Sledge_Hammer

Sledge_Hammer schrieb:

SGE_Werner schrieb:

Sledge_Hammer schrieb:

Nicht dass du für eine Beurteilung noch länger wartest.

Du hast gerade festgestellt, dass Dino ab dem ersten Tag ne Fehlbesetzung war. Das zum Thema Warten.

Fällt dir was auf? GERADE festgestellt. Nicht nach einem Spieltag 2023. Aber Unterschied musst du nicht verstehen.

Erstes Spiel bei Union war gemeint. Riera hatte auch sein erstes Spiel bei Union. Ist jetzt Adi, den ich sehr schätze, auf dem Level von Riera? Merkst wie sinnfrei der Vergleich mit dem 3:4 war? Es gibt immer irgendwas gegenteiliges...

Sledge_Hammer schrieb:

Nicht dass du für eine Beurteilung noch länger wartest.

Du hast gerade festgestellt, dass Dino ab dem ersten Tag ne Fehlbesetzung war. Das zum Thema Warten.

Sledge_Hammer schrieb:

Der Reinhold Fanz der Neuzeit hat ein schönes 3-4 zu Hause gegen Union hingelegt. Mit einem fertigen CL-Kader nach einem Monat Pflichtspiele. Gefühlt jedes Spiel mit drei Gegentoren über Monate. Was ein Top(p)-Trainer!

Er hat auch 3:0 bei Union gewonnen in seinem ersten Spiel.

Sledge_Hammer schrieb:

Aber dass du hier nach einem Punkt auswärts im ersten Spiel mit nem halbfertigen Kader ankommst und darauf anspielst, ist so peinlich. Aber mach dich weiter lächerlich.

Ist doch okay so, wenn du das so siehst. Jemand, der noch nie eine seiner vielen Falscheinschätzungen zugegeben hat und vielfach persönlich wird seit Jahren, ist für mich auch kein Diskussionspartner.

Seit Januar wurde alles besser, wie von dir prognostiziert.

Sledge_Hammer schrieb:

Anthrax schrieb:

Dass hier erneut Toppmöller verteidigt wird durch das 3:3 ist auch überragende Satire.

Er kann seit Monaten nichts anderes.

Wieso? Er hat doch recht. Wenn auch beim dritten Trainer exakt dieselben Probleme auftreten, ist die Wahrscheinlichkeit schon nicht gering, dass es sich hierbei um ein Kaderproblem handelt und nicht jeder Trainer einfach unfähig ist.

Sledge_Hammer schrieb:

SGE_Werner schrieb:

Vielleicht merkt man auch mal, dass es einfach Kaderprobleme gibt. Es liegt eben nicht vorrangig am Trainer.

Ah, versuchst immer noch zu platzieren, dass der Mosel-Trainer nicht hätte rausgeworfen werden dürfen. Leider immer noch 2,5 Jahre zu spät passiert.

Und ist es danach besser geworden? Nein. Eher im Gegenteil. Und damit ist all das, was Du im Januar noch angepriesen hast nach dem Abgang nicht geschehen. Der Punkt ist der, dass Du natürlich auch das nicht zugibst. Stattdessen redest Du jetzt plötzlich über den Kader usw. , das hast damals nicht. Du warst nur auf einen Faktor fixiert und hast die beschimpft, die die Probleme nicht nur beim Trainer sahen.

Es lag eben nie nur am Trainer.

Sledge_Hammer schrieb:

Es geht ggf. darum nach Krösche einen zu finden, der das Gesicht des Sportbereichs der Eintracht wird. Manga ist dafür wahrscheinlich der Ungeeignetste, den die Liga je gesehen hat. Er kann allenfalls den Hardung machen.

Mag sein, ich brauche auch nicht direkt den "Sportvorstand". Muss der Hellmann halt mal für eine Übergangszeit einen Sportdirektor (oder wie auch immer dieser sich schimpfen würde) führen. Das sollte in seinem Gehalt abgegolten sein ... und er war ja lange genug beim Heribert in der Ausbildung, um wissen zu können, wie das geht.

Sledge_Hammer schrieb:

Landroval schrieb:

Eagleheart1986 schrieb:

Die Bild spricht von Trennung und einer außerplanmäßigen AR Sitzung.

Wenn Krösche geht, verlieren wir einer der besten Leute, die wir je hatten. Ich würde Krösche extrem vermissen und glaube auch nicht, dass wir ihn gut ersetzen können.

Was mir mehr Sorgen macht, ist Hellmann. Der Mann, der ein wahnsinnig üppiges Gehalt bekommt. Der, der sich überall woanders umsieht. Der, der sich nicht hinter Krösche stellt und nur dann in die Kamera grinst, wenn es gut läuft.

Ich hoffe Krösche bleibt.

Von mir aus kann er gehen.

Ben Manga hat früher überaus erfolgreich mit Adi Hütter zusammengearbeitet. Gerne würde ich ihn als Nachfolger (er muss ja noch nicht mal direkt in den Vorstand berufen werden),  begrüssen. Dass er scheinbar nur zu uns passt (also die erfolglose Zeit an anderen Orten) tut dem m. E. keinen Abbruch. Wenn er denn nochmal für uns brennen würde ...

Ja genau, Ben Manga als Nachfolger. Der Typ, der keine drei unfallfreien Worte in die Kamera sprechen kann und auf Schalke in einer ähnlichen Rolle grandios gescheitert ist, soll den Krösche machen.

Manchen ist echt nicht mehr zu helfen.

Er soll ja auch nicht babbeln, er soll gute (preiswerte) Spieler holen und uns wieder zu alter Stärke, bei geringeren Personalkosten, führen. Ohne "den Typ" wäre das, was die letzten 10 Jahre passiert ist, nicht passiert.
Meine Meinung ist jedenfalls durchaus positiv und wie man darauf kommen kann, Schalke mit uns zu vergleichen, wird sich mir nie erschliessen ...

Ich hoffe sehr, dass die Moderaten meine mMn sachliche Widerlegung dieser Falschbehauptung diesmal nicht schon wieder entfernen, sondern mir die Möglichkeit der Gegenrede bieten
Ansonsten sehe ich mich dieses Mal wirklich dazu gezwungen, bezüglich dieses Sachverhalts nicht persönlich das Gespräch mit der Eintracht Frankfurt Fussball AG zu suchen, sondern anwaltlich durchzusetzen, dass die Eintracht Frankfurt Fussball AG als Betreiber*in dieses Forums ihren gesetzlichen Pflichten gemäß Telemediengesetz nachzukommen.

Folgend stelle ich fest:

- ich hatte zu keinem Zeitpunkt die Behauptung aufgestellt, dass eine bestimmte Anzahl von Spielern noch verpflichtet wird, noch hatte ich die Behauptung aufgestellt, dass Spieler für eine oder mehrere bestimmte Position/en verpflichtet werden.
Ich hatte lediglich, klar verständlich, geäußert, dass die Eintracht Frankfurt Fussball AG an der Verpflichtung der Spieler Hugo Ekitike, Arnaud Kalimuendo und Jean-Matteo Bahoya interessiert sein soll.

- bezüglich der möglichen Verpflichtung dieser Spieler, hatte ich mich klar verständlich dahingehend geäußert, dass sollte die Eintracht Frankfurt AG die Spieler Hugo Ekitike UND Arnaud Kalimuendo verpflichten, ich Arnaud Kalimuendo nicht als Stürmer, sondern wegen seiner Vielseitigkeit als Flügelspieler sehe.

- die Eintracht Frankfurt Fussball hatte bis zum Ende der Transferphase Hugo Ekitike sowie Jean-Matteo Bahoya verpflichtet. Also einen Stürmer sowie einen Flügelspieler, genau wie ich vermutet aber niemals behauptet hatte.

Die Behauptungen des Users Sledge_Hammer sind somit unzutreffend, was auch durch angefertigte Screenshots der Forenbeiträge gerichtsfest belegbar ist.

Sledge_Hammer schrieb:

Dass die Bild die internen Turbulenzen

Wenn es noch eines Beweises bedurft hätte .......😂

Sledge_Hammer schrieb:

Schmidti1982 schrieb:

Adlersupporter schrieb:

Keine Ahnung, aber scheinbar rumort es ja intern bei der Eintracht. Ich weiß nicht, ob die Medien das alles nur erfinden. Etwas wird da schon dran sein…
Jedenfalls sollten sich da mal alle Verantwortlichen an einen Tisch setzen und die Differenzen intern ausräumen! Ist es Krösche, der seiner Arbeit nicht mehr richtig hinterhergeht.? Kann ich mir eigentlich nicht so richtig vorstellen. Besteht kein Vertrauen mehr in MK.? Da werden ja jetzt auch Zusammenhänge  mit seiner "Liebelei“ mit Milan gezogen… Oder aber ist es der Aufsichtsrat, der erst ziemlich spät (wohl nach der Brentford-Niederlage vor knapp 2 Wochen) Budget für weitere Neuzugänge bereitgestellt hat.? Es gab die Kaderbaustellen ja schon vor dem Brentford-Spiel und es hätte eigentlich schon früher klar sein müssen, das gerade im Abwehrbereich /Sturm noch was getan werden muss…
Wie dem auch sei: Die Transferphase ist bislang ziemlich bescheiden gelaufen. Ich hoffe die Eintracht bekommt intern (Krösche/ Beck und Co.) noch die Kurve. Es geht nur gemeinsam!

Nur weil Durstewitz sich mal wieder was zusammenreint, muss es nicht gleich stimmen. Sicher gab es schon entspanntere Transferphasen, aber alles ist ja nun auch nicht schlecht. Wenn einer vor 2 Monaten gesagt hätte, dass wir Atubolu für 13 Mio. bekommen und Onydika für 10, hätte man Krösche gefeiert.
Vielleicht sollte man bis zum Ende abwarten, bevor man dem Untergangsprophen Durstewitz folgt.

Da isser wieder, der Medien-Experte. Dass die Bild die internen Turbulenzen in Richtung Krösche auch aufgegriffen hat, liegt wahrscheinlich daran, dass sie auch halluzinieren, nicht wahr? Alles erfunden, natürlich. Wenn man sich das einredet, schläft man auch besser.

Wer, so wie Du, die Bild als Quelle der Wahrheit sieht, ist natürlich der wahre Medienexperte.
😆
Das die Bild lieber über Streit und Stress schreibt, auch wenn es den nicht gibt, ist doch logisch. Bringt Emotionen und Klicks...

Sledge_Hammer schrieb:

Nicht dass DieterB. und SemperOper gleich kommen und das als sinnlose Panikmache bezeichnen, da die Transferliste noch 2 Monate offen ist. Ach ne, sind ja nur noch 13 Tage.

Durstewitz hat 100% Recht. Dass Brown geht, war jedem im Frühjahr klar und nix, aber auch gar nix ist passiert. Geschweige denn gestandene IV geholt. Wahrscheinlich wird nach dem nächsten 18-jährigen gescoutet.

Naja 13 Tage sind doch auch kurz für einen IV, wenn man bedenkt das wir fast 2 Jahre bräuchten, bis wir einen echten 6er bekommen haben😎.
Man sollte Krösche nicht überfordern befinden ganzen Hausaufgaben.
Was mir auch diesen Sommer auffällt, die.letzten Sommerphasen, waren es immer gefühlt 3mal so viele Gerüchte mit Spielern an denen wir angeblich dran sind ohne Notlagen.
Aktuell ist es ziemlich ruhig (ja ein paar einzelne Gerüchte, aber deutlich weniger).
Ich denke, die zwei Geschichten mit Mailand und das Investorending, haben den Stecker zwischen der Eintracht und Krösche gezogen.
Ich hoffe man sieht das bald ein und trennt sich einvernehmlich spätestens im Winter.

Sledge_Hammer schrieb:

Tafelberg schrieb:

Matzel schrieb:

Zumindest tut sich hinter den Kulissen offenbar einiges

davon ist grundsätzlich auszugehen!

Die Substanz in den meisten deiner Beiträge ist nicht zu steigern.

😂

Sledge_Hammer schrieb:

anpii schrieb:

Sagte ich ja schon vorher, dass man nicht immer alles glauben muss, was die italienischen Medien sich ausdenken

Deine Vorstellungskraft geht nicht sehr weit, oder? Schon mal drüber nachgedacht, dass alles stimmte (man war sich einig), die Eintracht aber keine Freigabe erteilt hat, Krösche insofern bleiben „muss“ und der Öffentlichkeit kommuniziert wird, er habe sich dagegen entschieden? Würde sich halt ein bisschen blöd anhören, dass er nur bleibt, weil er nicht durfte.

Alles möglich... Wir werden es nie erfahren.

Im Wnter auf ein Neues, dann allerdings geht es nur um 7 Mio. fix anstatt ca. 10 Mio. Vb.
 

Meine Vorstellungskraft hat zumindest ausgereicht, die Möglichkeit einzubeziehen, dass Gespräche nicht automatisch zu einem Wechsel führen.
Deine Vorstellungskraft hingegen scheint so groß zu sein, dass sie inzwischen komplette Parallelhandlungen erfindet, für die es nicht den geringsten Beleg gibt.

Sledge_Hammer schrieb:

anpii schrieb:

Sagte ich ja schon vorher, dass man nicht immer alles glauben muss, was die italienischen Medien sich ausdenken

Deine Vorstellungskraft geht nicht sehr weit, oder? Schon mal drüber nachgedacht, dass alles stimmte (man war sich einig), die Eintracht aber keine Freigabe erteilt hat, Krösche insofern bleiben „muss“ und der Öffentlichkeit kommuniziert wird, er habe sich dagegen entschieden? Würde sich halt ein bisschen blöd anhören, dass er nur bleibt, weil er nicht durfte.

Dass eine Person dann aber zwangsweise bleiben muss, kann auch nach hinten losgehen, wenn sie dann vollkommen demotiviert ist. Siehe damals Rebic. Das war auch so quasi:
"Wir halten dich bei uns."
"Dann streiche ich hier nur noch Kohle ein und bringe keine Leistung."
Ein paar Wochen später war dann auch Rebic weg.

Es kann auch einfach nur sein, dass Krösche in Gesprächen mit Mailand war, diese ja bereits ein konkretes Angebot abgeliefert hatten und Krösche dann um Bedenkzeit bat. Bei der Eintracht meldete sich Mailand noch nicht, weil noch nix fix war... und das war dann der Stand, der Beck auch mitteilte. Die italienische Presse hat es zeitgleich aufgebauscht und als quasi fix gemeldet. Und unsere deutsche Copy-Paste-Presse hat es brav immer voneinander abgeschrieben und mit viel Konjunktiv gefüllt.

Sledge_Hammer schrieb:

Deine Vorstellungskraft geht nicht sehr weit, oder? Schon mal drüber nachgedacht, dass alles stimmte (man war sich einig), die Eintracht aber keine Freigabe erteilt hat, Krösche insofern bleiben „muss“ und der Öffentlichkeit kommuniziert wird, er habe sich dagegen entschieden? Würde sich halt ein bisschen blöd anhören, dass er nur bleibt, weil er nicht durfte.

Schonmal drüber nachgedacht, dass sich alle Seiten komplett einig waren und dann Donald Trump sein Veto eingelegt hat? Das könnte man natürlich so nicht an die Öffentlichkeit kommen lassen.

Mach ich das richtig mit der Vorstellungskraft?

Sledge_Hammer schrieb:

Henk schrieb:

Sledge_Hammer schrieb:

Steigflug_verpflichtet schrieb:

Brodo schrieb:

anpii schrieb:

Und nur weil ein Journalist über Gesprächsinhalte berichtet, heißt das noch lange nicht, dass am Ende auch ein Wechsel stattfindet. Sonst hätten wir in den letzten Jahren wahrscheinlich schon drei Trainer, fünf Sportvorstände und zwanzig Spieler verloren, die heute noch bei ihren Vereinen sitzen.

Es kommt halt auf die Qualität der Quelle an. Und wenn ein Fabrizio Romano eine Meldung raus gibt, dass Milan kurz vor einer Verpflichtung von Krösche steht, dann hat das z.B.  eine andere Qualität als wenn ein Mario Basler irgendwo irgendeinen Scheiß äußert, nur um Aufmerksamkeit zu kriegen.

Und das hat dann mehr Gewicht als die Aussage von Beck?

Dann hast du ihn wohl falsch verstanden, denn mehr als „ich weiß von nix“ hat er nicht gesagt. Nicht überraschend, denn genau das und maximale Verwirrung hat er schon in der PK zuletzt ausgestrahlt.

ich finde auch, dass die quellenlage eher ungutes vermuten lässt.
zu becks aussagen in der bild muss man allerdings präzisieren:
"Wir als Hauptausschuss von Eintracht Frankfurt haben nach Rücksprache mit Markus Krösche auch keinen Hinweis darauf, dass er Eintracht vor Ende seiner Vertragslaufzeit 2028 verlassen möchte."
https://www.kicker.de/lockruf-aus-mailand-die-kroesche-meldungen-ueberschlagen-sich-1228094/artikel

"nach rücksprache mit markus krösche" wäre also mehr als "ich weiß von nichts".
was das wert ist? keine ahnung.

Heißt einzig und allein, dass Krösche noch nichts verbindlich sagen will. Entweder, weil noch keine Einigung mit Milan oder Einigung und mit Milan ist abgestimmt, dass noch nichts rausgeht. Zum Beispiel weil Angebot vorbereitet wird. Denn andernfalls hätte es nämlich geheißen: Krösche bleibt, Krösche hat uns versichert, dass da nichts dran ist etc.

ja, das kann auch sein.
wäre allerdings ne harte nummer, die seinen ruf in der bundesliga durchaus beschädigen könnte.
ob er das macht?

Sledge_Hammer schrieb:

Steigflug_verpflichtet schrieb:

Brodo schrieb:

anpii schrieb:

Und nur weil ein Journalist über Gesprächsinhalte berichtet, heißt das noch lange nicht, dass am Ende auch ein Wechsel stattfindet. Sonst hätten wir in den letzten Jahren wahrscheinlich schon drei Trainer, fünf Sportvorstände und zwanzig Spieler verloren, die heute noch bei ihren Vereinen sitzen.

Es kommt halt auf die Qualität der Quelle an. Und wenn ein Fabrizio Romano eine Meldung raus gibt, dass Milan kurz vor einer Verpflichtung von Krösche steht, dann hat das z.B.  eine andere Qualität als wenn ein Mario Basler irgendwo irgendeinen Scheiß äußert, nur um Aufmerksamkeit zu kriegen.

Und das hat dann mehr Gewicht als die Aussage von Beck?

Dann hast du ihn wohl falsch verstanden, denn mehr als „ich weiß von nix“ hat er nicht gesagt. Nicht überraschend, denn genau das und maximale Verwirrung hat er schon in der PK zuletzt ausgestrahlt.

"Wir als Hauptausschuss von Eintracht Frankfurt haben nach Rücksprache mit Markus Krösche auch keinen Hinweis darauf, dass er die Eintracht vor Ende seiner Vertragslaufzeit 2028 verlassen möchte."

Das interpretiere ich nicht als "ich weiß von nix" sondern "uns wurde von Krösche versichert, dass er nicht wechseln möchte."

Würde jetzt ein Wechseln passieren, hätte eine von den Parteien offen gelogen.

Sledge_Hammer schrieb:

Steigflug_verpflichtet schrieb:

Brodo schrieb:

anpii schrieb:

Und nur weil ein Journalist über Gesprächsinhalte berichtet, heißt das noch lange nicht, dass am Ende auch ein Wechsel stattfindet. Sonst hätten wir in den letzten Jahren wahrscheinlich schon drei Trainer, fünf Sportvorstände und zwanzig Spieler verloren, die heute noch bei ihren Vereinen sitzen.

Es kommt halt auf die Qualität der Quelle an. Und wenn ein Fabrizio Romano eine Meldung raus gibt, dass Milan kurz vor einer Verpflichtung von Krösche steht, dann hat das z.B.  eine andere Qualität als wenn ein Mario Basler irgendwo irgendeinen Scheiß äußert, nur um Aufmerksamkeit zu kriegen.

Und das hat dann mehr Gewicht als die Aussage von Beck?

Dann hast du ihn wohl falsch verstanden, denn mehr als „ich weiß von nix“ hat er nicht gesagt. Nicht überraschend, denn genau das und maximale Verwirrung hat er schon in der PK zuletzt ausgestrahlt.

ich finde auch, dass die quellenlage eher ungutes vermuten lässt.
zu becks aussagen in der bild muss man allerdings präzisieren:
"Wir als Hauptausschuss von Eintracht Frankfurt haben nach Rücksprache mit Markus Krösche auch keinen Hinweis darauf, dass er Eintracht vor Ende seiner Vertragslaufzeit 2028 verlassen möchte."
https://www.kicker.de/lockruf-aus-mailand-die-kroesche-meldungen-ueberschlagen-sich-1228094/artikel

"nach rücksprache mit markus krösche" wäre also mehr als "ich weiß von nichts".
was das wert ist? keine ahnung.

Sledge_Hammer schrieb:

Tja, das Problem ist nur, dass viele nicht zwischen herkömmlichen Gerüchten und solchen, die Substanz haben, unterscheiden können. Wie oft war denn Krösche in den letzten Jahren über mehrere Tage intensiv bei nem anderen Verein im Gespräch, unter anderem mit dem Gerücht, dass zwischen ihm und dem Verein alles klar sei. Teile der Verständigung zwischen dem Verein und Krösche von einem Journalisten gemeldet wurden, der unstreitig über zahlreiche Insiderinfos seit vielen Jahren verfügt. Und nicht umsonst sogar die SGE halbgar und keineswegs verbindlich öffentlich dementieren musste.

Und das wird mit losen Dortmund- und Bayern-Gerüchten verglichen mit der Schlussfolgerung, dass Krösche es schön wabern lassen kann? Gehts noch?

Ehrlich gesagt finde ich die Schlussfolgerung deutlich gewagter als den ursprünglichen Bericht.
Dass Milan Interesse hat, glaube ich sofort. Dass Gespräche stattgefunden haben, ebenfalls. Das bestreitet doch kaum jemand.
Was ich nicht nachvollziehen kann, ist der Sprung von "es gab Gespräche" zu "wer das nicht als Wechselabsicht erkennt, ist blind". Das ist keine Analyse mehr, sondern eine Schlussfolgerung, für die bislang die entscheidenden Informationen fehlen.
Du führst als Argument an, dass die Eintracht nicht alles vollständig dementiert hat. Was genau hätte sie denn machen sollen? Jeden Tag eine Wasserstandsmeldung veröffentlichen? Krösche muss doch nicht bei jedem Gerücht vor die Presse treten und erklären, mit wem er gesprochen hat und mit wem nicht.
Im Fußballgeschäft wird permanent gesprochen, sondiert und ausgelotet. Gerade jemand wie Krösche steht ständig mit Vereinen, Beratern und Entscheidern in Kontakt. Das gehört schlicht zu seinem Job.
Mir fehlt bei der ganzen Diskussion vor allem ein belastbarer Hinweis darauf, dass Krösche die Eintracht überhaupt verlassen möchte. Interesse eines anderen Vereins ist die eine Sache. Die Bereitschaft zu wechseln eine völlig andere.
Und nur weil ein Journalist über Gesprächsinhalte berichtet, heißt das noch lange nicht, dass am Ende auch ein Wechsel stattfindet. Sonst hätten wir in den letzten Jahren wahrscheinlich schon drei Trainer, fünf Sportvorstände und zwanzig Spieler verloren, die heute noch bei ihren Vereinen sitzen.
Für mich wirkt es eher so, als würden manche aus vorhandenen Informationen bereits ein fertiges Ergebnis ableiten, obwohl zwischen einem ersten Kontakt, konkreten Verhandlungen und einer Unterschrift noch einige Schritte liegen. Solange keiner dieser Schritte offiziell bestätigt ist, bleibt für mich genau das offen: ob aus Interesse am Ende auch ein Wechsel wird.

Sledge_Hammer schrieb:

Tja, das Problem ist nur, dass viele nicht zwischen herkömmlichen Gerüchten und solchen, die Substanz haben, unterscheiden können. Wie oft war denn Krösche in den letzten Jahren über mehrere Tage intensiv bei nem anderen Verein im Gespräch, unter anderem mit dem Gerücht, dass zwischen ihm und dem Verein alles klar sei. Teile der Verständigung zwischen dem Verein und Krösche von einem Journalisten gemeldet wurden, der unstreitig über zahlreiche Insiderinfos seit vielen Jahren verfügt. Und nicht umsonst sogar die SGE halbgar und keineswegs verbindlich öffentlich dementieren musste.

Und das wird mit losen Dortmund- und Bayern-Gerüchten verglichen mit der Schlussfolgerung, dass Krösche es schön wabern lassen kann? Gehts noch?

Man kann das zwar netter ausdrücken, aber das Everbodys Darling Krösche hier einen tollen Move vorhat, sollte man schon erkennen.
Ich bezweifle zwar, das Ihm das diesmal gelingt, aber das weiß man wie das weitergehen wird.
Jeder weiß dann, das Krösche wohl wechselwillig ist und einige weitere werden einen Versuch starten.

Wie gesagt, das er wechselwillig ist, stört mich auch nicht und ist nachvollziehbar.
Mich nervt die neue Unruhe, die man hier nicht braucht. Bitte gehen lassen und mit neuen Leuten Ruhe in den Verein bringen.
Das ist mehr wert wie vieles andere.

Sledge_Hammer schrieb:

Ne genau. Gleicher Akkord wie die Allesbestreiter SemperOper und sein Kumpane Beckmann: Wenn da gar nix dran wär, hätte Krösche das ganz einfach abräumen können. Statt es geschäftsschädigend wabern zu lassen über mehrere Tage. Hat er aber nicht. Vielleicht lässt die Eintracht ihn nicht gehen. Aber wer nicht sieht, dass er mindestens Interesse hat, ist blind.

Genau das ist es!
Werden solche "Gerüchte" gestreut folgt meistens zunächst nichts, dann der Hinweis auf den Vertrag und das Wohlfühlen genau an diesem Ort, dem Hinweis, dass man noch nicht fertig sei und natürlich (!) der Aussage, dass im Fußball alles möglich sei!
Bei mir löst es keine Panik mehr aus (gerade weil der Herr Präsident meint auch etwas beitragen zu müssen) und ich denke, dass Markus Krösche demnächst in Mailand "spielt".
Vertäge sind alles, nur keine Verträge mehr!

Danke Sledge!

Sledge_Hammer schrieb:

Ne genau. Gleicher Akkord wie die Allesbestreiter SemperOper und sein Kumpane Beckmann: Wenn da gar nix dran wär, hätte Krösche das ganz einfach abräumen können. Statt es geschäftsschädigend wabern zu lassen über mehrere Tage. Hat er aber nicht. Vielleicht lässt die Eintracht ihn nicht gehen. Aber wer nicht sieht, dass er mindestens Interesse hat, ist blind.

Da du offensichtlich nach wie vor weder des Lesens noch des Verstehens mächtig bist, erübrigt sich jeder weitere Kommentar zu deinem Bullshit.

Sehe ich anders. Wie oft soll Krösche denn auf irgendwelche Gerüchte reagieren?
Sein Job besteht doch nicht darin, täglich Presseberichte zu kommentieren. Wenn er jedes Mal öffentlich dementieren müsste, sobald irgendwo sein Name auftaucht, würde er bald nichts anderes mehr machen.
Zudem wird völlig ausgeblendet, dass ein Sportvorstand permanent mit anderen Vereinen spricht. Das betrifft nicht nur potenzielle Arbeitgeber, sondern auch Spieler, Berater, Leihen, Transfers und mögliche Verpflichtungen. Allein daraus lassen sich noch keine Verhandlungen über einen Wechsel ableiten.
Krösche hat selbst mehrfach erklärt, dass er regelmäßig Kontakte im Fußball pflegt. Das gehört zu seinem Beruf. Wer daraus automatisch einen bevorstehenden Abschied ableitet, macht es sich meiner Meinung nach etwas zu einfach.
Hätte die Eintracht in den letzten Jahren jede Schlagzeile kommentiert, die über Spieler, Trainer oder Verantwortliche geschrieben wurde, wäre die Presseabteilung vermutlich rund um die Uhr beschäftigt gewesen.

Dass er zumindest mal ans Telefon gegangen ist, kann man wohl als sehr wahrscheinlich betrachten. Das ist aber auch so ziemlich alles, was ich auf Basis der vorliegenden Infos und Gerüchte unterstellen würde. Dass er die Gerüchte nicht dementiert, wurde jetzt hier schon mehrfach damit erklärt, dass er das sonst auch nicht tut. Was ich auch verstehen kann, denn wenn er das einmal tut, muss er es immer tun, oder sein Schweigen wird als Bestätigung interpretiert.
"Geschäftsschädigend" würde ich das übrigens auch nicht nehmen, eher business as usual im Fußball. Mir ist zumindest nicht bekannt, welcher konkrete Schaden der Eintracht dadurch bislang entstanden sein soll.

Der HR kocht da übrigens auch nur schlecht auf. Selbst in dem Disclaimer zu dem Bezahl-Artikel der Bild heißt es, dass man den Wechsel bei der Eintracht kaum für möglich halten würde.

Letztlich bin ich da entspannt, da ich unseren AR nicht für wahnwitzig halte, und Krösche nicht für einen Lügner.

Sledge_Hammer schrieb:

Erschreckend waren die rhetorischen Qualitäten von Beck. Die beiden hintereinander in Fußballsprache zusammengefasst: Oberliga und Champions League. Inhaltlich auch nur nichtssagende Allgemeinplätze. Ganz ganz schwacher und bedenklicher Auftritt.

Das war in der Tat so.

Sledge_Hammer schrieb:

Hellmann macht das - nicht nur gestern - sehr gut, inhaltlich und rhetorisch ist er ohnehin über jeden Zweifel erhaben. Hab ihn vor 10 Jahren kritischer gesehen, aber hat sich über die Jahre zu DER Figur im der oberen Etage entwickelt. Die Vorstandsvorsitz-Frage hat er charmant abmoderiert, aber in Betracht kommt das selbstverständlich durchaus. Hätte man aber vor 5 Jahren machen müssen, mittlerweile wäre das eine Degradierung von MK.

Erschreckend waren die rhetorischen Qualitäten von Beck. Die beiden hintereinander in Fußballsprache zusammengefasst: Oberliga und Champions League. Inhaltlich auch nur nichtssagende Allgemeinplätze. Ganz ganz schwacher und bedenklicher Auftritt. Hoffe er kann andere Dinge…

Man konnte von Fischer halten, was man will. Ist nicht so, dass er rhetorisch geschliffen daherkam. Aber die Worte hatten immerhin Gewicht und man wusste, was er platzieren wollte.

Wichtig ist, das scheint vor allem Hellmann angeschoben zu haben: Hardung muss weg. Wofür steht der? Beliebiger, wie der es seit Jahren tut, kann man nicht vor ne Kamera treten und wenn man entsprechend hört, dass die Mannschaft mit ihm auch nichts anfangen kann, ist seine Absetzung mehr als überfällig.

100% Übereinstimmung für jeden Satz!