Sledge_Hammer
16003
#
U.Bein
Ich glaube so ziemlich jeder hier würde gute Spieler lieber behalten. Aber leider sind wir noch nicht an dem Punkt, wo man Angebote in jedweder Höhe ablehnen kann. Wobei ich auch nicht glaube, dass es bis Monatsende ein unmoralisches Angebot für Pacho geben wird.
U.Bein schrieb:
Ich glaube so ziemlich jeder hier würde gute Spieler lieber behalten. Aber leider sind wir noch nicht an dem Punkt, wo man Angebote in jedweder Höhe ablehnen kann. Wobei ich auch nicht glaube, dass es bis Monatsende ein unmoralisches Angebot für Pacho geben wird.
Was für ein Blödsinn, das auf die Situation im Winter zu beziehen. Never würde Pacho jetzt verkauft, auch nicht bei einem „unmoralischen Angebot“.
Sledge_Hammer schrieb:U.Bein schrieb:
Ich glaube so ziemlich jeder hier würde gute Spieler lieber behalten. Aber leider sind wir noch nicht an dem Punkt, wo man Angebote in jedweder Höhe ablehnen kann. Wobei ich auch nicht glaube, dass es bis Monatsende ein unmoralisches Angebot für Pacho geben wird.
Was für ein Blödsinn, das auf die Situation im Winter zu beziehen. Never würde Pacho jetzt verkauft, auch nicht bei einem „unmoralischen Angebot“.
Da bin ich mal ganz bei dir. Ich halte es für absolut ausgeschlossen, dass wir uns so hirnrissig ins Knie schiessen. Pachos Marktwert verfällt doch nicht, wenn wir ihn nicht so schnell wie möglich versilbern. Der ist 20 oder 21 und wir kriegen so dermaßen die Hütte voll wenn er uns jetzt verlässt… also ehrlich!
Cyrillar schrieb:Adler_Steigflug schrieb:
Oach, dass Leipzig auf den Sack bekommt ist immer gut.
Nicht wenn sie gegen den BVB oder VfB spielen.
Da wäre halt einfach ein Unentschieden perfekt.
Was RB da heute defensiv fabriziert ist vogelwild, auch wenn man zugeben muß das der VFB das richtig gut macht und perfekt nutzt.
Für uns ist es aber eher blöd, der VFB setzt sich weiter oben fest und RB wird auf lange Sicht auch unter den Top 4 landen. Die haben einfach zu viel Qualität. Die nehmen sich halt jetzt zu Beginn der Rückrunde ihre Krise.
Diegito schrieb:Cyrillar schrieb:Adler_Steigflug schrieb:
Oach, dass Leipzig auf den Sack bekommt ist immer gut.
Nicht wenn sie gegen den BVB oder VfB spielen.
Da wäre halt einfach ein Unentschieden perfekt.
Was RB da heute defensiv fabriziert ist vogelwild, auch wenn man zugeben muß das der VFB das richtig gut macht und perfekt nutzt.
Für uns ist es aber eher blöd, der VFB setzt sich weiter oben fest und RB wird auf lange Sicht auch unter den Top 4 landen. Die haben einfach zu viel Qualität. Die nehmen sich halt jetzt zu Beginn der Rückrunde ihre Krise.
Andere Ansicht: Stuttgarts Tendenz geht eigentlich nach unten und heute ist ein Highlight-Spiel. Die werden weiterhin viele Probleme haben, wenn sie (vermeintlich) als Favorit ins Spiel gehen. Und sie sind „nur“ noch 6 Punkte vor uns, das war lange Zeit anders.
Und Leipzig ist automatisch vor uns? Nun ja, wahrscheinlich, aber kein Automatismus, dass sie locker wieder in die Spur finden.
Das ist halt auch noch ein Punkt den ich auch kritisch sehe. Nüchtern betrachtet hat Ekitiké in seiner Karriere noch nichts großes gerissen... wird hier aber dann Gehaltstechnisch auf einer Ebene stehen mit einem Weltmeister und deutschen Nationalspielern. Das einzige was er vorzuweisen hat... ist das PSG unverhältnismäßig viel Geld für ihn bezahlt hat und das er im Gehalt mit Geld zugeschissen wird.
vonNachtmahr1982 schrieb:
Das ist halt auch noch ein Punkt den ich auch kritisch sehe. Nüchtern betrachtet hat Ekitiké in seiner Karriere noch nichts großes gerissen... wird hier aber dann Gehaltstechnisch auf einer Ebene stehen mit einem Weltmeister und deutschen Nationalspielern. Das einzige was er vorzuweisen hat... ist das PSG unverhältnismäßig viel Geld für ihn bezahlt hat und das er im Gehalt mit Geld zugeschissen wird.
Nun ja. Erstens hat in Paris damals für viel Geld nicht geholt, weil er so schön aussieht oder nette Klamotten trägt, sondern weil die sportliche Leistung Anlass dazu gegeben hat. Ob in der Höhe berechtigt oder nicht, kann man diskutieren, aber dass er eines der größten Talente war und die nun mal Geld kosten, ist unbestritten.
Zweitens ist es nicht überraschend, dass er ca. in der Gehaltsklasse von Götze und Trapp landet. In der Wirtschaft ist das nicht anders. Kommt ein neuer Arbeitnehmer, der vorher woanders deutlich mehr kassiert hat, in ein Unternehmen, wird ihm das im Zweifel mehr Kohle zuschießen als einem (Bestands-)Arbeitnehmer, welcher schon 10 Jahre in diesem Unternehmen seine Tätigkeit verrichtet. Weil man den Neuen unbedingt haben will, speziell wenn er gerade so noch in den Gehaltsrahmen passt. Freie Marktwirtschaft nennt man das.
Sledge_Hammer schrieb:
Nun ja. Erstens hat in Paris damals für viel Geld nicht geholt, weil er so schön aussieht oder nette Klamotten trägt, sondern weil die sportliche Leistung Anlass dazu gegeben hat. Ob in der Höhe berechtigt oder nicht, kann man diskutieren, aber dass er eines der größten Talente war und die nun mal Geld kosten, ist unbestritten.
Zweitens ist es nicht überraschend, dass er ca. in der Gehaltsklasse von Götze und Trapp landet. In der Wirtschaft ist das nicht anders. Kommt ein neuer Arbeitnehmer, der vorher woanders deutlich mehr kassiert hat, in ein Unternehmen, wird ihm das im Zweifel mehr Kohle zuschießen als einem (Bestands-)Arbeitnehmer, welcher schon 10 Jahre in diesem Unternehmen seine Tätigkeit verrichtet. Weil man den Neuen unbedingt haben will, speziell wenn er gerade so noch in den Gehaltsrahmen passt. Freie Marktwirtschaft nennt man das.
Ganz unrecht hast Du da nicht.
Aber gerade im Fußball kommt es darauf an, das die Kameradschaft und die Stimmung im Team stimmt.
Wenn unsere Topspieler alle nur auf den Faktor Geld achten würden, wäre max. nur die Hälfte der Topspieler hier. Aber zum Glück gibt es noch andere Faktoren die wichtig sind.
Ich denke Paris wird über Muanis Leistungen etwas frustriert sein und versucht jetzt bei Ekitike
ein paar Millionen zurück zu holen.
Sie sollten aber aus dem Sommer gelernt haben und wissen, das Herr Krösche so nicht handelt.
Wenn er sagt, er zahlt nur 15 Millionen, dann kann man da normal mit Ihm im Bereich bis ca. 20 Millionen verhandeln. (inkl. Boni etc.)
Wenn aber Paris meint sie müssen übertrieben viel fordern, bin ich mir zu 100% sicher, das Krösche einen
anderen Stürmer holen wird. Schließlich hat er genug Spieler in der Pipeline, wenn man den ganzen Gerüchten glauben darf. Und Paris schaut wiederholt in die Röhre.
Krösche hatte es doch letztens erklärt.
Er hat für jeden Spieler eine Preisvorstellung, die realistisch ist und wenn die Forderungen mit seinen Vorstellungen zu weit auseinander liegen, wird er die Sache nicht weiter verfolgen.
Ob das sportlich das clever ist, wird man sehen, aber charakterlich finde ich das absolut richtig das er
nicht jeden aufgerufenen Preis zahlt "nur damit es schnell" geht.
Mir tun dabei nur manchmal die Spieler leid, die gern wechseln würden, aber ewig warten müssen oder eben nicht zu Ihrem Wunschclub Nummer eins kommen, aber so ist nunmal das Geschäft.
Maddux schrieb:
Laut Chris Michel handelt es sich um eine KaufPFLICHT im Bereich von 15 Mio. Und da könnte am Ende noch eine Weiterverkaufsbeteiligung dazukommen.
Das geht ja. Und da du ja sicher bist, dass noch ein weiterer Stürmer kommt, bin ich jetzt schon gespannt, wer das sein wird.
Wobei man wieder mal nur lernen kann: wir können Argumente für dies oder das beibringen, dies oder jenes vermuten oder von irgendwoher vernommen haben: letztlich wissen tun wir nix. Garnix.
Aber für Gerüchte & Wünsche ist das Unterforum schließlich auch da. Genau dafür. Nicht für Besserwissen.
Aber für Gerüchte & Wünsche ist das Unterforum schließlich auch da. Genau dafür. Nicht für Besserwissen.
adlerkadabra schrieb:
Wobei man wieder mal nur lernen kann: wir können Argumente für dies oder das beibringen, dies oder jenes vermuten oder von irgendwoher vernommen haben: letztlich wissen tun wir nix. Garnix.
Aber für Gerüchte & Wünsche ist das Unterforum schließlich auch da. Genau dafür. Nicht für Besserwissen.
Stimmt. Dazu gehört allerdings, dass Leute, die aufgrund ihres vermeintlichen Wissens um den Fußball glauben, jenen erfunden zu haben, und es für selbstverständlich hinstellen, dass die Eintracht eine bestimmte Anzahl von Spielern für eine Position verpflichten wird, deutlich zurückrudern in ihrer Kommunikation und das Geschriebene ausschließlich als eigene Meinung kennzeichnen. Sonst wird es halt ziemlich peinlich, wenn die Eintracht anders agiert als festgestellt.
Ich hatte bisher nur voneinander unabhängige Gerüchte gelesen und da war nirgends etwas von ODER zu lesen.
Schade falls nicht beide kommen sollten aber toll falls überhaupt einer der beiden kommt.
Beides sind gute Spieler mit Potential die uns sportlich weiterhelfen würden. Bei Ekitike ist das Potential evtl noch etwas höher aber Kalimuendo wäre dafür eine Sofortverstärkung.
Schade falls nicht beide kommen sollten aber toll falls überhaupt einer der beiden kommt.
Beides sind gute Spieler mit Potential die uns sportlich weiterhelfen würden. Bei Ekitike ist das Potential evtl noch etwas höher aber Kalimuendo wäre dafür eine Sofortverstärkung.
Maddux schrieb:
Ich hatte bisher nur voneinander unabhängige Gerüchte gelesen und da war nirgends etwas von ODER zu lesen.
Schade falls nicht beide kommen sollten aber toll falls überhaupt einer der beiden kommt.
Beides sind gute Spieler mit Potential die uns sportlich weiterhelfen würden. Bei Ekitike ist das Potential evtl noch etwas höher aber Kalimuendo wäre dafür eine Sofortverstärkung.
Aber gar nicht naiv davon auszugehen, dass jedes Gerücht bedeutet, dass es zu kumulativen Spielerverpflichtungen kommt? Dass noch zwei Stürmer kommen, hast du gestern als gegeben hingestellt (und mich als Unwissenden deklariert), obwohl nicht ein (!) Medium davon berichtet hat, dass neben Kalajdzic zwei weitere Stürmer kommen sollen. Daran darfst du dich jetzt messen lassen, Experte, der ja angeblich außer bei Koch noch nie falsch lag.
Neyman schrieb:
Wo steht denn, dass wir beide holen wollen?
Ich habe jetzt keine Quelle dafür gefunden.
Es gibt dafür keine Quelle. Das ist das Hirngespinst eines Users hier.
Sledge_Hammer schrieb:FrankenAdler schrieb:
In den 11 Jahren seit dem letzten Aufstieg haben wir wenn man den Schnitt der Platzierungen nimmt, den 9. Platz erreicht (9,32).
In den 11 Jahren waren unsere besten Platzierungen:
5. 20/21
6. 12/13
7. 18/19 + 22/23
8. 17/18
9. 14/15 + 19/20
Wir waren also lediglich in zwei Spielzeiten 6. oder besser, davon ist dieser 6. Platz in der Aufstiegssaison erreicht worden.
Seit dem Einstieg von Bobic 16/17, also in sieben Jahren, erreichen wir hier durchschnittlivh den 8. Platz (8,28). Haben uns also um exakt einen Platz verbessert.
Dafür liegen in dieser Zeit drei DFB Pokalfinals, ein Halbfinale, ein DFB-Pokal Sieg, ein Europ-Liga Halbfinale, ein Finale und Sieg sowie eine CL-Teilnahme, eine weitere EL-Teilnahme. Wir waren also viermal in sieben Saisons europäisch verteten seit Bobic (seit Aufstieg fünf Mal in 11).
Nur zwei Mal haben wir diese Teilnahme über die Liga geschafft.
Hier stellt sich mir die Frage, ob tatsächlich immer Platz 6 erwartbar ist.
Klar, durch die internationale Kohle haben wir jetzt mehr Möglichkeiten, aber in der Gesamtschau konnten wir in den sieben Jahren seit Bobic gerade mal einen Platz gut machen. Jetzt sollen es nochmal zwei werden.
Ich mein, klar, nehm ich sofort, nur ist die Erwartungshaltung wirklich realistisch?
Europäisch: 18/19, 19/20, 21/22, 22/23, 23/24. Also 5 mal seit Bobic in 7 Jahren.
Ich hatte die laufende Saison bewußt ausgeklammert, weil ich ja ursprünglich vom Durchschnittsplatz ausgegangen bin.
FrankenAdler schrieb:Sledge_Hammer schrieb:FrankenAdler schrieb:
In den 11 Jahren seit dem letzten Aufstieg haben wir wenn man den Schnitt der Platzierungen nimmt, den 9. Platz erreicht (9,32).
In den 11 Jahren waren unsere besten Platzierungen:
5. 20/21
6. 12/13
7. 18/19 + 22/23
8. 17/18
9. 14/15 + 19/20
Wir waren also lediglich in zwei Spielzeiten 6. oder besser, davon ist dieser 6. Platz in der Aufstiegssaison erreicht worden.
Seit dem Einstieg von Bobic 16/17, also in sieben Jahren, erreichen wir hier durchschnittlivh den 8. Platz (8,28). Haben uns also um exakt einen Platz verbessert.
Dafür liegen in dieser Zeit drei DFB Pokalfinals, ein Halbfinale, ein DFB-Pokal Sieg, ein Europ-Liga Halbfinale, ein Finale und Sieg sowie eine CL-Teilnahme, eine weitere EL-Teilnahme. Wir waren also viermal in sieben Saisons europäisch verteten seit Bobic (seit Aufstieg fünf Mal in 11).
Nur zwei Mal haben wir diese Teilnahme über die Liga geschafft.
Hier stellt sich mir die Frage, ob tatsächlich immer Platz 6 erwartbar ist.
Klar, durch die internationale Kohle haben wir jetzt mehr Möglichkeiten, aber in der Gesamtschau konnten wir in den sieben Jahren seit Bobic gerade mal einen Platz gut machen. Jetzt sollen es nochmal zwei werden.
Ich mein, klar, nehm ich sofort, nur ist die Erwartungshaltung wirklich realistisch?
Europäisch: 18/19, 19/20, 21/22, 22/23, 23/24. Also 5 mal seit Bobic in 7 Jahren.
Ich hatte die laufende Saison bewußt ausgeklammert, weil ich ja ursprünglich vom Durchschnittsplatz ausgegangen bin.
Ok. Dennoch schon bemerkenswert: 5 mal in 6 Jahren seit 2018 europäisch eingezogen. War damals nicht unbedingt zu erwarten.
Absolut nicht. Allerdings lässt man schon auch ordentlich Körner beim pernanentem Tanz auf zwei, oft drei Hochzeiten. Grad wenn man eine eher schwache zweite Reihe hat. Das konnten wir letztes Jahr in der Rückrunde ja zur Genüge bewundern.
Ruhe in Frieden Franz Beckenbauer.
el_Secreto_de_Salamanca schrieb:
Ruhe in Frieden Franz Beckenbauer.
Ein ganz großer seines Fachs geht. Servus, Franz!
In den 11 Jahren seit dem letzten Aufstieg haben wir wenn man den Schnitt der Platzierungen nimmt, den 9. Platz erreicht (9,32).
In den 11 Jahren waren unsere besten Platzierungen:
5. 20/21
6. 12/13
7. 18/19 + 22/23
8. 17/18
9. 14/15 + 19/20
Wir waren also lediglich in zwei Spielzeiten 6. oder besser, davon ist dieser 6. Platz in der Aufstiegssaison erreicht worden.
Seit dem Einstieg von Bobic 16/17, also in sieben Jahren, erreichen wir hier durchschnittlivh den 8. Platz (8,28). Haben uns also um exakt einen Platz verbessert.
Dafür liegen in dieser Zeit drei DFB Pokalfinals, ein Halbfinale, ein DFB-Pokal Sieg, ein Europ-Liga Halbfinale, ein Finale und Sieg sowie eine CL-Teilnahme, eine weitere EL-Teilnahme. Wir waren also viermal in sieben Saisons europäisch verteten seit Bobic (seit Aufstieg fünf Mal in 11).
Nur zwei Mal haben wir diese Teilnahme über die Liga geschafft.
Hier stellt sich mir die Frage, ob tatsächlich immer Platz 6 erwartbar ist.
Klar, durch die internationale Kohle haben wir jetzt mehr Möglichkeiten, aber in der Gesamtschau konnten wir in den sieben Jahren seit Bobic gerade mal einen Platz gut machen. Jetzt sollen es nochmal zwei werden.
Ich mein, klar, nehm ich sofort, nur ist die Erwartungshaltung wirklich realistisch?
In den 11 Jahren waren unsere besten Platzierungen:
5. 20/21
6. 12/13
7. 18/19 + 22/23
8. 17/18
9. 14/15 + 19/20
Wir waren also lediglich in zwei Spielzeiten 6. oder besser, davon ist dieser 6. Platz in der Aufstiegssaison erreicht worden.
Seit dem Einstieg von Bobic 16/17, also in sieben Jahren, erreichen wir hier durchschnittlivh den 8. Platz (8,28). Haben uns also um exakt einen Platz verbessert.
Dafür liegen in dieser Zeit drei DFB Pokalfinals, ein Halbfinale, ein DFB-Pokal Sieg, ein Europ-Liga Halbfinale, ein Finale und Sieg sowie eine CL-Teilnahme, eine weitere EL-Teilnahme. Wir waren also viermal in sieben Saisons europäisch verteten seit Bobic (seit Aufstieg fünf Mal in 11).
Nur zwei Mal haben wir diese Teilnahme über die Liga geschafft.
Hier stellt sich mir die Frage, ob tatsächlich immer Platz 6 erwartbar ist.
Klar, durch die internationale Kohle haben wir jetzt mehr Möglichkeiten, aber in der Gesamtschau konnten wir in den sieben Jahren seit Bobic gerade mal einen Platz gut machen. Jetzt sollen es nochmal zwei werden.
Ich mein, klar, nehm ich sofort, nur ist die Erwartungshaltung wirklich realistisch?
FrankenAdler schrieb:
In den 11 Jahren seit dem letzten Aufstieg haben wir wenn man den Schnitt der Platzierungen nimmt, den 9. Platz erreicht (9,32).
In den 11 Jahren waren unsere besten Platzierungen:
5. 20/21
6. 12/13
7. 18/19 + 22/23
8. 17/18
9. 14/15 + 19/20
Wir waren also lediglich in zwei Spielzeiten 6. oder besser, davon ist dieser 6. Platz in der Aufstiegssaison erreicht worden.
Seit dem Einstieg von Bobic 16/17, also in sieben Jahren, erreichen wir hier durchschnittlivh den 8. Platz (8,28). Haben uns also um exakt einen Platz verbessert.
Dafür liegen in dieser Zeit drei DFB Pokalfinals, ein Halbfinale, ein DFB-Pokal Sieg, ein Europ-Liga Halbfinale, ein Finale und Sieg sowie eine CL-Teilnahme, eine weitere EL-Teilnahme. Wir waren also viermal in sieben Saisons europäisch verteten seit Bobic (seit Aufstieg fünf Mal in 11).
Nur zwei Mal haben wir diese Teilnahme über die Liga geschafft.
Hier stellt sich mir die Frage, ob tatsächlich immer Platz 6 erwartbar ist.
Klar, durch die internationale Kohle haben wir jetzt mehr Möglichkeiten, aber in der Gesamtschau konnten wir in den sieben Jahren seit Bobic gerade mal einen Platz gut machen. Jetzt sollen es nochmal zwei werden.
Ich mein, klar, nehm ich sofort, nur ist die Erwartungshaltung wirklich realistisch?
Europäisch: 18/19, 19/20, 21/22, 22/23, 23/24. Also 5 mal seit Bobic in 7 Jahren.
Sledge_Hammer schrieb:FrankenAdler schrieb:
In den 11 Jahren seit dem letzten Aufstieg haben wir wenn man den Schnitt der Platzierungen nimmt, den 9. Platz erreicht (9,32).
In den 11 Jahren waren unsere besten Platzierungen:
5. 20/21
6. 12/13
7. 18/19 + 22/23
8. 17/18
9. 14/15 + 19/20
Wir waren also lediglich in zwei Spielzeiten 6. oder besser, davon ist dieser 6. Platz in der Aufstiegssaison erreicht worden.
Seit dem Einstieg von Bobic 16/17, also in sieben Jahren, erreichen wir hier durchschnittlivh den 8. Platz (8,28). Haben uns also um exakt einen Platz verbessert.
Dafür liegen in dieser Zeit drei DFB Pokalfinals, ein Halbfinale, ein DFB-Pokal Sieg, ein Europ-Liga Halbfinale, ein Finale und Sieg sowie eine CL-Teilnahme, eine weitere EL-Teilnahme. Wir waren also viermal in sieben Saisons europäisch verteten seit Bobic (seit Aufstieg fünf Mal in 11).
Nur zwei Mal haben wir diese Teilnahme über die Liga geschafft.
Hier stellt sich mir die Frage, ob tatsächlich immer Platz 6 erwartbar ist.
Klar, durch die internationale Kohle haben wir jetzt mehr Möglichkeiten, aber in der Gesamtschau konnten wir in den sieben Jahren seit Bobic gerade mal einen Platz gut machen. Jetzt sollen es nochmal zwei werden.
Ich mein, klar, nehm ich sofort, nur ist die Erwartungshaltung wirklich realistisch?
Europäisch: 18/19, 19/20, 21/22, 22/23, 23/24. Also 5 mal seit Bobic in 7 Jahren.
Ich hatte die laufende Saison bewußt ausgeklammert, weil ich ja ursprünglich vom Durchschnittsplatz ausgegangen bin.
Maddux schrieb:
Und wie kommst du zu dieser Annahme?
Weil für die Planstelle Sturm keine insgesamt drei Spieler geholt bzw. finanziert werden, egal mit welchem Modell. Ein Stürmer wird noch mit Kaufoption bzw. Kaufpflicht kommen, dazu Marmoush und ab Sommer Matanovic. Sollte Kalajdzic nicht bleiben, holt man in 5, 6 Monaten noch einen.
Maddux schrieb:
Wir sollen wohl an beiden Spielern dran sein.
Ekitike ist dabei als Backup für Kalajdzic eingeplant und Kalimuendo als Option für die offensiven Außen.
Nie im Leben kommen beide Spieler im Winter. Dran sein ist das eine, verpflichten ist das andere. Ekitiké allenfalls dann, wenn Kalimuendo nicht kommt.
Wolfsburg ist auch an Ekitike dran. So kann es durchaus sein, das man hier für den Sommer schon vorgreift. Im Endeffekt sind es alles Leihgeschäfte, bloß haben wir bei Kalajdzic keine KO.
Macht für mich Sinn, die aktuelle, finanzielle Situation für sich zu nutzen, um dann aussieben zu können. Finanziell auf den ersten Blick eine höhere finanzielle Belastung, bloß besteht eine höhere Chance den sportlichen Erfolg zu sichern. Kann man machen, sofern man es sich leisten kann. Immerhin möchte man dem Vernehmen nach auch nächstes Jahr international spielen.
Falls nur einer von denen voll einschlägt, lohnt es sich für die Eintracht auch finanziell.
Macht für mich Sinn, die aktuelle, finanzielle Situation für sich zu nutzen, um dann aussieben zu können. Finanziell auf den ersten Blick eine höhere finanzielle Belastung, bloß besteht eine höhere Chance den sportlichen Erfolg zu sichern. Kann man machen, sofern man es sich leisten kann. Immerhin möchte man dem Vernehmen nach auch nächstes Jahr international spielen.
Falls nur einer von denen voll einschlägt, lohnt es sich für die Eintracht auch finanziell.
Schwaelmer_86 schrieb:
Ngankam sollte auch tendenziell 1-2 Schritte zurück machen, kontinuierlich spielen & treffen. Dann muss man weiter sehen. Siehe Matanovic.
Aaronsons Spielweise passt vermutlich gut in die Eredivisie. Aber könnte er evtl. in Liga 2 besser an seinen Schwächen arbeiten ?
Ngankam hat ja letzte Saison bewiesen, dass er 1 Liga kann. Vielleicht hätte er in Berlin bleiben oder zu einem weniger ambitionierten Verein in Liga 1 wechseln sollen.
RB Salzburg hat lange um Paxton gekämpft und verloren.
Das wäre mMn. der idealere Schritt für ihn gewesen. Nun bilden die für uns ganz sicher nicht aus. Entweder man verkauft ihn ganz oder verleiht ihn in eine kleinere Liga wie Holland/Belgien
PhillySGE schrieb:Schwaelmer_86 schrieb:
Ngankam sollte auch tendenziell 1-2 Schritte zurück machen, kontinuierlich spielen & treffen. Dann muss man weiter sehen. Siehe Matanovic.
Aaronsons Spielweise passt vermutlich gut in die Eredivisie. Aber könnte er evtl. in Liga 2 besser an seinen Schwächen arbeiten ?
Ngankam hat ja letzte Saison bewiesen, dass er 1 Liga kann. Vielleicht hätte er in Berlin bleiben oder zu einem weniger ambitionierten Verein in Liga 1 wechseln sollen.
RB Salzburg hat lange um Paxton gekämpft und verloren.
Das wäre mMn. der idealere Schritt für ihn gewesen. Nun bilden die für uns ganz sicher nicht aus. Entweder man verkauft ihn ganz oder verleiht ihn in eine kleinere Liga wie Holland/Belgien
Er hat letzte Saison Tauglichkeit bewiesen, weil er ein paar Törchen geschossen hat? So schnell geht das bei dir? Gar nix hat er, allenfalls war er 22/23 der einäugige unter den Blinden.
Sledge_Hammer schrieb:PhillySGE schrieb:Schwaelmer_86 schrieb:
Ngankam sollte auch tendenziell 1-2 Schritte zurück machen, kontinuierlich spielen & treffen. Dann muss man weiter sehen. Siehe Matanovic.
Aaronsons Spielweise passt vermutlich gut in die Eredivisie. Aber könnte er evtl. in Liga 2 besser an seinen Schwächen arbeiten ?
Ngankam hat ja letzte Saison bewiesen, dass er 1 Liga kann. Vielleicht hätte er in Berlin bleiben oder zu einem weniger ambitionierten Verein in Liga 1 wechseln sollen.
RB Salzburg hat lange um Paxton gekämpft und verloren.
Das wäre mMn. der idealere Schritt für ihn gewesen. Nun bilden die für uns ganz sicher nicht aus. Entweder man verkauft ihn ganz oder verleiht ihn in eine kleinere Liga wie Holland/Belgien
Er hat letzte Saison Tauglichkeit bewiesen, weil er ein paar Törchen geschossen hat? So schnell geht das bei dir? Gar nix hat er, allenfalls war er 22/23 der einäugige unter den Blinden.
Er hat zumindest bei völlig desaströsen Herthanern heraus gestochen. 4 Tore und 2 Scorer in 800 Spielminuten nach seinem Kreuzbandriss war zumindest viel versprechend. Mag gut sein, dass er damit der Einäugige war.
Hier reichts jedenfalls nicht. Wie oben geschrieben hätte er in Berlin bleiben oder zu nem keineren Buli Club wechseln sollen.
Henk schrieb:
in diesem kontext wäre vielleicht noch wichtig zu erwähnen, dass die eintracht der verein ist, der 3 stammspieler durch den afrika-cup verliert und diesbezüglich die meiste belastung der ganzen bundesliga hat und dadurch eher auf schnelle transfers angewiesen ist als andere vereine.
Naja ohne klugscheissen zu wollen aber Leverkusen ist mit 4 Abstellungen (Tapsoba, Kossounou, Adli, Boniface) auch gut gebeutelt! Kann diese aber aus dem bestehenden Kader besser kompensieren als wir!
AllaisBack schrieb:Henk schrieb:
in diesem kontext wäre vielleicht noch wichtig zu erwähnen, dass die eintracht der verein ist, der 3 stammspieler durch den afrika-cup verliert und diesbezüglich die meiste belastung der ganzen bundesliga hat und dadurch eher auf schnelle transfers angewiesen ist als andere vereine.
Naja ohne klugscheissen zu wollen aber Leverkusen ist mit 4 Abstellungen (Tapsoba, Kossounou, Adli, Boniface) auch gut gebeutelt! Kann diese aber aus dem bestehenden Kader besser kompensieren als wir!
Da Lev im Gegensatz zu uns nicht seit Sommer ohne bundesligatauglichen Mittelstürmer unterwegs war, haben wir eindeutig den meisten Druck gehabt. Daher muss man angesichts unserer Ziele nicht so tun, als wären die anderen Vereine in der Situation mit uns zu vergleichen.
Aber Krösche hat den wichtigsten Teil der Arbeit rechtzeitig geliefert.
Zieh mal von den 37 Spieler die 10 Spieler ab, die für die U19 und U21 spiuelen dann sind es noch 27/28.
Dann zieht man noch Spieler wie Chandler, Ngankam, Aaronson, Jakic und Hauge (Alario bis vor wenigen tagen auch) die leider aktuell keinen Sportlichen Mehrwert für das Team haben.
Und schon kommst du auf knapp 20 Spieler. Und das sind die, die in der HR fast immer gespielt haben
Dann zieht man noch Spieler wie Chandler, Ngankam, Aaronson, Jakic und Hauge (Alario bis vor wenigen tagen auch) die leider aktuell keinen Sportlichen Mehrwert für das Team haben.
Und schon kommst du auf knapp 20 Spieler. Und das sind die, die in der HR fast immer gespielt haben
fabisgeffm schrieb:
Zieh mal von den 37 Spieler die 10 Spieler ab, die für die U19 und U21 spiuelen dann sind es noch 27/28.
Dann zieht man noch Spieler wie Chandler, Ngankam, Aaronson, Jakic und Hauge (Alario bis vor wenigen tagen auch) die leider aktuell keinen Sportlichen Mehrwert für das Team haben.
Und schon kommst du auf knapp 20 Spieler. Und das sind die, die in der HR fast immer gespielt haben
Echt lächerlich von 37 Spielern zu sprechen, ohne mal auf den Kader zu gucken und (ganz vielleicht) zu merken, dass für den Profikader nicht mehr als ca. 25 vorgesehen sind.
Sledge_Hammer schrieb:fabisgeffm schrieb:
Zieh mal von den 37 Spieler die 10 Spieler ab, die für die U19 und U21 spiuelen dann sind es noch 27/28.
Dann zieht man noch Spieler wie Chandler, Ngankam, Aaronson, Jakic und Hauge (Alario bis vor wenigen tagen auch) die leider aktuell keinen Sportlichen Mehrwert für das Team haben.
Und schon kommst du auf knapp 20 Spieler. Und das sind die, die in der HR fast immer gespielt haben
Echt lächerlich von 37 Spielern zu sprechen, ohne mal auf den Kader zu gucken und (ganz vielleicht) zu merken, dass für den Profikader nicht mehr als ca. 25 vorgesehen sind.
Den offiziell gemeldeten Bestand des Profikaders zu nennen... ist das lächerlicher als Dino vor der Saison noch mit Flick zu vergleichen?
Sledge_Hammer schrieb:fabisgeffm schrieb:
Zieh mal von den 37 Spieler die 10 Spieler ab, die für die U19 und U21 spiuelen dann sind es noch 27/28.
Dann zieht man noch Spieler wie Chandler, Ngankam, Aaronson, Jakic und Hauge (Alario bis vor wenigen tagen auch) die leider aktuell keinen Sportlichen Mehrwert für das Team haben.
Und schon kommst du auf knapp 20 Spieler. Und das sind die, die in der HR fast immer gespielt haben
Echt lächerlich von 37 Spielern zu sprechen, ohne mal auf den Kader zu gucken und (ganz vielleicht) zu merken, dass für den Profikader nicht mehr als ca. 25 vorgesehen sind.
Ich habe lediglich einem User geantwortet, der von 37-40 Spielern im Kader gesprochen hat.
Und dann mal zusammengefasst, warum der Kader gar nicht so groß ist, wie er auf den ersten Blick aussieht.
Wenn ich mir folgenden Kader anschaue komme ich auf die 37/38 Spieler:
https://www.transfermarkt.de/eintracht-frankfurt/startseite/verein/24/saison_id/2023
Zieht man davon jetzt die U19 & U21 Spieler ab kommt man ungefähr auf den, von der Eintracht als Profikader geführten Kader.
https://profis.eintracht.de/2023-2024/kader/
Fakt ist, auch wenn der Kader nach außen hin groß erscheint, ist er dies nicht.
Die ersten 11-15 Spieler haben eine hohe Leistungsdichte. Danach wird es schon relativ schwach.
Das ist auch der Grund, warum in der HR ín vielen Spielen fast immer die gleichen Spieler auf dem Platz standen. Wurden von denen einige ausgetauscht fiel das Niveau der Mannschaft drastisch.
Aus dieser 2. Reihe konnte sich leider seit Sommer kein Spieler wirklich aufdrängen, obwohl Dino fast allen Spielern genug Chancen gegeben hat dies zu ändern.
Schönesge schrieb:
Sieht echt gut aus, wäre richtig gut, wenn er hier aufschlägt. Dann hätten wir schonmal zwei gute Transfers im Winter und so lässt sich hoffentlich die Zeit ohne Chaibi, Marmoush und Skhiri überbrücken. Für letzteren kann hoffentlich Rode einspringen.
Und mal sehen, ob sich noch was tut, ich vermute, dass das nicht der letzte Transfer bleibt. Und wie hier mE Erachtens richtigerweise geschrieben worden ist, klar schade, wenn ohne KO, aber nicht so schlimm, weil im Sommer kann man zur Not in Ruhe schauen, wenn Sasa nicht über den Sommer hinaus bleiben sollte.
Alles vorausgesetzt, der kommt wirklich.
Sehr kühne Vermutung, nachdem der Amenda-Transfer, siehe verschiedene Medien (u.a. hier: https://www.fr.de/eintracht-frankfurt/kommen-eintracht-frankfurt-kalajdzic-kommt-ekitike-soll-92760574.html) auch quasi fix ist.
Das Ziel für 23/24 muss es sein, mit vier Stürmern in die Saison zu gehen. Ein Wandstürmer (zB Kalajdzic), Marmoush, Matanovic plus ein beweglicher Stürmer. Bei letzterem schafft man es vll jetzt schon, ihn fest oder per Kaufoption zu verpflichten (zB Etikité).
Sledge_Hammer schrieb:Schönesge schrieb:
Sieht echt gut aus, wäre richtig gut, wenn er hier aufschlägt. Dann hätten wir schonmal zwei gute Transfers im Winter und so lässt sich hoffentlich die Zeit ohne Chaibi, Marmoush und Skhiri überbrücken. Für letzteren kann hoffentlich Rode einspringen.
Und mal sehen, ob sich noch was tut, ich vermute, dass das nicht der letzte Transfer bleibt. Und wie hier mE Erachtens richtigerweise geschrieben worden ist, klar schade, wenn ohne KO, aber nicht so schlimm, weil im Sommer kann man zur Not in Ruhe schauen, wenn Sasa nicht über den Sommer hinaus bleiben sollte.
Alles vorausgesetzt, der kommt wirklich.
Sehr kühne Vermutung, nachdem der Amenda-Transfer, siehe verschiedene Medien (u.a. hier: https://www.fr.de/eintracht-frankfurt/kommen-eintracht-frankfurt-kalajdzic-kommt-ekitike-soll-92760574.html) auch quasi fix ist.
Das Ziel für 23/24 muss es sein, mit vier Stürmern in die Saison zu gehen. Ein Wandstürmer (zB Kalajdzic), Marmoush, Matanovic plus ein beweglicher Stürmer. Bei letzterem schafft man es vll jetzt schon, ihn fest oder per Kaufoption zu verpflichten (zB Etikité).
24/25 natürlich.
Sledge_Hammer schrieb:Sledge_Hammer schrieb:Schönesge schrieb:
Sieht echt gut aus, wäre richtig gut, wenn er hier aufschlägt. Dann hätten wir schonmal zwei gute Transfers im Winter und so lässt sich hoffentlich die Zeit ohne Chaibi, Marmoush und Skhiri überbrücken. Für letzteren kann hoffentlich Rode einspringen.
Und mal sehen, ob sich noch was tut, ich vermute, dass das nicht der letzte Transfer bleibt. Und wie hier mE Erachtens richtigerweise geschrieben worden ist, klar schade, wenn ohne KO, aber nicht so schlimm, weil im Sommer kann man zur Not in Ruhe schauen, wenn Sasa nicht über den Sommer hinaus bleiben sollte.
Alles vorausgesetzt, der kommt wirklich.
Sehr kühne Vermutung, nachdem der Amenda-Transfer, siehe verschiedene Medien (u.a. hier: https://www.fr.de/eintracht-frankfurt/kommen-eintracht-frankfurt-kalajdzic-kommt-ekitike-soll-92760574.html) auch quasi fix ist.
Das Ziel für 23/24 muss es sein, mit vier Stürmern in die Saison zu gehen. Ein Wandstürmer (zB Kalajdzic), Marmoush, Matanovic plus ein beweglicher Stürmer. Bei letzterem schafft man es vll jetzt schon, ihn fest oder per Kaufoption zu verpflichten (zB Etikité).
24/25 natürlich.
Daher muss man vorsichtig bleiben, Hardung hat das Interesse gerade bestätigt, es sei aber eben noch nicht komplett durch.
Und trotzdem scheint man in Summe auf einen gutem Weg zu sein. Bin gespannt, kommende Saison hätte man dann wahrscheinlich noch mehr Optionen.
Sieht echt gut aus, wäre richtig gut, wenn er hier aufschlägt. Dann hätten wir schonmal zwei gute Transfers im Winter und so lässt sich hoffentlich die Zeit ohne Chaibi, Marmoush und Skhiri überbrücken. Für letzteren kann hoffentlich Rode einspringen.
Und mal sehen, ob sich noch was tut, ich vermute, dass das nicht der letzte Transfer bleibt. Und wie hier mE Erachtens richtigerweise geschrieben worden ist, klar schade, wenn ohne KO, aber nicht so schlimm, weil im Sommer kann man zur Not in Ruhe schauen, wenn Sasa nicht über den Sommer hinaus bleiben sollte.
Alles vorausgesetzt, der kommt wirklich.
Und mal sehen, ob sich noch was tut, ich vermute, dass das nicht der letzte Transfer bleibt. Und wie hier mE Erachtens richtigerweise geschrieben worden ist, klar schade, wenn ohne KO, aber nicht so schlimm, weil im Sommer kann man zur Not in Ruhe schauen, wenn Sasa nicht über den Sommer hinaus bleiben sollte.
Alles vorausgesetzt, der kommt wirklich.
Schönesge schrieb:
Sieht echt gut aus, wäre richtig gut, wenn er hier aufschlägt. Dann hätten wir schonmal zwei gute Transfers im Winter und so lässt sich hoffentlich die Zeit ohne Chaibi, Marmoush und Skhiri überbrücken. Für letzteren kann hoffentlich Rode einspringen.
Und mal sehen, ob sich noch was tut, ich vermute, dass das nicht der letzte Transfer bleibt. Und wie hier mE Erachtens richtigerweise geschrieben worden ist, klar schade, wenn ohne KO, aber nicht so schlimm, weil im Sommer kann man zur Not in Ruhe schauen, wenn Sasa nicht über den Sommer hinaus bleiben sollte.
Alles vorausgesetzt, der kommt wirklich.
Sehr kühne Vermutung, nachdem der Amenda-Transfer, siehe verschiedene Medien (u.a. hier: https://www.fr.de/eintracht-frankfurt/kommen-eintracht-frankfurt-kalajdzic-kommt-ekitike-soll-92760574.html) auch quasi fix ist.
Das Ziel für 23/24 muss es sein, mit vier Stürmern in die Saison zu gehen. Ein Wandstürmer (zB Kalajdzic), Marmoush, Matanovic plus ein beweglicher Stürmer. Bei letzterem schafft man es vll jetzt schon, ihn fest oder per Kaufoption zu verpflichten (zB Etikité).
Sledge_Hammer schrieb:Schönesge schrieb:
Sieht echt gut aus, wäre richtig gut, wenn er hier aufschlägt. Dann hätten wir schonmal zwei gute Transfers im Winter und so lässt sich hoffentlich die Zeit ohne Chaibi, Marmoush und Skhiri überbrücken. Für letzteren kann hoffentlich Rode einspringen.
Und mal sehen, ob sich noch was tut, ich vermute, dass das nicht der letzte Transfer bleibt. Und wie hier mE Erachtens richtigerweise geschrieben worden ist, klar schade, wenn ohne KO, aber nicht so schlimm, weil im Sommer kann man zur Not in Ruhe schauen, wenn Sasa nicht über den Sommer hinaus bleiben sollte.
Alles vorausgesetzt, der kommt wirklich.
Sehr kühne Vermutung, nachdem der Amenda-Transfer, siehe verschiedene Medien (u.a. hier: https://www.fr.de/eintracht-frankfurt/kommen-eintracht-frankfurt-kalajdzic-kommt-ekitike-soll-92760574.html) auch quasi fix ist.
Das Ziel für 23/24 muss es sein, mit vier Stürmern in die Saison zu gehen. Ein Wandstürmer (zB Kalajdzic), Marmoush, Matanovic plus ein beweglicher Stürmer. Bei letzterem schafft man es vll jetzt schon, ihn fest oder per Kaufoption zu verpflichten (zB Etikité).
24/25 natürlich.
https://www.ligainsider.de/sasa-kalajdzic_20605/bericht-sasa-kalajdzic-trifft-entscheidung-fuer-frankfurt-wechsel-350046/
Kalajdzic hat sich wohl entschieden - für die Eintracht. Nun sind dem Vernehmen nach die Klubs am Zug. Wär doch ganz nice.
Kalajdzic hat sich wohl entschieden - für die Eintracht. Nun sind dem Vernehmen nach die Klubs am Zug. Wär doch ganz nice.
Sledge_Hammer schrieb:
https://www.ligainsider.de/sasa-kalajdzic_20605/bericht-sasa-kalajdzic-trifft-entscheidung-fuer-frankfurt-wechsel-350046/
Kalajdzic hat sich wohl entschieden - für die Eintracht. Nun sind dem Vernehmen nach die Klubs am Zug. Wär doch ganz nice.
danke für das update. wäre eine ziemlich coole sache, wenn das hinhauen würde, denn damit wäre dann auch ein großgewachsener mittelstürmer mit nachgewiesener qualität im kader.
ach ja, hier noch auf tm:
Update 31. Dezember, 15.54 Uhr: Kalajdzic will laut der „Bild“ zu Eintracht Frankfurt wechseln. Er habe sich trotz anderer Interessenten für einen Transfer zum hessischen Bundesligisten entschieden. Offen ist noch, ob sich die Klubs bereits geeinigt haben.
https://www.transfermarkt.de/wolves-sturmer-kalajdzic-forciert-leihe-fur-em-chancen-entscheidung-fur-eintracht-frankfurt/view/news/431733
DBecki schrieb:Korn schrieb:DBecki schrieb:
Das war aber nicht das Thema.
Aus dem Beitrag, auf den du ursprünglich reagiert hattest:Korn schrieb:
Sind das die Spieler, die dann im Januar bei uns direkt auf dem Platz stehen werden und Skhiri, Marmoush und Co. ersetzen sollen?
Du solltest, wenn schon, dann den Absatz zitieren, auf den ich explizit reagiert habe, und nicht irgendwas, was du sonst noch geschrieben hast.
Du darfst also auf Teile seines Postings reagieren und damit den Zusammenhang ignorieren, er aber nicht?
Henk schrieb:DBecki schrieb:Korn schrieb:DBecki schrieb:
Das war aber nicht das Thema.
Aus dem Beitrag, auf den du ursprünglich reagiert hattest:Korn schrieb:
Sind das die Spieler, die dann im Januar bei uns direkt auf dem Platz stehen werden und Skhiri, Marmoush und Co. ersetzen sollen?
Du solltest, wenn schon, dann den Absatz zitieren, auf den ich explizit reagiert habe, und nicht irgendwas, was du sonst noch geschrieben hast.
Du darfst also auf Teile seines Postings reagieren und damit den Zusammenhang ignorieren, er aber nicht?
Das Ding geht aber mal ganz klar an Korn. Das einzugestehen, schmerzt dem Verlierer natürlich.
Sledge_Hammer schrieb:
Hier wurde doch früher bei solchen Gelegenheiten aufs FC-Brett verlinkt
Das ist eben für 10 Minuten abgestürzt und es gab keine Beiträge.
Im TM-Forum sind sie schon in der Untergangsstimmung.
Übrigens gab es noch nie nach 16 Spieltagen in Zeiten der 3-Punkte-Regelung einen Tabellen-16. , der nur 10 Punkte hatte.
SGE_Werner schrieb:Sledge_Hammer schrieb:
Hier wurde doch früher bei solchen Gelegenheiten aufs FC-Brett verlinkt
Das ist eben für 10 Minuten abgestürzt und es gab keine Beiträge.
Im TM-Forum sind sie schon in der Untergangsstimmung.
Übrigens gab es noch nie nach 16 Spieltagen in Zeiten der 3-Punkte-Regelung einen Tabellen-16. , der nur 10 Punkte hatte.
Reicht mir schon, danke