Sledge_Hammer
16645
propain schrieb:Sledge_Hammer schrieb:
Woher kommt die Info, dass der Ost-Umbau später beginnt? Ich hab da noch nix Offizielles gelesen.
Es wurde mal vom Hellmann, wenn ich das richtig in Erinnerung habe, gesagt das erst die West und später die Ost gemacht werden soll. Das soll jeweils in den Spielpausen passieren.
Danke. Später Ost hatte ich nicht gelesen.
Leider nein!
Aktuell besteht der Oberrang aus 5.450 Sitzplätzen!
Das würde, bei einer üblichen Umrechnung von von Sitz- in Stehplätzen (Faktor 1:2), ca. 10.900 Stehplätze geben!
Die ca. 1.000 Sitzplätze die durch das Runterziehen der Nordwest entstehen werden, ergeben dann, bei gleichen Umrechnungsfaktor, nochmal 2.000 neue Stehplätze dazu! (Ergibt somit zusammen in etwa die angegeben 12.909 Stehplätze)
Die Kapatzität erhöht sich somit um 5.450 (Umwandlung "alter" vorhandener Oberrang)+ die 2.000 neuen Stehplätze davor! Dann halt noch die 700 Sitzplätze aus den geplanten Optimierungen im restlichen Stadion!
Das bedeutet:
51.500 + 5.450 + 2.000 + 700 = ca 59.650
Ich glaube jetzt verstehst du die Rechnung!
Es entstehen nämlich durch das runterziehen 2.000 neue Stehplätze und keine 1.000 Sitzplätze! Das ist der Denkfehler!
Aktuell besteht der Oberrang aus 5.450 Sitzplätzen!
Das würde, bei einer üblichen Umrechnung von von Sitz- in Stehplätzen (Faktor 1:2), ca. 10.900 Stehplätze geben!
Die ca. 1.000 Sitzplätze die durch das Runterziehen der Nordwest entstehen werden, ergeben dann, bei gleichen Umrechnungsfaktor, nochmal 2.000 neue Stehplätze dazu! (Ergibt somit zusammen in etwa die angegeben 12.909 Stehplätze)
Die Kapatzität erhöht sich somit um 5.450 (Umwandlung "alter" vorhandener Oberrang)+ die 2.000 neuen Stehplätze davor! Dann halt noch die 700 Sitzplätze aus den geplanten Optimierungen im restlichen Stadion!
Das bedeutet:
51.500 + 5.450 + 2.000 + 700 = ca 59.650
Ich glaube jetzt verstehst du die Rechnung!
Es entstehen nämlich durch das runterziehen 2.000 neue Stehplätze und keine 1.000 Sitzplätze! Das ist der Denkfehler!
adlertoto74 schrieb:
Leider nein!
Aktuell besteht der Oberrang aus 5.450 Sitzplätzen!
Das würde, bei einer üblichen Umrechnung von von Sitz- in Stehplätzen (Faktor 1:2), ca. 10.900 Stehplätze geben!
Die ca. 1.000 Sitzplätze die durch das Runterziehen der Nordwest entstehen werden, ergeben dann, bei gleichen Umrechnungsfaktor, nochmal 2.000 neue Stehplätze dazu! (Ergibt somit zusammen in etwa die angegeben 12.909 Stehplätze)
Die Kapatzität erhöht sich somit um 5.450 (Umwandlung "alter" vorhandener Oberrang)+ die 2.000 neuen Stehplätze davor! Dann halt noch die 700 Sitzplätze aus den geplanten Optimierungen im restlichen Stadion!
Das bedeutet:
51.500 + 5.450 + 2.000 + 700 = ca 59.650
Ich glaube jetzt verstehst du die Rechnung!
Es entstehen nämlich durch das runterziehen 2.000 neue Stehplätze und keine 1.000 Sitzplätze! Das ist der Denkfehler!
Es bleibt dabei, dass deine Rechnung oben falsch ist:
Aktuelle Gesamtkapazität:
51.500 Plätze (davon 9.300 Stehplätze)
Stehplatzanteil ca. 18%
+ ca. 1.700 neue Sitzplätze
+ Umwandlung von ca 6.500 Sitzplätze
in 12.909 Stehplätze
(macht ein plus von ca. 6.400 Plätzen)
Es werden in der Bundesliga keine 1700 Sitzplätze hinzukommen, sondern nur 700 und stattdessen ein Plus auf der West Oben von 7400 Plätzen (da komplett Steher). Dann macht deine Rechnung Sinn.
Ich bin aber mal gespannt, ob das von der Gesamtkapazität tatsächlich so eintrifft.
Gebe dir Recht, das im Bundesliga Betrieb nur 700 neue Sitzplätze entstehen werden!
Dann kämen wir somit auf 52.200 Plätze!
Bin nur mal gespannt ob das mit den 7.400 neuen Plätzen im Oberrang auch so umgesetzt wird!
Ist letzlich aber auch egal!
Mich ärgert eigentlich nur, das die Stadt erst 30 Mio für den Umbau zugesagt hat und jetzt gerade mal noch 10 Mio davon übrig sind!
Deshalb wird auch die zweite Kurve vorerst noch nicht erweitert!
Dann kämen wir somit auf 52.200 Plätze!
Bin nur mal gespannt ob das mit den 7.400 neuen Plätzen im Oberrang auch so umgesetzt wird!
Ist letzlich aber auch egal!
Mich ärgert eigentlich nur, das die Stadt erst 30 Mio für den Umbau zugesagt hat und jetzt gerade mal noch 10 Mio davon übrig sind!
Deshalb wird auch die zweite Kurve vorerst noch nicht erweitert!
Tafelberg schrieb:
hat kein Mensch behauptet!
Du behauptest generell nie was, sondern stellst Dinge in den Raum, um dich anschließend wegzuducken und dich der Meinung der immer gleichen Leute anzuschließen. Nix Neues auf dem Tafelberg.
Sledge_Hammer schrieb:Und Schlechthammer giftet gegen den Tafelberg. Nix neues.
Nix Neues auf dem Tafelberg.
Tafelberg schrieb:
nein, er wird Gegenargumente finden.
Ach wie schlimm. Es müssen ja alle gleichgeschaltet und einer Meinung sein.
Sledge_Hammer schrieb:Tafelberg schrieb:
nein, er wird Gegenargumente finden.
Ach wie schlimm. Es müssen ja alle gleichgeschaltet und einer Meinung sein.
Wie kommst ausgerechnet in einem ziemlich kotroversen Thread auf die Idee, alle müssten gleichgeschaltet und einer Meinung sein?
Und überhaupt: Wer veranlasst diese Gleichschaltung?
Du hast da leider einen kleinen Denkfehler in deiner Rechnung!
Wir haben aktuell 51.500 Plätze!
1.000 Sitzplätze durch das runterziehen der Kurve plus 700 Sitzplätze durch andere Optimierungen
ergibt eine neue Kapatizät von 53.200!
Dadurch haben wir anschließend 6.500 Sitzplätze im Oberrang Nordwest!
Wenn die abschließend dann in 12.909 Stehplätze umgewandelt werden, ergibt das nochmal 6.400 Plätze auf die 53.200 dazu! Dann kommen wir auf die 59.600!
Viele Zeitungen schreiben einen Ausbau auf rund 60.000! Es gibt aber auch einige Berichte wo die Rede von "knapp" 60.000 ist!
Wir haben aktuell 51.500 Plätze!
1.000 Sitzplätze durch das runterziehen der Kurve plus 700 Sitzplätze durch andere Optimierungen
ergibt eine neue Kapatizät von 53.200!
Dadurch haben wir anschließend 6.500 Sitzplätze im Oberrang Nordwest!
Wenn die abschließend dann in 12.909 Stehplätze umgewandelt werden, ergibt das nochmal 6.400 Plätze auf die 53.200 dazu! Dann kommen wir auf die 59.600!
Viele Zeitungen schreiben einen Ausbau auf rund 60.000! Es gibt aber auch einige Berichte wo die Rede von "knapp" 60.000 ist!
adlertoto74 schrieb:
Du hast da leider einen kleinen Denkfehler in deiner Rechnung!
Wir haben aktuell 51.500 Plätze!
1.000 Sitzplätze durch das runterziehen der Kurve plus 700 Sitzplätze durch andere Optimierungen
ergibt eine neue Kapatizät von 53.200!
Dadurch haben wir anschließend 6.500 Sitzplätze im Oberrang Nordwest!
Wenn die abschließend dann in 12.909 Stehplätze umgewandelt werden, ergibt das nochmal 6.400 Plätze auf die 53.200 dazu! Dann kommen wir auf die 59.600!
Viele Zeitungen schreiben einen Ausbau auf rund 60.000! Es gibt aber auch einige Berichte wo die Rede von "knapp" 60.000 ist!
Hä? Lies nochmal genau, was ich geschrieben habe. Du addierst viel zu viele Plätze. Wenn das "Runterziehen" auf der West 1000 neue Sitzplätze ergibt, sind die doch schon in der Stehplatzrechnung drin. Also in den 6.500 bzw. 12.909. Es wird auf der West nirgendwo mehr Sitzplätze geben, sodass es Unsinn ist, auf die 51.500 erstmal 1700 (1000 + 700) drauf zu rechnen. Verstanden?
Leider nein!
Aktuell besteht der Oberrang aus 5.450 Sitzplätzen!
Das würde, bei einer üblichen Umrechnung von von Sitz- in Stehplätzen (Faktor 1:2), ca. 10.900 Stehplätze geben!
Die ca. 1.000 Sitzplätze die durch das Runterziehen der Nordwest entstehen werden, ergeben dann, bei gleichen Umrechnungsfaktor, nochmal 2.000 neue Stehplätze dazu! (Ergibt somit zusammen in etwa die angegeben 12.909 Stehplätze)
Die Kapatzität erhöht sich somit um 5.450 (Umwandlung "alter" vorhandener Oberrang)+ die 2.000 neuen Stehplätze davor! Dann halt noch die 700 Sitzplätze aus den geplanten Optimierungen im restlichen Stadion!
Das bedeutet:
51.500 + 5.450 + 2.000 + 700 = ca 59.650
Ich glaube jetzt verstehst du die Rechnung!
Es entstehen nämlich durch das runterziehen 2.000 neue Stehplätze und keine 1.000 Sitzplätze! Das ist der Denkfehler!
Aktuell besteht der Oberrang aus 5.450 Sitzplätzen!
Das würde, bei einer üblichen Umrechnung von von Sitz- in Stehplätzen (Faktor 1:2), ca. 10.900 Stehplätze geben!
Die ca. 1.000 Sitzplätze die durch das Runterziehen der Nordwest entstehen werden, ergeben dann, bei gleichen Umrechnungsfaktor, nochmal 2.000 neue Stehplätze dazu! (Ergibt somit zusammen in etwa die angegeben 12.909 Stehplätze)
Die Kapatzität erhöht sich somit um 5.450 (Umwandlung "alter" vorhandener Oberrang)+ die 2.000 neuen Stehplätze davor! Dann halt noch die 700 Sitzplätze aus den geplanten Optimierungen im restlichen Stadion!
Das bedeutet:
51.500 + 5.450 + 2.000 + 700 = ca 59.650
Ich glaube jetzt verstehst du die Rechnung!
Es entstehen nämlich durch das runterziehen 2.000 neue Stehplätze und keine 1.000 Sitzplätze! Das ist der Denkfehler!
Kostic hat vorher auch nie Linker Offensivverteidigeraußenstürmer gespielt. Und was sagt uns das?
Basaltkopp schrieb:
Kostic hat vorher auch nie Linker Offensivverteidigeraußenstürmer gespielt. Und was sagt uns das?
Dass das ein komplett unsinniger Vergleich ist. Andere Seite ist eine vollkommen andere Liga.
Es macht zudem wenig Sinn, alles mit “bei Kostic hat es ja geklappt” abzubügeln. Bei zig anderen eben nicht, sodass man bei Zuber berechtigterweise skeptisch sein kann.
Wer folgenden Bericht liest, ist anschliesend um einiges schlauer, was unseren Ausbau betrifft!
https://www.fr.de/frankfurt/eintracht-frankfurt-org26836/eintracht-frankfurt-stehplaetze-alle-stadion-ausbau-nordwestkurve-13841101.html
Im obigen Artikel ist zu lesen, das leider vorerst nur unsere Nordwestkurve nach unten (um genau 8 Sitzreihen) verlängert wird!
Das bringt ca. 1.000 neue Sitzplätze!
Somit erhöht sich die Sitzplatzkapazität des Oberangs Nordwest von derzeit 5.500 auf ca. 6.500!
Die werden dann anschließend in 12.909 Stehplätze umgewandelt!
Im Untterang Nordwest können ja bereits 7.435 Fans stehen!
Somit wird es in Zukunft eine schwarz-weiße Wand mit 20.344 Stehplätzen geben!
Ein Wahnsinn!
Das mit den 20.344 steht auch genau so im folgenden Artikel von "Stadium db"
http://stadiumdb.com/news/2020/07/frankfurt_eintrachts_update_on_expansion_to_60000
Außerdem werden durch weitere kleine Optimierungen gut 700 weitere neue Sitzplätze dazugewonnen!
Somit erhöht sich die reine Sitzplatzkapazität für internationale Spiele von aktuell 48.000 auf 49.740! (Das steht wiederum im ersten Artikel im letzten Drittel)
Die Gesamtkapazität wird die 60.000er Marke voerst aber leider knapp verfehlen!
Und das kommt nämlich so:
Aktuelle Gesamtkapazität:
51.500 Plätze (davon 9.300 Stehplätze)
Stehplatzanteil ca. 18%
+ ca. 1.700 neue Sitzplätze
+ Umwandlung von ca 6.500 Sitzplätze
in 12.909 Stehplätze
(macht ein plus von ca. 6.400 Plätzen)
Die neue Gesamtkapazität beträgt anschließend 59.600 Plätze (davon 22.200 Stehplätze)
Stehplatzanteil ca. 37,2%
Wird die zweite Kurve in ein paar Jahren ebenfalls umgebaut, können auch die 61.000 Plätze erreicht werden!
Hoffe ich konnte euch etwas helfen!
https://www.fr.de/frankfurt/eintracht-frankfurt-org26836/eintracht-frankfurt-stehplaetze-alle-stadion-ausbau-nordwestkurve-13841101.html
Im obigen Artikel ist zu lesen, das leider vorerst nur unsere Nordwestkurve nach unten (um genau 8 Sitzreihen) verlängert wird!
Das bringt ca. 1.000 neue Sitzplätze!
Somit erhöht sich die Sitzplatzkapazität des Oberangs Nordwest von derzeit 5.500 auf ca. 6.500!
Die werden dann anschließend in 12.909 Stehplätze umgewandelt!
Im Untterang Nordwest können ja bereits 7.435 Fans stehen!
Somit wird es in Zukunft eine schwarz-weiße Wand mit 20.344 Stehplätzen geben!
Ein Wahnsinn!
Das mit den 20.344 steht auch genau so im folgenden Artikel von "Stadium db"
http://stadiumdb.com/news/2020/07/frankfurt_eintrachts_update_on_expansion_to_60000
Außerdem werden durch weitere kleine Optimierungen gut 700 weitere neue Sitzplätze dazugewonnen!
Somit erhöht sich die reine Sitzplatzkapazität für internationale Spiele von aktuell 48.000 auf 49.740! (Das steht wiederum im ersten Artikel im letzten Drittel)
Die Gesamtkapazität wird die 60.000er Marke voerst aber leider knapp verfehlen!
Und das kommt nämlich so:
Aktuelle Gesamtkapazität:
51.500 Plätze (davon 9.300 Stehplätze)
Stehplatzanteil ca. 18%
+ ca. 1.700 neue Sitzplätze
+ Umwandlung von ca 6.500 Sitzplätze
in 12.909 Stehplätze
(macht ein plus von ca. 6.400 Plätzen)
Die neue Gesamtkapazität beträgt anschließend 59.600 Plätze (davon 22.200 Stehplätze)
Stehplatzanteil ca. 37,2%
Wird die zweite Kurve in ein paar Jahren ebenfalls umgebaut, können auch die 61.000 Plätze erreicht werden!
Hoffe ich konnte euch etwas helfen!
Woher kommt die Info, dass der Ost-Umbau später beginnt? Ich hab da noch nix Offizielles gelesen.
Zudem stimmt die Rechnung nicht. Am Ende können keine 1700 Sitzplätze draufkommen, wenn 1000 von denen ja schon in den Stehern aufgehen.
Und mit 58600 hat man erst recht keine 60000. Deswegen trau ich diesem Modell nicht so wirklich.
Zudem stimmt die Rechnung nicht. Am Ende können keine 1700 Sitzplätze draufkommen, wenn 1000 von denen ja schon in den Stehern aufgehen.
Und mit 58600 hat man erst recht keine 60000. Deswegen trau ich diesem Modell nicht so wirklich.
das es am ende 60k oder mehr werden stimmt auch nicht.
es ist ja ständig die rede von "rund" 60k, also 58,6k können durchaus stimmen.
es ist ja ständig die rede von "rund" 60k, also 58,6k können durchaus stimmen.
Du hast da leider einen kleinen Denkfehler in deiner Rechnung!
Wir haben aktuell 51.500 Plätze!
1.000 Sitzplätze durch das runterziehen der Kurve plus 700 Sitzplätze durch andere Optimierungen
ergibt eine neue Kapatizät von 53.200!
Dadurch haben wir anschließend 6.500 Sitzplätze im Oberrang Nordwest!
Wenn die abschließend dann in 12.909 Stehplätze umgewandelt werden, ergibt das nochmal 6.400 Plätze auf die 53.200 dazu! Dann kommen wir auf die 59.600!
Viele Zeitungen schreiben einen Ausbau auf rund 60.000! Es gibt aber auch einige Berichte wo die Rede von "knapp" 60.000 ist!
Wir haben aktuell 51.500 Plätze!
1.000 Sitzplätze durch das runterziehen der Kurve plus 700 Sitzplätze durch andere Optimierungen
ergibt eine neue Kapatizät von 53.200!
Dadurch haben wir anschließend 6.500 Sitzplätze im Oberrang Nordwest!
Wenn die abschließend dann in 12.909 Stehplätze umgewandelt werden, ergibt das nochmal 6.400 Plätze auf die 53.200 dazu! Dann kommen wir auf die 59.600!
Viele Zeitungen schreiben einen Ausbau auf rund 60.000! Es gibt aber auch einige Berichte wo die Rede von "knapp" 60.000 ist!
Sledge_Hammer schrieb:
Woher kommt die Info, dass der Ost-Umbau später beginnt? Ich hab da noch nix Offizielles gelesen.
Es wurde mal vom Hellmann, wenn ich das richtig in Erinnerung habe, gesagt das erst die West und später die Ost gemacht werden soll. Das soll jeweils in den Spielpausen passieren.
Tafelberg schrieb:
Zuber PK ist jetzt in Eintracht TV aufrufbereit
Danke Tafelberg. Seit dem 4.8. am Mittag schon, aber macht ja nix.
Die Statistik von Dost ist gut und schön. Erzählt nur leider die halbe Wahrheit. Wer in der Saison mal etwas genauer hingeschaut hat, sollte gemerkt haben, dass in fast allen Spielen, in denen Dost keinen Scorerpunkt beigetragen hat, er fast nicht am Spiel teilnahm. Und man quasi zu zehnt auf dem Platz stand.
Kein Vergleich zu Haller z.B., der auch nicht jedes Spiel gut spielte, aber stets als Anspielstation und Turm vorne wichtig war. Mit seiner Spielweise hat er viel mehr Verteidiger gebunden und als Mannschaftsspieler fungiert. Das kann man in keiner Statistik lesen, macht für das eigene Spiel jedoch viel aus.
Viele der Leute, die jetzt stolz auf seine scheinbar gar nicht so schlechte Statistik verweisen, haben Dost wahrscheinlich während der Saison umso heftiger kritisiert, wenn er mal wieder gar nicht zu sehen war. Leider oft zu Recht.
Kein Vergleich zu Haller z.B., der auch nicht jedes Spiel gut spielte, aber stets als Anspielstation und Turm vorne wichtig war. Mit seiner Spielweise hat er viel mehr Verteidiger gebunden und als Mannschaftsspieler fungiert. Das kann man in keiner Statistik lesen, macht für das eigene Spiel jedoch viel aus.
Viele der Leute, die jetzt stolz auf seine scheinbar gar nicht so schlechte Statistik verweisen, haben Dost wahrscheinlich während der Saison umso heftiger kritisiert, wenn er mal wieder gar nicht zu sehen war. Leider oft zu Recht.
Sledge_Hammer schrieb:
Die Statistik von Dost ist gut und schön. Erzählt nur leider die halbe Wahrheit. Wer in der Saison mal etwas genauer hingeschaut hat, sollte gemerkt haben, dass in fast allen Spielen, in denen Dost keinen Scorerpunkt beigetragen hat, er fast nicht am Spiel teilnahm. Und man quasi zu zehnt auf dem Platz stand.
Kein Vergleich zu Haller z.B., der auch nicht jedes Spiel gut spielte, aber stets als Anspielstation und Turm vorne wichtig war. Mit seiner Spielweise hat er viel mehr Verteidiger gebunden und als Mannschaftsspieler fungiert. Das kann man in keiner Statistik lesen, macht für das eigene Spiel jedoch viel aus.
Viele der Leute, die jetzt stolz auf seine scheinbar gar nicht so schlechte Statistik verweisen, haben Dost wahrscheinlich während der Saison umso heftiger kritisiert, wenn er mal wieder gar nicht zu sehen war. Leider oft zu Recht.
Ja, da hast Du durchaus recht!
Aber um einen Spieler wie Dost effizient einzusetzen braucht man eine Aufstellung mit zwei echten Spitzen - dann wird er seine Stärken einbringen, die natürlich vor allem im Strafraum liegen!
In so manchem Spiel hätte er, meine ich, angesichts der Spielausrichtung/Taktik, eigentlich nicht zumindest in der Startelf stehen sollen!
Aber diese Probleme gab es inHo in etlichen Spielen auch bei Haller!
Sledge_Hammer schrieb:
Die Statistik von Dost ist gut und schön. Erzählt nur leider die halbe Wahrheit. Wer in der Saison mal etwas genauer hingeschaut hat, sollte gemerkt haben, dass in fast allen Spielen, in denen Dost keinen Scorerpunkt beigetragen hat, er fast nicht am Spiel teilnahm. Und man quasi zu zehnt auf dem Platz stand.
Da könntest du auch von einem A.Meier/Maier/Mayer oder so ähnlich sprechen.
Sledge_Hammer schrieb:
dass es auch im Vorfeld schon mal Sinn macht, kritisch zu diskutieren.
Also ich find das ziemlich sinnlos. Gemessen wird am Ergebnis. Das sich hier alle regelmäßig so einscheißen, finde ich ehrlich gesagt ziemlich langweilig, wenn es nicht zuweilen in Beleidigungen gegenüber Spielern und Funktionären führt, dann isses nämlich nur noch ätzend.
Aus den Transfers der letzten Jahre sollte man doch auch sehen können, dass wir eben nicht nur Spieler verpflichten, die ausnahmslos gute Leistung zeigen, sondern eher solche suchen, woanders unter ihren Möglichkeiten geblieben sind, aber hier dein Leistung bringen. Das hat ja auch schon gut funktioniert. Daher, einfach mal abwarten.
Und wenns nix wird mit dem Zuber, dann kann man am Ende der Runde ja mal kritisch diskutieren, ob die Strategie so gut ist. Das würde dann auch Sinn machen.
Korn schrieb:Sledge_Hammer schrieb:
dass es auch im Vorfeld schon mal Sinn macht, kritisch zu diskutieren.
Also ich find das ziemlich sinnlos. Gemessen wird am Ergebnis. Das sich hier alle regelmäßig so einscheißen, finde ich ehrlich gesagt ziemlich langweilig, wenn es nicht zuweilen in Beleidigungen gegenüber Spielern und Funktionären führt, dann isses nämlich nur noch ätzend.
Aus den Transfers der letzten Jahre sollte man doch auch sehen können, dass wir eben nicht nur Spieler verpflichten, die ausnahmslos gute Leistung zeigen, sondern eher solche suchen, woanders unter ihren Möglichkeiten geblieben sind, aber hier dein Leistung bringen. Das hat ja auch schon gut funktioniert. Daher, einfach mal abwarten.
Und wenns nix wird mit dem Zuber, dann kann man am Ende der Runde ja mal kritisch diskutieren, ob die Strategie so gut ist. Das würde dann auch Sinn machen.
Langsam. Schon mal gucken, wen ich zitiert habe. Es ging mir einzig darum zu sagen, dass man auch vorher kontrovers diskutieren können muss, nicht mehr und nicht weniger. Deswegen heißt dieser Thread z.B. auch so wie er heißt. Ich hab nirgendwo gesagt dass es richtig ist, Zuber hier komplett runterzuziehen und schon gar nicht anhand von Fanmeinungen. Es muss aber jeder akzeptieren, dass auch im Vorhinein Zweifel an der Qualität des Spielers bestehen können. Speziell wenn der schon ein paar Jahre Bundesliga spielt und nicht mehr der Jüngste ist.
Sledge_Hammer schrieb:
Langsam. Schon mal gucken, wen ich zitiert habe. Es ging mir einzig darum zu sagen, dass man auch vorher kontrovers diskutieren können muss, nicht mehr und nicht weniger. Deswegen heißt dieser Thread z.B. auch so wie er heißt. Ich hab nirgendwo gesagt dass es richtig ist, Zuber hier komplett runterzuziehen und schon gar nicht anhand von Fanmeinungen. Es muss aber jeder akzeptieren, dass auch im Vorhinein Zweifel an der Qualität des Spielers bestehen können. Speziell wenn der schon ein paar Jahre Bundesliga spielt und nicht mehr der Jüngste ist.
Okay, guter Punkt. Kann man so stehen lassen.
Sledge_Hammer schrieb:
Langsam. Schon mal gucken, wen ich zitiert habe. Es ging mir einzig darum zu sagen, dass man auch vorher kontrovers diskutieren können muss, nicht mehr und nicht weniger. Deswegen heißt dieser Thread z.B. auch so wie er heißt. Ich hab nirgendwo gesagt dass es richtig ist, Zuber hier komplett runterzuziehen und schon gar nicht anhand von Fanmeinungen. Es muss aber jeder akzeptieren, dass auch im Vorhinein Zweifel an der Qualität des Spielers bestehen können. Speziell wenn der schon ein paar Jahre Bundesliga spielt und nicht mehr der Jüngste ist.
Richtig.
Er spielt seit 5 Jahren in der Bundesliga.
Wohlgemerkt im besten Alter von einem Feldspieler. Laut Statistiken war er in keiner Saison, trotz seiner Vielseitigkeit unangefochtener Stammspieler!!!
Max. Einsatzzahl 24 Spiele in einer Saison in der Bundesliga.
Das man da jetzt keinen Superspieler daraus macht oder Ihn bejubelt wie man das bei anderen Transfers teilweise macht, sollte schon ein bisschen verständlich sein.
Da man mit 29 Jahren auch keine großen Leistungssprünge mehr erwarten kann, darf man Ihn ruhig als Ergänzung sehen.
Ich persönlich hätte da lieber Durm behalten, den ich vom Leistungsvermögen ähnlich einschätze.
Natürlich kann er die Skeptiker Lügen strafen und ich hoffe es natürlich auch, nur darf man seine Einschätzung zu einem Spieler abgeben, der nicht komplett unbekannt in der Liga ist.
Und ich würde Ihn niemals mit Gacinovic vergleichen. Das wäre für beide nicht fair.
Wenn da nicht die Relegation gegen Nürnberg gewesen wäre...
Motoguzzi999 schrieb:
Wenn da nicht die Relegation gegen Nürnberg gewesen wäre...
Dein Ernst, dass du jetzt einzelne Spiele suchst, um die Auffassung zu widerlegen?
Man man man...
Im Stile von, ich zitiere ein anderes Mitglied
Adlerdenis schrieb:
Aussagen und Benotungen aus dem Forum eines Vereins, wo er vorletzte Saison ein halbes Jahr gespielt hat und die Stimmung auf Abstieg stand..
Ok, dann lege ich ein Paar Spiele drauf: Köln, Bremen, HSV, TUS Erndtebrück, Heidenheim, Apol. Limmasol, FC Vaduz, da hat er überall genetzt, abziehen muss ich allerdings aus der letzten Saison unsere fulminanten Siege gegen Salzburg und das Heimspiel gegen Arsenal, da war er verletzt. Was bleibt denn jetzt noch zur Untermauerung der These? Abgesehen davon, dass ich zustimme, dass der Ballbesitzfussball mit ihm als 10 nicht sein Ding war...
Eendracht schrieb:
Dahinter steckt folgender Gedankengang [...]
ich mach es kurz:
gacinovic war super, wenn man als spielerisch und personell unterlegenes team ein spielerisch und personell überlegenes team bekämpfen musste, vorzugsweise durch konsequentes pressing bereits schon vorne und unter erwartung von wenig ballbesitz, stattdessen auf umschaltsituationen hoffend. deshalb war er gerade letzte el-saison so wichtig, was hier zuletzt leider nicht genug erwähnt wurde.
wir erwarten morgen aber gerade kein "gacinovic-spiel". wir sind morgen der favorit, haben das bessere spielermaterial und werden aufgrund des hinspielergebnisses viel ballbesitz haben, egal ob wir das möchten oder nicht. für das spiel morgen wäre gacinovic so verzichtbar wie sonstwas gewesen, jetzt ist er es halt auf jeden fall...
von daher ist dein gedankengang insgesamt einfach quatsch, sorry.
Lattenknaller__ schrieb:Eendracht schrieb:
Dahinter steckt folgender Gedankengang [...]
ich mach es kurz:
gacinovic war super, wenn man als spielerisch und personell unterlegenes team ein spielerisch und personell überlegenes team bekämpfen musste, vorzugsweise durch konsequentes pressing bereits schon vorne und unter erwartung von wenig ballbesitz, stattdessen auf umschaltsituationen hoffend. deshalb war er gerade letzte el-saison so wichtig, was hier zuletzt leider nicht genug erwähnt wurde.
wir erwarten morgen aber gerade kein "gacinovic-spiel". wir sind morgen der favorit, haben das bessere spielermaterial und werden aufgrund des hinspielergebnisses viel ballbesitz haben, egal ob wir das möchten oder nicht. für das spiel morgen wäre gacinovic so verzichtbar wie sonstwas gewesen, jetzt ist er es halt auf jeden fall...
von daher ist dein gedankengang insgesamt einfach quatsch, sorry.
Sehr gut analysiert. Mal wieder.
Wenn da nicht die Relegation gegen Nürnberg gewesen wäre...
Tafelberg schrieb:Der kann und darf das eben
Über Sinn und Zweck Deiner ewigen langweiligen Provokationen könnte man ebenfalls mal nachfragen
SamuelMumm schrieb:Tafelberg schrieb:Der kann und darf das eben
Über Sinn und Zweck Deiner ewigen langweiligen Provokationen könnte man ebenfalls mal nachfragen
Klar. Ist nicht jeder so ausgeglichen wie du unterwegs. Da kann man echt was lernen!
Und ja: Die Welt ist sooooo ungerecht. Schreibs am besten noch mal in @ Homepage rein, Basaltkopp 2.
Is klar, Hammer 0.
Sledge_Hammer schrieb:
Und ja: Die Welt ist sooooo ungerecht. Schreibs am besten noch mal in @ Homepage rein, Basaltkopp 2.
Du kannst jetzt mal mit Deinem Ton runterfahren oder Du hast Pause.
O.k extra für hämmerchen, ohne mich rechtfertigen zu müssen, wie ich schreibe Über Sinn und Zweck Deiner ewigen langweiligen Provokationen könnte man ebenfalls mal nachfragen
Due Transfer Periode geht m.W. bis Anfang Oktober, da können typische Manga Transfers noch kommen, wenn nicht, kann man sich immer noch aufregen. Warum soll ich Anfang August mir über ungelegte Eier Gedanken machen?
Due Transfer Periode geht m.W. bis Anfang Oktober, da können typische Manga Transfers noch kommen, wenn nicht, kann man sich immer noch aufregen. Warum soll ich Anfang August mir über ungelegte Eier Gedanken machen?
Tafelberg schrieb:
O.k extra für hämmerchen, ohne mich rechtfertigen zu müssen, wie ich schreibe Über Sinn und Zweck Deiner ewigen langweiligen Provokationen könnte man ebenfalls mal nachfragen
Due Transfer Periode geht m.W. bis Anfang Oktober, da können typische Manga Transfers noch kommen, wenn nicht, kann man sich immer noch aufregen. Warum soll ich Anfang August mir über ungelegte Eier Gedanken machen?
Behauptet wer dass du das machen sollst? Ich find dich nur komplett langweilig, aber das weißt du ja. Und kritisch ist nicht jeder auf die Welt gekommen, das wirst du auch nicht mehr lernen. Nur spricht es leider auch nicht für dich, dass du offensichtlich nicht erkennst, dass es auch im Vorfeld schon mal Sinn macht, kritisch zu diskutieren. Wär jeder so wie du, wär hier komplett alles (inhalts-)leer. Also freu dich, dass du der einzige Einzeiler hier bist.
Sledge_Hammer schrieb:
dass es auch im Vorfeld schon mal Sinn macht, kritisch zu diskutieren.
Also ich find das ziemlich sinnlos. Gemessen wird am Ergebnis. Das sich hier alle regelmäßig so einscheißen, finde ich ehrlich gesagt ziemlich langweilig, wenn es nicht zuweilen in Beleidigungen gegenüber Spielern und Funktionären führt, dann isses nämlich nur noch ätzend.
Aus den Transfers der letzten Jahre sollte man doch auch sehen können, dass wir eben nicht nur Spieler verpflichten, die ausnahmslos gute Leistung zeigen, sondern eher solche suchen, woanders unter ihren Möglichkeiten geblieben sind, aber hier dein Leistung bringen. Das hat ja auch schon gut funktioniert. Daher, einfach mal abwarten.
Und wenns nix wird mit dem Zuber, dann kann man am Ende der Runde ja mal kritisch diskutieren, ob die Strategie so gut ist. Das würde dann auch Sinn machen.
Tafelberg schrieb:
Zur Info
Die Transfer Periode läuft noch
Zur Info: Die Transferperiode ist auch irgendwann zu Ende. Genauso wie letzte Saison zweimal ganz überraschend, ohne qualitativ hochwertige Spieler auf den außen geholt zu haben.
Zur Info 2: Wenn man was Substanzielles anzuführen hat, reichen 1 bis 2 Sätze pro Beitrag eher nicht aus.
Zur Info 3: Sofern man wie du die halbe Zeit hier damit verbringt, den immer gleichen 3,4 Personen in ihrer Meinung zuzustimmen, statt mal selber Inhalte zu verfassen, sollte man sich wenn es sich um solche geht, besser geschlossen halten.
O.k extra für hämmerchen, ohne mich rechtfertigen zu müssen, wie ich schreibe Über Sinn und Zweck Deiner ewigen langweiligen Provokationen könnte man ebenfalls mal nachfragen
Due Transfer Periode geht m.W. bis Anfang Oktober, da können typische Manga Transfers noch kommen, wenn nicht, kann man sich immer noch aufregen. Warum soll ich Anfang August mir über ungelegte Eier Gedanken machen?
Due Transfer Periode geht m.W. bis Anfang Oktober, da können typische Manga Transfers noch kommen, wenn nicht, kann man sich immer noch aufregen. Warum soll ich Anfang August mir über ungelegte Eier Gedanken machen?
Alsteradler schrieb:
Zuber hat im Frühjahr seinen Vertrag verlängert, da hätte man ihn also zum Sommer ablösefrei haben können. Und die Kontaktaufnahme war vor zwei Wochen lt Zuber.
Klingt für mich nach nicht durchdachtem Aktionismus. Das hat mit Planung wenig gemein, zumal er in erster Linie die Position bekleidete, die bei uns Kostic spielt.
Ich kann es mir nur so vorstellen, dass das etwas mit Mijats Vertragswerk zu tun hat und die Idee zum "Tausch" nach dem Interesse aus Hoffenheim kam.
Ich wünsche mir wieder mehr Ben Manga Transfers und weniger solche wie jetzt. Und das hat bei mir erstmal gar nichts mit meiner Wahrnehmung von Steven Zuber zu tun.
Ja das hat sich wohl ein bisschen so ergeben. Hoffenheim mit neuem Trainer der mit Zuber wohl nicht viel anfangen kann, beide Spieler mit Wechselwunsch...dazu ein Nullsummenspiel, och das passt.
Wenn man Zuber als Kostic Backup plant finde ich die Sache ja gar net mal schlecht... nach der Vorstellung heute und den Aussagen von Zuber u. Bobic beschleicht mich aber ein wenig das Gefühl das man meint nun alle Fliegen mit einer Klappe geschlagen zu haben und für RA nun keinen mehr holen wird.
Ich hoffe inständig das ich mich täusche.
Diegito schrieb:
nach der Vorstellung heute und den Aussagen von Zuber u. Bobic beschleicht mich aber ein wenig das Gefühl das man meint nun alle Fliegen mit einer Klappe geschlagen zu haben und für RA nun keinen mehr holen wird.
Auch wenn die letzten zwei Transferperioden gelaufen sind, wie sie gelaufen sind - so dumm kann man wirklich nicht sein. Das wäre die endgültige Rückkehr zum Kicker Sonderheft.
Was macht Ben Manga eigentlich so?
Sledge_Hammer schrieb:Diegito schrieb:
nach der Vorstellung heute und den Aussagen von Zuber u. Bobic beschleicht mich aber ein wenig das Gefühl das man meint nun alle Fliegen mit einer Klappe geschlagen zu haben und für RA nun keinen mehr holen wird.
Auch wenn die letzten zwei Transferperioden gelaufen sind, wie sie gelaufen sind - so dumm kann man wirklich nicht sein. Das wäre die endgültige Rückkehr zum Kicker Sonderheft.
Was macht Ben Manga eigentlich so?
Da kann ich Dir ausnahmsweise mal zustimmen
Ich verlasse mich bei der Gesamtbetrachtung eines Spielers immer auf mein "Könnte-was-gehen-Faktor"-Gefühl. Und das war bei Mijat immer sehr ausgeprägt. Auch wenn es oft enttäuscht wurde.
Hinzu kam, dass man bei ihm immer und ausnahmslos 100 % erwarten konnte.
Zu den hier und im Abschiedsthread viel beschrieben Highlights in der Eintrachtkarriere von Mijat zählen für mich noch
a) auf dem Platz: die geniale Direkt-Ablage auf Jovic in Chelsea (Tor Jovic) und seine Vorarbeit im Pokalfinale 17 (Tor Rebic)
b) neben dem Platz: seine Dolmetschertätigkeiten für Ante Rebic. Unvergleichlich.
Hinzu kam, dass man bei ihm immer und ausnahmslos 100 % erwarten konnte.
Zu den hier und im Abschiedsthread viel beschrieben Highlights in der Eintrachtkarriere von Mijat zählen für mich noch
a) auf dem Platz: die geniale Direkt-Ablage auf Jovic in Chelsea (Tor Jovic) und seine Vorarbeit im Pokalfinale 17 (Tor Rebic)
b) neben dem Platz: seine Dolmetschertätigkeiten für Ante Rebic. Unvergleichlich.
WuerzburgerAdler schrieb:
Ich verlasse mich bei der Gesamtbetrachtung eines Spielers immer auf mein "Könnte-was-gehen-Faktor"-Gefühl. Und das war bei Mijat immer sehr ausgeprägt. Auch wenn es oft enttäuscht wurde.
Hinzu kam, dass man bei ihm immer und ausnahmslos 100 % erwarten konnte.
Zu den hier und im Abschiedsthread viel beschrieben Highlights in der Eintrachtkarriere von Mijat zählen für mich noch
a) auf dem Platz: die geniale Direkt-Ablage auf Jovic in Chelsea (Tor Jovic) und seine Vorarbeit im Pokalfinale 17 (Tor Rebic)
b) neben dem Platz: seine Dolmetschertätigkeiten für Ante Rebic. Unvergleichlich.
Der Beitrag zeigt, dass du einen lichten Moment hattest. Kompliment!
Man mags angesichts seiner mickrigen Bilanz ohnehin kaum glauben, dass Mijat in jedem der entscheidenden Spiele in 2016 (Relegation), 2017 (Finale), 2018 (Finale) und 2019 (Halbfinal-Rückspiel) einen Scorerpunkt beigetragen hat. Muss man auch erstmal hinkriegen.
LaAguila1985 schrieb:
Interessanter Atrikel im Kicker bzgl. der Schlüsselübergabe.
Meine Frage wäre: wird es in der Ost keine Erweiterung des Oberranges geben?
Nein, nur in der West aufgrund von neu geschaffenen Stehplätzen. Wenn man das in Sitzplätze umwandelt erhöht sich die Kapazität sogar kaum.
Falsch. Der Kicker hat das nicht komplett dargestellt. Es betrifft auch die Ostkurve. Werden am Ende über 53.000 Sitzplätze international oder bei Länderspielen und über 60.000 Steh- und Sitzplätze in der Liga.
Gibt ja auch sonst keinen Sinn. West Oberrang hat ca. 5.500 Sitzplätze. Wenn daraus 11.000 Stehplätze werden, wäre die Gesamtkapazität ohne Ost-Ausbau bei ca. 57.000 und nicht 60.000.
Gibt ja auch sonst keinen Sinn. West Oberrang hat ca. 5.500 Sitzplätze. Wenn daraus 11.000 Stehplätze werden, wäre die Gesamtkapazität ohne Ost-Ausbau bei ca. 57.000 und nicht 60.000.
genau das hat mich verwirrt, dass der Kicker das nicht komplett dargestellt hat.
Befürchte nur, dass der Ausbau auf Ost erst später erfolgt und nicht zeitgleich mit der West über die Bühne geht.
Befürchte nur, dass der Ausbau auf Ost erst später erfolgt und nicht zeitgleich mit der West über die Bühne geht.
BRB schrieb:
Wird Eintracht-TV nach dem Relaunch des Webauftrittes irgendwie vernachlässigt`?
Nahezu alle Video kommen erst mit 1-2 Wochen Verzögerung verglichen mit dem Content auf dem Eintracht-TV Youtube-Channel. "Auf den Spuren der Eintracht" ist auf Youtube z.B. schon 2 Folgen weiter, teilweise werden auch Videos, die älter als 2 Wochen sind, immer noch nicht bei Eintracht-TV gezeigt.
Das einzige was in den letzten Wochen halbwegs aktuell war, war die Trikotpräsentation....wäre schade, wenn ihr Eintracht-TV zugunsten der Youtube-Kanals sterben lasst...
auf youtube gibts heute die hihlights von eintracht-tv sge-monaco), auf eintracht-tv nicht - gibts dafür eigentlich eine erklärung?
Henk schrieb:BRB schrieb:
Wird Eintracht-TV nach dem Relaunch des Webauftrittes irgendwie vernachlässigt`?
Nahezu alle Video kommen erst mit 1-2 Wochen Verzögerung verglichen mit dem Content auf dem Eintracht-TV Youtube-Channel. "Auf den Spuren der Eintracht" ist auf Youtube z.B. schon 2 Folgen weiter, teilweise werden auch Videos, die älter als 2 Wochen sind, immer noch nicht bei Eintracht-TV gezeigt.
Das einzige was in den letzten Wochen halbwegs aktuell war, war die Trikotpräsentation....wäre schade, wenn ihr Eintracht-TV zugunsten der Youtube-Kanals sterben lasst...
auf youtube gibts heute die hihlights von eintracht-tv sge-monaco), auf eintracht-tv nicht - gibts dafür eigentlich eine erklärung?
Und warum ist die PK von Trapp immer noch nirgendwo hochgeladen worden?
Sledge_Hammer schrieb:Hyundaii30 schrieb:
Ich nicht, wir haben genug Stürmer für eine Saison ohne Europapokal
Ja, super Idee mit nur zwei Stürmern, die das Bundesliganiveau nachgewiesen haben, in die Saison zu gehen. Wie immer gut, dass du nichts zu entscheiden hat.
Toll, am besten kaufen wir nur noch Stürmer die in der Bundesliga gespielt haben, laut deiner Aussage.
Müssen ja wissen, daß sie in der BL spielen können und entsprechende Qualität haben.
Was ein Blödsinn.
Am besten verkaufen wir Ache gleich wieder.
Hätten wir mit Jovic und Haller auch machen sollen, hatten ja vorher auch nicht in Bundesliga gezeigt was sie können und ihre Qualität nachgewiesen.
Dazu habe ich Joveljic noch nicht angeschrieben. Ich halte eigentlich viel von seiner Art zu spielen.
Ist natürlich kein Torjäger wie ein Jovic, aber das muss man nicht immer haben.
Dreimal 1zu0 zu gewinnen ist besser, wie
wenn drei Spiele 3zu3 enden.
Hyundaii30 schrieb:Sledge_Hammer schrieb:Hyundaii30 schrieb:
Ich nicht, wir haben genug Stürmer für eine Saison ohne Europapokal
Ja, super Idee mit nur zwei Stürmern, die das Bundesliganiveau nachgewiesen haben, in die Saison zu gehen. Wie immer gut, dass du nichts zu entscheiden hat.
Toll, am besten kaufen wir nur noch Stürmer die in der Bundesliga gespielt haben, laut deiner Aussage.
Müssen ja wissen, daß sie in der BL spielen können und entsprechende Qualität haben.
Was ein Blödsinn.
Am besten verkaufen wir Ache gleich wieder.
Hätten wir mit Jovic und Haller auch machen sollen, hatten ja vorher auch nicht in Bundesliga gezeigt was sie können und ihre Qualität nachgewiesen.
Dazu habe ich Joveljic noch nicht angeschrieben. Ich halte eigentlich viel von seiner Art zu spielen.
Ist natürlich kein Torjäger wie ein Jovic, aber das muss man nicht immer haben.
Dreimal 1zu0 zu gewinnen ist besser, wie
wenn drei Spiele 3zu3 enden.
Bist du eigentlich nur dumm oder auch nicht fähig zu lesen? Nirgendwo steht da, dass es ausschließlich Bundesliganiveau sein muss. Nur leider haben die anderen Stürmer auf hohem Niveau überhaupt noch nix nachgewiesen. Und dann mit zwei Stürmern von Format (Stand heute) in die Saison zu gehen, die auch gerne mal länger verletzt sind - super Idee! Aber du bist ja ohnehin einem kompletten Jugendwahn verfallen. Redest von Cetin, als hätte er dreimal die CL gewonnen, obwohl du ihn nicht einmal hast spielen sehen.
Die Aussage, dass Zuber mit fast 29 nicht mehr schnell sein kann, setzt dem ganzen die Krone auf. Aber man wundert sich bei dir sowieso über nichts mehr.
Es wurde mal vom Hellmann, wenn ich das richtig in Erinnerung habe, gesagt das erst die West und später die Ost gemacht werden soll. Das soll jeweils in den Spielpausen passieren.