Sledge_Hammer
16647
Adlerdenis schrieb:Sledge_Hammer schrieb:Adlerdenis schrieb:Sledge_Hammer schrieb:Basaltkopp schrieb:
Und dann noch ein wenig mit Fakten verwirren....
Den Begriff "fast" hast du schon mal gegoogelt? Es geht hier darum, dass es nicht seine Hauptposition ist. Und das kannst du leider nicht widerlegen.
Naja, genau genommen hat Durm gar keine "Hauptposition". Er kam damals bei Dortmund als LV groß raus, da hast du schon Recht, ist aber bekanntlich Rechtsfuß, und pendelt seit Jahren zwischen beiden Außenbahnen, hin und her, mal im Mittelfeld, mal als Verteidiger. Insofern ist Basaltis Aussage jetzt nicht aus der Luft gegriffen.
Dass der jetzt eine gewinnbringende Alternative als Rechtsaußen gewesen wäre, bezweifle ich allerdings auch.
Man kann sich auch ein N´Dicka auf Linksaußen und ein Touré (ja das hat er öfter gespielt) auf Rechtsaußen reden. Geht alles und es gab auch schon Spieler, die ihre Hauptposition gewechselt haben. Es kann jedoch keine zwei Meinungen geben, dass die wesentlichen Stärken der genannten Spieler woanders liegen. Es verursacht fast Schmerzen, den Touré auf Rechts rumturnen zu sehen, ebenso wie Chandler, der mit Dribbling und höherwertiger Fußballtechnik aber auch gar nix zu tun hat. Auch wenn er sein Bestes gibt. Danny in guter Form geht noch eingermaßen, auch wenn Dribbling letzte Saison genauso (-) war auf Rechts, viele Hereingaben immerhin tauglich.
Es kam im Sommer UND Winter zu vollkommen vorhersehbaren Versäumnissen und man kann echt noch drei Kreuze machen, dass sich Kostic bisher quasi nie verletzt hat. Gar nicht auszudenken, wenn der sich im Herbst mal was ernsthaftes zugezogen hätte. Dann würden hier bald die Zweitligaglocken läuten.
Also Toure ist tatsächlich rechter Verteidiger. Ich weiß nicht, woher der Mythos kommt, dass er eigentlich Innenverteidiger sei, der Mann hat einen Großteil seiner bisherigen Profikarriere als RV gespielt. Mag sein, dass er mal Innenverteidiger war - aber tut mir Leid, wenn einer seit Jahren auf der Position spielt, dann lasse ich die Ausrede nicht mehr gelten. Dann liegts an ihm, und nicht an der Position.
Ndicka ist natürlich Innenverteidiger, daran kann es in der Tat keinen Zweifel geben.
Hier sind wir dann aber wieder bei der Kaderplanung: Hütter konnte gar nicht anders, als einen ungelernten Spieler da aufzubieten, weil wir überhaupt keinen richtigen linken Verteidiger in der Mannschaft haben.
Insofern gebe ich dir bei den Versäumnissen Recht. Das war echt mit Ansage.
Der entscheidende Punkt ist, dass wir mit 3er- bzw. 5er Kette keinen Rechtsverteidiger haben, sondern einen Rechtsaußen. Hat das Touré auch schon oft gespielt? Mit Sicherheit nicht.
Sledge_Hammer schrieb:Adlerdenis schrieb:Sledge_Hammer schrieb:Adlerdenis schrieb:Sledge_Hammer schrieb:Basaltkopp schrieb:
Und dann noch ein wenig mit Fakten verwirren....
Den Begriff "fast" hast du schon mal gegoogelt? Es geht hier darum, dass es nicht seine Hauptposition ist. Und das kannst du leider nicht widerlegen.
Naja, genau genommen hat Durm gar keine "Hauptposition". Er kam damals bei Dortmund als LV groß raus, da hast du schon Recht, ist aber bekanntlich Rechtsfuß, und pendelt seit Jahren zwischen beiden Außenbahnen, hin und her, mal im Mittelfeld, mal als Verteidiger. Insofern ist Basaltis Aussage jetzt nicht aus der Luft gegriffen.
Dass der jetzt eine gewinnbringende Alternative als Rechtsaußen gewesen wäre, bezweifle ich allerdings auch.
Man kann sich auch ein N´Dicka auf Linksaußen und ein Touré (ja das hat er öfter gespielt) auf Rechtsaußen reden. Geht alles und es gab auch schon Spieler, die ihre Hauptposition gewechselt haben. Es kann jedoch keine zwei Meinungen geben, dass die wesentlichen Stärken der genannten Spieler woanders liegen. Es verursacht fast Schmerzen, den Touré auf Rechts rumturnen zu sehen, ebenso wie Chandler, der mit Dribbling und höherwertiger Fußballtechnik aber auch gar nix zu tun hat. Auch wenn er sein Bestes gibt. Danny in guter Form geht noch eingermaßen, auch wenn Dribbling letzte Saison genauso (-) war auf Rechts, viele Hereingaben immerhin tauglich.
Es kam im Sommer UND Winter zu vollkommen vorhersehbaren Versäumnissen und man kann echt noch drei Kreuze machen, dass sich Kostic bisher quasi nie verletzt hat. Gar nicht auszudenken, wenn der sich im Herbst mal was ernsthaftes zugezogen hätte. Dann würden hier bald die Zweitligaglocken läuten.
Also Toure ist tatsächlich rechter Verteidiger. Ich weiß nicht, woher der Mythos kommt, dass er eigentlich Innenverteidiger sei, der Mann hat einen Großteil seiner bisherigen Profikarriere als RV gespielt. Mag sein, dass er mal Innenverteidiger war - aber tut mir Leid, wenn einer seit Jahren auf der Position spielt, dann lasse ich die Ausrede nicht mehr gelten. Dann liegts an ihm, und nicht an der Position.
Ndicka ist natürlich Innenverteidiger, daran kann es in der Tat keinen Zweifel geben.
Hier sind wir dann aber wieder bei der Kaderplanung: Hütter konnte gar nicht anders, als einen ungelernten Spieler da aufzubieten, weil wir überhaupt keinen richtigen linken Verteidiger in der Mannschaft haben.
Insofern gebe ich dir bei den Versäumnissen Recht. Das war echt mit Ansage.
Der entscheidende Punkt ist, dass wir mit 3er- bzw. 5er Kette keinen Rechtsverteidiger haben, sondern einen Rechtsaußen. Hat das Touré auch schon oft gespielt? Mit Sicherheit nicht.
Ja gut, wenn du dich da nur auf die letzen paar Spiele beziehst, hast du Recht. Ich dachte, wir reden auch über seine Leistung rechts in der Viererkette.
Schlussendlich landen wir auch hier wieder bei der Kaderplanung. Denn auch auf dieser Position hat Hütter lettzlich keinen adäquaten Spieler. Dass Da Costa derartig einbricht, war natürlich nicht zu erwarten, aber zumindest im Winter wusste man es.
propain schrieb:Sledge_Hammer schrieb:
Aber es gibt halt Leute, die mit seinem Glanz nicht zurecht kamen und den Abstieg an ihm aufhängen wollen. Lächerlich.
Macht genau wer? Du bist und bleibst ein feiger Schwätzer.
Ah der eine von zwei getroffenen Hunden...
Sledge_Hammer schrieb:propain schrieb:Sledge_Hammer schrieb:
Aber es gibt halt Leute, die mit seinem Glanz nicht zurecht kamen und den Abstieg an ihm aufhängen wollen. Lächerlich.
Macht genau wer? Du bist und bleibst ein feiger Schwätzer.
Ah der eine von zwei getroffenen Hunden...
Geht das hier eigentlich noch weiter oder seid ihr etwa schon fertig? Ich möchte nochmal ausdrücklich erinnern, wie provokant diese Antwort ist. Und die Antwort davor. Also was ist? Da ich damals noch sehr jung war, hätte ich das jetzt schon gerne ausgefochten, ob der Jay Jay Weltklasse oder schlecht war.
Ich würde es so formulieren: sie galten als riesen Talente. Ob das in der Saison noch zutraf oder der Blick da schon etwas vernebelt war sei mal dahingestellt, zumindest beim Anicic, der damals schon in der 4.! Profisaison war
Beim Becker war das anders, der war noch relativ frisch und im Prinzip ja so eine Art Tobias Werner (HS) ohne Torgefahr. Schade dass es da nie gereicht hat.
Besser wir sprechen gar nicht mehr über das Jahr, damit wir uns nicht mehr an den Chancentod Jonny Eckström oder die Frisuren von Rainer Raufmann un I.Mornar erinnern müssen
Beim Becker war das anders, der war noch relativ frisch und im Prinzip ja so eine Art Tobias Werner (HS) ohne Torgefahr. Schade dass es da nie gereicht hat.
Besser wir sprechen gar nicht mehr über das Jahr, damit wir uns nicht mehr an den Chancentod Jonny Eckström oder die Frisuren von Rainer Raufmann un I.Mornar erinnern müssen
No.3 schrieb:
Ich würde es so formulieren: sie galten als riesen Talente. Ob das in der Saison noch zutraf oder der Blick da schon etwas vernebelt war sei mal dahingestellt, zumindest beim Anicic, der damals schon in der 4.! Profisaison war
Beim Becker war das anders, der war noch relativ frisch und im Prinzip ja so eine Art Tobias Werner (HS) ohne Torgefahr. Schade dass es da nie gereicht hat.
Besser wir sprechen gar nicht mehr über das Jahr, damit wir uns nicht mehr an den Chancentod Jonny Eckström oder die Frisuren von Rainer Raufmann un I.Mornar erinnern müssen
Du musst wissen, es wird seit Jahren von genau 2 Nutzern hier versucht, die Legende des eigensinnigen und angeblich schlechten Okocha als Tatsache zu verkaufen. Fakt ist, dass er in der Abstiegssaison 95/96 mit Mitspielern aus dem Trümmersegment in 24 Einsätzen 11 Scorerpunkte vorzuweisen hatte. Und einige vorletzte Pässe, die zu Toren führten. Aber es gibt halt Leute, die mit seinem Glanz nicht zurecht kamen und den Abstieg an ihm aufhängen wollen. Lächerlich. Man kann ja mal Vergleiche anstellen, wie viele (offensive) Mittelfeldspieler seitdem für die Eintracht zu einer solchen Scorerquote kamen. Da ist man schnell durch. Die Tatsache, dass meistens die Mitspieler höhere Qualität hatten als 95/96 mal ganz außen vor gelassen.
Sledge_Hammer schrieb:Basaltkopp schrieb:
Und dann noch ein wenig mit Fakten verwirren....
Den Begriff "fast" hast du schon mal gegoogelt? Es geht hier darum, dass es nicht seine Hauptposition ist. Und das kannst du leider nicht widerlegen.
Naja, genau genommen hat Durm gar keine "Hauptposition". Er kam damals bei Dortmund als LV groß raus, da hast du schon Recht, ist aber bekanntlich Rechtsfuß, und pendelt seit Jahren zwischen beiden Außenbahnen, hin und her, mal im Mittelfeld, mal als Verteidiger. Insofern ist Basaltis Aussage jetzt nicht aus der Luft gegriffen.
Dass der jetzt eine gewinnbringende Alternative als Rechtsaußen gewesen wäre, bezweifle ich allerdings auch.
Adlerdenis schrieb:Sledge_Hammer schrieb:Basaltkopp schrieb:
Und dann noch ein wenig mit Fakten verwirren....
Den Begriff "fast" hast du schon mal gegoogelt? Es geht hier darum, dass es nicht seine Hauptposition ist. Und das kannst du leider nicht widerlegen.
Naja, genau genommen hat Durm gar keine "Hauptposition". Er kam damals bei Dortmund als LV groß raus, da hast du schon Recht, ist aber bekanntlich Rechtsfuß, und pendelt seit Jahren zwischen beiden Außenbahnen, hin und her, mal im Mittelfeld, mal als Verteidiger. Insofern ist Basaltis Aussage jetzt nicht aus der Luft gegriffen.
Dass der jetzt eine gewinnbringende Alternative als Rechtsaußen gewesen wäre, bezweifle ich allerdings auch.
Man kann sich auch ein N´Dicka auf Linksaußen und ein Touré (ja das hat er öfter gespielt) auf Rechtsaußen reden. Geht alles und es gab auch schon Spieler, die ihre Hauptposition gewechselt haben. Es kann jedoch keine zwei Meinungen geben, dass die wesentlichen Stärken der genannten Spieler woanders liegen. Es verursacht fast Schmerzen, den Touré auf Rechts rumturnen zu sehen, ebenso wie Chandler, der mit Dribbling und höherwertiger Fußballtechnik aber auch gar nix zu tun hat. Auch wenn er sein Bestes gibt. Danny in guter Form geht noch eingermaßen, auch wenn Dribbling letzte Saison genauso (-) war auf Rechts, viele Hereingaben immerhin tauglich.
Es kam im Sommer UND Winter zu vollkommen vorhersehbaren Versäumnissen und man kann echt noch drei Kreuze machen, dass sich Kostic bisher quasi nie verletzt hat. Gar nicht auszudenken, wenn der sich im Herbst mal was ernsthaftes zugezogen hätte. Dann würden hier bald die Zweitligaglocken läuten.
Sledge_Hammer schrieb:
Es kam im Sommer UND Winter zu vollkommen vorhersehbaren Versäumnissen
Das ist definitiv so. Kann man evtl. nicht zu 100 % auf Hütters Kappe nehmen... aber zu 101 % auf die von Bobic und Hübner. Da wurde massiv gepennt...
Sledge_Hammer schrieb:Adlerdenis schrieb:Sledge_Hammer schrieb:Basaltkopp schrieb:
Und dann noch ein wenig mit Fakten verwirren....
Den Begriff "fast" hast du schon mal gegoogelt? Es geht hier darum, dass es nicht seine Hauptposition ist. Und das kannst du leider nicht widerlegen.
Naja, genau genommen hat Durm gar keine "Hauptposition". Er kam damals bei Dortmund als LV groß raus, da hast du schon Recht, ist aber bekanntlich Rechtsfuß, und pendelt seit Jahren zwischen beiden Außenbahnen, hin und her, mal im Mittelfeld, mal als Verteidiger. Insofern ist Basaltis Aussage jetzt nicht aus der Luft gegriffen.
Dass der jetzt eine gewinnbringende Alternative als Rechtsaußen gewesen wäre, bezweifle ich allerdings auch.
Man kann sich auch ein N´Dicka auf Linksaußen und ein Touré (ja das hat er öfter gespielt) auf Rechtsaußen reden. Geht alles und es gab auch schon Spieler, die ihre Hauptposition gewechselt haben. Es kann jedoch keine zwei Meinungen geben, dass die wesentlichen Stärken der genannten Spieler woanders liegen. Es verursacht fast Schmerzen, den Touré auf Rechts rumturnen zu sehen, ebenso wie Chandler, der mit Dribbling und höherwertiger Fußballtechnik aber auch gar nix zu tun hat. Auch wenn er sein Bestes gibt. Danny in guter Form geht noch eingermaßen, auch wenn Dribbling letzte Saison genauso (-) war auf Rechts, viele Hereingaben immerhin tauglich.
Es kam im Sommer UND Winter zu vollkommen vorhersehbaren Versäumnissen und man kann echt noch drei Kreuze machen, dass sich Kostic bisher quasi nie verletzt hat. Gar nicht auszudenken, wenn der sich im Herbst mal was ernsthaftes zugezogen hätte. Dann würden hier bald die Zweitligaglocken läuten.
Also Toure ist tatsächlich rechter Verteidiger. Ich weiß nicht, woher der Mythos kommt, dass er eigentlich Innenverteidiger sei, der Mann hat einen Großteil seiner bisherigen Profikarriere als RV gespielt. Mag sein, dass er mal Innenverteidiger war - aber tut mir Leid, wenn einer seit Jahren auf der Position spielt, dann lasse ich die Ausrede nicht mehr gelten. Dann liegts an ihm, und nicht an der Position.
Ndicka ist natürlich Innenverteidiger, daran kann es in der Tat keinen Zweifel geben.
Hier sind wir dann aber wieder bei der Kaderplanung: Hütter konnte gar nicht anders, als einen ungelernten Spieler da aufzubieten, weil wir überhaupt keinen richtigen linken Verteidiger in der Mannschaft haben.
Insofern gebe ich dir bei den Versäumnissen Recht. Das war echt mit Ansage.
Und dann noch ein wenig mit Fakten verwirren....
Basaltkopp schrieb:
Und dann noch ein wenig mit Fakten verwirren....
Den Begriff "fast" hast du schon mal gegoogelt? Es geht hier darum, dass es nicht seine Hauptposition ist. Und das kannst du leider nicht widerlegen.
Ich hätte es sein lassen sollen. Ein ernsthaftes Interesse an einer sachlichen Diskussion ist bei Dir nur marginal vorhanden.
Sledge_Hammer schrieb:Basaltkopp schrieb:
Und dann noch ein wenig mit Fakten verwirren....
Den Begriff "fast" hast du schon mal gegoogelt? Es geht hier darum, dass es nicht seine Hauptposition ist. Und das kannst du leider nicht widerlegen.
Naja, genau genommen hat Durm gar keine "Hauptposition". Er kam damals bei Dortmund als LV groß raus, da hast du schon Recht, ist aber bekanntlich Rechtsfuß, und pendelt seit Jahren zwischen beiden Außenbahnen, hin und her, mal im Mittelfeld, mal als Verteidiger. Insofern ist Basaltis Aussage jetzt nicht aus der Luft gegriffen.
Dass der jetzt eine gewinnbringende Alternative als Rechtsaußen gewesen wäre, bezweifle ich allerdings auch.
Hast Du sicherlich nicht unrecht. Wobei man Durm vielleicht auch mal die Möglichkeit hätte geben sollen, mal ein paar Spiele RA zu spielen. Wäre möglicherweise nicht die Ideallösung gewesen, aber sicher eine Variante.
Basaltkopp schrieb:
Hast Du sicherlich nicht unrecht. Wobei man Durm vielleicht auch mal die Möglichkeit hätte geben sollen, mal ein paar Spiele RA zu spielen. Wäre möglicherweise nicht die Ideallösung gewesen, aber sicher eine Variante.
Top Idee bei einem Spieler, der fast sein ganzes Leben reiner Defensivspieler war und dazu noch auf der linken Seite. Das zum Thema Improvisation. Komplett lächerlich, sich immer noch die Versäumnisse aus dem Sommer schönzureden.
Wo genau rede ich was schön?
Deine Versuche anderer Leute Beiträge zu verstehen sind bisweilen echt vergeblich.
Deine Versuche anderer Leute Beiträge zu verstehen sind bisweilen echt vergeblich.
Und dann noch ein wenig mit Fakten verwirren....
Sledge_Hammer schrieb:
Es nervt jedenfalls nicht weniger als bei Armin, dass du ernsthaft über die 80er sprichst im Zusammenhang mit den Spielen heute. Vielmehr ist der interessanteste Ansatz in dem Zusammenhang, dass es bei Kovac solche Spiele wie jetzt am Sa fast gar nicht gab. Auch unter ihm war nicht jedes Spiel schön. Aber mir fällt fast kein Heimspiel ein, das quasi ohne nennenswerten Einsatz so abgeschenkt wurde. Gegen Ende der Saisons wurde es zwar schlechter, aber da waren die Spieler auch mit Doppelbelastung ausgequetscht. Das kann nach 2 Monaten Pause und ein paar Spielen sicher nicht die Ausrede sein momentan. Speziell wenn es 19/20 schon oft vorkam.
Unter Kovac fällt mir spontan das Spiel gegen Ingolstadt im Februar 2017 ein. Unnötige Niederlage, aber trotzdem wurde gemacht und getan, um die Niederlage abzuwenden. Dann kann man auch mal verlieren.
Ach so, du willst ernsthaft diskutieren? Sag das doch gleich. Da bin ich immer dabei.
Zum ersten: ICH habe die Vergangenheit nicht bemüht, sondern lediglich auf eine Vergangenheitsbemühung geantwortet. Ist dir vielleicht entgangen.
Zum zweiten: Wenn du schon Kovac bemühst, dann erinnerst du dich vielleicht an das blutleere Auftreten auf Schalke, bei dem es im Gegensatz zum Mainzspiel sehr wohl um etwas ging, nämlich um Europa oder nichts. Das war wesentlich ärgerlicher als das am Samstag.
Ich gebe dir aber recht, dass Vergleiche mit vergangenen Trainern nicht unbedingt weiterhelfen.
Was ich noch nicht weiß ist, was du eigentlich mit dem Beitrag aussagen willst. Dass Hütter der erste Eintrachttrainer ist, unter dem Spiele lustlos und blutleer angegangen werden? Wohl nicht, oder?
WuerzburgerAdler schrieb:Sledge_Hammer schrieb:
Es nervt jedenfalls nicht weniger als bei Armin, dass du ernsthaft über die 80er sprichst im Zusammenhang mit den Spielen heute. Vielmehr ist der interessanteste Ansatz in dem Zusammenhang, dass es bei Kovac solche Spiele wie jetzt am Sa fast gar nicht gab. Auch unter ihm war nicht jedes Spiel schön. Aber mir fällt fast kein Heimspiel ein, das quasi ohne nennenswerten Einsatz so abgeschenkt wurde. Gegen Ende der Saisons wurde es zwar schlechter, aber da waren die Spieler auch mit Doppelbelastung ausgequetscht. Das kann nach 2 Monaten Pause und ein paar Spielen sicher nicht die Ausrede sein momentan. Speziell wenn es 19/20 schon oft vorkam.
Unter Kovac fällt mir spontan das Spiel gegen Ingolstadt im Februar 2017 ein. Unnötige Niederlage, aber trotzdem wurde gemacht und getan, um die Niederlage abzuwenden. Dann kann man auch mal verlieren.
Ach so, du willst ernsthaft diskutieren? Sag das doch gleich. Da bin ich immer dabei.
Zum ersten: ICH habe die Vergangenheit nicht bemüht, sondern lediglich auf eine Vergangenheitsbemühung geantwortet. Ist dir vielleicht entgangen.
Zum zweiten: Wenn du schon Kovac bemühst, dann erinnerst du dich vielleicht an das blutleere Auftreten auf Schalke, bei dem es im Gegensatz zum Mainzspiel sehr wohl um etwas ging, nämlich um Europa oder nichts. Das war wesentlich ärgerlicher als das am Samstag.
Ich gebe dir aber recht, dass Vergleiche mit vergangenen Trainern nicht unbedingt weiterhelfen.
Was ich noch nicht weiß ist, was du eigentlich mit dem Beitrag aussagen willst. Dass Hütter der erste Eintrachttrainer ist, unter dem Spiele lustlos und blutleer angegangen werden? Wohl nicht, oder?
Sagt keiner. Und ich zumindest nicht dass Hütter es nicht kann, sehe ihn trotz teils merkwürdiger Spielerrocharden als richtigen Mann an.
Trotzdem ist es sinnfrei, die Einstellung in den Topspielen in der Liga sowie den KO-Spielen mit der Eintrachtgeschichte zu erklären. Ich glaube zu vielen Protagonisten ist die letzte Saison mit den vielen Highlights zu Kopf gestiegen, vll auch Adi. Sodass die Motivation offensichtlich schwer fällt in den (offensichtlichen) Trostlos-Spielen. Da kann man leider auch den Trainer nicht rausnehmen. In dem Kontext darf man auch erwähnen, dass in solchen Situationen ein Kovac vor Wut flippen und das eher nicht passieren würde.
Die Blutleere zum Ende der Saisons 17 und 18 - bis auf das letzte Finale - hatte andere Ursachen. Nämlich die, dass NK die Spieler eben etwas zu lange vorher ausgequetscht hatte. So hat jeder seine Schwächen.
Quintessenz: Adi muss dringend seine Lehren aus der Saison ziehen. Wär auch schön, wenn er dann nächste Saison, sofern er noch hier ist, jeden Spieler auf der Position spielen lässt, wo er originär hingehört.
Sledge_Hammer schrieb:
Ja. Du warst überall dabei und keiner außer Armin Veh hat soviel Erfahrung wie du. Und deswegen weißt du selbstverständlich vorher, dass es zu solchen Spielen wie am Samstag kommt. Ist ja ganz normal und alles gut. Danke!
Ja. Du musst nicht dauernd wiederholen, was offensichtlich ist. Aber wenn du das brauchst - bitte.
Im Übrigen ist es noch nicht raus, ob Vehs Erfahrungen da an meine heranreichen. Aber das kannst du ja sicherlich auch noch aufklären.
WuerzburgerAdler schrieb:Sledge_Hammer schrieb:
Ja. Du warst überall dabei und keiner außer Armin Veh hat soviel Erfahrung wie du. Und deswegen weißt du selbstverständlich vorher, dass es zu solchen Spielen wie am Samstag kommt. Ist ja ganz normal und alles gut. Danke!
Ja. Du musst nicht dauernd wiederholen, was offensichtlich ist. Aber wenn du das brauchst - bitte.
Im Übrigen ist es noch nicht raus, ob Vehs Erfahrungen da an meine heranreichen. Aber das kannst du ja sicherlich auch noch aufklären.
Es nervt jedenfalls nicht weniger als bei Armin, dass du ernsthaft über die 80er sprichst im Zusammenhang mit den Spielen heute. Vielmehr ist der interessanteste Ansatz in dem Zusammenhang, dass es bei Kovac solche Spiele wie jetzt am Sa fast gar nicht gab. Auch unter ihm war nicht jedes Spiel schön. Aber mir fällt fast kein Heimspiel ein, das quasi ohne nennenswerten Einsatz so abgeschenkt wurde. Gegen Ende der Saisons wurde es zwar schlechter, aber da waren die Spieler auch mit Doppelbelastung ausgequetscht. Das kann nach 2 Monaten Pause und ein paar Spielen sicher nicht die Ausrede sein momentan. Speziell wenn es 19/20 schon oft vorkam.
Unter Kovac fällt mir spontan das Spiel gegen Ingolstadt im Februar 2017 ein. Unnötige Niederlage, aber trotzdem wurde gemacht und getan, um die Niederlage abzuwenden. Dann kann man auch mal verlieren.
Sledge_Hammer schrieb:
Es nervt jedenfalls nicht weniger als bei Armin, dass du ernsthaft über die 80er sprichst im Zusammenhang mit den Spielen heute
Naja, Hammer....manchmal ist eine Rückbesinnung auf die Historie durchaus erlaubt, wenn man nach den Ursprüngen für Verhaltensweisen sucht....natürlich ist das nicht mehr 1:1 vergleichbar, weil es in jeglicher Hinsicht ganz andere Umstände waren....es geht auch nicht primär um die Niederlage an sich, sondern über die Art und Weise der Präsentation und des Zustandekommens und dahingehend gibt es eben unterschiedliche Erklärungsversuche....
Sledge_Hammer schrieb:
Es nervt jedenfalls nicht weniger als bei Armin, dass du ernsthaft über die 80er sprichst im Zusammenhang mit den Spielen heute. Vielmehr ist der interessanteste Ansatz in dem Zusammenhang, dass es bei Kovac solche Spiele wie jetzt am Sa fast gar nicht gab. Auch unter ihm war nicht jedes Spiel schön. Aber mir fällt fast kein Heimspiel ein, das quasi ohne nennenswerten Einsatz so abgeschenkt wurde. Gegen Ende der Saisons wurde es zwar schlechter, aber da waren die Spieler auch mit Doppelbelastung ausgequetscht. Das kann nach 2 Monaten Pause und ein paar Spielen sicher nicht die Ausrede sein momentan. Speziell wenn es 19/20 schon oft vorkam.
Unter Kovac fällt mir spontan das Spiel gegen Ingolstadt im Februar 2017 ein. Unnötige Niederlage, aber trotzdem wurde gemacht und getan, um die Niederlage abzuwenden. Dann kann man auch mal verlieren.
Ach so, du willst ernsthaft diskutieren? Sag das doch gleich. Da bin ich immer dabei.
Zum ersten: ICH habe die Vergangenheit nicht bemüht, sondern lediglich auf eine Vergangenheitsbemühung geantwortet. Ist dir vielleicht entgangen.
Zum zweiten: Wenn du schon Kovac bemühst, dann erinnerst du dich vielleicht an das blutleere Auftreten auf Schalke, bei dem es im Gegensatz zum Mainzspiel sehr wohl um etwas ging, nämlich um Europa oder nichts. Das war wesentlich ärgerlicher als das am Samstag.
Ich gebe dir aber recht, dass Vergleiche mit vergangenen Trainern nicht unbedingt weiterhelfen.
Was ich noch nicht weiß ist, was du eigentlich mit dem Beitrag aussagen willst. Dass Hütter der erste Eintrachttrainer ist, unter dem Spiele lustlos und blutleer angegangen werden? Wohl nicht, oder?
Na gut. Wenn ich da überfordert bin, belassen wir es dabei.
Unbeantwortet bleibt meine Frage, woher du die Ansprache, resp. die fehlende Ansprache Hütters kennst, gleichzeitig aber aus der Leistung gegen Mainz schließt, dass sie lieb und nett war. Reine Mutmaßungen, sonst nichts.
Und dass es unter den genannten Trainern keine Niederlagen à la Mainz gab, halte ich nach wie vor für eine Vergangenheitsverklärung. Du solltest nicht vergessen, dass ich alle Spiele unter diesen Trainern verfolgt habe. Von manchem zornerfüllten Pfeifkonzert angesichts eines lustlosen Auftritts der "Diva" gellen mir noch heute die Ohren. Damit war man - und das weißt du sicherlich auch noch - etwas schneller bei der Hand als heute.
Unbeantwortet bleibt meine Frage, woher du die Ansprache, resp. die fehlende Ansprache Hütters kennst, gleichzeitig aber aus der Leistung gegen Mainz schließt, dass sie lieb und nett war. Reine Mutmaßungen, sonst nichts.
Und dass es unter den genannten Trainern keine Niederlagen à la Mainz gab, halte ich nach wie vor für eine Vergangenheitsverklärung. Du solltest nicht vergessen, dass ich alle Spiele unter diesen Trainern verfolgt habe. Von manchem zornerfüllten Pfeifkonzert angesichts eines lustlosen Auftritts der "Diva" gellen mir noch heute die Ohren. Damit war man - und das weißt du sicherlich auch noch - etwas schneller bei der Hand als heute.
WuerzburgerAdler schrieb:
Na gut. Wenn ich da überfordert bin, belassen wir es dabei.
Unbeantwortet bleibt meine Frage, woher du die Ansprache, resp. die fehlende Ansprache Hütters kennst, gleichzeitig aber aus der Leistung gegen Mainz schließt, dass sie lieb und nett war. Reine Mutmaßungen, sonst nichts.
Und dass es unter den genannten Trainern keine Niederlagen à la Mainz gab, halte ich nach wie vor für eine Vergangenheitsverklärung. Du solltest nicht vergessen, dass ich alle Spiele unter diesen Trainern verfolgt habe. Von manchem zornerfüllten Pfeifkonzert angesichts eines lustlosen Auftritts der "Diva" gellen mir noch heute die Ohren. Damit war man - und das weißt du sicherlich auch noch - etwas schneller bei der Hand als heute.
Ja. Du warst überall dabei und keiner außer Armin Veh hat soviel Erfahrung wie du. Und deswegen weißt du selbstverständlich vorher, dass es zu solchen Spielen wie am Samstag kommt. Ist ja ganz normal und alles gut. Danke!
Sledge_Hammer schrieb:
Ja. Du warst überall dabei und keiner außer Armin Veh hat soviel Erfahrung wie du. Und deswegen weißt du selbstverständlich vorher, dass es zu solchen Spielen wie am Samstag kommt. Ist ja ganz normal und alles gut. Danke!
Ja. Du musst nicht dauernd wiederholen, was offensichtlich ist. Aber wenn du das brauchst - bitte.
Im Übrigen ist es noch nicht raus, ob Vehs Erfahrungen da an meine heranreichen. Aber das kannst du ja sicherlich auch noch aufklären.
Gestern auf Sky 90 sagte einer, dass die Eintracht 21 Mal in dieser Saison in Rückstand geraten sei und damit am häufigsten nach Paderborn. Das ist ein großer Teil des Problems, insbesondere, wenn man die Tendenz dazu hat, nicht mehr ins Spiel hineinzufinden.
Ich halte weiterhin viel von Hütter. Man muss allerdings schon mal fragen, warum er es nicht schafft, die Mannschaft im Hinblick auf die erste halbe Stunde eines Spiels besser einzuimpfen.
Ich halte weiterhin viel von Hütter. Man muss allerdings schon mal fragen, warum er es nicht schafft, die Mannschaft im Hinblick auf die erste halbe Stunde eines Spiels besser einzuimpfen.
Sledge_Hammer schrieb:
Ich halte weiterhin viel von Hütter
Ich auch, fachlich auf jeden Fall....
Sledge_Hammer schrieb:
Man muss allerdings schon mal fragen, warum er es nicht schafft, die Mannschaft im Hinblick auf die erste halbe Stunde eines Spiels besser einzuimpfen.
Er ist kein Motivationstrainer...was du aber monierst, muß grundsätzlich von den Spielern selbst kommen, soviel Eigenmotivation sollte man schon selbst aufbringen können.
Ich hab es schon mehrfach gesagt, Hütter ist nicht die Art Trainer, der gegenüber der Mannschaft knallhart auftritt und auch mal Konflikte in Kauf nimmt....alles lieb und nett, das ist aber nicht immer zielführend.....ich kannte Trainer bei der Eintracht, unter deren Führung ein Auftritt wie Samstag nie möglich gewesen wäre....es ist halt immer auch die Art des Umgangs...
Sledge_Hammer schrieb:
Oder halt schönreden. Wie andere.
Ach Hämmerchen. Da bin ich ja erleichtert. Ich dachte schon, dir wäre etwas zugestoßen.
WuerzburgerAdler schrieb:Sledge_Hammer schrieb:
Oder halt schönreden. Wie andere.
Ach Hämmerchen. Da bin ich ja erleichtert. Ich dachte schon, dir wäre etwas zugestoßen.
Solange ich dich bespaßen kann, wird mir nix zustoßen. Mach dir keine Sorgen.
Haliaeetus schrieb:
Das stimmt zwar, entschuldigt aber nur bedingt die neuerliche Null-Bock-Stehgeiger-Orgie. Es gäbe sicher Ersatz- oder Nachwuchsspieler, die Lust auf Einsätze hätten. Und wenn dann - schon wieder - praktisch kollektiv Arbeitsverweigerung betrieben wird, darf man halt schon mal in Frage stellen, ob der Großteil der Mannschaft dem Geschäft mental gewachsen ist.
Geht sicher auch ne Nummer kleiner.
WuerzburgerAdler schrieb:Haliaeetus schrieb:
Das stimmt zwar, entschuldigt aber nur bedingt die neuerliche Null-Bock-Stehgeiger-Orgie. Es gäbe sicher Ersatz- oder Nachwuchsspieler, die Lust auf Einsätze hätten. Und wenn dann - schon wieder - praktisch kollektiv Arbeitsverweigerung betrieben wird, darf man halt schon mal in Frage stellen, ob der Großteil der Mannschaft dem Geschäft mental gewachsen ist.
Geht sicher auch ne Nummer kleiner.
Oder halt schönreden. Wie andere.
Sledge_Hammer schrieb:WuerzburgerAdler schrieb:Haliaeetus schrieb:
Das stimmt zwar, entschuldigt aber nur bedingt die neuerliche Null-Bock-Stehgeiger-Orgie. Es gäbe sicher Ersatz- oder Nachwuchsspieler, die Lust auf Einsätze hätten. Und wenn dann - schon wieder - praktisch kollektiv Arbeitsverweigerung betrieben wird, darf man halt schon mal in Frage stellen, ob der Großteil der Mannschaft dem Geschäft mental gewachsen ist.
Geht sicher auch ne Nummer kleiner.
Oder halt schönreden. Wie andere.
Das Spiel gestern redet wohl keiner schön. Das war ne mittlere Katastrophe. Aber nen Weltuntergang war es ((((noch)))) nicht.
Gelöschter Benutzer
Nein es ist richtig so man muss es so schreiben weil die Spielweise nervt und man muss es sich als Eintrachtfan anschauen obwohl die Mannschaft es besser kann.
Das ist das elend.
Das ist das elend.
Sledge_Hammer schrieb:
Oder halt schönreden. Wie andere.
Ach Hämmerchen. Da bin ich ja erleichtert. Ich dachte schon, dir wäre etwas zugestoßen.
Hier!
Nicht nur das Beispiel Dortmund zeigt die Unverantwortlichkeit des DFL-Konzepts klar auf. Woanders werden ganze Hochhäuser in Quarantäne gesteckt, die Dortmunder Spieler bleiben davon natürlich verschont.
Und das ist nur ein Beispiel.
Nicht nur das Beispiel Dortmund zeigt die Unverantwortlichkeit des DFL-Konzepts klar auf. Woanders werden ganze Hochhäuser in Quarantäne gesteckt, die Dortmunder Spieler bleiben davon natürlich verschont.
Und das ist nur ein Beispiel.
WuerzburgerAdler schrieb:
Hier!
Nicht nur das Beispiel Dortmund zeigt die Unverantwortlichkeit des DFL-Konzepts klar auf. Woanders werden ganze Hochhäuser in Quarantäne gesteckt, die Dortmunder Spieler bleiben davon natürlich verschont.
Und das ist nur ein Beispiel.
Es war völlig klar, dass solche Einzelfälle immer wieder vorkommen.
Dir und ein paar anderen Spezialisten hier im Forum passt es einfach nicht, dass das Konzept der DFL voll aufgeht und die Saison zu Ende gespielt werden kann. Das tut mir leid, aber genauso war es zu erwarten. Ist natürlich ärgerlich, dass man dann noch sieht, dass viele die Spiele mittlerweile mit Emotionen schauen - ähnlich wie vor Corona.
Ist ja nicht schlimm, man kann sich auch mal vollkommen täuschen. Ist menschlich! Beim nächsten Mal klappt’s bestimmt besser.
Das Problem ist nicht nur, dass die Saison auf Biegen und Brechen durchgepeitscht wird. Richtig scheiße find ich, dass Verstöße gegen das tolle Konzept und die Hygieneregeln komplett ignoriert werden dürfen. Gladbach verkürzt eigenmächtig die Quarantäne vor dem Restart - Konsequenz: Null!
Die Doofmunder Deppen verstoßen gegen sämtliche Hygienregeln - auch völlig egal!
Die Doofmunder Deppen verstoßen gegen sämtliche Hygienregeln - auch völlig egal!
Sledge_Hammer schrieb:
Ist natürlich ärgerlich, dass man dann noch sieht, dass viele die Spiele mittlerweile mit Emotionen schauen - ähnlich wie vor Corona.
Ist ja nicht schlimm, man kann sich auch mal vollkommen täuschen. Ist menschlich! Beim nächsten Mal klappt’s bestimmt besser.
Es war auch zu erwarten, dass du es - vermutlich intellektuell - gar nicht erfasst hast, dass ich mich selbst zu diesen Menschen gezählt habe. Das ist auch nicht weiter verwunderlich, da dir ein differenziertes und dialektisches Denken weitgehend unbekannt ist.
Ist ja nicht schlimm, man kann sich auch mal vollkommen täuschen. Ist menschlich! Beim nächsten Mal klappt’s bestimmt besser.
Scheiss Bremen! Gegen den größten F...verein gewonnen, wunderschön. Wenn ich den Klofeldt schon sehe. Danke Eintracht!!
Lattenknaller__ schrieb:Hyundaii30 schrieb:
Trapp war wieder mal Matchwinner und zeigte warum er so wichtig für uns ist.
joar, alleine, wie er die mehrfachchance von weghorst vereitelt hat - der kommenmtator bei sport 1 war ganz aus dem häuschen und sprach von einer "sensationellen torwartleistung".
Trotzdem kann er das Gegentor verhindern.
WuerzburgerAdler schrieb:Lattenknaller__ schrieb:Hyundaii30 schrieb:
Trapp war wieder mal Matchwinner und zeigte warum er so wichtig für uns ist.
joar, alleine, wie er die mehrfachchance von weghorst vereitelt hat - der kommenmtator bei sport 1 war ganz aus dem häuschen und sprach von einer "sensationellen torwartleistung".
Trotzdem kann er das Gegentor verhindern.
Trotzdem könnte sich die Qualität deiner Beiträge verbessern. So hat fast jeder sein Päckchen zu tragen.
Sledge_Hammer schrieb:
Trotzdem könnte sich die Qualität deiner Beiträge verbessern.
Ich unterhalte mich ja dummerweise vorwiegend mit dir. Wie kann ich mich da verbessern!
Nein 7 von 9 Siegen dieses Jahr in der Bundesliga gegen die erste 7 der Tabelle. Dazu kommt noch das Unentschieden gegen Dortmund der Pokalsieg gegen Leipzig und div. große Spiele in der EL. Ich sage das ist in dieser Saison extrem und deshalb zu kritisieren. Ich vermute das wir das in einer Saison in der die Mannschaft in Abstiegsgefahr war so noch nie hin bekommen haben. Das es Schwankungen schon immer gab ist klar aber nicht so extrem. Deshalb macht man es sich zu einfach das auf die DIVA zu schieben. Da muss man schon genauer hin schauen.
Mike 56 schrieb:
Nein 7 von 9 Siegen dieses Jahr in der Bundesliga gegen die erste 7 der Tabelle. Dazu kommt noch das Unentschieden gegen Dortmund der Pokalsieg gegen Leipzig und div. große Spiele in der EL. Ich sage das ist in dieser Saison extrem und deshalb zu kritisieren. Ich vermute das wir das in einer Saison in der die Mannschaft in Abstiegsgefahr war so noch nie hin bekommen haben. Das es Schwankungen schon immer gab ist klar aber nicht so extrem. Deshalb macht man es sich zu einfach das auf die DIVA zu schieben. Da muss man schon genauer hin schauen.
Ne der Würzburger wusste schon in den 80ern, wie die Eintracht heute spielt. Er wusste schon immer wie es geht, er ist ja wie auch Armin Veh seit 100 Jahren im Geschäft.
Immerhin beherrsche ich die Satzzeichen.
Man weiß halt nicht in wie weit Hütter in die vergangenen zwei Transferperioden involviert war, Sow und Ilsanker sind ja wohl Wunschspieler gewesen, aber man sollte das definitiv aufrollen und als Lehre nehmen. Nüchtern betrachtet war das Sommertransferfenster 2019 und die Winter-Transferperiode 2019/2020 für die Füße. Und da sind Bobic und Hübner maßgeblich dran schuld
vonNachtmahr1982 schrieb:
Man weiß halt nicht in wie weit Hütter in die vergangenen zwei Transferperioden involviert war, Sow und Ilsanker sind ja wohl Wunschspieler gewesen, aber man sollte das definitiv aufrollen und als Lehre nehmen. Nüchtern betrachtet war das Sommertransferfenster 2019 und die Winter-Transferperiode 2019/2020 für die Füße. Und da sind Bobic und Hübner maßgeblich dran schuld
Gut erkannt. Vor allem gab es ja Leute, die sowohl im Sommer als auch im Winter den Kopf geschüttelt haben, dass nicht im Ansatz ein fähiger Rechtsaußen als Kostic-Pendant verpflichtet wurde. Bei allen Problemen im zentralen MF riss das die mit Abstand größte Lücke.
Wenn da einer wäre, der allein schon wie Kostic die anderen Offensivspieler entlastet, geschweige denn selbst Akzente setzt... unfassbar, dass man sowas Offensichtliches nicht erkannt hat. Und im Winter direkt wieder verbaselt.
Das ist doch klar..
Ich will aber dennoch in eine Situation kommen wo wir in den letzten beiden Spielen höchstens noch einen Punkt brauchen..
Krimi brauch ich wirklich nicht in dieser komischen Saison.
Ich will aber dennoch in eine Situation kommen wo wir in den letzten beiden Spielen höchstens noch einen Punkt brauchen..
Krimi brauch ich wirklich nicht in dieser komischen Saison.
municadler schrieb:
Das ist doch klar..
Ich will aber dennoch in eine Situation kommen wo wir in den letzten beiden Spielen höchstens noch einen Punkt brauchen..
Krimi brauch ich wirklich nicht in dieser komischen Saison.
In Köln haben wir seit 1995 fast nie was geholt - schönen Gruß an Lattenknaller - und wenn es drauf ankommt ein Gurkenspiel gegen Paderborn ohne Zuschauer, nein danke.
Wir haben Heimspiele gegen Mainz, Schalke, Paderborn - quasi die drei schlechtesten Teams der Liga momentan. Wenn das nicht reicht, weiß ich auch nicht.
Sledge_Hammer schrieb:
Wir haben Heimspiele gegen Mainz, Schalke, Paderborn - quasi die drei schlechtesten Teams der Liga momentan. Wenn das nicht reicht, weiß ich auch nicht.
Jep. 15. , 17. und 18. in der Rückrundentabelle. Dazu noch gegen den Rückrunden-14. (Bremen) , gegen nach Corona deutlich abgeschwächtere Kölner (als Gegenentwurf zu Bremen) und eben eine erstarkte Hertha.
Wenn wir da keine 6 Punkte zusammen kriegen, dann haben wir es auch nicht anders verdient.
Wir sind übrigens 10. in der Rückrunde.
Mein ich ja ..es muss und wird reichen und zwar auch ohne das Paderbornspiel.
Wir sind vorher durch und verpkacken dann das Spiel gegen Paderbirn. Alles andere würd mich wundern
Wir sind vorher durch und verpkacken dann das Spiel gegen Paderbirn. Alles andere würd mich wundern
Sledge_Hammer schrieb:municadler schrieb:
Das ist doch klar..
Ich will aber dennoch in eine Situation kommen wo wir in den letzten beiden Spielen höchstens noch einen Punkt brauchen..
Krimi brauch ich wirklich nicht in dieser komischen Saison.
In Köln haben wir seit 1995 fast nie was geholt - schönen Gruß an Lattenknaller
hehe, danke dir - hast leider völlig recht.
wobei man dem fc eines lassen muss: die sind im austrudeln lassen traditionell annähernd so stark wie wir! wenn die also am vorletzten spieltag schon sicher drinbleiben sollten, könnte das unsere chancen auf den 2. sieg dort hintereinander drastisch erhöhen...
Sledge_Hammer schrieb:
Wir haben Heimspiele gegen Mainz, Schalke, Paderborn - quasi die drei schlechtesten Teams der Liga momentan. Wenn das nicht reicht, weiß ich auch nicht.
sehe ich auch so. m1 ist zwar auch so ne spezielle kiste, nach dem motto "egal wie schlecht, um bei der eintracht nen punkt zu klauen reicht es gerne", schalke ist aber echt im freien fall und kriegt gar nix auf die kette, das erinnert mich von der hilflosigkeit der auftritte an unseren skibbe-bedingten- abstieg und paderborn gibt sich auch langsam auf. wenn wir mit der ernsthaftigkeit der letzten 2 spiele zu werke gehen, sollte da insgesamt nix anbrennen.
Tafelberg schrieb:
Skibbe ist wieder frei
https://sportbild.bild.de/bundesliga/vereine/borussia-dortmund/trainer-michael-skibbe-trennung-u19-bvb-70660834.sport.html
Es soll u.a. Kritik an seiner Arbeitseinstellung gegeben haben. Das ist ja überraschend..
Ich hoffe man sieht den Depp nie wieder.
Sledge_Hammer schrieb:Tafelberg schrieb:
Skibbe ist wieder frei
https://sportbild.bild.de/bundesliga/vereine/borussia-dortmund/trainer-michael-skibbe-trennung-u19-bvb-70660834.sport.html
Es soll u.a. Kritik an seiner Arbeitseinstellung gegeben haben. Das ist ja überraschend..
Ich hoffe man sieht den Depp nie wieder.
Och, so lange das nicht bei uns ist darf der meinetwegen überall rumstümpern.
Nachdem Dost sich ja vor Corona eine 3 gegeben hat, ist es jetzt 3-. Gut, dass kreative Kaderplaner im letzten Sommer an ihn gedacht haben.
Dennoch sehr gutes Spiel. Aber das liegt daran, dass Hütter die Mannschaft noch erreicht. Klassenerhalt schaffen und dann Team zum Teil umkrempeln. Denke das geht gut, da Bobic und Co. letzten Sommer ja quasi Urlaub gemacht haben und jetzt erholt sind.
Dennoch sehr gutes Spiel. Aber das liegt daran, dass Hütter die Mannschaft noch erreicht. Klassenerhalt schaffen und dann Team zum Teil umkrempeln. Denke das geht gut, da Bobic und Co. letzten Sommer ja quasi Urlaub gemacht haben und jetzt erholt sind.
Also Toure ist tatsächlich rechter Verteidiger. Ich weiß nicht, woher der Mythos kommt, dass er eigentlich Innenverteidiger sei, der Mann hat einen Großteil seiner bisherigen Profikarriere als RV gespielt. Mag sein, dass er mal Innenverteidiger war - aber tut mir Leid, wenn einer seit Jahren auf der Position spielt, dann lasse ich die Ausrede nicht mehr gelten. Dann liegts an ihm, und nicht an der Position.
Ndicka ist natürlich Innenverteidiger, daran kann es in der Tat keinen Zweifel geben.
Hier sind wir dann aber wieder bei der Kaderplanung: Hütter konnte gar nicht anders, als einen ungelernten Spieler da aufzubieten, weil wir überhaupt keinen richtigen linken Verteidiger in der Mannschaft haben.
Insofern gebe ich dir bei den Versäumnissen Recht. Das war echt mit Ansage.