Sledge_Hammer

anpii schrieb:

Ich würde hart bleiben. Nach wie vor. Allein um ein Exempel zu statuieren.
Wir haben es in der Hand, Paris sowieso, in dem Sie das latzen was gefordert ist und RKM auch, da für Ihn ja, sofern er jetzt wirklich seine Arbeit niederlegt, die EM etc auf dem Spiel steht.

So ist es. Kein Großverdiener, langer Vertrag, er macht sich die Karriere selbst kaputt, sollte er bleiben und das so in der Art fortführen. Zudem wichtig für mögliche weitere Fälle, so gehts nicht und so darf es auch nie gehen.

Danke Christopher für den Elfer und für die grandiose Leistung auf ungewohnter Position im Finale. Wie du zum Elfer gegangen bist und den fantastisch verwandelt hast, war ganz groß und dann die nette Geste in Richtung Ranger-Fans... das bleibt ewig unvergessen!

Mein guter Freund Plettenbums hat angeblich mit Kolo gesprochen und übermittelt nette Botschaften:

https://twitter.com/Plettigoal/status/1696599934693220594?ref_src=twsrc%5Egoogle%7Ctwcamp%5Eserp%7Ctwgr%5Etweet%7Ctwtr%5Etrue

Tafelberg schrieb:

gute informative und sachliche Sendung ohne infantilen Firlefanz. Der Schwerpunkt lag bei den Transfers. Dass Michel die Transferperiode gut findet, kann ich aus seiner Sicht sogar verstehen.

Meine grundsätzliche Kritik an dem Format (Sendezeit, nur Eintracht als Thema) bleibt bestehen.

Wer sich im Jahr 2023 über die Sendezeit beschwert, obwohl die Sendung über mehrere Kanäle jederzeit im Internet abgerufen werden kann, sollte sich fragen, ob er in der heutigen Zeit noch leben will.

Man muss die Leistungen von Lenz, wie es teilweise hier gemacht wird, nun wirklich nicht schönreden.

Ja, Elferheld von Sevilla ist und bleibt er. Aber Alfred Pfaff, Jürgen Grabowski und Bernd Hölzenbein sind auch für immer Eintrachthelden und spielen nicht zufällig schon länger keine Rolle mehr.

Lenz hat es nie geschafft, erstens konstant verletzungsfrei zu bleiben und zweitens, wenn er ausnahmsweise mal fit war, konstant Leistung zu bringen. Erst recht ist er kein Schienenspieler. Wie viele Scorerpunkte in seinen Spielen für uns? Laut Rundschau eine Vorlage und Tore aus dem Spiel heraus: null. Schlechter geht es nicht. Es reicht nicht mehr und das nicht erst seit gestern. Und was genau Leipzig mit ihm will, interessiert mich einen Scheissdreck.

SemperFi schrieb:

Sledge_Hammer schrieb:

Es ist einfach komplett überflüssig, dass du das hier erwähnst

Ach komm, wenn hier niemand etwas überflüssiges posten würde, wärst du auch bei 0 Beiträgen.
Es ist halt wie es ist.

Und es ist nun mal so, dass manchmal eine Einigung mit einem Verein vor einer Einigung mit dem Spieler passiert, manchmal einigt man sich auch mit dem Verein, aber nicht mit dem Spieler und manchmal mit dem Spieler, aber nicht dem Verein.

Das magst du eine überflüssige Feststellung erachten, ich erachte die Feststellung, dass es eine überflüssige Feststellung ist als überflüssig und so haben wir alle unseren Spaß, dass wir das festgestellt haben.

Dieser Beitrag war nun wirklich komplett überflüssig. Weißte selbst.

DelmeSGE schrieb:

Sledge_Hammer schrieb:

DelmeSGE schrieb:

Ralfe schrieb:

DelmeSGE schrieb:

Kolo Muani will da hin,hat einen Vertrag ausgehandelt,man wird ihn nicht gegen seinen Willen hier halten können,leistungsfördernd wäre das nicht und Kolo Muani keine Hilfe.

Im Prinzip muss das Ding bis morgen durch sein,um hinsichtlich Sofia Klarheit zu haben,bzw eine Alternative präsentieren zu können.
Wobei ich gar nicht weiß,wie die Kadermodalitäten bei diesen Wettbewerben sind,sprich Spieler für Donnerstag nachgemeldet werden können.

Das die Eintracht da am längeren Hebel sitzt,sehe ich wegen der engen Zeitfenster nicht mehr.

Wenn wir 80 Mios bekommen plus vll 5 bis 10 Mios Bonuszahlungen,dann ist das für einen Stürmer,der jetzt eine herausragende Saison gespielt hat und auch noch Schwächen hat(1. Kontakt zum Beispiel) schon ein geniales Geschäft.
Man wird sich einigen müssen,um die eigenen Planungen auch voranzutreiben.

Muss man? Wir brauchen ihn selbst dringend, warum haben die nicht vor Wochen ernst gemacht, wäre für alle Seiten am besten gewesen, er hätte sich da einspielen können und wir hätten Ersatz- jetzt vorm wichtigsten Spiel ein Wechsel und dann zu Konditionen die sich der andere Verein wünscht- wieso sollte man da einem Wechsel zustimmen- wir hatten schon riesen Verlust an Personal  mit Lindström, Sow, Ndicka, Kamada, irgendwann kann man das nicht auffangen vor allem so kurzfristig! Da muss zumindest der Preis stimmen, meinetwegen 80Mio+ Ekitike und Gehalt, von ihm teilweise übernehmen und Pembele Leihe oder halt die 100Mio

Und Du meinst,daß Kolo Muani einen gescheiterten Transfer mit all den Annehmlichkeiten wie erheblicher Gehaltssprung mal eben so wegsteckt und so tut,als ob nichts passiert sei?
Das ist ein gewagtes Spiel.
Ein demotivierter Spieler bringt uns nichts.

Natürlich kann man einem Wechsel zustimmen,der Freitag über die Bühne geht und vorher fixiert wird,Kolo Muani also Donnerstag spielen kann.
Bei einem Transfer dieser Größenordnung ist das aber oft nicht der Fall,da der Spieler sich verletzten könnte,siehe Lindström,da wollte man auch keine Risko eingehen.

Genau, weil gerade Kostic nach dem gescheiterten Wechsel zu Lazio Ende August 21 so mega demotiviert war, dass er die ganze Saison keine Leistung mehr gebracht hat. Ging gar nicht, was Krösche da gemacht hat, da sollte er dringend draus lernen.

Und jetzt ernsthaft: Krösche macht alles richtig, er bleibt hart und wenn es die 100 Mio. nicht gibt, dann bleibt Kolo. Er und seine Berater haben auch nichts nachhaltig zu meckern: Die Summe wurde von Anfang an aufgerufen und es herrscht Klarheit. Wenn sie Paris nicht zahlt: Pech gehabt und weiter gehts.

Ich glaube,daß die Fälle Kostic und Muani schwer zu vergleichen sind.
Aber lassen wir uns überraschen, am Ende des Tages ist der Kolo Muani weg und wenn wir da 90 Mios erzielen,dann muss man das aus meiner Sicht machen.

Wenn Kolo Typ Albert Streit wäre, hätte man sicher noch ein etwas anderes Thema, aber er ist m.E. eher Typ Kostic, zumal noch deutlich jünger und er weiß im Normalfall, dass er noch lange mit Vereinen um Titel spielen kann. Daher sehe ich seine Situation sogar noch günstiger als die damals von und für Kostic. Insofern 100 Mio. (von mir aus inkl. Bonus) oder er bleibt.

Geilste Aussage gabs Sonntag bei Sky90 von diesem Plettenberg. "Es gibt keinen Markt für einen Kolo, der 100 Mio. kostet". Daraus leitet er ab, dass er für weniger Geld geht. Gut, dass so ein Simpel nix zu sagen hat.

SemperFi schrieb:

Henk schrieb:

Soweit ich weiß muss man nur fragen.
Man muss nicht fertig sein, bevor man den Verein anspricht.

Es ging doch nur um die Grundidee, dass man immer erst mit dem Spieler einig sein muss/sollte bevor Einigkeit mit dem Verein erreicht wird.

Es gibt ja auch Fälle wo der abgebende Verein sich mit diversen Vereinen einig ist und der Spieler dann mit diesen verhandelt.

Also ganz ruhig.

Es ist einfach komplett überflüssig, dass du das hier erwähnst und mit strafbar, Anführungsstriche hin oder her, hat das ohnehin nix zu tun. Fakt ist, dass die Einigung sowieso über Berater zustande kommt und sofern der Verein blockt, was in der Praxis ohnehin kaum einer tut (weil jeder weiß, wie die Realitäten sind), wird eine Einigung über Dritte erzielt. Dein Besserwisser-Modus war insofern fehl am Platz.

DelmeSGE schrieb:

Ralfe schrieb:

DelmeSGE schrieb:

Kolo Muani will da hin,hat einen Vertrag ausgehandelt,man wird ihn nicht gegen seinen Willen hier halten können,leistungsfördernd wäre das nicht und Kolo Muani keine Hilfe.

Im Prinzip muss das Ding bis morgen durch sein,um hinsichtlich Sofia Klarheit zu haben,bzw eine Alternative präsentieren zu können.
Wobei ich gar nicht weiß,wie die Kadermodalitäten bei diesen Wettbewerben sind,sprich Spieler für Donnerstag nachgemeldet werden können.

Das die Eintracht da am längeren Hebel sitzt,sehe ich wegen der engen Zeitfenster nicht mehr.

Wenn wir 80 Mios bekommen plus vll 5 bis 10 Mios Bonuszahlungen,dann ist das für einen Stürmer,der jetzt eine herausragende Saison gespielt hat und auch noch Schwächen hat(1. Kontakt zum Beispiel) schon ein geniales Geschäft.
Man wird sich einigen müssen,um die eigenen Planungen auch voranzutreiben.

Muss man? Wir brauchen ihn selbst dringend, warum haben die nicht vor Wochen ernst gemacht, wäre für alle Seiten am besten gewesen, er hätte sich da einspielen können und wir hätten Ersatz- jetzt vorm wichtigsten Spiel ein Wechsel und dann zu Konditionen die sich der andere Verein wünscht- wieso sollte man da einem Wechsel zustimmen- wir hatten schon riesen Verlust an Personal  mit Lindström, Sow, Ndicka, Kamada, irgendwann kann man das nicht auffangen vor allem so kurzfristig! Da muss zumindest der Preis stimmen, meinetwegen 80Mio+ Ekitike und Gehalt, von ihm teilweise übernehmen und Pembele Leihe oder halt die 100Mio

Und Du meinst,daß Kolo Muani einen gescheiterten Transfer mit all den Annehmlichkeiten wie erheblicher Gehaltssprung mal eben so wegsteckt und so tut,als ob nichts passiert sei?
Das ist ein gewagtes Spiel.
Ein demotivierter Spieler bringt uns nichts.

Natürlich kann man einem Wechsel zustimmen,der Freitag über die Bühne geht und vorher fixiert wird,Kolo Muani also Donnerstag spielen kann.
Bei einem Transfer dieser Größenordnung ist das aber oft nicht der Fall,da der Spieler sich verletzten könnte,siehe Lindström,da wollte man auch keine Risko eingehen.

Genau, weil gerade Kostic nach dem gescheiterten Wechsel zu Lazio Ende August 21 so mega demotiviert war, dass er die ganze Saison keine Leistung mehr gebracht hat. Ging gar nicht, was Krösche da gemacht hat, da sollte er dringend draus lernen.

Und jetzt ernsthaft: Krösche macht alles richtig, er bleibt hart und wenn es die 100 Mio. nicht gibt, dann bleibt Kolo. Er und seine Berater haben auch nichts nachhaltig zu meckern: Die Summe wurde von Anfang an aufgerufen und es herrscht Klarheit. Wenn sie Paris nicht zahlt: Pech gehabt und weiter gehts.

cyberboy schrieb:

Knueller schrieb:

Ahja, sondern? Magst du uns an deiner Anthrax-Exegese teilhaben lassen?

Lesen kannst du aber, oder?

Anthrax schrieb:
Denke damit waren die zwei aus seinem eiegnen Team gemeint, die mit aufgesprungen sind

Vielleicht hätte er Trainerteam schreiben sollen. Aber selbst dann hätte man es missinterpretieren können, wenn man will...

Bisschen dumm, wenn du den Blödsinn, den er schreibt, durch deine Aussagen noch lächerlicher machst. Geh am besten schlafen.

Anthrax schrieb:

Adlerdenis_Reloaded schrieb:

Anthrax schrieb:

cm47 schrieb:

Schönesge schrieb:

Mit seiner Ansage in der Schlussphase an Bo Svenson hat er direkt mein Herz erobert

Ich hab nur "ihr Vollidioten" verstanden....wo er recht hat......

Ich bin der Meinung, dass er damit nicht Bo Svensson meinte.
Er hat gesagt die beiden sollen sich hinsetzen.
Denke damit waren die zwei aus seinem eiegnen Team gemeint, die mit aufgesprungen sind

Wieso sollte er die eigenen Leute als Vollidioten bezeichnen? Das wird schon an Svensson und den anderen Mainzer adressiert gewesen sein.

Weil sie sofort aufgesprungen sind und den heißen gemacht haben. Völlig unnötig.
Weil man dafür durchaus ne gelbe Karte sehen kann, wenn man so sinnlos ausm Sattel geht.

Danach drückte er definitiv Svensson noch n Spruch, aber in einer ganz anderen Tonlage.

Ich bin mir sicher er meinte die eigenen Leute.

Was für eine Scheisse du erzählst… so ein Blödsinn, hör auf solche Fake News in die Welt zu setzen.

DeMuerte schrieb:

Sledge_Hammer schrieb:

Wird so nicht durchsetzbar sei, da es gegen die Arbeitnehmerfreizügigkeit verstoßen dürfte. Die Möglichkeit für Profifußballer zu wechseln ist ja schon erheblich auf wenige Monate im Jahr eingeschränkt, viel mehr wird das EU-Recht nicht zulassen. Vielleicht allenfalls Mitte August.

Davon gehe ich auch aus. Aber es müsste doch möglich sein, europaweit zumindest eine einheitliche Regelung zu treffen. Oder steht dem aus juristischer Sicht etwas entgegen?

Nein, da steht sicher nichts dagegen, Frage ist eher, ob Einigkeit zwischen allen / vielen Ligen hergestellt werden kann.

Henk schrieb:

Es würde ja schon reichen, wenn sich England, Spanien, Frankreich, Italien, Portugal und Deutschland auf ein Transferfenster vom 01.07. bis 31.07. einigen würden.
Das ist der Hauptmarkt, alle müssten sich am Riemen reißen und ihre Hausaufgaben erledigen und dieses furchtbare Geschacher und Warten, wer als erster zuckt während die Wettbewerbe schon laufen hat ein Ende.

Wird so nicht durchsetzbar sei, da es gegen die Arbeitnehmerfreizügigkeit verstoßen dürfte. Die Möglichkeit für Profifußballer zu wechseln ist ja schon erheblich auf wenige Monate im Jahr eingeschränkt, viel mehr wird das EU-Recht nicht zulassen. Vielleicht allenfalls Mitte August.

Zu Maddux:

Ist schon ziemlich lächerlich, auf welchem hohen Ross er sitzt. Wenn das einer hier berechtigterweise darf, dann ich.

Inhaltlich: Koch nicht geeignet für die Bundesliga bzw. unsere Abwehr? Ziemlich peinlich für einen sog. Transferexperten. Nach so einem Urteil sollte man sich eigentlich komplett geschlossen halten.

Zur Transferpolitik:

In Teilen hat er allerdings recht. Ich bin bei dem Kader fest davon ausgegangen, dass mit 4er-Kette gespielt wird. Links ist Lenz, wie schon oft gesagt, eine Katastrophe und Max vieles, aber kein Schienenspieler. Rechts Buta ebenfalls nicht, Ebimbe eher die 8 und Knauff größtenteils geeignet, hat aber möglicherweise immer noch mit sich selbst zu tun.

Daher zwei Fragen: Warum stellt man dem Trainer nicht das Material zur Verfügung, was er braucht? Sagt ja keiner, dass diese Spieler (z.B. geeignete Schienenspieler) 15 oder 20 Mio. kosten müssen. Wäre aber schön, wenn es solche sind, die originär auf diesen Positionen spielen.

Und alternativ: Warum richtet DT sein Spielsystem nicht nach dem Kader aus? Hauge auf links zu stellen, ist vll singulär gegen einen besseren Zweitligisten ein nettes Experiment. Aber generell kann das nicht sein Ernst sein. Es zieht sich durch die letzten Jahre, dass immer wieder Trainer von uns auf die Idee gekommen sind, Spieler dahin zu stellen, wo sie nicht hingehören. Gefühlt hat das fast nie geklappt. Außer bei Kostic war das der 6er im Lotto. Kommt halt auch so oft vor.

Fazit: Ich erwarte von Krösche, dass er bis zum Ende der Transferperiode die Lücken schließt - oder von DT, dass er ein System mit 11 "starken" Spielern entwickelt. Und nicht fortgesetzt die Notnagel-Strategie auspackt.

WürzburgerAdler schrieb:

Diegito schrieb:

Levski hat uns teilweise viel Platz gelassen, wir hatten auch viel Zeit am Ball, in vielen Szenen mehrere Anspielmöglichkeiten. Was wir gerade im letzten Angriffsdrittel daraus gemacht haben ist schon lächerlich wenig.

Genau das war das Problem. Im Prinzip war das Spiel in meinen Augen gar nicht so schlecht. Immer wieder konnte man sich gegen leidenschaftliche Bulgaren durchsetzen und bis zum Strafraum kombinieren. Das sah teilweise richtig nach Fußball aus.

Aber dann. Ungenauigkeiten, Unkonzentriertheiten, schlampige Zuspiele, zu lang, zu weich, zu hoch... zum Haare raufen. Symptomatisch die vier schon fast skurrilen Aktionen in Hz 2:
Hauge. Er muss vor dem ihn verfolgenden Verteidiger kreuzen! Stattdessen versucht er, nach links auszuweichen und legt sich dann den Ball zu weit vor.
Lindström. Wie kann man denn den rechts vollkommen blank stehenden Spieler übersehen? Wie geht das?
Dann zwei Überzahlsituationen. Bei der einen wird natürlich pfeilgerade der falsche Mann angespielt. Und bei der anderen windet sich Marmoush (?) erst mal um einen Gegenspieler, sodass die Restabwehr der Bulgaren wieder rechtzeitig zurück ist.

So wird das nichts. Sondern so wie beim 1:0: den richtigen Mann (Ebimbe) angespielt, ein beherzter Schuss, ein aufmerksamer Götze, der den Abpraller technisch hochwertig zurücklegt und ein entschlossener Kolo Muani. So geht das.

Tutas Katastrophenspiel aus der Abwehr leitete dann den Ausgleich ein, den sich die Levski-Spieler redlich verdient haben. Butas 1. Halbzeit indiskutabel, auch Koch und Pacho hatten ihre Mühen. Ebimbe ist rechts wesentlich stärker als Buta, auf die 8 gehört jemand anderes. Und vorne - die Torgeilheit muss wieder geweckt werden, die Entschlossenheit, mit der Kolo Muani das Ding in die Maschen drosch. Ebimbe versuchte es später aus ähnlicher Position mit der Innenseite - Ergebnis bekannt.

Sehr gute Analyse, Chapeau.

SGE_Werner schrieb:

Sledge_Hammer schrieb:

Du nutzt jede Gelegenheit, den „neuen“ Fußball schönzureden

"Aber vorne halt völlig unpräzise. "
"Das war vor allem nach vorne viel zu wenig, zu viel Verwaltungsmodus, zu wenig selbst aktiv werden."
"Das war ein Spiel, indem wir zu wenig gemacht haben und von einer an sich schwächeren Mannschaft, die nie aufgegeben hat, noch einen reingeflatscht bekommen haben. Und zwar verdientermaßen. "

Sledge_Hammer schrieb:

Naja, weil du mit irgendwelchen Glasner-Spielen kommst

Noch mal nachschauen wer mit Glasner angekommen ist?

anpii schrieb:

Da war die Rückrunde unter Glasner wenigstens ansehnlich.

Ist schon eine prima Diskussionsbasis mal wieder mit nachweislich falschen Unterstellungen zu arbeiten. Les Dir vielleicht noch mal die Netiquette durch diesbezüglich.

Uiii, schönes Eigentor, da legst du dich wohl mit dem falschen an. Ich hab nicht geschrieben, dass du mit ihm angekommen, sprich ihn erstmalig hier aufgeworfen hast, sondern „du kommst mit Glasner“. Was vollkommen anderes. Lies (nicht „les“, sprechen ja Deutsch) doch nochmal die Netiqette diesbezüglich.

SGE_Werner schrieb:

Sledge_Hammer schrieb:

Mir braucht jedenfalls keiner zu erzählen, und das versuchen ja einige Glasner-Gegner-Spezialisten hier (Gruß an Werner), dass der Fußball bisher auch nur im Ansatz besser ist als bei Glasner

Hat auch niemand behauptet.

Und abgesehen davon... Warum stellst Du das denn jetzt schon so explizit fest, wenn...

Sledge_Hammer schrieb:

nach den nächsten drei Spielen wird erste (Start-)Bilanz gezogen

Naja, weil du mit irgendwelchen Glasner-Spielen kommst, da du zufälligerweise in der RR keine Gelegenheit ausgelassen hast, gegen ihn hier zu schießen. Psychologisch einfach ist, dein Verhalten jetzt zu deuten: Du nutzt jede Gelegenheit, den „neuen“ Fußball schönzureden, aber das klappt leider ganz und gar nicht.

Richtig ist, dass (auch) Hütter und Glasner Probleme am Anfang hatten. Wenn Dino allerdings an Sofia scheitern sollte, wird er über kurz oder lang kaum zu halten sein. Auch wenn ich persönlich nicht glaube, dass das Donnerstag in die Binsen geht.

ChenZu schrieb:

Adler_Steigflug schrieb:

         

anpii schrieb:

Wir kriegen das schon irgendwie hin.
👌😁

eben. 2 Siege und ein Unentschieden in den ersten 3 Pflichtspielen erzeugt bei mir noch kein Hinterfragen des gesamten Systems unter Toppmöller.        

Gegen einen 4.Ligisten im Pokal

Gegen Darmstadt, die im Pokal 3-0 gegen Homburg verloren haben, Homburg, das dann von unserer U21 (!!!) 5-0 abgeschossen wurde,

Gegen ein Sofia, das vll. überdurchschnittliches 2.Liganiveau hat.

Hinterfragen muss man nicht, aber schönreden braucht man das auch nicht. Die Ergebnisse sind das absolute Minimum bei der Qualität der Gegner.

So ist es, kein Alarm momentan aufgrund der Ergebnisse, aber erste Beunruhigung ist vollkommen verständlich. Jetzt in Mainz, auswärts unangenehm, ein evtl. kleines Nervenspiel um den Einzug in die Gruppenphase und Kölner, die meistens sehr unangenehm zu spielen sind. Dann weiß man deutlich mehr.

Mir braucht jedenfalls keiner zu erzählen, und das versuchen ja einige Glasner-Gegner-Spezialisten hier (Gruß an Werner), dass der Fußball bisher auch nur im Ansatz besser ist als bei Glasner. Man hatte, das mal zur Klarheit, die gesamte Vorbereitung mit fast allen Spielern. Eigentlich eine Luxussituation. Und dann kommt offensiv spielerisch das raus? Speziell da es in der Offensive gar nicht zu viele Neuerungen gab und eine gewisse Eingespieltheit schon im Juli vorhanden sein musste.

Wie gesagt, nach den nächsten drei Spielen wird erste (Start-)Bilanz gezogen. Und es dürfte klar sein, dass auch ein nahendes Aus von Dino ein Thema sein könnte, wenn nicht nur die spielerische Armut bleibt, sondern auch die Ergebnisse ausbleiben. Ich will es nicht hoffen.

Ibrakeforanimals schrieb:

DoctorJ83 schrieb:

Also ich weiß nicht. Es ist ein absoluter Traumschuß, der genau in der Winkel passt. Kevin ist sogar noch dran, kann ihn aber nicht mehr ablenken. Sah für mich nicht nach besonders "haltbar" aus.



       

Ich habe auch nie geschrieben, dass der Ball besonders haltbar war. Ich habe lediglich geschrieben, dass er nicht vollkommen unhaltbar war. Hier wird so getan, als ob ich sagen würde, dass der Schuss locker haltbar gewesen wäre, was ich aber nie gesagt habe.

Super Aussage. Wenn es danach geht, ist jeder Ball haltbar, weil ein Torwart theoretisch überall hinspringen kann. Wenn einer einen Elfer mit 130 km/h in den oberen Winkel haut, ist er auch haltbar, denn der Torwart hätte ja ausschließlich und ziemlich schnell in den oberen Winkel springen können.

Der Ball zum 1:1 war unhaltbar, fertig, aus, Nikolaus. Kein normaler Mensch würde Trapp da auch nur im Entferntesten etwas anlasten, auch nicht durch so ein hinterlistiges Geschwurbel.

SGE_Werner schrieb:

Sledge_Hammer schrieb:

Da bereitet einer seine Entlassung vor

Wirst trotzdem nicht als Nachfolger eingestellt, weil Du nach 1 Minute die Kabine verlieren würdest.

Würde sie aber nach 2 Minuten wieder gewinnen. Klappt hier im Forum ja auch.