smoKe89

kreuzbuerger schrieb:
viel mainstreamiger kann ein medium aber jetzt auch nicht sein?

?

Und jetzt soll noch nichtmal ein Schuss gefallen sein.

A Pakistani official rejected U.S. accounts of a bloody firefight, saying: 'Not a single bullet was fired from the compound at the U.S. forces and their choppers. Their chopper developed some technical fault and crashed and the wreckage was left on the spot.'
http://www.dailymail.co.uk/news/article-1383106/Osama-Bin-Laden-dead-Wife-watched-die-White-House-reveals-WASNT-armed.html

Passt jetzt natürlich in die Vermutung, dass die gesamte Aktion völlig inszeniert war. Mal sehen was die nächsten Tage noch kommt.

Obama wird Beweisfotos NICHT veröffentlichen
http://www.cbsnews.com/8301-503544_162-20059739-503544.html?tag=breakingnews

"We don't trot out this stuff as trophies," Mr. Obama said.

reggaetyp schrieb:

smoKe89 schrieb:
Das eigentliche Thema interessiert dann wohl niemanden mehr?

Das kommt von jemand, der hier seitenlang über die Verschwörung in Bezug auf 9/11 schreibt?
Herrjeh!

Ansonsten: #628

9/11 lässt sich ja auch noch mit Bin Laden in Verbindung bringen. Aber was hier abgeht hat mit dem Topic nicht mehr so viel zu tun.

Das eigentliche Thema interessiert dann wohl niemanden mehr?

WienerAdler schrieb:
[...]keinen Hinweis auf eine Verschwörung[...]

Wikipedia:
Eine Verschwörung (Lehnübersetzung von lat. coniuratio; auch: Konspiration) ist eine heimliche Verbündung mit dem Zweck, einen Plan auszuführen, der ein selbstsüchtiges, verwerfliches Ziel verfolgt und dessen Umsetzung zum Schaden anderer geschieht oder der die Beseitigung tatsächlicher oder vermeintlicher Missstände anstrebt.

Eine Verschwörung läge demnach auch dann vor, wenn al-Qaida tatsächlich total unabhängig von den USA diese Anschläge verübt hätten.

Gates und Clinton raten dem Präsidenten, die Veröffentlichung von Fotobeweisen zu unterlassen.
http://blogs.abcnews.com/politicalpunch/2011/05/gates-clinton-advising-president-to-not-release-obl-photograph-obama-increasingly-concerned-no-good-.html

Mal wieder.. äh.. zum Thema.

Now for an explosion of conspiracy theories
http://blogs.telegraph.co.uk/news/damianthompson/100085976/osama-bin-laden-dead-now-for-an-explosion-of-conspiracy-theories/

- President 'slept on it' as tense military chiefs awaited decision
- Action started the next morning when Obama declared 'it's a go'
http://www.dailymail.co.uk/news/article-1383010/Osama-Bin-Laden-dead-Obama-took-16-hours-make-mind.html#ixzz1LJkz0f2d

Local children received $2-3 if their ball entered the compound    
http://www.dailymail.co.uk/news/article-1383067/Osama-Bin-Laden-dead-Pakistan-spy-agencys-failures-Abbottabad-hideout.html

Um zum Thema zurückzukehren: Die Story um die Tötung Bin Ladens hat sich geändert.

Ursprünglich hieß es, Bin Laden sei in einem Feuergefecht getötet worden. Soll jetzt doch nicht der Fall gewesen sein.

White House press secretary Jay Carney acknowledged that bin Laden did not have a weapon even though administration officials have said that bin Laden resisted during the 40-minute raid.
http://www.msnbc.msn.com/id/42882664/ns/world_news-death_of_bin_laden/

Bigbamboo schrieb:
[...](!!)?

Wtf?

Was'nn jetzt mit[...]  

Zico21 schrieb:
Sind wohl alles Spinner gewesen...

Und dichthalten konnten wohl auch nicht alle.

"Some even believe we are part of a secret cabal working against the best interests of the United States, characterizing my family and me as 'internationalists' and of conspiring with others around the world to build a more integrated global political and economic structure — one world, if you will. If that is the charge, I stand guilty, and I am proud of it."
- David Rockefeller, Memoirs, 2002

"It would have been impossible for us to develop our plan for the world if we had been subject to the bright lights of publicity during those years. But, the world is now much more sophisticated and prepared to march towards a world government. The supranational sovereignty of an intellectual elite and world bankers is surely preferable to the national auto-determination practiced in past centuries"
- David Rockefeller, 1991

Maabootsche schrieb:

singender_adler schrieb:

WienerAdler schrieb:
Oh man  

Wo bleibt die Thermit Geschichte?

Hier:

Active Thermitic Material Discovered in Dust from the 9/11 World Trade Center Catastrophe

(Department of Chemistry, University of Copenhagen, Denmark, Department of Physics and Astronomy, Brigham Young University, Provo, UT 84602, USA)
www.benthamscience.com/open/tocpj/articles/V002/7TOCPJ.pdf

...Based on these observations, we conclude that the red layer of the red/gray chips we have discovered in the WTC dust is active, unreacted thermitic material, incorporating nanotechnology, and is a highly energetic pyrotechnic or explosive material.

Die analysierten Samples könnten allerdings theoretisch gefaked und dann den Chemikern/Physikern übergeben worden sein. Im Paper werden allerdings die Einsender inkl. Zeugen genannt.

Manchmal reicht es auch tatsächlich, mal einen Blick in Wikipedia zu werfen:
http://de.wikipedia.org/wiki/Verschw%C3%B6rungstheorien_zum_11._September_2001#Angebliche_Sprengung_der_WTC-Geb.C3.A4ude
-schwere methodische Mängel, Farbpartikel, Punkt für Punkt widerlegt- das klingt für mich recht eindeutig...aber die andern sind ja auch immer Teil der Verschwörung, nicht wahr?  

Eine BBC-Reporterin vor Ort meldete am 11. September 2001 live um 17:00 Uhr den Kollaps des Gebäudes, bevor dieser eintrat. Für Verschwörungstheoretiker beweist dies ein Vorwissen der Behörden, das einigen Medien versehentlich verfrüht zugespielt und von diesen vertuscht worden sei. Die BBC-Nachrichtenredaktion erklärt den Irrtum mit dem seit Stunden erwarteten Einsturz und dem Durcheinander jenes Tages. Man habe die Originalbänder der Berichterstattung nicht aufbewahrt.
http://de.wikipedia.org/wiki/Verschw%C3%B6rungstheorien_zum_11._September_2001#WTC_7

Irrtum.
Sicher. Minutenlange Berichterstattung über ein eingestürztes Gebäude, welches im Hintergrund noch steht.. das muss sich um einen Irrtum handeln.

ajatollarockenrolla schrieb:

smoKe89 schrieb:
Ich glaube es wurde hier noch nicht gepostet. Das Weiße Haus debattiert über den Release eines Fotos vom toten Bin Laden. Ich weiß nicht, ob es sich hierum handelt:

http://www1.picturepush.com/photo/a/5582824/img/5582824.jpg

Das pic stammt von 4chan und ist ein Fake  

Ich hätt's mir fast gedacht.

Xaver08 schrieb:
für ein von den usa selbst durchgeführtes 9/11 fehlt die plausibilität, da hätte es einfachere wege gegeben, als 5000 eigene bürger zu ermorden.

Es sind 3000 gewesen (wenn man die vielen toten Soldaten nicht mitzählen möchte). Aber davon abgesehen, wie hättest du das ganze denn durchgezogen? Was ist so effektiv wie verstörend zugleich, die ganze Welt dabei zuschauen zu lassen, wie Flugzeuge in Hochhäuser fliegen? Menschen springen in den Tod, die Türme kollabieren, New York in Staub gehüllt. Das ist Terror! Da reicht so ein Bombenanschlag, der in Sekunden vollzogen ist, nicht aus.

Ich glaube du unterschätzt die Macht der Bilder.

Ich glaube es wurde hier noch nicht gepostet. Das Weiße Haus debattiert über den Release eines Fotos vom toten Bin Laden. Ich weiß nicht, ob es sich hierum handelt:

http://www1.picturepush.com/photo/a/5582824/img/5582824.jpg

Xaver08 schrieb:
ein fake des todes von osama ist extrem unrealistisch.
zuviele leute müssten von so einer verschwörung wissen, als daß sich das lange geheim halten lassen würde.

wer sollte denn alles darin verwickelt sein?

cia, fbi, obama, nicht zu reden von den 25 seals (oder gibt es die auch nicht?), bush (kann sich jemand vorstellen , daß der dummbatz dichhalten könnte?)

Typisches Beispiel einer fehlleitenden Argumentation. Entweder alles ist so gelaufen, wie es in der medialen Welt dargestellt wird ODER es müssen tausende Mitwirker in dem Fall geben, die doch niemals alle für alle Ewigkeit schweigen könnten. Dass das überhaupt nicht nötig wäre, weißt du aber. Was hat das FBI mit der Sache zu tun? Und wozu sollte Obama in die Sache eingeweiht sein? Der weiß doch teilweise selbst nicht, was er da überhaupt vom Teleprompter abliest. Er ist ein Schauspieler.
Oder die CIA? Meinst du etwa die vielen tausend Mitarbeiter? Wozu denn bitte?

Weißt du was unwahrscheinlich ist? Sogar extrem unwahrscheinlich? Dass sich das meistgesuchte Individuum ein ganzes Jahrzehnt die amerikanischen Einsatzkräfte, die Überwachungsprogramme und jegliche Aufklärungssateliten an der Nase herumführt. Unwahrscheinlich ist es, dass Osamas Familie nach dem 11. September völlig versehentlich ausgeflogen wurde. Zwischenzeitlich konnte er sogar entkommen, als er im Dezember 2001 in Tora Bora von amerikansichen Kräften umzingelt war. So ein Zufall/Pech.

Der Mythos Bin Laden musste für ein Jahrzehnt am Leben gehalten werden, um weitere Kriege zu legitimieren, bürgerliche Rechte abzubauen und die Angst zu schüren, die für all dies notwenig ist. Das halte ich für am wahrscheinlichsten.

Bigbamboo schrieb:

smoKe89 schrieb:
...

Was ist denn nun mit den 800 km/h?

Ich habe nochmal nachgeschaut. Im offiziellen Bericht steht am Anfang von Seite 10, dass das Flugzeug mit 530mph ins Gebäude flog.

At 9:37:46, American Airlines Flight 77 crashed into the Pentagon, traveling at approximately 530 miles per hour.
http://www.9-11commission.gov/report/911Report.pdf

530 Meilen pro Stunde sind umgerechnet genau 852,95 Kilometer pro Stunde.

HessiP schrieb:

Bigbamboo schrieb:
Reaktionen beim Baseball:

http://www.youtube.com/watch?v=35pfllMiLag&feature=share

Man stelle sich vor, eine deutsche Spezialeinheit tötet in Afghanistan einen hochrangigen Terrorführer. Im Waldstadion erheben sich die Zuschauer und skandieren "Schland, Schland" - absurd, die Amis sind ein merkwürdiges Volk.

Aber naja, unsere Bundeskanzlerin freut sich ja auch dass Bin Laden getötet wurde.

http://www.youtube.com/watch?v=sWS-FoXbjVI

Xaver08 schrieb:
90%? kannst du deine unterstellung, daß 90% meiner beiträge hier und im thread zum klimawandel (warum schreibst du klimaschwindel? wird dir schwindelig beim wort klima?) die aussagen des "kontrahenten" manipulativ lächerlich machen wollen irgendwie belegen?

Klarer Fall von "Nicht verstehen wollen"?
http://www.rhetorik.ch/Manipulation/Manipulation.html
Du weißt schließlich sehr genau, warum er den Thread "Klimaschwindelthread" nennt. Der Klimaschwindel war ganz einfach Gegenstand der Diskussion. Da musst du dir keine lächerlichen Alternativen einfallen lassen.

Warum man hier überhaupt großteilig davon ausgeht, Regierungen und Geheimdienste würden ihre Pläne an jegliche Presseorganisationen streuen (damit die auch ja mit einer Knarre im Nacken wissen, was sie zu berichten haben), erschließt sich mir beim besten Willen nicht. Warum sollten tausende Leute für solche Operationen eingeweiht werden? Glaubt ihr die Reinigungskräfte der CIA sind eingeweiht?

http://de.wikipedia.org/wiki/Need-to-know-Prinzip

adleralder schrieb:
Wo bleiben denn jetzt die Arguemente von Gemini und die Gegenargumente?
Das mit den 800 km/h ist ja schonmal das erste, was widerlegt ist.

Die 800 km/h stehen im offiziellen Bericht.