smoKe89

Apropos Irrsinn.

Das Problem mit E10 dürfte sich in Zukunft anderweitig erledigen. Die EU plant, bis 2050 alle Autos aus europäischen Großstädten zu verbannen.

Cars will be banned from London and all other cities across Europe under a draconian EU masterplan to cut CO2 emissions by 60 per cent over the next 40 years.
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/eu/8411336/EU-to-ban-cars-from-cities-by-2050.html

http://www.hr-online.de/website/specials/kommunalwahl11/index.jsp?rubrik=62181&key=standard_document_41139365

yeboah1981 schrieb:
Zweifel sind natürlich angebracht. Aber dass Al-Quaida Zellen 15 Jahre warten, um dann tausende von Rebellen anzuführen, glaubst du das wirklich?

Libyan rebel commander admits his fighters have al-Qaeda links

Abdel-Hakim al-Hasidi, the Libyan rebel leader, has said jihadists who fought against allied troops in Iraq are on the front lines of the battle against Muammar Gaddafi's regime.

http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/africaandindianocean/libya/8407047/Libyan-rebel-commander-admits-his-fighters-have-al-Qaeda-links.html

So viel dann dazu.
Either you're with us, or you're with the terrorists.

yeboah1981 schrieb:
Glaube kaum, dass Biden diese Kriege alle für illegitim oder illegal hält.

Was er von den unzähligen anderen Angriffskriegen hält, weiß ich nicht. Heute würde er seine Worte sowieso nicht wiederholen. Darum ging es aber auch gar nicht. Ich fands nur interessant zu sehen, wie er 2007 genau das Verhalten verteufelt, das er heute mit Obama an den Tag legt.

In Ägypten gibt es derzeit wieder mächtig Ärger wegen einem neuen Gesetz, welches die Demonstrationsfreiheit der Bevölkerung massiv einschränken wird.

The Egyptian cabinet approved yesterday a decree-law that criminalises strikes, protests, demonstrations and sit-ins that interrupt private or state owned businesses or affect the economy in any way.

The decree-law also assigns severe punishment to those who call for or incite action, with the maximum sentence one year in prison and fines of up to half a million pounds.

[...]

“I don’t understand what they mean by protests that affect the traffic and the business. This is not fair, why don’t you solve our demands so that we don’t go on strikes. This tone reminds me of the old days of Mubarak, threats and oppression used by the regime. This is no longer valid after January 25 Revolution.”  

http://english.ahram.org.eg/NewsContent/1/64/8484/Egypt/Politics-/Egypt-to-protest-against-antiprotest-law-.aspx

Sofern das Gesetz in Kraft tritt, bleibt es über die Zeit des Notstands in Kraft. Ägypten befindet sich jedoch bereits seit 1981 im Notstand und ein Ende scheint auch nicht in Sicht.

yeboah1981 schrieb:
Wobei man da wirklich auch das gesamte Interview hören müsste. Wenn er wirklich der Meinung ist, dass sein Land nur Krieg führen dürfe, wenn es angegriffen wird, stellt er sich ja schon fast gegen das Völkerrecht.
Auch wenn ein anderer souveräner Staat angegriffen wird oder ein Genozid vonstatten geht, muss ein Mitgliedsstaat des UN-Sicherheitsrates eigentlich eingreifen. Er kann das gar nicht so meinen, sondern bezieht das wahrscheinlich nur auf den Fall Iran.

Nein, er redet vom amerikanischen Verfassungsrecht, welches diese Art der Kriegsführung eigentlich nicht erlaubt. Ob Iran oder Libyen spielt dabei keine Rolle. Beide Nationen haben keinen Angriff auf Amerika verübt oder nachweislich geplant.

Biden wird es wissen.
"I teach seperation of powers and constitutional law."

Sehr interessant finde ich folgendes MSNBC-Interview mit dem heutigen US-Vizepräsidenten Joe Biden aus dem Jahre 2007:

http://www.youtube.com/watch?v=Adpa5kYUhCA

"The president has no constitutional authority to take this nation to war against a country of 70 million people [Iran] unless we're attacked or unless there is proof that we are about to be attacked. And if he does, if he does, I would move to impeach him."

Übersetzt:

Der Präsident hat keine verfassungsmäßige Ermächtigung die Nation in einen Krieg [...] zu führen, wenn wir nicht angegriffen wurden oder es keine Beweise für einen bevorstehenden Angriff gibt. Und wenn er es trotzdem tut, werde ich Anklage gegen ihn erheben.

Ob Biden nun Anklage gegen Obama erheben wird?
Genau der Fall ist nun nämlich eingetreten. Und es geht noch weiter; die gewählten Volksvertreter (der Kongress) hatten kein einziges Wort mitzureden. Praktisch ging es nach der UN-Resolution direkt los.

yeboah1981 schrieb:
Zweifel sind natürlich angebracht. Aber dass Al-Quaida Zellen 15 Jahre warten, um dann tausende von Rebellen anzuführen, glaubst du das wirklich?

Schwer zu sagen, was man überhaupt noch glauben soll.. angesichts solcher Schlagzeilen:
http://www2.picturepush.com/photo/a/5312960/img/5312960.jpg

Je nach Situation handelt es sich entweder um Terroristen oder um einen symphatischen, bunten Rebellenhaufen. Wie es halt gerade passt.

Interessieren würde mich die Berichterstattung in dem Fall, dass Rebellen hierzulande mit Panzern, Luftabwehrgeschützen und anderen, schweren militärischen Gerätschaften Deutschland teilweise unter ihre Kontrolle bringen.
Hier reicht ja ein einfacher Böller, um eine Verbindung mit dem Terror herzustellen.

Die Media Coverage lässt mich jedenfalls weiter stutzig. Mal sehen was noch so passiert.

Btw:
http://www.dailymail.co.uk/news/article-1368693/Libya-war-Germans-pull-forces-NATO-Libyan-coalition-falls-apart.html

double_pi schrieb:
der unterschied zum irak war, dass die revolution von innen heraus kam

Warum so sicher? Viel mehr gehe ich davon aus, dass es sich bei den "Rebellen" zumindest zu einem Teil um libysche Al-Qaeda-Zellen handelt, die vor 15 Jahren von britischen und amerikanischen Geheimdiensten finanziert wurden, um Gaddafi zu töten.

British intelligence paid large sums of money to an al-Qaeda cell in Libya in a doomed attempt to assassinate Colonel Gadaffi in 1996 and thwarted early attempts to bring Osama bin Laden to justice.
http://www.guardian.co.uk/politics/2002/nov/10/uk.davidshayler

An al-Qaeda leader of Libyan origin, Abu Yahya al-Libi, released a statement backing the insurrection a week ago, while Yusuf Qaradawi, the Qatar-based, Muslim Brotherhood-linked theologian issued a fatwa authorising Col Gaddafi's military entourage to assassinate him.
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/africaandindianocean/libya/8391632/Libya-the-West-and-al-Qaeda-on-the-same-side.html

Tatsächlich war Libyen schon länger hinter Bin Laden her, als irgend ein anderes westliches Land.

Jugger schrieb:
Schon klar. Aber erstellt Google denn ein Profil von mir persönlich mit persönlichen Daten oder nur ein Profil von Internetuser x, Alter y, männlich, Fußballfan und evtl. über die IP noch aus welcher Region ich komme? Da gibt es doch Tausende die ins gleiche Muster passen. Wo soll da der Nachteil für mich sein?

Ich kann dir schlecht sagen, WAS genau Google alles speichert. (Genau deswegen blocke ich's ja.) Was man unter dem oben genannten Link aufgelistet bekommt, ist ja auch nur das, was Google dir bedenkenlos zeigen kann. Sofern ich aber keinen Plan davon habe, was genau mit meinen Daten passiert und was überhaupt erhoben wird, bleiben Google höchstens meine Suchbegriffe, die übrigens auch viel über eine Person aussagen können.

Jugger schrieb:
Wenn ich schon mit Werbung zugemüllt werde und die nicht von Ad-Block & Co. verhindere(n) kann, warum ist es dann von Nachteil für mich wenn mich wenigstens nur die Werbung erreicht, die mich tatsächlich interessieren könnte?  

Wenn du keinen Nachteil darin siehst, dass Google und Co ein weitreichendes Persönlichkeitsprofil von dir erstellt (und wenn sie es schonmal haben, weiß der Geier was noch damit anstellt), und dass du ihnen damit hilfst, ihr wahnsinniges Monopol noch weiter auszubauen, ist doch alles OK?

Ich persönlich hab es ja nicht so gerne, wenn jemand über meine Hobbies und Interessen bescheid weiß, ohne dass er mich gefragt hat, sondern weil er mich ausspioniert hat.

Dwalin schrieb:

smoKe89 schrieb:

Na dann pass mal auf:
http://www.google.com/ads/preferences

No interest categories are associated with your ads preferences so far.

Wo soll ich aufpassen?

Hab nur Adblock und Ghostery drin und mir is noch nie irgendwelche Werbung aufgefallen.

Ja, mit deinen PlugIns bist du auch weitreichend davor geschützt. Andernfalls würde dir Google unter dem Link deine Interessenkategorien auflisten, die anhand deines Surfverhaltens erfasst werden.

bla_blub schrieb:
Seit einigen Tagen wird werde ich auf den Werbeflächen größerer Onlineportale immer mit exakt den Produkten beworben, für die ich mich im Internet ineressiert habe. Sprich ich schaue mir bei Onlineshop XY verschiedene Produkte an und in den folgenden Tagen bekomme ich exakt diese Produkte auf Werbeflächen von verschiedenen Onlineportalen präsentiert. Das ganze geschiet ohne, dass ich mich irgendwo angemeldet habe oder dem Abspeichern von cookies zugestimmt habe.

Wie bitte soll das funktionieren? Da ich keine starre IP Adresse besitze, sondern alle 24 std. eine Neue zugewiesen bekomme müssten die Informationen irgendwie auf meinem Rechner hinterlegt werden. Aber ich habe solch einem Vorgang nie zugestimmt! Mit welchem Recht nehmen es sich kommerzielle Anbieter von Dienstleistungen herraus auf meinem Computer irgend einen Scheiß zu hinterlassen, ohne dass ich je meine Zustimmung dazu gegeben habe. Ein weiteres Beispiel wäre die Tatsache, dass verschiedene Internetportale wissen, mit wem ich in Facebook befreundet bin.

Ich habe keine Ahnung wie das Ganze funktioniert, jedoch finde ich es befremdlich, dass ich im internet solche Spuren hinterlasse und wäre euch Dankbar, wenn mir jemand erklären könnte was für Vorgänge da Ablaufen und wie ich mich dagegen wehren kann.

grüße phil!

Na dann pass mal auf:
http://www.google.com/ads/preferences

DougH schrieb:
Tanken Sie inzwischen E10?

Es haben 4350 Besucher abgestimmt

Ja, wieso nicht. 4.6% (199 Stimmen)
Nur, wenn ich muss. 5.8% (252 Stimmen)
Nein, grundsätzlich nicht. 86.1% (3745 Stimmen)
Vielleicht in Zukunft. 3.3% (143 Stimmen)
Keine Ahnung. 0.2% (11 Stimmen)

Woher?

Interessanter Artikel in der FR.

FAO warnt vor Lebensmittelkrise
Unter anderem durch hohe Subventionen für Pflanzen-Kraftstoffe landeten 120 Millionen Tonnen Weizen oder Mais im Tank und nicht auf dem Teller.

http://www.fr-online.de/wirtschaft/fao-warnt-vor-lebensmittelkrise/-/1472780/8155524/-/index.html

Die französische Nuklearsicherheitsbehörde hat Fukushima nun auf Katastrophenstufe 6 (INES) eingestuft. Tschernobyl erreichte Stufe 7.

http://bazonline.ch/ausland/die-tsunami-katastrophe/Zweithoechste-Katastrophenstufe-erreicht--NestlWerke-teilweise-zerstoert/story/20971643?dossier_id=885
http://www.europe1.fr/International/Japon-un-accident-nucleaire-de-niveau-6-453803/

Jep. Ich weiß von unserer Tanke auch, dass man unter E10 momentan noch normales Super tankt. Das liegt aber daran, dass man erstmal warten muss bis der Tank leer ist, bevor man die Biosuppe reinschütten kann.

FredSchaub schrieb:

smoKe89 schrieb:

3zu7 schrieb:
Argh, musste heute den E10-Mist tanken, weil die Tanke kein Super mehr hatte (...). War leider schon auf Extrem-Reserve, so dass ich nicht zu einer anderen fahren konnte...

Vielleicht bilde ich es mir ein, aber ich habe das Gefühl, dass mein Saab, der sonst schnurrt wie eine Katze, sich jetzt wie ein Trabant bei der Flucht über Ungarn anhört...        

Super Plus war auch ausverkauft?

haste ne Ahnung, was das kostet? Da kannste gleich Moet&Chandon tanken

Bei uns war Super Plus gestern gerade mal 2-3 Cent teurer als das normale Super (welches ja dummerweise nicht mehr vorhanden war). Anderswo sind die Preise für Super und Super Plus gar gänzlich angeglichen. Aus dem Grunde hab ich schon das ein oder andere Mal zum hochwertigeren Sprit gegriffen.

3zu7 schrieb:
Argh, musste heute den E10-Mist tanken, weil die Tanke kein Super mehr hatte (...). War leider schon auf Extrem-Reserve, so dass ich nicht zu einer anderen fahren konnte...

Vielleicht bilde ich es mir ein, aber ich habe das Gefühl, dass mein Saab, der sonst schnurrt wie eine Katze, sich jetzt wie ein Trabant bei der Flucht über Ungarn anhört...        

Super Plus war auch ausverkauft?

Ich arbeite Wochenends an einer Tankstelle. Heute ist uns nun tatsächlich das Superbenzin ausgegangen. Den ganzen Nachmittag tankten die Kunden entweder Super Plus oder sind woanders tanken gegangen. Von Verunsicherung keine Spur, die Leute wollen die Biosuppe nicht. Und welche planwirtschaftliche Maßnahme lässt sich die Bundesregierung als nächstes einfallen? Klar, das Volk muss noch "besser informiert" werden. Mehr Propaganda! Wir brauchen sofort mehr Propaganda!