sonofanarchy
1918
WuerzburgerAdler schrieb:sonofanarchy schrieb:
Wobei mit einer Ausgangssperre keine 12% eingedämmt werden. Da spielen auch Berufstätige mit rein. Und nicht nur ÖPNV, sondern auch kontaktlose Autofahrten. Ich denke der private und vermeidbare Verkehr reduziert sich bei den Ausgangssperren nicht merklich.
Ich weiß nicht, wie es bei dir ist/war. Wir hatten ja eine wochenlange Ausgangssperre in BY. Glaub mir, das war merklich.
Also ich kann jetzt nur von mir und aus meinem Familien- und Bekanntenkreis berichten. Da war abends niemand unterwegs die letzten Monate. Wirklich keiner. Ich habe die Ausgangssperre bei uns überhaupt nicht bemerkt, es hat ja eh nichts offen. Das es aber gerade bei steigenden Temperaturen eher Sinn macht verstehe ich.
Bin übrigens gerade in Ulm und interessehalber mal an der Donau spazieren gegangen. Gibt es Corona noch? Kam mir vor wie in einem ganz normalen Sommer...
sonofanarchy schrieb:
Bin übrigens gerade in Ulm und interessehalber mal an der Donau spazieren gegangen. Gibt es Corona noch? Kam mir vor wie in einem ganz normalen Sommer...
Schöner Laufweg, war ich im August.
Kommt drauf an, was die machen, ich bin heute 15 km laufen gewesen und am Stuttgarter Bärensee waren auch hunderte Menschen, da aber eher einzeln bzw. halt Familien und nicht zu dicht aufeinander. Bewegung muss ja sein. Aber in Stuttgart gab es zuletzt auch Bilder aus Parks etc. , da sieht es auch vorm GD-Eingang ne halbe Stunde vorm Spiel nicht voller aus.
Grundsätzlich ist halt die Frage, wer da wie herumturnt. Also wie viele Haushalte miteinander "verkehren".
Zeigt jedenfalls wieder, dass definitiv noch mehr geht bzgl. "Kontakte reduzieren", unabhängig davon, dass bei Job usw. viel zu wenig Wert auf effektive Maßnahemn gelegt wird.
Diegito schrieb:
Ein Erfahrungsbericht zum Thema Ausgangssperren in Frankreich und Spanien...
https://www.n-tv.de/panorama/Une-Ausgangssperre-Mais-non--article22481984.html
Die ultimative Lösung für alle Probleme scheint das wohl auch nicht zu sein.
Da empfehle ich mal den Podcast vom NDR von vor zwei Wochen mit Sandra Ciesek.
Ich habe jetzt die genauen Zahlen nicht mehr im
Kopf, aber sie sagte dass das Bewegungsprofil in dem Zeitraum 22-5 Uhr ca. 8% ausmacht, zwischen 20-5 Uhr sind wohl ca 12%.
Eine Ausgangssperre alleine bringt natürlich nicht viel, es ist nur ein weiteres Mittel zur Eindämmung. 12% weniger ist halt besser als
0.
anno-nym schrieb:Diegito schrieb:
Ein Erfahrungsbericht zum Thema Ausgangssperren in Frankreich und Spanien...
https://www.n-tv.de/panorama/Une-Ausgangssperre-Mais-non--article22481984.html
Die ultimative Lösung für alle Probleme scheint das wohl auch nicht zu sein.
Da empfehle ich mal den Podcast vom NDR von vor zwei Wochen mit Sandra Ciesek.
Ich habe jetzt die genauen Zahlen nicht mehr im
Kopf, aber sie sagte dass das Bewegungsprofil in dem Zeitraum 22-5 Uhr ca. 8% ausmacht, zwischen 20-5 Uhr sind wohl ca 12%.
Eine Ausgangssperre alleine bringt natürlich nicht viel, es ist nur ein weiteres Mittel zur Eindämmung. 12% weniger ist halt besser als
0.
Wobei mit einer Ausgangssperre keine 12% eingedämmt werden. Da spielen auch Berufstätige mit rein. Und nicht nur ÖPNV, sondern auch kontaktlose Autofahrten. Ich denke der private und vermeidbare Verkehr reduziert sich bei den Ausgangssperren nicht merklich.
sonofanarchy schrieb:
Wobei mit einer Ausgangssperre keine 12% eingedämmt werden. Da spielen auch Berufstätige mit rein. Und nicht nur ÖPNV, sondern auch kontaktlose Autofahrten. Ich denke der private und vermeidbare Verkehr reduziert sich bei den Ausgangssperren nicht merklich.
Ich weiß nicht, wie es bei dir ist/war. Wir hatten ja eine wochenlange Ausgangssperre in BY. Glaub mir, das war merklich.
Ich vermute eine Rückkaufsoption. Die Eintracht hat sich die Möglichkeit vorbehalten, Anteile gegen einen Aufschlag x% zurückzukaufen und dann weiterzuveräußern.
Ist nur eine Möglichkeit aber eine wahrscheinlich.
Ist nur eine Möglichkeit aber eine wahrscheinlich.
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:
Ich vermute eine Rückkaufsoption. Die Eintracht hat sich die Möglichkeit vorbehalten, Anteile gegen einen Aufschlag x% zurückzukaufen und dann weiterzuveräußern.
Ist nur eine Möglichkeit aber eine wahrscheinlich.
Wörtlich heißt es in der Konzernbilanz 2019:
Im Jahr 2018 wurde zudem eine Maßnahme zur Stärkung des Eigenkapitals der Konzernobergesellschaft durchgeführt. Hierzu wurde ein Modell umgesetzt, das über die Zuführung einer Kapitaleinlage das Eigenkapital der Eintracht Frankfurt Fußball AG erhöht, ohne dabei eine Erhöhung des gezeichneten Kapitals durchzuführen. Der neue Aktionär hat bei gleichbleibendem Aktienanteil des Mehrheitsaktionärs zunächst Aktien von den bisherigen Minderheitsaktionären übernommen. Zeitgleich haben sich alle Minderheitsaktionäre verpflichtet, bezüglich eines Teils ihrer Aktien eine Kapitaleinlage zu leisten. Die Eintracht Frankfurt Fußball AG besitzt ein entgeltliches Optionsrecht zum Kauf dieser Aktien.
sonofanarchy schrieb:
Wörtlich heißt es in der Konzernbilanz 2019:
Im Jahr 2018 wurde zudem eine Maßnahme zur Stärkung des Eigenkapitals der Konzernobergesellschaft durchgeführt. Hierzu wurde ein Modell umgesetzt, das über die Zuführung einer Kapitaleinlage das Eigenkapital der Eintracht Frankfurt Fußball AG erhöht, ohne dabei eine Erhöhung des gezeichneten Kapitals durchzuführen. Der neue Aktionär hat bei gleichbleibendem Aktienanteil des Mehrheitsaktionärs zunächst Aktien von den bisherigen Minderheitsaktionären übernommen. Zeitgleich haben sich alle Minderheitsaktionäre verpflichtet, bezüglich eines Teils ihrer Aktien eine Kapitaleinlage zu leisten. Die Eintracht Frankfurt Fußball AG besitzt ein entgeltliches Optionsrecht zum Kauf dieser Aktien.
Oder so.
sonofanarchy schrieb:ce, ehemals concordi-eagle schrieb:
Ich vermute eine Rückkaufsoption. Die Eintracht hat sich die Möglichkeit vorbehalten, Anteile gegen einen Aufschlag x% zurückzukaufen und dann weiterzuveräußern.
Ist nur eine Möglichkeit aber eine wahrscheinlich.
Wörtlich heißt es in der Konzernbilanz 2019:
Im Jahr 2018 wurde zudem eine Maßnahme zur Stärkung des Eigenkapitals der Konzernobergesellschaft durchgeführt. Hierzu wurde ein Modell umgesetzt, das über die Zuführung einer Kapitaleinlage das Eigenkapital der Eintracht Frankfurt Fußball AG erhöht, ohne dabei eine Erhöhung des gezeichneten Kapitals durchzuführen. Der neue Aktionär hat bei gleichbleibendem Aktienanteil des Mehrheitsaktionärs zunächst Aktien von den bisherigen Minderheitsaktionären übernommen. Zeitgleich haben sich alle Minderheitsaktionäre verpflichtet, bezüglich eines Teils ihrer Aktien eine Kapitaleinlage zu leisten. Die Eintracht Frankfurt Fußball AG besitzt ein entgeltliches Optionsrecht zum Kauf dieser Aktien.
Das andere hätte auch zu Gewinn geführt.
Insofern, genau so ist es gelaufen, habs meine ich sogar mal gelesen.
Wer übrigens Interesse an der Bilanz 2019 hat sollte mal in den Bundesanzeiger schauen. Das ist schon brutal was unsere EL-Saison an den Zahlen geändert hat. Da stehen einige interessante Dinge drin.
Wenn man sich die letzten Tage durch die derzeitigen News, was die SGE betrifft, durchklickt, ist hier Armageddon angesagt. Bobic weg, Hütter hat quasi schon irgendwas unterschrieben, Jovic is weg, genauso wie die halbe Mannschaft, die CL bringt finanziell nix, selbst wenn wir sie erreichen... Ist das sowas wie ne konzertierte Aktion von der ich nix weiß?
Btw:Vielleicht kann hier jemand mal kompetent und verständlich diese Eigenkapitalerhöhung durch diese 3 Vereine erklären... Ich blick da nicht durch. . . Danke
MEZ
Btw:Vielleicht kann hier jemand mal kompetent und verständlich diese Eigenkapitalerhöhung durch diese 3 Vereine erklären... Ich blick da nicht durch. . . Danke
MEZ
Erstmal: Was ist Eigenkapital?
Das ist im Prinzip nicht anderes als die langfristigste und stabilste Form von Schulden. Und wo Schulden sind, fließt auch Liquidität. Man verfügt also über die Mittel. Diese sollten fristenkongruent investiert werden, also langfristig. Von den 22 Millionen würde höchstens Schalke in einen Spieler investieren, für sowas ist es nicht gedacht. Aber die Themen Digitalisierung und Beteiligung können damit z.B. ausgebaut werden. Strategische Dinge. Zudem kann ein komfortables Eigenkapital, sofern es haftend ist, zu besseren Refinanzierungskonditionen beitragen. Kredite werden günstiger, weil das Ausfallrisiko geringer ist.
Das ist im Prinzip nicht anderes als die langfristigste und stabilste Form von Schulden. Und wo Schulden sind, fließt auch Liquidität. Man verfügt also über die Mittel. Diese sollten fristenkongruent investiert werden, also langfristig. Von den 22 Millionen würde höchstens Schalke in einen Spieler investieren, für sowas ist es nicht gedacht. Aber die Themen Digitalisierung und Beteiligung können damit z.B. ausgebaut werden. Strategische Dinge. Zudem kann ein komfortables Eigenkapital, sofern es haftend ist, zu besseren Refinanzierungskonditionen beitragen. Kredite werden günstiger, weil das Ausfallrisiko geringer ist.
Es wurde das Stammkapital um ca. 30% erhöht. Das ist bemerkenswert. Die Eigenkapitalsrentabilität erhöht sich dadurch. Deshalb steht die AG recht gut dar. Nur zum Eigenkapital gehören auch Gewinn (oder Verlust) und weiter Kapitalrücklagen (z.B. Anlagevermögen, Sachwerte). Viel reicher ist die AG jetzt nicht. Aber es besteht mehr Handlungsspielraum. Gerade im Hinblick auf das Sportleistungszentrum und den Ausbau des Stadions (hier die Kosten der Digitalisierung). Es können Kedite zu beseren Konditionen verhandelt werden.
Schneeweiss schrieb:
Es wurde das Stammkapital um ca. 30% erhöht. Das ist bemerkenswert. Die Eigenkapitalsrentabilität erhöht sich dadurch. Deshalb steht die AG recht gut dar. Nur zum Eigenkapital gehören auch Gewinn (oder Verlust) und weiter Kapitalrücklagen (z.B. Anlagevermögen, Sachwerte). Viel reicher ist die AG jetzt nicht. Aber es besteht mehr Handlungsspielraum. Gerade im Hinblick auf das Sportleistungszentrum und den Ausbau des Stadions (hier die Kosten der Digitalisierung). Es können Kedite zu beseren Konditionen verhandelt werden.
Es wurde mit Sicherheit nicht das Stammkapital (gezeichnetes Kapital) erhöht, sondern die Kapitalrücklage. Das Stammkapital dürfte wie in den Vorjahren bei 2,8 Mio.€ verbleiben.
Kapitalrücklagen entstehen durch die Ausgabe von Anteilen, in diesem Fall vornehmlich Aktien. Anlagevermögen hat damit überhaupt nichts zu tun, steht in der Bilanz sogar auf der anderen Seite 😉
Auch die Eigenkapitalrentabilität verbessert sich dadurch nicht. Im Gegenteil, sie verschlechtert sich. Denn grob gesagt ist es der Gewinn/EK. Wird das EK größer sinkt die Rendite.
Richtig ist allerdings, dass bessere Konditionen ausgehandelt werden können.
Oh je. Da war ich zu voreilig. Danke für die Richtigstellung. Hab alles durcheinander geschmissen. Ist gebundenes Kapital.
Nach Masern, Polio, Tetanus, Hepatitis und FSME dachte ich eigentlich, ich wäre durch mit der Sache. Ich hatte irgendwann alles probiert und nichts kickte mehr richtig.
Aber wenn ich Euch hier so lese, könnte ich auch mal wieder 'nen Druck vertragen.
Aber wenn ich Euch hier so lese, könnte ich auch mal wieder 'nen Druck vertragen.
Misanthrop schrieb:
Nach Masern, Polio, Tetanus, Hepatitis und FSME dachte ich eigentlich, ich wäre durch mit der Sache. Ich hatte irgendwann alles probiert und nichts kickte mehr richtig.
Aber wenn ich Euch hier so lese, könnte ich auch mal wieder 'nen Druck vertragen.
Kann man sich das Zeug auch in die Beinvenen spritzen lassen? In der Armbeuge ist es mir zu auffällig.
propain schrieb:HessiP schrieb:
Lese gerade, Altmeier hält es nicht für nötig. Er setzt auf Freiwilligkeit.
Politiker die nichts machen wollen setzen immer auf Freiwilligkeit.
Oder berufen sich auf Gerichtsentscheidungen.
Die Filterblase D&D hat uns gebrandet.
In der Tat
Viel schockierender finde ich allerdings, dass unser Schnittlauch für die Grüne Soße aus Marokko kommt.
Mir fehlt allerdings noch das Bindeglied um beide Meldungen in einen Zusammenhang zu bringen
Viel schockierender finde ich allerdings, dass unser Schnittlauch für die Grüne Soße aus Marokko kommt.
Mir fehlt allerdings noch das Bindeglied um beide Meldungen in einen Zusammenhang zu bringen
Islamogauchismus ist der Begriff (linksgrüne soßenversiffte Mullahs).
Gerade in der FAZ folgende Überschrift gelesen: Russen bekommen deutsche Aluhüte.
Hmmh, als Bezahlung für Sputnik V? Dann nochmal gelesen: Russen bekommen deutsche Aluhütte. Ah, es geht nur um die Übernahme der deutschen Aluhütte Rheinfelden durch den Konzern Rusal. Die erste Schlagzeile hat mir besser gefallen.
Hmmh, als Bezahlung für Sputnik V? Dann nochmal gelesen: Russen bekommen deutsche Aluhütte. Ah, es geht nur um die Übernahme der deutschen Aluhütte Rheinfelden durch den Konzern Rusal. Die erste Schlagzeile hat mir besser gefallen.
Motoguzzi999 schrieb:
Gerade in der FAZ folgende Überschrift gelesen: Russen bekommen deutsche Aluhüte.
Hmmh, als Bezahlung für Sputnik V? Dann nochmal gelesen: Russen bekommen deutsche Aluhütte. Ah, es geht nur um die Übernahme der deutschen Aluhütte Rheinfelden durch den Konzern Rusal. Die erste Schlagzeile hat mir besser gefallen.
Danke für den Hinweis, ich habe beim überfliegen auch Aluhüte gelesen...
Die Filterblase D&D hat uns gebrandet.
HessiP schrieb:
Gleich dann Prof. Brinkmann und Dr. Celik von der Intensivstation in Darmstadt bei Maybrit Illner. Mit in der Runde sitzt Herr Hans aus der Modellregion... könnte interessant werden
So oft wie der Dyk die Demokratie hervorhebt könnte man schon fast von einem etwas queren Denken ausgehen 🤔
Leute uffbasse:
Sport.de ist nicht Sport1.de
Sport.de ist nicht Sport1.de
Basaltkopp schrieb:
Leute uffbasse:
Sport.de ist nicht Sport1.de
Ups, mein Fehler. Am Handy bisschen blöd nachzuschauen wenn man einen Beitrag schreibt.
Genauso sackendämlich gerechnet wie bei sport1 ist der FAZ-Kommentar zu Gladbach:
https://m.faz.net/aktuell/sport/fussball/bundesliga/gladbach-als-fussball-vorbild-fuer-finanzen-in-corona-pandemie-17282213.html
Ich wundere mich immer wieder wie schwer es sein muss ein Jahresergebnis von Umsatz auseinander zu halten. Und das ein Nettoergebnis nicht gleich dem Jahresergebnis ist lässt sich auch schnell herausfinden.
Aber Hauptsache Gladbach hat bei einem Jahresfehlbetrag von 16,7 Mio. € toll gewirtschaftet. Da bekomm ich Puls wenn ich sowas lese. Vor allem wenn die Eintracht als Negativbeispiel aufgeführt wird. 😡
https://m.faz.net/aktuell/sport/fussball/bundesliga/gladbach-als-fussball-vorbild-fuer-finanzen-in-corona-pandemie-17282213.html
Ich wundere mich immer wieder wie schwer es sein muss ein Jahresergebnis von Umsatz auseinander zu halten. Und das ein Nettoergebnis nicht gleich dem Jahresergebnis ist lässt sich auch schnell herausfinden.
Aber Hauptsache Gladbach hat bei einem Jahresfehlbetrag von 16,7 Mio. € toll gewirtschaftet. Da bekomm ich Puls wenn ich sowas lese. Vor allem wenn die Eintracht als Negativbeispiel aufgeführt wird. 😡
sonofanarchy schrieb:
Genauso sackendämlich gerechnet wie bei sport1 ist der FAZ-Kommentar zu Gladbach:
https://m.faz.net/aktuell/sport/fussball/bundesliga/gladbach-als-fussball-vorbild-fuer-finanzen-in-corona-pandemie-17282213.html
Ich wundere mich immer wieder wie schwer es sein muss ein Jahresergebnis von Umsatz auseinander zu halten. Und das ein Nettoergebnis nicht gleich dem Jahresergebnis ist lässt sich auch schnell herausfinden.
Aber Hauptsache Gladbach hat bei einem Jahresfehlbetrag von 16,7 Mio. € toll gewirtschaftet. Da bekomm ich Puls wenn ich sowas lese. Vor allem wenn die Eintracht als Negativbeispiel aufgeführt wird. 😡
Das ist schon wirklich eine Frechheit. WIR sind diejenigen, die "demütig" sind und nicht mit Europa planen, während Gladbach beim Verpassen von Europa wohl zu Verkäufen gezwungen ist.
Mies recherchiert, kein finanzielles Verständnis, einfach nur ein Desaster, dieser Artikel.
Cyrillar schrieb:
als würden die Ärzte jetzt mehrere Millionen von Impfungen in wenigen Tagen machen ... Und das ist im Regelbetrieb nicht drin.
Das ist ja die Frage, wieviel die packen können. Bei 40.000 - 50.000 Hausärzten sollten m.E. bei guter Orga 10 Impfungen pro Tag machbar sein. Also in der Woche dann 2 - 2,5 Mio zusätzlich zu den 2 Mio in den Impfzentren.
Aber auch das wird dann im Juni nicht mehr reichen. Dann geht es auch in Richtung Betriebsärzte usw.
Ich glaub das Hauptproblem sind nicht mal die Impfungen selbst, sondern die Aufklärungsgespräche. Für mich ist es ohnehin immer noch fragwürdig, wie man da so viel Zeitaufwand verursachen kann. Da kann ich auch 5 Leuten gleichzeitig Videos zeigen und dann fragen "noch Fragen?"
SGE_Werner schrieb:
Ich glaub das Hauptproblem sind nicht mal die Impfungen selbst, sondern die Aufklärungsgespräche. Für mich ist es ohnehin immer noch fragwürdig, wie man da so viel Zeitaufwand verursachen kann. Da kann ich auch 5 Leuten gleichzeitig Videos zeigen und dann fragen "noch Fragen?"
Das habe ich mich auch schon gefragt. Einfach online so ein Erklärvideo einstellen und das Ganze bei der Impfung zur Unterschrift vorlegen.
sonofanarchy schrieb:SGE_Werner schrieb:
Ich glaub das Hauptproblem sind nicht mal die Impfungen selbst, sondern die Aufklärungsgespräche. Für mich ist es ohnehin immer noch fragwürdig, wie man da so viel Zeitaufwand verursachen kann. Da kann ich auch 5 Leuten gleichzeitig Videos zeigen und dann fragen "noch Fragen?"
Das habe ich mich auch schon gefragt. Einfach online so ein Erklärvideo einstellen und das Ganze bei der Impfung zur Unterschrift vorlegen.
Ich habe mir den Aufklärungsbogen zuhause ausgedruckt, durchgelesen und unterschrieben und dann zur Impfung vorgelegt. Somit verlief mein Aufklärungsgespräch wie folgt:
Ärztin: "Haben sie Fragen zu dem Impfstoff?"
Ich: "Nein."
Ärztin: "Gut, dann machen sie mal den linken Oberarm frei."
sonofanarchy schrieb:
Habe vorhin einen Zeit-Artikel gelesen (mittlerweile leider hinter der Paywall), in dem drei Hausärzte ihre Situation schildern. Eine sagte dabei sinngemäß "Was sollen denn meine 17 Impfdosen pro Woche schon ausrichten?". So viel dazu.
Das ist eine spannende Aussage. Ob er weiß, dass er nur einer von 35.000 Ärzten ist, die diese Woche Impfdosen erhalten haben? Und das es noch ca. 20.000 weitere Hausärzte gibt?
Luzbert schrieb:sonofanarchy schrieb:
Habe vorhin einen Zeit-Artikel gelesen (mittlerweile leider hinter der Paywall), in dem drei Hausärzte ihre Situation schildern. Eine sagte dabei sinngemäß "Was sollen denn meine 17 Impfdosen pro Woche schon ausrichten?". So viel dazu.
Das ist eine spannende Aussage. Ob er weiß, dass er nur einer von 35.000 Ärzten ist, die diese Woche Impfdosen erhalten haben? Und das es noch ca. 20.000 weitere Hausärzte gibt?
Was zumindest ziemlich deutlich wird ist, dass es für die einzelne Praxis eine riesige logistische Aufgabe ist korrekt zu verteilen. Allgemeiner Tenor ist, dass man seine Patientenlisten nach Alter durchgehen kann. Dabei sind gerade bei den älteren aber auch viele (sorry für den makaberen Ausdruck) "Karteileichen" dabei, die schon verstorben sind. Vorerkrankungen bei den Verbliebenen können dabei jedoch unbekannt sein. Es ist wohl alles sehr zeitintensiv, Patienten müssen angerufen und abgefragt werden etc. und alles neben dem normalen Betrieb. Daher finde ich die relativ geringe Menge zu Beginn ganz gut.
Ich bin ja echt mal gespannt, wann ich IG4ler tatsächlich dran komme. Mittlerweile habe ich große Zuversicht, tatsächlich im Sommer gepikst werden zu können.
Wie ich hier schon mal schrieb:
Meine Mutter war niedergelassene Allgemeinärztin.
Ihr damaliger Geschäftspartner ist erstens mein Hausarzt, zweitens noch gut befreundet mit meiner Mutter.
Vielleicht kann ich ja mal Infos aus erster Hand bekommen.
Meine Mutter sagte vor Wochen schon: Impfen ist Alltagsgeschäft in den Praxen.
Natürlich ist aufgrund der besonderen Situation das sicher aufwändiger in der Priorisierung und Dokumentation.
Vergesst aber nicht, dass da Vollprofis am Werk sind.
Und bestimmte Voraussetzungen logistischer Art ohnehin gegeben sind.
Meine Mutter war niedergelassene Allgemeinärztin.
Ihr damaliger Geschäftspartner ist erstens mein Hausarzt, zweitens noch gut befreundet mit meiner Mutter.
Vielleicht kann ich ja mal Infos aus erster Hand bekommen.
Meine Mutter sagte vor Wochen schon: Impfen ist Alltagsgeschäft in den Praxen.
Natürlich ist aufgrund der besonderen Situation das sicher aufwändiger in der Priorisierung und Dokumentation.
Vergesst aber nicht, dass da Vollprofis am Werk sind.
Und bestimmte Voraussetzungen logistischer Art ohnehin gegeben sind.
anno-nym schrieb:anno-nym schrieb:
Talking about "Impftempo". Hier die Impfzahlen von gestern
Erstimpfung: 564.971
Zweitimpfung: 91.386
Gesamt: 656.357
In den Hausarztpraxen wurden übrigens allein 410.000 Impfungen verabreicht
Habe vorhin einen Zeit-Artikel gelesen (mittlerweile leider hinter der Paywall), in dem drei Hausärzte ihre Situation schildern. Eine sagte dabei sinngemäß "Was sollen denn meine 17 Impfdosen pro Woche schon ausrichten?". So viel dazu.
sonofanarchy schrieb:
Habe vorhin einen Zeit-Artikel gelesen (mittlerweile leider hinter der Paywall), in dem drei Hausärzte ihre Situation schildern. Eine sagte dabei sinngemäß "Was sollen denn meine 17 Impfdosen pro Woche schon ausrichten?". So viel dazu.
Das ist eine spannende Aussage. Ob er weiß, dass er nur einer von 35.000 Ärzten ist, die diese Woche Impfdosen erhalten haben? Und das es noch ca. 20.000 weitere Hausärzte gibt?
sonofanarchy schrieb:
Macht nun jeder was er will?
Doch schon die ganze Zeit. Und bei den Imfpstoff-Angelegenheiten würde ich als Bundesland auch der Bundesregierung nicht mehr vertrauen. Bayern und MV interessieren sich m.E. vor allem nicht so sehr für die Komponente "Russland" in den Überlegungen. Das Werk ist in Illertissen (Bayern) und MV ist schon die ganze Zeit russlandfreundlich.
Ich glaub, ginge es hier nicht um einen russischen Impfstoff sondern zB um einen ukrainischen, wären da längst die Verträge abgeschlossen, selbst wenn das Zulassungsverfahren noch am Laufen ist.
SGE_Werner schrieb:sonofanarchy schrieb:
Macht nun jeder was er will?
Doch schon die ganze Zeit. Und bei den Imfpstoff-Angelegenheiten würde ich als Bundesland auch der Bundesregierung nicht mehr vertrauen. Bayern und MV interessieren sich m.E. vor allem nicht so sehr für die Komponente "Russland" in den Überlegungen. Das Werk ist in Illertissen (Bayern) und MV ist schon die ganze Zeit russlandfreundlich.
Ich glaub, ginge es hier nicht um einen russischen Impfstoff sondern zB um einen ukrainischen, wären da längst die Verträge abgeschlossen, selbst wenn das Zulassungsverfahren noch am Laufen ist.
War eher ne rhetorische Frage. Die Antwort kennen alle relativ gut informierten.
Und @brodo: Zur Test"strategie": Bei einem großen Unternehmen hier im produzierenden Gewerbe wurden bestellte Schnelltests von den Behörden einkassiert. So kann man es halt auch machen...
Aus dem n-tv Ticker:
Auch Mecklenburg-Vorpommern will offenbar einen Vertrag mit dem Sputnik-V-Hersteller schließen. Der Sender NDR 1 berichtet, dass Gesundheitsminister Harry Glawe von der CDU einen Vertrag über die Lieferung von einer Million Impfdosen für das Bundesland nach Moskau schicken wolle. Die Verhandlungen seien mit der Staatskanzlei abgestimmt. Glawe rechne Ende Mai oder Anfang Juni mit einem Einsatz des Impfstoffs. Die Kosten solle der Bund übernehmen.
Echt jetzt? Macht nun jeder was er will? Rufen wir demnächst wieder das heilige römische Reich aus mit seiner Vielstaaterei? Vielleicht ist mein Ärger ja unbegründet und ich habe einen riesen Denkfehler, aber was geht denn hier mittlerweile ab?
Auch Mecklenburg-Vorpommern will offenbar einen Vertrag mit dem Sputnik-V-Hersteller schließen. Der Sender NDR 1 berichtet, dass Gesundheitsminister Harry Glawe von der CDU einen Vertrag über die Lieferung von einer Million Impfdosen für das Bundesland nach Moskau schicken wolle. Die Verhandlungen seien mit der Staatskanzlei abgestimmt. Glawe rechne Ende Mai oder Anfang Juni mit einem Einsatz des Impfstoffs. Die Kosten solle der Bund übernehmen.
Echt jetzt? Macht nun jeder was er will? Rufen wir demnächst wieder das heilige römische Reich aus mit seiner Vielstaaterei? Vielleicht ist mein Ärger ja unbegründet und ich habe einen riesen Denkfehler, aber was geht denn hier mittlerweile ab?
sonofanarchy schrieb:
Macht nun jeder was er will?
Doch schon die ganze Zeit. Und bei den Imfpstoff-Angelegenheiten würde ich als Bundesland auch der Bundesregierung nicht mehr vertrauen. Bayern und MV interessieren sich m.E. vor allem nicht so sehr für die Komponente "Russland" in den Überlegungen. Das Werk ist in Illertissen (Bayern) und MV ist schon die ganze Zeit russlandfreundlich.
Ich glaub, ginge es hier nicht um einen russischen Impfstoff sondern zB um einen ukrainischen, wären da längst die Verträge abgeschlossen, selbst wenn das Zulassungsverfahren noch am Laufen ist.
Frage der Journalistin:
Herr Spahn, was verstehen Sie denn jetzt unter einem harten Lockdown, der jetzt kommen muss, wenn Sie sagen Wir sind ja eigentlich schon im Lockdown, warum die Forderung nach mehr?
Jens Spahn: "Das Entscheidende sind dabei die privaten Kontakte...."
https://www.tagesschau.de/newsticker/liveblog-coronavirus-donnerstag-201.html#Spahn-Mit-haerterem-Lockdown-dritte-Welle-brechen
WELCHE PRIVATEN KONTAKTE, DU LAUCH!!!!!!!!!
Herr Spahn, was verstehen Sie denn jetzt unter einem harten Lockdown, der jetzt kommen muss, wenn Sie sagen Wir sind ja eigentlich schon im Lockdown, warum die Forderung nach mehr?
Jens Spahn: "Das Entscheidende sind dabei die privaten Kontakte...."
https://www.tagesschau.de/newsticker/liveblog-coronavirus-donnerstag-201.html#Spahn-Mit-haerterem-Lockdown-dritte-Welle-brechen
WELCHE PRIVATEN KONTAKTE, DU LAUCH!!!!!!!!!
brodo schrieb:
Frage der Journalistin:
Herr Spahn, was verstehen Sie denn jetzt unter einem harten Lockdown, der jetzt kommen muss, wenn Sie sagen Wir sind ja eigentlich schon im Lockdown, warum die Forderung nach mehr?
Jens Spahn: "Das Entscheidende sind dabei die privaten Kontakte...."
https://www.tagesschau.de/newsticker/liveblog-coronavirus-donnerstag-201.html#Spahn-Mit-haerterem-Lockdown-dritte-Welle-brechen
WELCHE PRIVATEN KONTAKTE, DU LAUCH!!!!!!!!!
Soll mal nicht von sich auf andere schließen.
Da bekommt man doch nur noch Hass, wenn man sowas liest.
Ich verspüre große Lust ihn vor die Tür zu setzen.
SGE_Werner schrieb:reggaetyp schrieb:
Ist das nicht gesetzlich geregelt, dass das gesetzlich geregelt ist, dass nur der Bund kaufen kann?
Keine Ahnung, bezweifle aber, dass das gesetzlich so geregelt ist, dass nur der Bund das bestellen darf (wenn dem so wäre, hätte die Bestellung schon nicht an die EU so einfach wohl übertragen werden dürfen).
Wollen wir dann nicht zusammen schmeißen und als Eintracht-Forum ne Palette Sputnik bestellen? Ich würde einen Hunni rein werfen. Und dann machen wir am Gleisdreieck ein kleines Impfzentrum mit eigener Prio-Liste auf.
brodo schrieb:SGE_Werner schrieb:reggaetyp schrieb:
Ist das nicht gesetzlich geregelt, dass das gesetzlich geregelt ist, dass nur der Bund kaufen kann?
Keine Ahnung, bezweifle aber, dass das gesetzlich so geregelt ist, dass nur der Bund das bestellen darf (wenn dem so wäre, hätte die Bestellung schon nicht an die EU so einfach wohl übertragen werden dürfen).
Wollen wir dann nicht zusammen schmeißen und als Eintracht-Forum ne Palette Sputnik bestellen? Ich würde einen Hunni rein werfen. Und dann machen wir am Gleisdreieck ein kleines Impfzentrum mit eigener Prio-Liste auf.
Dort stehen aktuell sogar Zelte zum Testen. War am Samstag vorm Spiel dort. Infrastruktur ist also vorhanden. Bin dabei. Aber nur, wenn es nach der Spritze nen Boni gibt 😎
sonofanarchy schrieb:
Dort stehen aktuell sogar Zelte zum Testen. War am Samstag vorm Spiel dort. Infrastruktur ist also vorhanden.
Ausgezeichnet!
sonofanarchy schrieb:
Aber nur, wenn es nach der Spritze nen Boni gibt 😎
Ich würde auf Nummer Sicher gehen und lieber vor und nach der Spritze einen Boni verabreichen. Zur Desinfektion. Und da Sputnik ja aus Russland kommt, würde ich auch noch zusätzlich einen Wodka vor und nach der Spritze nehmen, da ich mir nicht sicher bin, ob das russische Spike-Protein so gut an Boni andocken kann.
Ich weiß nicht, wie es bei dir ist/war. Wir hatten ja eine wochenlange Ausgangssperre in BY. Glaub mir, das war merklich.