sonofanarchy
2030
#
sonofanarchy
Wenn Hertha irgendwas an der Ablöse feilschen will würde ich denen sofort noch Paciencia aufs Auge drücken. Zu den Schalke-Konditionen. Was glauben die Hauptstadtdirnen eigentlich mit wem die hier verhandeln?
Wenn nun aber die Situation weiterhin schlimmer wird , was geschieht dann ? Man muss , sofern kein Wunder geschieht , damit rechnen. Das macht mir mehr Sorgen als das Kabaret da gerade.
Wenn wir bei einer Inzidenz von lokal 500 sind ( nicht ausgeschlossen ) : Was dann ? Wenn wir Deutschlandweit über 200 sind , was dann ? Das kann schnell geschehen ( so sind sie nun mal , die Expo Funktionen ). Was entscheidet oder entscheiden die in 2 Wochen ?
Laufen lassen ? Ihr müsst nun tapfer sein ?
Wenn wir bei einer Inzidenz von lokal 500 sind ( nicht ausgeschlossen ) : Was dann ? Wenn wir Deutschlandweit über 200 sind , was dann ? Das kann schnell geschehen ( so sind sie nun mal , die Expo Funktionen ). Was entscheidet oder entscheiden die in 2 Wochen ?
Laufen lassen ? Ihr müsst nun tapfer sein ?
fromgg schrieb:
Wenn nun aber die Situation weiterhin schlimmer wird , was geschieht dann ? Man muss , sofern kein Wunder geschieht , damit rechnen. Das macht mir mehr Sorgen als das Kabaret da gerade.
Wenn wir bei einer Inzidenz von lokal 500 sind ( nicht ausgeschlossen ) : Was dann ? Wenn wir Deutschlandweit über 200 sind , was dann ? Das kann schnell geschehen ( so sind sie nun mal , die Expo Funktionen ). Was entscheidet oder entscheiden die in 2 Wochen ?
Laufen lassen ? Ihr müsst nun tapfer sein ?
LK Greiz - 519,5
LK Saale-Orla - 428,3
LK Vogtlandkreis - 403,1
sonofanarchy schrieb:fromgg schrieb:
Wenn nun aber die Situation weiterhin schlimmer wird , was geschieht dann ? Man muss , sofern kein Wunder geschieht , damit rechnen. Das macht mir mehr Sorgen als das Kabaret da gerade.
Wenn wir bei einer Inzidenz von lokal 500 sind ( nicht ausgeschlossen ) : Was dann ? Wenn wir Deutschlandweit über 200 sind , was dann ? Das kann schnell geschehen ( so sind sie nun mal , die Expo Funktionen ). Was entscheidet oder entscheiden die in 2 Wochen ?
Laufen lassen ? Ihr müsst nun tapfer sein ?
LK Greiz - 519,5
LK Saale-Orla - 428,3
LK Vogtlandkreis - 403,1
Ähhhhh , gut , dann muss ich noch ein wenig höher greifen ( Faktor 1,5 erstmal )
Was dann ?
Lokal könnte auch ein Bundesland sein.
skyeagle schrieb:
Merkel sehe ich persönlich auch nicht als diejenige an, die das auf ihre Kappe nehmen sollte. Meines Erachtens liegt das Versagen zum weit überwiegenden Teil bei den MPs.
Wobei mir dieses positive Bild von Merkel zunehmend gegen den Strich geht. Seit Wochen duckt sie sich öffentlich weg, bezeichnet jetzt einen der wenig sinnvollen Schritte als "Fehler".
Ne, tut mir Leid, spätestens seit heute ist die Kanzlerin in Sachen Corona ebenfalls gescheitert und hat fertig.
Adlerdenis schrieb:skyeagle schrieb:
Merkel sehe ich persönlich auch nicht als diejenige an, die das auf ihre Kappe nehmen sollte. Meines Erachtens liegt das Versagen zum weit überwiegenden Teil bei den MPs.
Wobei mir dieses positive Bild von Merkel zunehmend gegen den Strich geht. Seit Wochen duckt sie sich öffentlich weg, bezeichnet jetzt einen der wenig sinnvollen Schritte als "Fehler".
Ne, tut mir Leid, spätestens seit heute ist die Kanzlerin in Sachen Corona ebenfalls gescheitert und hat fertig.
Ich verstehe die Zusprüche auch absolut nicht. Scheint ein gutes Marketing zu sein.
Wer sich vor der Verantwortung (nicht erst seit Corona) in diesem Maße drückt und seinen Laden so wenig im Griff hat wie sie, der gehört nicht auf den Posten.
Das wir in unserem Land zusammenstehen können haben wir vor einem Jahr gesehen. Daran liegt es einfach nicht. Und auch der Förderalismus ist kein Teufelszeug, sondern aus der Geschichte heraus sehr sinnvoll. Nun befinden wir uns aber gottseidank nicht im Krieg und Merkel hat allem Anschein nach die Befugnis hier das Zepter in die Hand zu nehmen. Tut sie aber nicht. Warum wohl...?
Und selbst wenn sie die Entscheidungsgewalt tatsächlich nicht übernehmen könnte:
Wofür gibt es die Kabinettsrunden der MP's mit der Kanzlerin? Das jeder macht was er will ist doch eher ein Ausdruck von mangelnder Kompetenz Merkels. Natürlich gepaart mit der Profilierungssucht einiger MP's, das braucht man nicht herunter zu spielen.
Nein, ich leg mich fest: Sie ist für mich die Hauptschuldige an diesem Desaster. Anders kann man es wirklich nicht mehr nennen.
Merkel ist halt mittlerweile ein "lame duck", die eigentlich vor der BTW nicht mehr gebraucht wird. Ich denke, wenn sie noch weitere Legislaturperioden vor sich hätte, würde sie sich auch mehr Mühe geben, den Laden zusammenzuhalten. Jetzt wird sie einfach von den MPs vor sich hergetrieben.
Ist halt auch großer Mist, dass ausgerechnet dieses Jahr Wahlen anstehen, für die sich jeder profilieren will.
Ich erwarte, dass die Stimmung nun eh kippt und hoffe, dass wir einfach irgendwie mit einem blauen Auge durch die dritte Welle kommen. Die politische und juristische Abrechnung kommt im Anschluss.
Ist halt auch großer Mist, dass ausgerechnet dieses Jahr Wahlen anstehen, für die sich jeder profilieren will.
Ich erwarte, dass die Stimmung nun eh kippt und hoffe, dass wir einfach irgendwie mit einem blauen Auge durch die dritte Welle kommen. Die politische und juristische Abrechnung kommt im Anschluss.
Ich glaube ich muss mir mal vorübergehend selbst eine Nachrichtensperre auferlegen.
Wenn ich das Gelaber vom Horst "C" Seehofer lese, bekomme ich Lust in ein kleines wehrloses Land einzumarschieren und eine Gewaltherrschaft zu errichten.
Wenn ich das Gelaber vom Horst "C" Seehofer lese, bekomme ich Lust in ein kleines wehrloses Land einzumarschieren und eine Gewaltherrschaft zu errichten.
Raggamuffin schrieb:
Ich glaube ich muss mir mal vorübergehend selbst eine Nachrichtensperre auferlegen.
Wenn ich das Gelaber vom Horst "C" Seehofer lese, bekomme ich Lust in ein kleines wehrloses Land einzumarschieren und eine Gewaltherrschaft zu errichten.
Ich mach mit, können ja den Freistaat Flaschenhals wiederbeleben
Kleiner Lesetipp zu Portugal, die ja vor 2 Monaten verheerende Zahlen hatten (und die meisten Toten weltweit) und jetzt mit am besten da stehen.
https://www.n-tv.de/politik/Portugals-Wunder-deutsches-Versagen-article22444496.html
Wenn man es eben konsequent durchzieht... Die Frage ist natürlich, ob dortige Lockerungen jetzt nicht wieder Probleme mit sich bingen.
https://www.n-tv.de/politik/Portugals-Wunder-deutsches-Versagen-article22444496.html
Wenn man es eben konsequent durchzieht... Die Frage ist natürlich, ob dortige Lockerungen jetzt nicht wieder Probleme mit sich bingen.
SGE_Werner schrieb:
Kleiner Lesetipp zu Portugal, die ja vor 2 Monaten verheerende Zahlen hatten (und die meisten Toten weltweit) und jetzt mit am besten da stehen.
https://www.n-tv.de/politik/Portugals-Wunder-deutsches-Versagen-article22444496.html
Wenn man es eben konsequent durchzieht... Die Frage ist natürlich, ob dortige Lockerungen jetzt nicht wieder Probleme mit sich bingen.
Genau diesen Artikel habe ich gelsen bevor ich meinen letzten Post abgeschickt habe
Wobei man natürlich eine Entwicklung zur Unzufriedenheit und ggf. Spaltung der Gesellschaft erkennen kann:
Jeweils "Die Maßnahmen sind ausreichend / zu hart / zu lasch"
März 20: 75 Prozent / 4 Prozent / 20 Prozent
Februar 21: 55 Prozent / 23 Prozent / 18 Prozent
März 21: 32 Prozent / 32 Prozent / 31 Prozent
Kwelle: Politbarometer und reggae
Der Kurs der Regierung / Politik verliert also zu beiden Seiten hin.
Und obwohl ich gesellschaftlich betrachtet teilweise für härtere Regeln bin (etwa beim Thema Büroarbeit), weiß ich gar nicht, ob ich mich an alle Regeln halte, da ich vermutlich nicht einmal alle im Moment geltenden kenne 🤷♂️
Jeweils "Die Maßnahmen sind ausreichend / zu hart / zu lasch"
März 20: 75 Prozent / 4 Prozent / 20 Prozent
Februar 21: 55 Prozent / 23 Prozent / 18 Prozent
März 21: 32 Prozent / 32 Prozent / 31 Prozent
Kwelle: Politbarometer und reggae
Der Kurs der Regierung / Politik verliert also zu beiden Seiten hin.
Und obwohl ich gesellschaftlich betrachtet teilweise für härtere Regeln bin (etwa beim Thema Büroarbeit), weiß ich gar nicht, ob ich mich an alle Regeln halte, da ich vermutlich nicht einmal alle im Moment geltenden kenne 🤷♂️
zappzerrapp schrieb:
Wobei man natürlich eine Entwicklung zur Unzufriedenheit und ggf. Spaltung der Gesellschaft erkennen kann:
Jeweils "Die Maßnahmen sind ausreichend / zu hart / zu lasch"
März 20: 75 Prozent / 4 Prozent / 20 Prozent
Februar 21: 55 Prozent / 23 Prozent / 18 Prozent
März 21: 32 Prozent / 32 Prozent / 31 Prozent
Kwelle: Politbarometer und reggae
Der Kurs der Regierung / Politik verliert also zu beiden Seiten hin.
Und obwohl ich gesellschaftlich betrachtet teilweise für härtere Regeln bin (etwa beim Thema Büroarbeit), weiß ich gar nicht, ob ich mich an alle Regeln halte, da ich vermutlich nicht einmal alle im Moment geltenden kenne 🤷♂️
Es wundert mich nicht, dass die Politik mittlerweile immer mehr Menschen verliert. Das Private wird seit fast einem halben Jahr auf DauerLockdown reduziert während Unternehmen nur freundlich um Maßnahmen gebeten werden. Dazu immer wieder Berichte über viel zu späte und aufwendige Hilfen für den breiten Mittelstand. Die Kirche darf natürlich machen was sie will. Und Einigkeit auf bundespolitischer und Landesebene sucht man auch vergebens. Dazu hat die Nichtdenkersaison wieder begonnen. Es ist ein einziges Trauerspiel.
Wir könnten so viel Erreichen, wenn von allen Seiten mal persönliche Interessen zurückgestellt werden. Wenn die Kirche mal von sich aus sagen würde "Hey, Ostern ist zwar unser wichtigster Feiertag, aber wir wollen ein Zeichen setzen und fordern alle auf daheim zu bleiben."
Wenn Politiker mal sagen würden "Hey, der Vorschlag kommt zwar aus einer anderen Partei, aber wir halten das für sinnvoll und ziehen mit."
Wenn aus der Wirtschaft das Signal käme "Die Gesundheit unserer Mitarbeiter ist uns wichtig, daher stellen wir Schnelltests zur Verfügung und und und."
Wenn man endlich mal das Gefühl hätte, dass alle an einem Strang ziehen und Kompromisse eingehen.
Nein, das werden wir nicht mehr erleben. Ellbogen raus, meine Interessen sind aber wichtig. Sollen sich andere doch einschränken. Und die Vorschläge von dem da drüben sind eh doof.
Wir könnten schon so weit sein. Und das ärgert mich unendlich. Irgendwann wird diese Pandemie zu ende sein. Dann aber trotz unserer Gesellschaft und nicht wegen.
sonofanarchy schrieb:
Wir könnten so viel Erreichen, wenn von allen Seiten mal persönliche Interessen zurückgestellt werden. Wenn die Kirche mal von sich aus sagen würde "Hey, Ostern ist zwar unser wichtigster Feiertag, aber wir wollen ein Zeichen setzen und fordern alle auf daheim zu bleiben."
Wenn Politiker mal sagen würden "Hey, der Vorschlag kommt zwar aus einer anderen Partei, aber wir halten das für sinnvoll und ziehen mit."
Wenn aus der Wirtschaft das Signal käme "Die Gesundheit unserer Mitarbeiter ist uns wichtig, daher stellen wir Schnelltests zur Verfügung und und und."
Wenn man endlich mal das Gefühl hätte, dass alle an einem Strang ziehen und Kompromisse eingehen.
Danke!
sonofanarchy schrieb:
s wundert mich nicht, dass die Politik mittlerweile immer mehr Menschen verliert. Das Private wird seit fast einem halben Jahr auf DauerLockdown reduziert während Unternehmen nur freundlich um Maßnahmen gebeten werden. Dazu immer wieder Berichte über viel zu späte und aufwendige Hilfen für den breiten Mittelstand. Die Kirche darf natürlich machen was sie will. Und Einigkeit auf bundespolitischer und Landesebene sucht man auch vergebens. Dazu hat die Nichtdenkersaison wieder begonnen. Es ist ein einziges Trauerspiel.
mein reden bereits seit monaten.
Bouffier hat das "man hat es nicht kommen sehen" bullshit bingo fortgesetzt, ich kenne auch hier keinen kontext, aehnlich wie bei der aeusserung von spahn (skyeagle, bitte uebernehmen Sie)
https://twitter.com/fapexxo/status/1374401106684506120?s=24
Bouffier sagt:
„Wer sagt, das hätte man alles schon vor 8 Wochen wissen müssen - mit sowas will ich mich gar nicht auseinandersetzen“
Ich habe Ende letzten Jahres schon darueber geschrieben, was mit B117 passieren kann. Nicht, dass ich das aus eigenem Antrieb haette wissen koennen, aber schon zu dem Zeitpunkt gab es recht konkrete Informationen aus der Wissenschaft.
Sollte die Wissenschaft nicht zählen, auch in der Tagesspresse ist das im Januar augetaucht und im Februar gab es den grossartigen Artikel von Endt in der SZ.
Und wenn das auch nicht zählt, auf twitter war es sogar noch früher
Glaubt eigentlich jemand, dass wir das durchrauschen der brasilianen Variante P1 noch verhindern koennen?
Meines Wissens wird ja auch noch regelmaessig nach Brasilien gefolgen.
sonofanarchy schrieb:
Es wundert mich nicht, dass die Politik mittlerweile immer mehr Menschen verliert. Das Private wird seit fast einem halben Jahr auf DauerLockdown reduziert während Unternehmen nur freundlich um Maßnahmen gebeten werden. Dazu immer wieder Berichte über viel zu späte und aufwendige Hilfen für den breiten Mittelstand. Die Kirche darf natürlich machen was sie will. Und Einigkeit auf bundespolitischer und Landesebene sucht man auch vergebens. Dazu hat die Nichtdenkersaison wieder begonnen. Es ist ein einziges Trauerspiel.
Wir könnten so viel Erreichen, wenn von allen Seiten mal persönliche Interessen zurückgestellt werden. Wenn die Kirche mal von sich aus sagen würde "Hey, Ostern ist zwar unser wichtigster Feiertag, aber wir wollen ein Zeichen setzen und fordern alle auf daheim zu bleiben."
Wenn Politiker mal sagen würden "Hey, der Vorschlag kommt zwar aus einer anderen Partei, aber wir halten das für sinnvoll und ziehen mit."
Wenn aus der Wirtschaft das Signal käme "Die Gesundheit unserer Mitarbeiter ist uns wichtig, daher stellen wir Schnelltests zur Verfügung und und und."
Wenn man endlich mal das Gefühl hätte, dass alle an einem Strang ziehen und Kompromisse eingehen.
Nein, das werden wir nicht mehr erleben. Ellbogen raus, meine Interessen sind aber wichtig. Sollen sich andere doch einschränken. Und die Vorschläge von dem da drüben sind eh doof.
Wir könnten schon so weit sein. Und das ärgert mich unendlich. Irgendwann wird diese Pandemie zu ende sein. Dann aber trotz unserer Gesellschaft und nicht wegen.
Und das ist in den Wirrungen des Tages fast schon etwas untergegangen. Aber: Danke für diesen Beitrag.
propain schrieb:
Ich würde mal sagen es wird Zeit das bekannt zu geben, damit man sich für die paar Tage entsprechende Lebensmittel kaufen kann, schließlich ist das nächste Woche schon.
https://ration1.de/produkt-kategorie/notvorrat-anlegen/?pk_campaign=ga_notvorrat&pk_keyword=notration%20kaufen&gclid=EAIaIQobChMIu-C0u5HH7wIV1RkGAB3Rsgl_EAAYASAAEgKfcPD_BwE
Wedge schrieb:propain schrieb:
Ich würde mal sagen es wird Zeit das bekannt zu geben, damit man sich für die paar Tage entsprechende Lebensmittel kaufen kann, schließlich ist das nächste Woche schon.
https://ration1.de/produkt-kategorie/notvorrat-anlegen/?pk_campaign=ga_notvorrat&pk_keyword=notration%20kaufen&gclid=EAIaIQobChMIu-C0u5HH7wIV1RkGAB3Rsgl_EAAYASAAEgKfcPD_BwE
https://www.bw-online-shop.com/outdoor/outdoorkueche/verpflegung/epa-einmannpackung-typ-1.html
Dazu noch ein Esbitkocher und alles ist palletti 🥳
WuerzburgerAdler schrieb:
Eben deshalb ging ich bislang davon aus, dass man sich heute Nacht auf bundesweite Regelungen verständigt hat. Und ehrlich gesagt gehe ich eigentlich immer noch davon aus. So lange, bis diese Hessen.de-Seite den dort beschriebenen Stand auf 23.3.2021 korrigiert.
Ich kann mich zumindest nicht daran erinnern, dass es in Hessen je anders geregelt war. MWn gab es im Privaten nur Empfehlungen. In RLP übrigens auch. In BaWü ist es dagegen tatsächlich explizit auch auf den privaten Bereich anzuwenden. Wie es in den anderen Bundesländern aussieht habe ich aber ehrlich gesagt nicht nachgeschaut.
sonofanarchy schrieb:WuerzburgerAdler schrieb:
Eben deshalb ging ich bislang davon aus, dass man sich heute Nacht auf bundesweite Regelungen verständigt hat. Und ehrlich gesagt gehe ich eigentlich immer noch davon aus. So lange, bis diese Hessen.de-Seite den dort beschriebenen Stand auf 23.3.2021 korrigiert.
Ich kann mich zumindest nicht daran erinnern, dass es in Hessen je anders geregelt war. MWn gab es im Privaten nur Empfehlungen. In RLP übrigens auch. In BaWü ist es dagegen tatsächlich explizit auch auf den privaten Bereich anzuwenden. Wie es in den anderen Bundesländern aussieht habe ich aber ehrlich gesagt nicht nachgeschaut.
In Hessen bleibt es bei der Empfehlung im privaten Bereich.
sonofanarchy schrieb:
In Hessen bleibt es bei der Empfehlung im privaten Bereich.
Das ist schön. Ich handhabe das bei roten Ampeln schon immer so.
https://www.tagesschau.de/inland/kirchen-zu-beschluessen-101.html
Die beiden großen Kirchen in Deutschland haben sich "überrascht" von der von Bund und Ländern formulierten Bitte nach ausschließlich virtuellen Gottesdiensten zu Ostern gezeigt. Die katholischen deutschen Bischöfe kündigten an, trotz der Beschlüsse an Ostern nicht auf Präsenzgottesdienste verzichten zu wollen.
Man könnte ja auch einfach mal ein positives Zeichen setzen und das Signal geben "Leute, bleibt zu Hause. Davon haben wir alle etwas."
Auch wenn die Kirche hierzulande zum Glück nicht mehr den allerhöchsten Stellenwert hat, das Signal ist doch eindeutig: Ist ja schön was ihr beschließt und worum ihr bittet, wir machen trotzdem was wir wollen. Ich finde es ehrlich gesagt unmöglich, dass man hier nicht einfach dicht machen kann wie in allen anderen Bereichen.
Die beiden großen Kirchen in Deutschland haben sich "überrascht" von der von Bund und Ländern formulierten Bitte nach ausschließlich virtuellen Gottesdiensten zu Ostern gezeigt. Die katholischen deutschen Bischöfe kündigten an, trotz der Beschlüsse an Ostern nicht auf Präsenzgottesdienste verzichten zu wollen.
Man könnte ja auch einfach mal ein positives Zeichen setzen und das Signal geben "Leute, bleibt zu Hause. Davon haben wir alle etwas."
Auch wenn die Kirche hierzulande zum Glück nicht mehr den allerhöchsten Stellenwert hat, das Signal ist doch eindeutig: Ist ja schön was ihr beschließt und worum ihr bittet, wir machen trotzdem was wir wollen. Ich finde es ehrlich gesagt unmöglich, dass man hier nicht einfach dicht machen kann wie in allen anderen Bereichen.
sonofanarchy schrieb:
https://www.tagesschau.de/inland/kirchen-zu-beschluessen-101.html
Die beiden großen Kirchen in Deutschland haben sich "überrascht" von der von Bund und Ländern formulierten Bitte nach ausschließlich virtuellen Gottesdiensten zu Ostern gezeigt. Die katholischen deutschen Bischöfe kündigten an, trotz der Beschlüsse an Ostern nicht auf Präsenzgottesdienste verzichten zu wollen.
Man könnte ja auch einfach mal ein positives Zeichen setzen und das Signal geben "Leute, bleibt zu Hause. Davon haben wir alle etwas."
Auch wenn die Kirche hierzulande zum Glück nicht mehr den allerhöchsten Stellenwert hat, das Signal ist doch eindeutig: Ist ja schön was ihr beschließt und worum ihr bittet, wir machen trotzdem was wir wollen. Ich finde es ehrlich gesagt unmöglich, dass man hier nicht einfach dicht machen kann wie in allen anderen Bereichen.
Wo bleibt da eigentlich der mediale Aufschrei?
Jeder Mallorca Urlauber hat mittlerweile den Status eines Staatsfeindes... aber da wird die Klappe gehalten?
Ist der Gründonnerstag jetzt ein Feiertag?
planscher08 schrieb:
Ist der Gründonnerstag jetzt ein Feiertag?
Was feiern wir denn da? Und wo? Gibts noch Karten dafür?
Eben deshalb ging ich bislang davon aus, dass man sich heute Nacht auf bundesweite Regelungen verständigt hat. Und ehrlich gesagt gehe ich eigentlich immer noch davon aus. So lange, bis diese Hessen.de-Seite den dort beschriebenen Stand auf 23.3.2021 korrigiert.
WuerzburgerAdler schrieb:
Eben deshalb ging ich bislang davon aus, dass man sich heute Nacht auf bundesweite Regelungen verständigt hat. Und ehrlich gesagt gehe ich eigentlich immer noch davon aus. So lange, bis diese Hessen.de-Seite den dort beschriebenen Stand auf 23.3.2021 korrigiert.
Ich kann mich zumindest nicht daran erinnern, dass es in Hessen je anders geregelt war. MWn gab es im Privaten nur Empfehlungen. In RLP übrigens auch. In BaWü ist es dagegen tatsächlich explizit auch auf den privaten Bereich anzuwenden. Wie es in den anderen Bundesländern aussieht habe ich aber ehrlich gesagt nicht nachgeschaut.
sonofanarchy schrieb:WuerzburgerAdler schrieb:
Eben deshalb ging ich bislang davon aus, dass man sich heute Nacht auf bundesweite Regelungen verständigt hat. Und ehrlich gesagt gehe ich eigentlich immer noch davon aus. So lange, bis diese Hessen.de-Seite den dort beschriebenen Stand auf 23.3.2021 korrigiert.
Ich kann mich zumindest nicht daran erinnern, dass es in Hessen je anders geregelt war. MWn gab es im Privaten nur Empfehlungen. In RLP übrigens auch. In BaWü ist es dagegen tatsächlich explizit auch auf den privaten Bereich anzuwenden. Wie es in den anderen Bundesländern aussieht habe ich aber ehrlich gesagt nicht nachgeschaut.
In Hessen bleibt es bei der Empfehlung im privaten Bereich.
Wieder mal ein Fingerzeig dafür, dass der Föderalismus für Krisensituationen nicht geeignet erscheint. Wenn nicht einmal die Kommunikation klappt...
Nach meinem Empfinden haben sich die Bundesländer auf diesen Konsens geeinigt. Nun schreibt Hessen wieder was anderes. Irgendjemand spinnt hier doch.
Vielleicht kann man ja sogar in Hessen am Gründonnerstag einkaufen? Wer weiß?
Nach meinem Empfinden haben sich die Bundesländer auf diesen Konsens geeinigt. Nun schreibt Hessen wieder was anderes. Irgendjemand spinnt hier doch.
Vielleicht kann man ja sogar in Hessen am Gründonnerstag einkaufen? Wer weiß?
Das ist ja genau der Umstand, über den seit einem Jahr geredet wird. Wenn RLP die Geschäfte aufmacht und man in Hessen nur mit Termin einkaufen kann kommen die Wiesbadener alle nach Mainz zum Shoppen. Genauso mit Frisören, Gaststätten etc. Wir hatten das Thema mit den Beherbergungsverboten. Und wir hatten es mit Schulen.
Ganz toll war übrigens der Umstand, dass (mindestens für kurze Zeit, keine Ahnung ob das noch aktuell ist) ein Geschwisterkind von einem positiv bestätigten Coronafall in Hessen nicht zur Schule gehen durfte, wenn es allerdings in RLP zur Schule geht sehr wohl um Unterricht musste.
Kannstedirnichausdenkensowas...
Ganz toll war übrigens der Umstand, dass (mindestens für kurze Zeit, keine Ahnung ob das noch aktuell ist) ein Geschwisterkind von einem positiv bestätigten Coronafall in Hessen nicht zur Schule gehen durfte, wenn es allerdings in RLP zur Schule geht sehr wohl um Unterricht musste.
Kannstedirnichausdenkensowas...
Eben deshalb ging ich bislang davon aus, dass man sich heute Nacht auf bundesweite Regelungen verständigt hat. Und ehrlich gesagt gehe ich eigentlich immer noch davon aus. So lange, bis diese Hessen.de-Seite den dort beschriebenen Stand auf 23.3.2021 korrigiert.
Ich sollte die Augen aufmachen...
So steht es in meinem Link von der Bundesregierung:
Entscheidend sind immer die Corona-Regeln der Bundesländer.
So steht es in meinem Link von der Bundesregierung:
Entscheidend sind immer die Corona-Regeln der Bundesländer.
Hier liest sich das ganz anders, und ich interpretiere das als bundesweite Vorschrift:
https://www.t-online.de/leben/reisen/id_89709860/osterurlaub-trotz-corona-wie-sie-in-deutschland-noch-reisen-duerfen.html
Einem Osterbesuch bei der Familie steht grundsätzlich nichts im Weg. Allerdings dürfen auch dann nur maximal fünf Personen aus zwei Haushalten zusammenkommen, wobei Kinder bis 14 Jahre nicht mit zählen. Eine Lockerung der Kontaktbeschränkungen über die Feiertage – wie etwa an Weihnachten, als Treffen mit vier über den eigenen Hausstand hinausgehenden Personen möglich waren – wird es zu Ostern nicht geben.
https://www.t-online.de/leben/reisen/id_89709860/osterurlaub-trotz-corona-wie-sie-in-deutschland-noch-reisen-duerfen.html
Einem Osterbesuch bei der Familie steht grundsätzlich nichts im Weg. Allerdings dürfen auch dann nur maximal fünf Personen aus zwei Haushalten zusammenkommen, wobei Kinder bis 14 Jahre nicht mit zählen. Eine Lockerung der Kontaktbeschränkungen über die Feiertage – wie etwa an Weihnachten, als Treffen mit vier über den eigenen Hausstand hinausgehenden Personen möglich waren – wird es zu Ostern nicht geben.
WuerzburgerAdler schrieb:
Hier liest sich das ganz anders, und ich interpretiere das als bundesweite Vorschrift:
https://www.t-online.de/leben/reisen/id_89709860/osterurlaub-trotz-corona-wie-sie-in-deutschland-noch-reisen-duerfen.html
Einem Osterbesuch bei der Familie steht grundsätzlich nichts im Weg. Allerdings dürfen auch dann nur maximal fünf Personen aus zwei Haushalten zusammenkommen, wobei Kinder bis 14 Jahre nicht mit zählen. Eine Lockerung der Kontaktbeschränkungen über die Feiertage – wie etwa an Weihnachten, als Treffen mit vier über den eigenen Hausstand hinausgehenden Personen möglich waren – wird es zu Ostern nicht geben.
Zumindest steht es sogar wörtlich so auch in der hessischen Landesverordnung:
https://www.hessen.de/sites/default/files/media/03_corona-kontakt-_und_betriebsbeschraenkungsverordnung_stand_08.03.21_barrierefrei_0.pdf
(4) Für private Zusammenkünfte wird eine Beschränkung auf den eigenen sowie einen weiteren Hausstand, jedoch auf höchstens fünf Personen, dringend empfohlen; dazugehörige Kinder bis zum Alter von einschließlich 14 Jahren bleiben unberücksichtigt. Dabei wird die Einhaltung des Mindestabstandes von 1,5 Metern zwischen Personen unterschiedlicher Hausstände dringend empfohlen.
Auf bundesebene gibt es meines Wissens nach solche Verordnungen nicht, da Ländersache. Habe auf die Schnelle auch nichts dazu gefunden. Wobei der Konsens auf Bundesebene, und da gebe ich dir Recht, auch den privaten Bereich miteinschließt:
https://www.bundesregierung.de/breg-de/themen/coronavirus/corona-diese-regeln-und-einschraenkung-gelten-1734724
Bereits seit dem 8. März sind private Zusammenkünfte des eigenen Hausshalts mit einem weiteren Haushalt möglich. Insgesamt dürfen nicht mehr als fünf Personen zusammenkommen. Kinder bis 14 Jahre werden dabei nicht mitgezählt. Paare gelten als ein Haushalt. Das gilt auch für den Aufenthalt in der Öffentlichkeit.
derUlukai schrieb:
die kontaktbeschränkungen (zumindest in hessen) beziehen sich nur auf den öffentlichen raum, während es für die eigenen vier wände lediglich eine "dringende empfehlung" gibt, sich hier nicht zu treffen.
Hast du dafür eine Quelle? Ich habe das ganz anders gelesen.
https://www.hessen.de/fuer-buerger/corona-hessen/fragen-und-antworten-zu-den-wichtigsten-regelungen#Kontaktbeschr%C3%A4nkungen
Für Treffen in der eigenen Wohnung, im eigenen Haus oder im eigenen Garten empfehlen wir dringend eine Beschränkung auf den eigenen und einen weiteren Hausstand bis zu einer Gruppengröße von höchstens fünf Personen. Auch hier zählen dazugehörige Kinder bis zum Alter von einschließlich 14 Jahren nicht mit.
Für Treffen in der eigenen Wohnung, im eigenen Haus oder im eigenen Garten empfehlen wir dringend eine Beschränkung auf den eigenen und einen weiteren Hausstand bis zu einer Gruppengröße von höchstens fünf Personen. Auch hier zählen dazugehörige Kinder bis zum Alter von einschließlich 14 Jahren nicht mit.
Hier liest sich das ganz anders, und ich interpretiere das als bundesweite Vorschrift:
https://www.t-online.de/leben/reisen/id_89709860/osterurlaub-trotz-corona-wie-sie-in-deutschland-noch-reisen-duerfen.html
Einem Osterbesuch bei der Familie steht grundsätzlich nichts im Weg. Allerdings dürfen auch dann nur maximal fünf Personen aus zwei Haushalten zusammenkommen, wobei Kinder bis 14 Jahre nicht mit zählen. Eine Lockerung der Kontaktbeschränkungen über die Feiertage – wie etwa an Weihnachten, als Treffen mit vier über den eigenen Hausstand hinausgehenden Personen möglich waren – wird es zu Ostern nicht geben.
https://www.t-online.de/leben/reisen/id_89709860/osterurlaub-trotz-corona-wie-sie-in-deutschland-noch-reisen-duerfen.html
Einem Osterbesuch bei der Familie steht grundsätzlich nichts im Weg. Allerdings dürfen auch dann nur maximal fünf Personen aus zwei Haushalten zusammenkommen, wobei Kinder bis 14 Jahre nicht mit zählen. Eine Lockerung der Kontaktbeschränkungen über die Feiertage – wie etwa an Weihnachten, als Treffen mit vier über den eigenen Hausstand hinausgehenden Personen möglich waren – wird es zu Ostern nicht geben.
SGE_Werner schrieb:brodo schrieb:
Ich tippe diesmal auf Daniel Günther oder den grünen Opa aus dem Süden...
Gibt es Wettquoten?
Hier in BaWü ist die Wahl rum, das senkt die Chancen. Zudem sind wir und SH (Günther) jetzt nicht sonderlich für Corona Exzesse und Lockerungswellen bekannt bisher. In meinem Kreis zB hatten wir bis auf ein paar Wochen nie über Inzidenz 100. Aktuell etwas über 50.
Bin fast froh in BaWü zu leben. Hier will ohnehin niemand was mit dem Nachbarn zu tun haben, weil sich alle hassen
Günther ist einfach mal an der Reihe und der hat bestimmt Druck von der Tourismus-Branche in seinem Land.
Und euer grüner Ministerpräsident (bei dem ich immer noch nicht mit Sicherheit sagen könnte, ob der jetzt Kretschmer oder Kretschmann heißt) wirkt irgendwie im Allgemeinen immer so verwirrt. Daher setze ich einen Zehner auf ihn.
Mit dem Namen hab ich das gleiche Problem. Nennen wir ihn einfach Kretsche.
Ich hab letztens mal versucht mir ein Interview mit Kretsche anzuschauen, das ist echt grausam. Ich kann dem Mann nicht zuhören und musste umschalten. Diese Art zu sprechen gepaart mit dem Dialekt...
Ist aber auch ne Taktik. Jaja soll mal machen, wird schon stimmen was der sagt
Ich hab letztens mal versucht mir ein Interview mit Kretsche anzuschauen, das ist echt grausam. Ich kann dem Mann nicht zuhören und musste umschalten. Diese Art zu sprechen gepaart mit dem Dialekt...
Ist aber auch ne Taktik. Jaja soll mal machen, wird schon stimmen was der sagt
brodo schrieb:
»Wir beschließen heute, dass wir das einhalten, was wir das letzte Mal beschlossen haben.«
Ein Offenbarungseid. Angela Merkel hatte sich kürzlich schon einmal ähnlich vernichtend gegenüber der Ministerpräsidenten geäußert.
Ich weiß nicht, ob sie die Möglichkeit hätte, die MP zu übergehen. Es wäre ein Segen, wenn sie es tun würde.
Luzbert schrieb:brodo schrieb:
»Wir beschließen heute, dass wir das einhalten, was wir das letzte Mal beschlossen haben.«
Ein Offenbarungseid. Angela Merkel hatte sich kürzlich schon einmal ähnlich vernichtend gegenüber der Ministerpräsidenten geäußert.
Ich weiß nicht, ob sie die Möglichkeit hätte, die MP zu übergehen. Es wäre ein Segen, wenn sie es tun würde.
Den folgenden Link hatte Xaver vor kurzem hier mal gepostet. Darin (bzw. im Spiegel) heißt es, sie könnte. Ob es ein Segen wäre sei mal dahingestellt. Die wird schon wissen was sie kann und was nicht. Das sie sich der Verantwortung entzieht sagt viel über sie aus.
Nein, ich bin ganz froh, wenn sie weg ist.
https://m.tagesspiegel.de/politik/statt-sich-ueber-die-laenderchefs-zu-beschweren-merkel-koennte-in-der-coronakrise-alleine-durchregieren/26908086.html
sonofanarchy schrieb:
Das sie sich der Verantwortung entzieht sagt viel über sie aus.
Die gute Frau hat einmal in 15 Jahren eine Entscheidung getroffen ... und vorzeitig den Ausstieg aus der Atomkraft verkündet. Das dürfte das Ende der Liste sein. Entscheidungen zu treffen, war nicht so ihr Ding. Dass sie auf internationalem Parkett durch wohlfeile Wortwahl kaum angeeckt ist, kann man ihr dann von mir aus positiv anrechnen.
sonofanarchy schrieb:
Diese 70% sind ziemlich theoretisch. Daran sollte man nicht festhalten, vor allem vor dem Hintergrund der ansteckenderen Mutationen.
https://www.n-tv.de/wissen/Studie-B-1-1-7-torpediert-Herdenimmunitaet-article22442808.html
Passend dazu von heute...
Aber bei allem Respekt: Wir brauchen bei den Mutationen dann 90 % Impf-Herdenimmunität und die werden wir nicht erreichen ohne Impfpflicht. Und ne Impfpflicht wird es nicht geben. Letztlich zirkuliert dann das Virus durch die Reihen derer, die sich nicht impfen lassen wollten mit allen bekannten Risiken (auch der von Mutationen).
Dann bleibt nur eins: Aufgrund der damit verbundenen Gefahren alle, die sich nicht impfen lassen wollen, nicht auf Menschenmassen loslassen (zB Konzerte).
Aber ich sehe nicht ein, dass, wenn mal alle geimpft sind, die geimpft werden wollten, ich noch Rücksicht auf Inzidenzen nehmen soll, die nur deswegen dann erhöht sind, weil die sich gegenseitig anstecken. Wobei das vermutlich dann auch über einen längeren Zeitraum abläuft. Und rechtlich lassen sich die Einschränkungen ohnehin nicht aufrechterhalten, wenn jeder geimpft wurde, der es wollte.
Wer egoistisch denkt, kann nicht erwarten, dass ich dafür noch Solidarität zeige.
Ausnahme sind nur die Leute, die sich nicht impfen lassen können aus zB med. Gründen.
SGE_Werner schrieb:
Aber ich sehe nicht ein, dass, wenn mal alle geimpft sind, die geimpft werden wollten, ich noch Rücksicht auf Inzidenzen nehmen soll, die nur deswegen dann erhöht sind, weil die sich gegenseitig anstecken.
https://www.zeit.de/politik/deutschland/2021-03/pflegeheime-corona-impfung-lockerungen-besuchsregeln-pandemie-politik
Was sollen denn die Heimbewohner gerade sagen? Ich würde mir an deren Stelle total verarscht vorkommen. Der Artikel ist zwar schon ein paar Tage alt, aber geändert hat sich nichts soweit ich weiß.
Verstehe die Aufregung nicht ganz. Was ist denn an der Situation neu?
Für mich steht seit Langem fest: so lange nicht
a) ca. 70 % geimpft sind und/oder
b) die Inzidenzen unter 30 sind
gibt es keine Normalität. Das sagt mir mein Verstand. Und so schwer es auch ist: auf den hör ich und verhalte mich entsprechend. Mit allem Verzicht, der auch mich hart trifft.
Was zwischenzeitlich Politiker reden, entscheiden oder sagen ist vollkommen irrelevant. Selbst wenn sie morgen alles wieder öffnen, werde ich meine Enkel erst wieder treffen, wenn a) oder b) erfüllt sind.
Was gibts da zu diskutieren, ärgern, verzweifeln? Wir haben es selbst in der Hand.
Für mich steht seit Langem fest: so lange nicht
a) ca. 70 % geimpft sind und/oder
b) die Inzidenzen unter 30 sind
gibt es keine Normalität. Das sagt mir mein Verstand. Und so schwer es auch ist: auf den hör ich und verhalte mich entsprechend. Mit allem Verzicht, der auch mich hart trifft.
Was zwischenzeitlich Politiker reden, entscheiden oder sagen ist vollkommen irrelevant. Selbst wenn sie morgen alles wieder öffnen, werde ich meine Enkel erst wieder treffen, wenn a) oder b) erfüllt sind.
Was gibts da zu diskutieren, ärgern, verzweifeln? Wir haben es selbst in der Hand.
WuerzburgerAdler schrieb:
Verstehe die Aufregung nicht ganz. Was ist denn an der Situation neu?
Für mich steht seit Langem fest: so lange nicht
a) ca. 70 % geimpft sind und/oder
b) die Inzidenzen unter 30 sind
gibt es keine Normalität. Das sagt mir mein Verstand. Und so schwer es auch ist: auf den hör ich und verhalte mich entsprechend. Mit allem Verzicht, der auch mich hart trifft.
Was zwischenzeitlich Politiker reden, entscheiden oder sagen ist vollkommen irrelevant. Selbst wenn sie morgen alles wieder öffnen, werde ich meine Enkel erst wieder treffen, wenn a) oder b) erfüllt sind.
Was gibts da zu diskutieren, ärgern, verzweifeln? Wir haben es selbst in der Hand.
Schau dir mal die Erklärungen von Mai an:
https://www.youtube.com/watch?v=pGJEVXvOcRY
Diese 70% sind ziemlich theoretisch. Daran sollte man nicht festhalten, vor allem vor dem Hintergrund der ansteckenderen Mutationen.
Ja, kann sein. Was ich meine, ist: wir haben jetzt über 1 Jahr Pandemie. Da sollte eigentlich jeder so seine Erfahrungen gemacht und verarbeitet haben. Für mich sind das Werte, bei denen ich nachdenken würde, aus der Isolation zu treten. Was nicht heißt, das ich das dann auch machen würde. Aber anschauen würde ich mir die Sache dann schon mal.
Abseits dieser Werte können Politiker reden und entscheiden, was sie wollen. Es ändert nichts. Also brauch ich mich auch nicht darüber aufzuregen.
Aussagen seriöser Wissenschaftler sind was anderes. Da höre ich schon seit einem Jahr genau hin.
Abseits dieser Werte können Politiker reden und entscheiden, was sie wollen. Es ändert nichts. Also brauch ich mich auch nicht darüber aufzuregen.
Aussagen seriöser Wissenschaftler sind was anderes. Da höre ich schon seit einem Jahr genau hin.
sonofanarchy schrieb:
Diese 70% sind ziemlich theoretisch. Daran sollte man nicht festhalten, vor allem vor dem Hintergrund der ansteckenderen Mutationen.
https://www.n-tv.de/wissen/Studie-B-1-1-7-torpediert-Herdenimmunitaet-article22442808.html
Passend dazu von heute...
Aber bei allem Respekt: Wir brauchen bei den Mutationen dann 90 % Impf-Herdenimmunität und die werden wir nicht erreichen ohne Impfpflicht. Und ne Impfpflicht wird es nicht geben. Letztlich zirkuliert dann das Virus durch die Reihen derer, die sich nicht impfen lassen wollten mit allen bekannten Risiken (auch der von Mutationen).
Dann bleibt nur eins: Aufgrund der damit verbundenen Gefahren alle, die sich nicht impfen lassen wollen, nicht auf Menschenmassen loslassen (zB Konzerte).
Aber ich sehe nicht ein, dass, wenn mal alle geimpft sind, die geimpft werden wollten, ich noch Rücksicht auf Inzidenzen nehmen soll, die nur deswegen dann erhöht sind, weil die sich gegenseitig anstecken. Wobei das vermutlich dann auch über einen längeren Zeitraum abläuft. Und rechtlich lassen sich die Einschränkungen ohnehin nicht aufrechterhalten, wenn jeder geimpft wurde, der es wollte.
Wer egoistisch denkt, kann nicht erwarten, dass ich dafür noch Solidarität zeige.
Ausnahme sind nur die Leute, die sich nicht impfen lassen können aus zB med. Gründen.