sonofanarchy
1912
#
Misanthrop
Der Trend ist jetzt bei der EM eher ein anderer.
Misanthrop schrieb:
Der Trend ist jetzt bei der EM eher ein anderer.
Ich muss zugeben bis jetzt noch nichtmal Ausschnitte gesehen zu haben. Mein Interesse an der EM tendiert auch gegen 0. Dennoch bin ich sehr gespannt darauf was (Teil-) Zulassungen von Zuschauern für die kommende Hinrunde bedeuten wird. Sollten sich die Zahlen weiter so entwickeln wie bisher und ab Juli konstant niedrig bleiben sehe ich jedenfalls keine nachvollziehbaren Begründungen, warum bei der EM Zuschauer zugelassen sein dürfen, in der Liga jedoch nicht. Bis dahin werden noch sehr viele ihre Erst- und Zweitimpfung bekommen und die Inzidenz (hoffentlich) noch niedriger sein als jetzt. Und wenn man vorläufig Essen und Trinken im Block verbietet und gleichzeitig Maskenpflicht besteht (wobei sich dabei einige freuen würden ) und dafür 10-20% mehr ausgelastet wird würde ich das sehr begrüßen.
sonofanarchy schrieb:Misanthrop schrieb:
Der Trend ist jetzt bei der EM eher ein anderer.
Ich muss zugeben bis jetzt noch nichtmal Ausschnitte gesehen zu haben. Mein Interesse an der EM tendiert auch gegen 0. Dennoch bin ich sehr gespannt darauf was (Teil-) Zulassungen von Zuschauern für die kommende Hinrunde bedeuten wird. Sollten sich die Zahlen weiter so entwickeln wie bisher und ab Juli konstant niedrig bleiben sehe ich jedenfalls keine nachvollziehbaren Begründungen, warum bei der EM Zuschauer zugelassen sein dürfen, in der Liga jedoch nicht. Bis dahin werden noch sehr viele ihre Erst- und Zweitimpfung bekommen und die Inzidenz (hoffentlich) noch niedriger sein als jetzt. Und wenn man vorläufig Essen und Trinken im Block verbietet und gleichzeitig Maskenpflicht besteht (wobei sich dabei einige freuen würden ) und dafür 10-20% mehr ausgelastet wird würde ich das sehr begrüßen.
Glücklicherweise ist jetzt Sommerpause und wenn die Impfkampagne so weiter geht wie gewünscht wird es ab September/Oktober keinerlei Einschränkungen mehr geben.
Das heißt volle Hütte und volle Stehplätze.
Vermutlich werden die Einlasskriterien andere sein wie in der Vergangenheit. Zugang nur mit personalisierten Karten inkl. Impfnachweis oder Negativtest... diese Kröte wird man schlucken müssen, wird vielen nicht gefallen. Mir wäre es erstmal egal, Hauptsache wir haben wieder ein "normales" Fussballfeeling in der Bude.
Ich glaube das man lediglich die ersten Spiele im August Teilzulassungen machen wird, um nicht gleich von 0 auf 100 zu gehen...
Komplette Geisterspiele gehören der Vergangenheit an. Da lege ich mich fest. Das wird es (Gott sei Dank) nicht mehr geben.
Wenn doch könnt ihr diesen Beitrag von mir gerne wieder hochholen, dann leiste ich Abbitte
Xaver08 schrieb:
wie wertet ihr denn ein fussballspiel?
drinnen, draussen?
denn da hat sich ja lt. des bereitsverlinkten artikels über die stuide zumindest fuer den letzten herbst ein signifikanter einfluss des verzichts einer maskenpflicht am platz gezeigt.
Also ich persönlich würde drei Masken übereinander tragen wenn ich wieder ein Spiel besuchen dürfte...
Der Trend ist jetzt bei der EM eher ein anderer.
Wir hatten letztes Jahr in den Sommermonaten eine Inzidenz nahe 0. Und das flächendeckend. Warum also nicht erstmal dort wieder hinkommen bevor irgendwas gelockert wird? Mir gehen Masken auch auf die Nerven, aber ich würde gerne bald wieder die ein oder andere Veranstaltung wahrnehmen, so geht es mit Sicherheit den meisten. Also warum sollte man seine mittlerweile antrainierte Routine jetzt wegen so einer Lapalie aufgeben? Man hat anscheinend wiedermal nichts dazugelernt.
Ich habe in knapp 3 Wochen meine zweite Impfung, für mich ist die Entspannung relativ absehbar. Viele haben da aber noch einen etwas weiteren Weg vor sich. Für alle sollte das Ziel der (relativ) unbeschwerten Restaurantbesuche, Konzerte, Stadien, Familienfeste usw. doch das weit aus höhere und wichtigere Ziel sein. Scheiß doch auf Maske tragen, es gibt Wichtigeres!
Ich habe in knapp 3 Wochen meine zweite Impfung, für mich ist die Entspannung relativ absehbar. Viele haben da aber noch einen etwas weiteren Weg vor sich. Für alle sollte das Ziel der (relativ) unbeschwerten Restaurantbesuche, Konzerte, Stadien, Familienfeste usw. doch das weit aus höhere und wichtigere Ziel sein. Scheiß doch auf Maske tragen, es gibt Wichtigeres!
Ich frage miich wo das Problem liegt , mal eine Maske beim Einkaufen oder in der Bahn aufzusetzen.
Wir haben zehntausennde leuute , die berufllich täglich stundenlang welche tragen müssen ( medizinischer bereich , reinräume usw ) Da hat noch nie jemand gefragt.
Sollen sie das Ding im Juli draussen eben weglassen Vorher nicht.
Wir haben zehntausennde leuute , die berufllich täglich stundenlang welche tragen müssen ( medizinischer bereich , reinräume usw ) Da hat noch nie jemand gefragt.
Sollen sie das Ding im Juli draussen eben weglassen Vorher nicht.
So ist es. Ich wurde erst vorgestern zum zweiten mal in der Firma von Kollegen gefragt warum ich noch eine Maske
trage, ich hätte doch vollen Impfschutz. Dem antwortete ich das ich keine Sonderrolle einnehmen will und außerdem könnte ich das Virus noch bekommen und weiter geben. So lange nicht jeder der wollte geimpft ist behalte ich das auch bei. Jeder hat doch den Wunsch nach Normalität, die paar Monate bis jeder der sich impfen lassen will auch geimpft wurde bekommen wir auch noch rum.
trage, ich hätte doch vollen Impfschutz. Dem antwortete ich das ich keine Sonderrolle einnehmen will und außerdem könnte ich das Virus noch bekommen und weiter geben. So lange nicht jeder der wollte geimpft ist behalte ich das auch bei. Jeder hat doch den Wunsch nach Normalität, die paar Monate bis jeder der sich impfen lassen will auch geimpft wurde bekommen wir auch noch rum.
propain schrieb:
So ist es. Ich wurde erst vorgestern zum zweiten mal in der Firma von Kollegen gefragt warum ich noch eine Maske
trage, ich hätte doch vollen Impfschutz. Dem antwortete ich das ich keine Sonderrolle einnehmen will und außerdem könnte ich das Virus noch bekommen und weiter geben. So lange nicht jeder der wollte geimpft ist behalte ich das auch bei. Jeder hat doch den Wunsch nach Normalität, die paar Monate bis jeder der sich impfen lassen will auch geimpft wurde bekommen wir auch noch rum.
Finde ich sehr vorbildlich. Mich nerven die Dinger unheimlich und ich kann mich einfach nicht dran gewöhnen. Schon gar nicht, wenn es jetzt wieder so warm ist. Und ich merke, dass ich auch mit der Zeit etwas nachlässig werde. Da tut es gut einen Beitrag wie von dir zu lesen und die eigene Disziplin wieder hoch zu schrauben
Cyrillar schrieb:Richtig und der kommt dann, wenn alle durchgeimpft sind und es dann bei Infektionen maximal nur noch Erkältungssymptome gibt.
Es muss diesen Punkt geben an dem Corona akzeptiert werden muss.
Also ist dieser Zeitpunkt nicht jetzt, sondern irgendwann am Ende des Sommers, Werner weiß das sicher genauer.
Wo liegt dein Problem, noch die paar Wochen abzuwarten?
Das Ende der Pandemie ist doch absehbar.
LDKler_neu schrieb:
Das Ende der Pandemie ist doch absehbar.
Ist es das wirklich?
An manchen Stellen habe ich so meine Zweifel. Das ist aber mehr ein Bauchgefühl.
Ich stelle mir dabei ganz gerne die Frage, wie die Welt aktuell ohne Internet aussehen würde. Als Informationskanäle verblieben Zeitung, TV und Radio, sowie persönliche Gespräche und Fachliteratur. Würde es nicht die vielen Stellen im Internet geben, die durch redliche Recherche den teilweise hanebüchenen Unsinn von u.a. Streeck nachvollziehbar widerlegen würden (was man trotz allem eher bewusst suchen muss) verbliebe die öffentliche und private Informationsgewalt, der man dann Glauben schenken müsste. Fachliteratur würde doch kaum jemand lesen.
Von daher haben hier alle Ansichten irgendwie Recht.
Zum einen ist es doch nachvollziehbar, wenn man jemanden, der wiederholt und belegt falsche Aussagen trifft nicht mehr die große Bühne bieten möchte. Zum anderen wären die Auftritte nachvollziehbar, wenn die falschen Aussagen auch als solche erkannt werden würden. Der würde wohl ziemlich schnell von alleine nicht mehr auftreten.
Von daher haben hier alle Ansichten irgendwie Recht.
Zum einen ist es doch nachvollziehbar, wenn man jemanden, der wiederholt und belegt falsche Aussagen trifft nicht mehr die große Bühne bieten möchte. Zum anderen wären die Auftritte nachvollziehbar, wenn die falschen Aussagen auch als solche erkannt werden würden. Der würde wohl ziemlich schnell von alleine nicht mehr auftreten.
sonofanarchy schrieb:
Von daher haben hier alle Ansichten irgendwie Recht.
Muss ich mich anschließen. Ich finde die Argumente der Gegenseite hier ja auch nicht für unberechtigt, Xaver hat das auch richtig erklärt, was ihn dabei stört, wenn man Leute wie Streeck noch einlädt. Trotzdem halte ich meinen Weg für den in der Summe richtigeren, auch wenn dieser ebenfalls Nachteile hat.
sonofanarchy schrieb:Sehe ich jetzt nicht so dramatisch. Ich höre regelmäßig den Deutschlandfunk, dort wird eigentlich über alles Relevante korrekt berichtet.
Ich stelle mir dabei ganz gerne die Frage, wie die Welt aktuell ohne Internet aussehen würde. Als Informationskanäle verblieben Zeitung, TV und Radio, sowie persönliche Gespräche und Fachliteratur. Würde es nicht die vielen Stellen im Internet geben, die durch redliche Recherche den teilweise hanebüchenen Unsinn von u.a. Streeck nachvollziehbar widerlegen würden (was man trotz allem eher bewusst suchen muss) verbliebe die öffentliche und private Informationsgewalt, der man dann Glauben schenken müsste. Fachliteratur würde doch kaum jemand lesen.
Aber natürlich ist auch dieses Forum eine tolle Informationsquelle in diesen Zeiten, weil hier viele relevante Infos aus verschiedenen Quellen zusammengetragen werden.
Und hier wurden zukünftige Entwicklungen ziemlich gut vorhergesagt, weit besser, als von der Politik und auch z. T. vom RKI und anderen.
Danke nochmal an alle, die dazu beigetragen haben und es immer noch tun!
Xaver08 schrieb:Eintracht-Laie schrieb:
Wenn politische Prozesse sich aus Talkshows ergeben, dann sind wir eh verloren.
das sehe ich aehnlich wie du, aber ein aehnlicher mechanismus ergibt sich natuerlich bei politikberatungen.
aber nichtsdestotrotz haben natuerlich talkshows einen einfluss auf die meinungsbildung in der bevoelkerung, werner ist ja soweit in seiner argumentation gegangen, dass es signifikanten einfluss auf die oeffentliche meinung haben wuerde, wenn streeck nicht mehr eingeladen werden wuerde.
und wir erinnern uns alle an den anfang des jahres, wo ja mit der vorgeblichen oeffentlichen meinung fuer oeffnungen argumentiert wurde.
insofern hat der wissenschaftsteil der redaktionen durchaus eine verantwortung, wen sie da einladen.
ich habe bisher kein argument gelesen, warum man streeck einladen solle.
Nur das ich das richtig einordnen kann.
Streeks Falschaussage zu den Masern ist dein Hauptargument ihn nicht mehr einzuladen?
Mal abgesehen davon das er, was Corona angeht, eben andere Methoden als du und Karl Lauterbach präferiert ?
Cyrillar schrieb:Xaver08 schrieb:Eintracht-Laie schrieb:
Wenn politische Prozesse sich aus Talkshows ergeben, dann sind wir eh verloren.
das sehe ich aehnlich wie du, aber ein aehnlicher mechanismus ergibt sich natuerlich bei politikberatungen.
aber nichtsdestotrotz haben natuerlich talkshows einen einfluss auf die meinungsbildung in der bevoelkerung, werner ist ja soweit in seiner argumentation gegangen, dass es signifikanten einfluss auf die oeffentliche meinung haben wuerde, wenn streeck nicht mehr eingeladen werden wuerde.
und wir erinnern uns alle an den anfang des jahres, wo ja mit der vorgeblichen oeffentlichen meinung fuer oeffnungen argumentiert wurde.
insofern hat der wissenschaftsteil der redaktionen durchaus eine verantwortung, wen sie da einladen.
ich habe bisher kein argument gelesen, warum man streeck einladen solle.
Nur das ich das richtig einordnen kann.
Streeks Falschaussage zu den Masern ist dein Hauptargument ihn nicht mehr einzuladen?
Mal abgesehen davon das er, was Corona angeht, eben andere Methoden als du und Karl Lauterbach präferiert ?
Ich klinke mich mal ein und verweise auf einen Artikel, der im alten Thread schon Beachtung fand:
https://uebermedien.de/57343/hendrik-streeck-der-mann-der-dauernd-falsch-liegt-aber-immer-wieder-als-corona-experte-gebucht-wird/
Es gibt dann doch einige Punkte, die dafür sprechen ihn als Experten auszuschließen.
brodo schrieb:
Alder, ich brauche dringend einen Lockdown. Seit über 14 Stunden hetze ich von Termin zu Termin und hab noch lange kein Feierabend. Seit dem beruflich und im Freizeitbereich wieder alles hoch gefahren ist, laufe ich auf der Felge. Das geht doch alles überhaupt gar nicht!
Da gibt es so ein Zauberwort, das nennt sich Quarantäne 😎
sonofanarchy schrieb:brodo schrieb:
Alder, ich brauche dringend einen Lockdown. Seit über 14 Stunden hetze ich von Termin zu Termin und hab noch lange kein Feierabend. Seit dem beruflich und im Freizeitbereich wieder alles hoch gefahren ist, laufe ich auf der Felge. Das geht doch alles überhaupt gar nicht!
Da gibt es so ein Zauberwort, das nennt sich Quarantäne 😎
Seit dem ich durch geimpft bin, entfällt ja leider auch diese Option...
SGE_Werner schrieb:
Es sind die Kontakte, nicht die Länder.
Die hab ich aber im Flieger zuhauf. Und das über Stunden.
WuerzburgerAdler schrieb:SGE_Werner schrieb:
Es sind die Kontakte, nicht die Länder.
Die hab ich aber im Flieger zuhauf. Und das über Stunden.
Man könnte ja eine Moldex-Pflicht für alle Mittel- und Langstrecken einführen.
...die dann auf Halb-Acht sitzt. 😉
Ich frage mich immer noch, wie man jetzt überhaupt mit gutem Gewissen in den Urlaub fahren/fliegen kann, Impfung hin oder her. Denn auch eine Impfung bietet nur einen 95%igen Schutz, gegen die Mutationen teilweise nur 80%. Und über Long-Covid wissen wir auch noch zu wenig, auch nach der Impfung. Wir wissen lediglich, das sich die Long-Covid-Symptome nach einer Impfung bei einem Teil der Patienten verringert haben. Ein Medikament gibt es auch noch nicht.
Als Geimpfter und Urlauber hätte ich zudem arge Bedenken, evtl. das Virus an eine ungeimpfte Person weiterzugeben, welche dann an Covid stirbt. Und das nur, weil ich unbedingt Urlaub machen musste, weil es mir ja "erlaubt" wurde. Wer möchte diese Last für ein paar Tage Urlaub unter Hygienemaßnahmen schultern?
Als Geimpfter und Urlauber hätte ich zudem arge Bedenken, evtl. das Virus an eine ungeimpfte Person weiterzugeben, welche dann an Covid stirbt. Und das nur, weil ich unbedingt Urlaub machen musste, weil es mir ja "erlaubt" wurde. Wer möchte diese Last für ein paar Tage Urlaub unter Hygienemaßnahmen schultern?
Endless schrieb:
Ich frage mich immer noch, wie man jetzt überhaupt mit gutem Gewissen in den Urlaub fahren/fliegen kann, Impfung hin oder her. Denn auch eine Impfung bietet nur einen 95%igen Schutz, gegen die Mutationen teilweise nur 80%. Und über Long-Covid wissen wir auch noch zu wenig, auch nach der Impfung. Wir wissen lediglich, das sich die Long-Covid-Symptome nach einer Impfung bei einem Teil der Patienten verringert haben. Ein Medikament gibt es auch noch nicht.
Als Geimpfter und Urlauber hätte ich zudem arge Bedenken, evtl. das Virus an eine ungeimpfte Person weiterzugeben, welche dann an Covid stirbt. Und das nur, weil ich unbedingt Urlaub machen musste, weil es mir ja "erlaubt" wurde. Wer möchte diese Last für ein paar Tage Urlaub unter Hygienemaßnahmen schultern?
Mir kommt bei dieser Diskussion "Urlaub" immer viel zu pauschal rüber (und damit meine ich keine Pauschalreisen). Es macht einen Unterschied, ob ich alleine im schwedischen Wald Urlaub oder auf Ibiza Party mache. Mit den vielen Nuacen dazwischen, die von schwarz zu weiß viele viele Graustufen ergeben. Ich fahre mit meiner Familie z.B. Mitte Juli nach Österreich. Familienhotel mit vielen Ausflügen und Zeit hauptsächlich an der frischen Luft. Und wir freuen uns alle riesig drauf, weil wir das echt nötig haben. Und dabei haben wir uns wieder sehr eingeschränkt, denn viel lieber hätten wir irgendwo am Strand Urlaub gemacht. Stattdessen Anreise im eigenen Auto. Und dabei habe ich überhaupt keine Bedenken oder ein schlechtes Gewissen.
sonofanarchy schrieb:Endless schrieb:
Ich frage mich immer noch, wie man jetzt überhaupt mit gutem Gewissen in den Urlaub fahren/fliegen kann, Impfung hin oder her. Denn auch eine Impfung bietet nur einen 95%igen Schutz, gegen die Mutationen teilweise nur 80%. Und über Long-Covid wissen wir auch noch zu wenig, auch nach der Impfung. Wir wissen lediglich, das sich die Long-Covid-Symptome nach einer Impfung bei einem Teil der Patienten verringert haben. Ein Medikament gibt es auch noch nicht.
Als Geimpfter und Urlauber hätte ich zudem arge Bedenken, evtl. das Virus an eine ungeimpfte Person weiterzugeben, welche dann an Covid stirbt. Und das nur, weil ich unbedingt Urlaub machen musste, weil es mir ja "erlaubt" wurde. Wer möchte diese Last für ein paar Tage Urlaub unter Hygienemaßnahmen schultern?
Mir kommt bei dieser Diskussion "Urlaub" immer viel zu pauschal rüber (und damit meine ich keine Pauschalreisen). Es macht einen Unterschied, ob ich alleine im schwedischen Wald Urlaub oder auf Ibiza Party mache. Mit den vielen Nuacen dazwischen, die von schwarz zu weiß viele viele Graustufen ergeben. Ich fahre mit meiner Familie z.B. Mitte Juli nach Österreich. Familienhotel mit vielen Ausflügen und Zeit hauptsächlich an der frischen Luft. Und wir freuen uns alle riesig drauf, weil wir das echt nötig haben. Und dabei haben wir uns wieder sehr eingeschränkt, denn viel lieber hätten wir irgendwo am Strand Urlaub gemacht. Stattdessen Anreise im eigenen Auto. Und dabei habe ich überhaupt keine Bedenken oder ein schlechtes Gewissen.
OT : Ibiza hat auch ruhige Ecken ( bin da mal durchgefahren ).
Prinzipiell ist das schon richtig. Aber irgendwann muss man wieder öffnen. Momentan ist es noch zu früh , das ist auch meine Meinung. Nun ist es aber so , dass beispielsweise in UK einstellige , tägliche , Todeszahlen aufgrund COVID zu beklagen sind. Wenn bei uns die Impfungen weiterhin gut laufen und wir eine Impfquote von 80 Prozent erreicht haben , könnten wir auch bald da sein. Long Covid mal aussen vor. Und fiese Mutanten , die alles ändern ebenfalls. Also , wie hier schon mal gefragt : Was nehmen wir hin ? Null ist es nicht , das ist klar.
sonofanarchy schrieb:
Es macht einen Unterschied, ob ich alleine im schwedischen Wald Urlaub oder auf Ibiza Party mache.
So ist es. Natürlich birgt Auslandsurlaub Gefahren, vor allem was das Einschleppen von Mutationen angeht. Aber in wie weit zB eine Ferienwohnung auf Gran Canaria mit Voll-Impfung und gelegentlichem Restaurant-Besuch (da vermutlich auch gut außen möglich) überhaupt schlechter sein soll als Heimaturlaub mit Restaurant-Besuch innen und am besten noch mit paar Kumpels treffen...
Vor allem wenn am Urlaubsort die Inzidenz nicht bedeutend höher ist.
Das Problem war ja letztes Jahr, dass die meisten zusätzlichen Infektionen nicht von Spanien-Urlaubern eingeschleppt wurden, sondern von Familienbesuchern / Urlaubern vom Balkan und der Türkei. Das Thema hatten wir ja schon und das steht 1:1 genau so in den RKI-Statistiken.
Ich glaube nicht, dass man da einfach sagen kann, dass Urlaub per se ein Problem ist. Im Winter wäre ein Urlaub auf Rügen in der Ferienwohnung für mich z.B. ungefährlicher gewesen als ein paar Tage S-Bahn-Fahren in BaWü.
Es sind die Kontakte, nicht die Länder.
Tafelberg schrieb:
Danke für die Infos, war mir so nicht bekannt im Detail.
Diese Luca App wurde ja von Politikern des öfteren wie eine "Wunderwaffe" gelobt.
Smudo hat ja auch ordentlich gewerbetrommelt.
sonofanarchy schrieb:
Smudo hat ja auch ordentlich gewerbetrommelt.
Das Beispiel der Luca App zeigt einfach, wie Werbung funktioniert.
Es gibt Menschen, die sich nie um Datenschutz und AGBs von Produkten kümmern, aber vor der Nutzung der Corona Warn App ein riesen Theater darum gemacht haben.
Die Luca App hingegen ist hip, wird blind empfohlen und weitgehend ungeprüft genutzt.
Eintracht-Laie schrieb:
Von der Seite ist wohl eher nicht mit kurz- bzw. mittelfristiger Hilfe zu rechnen.
Gefühlt kommen von Curevac immer Neuigkeiten, wenn der Aktienkurs die Flatter nach unten machen will.
Inzwischen hat es mehr was von Werterhalts-PR als Infos zum Impfstoff.
Bis die rauskommen, kann das Zeug wahrscheinlich auch angeblich Haarausfall kurieren, als Tinktur bei Warzen genutzt werden und Raucher von Zigaretten entwöhnen.
SemperFi schrieb:Eintracht-Laie schrieb:
Von der Seite ist wohl eher nicht mit kurz- bzw. mittelfristiger Hilfe zu rechnen.
Gefühlt kommen von Curevac immer Neuigkeiten, wenn der Aktienkurs die Flatter nach unten machen will.
Inzwischen hat es mehr was von Werterhalts-PR als Infos zum Impfstoff.
Bis die rauskommen, kann das Zeug wahrscheinlich auch angeblich Haarausfall kurieren, als Tinktur bei Warzen genutzt werden und Raucher von Zigaretten entwöhnen.
Ich bräuchte mal nen guten Kalkreiniger...
Curevac hat einfach nur das Potential zum Rohrkrepierer. Ein Glück waren andere erfolgreicher. Ich will mir gar nicht ausmalen wo wir stünden, wenn die anderen Impfstoffe eine ähnliche Entwicklung nehmen würden.
sonofanarchy schrieb:SemperFi schrieb:Eintracht-Laie schrieb:
Von der Seite ist wohl eher nicht mit kurz- bzw. mittelfristiger Hilfe zu rechnen.
Gefühlt kommen von Curevac immer Neuigkeiten, wenn der Aktienkurs die Flatter nach unten machen will.
Inzwischen hat es mehr was von Werterhalts-PR als Infos zum Impfstoff.
Bis die rauskommen, kann das Zeug wahrscheinlich auch angeblich Haarausfall kurieren, als Tinktur bei Warzen genutzt werden und Raucher von Zigaretten entwöhnen.
Ich bräuchte mal nen guten Kalkreiniger...
Curevac hat einfach nur das Potential zum Rohrkrepierer. Ein Glück waren andere erfolgreicher. Ich will mir gar nicht ausmalen wo wir stünden, wenn die anderen Impfstoffe eine ähnliche Entwicklung nehmen würden.
Soweit ich weiß verzögert sich das ganze u.a. auch weil man den Impfstoff an die Mutationen anpassen will. Was bringt es ihn im Juni zuzulassen wenn der Stoff keine Wirkung gegen z.b. die Indische Variante hat?
Wenn die Zulassung erst im August kommt und der Impfstoff dafür aber sehr gut gegen die indische Variante hilft wäre das doch klasse.
Vael schrieb:
Leute versteift euch nicht auf die Herdenimmunität, denkt an diese Drecks Mutanten!
Deutschland sucht die Supermutante - hoffentlich genauso erfolgreich wie Dieter Bohlen in den letzten 20 Jahren.
sonofanarchy schrieb:Vael schrieb:
Leute versteift euch nicht auf die Herdenimmunität, denkt an diese Drecks Mutanten!
Deutschland sucht die Supermutante - hoffentlich genauso erfolgreich wie Dieter Bohlen in den letzten 20 Jahren.
Tjoa, gibt ja schon genuch, und die Delta scheint ziemlich fies zu sein, wie Englische und Indische Studien wohl gerade belegen, aber das gehört nicht in diesem Fred rein, sondern her nach unten ins Dies und Das
sonofanarchy schrieb:Xaver08 schrieb:
1.) Potential auf signifikant höhere Ansteckungsrate
Darf ich fragen in Bezug worauf? Auf die Ursprungsvariante oder eine andere Mutation?
Denn dieses Potential auf eine höhere Ansteckungsrate wird irgendwie jeder Variation zugeschrieben.
Mir als Laien fehlt dabei der Orientierungspunkt um das einordnen zu können.
Vielen Dank.
richtig, sorry das fehlt.
in bezug auf b.117 die vorher dominante variante in uk, was am ende auch der grund ist, warum sie sich in uk durchgesetzt hat.
ich editiere das noch im beitrag.
Xaver08 schrieb:sonofanarchy schrieb:Xaver08 schrieb:
1.) Potential auf signifikant höhere Ansteckungsrate
Darf ich fragen in Bezug worauf? Auf die Ursprungsvariante oder eine andere Mutation?
Denn dieses Potential auf eine höhere Ansteckungsrate wird irgendwie jeder Variation zugeschrieben.
Mir als Laien fehlt dabei der Orientierungspunkt um das einordnen zu können.
Vielen Dank.
richtig, sorry das fehlt.
in bezug auf b.117 die vorher dominante variante in uk, was am ende auch der grund ist, warum sie sich in uk durchgesetzt hat.
ich editiere das noch im beitrag.
Super, danke für die Antwort
lesenwerter beitrag über die neue Variante Delta (so wie B1.167.2 nach der neuen Nomenklatur der WHO genannt werden soll) im nymag.
https://nymag.com/intelligencer/2021/06/covid-b-1-617-2-delta-variant-what-we-know.html
Der aktuelle Wissensstand ist (leider auf englisch) aber gut auch mit den Unsicherheiten zusammengefasst:
1.) Potential auf signifikant höhere Ansteckungsrate in bezug auf b.117 [edit: Xaver08 Bezug, nach Hinweis von sonofanarchy]
2.) Hinweis auf leicht reduzierter (aber immer noch guter) Schutz von vollgeimpften
Hinweise auf deutliche Reduzierung der Schutzwirkung nach nur einer Impfung.
3.) aktuell keine belastbaren Hinweise darauf, dass die Variante einen schwereren Verlauf verursacht
In UK hat sie das Potential eine nächste Welle zu verursachen und weitere Öffnungsschritte zu gefährden.
Das zeigt, warum auch trotz fortschreitender Impfung die Zahlen niedrig gehalten werden müssen. Zum einen um Länder, die in der Impfung noch nicht so weit sind nicht zu gefährden, denn für die trägt diese Variante aktuell die höchste Gefahr und das Risiko zu minimieren, dass weitere gefährlichere Varianten entstehen.
Wir werden auch in Ländern mit einem hohen Impfgrad in Richtung Herbst grössere Ausbrüche beobachten, wenn wir keine Schutzmassnahmen ergreifen, eine Selektion von Varianten, die den Impfschutz umgehen oder reduzieren, ist dann wahrscheinlicher, da sie dann natürlich im Vorteil sind.
https://nymag.com/intelligencer/2021/06/covid-b-1-617-2-delta-variant-what-we-know.html
Der aktuelle Wissensstand ist (leider auf englisch) aber gut auch mit den Unsicherheiten zusammengefasst:
1.) Potential auf signifikant höhere Ansteckungsrate in bezug auf b.117 [edit: Xaver08 Bezug, nach Hinweis von sonofanarchy]
2.) Hinweis auf leicht reduzierter (aber immer noch guter) Schutz von vollgeimpften
Hinweise auf deutliche Reduzierung der Schutzwirkung nach nur einer Impfung.
3.) aktuell keine belastbaren Hinweise darauf, dass die Variante einen schwereren Verlauf verursacht
In UK hat sie das Potential eine nächste Welle zu verursachen und weitere Öffnungsschritte zu gefährden.
Das zeigt, warum auch trotz fortschreitender Impfung die Zahlen niedrig gehalten werden müssen. Zum einen um Länder, die in der Impfung noch nicht so weit sind nicht zu gefährden, denn für die trägt diese Variante aktuell die höchste Gefahr und das Risiko zu minimieren, dass weitere gefährlichere Varianten entstehen.
Wir werden auch in Ländern mit einem hohen Impfgrad in Richtung Herbst grössere Ausbrüche beobachten, wenn wir keine Schutzmassnahmen ergreifen, eine Selektion von Varianten, die den Impfschutz umgehen oder reduzieren, ist dann wahrscheinlicher, da sie dann natürlich im Vorteil sind.
Xaver08 schrieb:
1.) Potential auf signifikant höhere Ansteckungsrate
Darf ich fragen in Bezug worauf? Auf die Ursprungsvariante oder eine andere Mutation?
Denn dieses Potential auf eine höhere Ansteckungsrate wird irgendwie jeder Variation zugeschrieben.
Mir als Laien fehlt dabei der Orientierungspunkt um das einordnen zu können.
Vielen Dank.
sonofanarchy schrieb:Xaver08 schrieb:
1.) Potential auf signifikant höhere Ansteckungsrate
Darf ich fragen in Bezug worauf? Auf die Ursprungsvariante oder eine andere Mutation?
Denn dieses Potential auf eine höhere Ansteckungsrate wird irgendwie jeder Variation zugeschrieben.
Mir als Laien fehlt dabei der Orientierungspunkt um das einordnen zu können.
Vielen Dank.
richtig, sorry das fehlt.
in bezug auf b.117 die vorher dominante variante in uk, was am ende auch der grund ist, warum sie sich in uk durchgesetzt hat.
ich editiere das noch im beitrag.
https://www.faz.net/aktuell/sport/fussball/bundesliga/eintracht-frankfurt-andy-moeller-wehrt-sich-gegen-vorwuerfe-17357760.html
Nachwuchsleiter Andy Möller wehrt sich gegen Vorwürfe
„Von Chaos keine Rede“: Mit Thomas Broich und Jérôme Polenz verlassen zwei prominente Talenteentwickler den Bundesligaklub Eintracht Frankfurt. Deren Chef Andy Möller äußert sich nun gegenüber der F.A.Z.
Von Broich und Polenz habe er in Interviews immer gelesen, „wie wohl sie sich in Frankfurt fühlen und wie viel Spaß ihnen die Arbeit macht“.
Nachwuchsleiter Andy Möller wehrt sich gegen Vorwürfe
„Von Chaos keine Rede“: Mit Thomas Broich und Jérôme Polenz verlassen zwei prominente Talenteentwickler den Bundesligaklub Eintracht Frankfurt. Deren Chef Andy Möller äußert sich nun gegenüber der F.A.Z.
Von Broich und Polenz habe er in Interviews immer gelesen, „wie wohl sie sich in Frankfurt fühlen und wie viel Spaß ihnen die Arbeit macht“.
Ich freue mich riesig gestern Teil der Impfstatistik geworden zu sein. Alle total freundlich und ruckzuck war ich durch. Am längsten war der Weg vom Parkplatz und zurück bzw. das Warten hinterher. Heute tut der Arm ordentlich weh und ich bin total müde. Aber es ist schön, seinen Beitrag zu leisten und auch persönlich Licht am Horizont zu sehen.
Ich hätte mir ja fast vor Kurzem Adis Buch "Teamgeist - Wie man ein Meisterteam entwickelt" gekauft.
Das wäre mittlerweile ein teures Anzündmaterial für die Feuerschale geworden.
Das wäre mittlerweile ein teures Anzündmaterial für die Feuerschale geworden.
sonofanarchy schrieb:
Ich hätte mir ja fast vor Kurzem Adis Buch "Teamgeist - Wie man ein Meisterteam entwickelt" gekauft.
Das wäre mittlerweile ein teures Anzündmaterial für die Feuerschale geworden.
Ich habe es, sogar von ihm signiert. Mal abwarten, vielleicht kann man es ja mal mit Gewinn nach Gladbach verkaufen.
Wie lange muss man in Hessen denn nach Online-Registrierung auf einen Termin warten? Sind 17 Tage und noch kein Termin normal?
matzelinho88 schrieb:
Wie lange muss man in Hessen denn nach Online-Registrierung auf einen Termin warten? Sind 17 Tage und noch kein Termin normal?
Also ich habe mich mit der Freigabe von IG3 am 23.04. direkt angemeldet und am 03.05. einen Termin für diesen Freitag erhalten. Ein Kollege hat sich mit gleichen Voraussetzungen am 26.04. angemeldet und wartet heute noch auf seinen Termin. Gleicher LK.
WuerzburgerAdler schrieb:
Hellmann hat sich geäußert, Bobic hat geantwortet. Das ist sein gutes Recht - evtl. würdest du das, wenn du öffentlich angesprochen wirst, genauso handhaben. Du kannst doch deine eigene Meinung zu der Sache haben, aber warum willst du ihm dieses Recht verwehren? Und was hat das Beantworten öffentlich geäußerter Kritik mit Selbstdarsteller zu tun? Dann wäre ja der Kritiker, also Hellmann, auch einer.
Ich kann hier leider keine "normalen" Maßstäbe mehr anlegen. Bobic hat als Sportvorstand der Eintracht durch seinen Auftritt in der Sportschau und sein Werkeln im Hintergrund für einen bereits anderen Verein jedwede Glaubwürdigkeit verloren. Wir reden hier nicht von einem normalen Angestellten, der sich anders orientiert, wir reden hier von Stimme und Gesicht von Eintracht Frankfurt.
Hellmann und alle anderen haben lange genug die Klappe gehalten. Mehr noch, statt nach Bobics Sportschau-Auftritt ebenfalls die Öffentlichkeit zu suchen und eine Schlammschlacht zu starten, wurde der Deckel draufgehalten und Bobic sogar vom AR erlaubt bzw. beauftragt, dass er mit seinem neuen Arbeitgeber über die Ablösemodalitäten verhandeln könne. Damit sollte es doch möglich sein die ganze Sache irgendwie lautlos über die Bühne zu bekommen, bei der jeder sein Gesicht wahren kann?
Dumm nur, dass der ab 1.6. Geschäftsführer Sport von Hertha BSC, immer noch als Eintracht Frankfurt in die Sky-Kameras reden darf. Dass nach Wochen der desolaten Leistungen Hellmann - als Sprecher des Vorstandes! - der Kragen platzt, weil wir uns nach Bobics Lesart alle gefälligst freuen sollten, statt sich über eine Niederlage beim abgeschlagenen Tabellenführer aufzuregen, nur zu verständlich. Hätte Bobic auch mal so stehen lassen können. Er ist nur noch 11 Tage da.
Nein, jetzt stellt er sich hin, wirft der Eintracht Indiskretion vor (keineswegs der Hertha, die auf der Suche nach positiven Schlagzeilen war und deren Chef einen direkten Draht zu Sky hat, das wiederum als erstes diese "Indiskretion" meldeten) und wirft anderen im Eintracht Umfeld vor, dass die für schlechte Stimmung sorgen. Nicht etwa er oder sein Ich-AG-Trainer, die den größten Bundesliga-Erfolg der Vereinsgeschichte durch ihr Ego nicht nur gefährdet sondern in die Tonne gekloppt haben.
Keine Ahnung wie Du das schaffst, da noch von sein "gutes Recht" sprechen zu können?
Andy schrieb:
Nein, jetzt stellt er sich hin, wirft der Eintracht Indiskretion vor (keineswegs der Hertha, die auf der Suche nach positiven Schlagzeilen war und deren Chef einen direkten Draht zu Sky hat, das wiederum als erstes diese "Indiskretion" meldeten) [...]
Funfact: Georg Kofler (ja, der Unsympath aus der Höhle der Löwen), ehemaliger Premiere-Chef und langjähriger Freund von Lars Windhorst wurde im Februar anscheinend in den Hertha-Aufsichtsrat bestellt. Zumindest auf der Internetseite der Hertha ist er dort noch nicht aufgeführt. Jedenfalls ist Carsten Schmidt, ebenfalls ehemaliger Premiere- und später Sky Chef bis 2019 und ebenfalls Freund von Kofler, Geschäftsführer bei Hertha.
Ein Sammelsurium aus lauter Selbstdarstellern, da passt Bobic hin. Jedenfalls braucht man nicht besonders clever zu sein um zu verstehen wie hier Informationen nach draußen gelangten. Nach der heutigen Aussage Bobics gehört er mit einem fetten Arschtritt nach Berlin verfrachtet. Elender Heuchler.