steps82
8126
Wie es der Zufall will bin ich Deutsch/Däne. In dem Artikel steht, dass er aufgrund seiner gespielten Saison schon 30 Anfragen oder mehr hatte und auch einigen abgesagt hat.
Zu konkreten Teams möchte er sich nicht äußern, die evtl noch im Rennen sind. Er selbst sieht sich nicht in einen großen Club im Moment, eher bei einer Mannschaft aus dem Mittelfeld ( Ligen: Niederlande/Belgien/Deutschland), die Ihm aber dafür Einsatzzeit, Vertrauen und das passende Umfeld schenken, wobei er betonte, dass es in Deutschland schon zum Teil größere Unterschiede bei den Clubs gibt.
Seine Art ist es bodenständig zu sein und Schritt für Schritt in Angriff zu nehmen, sich über Leistung/Kampf hoch zu arbeiten, um sich dann, wenn es so weit sein sollte, weiter zu empfehlen.
Anscheinend gibt es wohl eine private Absprache mit seinem jetzigen Club, dass wenn was kommt, dass Ihm zu 100% zusagt, dies nicht unbedingt der Club ist, der auch das meiste Geld für Ihn zahlt und das man dann sicher auch eine Lösung in seinem Sinne findet.
Zu konkreten Teams möchte er sich nicht äußern, die evtl noch im Rennen sind. Er selbst sieht sich nicht in einen großen Club im Moment, eher bei einer Mannschaft aus dem Mittelfeld ( Ligen: Niederlande/Belgien/Deutschland), die Ihm aber dafür Einsatzzeit, Vertrauen und das passende Umfeld schenken, wobei er betonte, dass es in Deutschland schon zum Teil größere Unterschiede bei den Clubs gibt.
Seine Art ist es bodenständig zu sein und Schritt für Schritt in Angriff zu nehmen, sich über Leistung/Kampf hoch zu arbeiten, um sich dann, wenn es so weit sein sollte, weiter zu empfehlen.
Anscheinend gibt es wohl eine private Absprache mit seinem jetzigen Club, dass wenn was kommt, dass Ihm zu 100% zusagt, dies nicht unbedingt der Club ist, der auch das meiste Geld für Ihn zahlt und das man dann sicher auch eine Lösung in seinem Sinne findet.
Gerade die Passage bezüglich des Mittelfeldvereins der ihm Einsatzzeit garantiert, lässt mich eher zu dem Entschluss kommen das wir nicht in der näheren Auswahl sind.
Haller, Meier und Hrgota alleine sind schon ne Menge Konkurrenz, wenn man dazu eventuell noch den Jungen Kerl aus Lissabon, Hahn und Fabian dazu denkt die alle auch die zweite Spitze spielen könnten.
Das passt nicht.
Haller, Meier und Hrgota alleine sind schon ne Menge Konkurrenz, wenn man dazu eventuell noch den Jungen Kerl aus Lissabon, Hahn und Fabian dazu denkt die alle auch die zweite Spitze spielen könnten.
Das passt nicht.
Jovic würde ich nicht als Stammspieler sehen. Hat bisher nur in der zweiten Mannschaft gespielt. Fabian möchte ich nicht mehr als zweite Spitze sehen. Man merkt bei ihm das es einfach nicht sein Position ist. Hahn ist noch nicht fix.
steps82 schrieb:
Gerade die Passage bezüglich des Mittelfeldvereins der ihm Einsatzzeit garantiert, lässt mich eher zu dem Entschluss kommen das wir nicht in der näheren Auswahl sind.
Wenn ich andere Gerüchte sehe wie Gladbach, da wird er auch nix garantiert bekommen.
Weil man bei Hahn von der Position den Vergleich zu Rebic hat.
Bei dem waren 3,2 mio. zu viel, obwohl er deutlich talentierten ist. Da wären 5 mio. für Hahn für viele nicht wirklich verständlich.
Bei dem waren 3,2 mio. zu viel, obwohl er deutlich talentierten ist. Da wären 5 mio. für Hahn für viele nicht wirklich verständlich.
steps82 schrieb:
Du hälst von ihm nicht sonderlich viel?
Warum wenn ich fragen darf?
Der Kerl macht im Schnitt der Buli in nicht mal 3 Spielen ein Scorerpunkt (diese Quote zieht die letzte Saison extrem runter, lässt man letzte Saison weg, sind wir bei jeden zweiten Spiel).
Er kann vorne auf allen Positionen eingesetzt werden (was bei unserer dünnen Personaldecke nicht das schlechteste ist), weiß wo die Hütte steht, hat das Auge für seinen Nebenmann, ackert wie ein Tier (beste Beispiel Pokalspiel gegen uns) und ist im Konterspiel zu Hause, kann mit der Kugel für unsere Verhältnisse top umgehen, und mit 26 im besten Alter.
Das es so ein Mann, mit diesen Qualitäten, nicht umsonst gibt sollte denke ich klar sein.
In meinen Augen kann ein OM mit Gacinovic, Fabian und Hahn nur von wenigen Teams übertrumpft werden.
Hahn ist sicherlich kein schlechter Spieler, allerdings von seinen Fähigkeiten her doch recht limitiert, wie auch Aigner (ich denke nicht, dass es Zufall ist, dass der diese Saison kaum ein Bein auf den Boden gebracht hat. Solche Spielertypen funktionieren nur, wenn es auch bei der Mannschaft läuft, weil sie extrem auf ihre Mitspieler angewiesen sind - Aigner brauchte bei uns Bälle in die Schnittstelle und einen funktionierenden Hintermann - sonst lief bei ihm auch nicht viel zusammen). Hahn rennt und ackert viel, das stimmt (allerdings hat er wohl durch mehr Muskelmasse an Schnelligkeit eingebüßt, wenn man den Gladbachern glauben schenken darf), ist mit abstrichen durchaus torgefährlich, spielt mannschaftsdienlich und weiß, wann er in die Tiefe starten muss. Allerdings gerade im technischen Bereich ist er doch ziemlich limitiert. Er ist halt einfach mehr der Kämpfertyp und ich bin auch nur bedingt davon überzeugt, dass er in Kovacs System passt. Ich denke, das war auch bei Aigner ein wenig das Problem. Und da sind Summen von 5-7 Mio, die da durch den Raum geistern, mmn bedeutend zu viel. Für 2-3 Mio gern, aber viel mehr dann bitte nicht. Dann würde ich wie gesagt lieber Aigner ablösefrei zurück holen. Ich glaube einfach nicht, dass sich die beiden qualitativ sonderlich viel nehmen.
Du siehst ihn ziemlich negativ, aber das sei dir überlassen.
Aber wie dieser Satz zusammenpassen soll ist mir ein Rätsel:
Kämpfertyp und nicht zu Kovac ins System passen? Das ist schon alleine ein Wiederspruch in sich.
Was spielen wir denn für ein System, hinten Dicht und schnell nach vorne (bezweifle das wir jetzt im Sommer zur Ballbesitzmaschine werden), da soll ein ausgewiesener Konterspieler (der angeblich laut Forum langsam geworden ist...), der in die Schnittstellen geht, zielstrebig zum Tor zieht und dieses sogar(über "mit abstrichen durchaus torgefährlich" muss ich immer noch schmunzeln) trifft, nicht passen?
Ich bin ja bei dir das 7 Mios zu viel sind, aber wenn man ihn für 4-5 bekommen könnte, wäre das in meinen Augen einer der besten Transfers den wir in den letzten Jahren gemacht haben.
Finde hier teilweise Meinungen zu Ablösen schon komisch.
Bei Haller hat es so gut wie keinen Interessiert das er angeblich 7 Mios kostet, ein Spieler der aus einer Liga kommt wo man zum Tore schießen eingeladen wird und wo man in meinen Augen ein großes Risiko fährt.
Hier, sind wir an Hahn dran und jeder zweite schreibt, das 5Mios oder mehr, viel zu viel für ihn sind, für ein Spieler der mehrfach Nachgewiesen hat das er gehobenes Bundesliga-Niveau hat.
Muss man nicht verstehen.
Aber wie dieser Satz zusammenpassen soll ist mir ein Rätsel:
Kadaj schrieb:
Er ist halt einfach mehr der Kämpfertyp und ich bin auch nur bedingt davon überzeugt, dass er in Kovacs System passt.
Kämpfertyp und nicht zu Kovac ins System passen? Das ist schon alleine ein Wiederspruch in sich.
Was spielen wir denn für ein System, hinten Dicht und schnell nach vorne (bezweifle das wir jetzt im Sommer zur Ballbesitzmaschine werden), da soll ein ausgewiesener Konterspieler (der angeblich laut Forum langsam geworden ist...), der in die Schnittstellen geht, zielstrebig zum Tor zieht und dieses sogar(über "mit abstrichen durchaus torgefährlich" muss ich immer noch schmunzeln) trifft, nicht passen?
Ich bin ja bei dir das 7 Mios zu viel sind, aber wenn man ihn für 4-5 bekommen könnte, wäre das in meinen Augen einer der besten Transfers den wir in den letzten Jahren gemacht haben.
Finde hier teilweise Meinungen zu Ablösen schon komisch.
Bei Haller hat es so gut wie keinen Interessiert das er angeblich 7 Mios kostet, ein Spieler der aus einer Liga kommt wo man zum Tore schießen eingeladen wird und wo man in meinen Augen ein großes Risiko fährt.
Hier, sind wir an Hahn dran und jeder zweite schreibt, das 5Mios oder mehr, viel zu viel für ihn sind, für ein Spieler der mehrfach Nachgewiesen hat das er gehobenes Bundesliga-Niveau hat.
Muss man nicht verstehen.
Weil man bei Hahn von der Position den Vergleich zu Rebic hat.
Bei dem waren 3,2 mio. zu viel, obwohl er deutlich talentierten ist. Da wären 5 mio. für Hahn für viele nicht wirklich verständlich.
Bei dem waren 3,2 mio. zu viel, obwohl er deutlich talentierten ist. Da wären 5 mio. für Hahn für viele nicht wirklich verständlich.
Basaltkopp schrieb:
Die B*** schreibt heute, dass jetzt auch der HSV ins Rennen um Hahn mit eingestiegen ist.
Denen wäre die Ablöse egal, Papa Kühne steht ja mit dem dicken Geldbeutel an der Kasse.
Ist nur die Frage, was Hahn so will.
Das ist aber seltsam, da anderswo (u.a. Kicker & Sport1) zu lesen war, dass der HSV sparen muss/will und sogar Spieler abgeben muss bzw. nicht weiterverpflichten kann (z.B. Papadopoulos).
Na schaun mer mal wo der der Hahn nächste Saison kräht. Ich fänds gut wenn es bei der Eintracht wäre!
Preis oder Penis? Welcher Buchstabe darf es denn sein?
Irgendetwas ist an der Personalie 'Hahn' ohnehin etwas eigenartig; er passt so gar nicht in das Beuteschema von Bobic. Man erwartet doch eigentlich viel mehr, dass ein uns völlig unbekannter Spieler von irgendwoher geholt wird, der sich dann so prächtig entwickelt wie z.B. Vallejo. Einen gestandenen BuLi-Spieler zu holen wäre jetzt neu für unser aktuelles Team in der Eintracht-Regie. Ob Hahn die kolportierten 5 Mio wert ist kann und will ich nicht beurteilen. Wenn er Bobic den Betrag wert erscheint, mag es so sein. Aber wenn Opa Kühne mit einem dickeren Geldkoffer winkt und es den Spieler dann an die Alster zieht, werde ich deswegen nicht in Depression verfallen.
clakir schrieb:
er passt so gar nicht in das Beuteschema von Bobic
ja genau wir Fernandes
Was man doch, vor allem in der Rückrunde gesehen hat, ist das es uns an Erfahrung fehlt. Nur mit Jungen gewinnt man keinen Blumentopf. Die Mischung muss schon stimmen und da passt uns Hahn schon sehr gut zu Gesicht.
steps82 schrieb:
Aber wer sagt dir denn, das die 3,5Mios die vorher genannt wurden überhaupt stimmen?
Ist doch genau das gleiche fischen im trüben wie bei Lukas, da geht die Spanne seiner Forderungen doch auch von 2,5 bis 4,5 Mios.
Oder bei Han, ich kann mir auch nicht vorstellen das Eberl 7 Mios für ihn bei noch ein Jahr Vertrag aufruft.
Alles Spekulationen.
Es sind die Selben die erste die ganze Zeit schreiben der Verein verlangt Summe X und dann solle es plötzlich eine höhere Summe sein.
Ja warum denn nicht?
Angebot und Nachfrage, kann ja sein das Lautern in den letzten Wochen ziemlich viele lose anfragen bekommen hat und sie sich dann entschieden haben den Preis höher anzusetzen.
Muss doch nicht immer nur nach unten gehen, gerade wenn so Vereine wie VW und der HSV anfragen bei denen die Kohle doch locker sitzt.
Angebot und Nachfrage, kann ja sein das Lautern in den letzten Wochen ziemlich viele lose anfragen bekommen hat und sie sich dann entschieden haben den Preis höher anzusetzen.
Muss doch nicht immer nur nach unten gehen, gerade wenn so Vereine wie VW und der HSV anfragen bei denen die Kohle doch locker sitzt.
Kommst Du bei Han aus demselben Grund auf Koreaner, wie ich bei Dupond auf Schweden?
Aber wer sagt dir denn, das die 3,5Mios die vorher genannt wurden überhaupt stimmen?
Ist doch genau das gleiche fischen im trüben wie bei Lukas, da geht die Spanne seiner Forderungen doch auch von 2,5 bis 4,5 Mios.
Oder bei Han, ich kann mir auch nicht vorstellen das Eberl 7 Mios für ihn bei noch ein Jahr Vertrag aufruft.
Alles Spekulationen.
Ist doch genau das gleiche fischen im trüben wie bei Lukas, da geht die Spanne seiner Forderungen doch auch von 2,5 bis 4,5 Mios.
Oder bei Han, ich kann mir auch nicht vorstellen das Eberl 7 Mios für ihn bei noch ein Jahr Vertrag aufruft.
Alles Spekulationen.
Kommst Du bei Han aus demselben Grund auf Koreaner, wie ich bei Dupond auf Schweden?
Und auf einmal sind die Zahlen höher als sie vorher sein sollen.
Ich glaube nicht dass Lautern plötzlich 1,5Mio€ mehr verlangt.
Ich glaube nicht dass Lautern plötzlich 1,5Mio€ mehr verlangt.
Aber wer sagt dir denn, das die 3,5Mios die vorher genannt wurden überhaupt stimmen?
Ist doch genau das gleiche fischen im trüben wie bei Lukas, da geht die Spanne seiner Forderungen doch auch von 2,5 bis 4,5 Mios.
Oder bei Han, ich kann mir auch nicht vorstellen das Eberl 7 Mios für ihn bei noch ein Jahr Vertrag aufruft.
Alles Spekulationen.
Ist doch genau das gleiche fischen im trüben wie bei Lukas, da geht die Spanne seiner Forderungen doch auch von 2,5 bis 4,5 Mios.
Oder bei Han, ich kann mir auch nicht vorstellen das Eberl 7 Mios für ihn bei noch ein Jahr Vertrag aufruft.
Alles Spekulationen.
steps82 schrieb:
Aber wer sagt dir denn, das die 3,5Mios die vorher genannt wurden überhaupt stimmen?
Ist doch genau das gleiche fischen im trüben wie bei Lukas, da geht die Spanne seiner Forderungen doch auch von 2,5 bis 4,5 Mios.
Oder bei Han, ich kann mir auch nicht vorstellen das Eberl 7 Mios für ihn bei noch ein Jahr Vertrag aufruft.
Alles Spekulationen.
Es sind die Selben die erste die ganze Zeit schreiben der Verein verlangt Summe X und dann solle es plötzlich eine höhere Summe sein.
Ein Grund für die Lockerung der Frist kann auch sein, das wir aktuell einfach keine vernünftige (Preis/Leistung) Alternative zur Hand haben. Für Pollersbeck werden anscheinend 5 Mios aufgerufen, an solchen Summen orientieren sich ja auch andere Vereine.
Kann gut sein, das man jetzt in die Richtung geht und sagt, Moppes seh zu, das du den Bätge in den nächsten 14 Monaten so hinbekommst das wir den Abgang von Lukas nächstes Jahr intern lösen können. Diese Variante wäre gar nicht die schlechteste.
Kann gut sein, das man jetzt in die Richtung geht und sagt, Moppes seh zu, das du den Bätge in den nächsten 14 Monaten so hinbekommst das wir den Abgang von Lukas nächstes Jahr intern lösen können. Diese Variante wäre gar nicht die schlechteste.
Ich glaube eher dass Pollersbeck die U21 EM abwarten will, Interessenten soll es ja genug geben.
Kann mir vorstellen dass man aktuell beim Nachfolger nicht aufs Tempo drückt, da man erstmal andere Baustellen abbauen will, wie jetzt mit Salcedo, sollte er direkt gekauft werden gehen auch ein paar Euro drauf, dazu dann der Offensive Flügel.
Kann mir vorstellen dass man aktuell beim Nachfolger nicht aufs Tempo drückt, da man erstmal andere Baustellen abbauen will, wie jetzt mit Salcedo, sollte er direkt gekauft werden gehen auch ein paar Euro drauf, dazu dann der Offensive Flügel.
Mainhattener schrieb:
Laut Bild will Gisdoff ihn zum HSV holen, wo er auch schonmal in der U19 und U23 spielte.
Ich hoffe, dass er das macht. Ich halte von Hahn nicht sonderlich viel, schon gar nicht bei den Summen, die da durch den Raum geistern. Mmn könnte man da auch einfach Aigner zurückholen. Die nehmen sich nicht viel (auch wenn dessen Saison in Liga zwei natürlich eine Katastrophe war).
Du hälst von ihm nicht sonderlich viel?
Warum wenn ich fragen darf?
Der Kerl macht im Schnitt der Buli in nicht mal 3 Spielen ein Scorerpunkt (diese Quote zieht die letzte Saison extrem runter, lässt man letzte Saison weg, sind wir bei jeden zweiten Spiel).
Er kann vorne auf allen Positionen eingesetzt werden (was bei unserer dünnen Personaldecke nicht das schlechteste ist), weiß wo die Hütte steht, hat das Auge für seinen Nebenmann, ackert wie ein Tier (beste Beispiel Pokalspiel gegen uns) und ist im Konterspiel zu Hause, kann mit der Kugel für unsere Verhältnisse top umgehen, und mit 26 im besten Alter.
Das es so ein Mann, mit diesen Qualitäten, nicht umsonst gibt sollte denke ich klar sein.
In meinen Augen kann ein OM mit Gacinovic, Fabian und Hahn nur von wenigen Teams übertrumpft werden.
Warum wenn ich fragen darf?
Der Kerl macht im Schnitt der Buli in nicht mal 3 Spielen ein Scorerpunkt (diese Quote zieht die letzte Saison extrem runter, lässt man letzte Saison weg, sind wir bei jeden zweiten Spiel).
Er kann vorne auf allen Positionen eingesetzt werden (was bei unserer dünnen Personaldecke nicht das schlechteste ist), weiß wo die Hütte steht, hat das Auge für seinen Nebenmann, ackert wie ein Tier (beste Beispiel Pokalspiel gegen uns) und ist im Konterspiel zu Hause, kann mit der Kugel für unsere Verhältnisse top umgehen, und mit 26 im besten Alter.
Das es so ein Mann, mit diesen Qualitäten, nicht umsonst gibt sollte denke ich klar sein.
In meinen Augen kann ein OM mit Gacinovic, Fabian und Hahn nur von wenigen Teams übertrumpft werden.
steps82 schrieb:
Du hälst von ihm nicht sonderlich viel?
Warum wenn ich fragen darf?
Der Kerl macht im Schnitt der Buli in nicht mal 3 Spielen ein Scorerpunkt (diese Quote zieht die letzte Saison extrem runter, lässt man letzte Saison weg, sind wir bei jeden zweiten Spiel).
Er kann vorne auf allen Positionen eingesetzt werden (was bei unserer dünnen Personaldecke nicht das schlechteste ist), weiß wo die Hütte steht, hat das Auge für seinen Nebenmann, ackert wie ein Tier (beste Beispiel Pokalspiel gegen uns) und ist im Konterspiel zu Hause, kann mit der Kugel für unsere Verhältnisse top umgehen, und mit 26 im besten Alter.
Das es so ein Mann, mit diesen Qualitäten, nicht umsonst gibt sollte denke ich klar sein.
In meinen Augen kann ein OM mit Gacinovic, Fabian und Hahn nur von wenigen Teams übertrumpft werden.
Hahn ist sicherlich kein schlechter Spieler, allerdings von seinen Fähigkeiten her doch recht limitiert, wie auch Aigner (ich denke nicht, dass es Zufall ist, dass der diese Saison kaum ein Bein auf den Boden gebracht hat. Solche Spielertypen funktionieren nur, wenn es auch bei der Mannschaft läuft, weil sie extrem auf ihre Mitspieler angewiesen sind - Aigner brauchte bei uns Bälle in die Schnittstelle und einen funktionierenden Hintermann - sonst lief bei ihm auch nicht viel zusammen). Hahn rennt und ackert viel, das stimmt (allerdings hat er wohl durch mehr Muskelmasse an Schnelligkeit eingebüßt, wenn man den Gladbachern glauben schenken darf), ist mit abstrichen durchaus torgefährlich, spielt mannschaftsdienlich und weiß, wann er in die Tiefe starten muss. Allerdings gerade im technischen Bereich ist er doch ziemlich limitiert. Er ist halt einfach mehr der Kämpfertyp und ich bin auch nur bedingt davon überzeugt, dass er in Kovacs System passt. Ich denke, das war auch bei Aigner ein wenig das Problem. Und da sind Summen von 5-7 Mio, die da durch den Raum geistern, mmn bedeutend zu viel. Für 2-3 Mio gern, aber viel mehr dann bitte nicht. Dann würde ich wie gesagt lieber Aigner ablösefrei zurück holen. Ich glaube einfach nicht, dass sich die beiden qualitativ sonderlich viel nehmen.
Angeblich verlangt Lautern jetzt 5Mio€
Und auf einmal sind die Zahlen höher als sie vorher sein sollen.
Ich glaube nicht dass Lautern plötzlich 1,5Mio€ mehr verlangt.
Ich glaube nicht dass Lautern plötzlich 1,5Mio€ mehr verlangt.
Erst sollen es 3,5Mio€ die ganze Zeit sein und auf einmal 5Mio€? Naja.
Benaglio geht wohl dafür aus WOB weg, die auch Interesse haben sollen.
Benaglio geht wohl dafür aus WOB weg, die auch Interesse haben sollen.
Angeblich verlangt Lautern jetzt 5Mio€
AdlerWien schrieb:
Dennoch hätte man nach dem ersten Jahr einige Millionen Ablöse für ihn erhalten. Stattdessen hat man halt gewartet und dann fand sich später kein Abnehmer mehr und Seferovic konnte gegen ein angenehmes Handgeld nach Lissabon wechseln.
Mal ernsthaft - was meinst Du, was hier los gewesen wäre, wenn man Seferovic für 10-12 Mio nach MG verkauft und dann natürlich genauso gegen den Abstieg gespielt hätte?
Seinerzeit war es die richtige Entscheidung, zumindest keine auf Anhieb klar erkennbar falsche. Die sportliche Entwicklung war so nicht absehbar.
steps82 schrieb:
Das bei uns in den letzten Jahren Trainertechnisch auch nicht alles logisch ablief will hier aber keiner bestreiten?
Absolut nicht.
Di Matteo ist uns ja gottseidank erspart geblieben. Die Schaaf-Veh Geschichte war sicher auch nicht unser größtes Ruhmesblatt.
Dennoch sind wir mMn nicht annähernd so ein Schleudersitzverein wie Schalke 04. Vor allem, da wir bei weitem nicht die Möglichkeiten haben wie die Königsblauen und diese trotzdem ständig wegen "Erfolgslosigkeit" den Übungsleiter austauschen.
Bei Schalke ist das größte Problem der drastische Unterschied zwischen Anspruch und Wirklichkeit gepaart mit Ungeduld und dem immensen Erfolgsdruck der von Außen aufgebaut wird.
Dachte eigentlich das sie mit Heidel jemand geholt haben der da einiges in die richtige Wege leiten kann, aber das lauschige Mainz ist dann halt doch eine ganz andere Nummer.
Dachte eigentlich das sie mit Heidel jemand geholt haben der da einiges in die richtige Wege leiten kann, aber das lauschige Mainz ist dann halt doch eine ganz andere Nummer.
Hradecky wird in dem Artikel als Wunschnachfolger genannt
http://www.transfermarkt.de/-bdquo-bild-ldquo-ac-mailand-will-leverkusens-leno-ndash-ablose-deutlich-uber-marktwert/view/news/278236