steps82
7982
https://www.op-online.de/sport/eintracht-frankfurt/eintracht-frankfurt-jovic-kommt-hahn-nicht-hradecky-meier-sollen-bleiben-8413278.html
Soll die Alternative zu Haller gewesen sein.
Soll die Alternative zu Haller gewesen sein.
naggedei schrieb:clakir schrieb:
Ja, ich hatte mit Hahn auch nicht mehr wirklich gerechnet. Ablöseforderung und Gehaltsgefüge des Gladbacher Niveaus sind wohl (noch) etwas zu hoch für uns.
Aber wo siehst Du das Problem mit den Mittelstürmern? Dadashov soll wohl vorwiegend in der U19 aktiv sein, Jovic ist auch erst 19 und somit ein Perspektivspieler. Meiers eigentliche Position ist bekanntlich hinter der Spitze und Brane hat sich durch die vielen vergebenen Chancen der Rückrunde selbst ein wenig ins Abseits gekegelt und muss sich nun erst wieder "ranarbeiten". Bleibt Haller. Und an Zulieferern fehlt es ja nun wirklich nicht. Wenn ich die Leute auf den Außenbahnen und im offensiven Mittelfeld zusammenzähle, komme ich auf mindestens sieben oder acht. Auch wenn man auf ein oder zwei Positionen noch etwas Verstärkung brauchen könnte, sehe ich uns eigentlich im Angriff ganz gut aufgestellt.
Du machst es dir zu einfach. Man kann sein ganzes Spiel nicht auf einen Spieler abwälzen, das wäre zu durchschaubar. Und an der Stelle kommt mein Einspruch. Auf den Außenpositionen fehlt definitiv noch mindestens 1 bis 2 Spieler die auch Torgefahr mitbringen. Blum, Wolf und Gacinovic haben das nicht nachgewiesen, können es noch aber ich glaube nicht, dass sie diese Elemente mitbringen. Zu unkonstant einfach. Bei Wolf eher noch zu unerfahren, da er erst hier seine Chance bekommt. Barkok und Fabian sind zentrale Spieler denen ich durchaus mehr Durchschlagskraft zutraue. Aber über Außen fehlt definitiv ein technisch und schneller Aigner. Unsere derzeitigen erinnern eher an besser Inuis.
Habe ich nichts dagegen. Nur denke ich, dass wir an anderer Stelle mehr Bedarf haben. Wenn ich derzeit die Wahl hätte zwischen einem guten RA und einem guten 6er, würde ich klar den Mittelfeldmann als notwendiger ansehen.
Doch die Diskussion ist müßig. Hübner sagte ja schon, dass noch weitere Leute kommen werden; mehrere, nicht nur einer. Also werden wohl auch die diversen "Baustellen" noch bereinigt.
Ein weiterer Sechser VOR Mascarell, Fernandes und Medojevic - dann wirds schlüssig! Und das sehe ich im Grunde auch so! Die Rotiererei in der Defensive, und da zähle ich die Sechser dazu (Gacinovic (!!) etc), hat uns letzte Saison mehr Punkte gekostet als das was da auf der rechten Aussenbahn passiert - meine Meinung...
steps82 schrieb:
Ernsthaft?
du willst lieber nen weiteren 6er (hinter Mascarell, Fernandes und Medojevic) als nen RA wo wir nicht einen Spieler mit Stammspielerqualität haben?
Doch, ernsthaft. Mascarell ist verletzt und niemand weiß, wie lange das noch dauert. Inzwischen wird schon gemunkelt, dass er große Teile der Hinrunde fehlen könnte. Fernandes ist auch nicht als der geniale Spieleröffner bekannt (was man so liest; bewusst gesehen habe ich ihn in einem Spiel nie). Und bei Medo kann man sich alles andere als sicher sein, dass er das zugegebenermaßen hohe Niveau des Pokalspiels auf Dauer halten kann. Wenn Stendera fit wäre, sähe es anders aus. Ist er aber nicht. Und (leider, leider, muss man sagen) kann man sich bei ihm ja wirklich nicht darauf verlassen, dass er auch nur eine Halbserie verletzungsfrei durchsteht. Hase brauchen wir hinten.
Und dann ist Ende Gelände. Meiner Meinung nach brauchen wir sogar unbedingt noch einen Sechser; einen mit Offensivqualitäten, der gut mit Fabian harmoniert.
Ein RA ist eher verzichtbar, wenn wir mit der Fünferreihe spielen und Timmy auf Rechts ordentlich Dampf machen kann. Brane kann rechts spielen, in der Zentrumsspitze ist er ja eh' nicht so der Brüller und schnell ist er ja. Blum kann auch rechts. Da gäbe es also notfalls Alternativen. Aber natürlich wäre es grundsätzlich besser, wenn wir dort auch noch eine echte Verstärkung bekämen.
Meiner Meinung nach würde Hahn sportlich und charakterlich sehr gut in unsere Truppe passen, aber wie schon so oft, von vielen hier im Thread erwähnt, ist das finanzielle Gesamtpaket einfach zu teuer (und das liegt nicht an den Gehaltsforderungen).
Da finde ich es gut, das die Eintracht sagt:
Wir haben es versucht, uns gestreckt aber es hat halt nicht gereicht!
Wer weiß, vielleicht entscheidet sich Hahn doch für einen Verbleib in Gladbach und im Winter wird erneut ein Anlauf gestartet (mit anderen Vorzeichen).
Da finde ich es gut, das die Eintracht sagt:
Wir haben es versucht, uns gestreckt aber es hat halt nicht gereicht!
Wer weiß, vielleicht entscheidet sich Hahn doch für einen Verbleib in Gladbach und im Winter wird erneut ein Anlauf gestartet (mit anderen Vorzeichen).
Es hieß ja auch das wir mit ihm anscheinend klar wären, also kann es nur an der Ablöse liegen.
aber solange er nicht irgendwo unterschrieben hat, bleibt bei mir die Hoffnung das die Aussage von Bruno zur Verhandlung gehört.
Ich hoffe nur das wir es am ende nicht bereuen das wir wegen der ein oder anderen Mio so nen Kicker nicht geholt haben. Allerdings wenn man bei so einem Deal wirklich abwinkt, wird der Unterschied wohl definitiv bei 2 Mios plus liegen. Wäre echt Schade.
Wenn man hier lesen muss das man Blum auf die 10 stellen will oder Alex weiter als Hängende Spitze sieht, kann man eigentlich nur den Kopf schütteln.
aber solange er nicht irgendwo unterschrieben hat, bleibt bei mir die Hoffnung das die Aussage von Bruno zur Verhandlung gehört.
Ich hoffe nur das wir es am ende nicht bereuen das wir wegen der ein oder anderen Mio so nen Kicker nicht geholt haben. Allerdings wenn man bei so einem Deal wirklich abwinkt, wird der Unterschied wohl definitiv bei 2 Mios plus liegen. Wäre echt Schade.
Wenn man hier lesen muss das man Blum auf die 10 stellen will oder Alex weiter als Hängende Spitze sieht, kann man eigentlich nur den Kopf schütteln.
steps82 schrieb:
Sehe ich auch so.
Knappe Spiele kann man sich doch heut zu tage kaum noch anschauen. Die letzte viertel Stunde hat das doch mit Fußball nichts mehr am Hut.
Und die Nachspielzeit kann noch so lange sein, wird sich eben noch 4 mal öfter hingelegt und so getan als hätte man Krämpfe oder sonst was.
Wenn ich da so ans Finale zurückdenke...
Also in der ersten HZ waren wir ganz gut am Drücker. Da hätte ich gerne die 4, 5 Minuten zusätzlich gesehen, die es hätte wegen Verletzung, Toren und auch vor allem den Trinkpausen hätte geben müssen. Abgepfiffen wurde pünktlich. Und zum Ende hin waren die Dortmunder ständig am rumliegen, dauernd gab es Unterbrechungen, egal ob durch Verletzung oder die erneuten, ständigen Trinkpausen. Die Nachspielzeit war auch m. M. n. deutlich zu kurz.
mikulle schrieb:steps82 schrieb:
Knappe Spiele kann man sich doch heut zu tage kaum noch anschauen. Die letzte viertel Stunde hat das doch mit Fußball nichts mehr am Hut.
Meinst Du etwa Spiele wie das letzte der SGE gegen Augsburg? Zu Beginn der letzten Viertelstunde stand es 0:1.
Endstand 3:1
Wahrscheinlich ist der gegen die Hertha in der Hinrunde und gegen RedPlörr Leipzig im letzten Spiel auch schon früher gegangen!
steps82 schrieb:
Sehe ich auch so.
Knappe Spiele kann man sich doch heut zu tage kaum noch anschauen. Die letzte viertel Stunde hat das doch mit Fußball nichts mehr am Hut.
Und die Nachspielzeit kann noch so lange sein, wird sich eben noch 4 mal öfter hingelegt und so getan als hätte man Krämpfe oder sonst was.
Mal ein Kompromissvorschlag:
Ich bin klar gegen die Nettospielzeit, weil ich Oli Kahn nicht mehr sehen kann.
Andererseits verstehe ich auch die Argumente wie die oben.
Vorschlag:
Bei Verletzungen bedeutet der SR sofort ein "Time-Out"-Handzeichen. Dies bedeutet, dass ab sofort die Unterbrechungspause zwingend und in voller Länge nachgespielt werden muss. Dies hat der 4. Offizielle oder sonst jemand festzuhalten und zu garantieren.
"Time-Out" kann der SR auch anzeigen, wenn er zu einem TW laufen muss, um ihn wegen Spielverzögerung zu verwarnen oder zu ermahnen, u. Ä.
steps82 schrieb:
Mit deinem Vorschlag kann ich mich auch anfreunden. Ist halt die Frage ob dir dadurch der Oli erspart wird
Jedenfalls nicht bildfüllend. *kotz*
Wobei ich nicht weiß, was unserem schönen Sport mehr schadet - die eine oder andere Regeländerung oder die Änderung der Spielweise, die sich so seit Jahren entwickelt. Schauspielen, lamentieren usw. - es wird immer schlimmer und bei manchen Vereinen ist es schon ein Markenzeichen.
Sehe ich auch so.
Knappe Spiele kann man sich doch heut zu tage kaum noch anschauen. Die letzte viertel Stunde hat das doch mit Fußball nichts mehr am Hut.
Und die Nachspielzeit kann noch so lange sein, wird sich eben noch 4 mal öfter hingelegt und so getan als hätte man Krämpfe oder sonst was.
Knappe Spiele kann man sich doch heut zu tage kaum noch anschauen. Die letzte viertel Stunde hat das doch mit Fußball nichts mehr am Hut.
Und die Nachspielzeit kann noch so lange sein, wird sich eben noch 4 mal öfter hingelegt und so getan als hätte man Krämpfe oder sonst was.
steps82 schrieb:
Sehe ich auch so.
Knappe Spiele kann man sich doch heut zu tage kaum noch anschauen. Die letzte viertel Stunde hat das doch mit Fußball nichts mehr am Hut.
Und die Nachspielzeit kann noch so lange sein, wird sich eben noch 4 mal öfter hingelegt und so getan als hätte man Krämpfe oder sonst was.
Mal ein Kompromissvorschlag:
Ich bin klar gegen die Nettospielzeit, weil ich Oli Kahn nicht mehr sehen kann.
Andererseits verstehe ich auch die Argumente wie die oben.
Vorschlag:
Bei Verletzungen bedeutet der SR sofort ein "Time-Out"-Handzeichen. Dies bedeutet, dass ab sofort die Unterbrechungspause zwingend und in voller Länge nachgespielt werden muss. Dies hat der 4. Offizielle oder sonst jemand festzuhalten und zu garantieren.
"Time-Out" kann der SR auch anzeigen, wenn er zu einem TW laufen muss, um ihn wegen Spielverzögerung zu verwarnen oder zu ermahnen, u. Ä.
steps82 schrieb:
Sehe ich auch so.
Knappe Spiele kann man sich doch heut zu tage kaum noch anschauen. Die letzte viertel Stunde hat das doch mit Fußball nichts mehr am Hut.
Und die Nachspielzeit kann noch so lange sein, wird sich eben noch 4 mal öfter hingelegt und so getan als hätte man Krämpfe oder sonst was.
Wenn ich da so ans Finale zurückdenke...
Also in der ersten HZ waren wir ganz gut am Drücker. Da hätte ich gerne die 4, 5 Minuten zusätzlich gesehen, die es hätte wegen Verletzung, Toren und auch vor allem den Trinkpausen hätte geben müssen. Abgepfiffen wurde pünktlich. Und zum Ende hin waren die Dortmunder ständig am rumliegen, dauernd gab es Unterbrechungen, egal ob durch Verletzung oder die erneuten, ständigen Trinkpausen. Die Nachspielzeit war auch m. M. n. deutlich zu kurz.
Zum ersten, zum zweiten, zum dritten. Verkauft für 15 Mio an die netten Herren aus Mailand.
wann hat Leverkusen zuletzt einen Titel gewonnen? Ich halte die grosse Zeit von Leverkusen für abgelaufen.
Für den hat man aber grade keinen haufen Geld auf den Tisch gelegt.
Und ob er bleibt, bleibt mal abzuwarten.
Und ob er bleibt, bleibt mal abzuwarten.
Mainhattener schrieb:
Für den hat man aber grade keinen haufen Geld auf den Tisch gelegt.
hab ich auch nie behauptet
Mainhattener schrieb:
Und ob er bleibt, bleibt mal abzuwarten.
ich denke eher das er bis zum Winter noch bleiben wird und zur neuen MLS-Saison dann dort einsteigt.
Ansonsten wäre da schon längst was durchgesickert das er zum 1.7. wechselt.
Etwa er wechselt nochmal im Sommer oder er kann die MLS abhaken, da werden auch nicht mehr Tausende von 35 Jährigen geholt, die schauen auch mehr nach Süd und Mittelamerika, sogar jüngere Spieler aus Europa.
Zwei? Welche Zwei? Man hat Haller für viel Geld geholt und sonst?
Für den hat man aber grade keinen haufen Geld auf den Tisch gelegt.
Und ob er bleibt, bleibt mal abzuwarten.
Und ob er bleibt, bleibt mal abzuwarten.
steps82 schrieb:
Denke wenn Leno das Angebot von Milan annimmt ist das leidige Thema hier endlich durch.
Für mich ist es das schon längst, weil ich den Hype nie verstanden habe.....bleibt er, geht er, mir mittlerweile völlig egal....ich will hier keinen sehen, dem das, was er hier bekommt, immer noch nicht reicht, obwohl er sich auf diese Konditionen eingelassen hat.
Nach Gehaltserhöhungen streben ist okay, dem gegenüber muß aber auch leistungsmäßig ein sportlicher Mehrwert stehen und den habe ich in der RR nicht erkennen können.
Es gibt gute und ambitionierte TW, die für uns geeignet sind, Zimbo ist einer davon.....Geldgeier haben hier nix verloren....Punkt.
steps82 schrieb:
Gerade die Passage bezüglich des Mittelfeldvereins der ihm Einsatzzeit garantiert, lässt mich eher zu dem Entschluss kommen das wir nicht in der näheren Auswahl sind.
Wenn ich andere Gerüchte sehe wie Gladbach, da wird er auch nix garantiert bekommen.
Zwei? Welche Zwei? Man hat Haller für viel Geld geholt und sonst?
Falls Leno wirklich gehen sollte, Mailand kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen, dann wird LEV Trapp für 12 Mio Ablöse aus Paris holen. Da soll wohl schon alles besprochen sein.
Der Hrady verlängert hier langfristig vom Gefühl her. Man wird ihm da schon finanziell entgegenkommen
Der Hrady verlängert hier langfristig vom Gefühl her. Man wird ihm da schon finanziell entgegenkommen
Genau. Seit "Eintracht Frankfurt International" im letzten Jahr die Runde gemacht hat, werden wir in den Medien bei so ziemlich jedem Wechselgerücht weltweit als Interessent gehandelt. Von Chandler sind (mir zumindest) keine Abwanderungsgedanken bekannt, zudem haben wir dort Da Costa geholt. Also was sollen wir bitteschön mit noch einem weiteren (reinen) RV? Das Gerücht ist Unsinn, denke ich.
Sollte Heißen: Ich bin vom 2 Sturm System ausgegangen.
Wagner und Szalai sind auch beide eher die Klassischen Mittelstürmer. Funktioniert in Hoffenheim Trotzdem. Zwei Stoß Stürmer muss nicht immer schief gehen.
Jovic würde ich nicht als Stammspieler sehen. Hat bisher nur in der zweiten Mannschaft gespielt. Fabian möchte ich nicht mehr als zweite Spitze sehen. Man merkt bei ihm das es einfach nicht sein Position ist. Hahn ist noch nicht fix.
Wir haben maximal 4 (in einigen Spielen werden es wohl nur 3 sein) Plätze in der Offensive zu vergeben haben.
Und da wird es mit der Anzahl an Spielern die wir aktuell im Kader haben schon ziemlich eng für Ingvartsen.
Außerdem holt man sich dann zusätzliche Konkurrenz für Haller ins Haus, was dessen Weiterentwicklung wohl eher hindert.
Und da wird es mit der Anzahl an Spielern die wir aktuell im Kader haben schon ziemlich eng für Ingvartsen.
Außerdem holt man sich dann zusätzliche Konkurrenz für Haller ins Haus, was dessen Weiterentwicklung wohl eher hindert.
Ich bin vom 2 Sturm ausgegangen. Da haben wir Momentan Hrgota, Meier, Haller und Dadashov. Dadashov wird sich erst mal über kurz Einsätze heran kämpfen müssen, um langsam zur Bundesliga Form Wachsen. Meier hat das Problem, dass er oft verletzt ist. Wenn er spielt ist er einer der besten Bundesliga Stürmer und deshalb auch wertvoll für uns, aber man muss rechnen das er nicht alle Spiele bestreiten kann. Hrgota war letztes Jahr nicht überragend. Hätte auch ab und an eine Pause gebraucht. Wenn wir mit zweier Stürmern spielen, brauchen wir noch jemanden und manchmal tut ein wenig Konkurrenz einem Spieler auch mal gut.
https://japan.football-tribe.com/2017/06/20/1414/
フランクフルトが鳥栖MF鎌田を獲得へ。成立なら長谷部と同僚に
フットボール・トライブ編集部がドイツより独自に入手した情報によれば、日本代表MF長谷部誠が所属するフランクフルトが鎌田獲得のため鳥栖に公式オファーを提示したとのこと。両クラブは合意に近づいているとみられており、移籍実現の可能性は非常に高いと予想されている。
Eintracht Frankfurt soll ein formelles Angebot für Daichi Kamada abgegeben haben.
Beide Vereine sollen sich nähern, die Wechselwahrscheinlichkeit zur Eintracht wäre sehr hoch.
Profil
Youtube