steps82
8126
steps82 schrieb:
Naja gegen ne Knorpelschaden kann man schlecht was machen.
Ändert aber nichts daran, dass seine letzte Saison sportlich für uns eher mau war. Auch davor hat er ja keine Bäume ausgerissen. Dass er am Knie verletzungsanfällig war und ist, kam ja auch damals nicht als Überraschung.
steps82 schrieb:
Seferovics sportlicher Wert war nach dem ersten halben Jahr, nachdem er hier aufgeschlagen ist, mehr als überschaubar, da hat das letzte halbe Jahr keinen Unterschied mehr gemacht.
Dennoch hätte man nach dem ersten Jahr einige Millionen Ablöse für ihn erhalten. Stattdessen hat man halt gewartet und dann fand sich später kein Abnehmer mehr und Seferovic konnte gegen ein angenehmes Handgeld nach Lissabon wechseln. Wir haben sein Gehalt gezahlt und sehr, sehr überschaubare Leistungen dafür erlebt. Und ja, das Relegationstor war super wichtig, ich weiß. Aber jetzt soll es mal um mögliche und entgangene Ablösen gehen.
Das sind einfach zwei Fälle, die besser hätten laufen können. Natürlich ist das nicht nur auf völlige Ahnungslosigkeit der Verantwortlichen zurückzuführen, in die Kerbe will ich gar nicht schlagen. Aber ich sehe mit Lukas Hradecky genau so einen Fall wieder auf uns zukommen. Der Spieler entscheidet alleine, der Verein hat wenig zu sagen, abgesehen davon, wie viele Nullen er auf das Vertragsangebot malt. Und wenn man jetzt nur Zimmermann holt, verspürt unser verhandlungssicherer Finne bestimmt auch wenig Druck sich um eine rasche Entscheidung zu bemühen.
Ich bin von vielem angetan, was Bobic und Hübner bei dem Budget mit dem Kader anstellen, allerdings riecht diese Geschichte nach einem ablösefreien Wechsel und das fände ich nach den ganzen Ankündigungen diesbezüglich sehr, sehr schade & ärgerlich. Und ob Hradecky in seiner etwaigen letzten Saison so spielt wie zu Beginn bei uns oder wie in der letzten Rückrunde, kann ja auch keiner seriös vorhersehen.
steps82 schrieb:
Meine Meinung, Ich will das wir ein schlagkräftiges Team auf die Beine gestellt bekommen, da ist es mir ziemlich Latte (bis auf ein paar wenige Ausnahmen) wer unser Hauptsponsor ist. Hauptsache er zahlt genug Kohle.
Echt? Also, mir ist das nicht Latte. Für "Wiesenhof" würde ich mich so lange schämen, wie der auf dem Trikot steht. Geschweige denn ein Trikot kaufen oder gar anziehen.
steps82 schrieb:
Aber mir wäre es auch lieber wenn wir jetzt 3-5 Mios Ablöse bekämen. Wenn wir eine ordentlich, günstiger Alternative in der Hinterhand haben.
5 Millionen von bspw. Leverkusen, während wir Hitz als Ersatz für eine logischerweise geringere Summe verpflichten, fände ich absolut in Ordnung. Der würde sicher auch nicht die Welt verdienen. Mehr als Lukas momentan, aber auch wahrscheinlich nicht so viel, wie Lukas' Vater (kolportierterweise) fordert.
Das mit den Gehaltseinsparungen stimmt natürlich, ich hätte aber Bauchgrimmen, wenn unser Stammtorhüter (nach einer eher mäßigen Rückrunde) schon halb auf dem Weg zu einem anderen Verein ist und wir wieder eine Rode/Seferovic Situation haben. Die haben sich beide nichts zuschulden kommen lassen, indem sie ihren Vertrag erfüllt haben, aber ihr sportlicher Wert in ihrer letzten Saison vor dem Vereinswechsel war doch sehr überschaubar.
steps82 schrieb:
Bei Rode bin ich mir nicht sicher ob dies der Fall gewesen ist.
https://www.transfermarkt.de/sebastian-rode/leistungsdaten/spieler/44466/plus/0?saison=2013
Kein einziger Scorerpunkt (ja, da war er nie der King) in der Liga und ab Spieltag 22 durchgehend verletzt. Hat auch in der EL nur ein Spiel durchgespielt.
steps82 schrieb:
Zum Glück sehen das unsere Verantwortlich komplett anders.
"komm scheiß auf die Kohle, Hauptsache wir haben nen coolen Sponsor und das Trikot wird nicht verschandelt"
ach darum gehts doch gar nicht. Ist natürlich logisch, dass ich den Deal "indeed für 6 Mio" einem deal "Gude Stoff für 3 Mio" vorziehen würde. Es ging doch lediglich darum, dass indeed für 6 Mio weder interessant noch unerwartet lukrativ wäre, sondern mehr oder weniger normal und zu erwarten. willst du mich mit Absicht nicht verstehen?
Auch von mir war das ein wenig überspitzt gewesen. Willst du mich mit Absicht nicht verstehen?
Meine Meinung, Ich will das wir ein schlagkräftiges Team auf die Beine gestellt bekommen, da ist es mir ziemlich Latte (bis auf ein paar wenige Ausnahmen) wer unser Hauptsponsor ist. Hauptsache er zahlt genug Kohle. Und wenn wir dafür in Pinken Trikots dafür auflaufen müssen ist mir das auch egal, denn dafür gibt es wahrscheinlich nochmal Sonderzuschlag.
Meine Meinung, Ich will das wir ein schlagkräftiges Team auf die Beine gestellt bekommen, da ist es mir ziemlich Latte (bis auf ein paar wenige Ausnahmen) wer unser Hauptsponsor ist. Hauptsache er zahlt genug Kohle. Und wenn wir dafür in Pinken Trikots dafür auflaufen müssen ist mir das auch egal, denn dafür gibt es wahrscheinlich nochmal Sonderzuschlag.
steps82 schrieb:
Meine Meinung, Ich will das wir ein schlagkräftiges Team auf die Beine gestellt bekommen, da ist es mir ziemlich Latte (bis auf ein paar wenige Ausnahmen) wer unser Hauptsponsor ist. Hauptsache er zahlt genug Kohle.
Echt? Also, mir ist das nicht Latte. Für "Wiesenhof" würde ich mich so lange schämen, wie der auf dem Trikot steht. Geschweige denn ein Trikot kaufen oder gar anziehen.
Lattenknaller__ schrieb:
das kann man auch anders sehen: die verpflichtung einer klaren etatmäßigen nr. 2 kann auch ein schritt in die entsprechende richtung sein, denn wenn jetzt noch eine potenzielle nr. 1 verpflichtet werden sollte, blüht hradecky nicht die ersatzbank, sondern gleich die tribüne - eine perspektive, welche die wechselbereitschaft sicher noch mal in ungeahnte höhen schnellen lassen könnte.
Ist richtig, aber ich glaube nicht, dass man bei einer offiziell offenen TW Planstelle (LH hat ja noch Vertrag) noch einen weiteren Torhüter verpflichtet, es sei denn ein Hradecky Wechsel wäre schon in trockenen Tüchern. Da bin ich zu sehr HB gebrannt "Leistungsträger sollen gehalten werden." Ich denke man versucht noch eine Vertragseinigung zu erzielen und wird dann einen ggf. etwas zu hoch dotierten Vertrag abschließen.
Hauptsache - und das ist meine Hauptbefürchtung - Lukas Hradecky verlässt uns nicht ablösefrei nächstes Jahr. Da müsste man zum einen wieder Ersatz finden, ohne Geld dafür bekommen zu haben und es wäre ein schlechtes Signal an alle derzeitgen und etwaigen Spieler.
steps82 schrieb:
Aber mir wäre es auch lieber wenn wir jetzt 3-5 Mios Ablöse bekämen. Wenn wir eine ordentlich, günstiger Alternative in der Hinterhand haben.
5 Millionen von bspw. Leverkusen, während wir Hitz als Ersatz für eine logischerweise geringere Summe verpflichten, fände ich absolut in Ordnung. Der würde sicher auch nicht die Welt verdienen. Mehr als Lukas momentan, aber auch wahrscheinlich nicht so viel, wie Lukas' Vater (kolportierterweise) fordert.
Das mit den Gehaltseinsparungen stimmt natürlich, ich hätte aber Bauchgrimmen, wenn unser Stammtorhüter (nach einer eher mäßigen Rückrunde) schon halb auf dem Weg zu einem anderen Verein ist und wir wieder eine Rode/Seferovic Situation haben. Die haben sich beide nichts zuschulden kommen lassen, indem sie ihren Vertrag erfüllt haben, aber ihr sportlicher Wert in ihrer letzten Saison vor dem Vereinswechsel war doch sehr überschaubar.
steps82 schrieb:
Das bei uns in den letzten Jahren Trainertechnisch auch nicht alles logisch ablief will hier aber keiner bestreiten?
Absolut nicht.
Di Matteo ist uns ja gottseidank erspart geblieben. Die Schaaf-Veh Geschichte war sicher auch nicht unser größtes Ruhmesblatt.
Dennoch sind wir mMn nicht annähernd so ein Schleudersitzverein wie Schalke 04. Vor allem, da wir bei weitem nicht die Möglichkeiten haben wie die Königsblauen und diese trotzdem ständig wegen "Erfolgslosigkeit" den Übungsleiter austauschen.
steps82 schrieb:
Was für eine andere Lösung hast du dir denn als NR. 2 vorgestellt? Zimmermann ist doch ein grundsolider Zweitliga TW. Was will man denn mehr in der zweiten Garde?
Zimmermann ist eine solide Nr. 2, gar keine Frage. Ich hätte mir jedoch die Verpflichtung eines Torhüters mit Nr.1 Potential gewünscht, um in den Vertragsverhandlungen mit LH Druck aufzubauen. Jetzt hat man halt wieder 'ne klare Hierarchie, sodass sich der gute Lukas alle Zeit der Welt nehmen kann, um sich mal auf irgendwas festzulegen. Dass so eine Verpflichtung bei der derzeitigen Situation deutlich schwieriger ist, als einen ablösefreien Ehemaligen zu holen, ist natürlich sicher nicht unwichtig.
Naja, wurscht. Wahrscheinlich hast du recht, solange sich das TW Karussel noch nicht dreht, passiert wohl auch nix. Wobei Giefer zu Augsburg ja auf einen Hitz-Abgang hindeutet und wer weiß, was dann noch alles passiert.
steps82 schrieb:
Vielleicht ist Hitz ja sogar unser Lukas-Ersatz.
Hoffe und glaube ich nicht.
Die Spieler von Augsburg sind mittlerweile auch teilweise recht teuer (Ablösesumme).
Hoffe eher wieder auf einen interessanteren Neuzugang mit Entwicklungspotenzial.
Denke man hat da auch schon entsprechende Pläne in der Schublade.
eintracht ba schrieb:
Für mich immer noch einer der größten Fehler, die auf Schalke gemacht wurden. Keller flog damals alles um die Ohren.
Der war einfach nicht glamourös genug. Ein biederer, recht farbloser Trainer - aber erfolgreich und konnte gut mit den Jugendspielern aus der Knappenschmiede.
Wen interessiert das auf Schalke? Wir holen uns den Dingenskirchen, der mal aus purem glück die Championsleague gewonnen hat. Unglaubliche Idiotie.
An diesem Dingenskirchen waren wir zu seiner Zeit auch dran, von daher mal schön die Füße still halten.
Und über die Verpflichtung des Auslaufmodells brauchen wir denke ich auch nicht zu diskutieren.
und das hier könnte man auch über einen Trainer behaupten der nicht vor all zu langer Zeit hier tätig war:
Klar ist es immer schön über andere zu lachen, aber bei uns ist auch nicht alles Gold was glänzt.
Und über die Verpflichtung des Auslaufmodells brauchen wir denke ich auch nicht zu diskutieren.
und das hier könnte man auch über einen Trainer behaupten der nicht vor all zu langer Zeit hier tätig war:
AdlerWien schrieb:
Der war einfach nicht glamourös genug. Ein biederer, recht farbloser Trainer - aber erfolgreich
Klar ist es immer schön über andere zu lachen, aber bei uns ist auch nicht alles Gold was glänzt.
Mir war das Thread-Gehoppse zu mühsam, also hier mal das heutige Gebabbel.
Zimbo im Anflug + Pokalgegner steht fest.
Auf der Torhüterposition hätte ich mir eine andere Lösung erhofft, aber was weiß ich schon? Da wird schon ein ordentlicher Gedankengang seitens Hübner und Bobic dahinter stecken.
Gegner ist mMn optimal. Unterklassig, nicht zu weit weg. Im "Normalfall" gewinnt man da und macht schön das Siegener Stadion voll. Schöner Saisonauftakt kann das werden. Hauptsache nicht Aue.
Bin mal gespannt, ob und was sich diese Woche bezüglich Lukas Hradecky, Hauptsponsor und etwaigen Neuzugängen noch so tut. Ich hab das Gefühl, dass schon eine Menge passiert ist, dabei ist das Sommerloch doch noch so laaaang.
Zimbo im Anflug + Pokalgegner steht fest.
Auf der Torhüterposition hätte ich mir eine andere Lösung erhofft, aber was weiß ich schon? Da wird schon ein ordentlicher Gedankengang seitens Hübner und Bobic dahinter stecken.
Gegner ist mMn optimal. Unterklassig, nicht zu weit weg. Im "Normalfall" gewinnt man da und macht schön das Siegener Stadion voll. Schöner Saisonauftakt kann das werden. Hauptsache nicht Aue.
Bin mal gespannt, ob und was sich diese Woche bezüglich Lukas Hradecky, Hauptsponsor und etwaigen Neuzugängen noch so tut. Ich hab das Gefühl, dass schon eine Menge passiert ist, dabei ist das Sommerloch doch noch so laaaang.
Was für eine andere Lösung hast du dir denn als NR. 2 vorgestellt? Zimmermann ist doch ein grundsolider Zweitliga TW. Was will man denn mehr in der zweiten Garde?
Bei Lukas wird denke ich erst was neues passieren wenn sich Leno entschieden hat bzw. im Torhüterkarusell insgesamt Bewegung kommt. VW und eventuell die Dosen suchen ja auch noch, vom Ausland ganz zu schweigen.
Bei Lukas wird denke ich erst was neues passieren wenn sich Leno entschieden hat bzw. im Torhüterkarusell insgesamt Bewegung kommt. VW und eventuell die Dosen suchen ja auch noch, vom Ausland ganz zu schweigen.
steps82 schrieb:
Was für eine andere Lösung hast du dir denn als NR. 2 vorgestellt? Zimmermann ist doch ein grundsolider Zweitliga TW. Was will man denn mehr in der zweiten Garde?
Zimmermann ist eine solide Nr. 2, gar keine Frage. Ich hätte mir jedoch die Verpflichtung eines Torhüters mit Nr.1 Potential gewünscht, um in den Vertragsverhandlungen mit LH Druck aufzubauen. Jetzt hat man halt wieder 'ne klare Hierarchie, sodass sich der gute Lukas alle Zeit der Welt nehmen kann, um sich mal auf irgendwas festzulegen. Dass so eine Verpflichtung bei der derzeitigen Situation deutlich schwieriger ist, als einen ablösefreien Ehemaligen zu holen, ist natürlich sicher nicht unwichtig.
Naja, wurscht. Wahrscheinlich hast du recht, solange sich das TW Karussel noch nicht dreht, passiert wohl auch nix. Wobei Giefer zu Augsburg ja auf einen Hitz-Abgang hindeutet und wer weiß, was dann noch alles passiert.
steps82 schrieb:
Zimmermann ist doch ein grundsolider Zweitliga TW. Was will man denn mehr in der zweiten Garde?
danke. ich frag mich bei einigen posts hier auch die ganze zeit, was bei zimbo das problem sein soll? das alter? die leistung kann es - gerade im vergleich zum hier gehandelten 60er-tw-kollegen - nicht sein.
denn zimbo war zumindest in heidenheim recht gut in liga 2 dabei, insbesondere in seiner ersten saison dort ( http://www.kicker.de/news/fussball/2bundesliga/spieltag/2-bundesliga/2014-15/topspieler-der-saison-torwart.html ), in seiner zweiten war er zumindest durchschnitt ( http://www.kicker.de/news/fussball/2bundesliga/spieltag/2-bundesliga/2015-16/topspieler-der-saison-torwart.html .
erst nach dem wechsel zu 60 ging es mit ihm abwärts, aber wir reden hier von der 2. liga version eines clubs wie dem hsv, also einem, der leistungsmäßig quasi noch jeden runtergezogen hat, der kam - das würde ich nicht zu hoch hängen.
von daher sehe ich das problem hier nicht... wir bekämen sicher einen soliden 2. mann mit einiger erfahrung.
Basaltkopp schrieb:Eschbonne schrieb:
Sollte es jetzt indeed werden und die zahlen 8-10 im Jahr, na gut.
8-10 Mio hat meine Wissen nicht einmal MG bekommen, obwohl die CL gespielt haben. Wenn wir wieder um die 6 Mio bekommen sollten, wären wir im Ligavergleich noch gut dabei. An die Fantasiesummen, die andere bekommen, werden wir wohl nie ran kommen.
Das stimmt schon. Meinte ja nur, dass Ineed bei mir keine Freudensprünge auslösst, solange sie den mh oder weniger gleichen Betrag bringen, den wir bisher hatten.
Freudensprünge auslösen würde entweder ein langweiliger Sponsor, der unerwartet viel bringt oder ein geiler Sponsor, auch wenn er weniger bringt.
Wenn jetzt Gude Stoff 3 Millionen zahlen würde im Jahr fänd ich das geiler als wenn indeed 6 zahlt.
steps82 schrieb:
Zum Glück sehen das unsere Verantwortlich komplett anders.
"komm scheiß auf die Kohle, Hauptsache wir haben nen coolen Sponsor und das Trikot wird nicht verschandelt"
ach darum gehts doch gar nicht. Ist natürlich logisch, dass ich den Deal "indeed für 6 Mio" einem deal "Gude Stoff für 3 Mio" vorziehen würde. Es ging doch lediglich darum, dass indeed für 6 Mio weder interessant noch unerwartet lukrativ wäre, sondern mehr oder weniger normal und zu erwarten. willst du mich mit Absicht nicht verstehen?
Natürlich ist noch Zeit. Mir ist nur wichtig zu betonen, dass man nicht durch die Fernandes-Verpflichtung und die Medo-Verlängerung automatisch denkt, damit wären die Baustellen im zentralen Mittelfeld geschlossen. Wir hatten zeitweise gar keinen gelernten fitten 6er/8er mehr. Die spielerische Substanz muss nun ebenfalls erhöht werden, nachdem man die "Zerstörerfront" mit Fernandes und Mascarell besetzt hat. Auch Fabian kann sich ja nochmal verletzen, bei Barkok hat zuletzt die Qualität gefehlt - kein Vorwurf, ihm muss man die Zeit geben. Ein neuer 8er könnte dann auch Fabian ersetzen bei Ausfall oder Formkrise bzw. unterstützen.
Und in der IV war der Leistungsabfall ohne Abraham/Jesus zu offensichtlich - das konnten weder Hector, noch Russ, noch Ordonez längerfristig kompensieren. Die beiden Positionen (und die Außenbahn) halte ich z.B. für wesentlich wichtiger als einen weiteren Stürmer, auch wenn das natürlich auch schön wäre, aber erstmal gelten eben andere Prioritäten bzw. Bobic wird schon wissen, ob da noch Geld übrig sein könnte - das genaue Budget kennen wir ja nicht.
Und in der IV war der Leistungsabfall ohne Abraham/Jesus zu offensichtlich - das konnten weder Hector, noch Russ, noch Ordonez längerfristig kompensieren. Die beiden Positionen (und die Außenbahn) halte ich z.B. für wesentlich wichtiger als einen weiteren Stürmer, auch wenn das natürlich auch schön wäre, aber erstmal gelten eben andere Prioritäten bzw. Bobic wird schon wissen, ob da noch Geld übrig sein könnte - das genaue Budget kennen wir ja nicht.
Bei Russ muss man auch erst mal abwarten wie er sich weiterentwickelt und ob er wieder der alte wird, in meinen Augen ist es bei ihm zu früh ein Urteil, nach der Krankheit, zu fällen.
Ich glaube das bei ihm das alles ein wenig zu früh/schnell gekommen ist, hätten wir nicht solche Personalnot gehabt, wäre er wohl gar nicht zum Einsatz gekommen.
Bei Ordonez (welcher gute Ansätze gezeigt hat) ähnlich, nur mit anderen Voraussetzungen natürlich.
Ich denke das man die ersten Wochen der Vorbereitung sich die beiden genauer anschauen wird und dann entscheidet ob man, zusätzlich zu Vallejo, noch einen weiteren IV holt. Glaube aber eher das es insgesamt nur ein weiterer IV wird, ob das Jesus wird sei mal dahingestellt. weil man mit Otsche ja auch eine weitere Option in der Hinterhand hätte.
Ich glaube das bei ihm das alles ein wenig zu früh/schnell gekommen ist, hätten wir nicht solche Personalnot gehabt, wäre er wohl gar nicht zum Einsatz gekommen.
Bei Ordonez (welcher gute Ansätze gezeigt hat) ähnlich, nur mit anderen Voraussetzungen natürlich.
Ich denke das man die ersten Wochen der Vorbereitung sich die beiden genauer anschauen wird und dann entscheidet ob man, zusätzlich zu Vallejo, noch einen weiteren IV holt. Glaube aber eher das es insgesamt nur ein weiterer IV wird, ob das Jesus wird sei mal dahingestellt. weil man mit Otsche ja auch eine weitere Option in der Hinterhand hätte.
Richtig!
Fernandes ist der Schlüsselspieler. Er scheint den Verantwortlichen als wichtigster Transfer:
http://www.faz.net/aktuell/rhein-main/sport/eintracht-frankfurt/eintracht-frankfurt-verpflichtet-gelson-fernandes-15052942.html
Erinnert an die Verpflichtung von Hasebe vor 3 Jahren. Der war damals im gleichen Alter wie Fernandes heute.
Hasebe ist bereits wieder im Aufbautraining seit Mitte Mai, wird also die Vorbereitung mitmachen.
Stendera wird die Vorbereitung evt. auch mitmachen. Mit nem Meniskuseinriss fällt man nicht monatelang aus.
Mascarell ist wirklich fraglich.
Aber Gacinovic könnte das zur Überbrückung mal spielen. Mit Medo hat man nach ärztlicher Rücksprache verlängert, der ist fit und hat im Finale gezeigt das er was kann.
Ich denke man wird bis Ende August warten und schauen wie weit Stendeera, Hasebe udn MAscarell sind. Dann kann man immer noch nachlegen. Ansonsten denke ich ist unser Dm ausreichend besetzt
Fernandes ist der Schlüsselspieler. Er scheint den Verantwortlichen als wichtigster Transfer:
http://www.faz.net/aktuell/rhein-main/sport/eintracht-frankfurt/eintracht-frankfurt-verpflichtet-gelson-fernandes-15052942.html
Erinnert an die Verpflichtung von Hasebe vor 3 Jahren. Der war damals im gleichen Alter wie Fernandes heute.
Hasebe ist bereits wieder im Aufbautraining seit Mitte Mai, wird also die Vorbereitung mitmachen.
Stendera wird die Vorbereitung evt. auch mitmachen. Mit nem Meniskuseinriss fällt man nicht monatelang aus.
Mascarell ist wirklich fraglich.
Aber Gacinovic könnte das zur Überbrückung mal spielen. Mit Medo hat man nach ärztlicher Rücksprache verlängert, der ist fit und hat im Finale gezeigt das er was kann.
Ich denke man wird bis Ende August warten und schauen wie weit Stendeera, Hasebe udn MAscarell sind. Dann kann man immer noch nachlegen. Ansonsten denke ich ist unser Dm ausreichend besetzt
Wie Maddux letzten ganz gut beschrieben hat muss man im DM differenzieren. 6er ist nicht gleich 8er.
Genauso wenig wie es Sinn macht mit Medo und Fernandes anzufangen, macht es Sinn mit Stendera und Gacinovic im DM zu spielen.
Und wenn man dann auch noch 5er Kette spielen will verschärft sich die Personalsituation noch mal mehr.
Mir persönlich sind das, nach dem aktuellen Kenntnisstand, viel zu viele Unsicherheiten im DM.
Genauso wenig wie es Sinn macht mit Medo und Fernandes anzufangen, macht es Sinn mit Stendera und Gacinovic im DM zu spielen.
Und wenn man dann auch noch 5er Kette spielen will verschärft sich die Personalsituation noch mal mehr.
Mir persönlich sind das, nach dem aktuellen Kenntnisstand, viel zu viele Unsicherheiten im DM.
steps82 schrieb:
Mir persönlich sind das, nach dem aktuellen Kenntnisstand, viel zu viele Unsicherheiten im DM.
Und ich bin mir ziemlich sicher, das sich da noch was ändern wird.
Momentan ist es noch unsicher im DM, da stimme ich Dir zu.
Aber die Jungs haben nichtmal Ihren Urlaub hinter sich. Unruhig werde ich erst 2 Wochen vor Saisonstart.
Wir wissen doch gar nicht wie teuer uns das Gesamtpaket Rebic (Ablöse+Gehalt+Prämien und evtl. Handgeld) gekommen wäre!
Genauso wenig wissen wir wie viel uns die Hahn-Verpflichtung kosten würde.
Um diese Kosten/Nutzen-Faktor zu bewerten und abzuwägen, haben wir Fachleute im Verein und die werden sich schon ihre Gedanken gemacht haben.
Anscheinend hat sich Hahn “innerlich“ schon für die Eintracht entschieden und sich so auch schon positioniert.
Da er die sportlich (Hertha mit EL) und finanziell (Hertha,Bremen) besseren Angebote bereits ausgeschlagen hat.
Nach Aussage von Eberl plant Gladbach fest mit einem Hahn-Abgang, also wird dort sein Kaderplatz und sein Gehalt schon anderweitig verplant.
Jetzt geht es nur noch um die Höhe der Ablöse und die Zahlungsmodalitäten.
Daher glaube ich, dass die Eintracht weit unter der utopischen Summe von 7 Mio Euro, schätze max. 4 Millionen zahlen wird.
Genauso wenig wissen wir wie viel uns die Hahn-Verpflichtung kosten würde.
Um diese Kosten/Nutzen-Faktor zu bewerten und abzuwägen, haben wir Fachleute im Verein und die werden sich schon ihre Gedanken gemacht haben.
Anscheinend hat sich Hahn “innerlich“ schon für die Eintracht entschieden und sich so auch schon positioniert.
Da er die sportlich (Hertha mit EL) und finanziell (Hertha,Bremen) besseren Angebote bereits ausgeschlagen hat.
Nach Aussage von Eberl plant Gladbach fest mit einem Hahn-Abgang, also wird dort sein Kaderplatz und sein Gehalt schon anderweitig verplant.
Jetzt geht es nur noch um die Höhe der Ablöse und die Zahlungsmodalitäten.
Daher glaube ich, dass die Eintracht weit unter der utopischen Summe von 7 Mio Euro, schätze max. 4 Millionen zahlen wird.
Kann es trotzdem nicht ganz nachvollziehen, warum Rebic geht und Hahn evtl. kommt. Bei Rebic weiss man zumindest woran man ist. Vor allem wenn ich mir vor Augen führe, dass Hahn sehr wahrscheinlich im Gesamtpaket teurer als Rebic ist und mit Haller jemand verpflichtet wurde, der aller Vorraussicht nach der perfekte Abnehmer für Rebic-Vorlagen gewesen wäre- bisher gab es da ja quasi niemanden.
Ist Hahn schneller und/oder technisch versierter Als Rebic einzuschätzen? Ich wage beides zu bezweifeln, obwohl Hahn bei mir einen guten Eindruck hinterlassen hat. .
Ist Hahn schneller und/oder technisch versierter Als Rebic einzuschätzen? Ich wage beides zu bezweifeln, obwohl Hahn bei mir einen guten Eindruck hinterlassen hat. .
Endless schrieb:
Kann es trotzdem nicht ganz nachvollziehen, warum Rebic geht und Hahn evtl. kommt.
weil Hahn in allen Belangen einfach besser ist? Und man mit Gacinovic anscheinend seinen Starter auf LA hat?
Endless schrieb:
Bei Rebic weiss man zumindest woran man ist.
Und genau das ist anscheinend das Problem an der ganzen Sache, sage nur Einstellung.
Endless schrieb:
mit Haller jemand verpflichtet wurde, der aller Vorraussicht nach der perfekte Abnehmer für Rebic-Vorlagen gewesen wäre- bisher gab es da ja quasi niemanden
Hahn soll angeblich auch ein ganz guter Vorbereiter sein und macht dazu auch noch Tore. Glaube gegen ein offensiv Partner der dazu auch noch die Hütte trifft hätte Haller auch nichts einzuwenden.
Man muß jetzt auch nicht so tun als ob wir 30 Mio für Haller bezahlt haben.Natürlich haben wir für unsere Verhältnisse viel Geld in die Hand genommen.
Aber schaut euch doch mal an was momentan überall bezahlt wird.
Die Kölner 7 Mio für Horn von Wob.
Ich kannte den nicht mal.Gladbach 10 Mio für nen jungen Kerl aus der Schweizer Liga.6 Mio für Grifo............
Deswegen erstmal ruhig bleiben und dem Kerl mindestens in der ersten Saison Zeit geben.
Aber schaut euch doch mal an was momentan überall bezahlt wird.
Die Kölner 7 Mio für Horn von Wob.
Ich kannte den nicht mal.Gladbach 10 Mio für nen jungen Kerl aus der Schweizer Liga.6 Mio für Grifo............
Deswegen erstmal ruhig bleiben und dem Kerl mindestens in der ersten Saison Zeit geben.
Seh ich auch so. Immer langsam machen mit den Erwartungen.
Gerade Stürmer die aus einer schwächeren Liga kommen brauchen erst mal zeit um sich an die Geschwindigkeit und vorallem die Härte der buli zu gewöhnen. Mein Lieblings Beispiel ist hier immer lewandowski.
Gerade bei uns tendieren ja einige ziemlich schnell dazu Neuzugänge,wenn es nicht gleich läuft, als fehleinkauf abzustempeln.
Ich sehe das so, er kommt als Ersatzmann für seferovic, und was das angeht kann es nur besser werden.
Warten wir mal ab wer in den nächsten Wochen hier noch alles aufschlägt dann sollte man sich mit der kaderzusammenstellung erst auseinander setzen. Bis jetztgeht das alles allerdings in eine sehr ordentliche Richtung.
Noch nen IV, je nachdem wo man mija einplant nen dm/la und nen ra(wo Hahn der kracher wäre) und für mich könnte die Saison beginnen.
Gerade Stürmer die aus einer schwächeren Liga kommen brauchen erst mal zeit um sich an die Geschwindigkeit und vorallem die Härte der buli zu gewöhnen. Mein Lieblings Beispiel ist hier immer lewandowski.
Gerade bei uns tendieren ja einige ziemlich schnell dazu Neuzugänge,wenn es nicht gleich läuft, als fehleinkauf abzustempeln.
Ich sehe das so, er kommt als Ersatzmann für seferovic, und was das angeht kann es nur besser werden.
Warten wir mal ab wer in den nächsten Wochen hier noch alles aufschlägt dann sollte man sich mit der kaderzusammenstellung erst auseinander setzen. Bis jetztgeht das alles allerdings in eine sehr ordentliche Richtung.
Noch nen IV, je nachdem wo man mija einplant nen dm/la und nen ra(wo Hahn der kracher wäre) und für mich könnte die Saison beginnen.
steps82 schrieb:
Seh ich auch so. Immer langsam machen mit den Erwartungen.
Gerade Stürmer die aus einer schwächeren Liga kommen brauchen erst mal zeit um sich an die Geschwindigkeit und vorallem die Härte der buli zu gewöhnen. Mein Lieblings Beispiel ist hier immer lewandowski.
Gerade bei uns tendieren ja einige ziemlich schnell dazu Neuzugänge,wenn es nicht gleich läuft, als fehleinkauf abzustempeln.
..
und was das angeht kann es nur besser werden.
Hrgota kam zwar nicht aus einer anderen Liga aber um ein Chancentod zu werden muss man Chancen haben. Die hatte er. Wenn er nächste Saison nur 50% macht hat er 10+ Tore.
Ich hätte lieber noch einen richtigen Rechtsaußen.
Wenn Diaz kommt, wird Hrgota Rechtsaußen spielen müssen. Oder Diaz wird eine ganz neue Position antrainiert.
Wenn Diaz kommt, wird Hrgota Rechtsaußen spielen müssen. Oder Diaz wird eine ganz neue Position antrainiert.
http://www.fichajes.net/noticias/mariano-abandonara-madrid-opcion-recompra-20170609.html
http://www.mundodeportivo.com/futbol/real-madrid/20170609/423283602701/real-madrid-mariano-venta-opcion-recompra.html
http://www.telegrafonline.ro/james-rodriguez-mariano-si-pepe-pleaca-de-la-real-madrid
Diaz soll wohl Real ganz verlassen, wobei sich Real eine RKO sicher soll.
Die Eintracht wird zwei mal genannt, einmal eher nebenbei, einmal als deutbar als wäre noch Interesse da.
http://www.mundodeportivo.com/futbol/real-madrid/20170609/423283602701/real-madrid-mariano-venta-opcion-recompra.html
http://www.telegrafonline.ro/james-rodriguez-mariano-si-pepe-pleaca-de-la-real-madrid
Diaz soll wohl Real ganz verlassen, wobei sich Real eine RKO sicher soll.
Die Eintracht wird zwei mal genannt, einmal eher nebenbei, einmal als deutbar als wäre noch Interesse da.
Denke auch, dass wir mindestens noch drei wichtigere Baustellen haben, wo noch ordentlich Kohle benötigt wird: DM, Außenbahn offensiv, IV. Könnte er auch offensiv außen ordentlich spielen, wäre er vielleicht eine Option, aber das kann ich nicht beurteilen.
Bobic kennt ihn und da liegt dann vieleicht auch das Problem.
Klar, ist nicht das Duo wo man WOW sagt, beide haben in der 2.Liga aber eigentlich immer einen soliden Job gemacht.
https://www.transfermarkt.de/sebastian-rode/leistungsdaten/spieler/44466/plus/0?saison=2013
Kein einziger Scorerpunkt (ja, da war er nie der King) in der Liga und ab Spieltag 22 durchgehend verletzt. Hat auch in der EL nur ein Spiel durchgespielt.