StoffelSGE

Stoppdenbus schrieb:
Ich sehe alles ein.

Diese gnadenlose Offensive heute, mit einer ganzen Torchance und sogar einer Ecke in 90 Minuten ist einfach zu riskant.

Man sollte vorsichtiger agieren. Eine halbe oder gar keine Torchance reicht auch.

Ach so ein Schmarrn - aber da bringt alles diskutieren nichts.

Wir sind alle nicht zufrieden mit dem Spiel heute - du hörst von keinem hier das wir nur eine oder eine halbe Torchance sehen wollen. Ich verstehe einfach nicht, was so schwer an unserer Argumentation zu verstehen ist? Auf der einen Seite wollt ihr, die FF raus haben, immer das man euch versteht und eure Meinung voll akzeptiert, andererseits wird eine andere Meinung sofort ins lächerliche gezogen, das ist doch absolut hahnebüchen.

Das aus dieser Offensive mit 3 nominellen Stürmern NUR eine Chance raussprang lag aber NICHT AM TRAINER, verdammt noch mal!!!!! Was kann der Trainer dafür, dass ein Spieler sich bis zum 16 er toll durchsetzt und dann die Flanken regelmäßig hinter das Tor setzt????? Trainieren, trainieren...bla bla bla !!! NEIN!!! Ein C. Ronaldo, ein Messi, ein Ribery sind nicht so gut vom täglichen Training mit der Mannschaft, sondern von den Zusatzschichten - das macht die großen Unterschiede aus. Z.b. machte Fenin vor dem Kölnspiel als Zusatzschicht Volleyschüsse und siehe da - ihm gelang ein tolles zum 2-1. Damit verbesserst du dich - das hieße für einen Ochs einfach mal mehrwöchiges individuelles flankentraining aus dem Lauf auf schlechtem Platz, nicht nur auf einem Teppich, sondern auf einem mit Holperfallen und alles - man sah ja in Köln was das für ein Acker war - hier muss auch mal angesetzt werden, aber das kann ein Trainer nicht bestimmt, das muss vom Spieler kommen.

Seht doch bitte einfach mal das ganze und nicht immer nur das halbe von wegen der Trainer muss dies und jenes tun - natürlich hat er eine gewichtige Aufgabe, aber ihn für alles verantwortlich zu machen ist echt "gähn"

Voodi schrieb:
Wir haben in letzter Zeit echt Pech mit den Männern in Gelb.
Das "Foul", das zum Freistoß und dem folgenden Elfer führte (den man geben kann, nicht muss) war eher ein Stürmerfoul. Der WOBler rennt voll in Russ rein, fällt um und bekommt den Freistoß. Auf die Scheiße fällt leider Gottes fast jeder Schiri bei uns rein. Was soll Russ denn machen, sich in Luft auflösen?
Dann die eventuellen Elfer für uns, von denen der Erste sowas von klar war, da Maddin einfach umgerannt wird und bei der Szene am Ende bin ich mir auch nicht sicher, ob er am Spann erwischt wurde.
Ist schon komisch, dass  bei strittigen Entscheidungen fast immer gegen uns entschieden wird.
Abgesehen davon, dass wir heute ähnlich schwach gespielt haben wie der Stark gepfiffen hat kann einem bei sowas schon die Schlagader auf Schlauchdicke anwachsen.

Pro Profischiris, die sich nicht verhalten wie aufgeblasene Pfauenmännchen!

Vor allem wundert mich eine Sache - wenn die Sache da kein Foul war in der 81. Minute, warum gab es dann keine Gelbe Karte oder einen Eckball? Denn entweder
1.) Schwalbe + Abstoss = gelbe Karte für Fenin
oder
2.) Kein Elfer + Ball gespielt = Eckball!

Also die Entscheidung von Stark war völlig, völlig lächerlich. Und wenn ich den ARD-Kommentator höre bei dem Schubsen von Pekarik, dass es nur ein leichter Schubser war, in einem Spiel wo man schnell rennt genügen leichteste Berührungen, damit man den Ball nicht mehr unter Kontrolle bekommt und hinfällt. Also der Kommentator war eine frechheit, weiß auch nicht wo er da auch nur annähernd "Ball gespielt" sah in der 81. Minute . Die Meinung hatte er wohl exklusiv, weil Stark entschied auf Abstoss Hätte er den Ball gespielt wärs ja Ecke gewesen - also da gehört eigentlich mal ein dicker Beschwerdebrief hin.

sgevolker schrieb:
Zur Ergänzung:
Die erste Halbzeit des Kölnspiels fände ich als Maßstab angemessen, sowohl vom läuferischen, spielerischen und kämpferischen. Das war auch kein Offensivspektakel, hatte aber für mich alles was ich sehen möchte. Find ich auch als Anspruch nicht zu hoch.

Und noch was ganz kurz zu deinem vorherigen Thread - wir haben keine schlechte Mannschaft, das hat er nicht gemeint, aber wir haben halt keine die einen Fußball spielen kann wie Hoffenheim in der Hinrunde.

Aber das, was du sagst üpber die 1. HZ vom Spiel gegen Köln würde ich so unterschreiben. Wir hatten als Heimmannschaft 4-5 gute Chancen, haben ein Tor erzielt, den Gegner nicht zur Entfaltung kommen lassen, dass war sehr gut. Genauso die 2. Halbzeit in Berlin.

Heute wars natürlich ein bitterer Rückschlag, aber das passiert leider

Pedrogranata schrieb:

StoffelSGE schrieb:

Pedrogranata schrieb:

StoffelSGE schrieb:

Heute hat Funkel das getan, was von so vielen verlangt wird

Das scheint mir leider auch so. Schade.

Ich glaube, daß das der Preis für seine Vertragsverlängerung ist.
Auf dem Rasen sieht man jetzt Fußball, für den wir die passenden Spieler nicht haben, nach dem Geschmack der Beckers, Maggos und SDB's.

Freilich ändert das nichts an deren Abneigung, wie man lesen kann, und Funkel wird sich nicht auf die Fehlleistungen der Spieler zurückziehen können.

Die den "schönen Offensivfußball" fordernden Nullspanner nämlich sehen keineswegs ein, daß die Spieler überfordert sind, mag das noch so offensichtlich sein, und klagen weiter Funkel an. Da kann Funkel machen, was er will.

Wäre ja noch schöner, wenn die Beckers, Maggos und SDBusse zugeben würden, daß sie falsche Prediger sind...

Ja, das ist auch ein Argument. Funkel probiert ja jetzt sogar des Volkes Seele zu beruhigen, indem er sich anpasst und wie heute teilweise 3 nominelle Stürmer spielten. Aber ein Satz bewahrheitet sich doch immer wieder - das System ist im Grunde völlig egal, was die Spieler drauß machen ist das entscheidende - oder warum gewinnen die Wölfte mit einem ach so defensiven 4-5-1 System? Das, wofür Funkel immer als Maurer abgewiesen wird?

Die Transferpolitik war nicht mehr so glücklich, aber du musst halt als Mittelklasseverein auf Treffer mit jungen Spielern hoffen. Das ist bitter, aber nicht zu ändern, Spieler mit gutem Namen bekommste nur im Falle Bajramovic, wenn sie lange Verletzt waren und irgendwie noch einmal den Sprung schaffen wollen. ABer naja - Funkel ist halt an allem Schuld - aber gut man muss sich mit diesen Argumentationen wohl abfinden....

Nein, das System ist eben nicht egal.
Magath hat heute Funkel mit den Waffen schlagen lassen, mit denen Funkel sonst kämpfen würde. Und das wird uns künftig, sollten wir so weiter "schönen Offensivfußball" spielen, öfter passieren. Magath lacht sich darüber heute abend sicher ins Fäustchen und freut sich diebisch über den "Erfolg" der Fünften Kolonne bei der Eintracht.

Das System ist nicht komplett egal, das war zu krass ausgedrückt, aber man darf die Bewertung des Systems nicht überschätzen. Es gibt sage ich mal 3 gängige Grundsysteme: 4-5-1, 4-4-2, 4-3-3 - das 4-3-3 wird hierbei am seltensten fabriziert, weil du einfach zu sehr auf den Rückwärtsdrang deiner Stürmer bauen musst und jetzt auch die Hoffenheimer merken wie schwer das zu verwirklichen ist, wenn der Gegner schnell umschaltet, weil auch die Stürmer nicht mehr hinter her kommen.

Das 4-4-2, das ja von so vielen immer wieder gerne gesehen wird wegen der Doppelspitze, ist in Zeiten, wo das 4-5-1 mit der Doppelsechs fabriziert wird, überholt. Durch die Doppelsechs, die wichtigste Position im "modernen" Fußball, noch wichtiger als die der "10" (wie die Bayern erfolgreich zeigen, die ja mit Doppelsechs ohne die "10" spielen), sinkt das Risiko auf Gegentore erheblich, weil wenn sich einer mal nach vorne einschaltet kann der andere absichern (ze Roberto/van Bommel als Paradebeispiel oder Pirlo/Gattuso!).

Und dieses Übergewicht hat man heute deutlich gemerkt, dass Josue und Schiendzielorz erzielt haben. Dazu hat man dann mit Misimovic + Gentner noch 2 hervorragende Individualisten gehabt und fertig war das Prunkstück Mittelfeld. Ich meinte aber generell, dass die Bewertung des Systems überschätzt wird in der Bewertung man spielt zu defensiv bzw. zu offensiv. Das kann man nicht anhand des Systems fest machen, sondern daran, wie die Spieler das System spielen. Die Wölfe hatten mit 1 Spitze mehr gefährliche Situationen als wir letztlich mit 3 nominellen Stürmern - das meinte ich damit. Das das heute von Magath taktisch ausgekügelt war, würde ich nicht sagen, es war eher aus der "Not heraus geboren", weil Grafite verletzt war und Okubo noch nicht zeigen konnte, dass er die bessere Wahl ist. Sonst hätte auch Magath heute klassisch 4-4-2 antreten lassen.

MFG

sgevolker schrieb:

Pedrogranata schrieb:

Die den "schönen Offensivfußball" fordernden Nullspanner nämlich sehen keineswegs ein, daß die Spieler überfordert sind, mag das noch so offensichtlich sein, und klagen weiter Funkel an. Da kann Funkel machen, was er will.

Du hast natrülich recht, wir haben einfach eine schlechte Mannschaft, die können es nicht besser.

Nur warum bezahlen wir eigentlich so viel dafür? Mit dem Etat und der Mannschaft von Bielefeld, Bochum und Cottbus würden wir auch nicht viel anders darstehen.

Wir bezahlen nicht viel mehr als Bielefeld und Cottbus und Bochum. Wir sind in der Tabelle der Gehälter auf Platz 13 oder 14 habe ich letztens im Kicker gelesen, knapp vor diesen Teams - es ist nicht viel mehr! Sogar die Aufsteiger aus Gladbach, Köln und Hoffenheim haben höhere Personalkosten als wir. Wir investieren zwar einiges in die Spieler selbst, aber kaum einer von denen verdient hier eine Million, denke mal Caio + Fenin nicht weit über 600.000 im Jahr. Da gehen halt die Schritte nicht so schnell - das ist halt leider die bittere Realität....

DeWalli schrieb:
Ich glaube so generell, das wir alle unseren Kader überschätzen, das schleicht sich so langsam bei mir ein.

Ja, ein großes Problem in Frankfurt ist eben diese Problematik, die Überschätzung des eigenen Spielermaterials. Individuell gesehen hatten wir letzten im Sommer 2007 den stärksten Kader, als ein Inamoto und ein Mahdavikia neu kamen, ein Kyrgiakos und ein Streit da waren, Amanatidis vorne fit war etc. Man hats sofort an den Ergebnissen gesehen, wir spielten eine gute Hinrunde mit 23 Punkten und solange Streit und Meier fit waren, haben wir auch gegen die großen Hamburger, Berliner und Leverkusener gewonnen, knapp in Bremen verloren, in München gepunktet etc.

Der Kader heute ist nicht mehr so stark, weil mit Streit + Sotos viel Qualität gegangen ist. Er könnte aber nächstes Jahr, wenn sich Spieler entwickeln stärker sein, denn Korkmaz, Bellaid, Caio, Fenin, Russ, Petkovic und Ochs haben alle noch Entwicklungspotential - aber da muss einfach vieles passen.

Unser Kader ist nicht viel stärker als Platz 13, so wie er momentan zusammensteht. Wenn denn mal alle fit wären, könnte man vielleicht von Platz 10 träumen, aber viel mehr ist momentan einfach nicht drin. Statt jetzt jede Woche hier die Hölle auf Erde zu propagieren muss man einfach auch mal abwarten - das wir uns in Abstiegsgefahr befinden wissen alle, es wurde ja auch von Russ gesagt, dass man damit nicht mehr gerechnet habe, sich dessen aber bewusst ist, dass man jetzt unten drin steht - die Spieler wissen das, die Verantworltichen wissen das, wir werden hier nichts dem Zufall überlassen und wir N'berg letzte Saison einreden, dass wir zu stark sind etc etc.

Dein Thread ist natürlich kein schlechter @TE, aber du wirst hier 3 arten von antworten bekommen.

1.) natürlich zustimmung von denen, die das genau so sehen wie du
2.) ein genervtes wann schließt der Thread endlich von denen, die halt einfach diese ganzen Theorien nicht mehr lesen wollen (zu denen ich mich zähle, weils einfach soooo viel geworden ist!)
3.) die, die es nur noch ins lächerliche ziehen, weils halt einfach ausgelutscht ist.

Einfach in die bestehenden Threads schreiben, auch auf die Gefahr hin das es untergeht - so ergeht es hier vielen!

LG

Pedrogranata schrieb:

StoffelSGE schrieb:

Heute hat Funkel das getan, was von so vielen verlangt wird

Das scheint mir leider auch so. Schade.

Ich glaube, daß das der Preis für seine Vertragsverlängerung ist.
Auf dem Rasen sieht man jetzt Fußball, für den wir die passenden Spieler nicht haben, nach dem Geschmack der Beckers, Maggos und SDB's.

Freilich ändert das nichts an deren Abneigung, wie man lesen kann, und Funkel wird sich nicht auf die Fehlleistungen der Spieler zurückziehen können.

Die den "schönen Offensivfußball" fordernden Nullspanner nämlich sehen keineswegs ein, daß die Spieler überfordert sind, mag das noch so offensichtlich sein, und klagen weiter Funkel an. Da kann Funkel machen, was er will.

Wäre ja noch schöner, wenn die Beckers, Maggos und SDBusse zugeben würden, daß sie falsche Prediger sind...

Ja, das ist auch ein Argument. Funkel probiert ja jetzt sogar des Volkes Seele zu beruhigen, indem er sich anpasst und wie heute teilweise 3 nominelle Stürmer spielten. Aber ein Satz bewahrheitet sich doch immer wieder - das System ist im Grunde völlig egal, was die Spieler drauß machen ist das entscheidende - oder warum gewinnen die Wölfte mit einem ach so defensiven 4-5-1 System? Das, wofür Funkel immer als Maurer abgewiesen wird?

Die Transferpolitik war nicht mehr so glücklich, aber du musst halt als Mittelklasseverein auf Treffer mit jungen Spielern hoffen. Das ist bitter, aber nicht zu ändern, Spieler mit gutem Namen bekommste nur im Falle Bajramovic, wenn sie lange Verletzt waren und irgendwie noch einmal den Sprung schaffen wollen. ABer naja - Funkel ist halt an allem Schuld - aber gut man muss sich mit diesen Argumentationen wohl abfinden....

Stoppdenbus schrieb:

StoffelSGE schrieb:
Und es lag heute an allem, nur nicht am Trainer.

Wofür brauchen wir ihn denn dann, wenn er keinen Einfluss auf die Spielweise hat?

Das ist doch Schmarrn, diese billige Argumentation. Ein Trainer kann nix dafür, wenn er die jungs in der Kabine heiss macht und die dann halt aufm Feld schiss bekommen, wenn der Dzeko losrennt oder köpft oder sonstwas - wo bitte kann der Trainer was dafür?

Du gibst als Trainer ein Grundkonzept aus und probierst damit zu siegen. Es gibt Tage da klappt es besser und wir gewinnen und es gibt Tage da klappt es weniger gut und wir verlieren oder spielen unentschieden. Solange wir nicht in der Kabine dabei sind und nicht wissen was Funkel den Spieler auf den Weg mitgab, haben wir überhaupt nicht die Qualitäten und Kompetenzen so etwas auch nur annähernd bewerten zu können.

Das Funkel die Spieler nicht mehr erreicht, bla bli blubb - mein Gott, also das muss einen doch irgendwann auch mal selbst langweilen, dieser ganze Mist.

Viele vergessen etwas - da stehen 11 Spieler auf dem Platz - was geht in deren Köpfen vor? Du bleibst vllt nach 3 Minuten leicht im Rasen hängen, rutscht aus und schon ist das Selbstbewusstsein weg - Sachen die wir auf der Tribüne gar nicht sehen oder wahr nehmen.

Heute hat Funkel das getan, was von so vielen verlangt wird - früh und offensiv gewechselt, dazu den schwachen Meier erlöst und Kweuke gebracht und Liberopolous, der in der 1. HZ nicht mal so schlecht war, drin gelassen. Also warum die Note 5?? Dazu in der 60. Minute Caio, der bestimmt noch mehr in Erscheinung hätte treten können, wenn nicht dieser Elfer gekommen wäre. Dazu die Fehlentscheidung des Schiris - man weiß nie ob er wirklich rein gegangen wäre oder sonst was - aber ein Tor in Minute 50 hätte der geplagten Seele gut getan oder die Chance 2 Min später von Fink.

Das kann ein Trainer nicht beeinflussen! Bevor hier immer sinnlos die Note für Funkel rausgehauen wird, einfach mal ein bissi den Kopf anstrengen und auch mal sehen das das Menschen sind, okey? Immer diese billigen Argumentationen - keiner weiß wie er die Mannschaft eingestellt hat - aber 50.000 Hobbytrainer wissen ja wirklich alles besser.

Gleich vorweg: ich bin weder Funkelbefürworter, noch Funkelhasser! Aber mir fällt auf, dass die, die nichts gegen Funkel haben, oft auf eine sachlichere Art und Weise eine Diskussion angehen und probieren über den Tellerrand zu schauen. Er hat heute nicht viel falsch gemacht - das ein Patrick Ochs heute von einigen Leuten z.b. eine 3,5 bekommt zeigt immer noch den großen Bonus den er hat. Das war nicht besser als das von Meier, bis auf das einleiten der einen Finkchance, wo er viel viel Glück hatte, weil ihm der Ball eigentlich schon versprungen war, er aber mit seinem Kampfgeist noch dazwischengrätschen konnte.

Das einzige was man wirklich mit Noten bewerten kann ist das Gesamtkonzept von der Eintracht. Und das stagniert momentan. Das gute Händchen von Heribert Bruchhagen ist in letzter Zeit nicht mehr so gut. Von den letzten Transfers war Fenin ein guter, Liberopolous war noch ein Glücksgriff, Petkovic und Korkmaz könnten noch echte Verstärkungen werden, aber ansonsten waren mit Caio, Bellaid und leider auch Bajramovic (auch wenn der wirklich nichts dafür kann der arme Kerl) flops dabei. Und das tut halt weh, das kann man nicht so einfach kaschieren. Aber Funkel hier jetzt jede Woche ne 5 oder 6 reinzudrücken, dann aber bei nem Sieg nur ne 2 oder 3 oder gar ne 4, weil man mal wieder mit dem Argument "wir haben trotz Funkel gewonnen" kommt, ist doch lächerlich und völlig aus der Luft gegriffen.

Liebe Grüße

marcelninho85 schrieb:
lol der Trainer würde gute Noten bekommen, wenn die Mannschaft gut gespielt hätte. Soll ich Funkel jetzt dafür löben, dass wir schon wieder nach 5min einen rein bekommen haben? Soll ich das toll finden, dass er den schwächsten Spieler vom Feld nimmt? Funkel: 5, da die Einstellung nicht gestimmt hat, die Mannschaft ohne Selbstvertrauen und Kreativität spielt und die Wechsel unglücklich waren....

Wofür muss ein Trainer überhaupt benotet werden? Es ist doch einfach nur Thema mit Aggressionspotential. Und es lag heute an allem, nur nicht am Trainer. Wolfsburg ist eine gute Mannschaft, mit starken Einzelspielern. Hätte Vasoski gespielt hätten beim 1-0 wieder alle gesagt, wie kann Funkel bloß nur den kleinen Vasoski gegen den großen Dzeko stellen, da mussten wir doch ein Gegentor per Kopf erwarten. Wie man es macht, man macht es falsch.

Die Wechsel waren nicht unglücklich, warum? Libero hat das als OM schon oft gut gemacht und Funkel wollte nicht sofort 2 Wechsel verschießen, sondern schauen wie es sich in den ersten Minuten entwickelt. Wie wird hier so oft gesagt, die Mannschaft braucht auch mal einen alten Hasen, der das alles führt? Hätte er Caio gleich noch mit reingeworfen hätten wir keinen Spieler gehabt, der die 30 Jahre Grenze auch nur annähernd berührt (außer Pröll) und das wäre dann auch wieder kritisiert worden.

Man könnte Funkel nur dann wirklich benoten, wenn man auch die Halbzeitansprache etc. hört. Aber nicht aufgrund der argumente, die hier herangeführt werden.

Isaakson schrieb:
Ich gebe zu, dass ich heute schon richtig Zorn hatte, als ich das Stadion verließ. Zorn auf Herrn Stark.
Aber nachdem ich nun die Bilder bei der Sportschau gesehen habe, muss ich sagen, dass die beiden letzten Szenen mit Fenin keine Elfmeter, sondern klare Schwalben waren.
Nur die erste Szene, bei der er einen Stoß von hinten bekam, hätte einen Elfer zur Folge haben können. Aber ich denke für Stark war die Berührung nicht geftig genug, um sie mit Elfmeter und Rot (wäre die Konsequenz gewesen) zu ahnden.

Also wenn ich das betrachte muss ich sagen, sehe ich es eher umgekehrt. Beide waren i.m.A. Muss Elfmeter, der zweite aber klarer als der erste, denn Pekarik trifft den Fuß und nicht den Ball und da kann der Kommentator wirklich behaupten was er möchte. Verlasse mich da eher auf kicker.de, die sagen in der 81. Minute hätte es nach einem Foul von Pekarik an Fenin Elfer geben müssen.

AllesWirdGut schrieb:
Insgesamt hat die Mannschaft viel zu brav gespielt und die beängstigende Durststrecke geht weiter. Irgendwie spürt man, dass die Erfahrung in der Mannschaft und ein Leader fehlen.

Wenn sich das mal nicht rächt, dass der Trainer seine Mannschaft aus dem Abstiegsrennen verbal verabschiedet hatte. Es sind nach einem Sieg für Cottbus nur noch 2 Punkte! Mal sehen, wann das die Mannschaft kapiert.

Pröll: 2,5 Keine für mich erkennbaren Fehler. War bestimmt kein schöner Tag für Ihn. Kaum was aufs Tor aber trotzdem drinn.

Ochs: 4,0 Irgendwie ist die rechte Seite schon seit mehreren Spielen anfällig. Auch wenn das jetzt nicht sein Fehler war. Aber dafür kommt nach vorne nicht viel. Das Problem mit den Flanken kennen wir ja bereits.

Russ: 4,0 Strahlte nicht unbedingt die Sicherheit aus, aber katastrophale Fehler hat er nicht begangen.

Bellaid: 5,0 Da spielt Wolfsburg nur mit einer Spitze und trotzdem wird der ganz alleine gelassen. Viele unglückliche Szenen. Ob das noch was wird?

Petcovic: 3,5 Hat viele Impulse nach vorne gesetzt und die linke Seite zu gemacht. Wenn da nicht die ab und zu total unnötigen langen Bälle ins Niemandsland sind.

Fink: 5,0 Viel zu harmlos bei den Abwehraktionen und klarer Fehler beim 0:1 und bei der einen Chance hätte er auf Köhler spielen müssen.

Meier: 4,5 Bin der Meinung, dass sich Liberopoulos und Meier ein wenig selbst im Weg rum stehen. Meier hat (notgedrungen) versucht mehr nach hinten zu arbeiten und wurde aber gleich bei der ersten unglücklichen Aktion vom Publikum ausgepfiffen.

Köhler: 4,5 Viel zu ungefährlich. Kaum gute Aktionen.

Steinhöfer: 3,5 Viel gerannt und einige gefährliche Flanken rein gebracht. Im fehlten heute die Anspielstationen.

Fenin: 3,5 gekämpft wie ein Verrückter aber kein Fortune gehabt. Was will man machen, wenn der Schiri bei zwei Fouls im Strafraum nicht pfeift.

Liberopoulos: 4,5 siehe Meier. Wirkte irgendwie etwas kraftlos heute. Kämpft sonst mehr.

Kweuke: 4,5 Konnte dem Spiel keine Impulse geben. Das Handspiel möchte ich ihm noch nicht mal unbedingt vorwerfen, wenn man aus Reflex seinen Kopf schützen möchte

Caio: 4,5 Also ich sehe da langsam wirklich schwarz. Nach den Trainingsberichten und der heute gezeigten Leistung glaube ich nicht mehr an eine Wende. Irgendwas fehlt da - leider.

Schiri: 6 Sorry, aber wenn jemand eine strittige Szene nicht pfeifft, dann darf er das auf der gegenüberliegenden Seite auch nicht tun. Es wurde wirklich jede Szene gegen uns gepfiffen - ob das nun die Elfmeter oder die Abseitssituationen waren.

Fans: 5,0 Nun werde ich einigen bestimmt unrecht tun. Mir hat das frühe Stänkern gegen Meier und die Caio-Rufe überhaupt nicht gefallen. Wie kann man sich nur auf einen Spieler konzentrieren und von jemanden denken, dass er uns die Kohlen aus dem Feuer holt, wenn er noch nicht mal im Training ein Zeichen setzt. Und wie kann man nach 15 Minunten schon über die Leistung der Mannschaft schimpfen. Die Fans standen leider nicht geschlossen hinter der Mannschaft und das ist nicht in Ordnung. Hoffe, dass war eine Ausnahme. So was kann das Team jetzt am aller wenigsten gebrauchen. Dabei fing es doch mit der Choreo so gut an  

Bzgl der Fans gebe ich dir Recht. Ich würde das Fandasein in folgende Spalten unterteilen:

Block 40: Note 2
Rest: Note 6
Gesamt: Note 4.

Und das nicht nur heute, sondern schon seit längerer Zeit. Natürlich geben die Spiele oft nicht Anlass zu bedingungslosem Support und natürlich darf man auch hier und da mal pfeifen. Aber wenn ein verunsichertes Team nach 14 Minuten schon ausgepfiffen wird und einzelne Spiele so gebashed werden, läuft irgendetwas falsch bei uns. Wenn nach 60 - 70 Minuten so ein Unmut geäuert wird okey - aber schon nach 15 Minuten Caio Rufe anzustimmen, wo man dem Meier anmerkt, wie unsicher er ist, ist das unfairste was man tun kann.

Es ist völlig egal ob einer auf der schwarzen Liste steht oder nicht. Jeder Zweikampf ist eine neue Situation und da kann der Jarolim auf 1000 schwarzen Listen stehen, er bekommt seine Elfer und die meisten davon auch völlig zu Recht. Fenin fällt oft, ja, aber er hat es sich in letzter Zeit schon mehr abgewöhnt und ob einer oft fällt oder nicht - das heute waren 2 Elfer, die man geben musste, auch der in Minute 81!!! Es kann einen ankotzen wie es will, aber ein Schiedsrichter muss jeden Zweikampf als neues bewerten - der Schiri hatte 2mal klarste Sicht und hat 2mal völlig danebengelegen.

Jetzt lasst, bei aller berechtigten Sorge, dem Team mal eine Chance. Sicherlich, die letzten Monate waren für uns alle schwer und ich finde den Ausgangsthread super, denn beim 1-1 konnte auch ich nicht wirklich jubeln, zu tief sitzte noch der Stachel des 0-1. Trotzdem - nach diesem 2-1 brachen bei mir die Dämme - und ich habe sie jetzt noch nicht zusammensetzen können, so freue ich mich über dieses Erfolgserlebnis. Die Bayern hatten letzte Woche auch einen "schmutzigen" Sieg in Karlsruhe - und schossen dann am Dienstag Florenz ab. Natürlich haben die Bayern einen anderen Kader, aber ich meine nur..... wir sind nicht die einzigen, die in letzter Zeit "rumpelten".

Jungs, genießt doch einfach mal für die nächsten Stunden das Gefühl, wie es ist zu gewinnnen. Etwas, was uns im letzten halben Jahr wirklich nicht mehr allzuoft gelang. Lasst die Diskussionen um den Trainer ruhen - nach einem Sieg wird er sicherlich nicht entlassen werden. Ich freue mich sehr für ihn und das Team, dass sie es geschafft haben, dass Ding noch zu drehen. Die Freude bei Spielern + Trainerteam zeigten klar - "wir sind ein Team!".

Das es ein paar Spiele dauern wird, die Fans wieder auf ihre Seite zu ziehen, ist trotzdem verständlich. Auch ich, das gebe ich offen und ehrlich zu, stand im Block und schüttelte mit dem Kopf, habe mir geschworen so schnell kein Spiel  mehr zu besuchen (ist bei mir nix neues, sollte man nicht allzuernst nehmen, wenn das nächste Spiel vor der Tür steht, kribbelts dann halt doch wieder . Auch ich erwischte mich dabei, wie ich doch nach dem 0-1 einmal laut "Funkel raus" brüllte. Aber ich tat es nicht aus Überzeugung, sondern weil einfach ein tiefer Frustpfeil in mir saß, den Maik Franz abschoss.

Daher Jungs - freut euch einfach mal. Wenn ihr schon im Bett liegt und morgen aufwacht - werdet ihr spüren, wie schön dieser Sieg war. Bei aller (berechtigten) Sorge und Kritik - diesen Sieg und diese Wendung von gestern Abend kann uns KEINER mehr nehmen. Ein Team, welches völlig in sich zusammengefallen schien, mausetot war, vom Treffer geplagt, von den letzten Monaten und diesem ungeheuren Druck geplagt - hat das Ding noch gedreht!!!!! Seht es aus der Perspektive und lasst die Depression wenigstens mal bis Samstag verschwinden - wir hatten sie wahrlich lange genug. Geht morgen mit einem lächeln ins Büro, Schule, Uni oder zu euren Freunden und betrachtet mal wenigstens einen positiven Punkt als weiterentwicklung: Vor 2 Jahren, in der Saison 2006/07 hätten wir noch Auswärts 2-1 verloren, weil wir in den Schlussminuten unsere Gegentore fingen - nun haben wir schon gegen Köln, Wolfsburg, Bielefeld und heute 6 Punkte in eben diesen Schlussminuten gesammelt.

Think positive for three days
Stoffel

Aineias schrieb:

StoffelSGE schrieb:

Aineias schrieb:

TiNoSa schrieb:
Was mich echt nervt, ist, dass hier Martin Fenin von x Leuten schlecht beurteilt wird, weil er "ständig" im Abseits stand!

Hallo! Einfach mal aufwachen. Der Mann hat sich in der 1. Halbzeit permanent freigelaufen und ist ständig auf dem "Sprung" Richtung Tor gewesen. Das war m.E. seit Langem das beste, was ein Eintracht-Mittelstürmer geleistet hat.

Knackpunkt des Spiels herbeigefühen, indem Caio den Ball weggenommen (E-Jugendreif), Chancenverballerei und Rumgehampel im Abseits haben mit Freilaufen nur sehr wenig zu tun.

Aber Caio bekommt von sooo vielen Leuten ne 2, obwohl er auch einen Knackpunkt des Spiels herbeigeführt hat? Um Chancen zu bekommen, muss man sich auch richtig bewegen - Fenin war besonders in HZ 1 der bemühteste von allen. Ich denke, wenn er in der 2. HZ noch eins gemach hätte, hätte er sogar ne 2 vom Kicker bekommen und dies zu recht. In der 1. HZ ne Note 2, in der 2. HZ ne Note 5 = 3,5 also voll okey. In meinen Augen war er in einem ganz schwachen Team der Stärkste ja. Und ich habe das Spiel gesehen und zwar sehr nüchtern am Dienstag.

Naja, jeder siehts anders, ich sehe es fast so wie der Kicker, das einzige was sich streiten lässt ist die vllt etwas zu gute bewertung von Fink und dem köhler hätte man ne 3,5 geben können. Ansonsten wars wirklich nicht besser, als es dir kicker bewertet hat.

LG

Belassen wir es dabei, würde mich freuen, wenn Fenin wieder richtig in Form kommt. Am besten schon gegen Bielefeld.  ,-)  

ich sage nur "deal" . Keine unnötigen Aggressionen mehr schüren vor Sonntag . Vllt sollten wir uns hier im Forum, wie es ja schon so mancher Profiklub tat, auch eine "Schweigepflicht" auferlegen . Aber wenn jetzt 3 Tage hier Frust reingefressen wird und wir Sonntag verlieren würden.... ich will nicht dran denken .

LG

Aineias schrieb:

TiNoSa schrieb:
Was mich echt nervt, ist, dass hier Martin Fenin von x Leuten schlecht beurteilt wird, weil er "ständig" im Abseits stand!

Hallo! Einfach mal aufwachen. Der Mann hat sich in der 1. Halbzeit permanent freigelaufen und ist ständig auf dem "Sprung" Richtung Tor gewesen. Das war m.E. seit Langem das beste, was ein Eintracht-Mittelstürmer geleistet hat.

Knackpunkt des Spiels herbeigefühen, indem Caio den Ball weggenommen (E-Jugendreif), Chancenverballerei und Rumgehampel im Abseits haben mit Freilaufen nur sehr wenig zu tun.

Aber Caio bekommt von sooo vielen Leuten ne 2, obwohl er auch einen Knackpunkt des Spiels herbeigeführt hat? Um Chancen zu bekommen, muss man sich auch richtig bewegen - Fenin war besonders in HZ 1 der bemühteste von allen. Ich denke, wenn er in der 2. HZ noch eins gemach hätte, hätte er sogar ne 2 vom Kicker bekommen und dies zu recht. In der 1. HZ ne Note 2, in der 2. HZ ne Note 5 = 3,5 also voll okey. In meinen Augen war er in einem ganz schwachen Team der Stärkste ja. Und ich habe das Spiel gesehen und zwar sehr nüchtern am Dienstag.

Naja, jeder siehts anders, ich sehe es fast so wie der Kicker, das einzige was sich streiten lässt ist die vllt etwas zu gute bewertung von Fink und dem köhler hätte man ne 3,5 geben können. Ansonsten wars wirklich nicht besser, als es dir kicker bewertet hat.

LG

Cogi-Adler schrieb:

StoffelSGE schrieb:

Jan-Aage74 schrieb:

StoffelSGE schrieb:

Enkheimer_Adler schrieb:
Alle 5

Funkel 6

Bitte bitte tu mir einen gefallen! Begründe die 6 von Funkel! Ich möchte es nur einmal wissen wieso! Was hat er getan, was dich zu dieser Note bewegt?

LG

Viele wollten keine 4rer Kette gegen HRO sehen, sondern HUUUUURRRAAAA-Fußball...

Aus dem Taktik Fred von mir:

Was hat denn FF Falsch gemacht ab der 45 Minute?

Hat er den 11er verschossen? In nem Pokalspiel in der 89 Minute?

Caio hat das Spiel zwar belebt, trotzdem hat ER und alle FF-raus-Rufer heute DOPPELT verloren...!

Was ich nicht glaube. Ich vermute mal, wenn das stimmt, dass morgen eine Krisensitzung einberufen wird, dass es dann wohl vllt schon morgen vorbei sein könnte mit Friedhelm Funkel. Ich fänds schade, denn das war für mich heute kein Effekt von Abnutzungserscheinung. Hätten wir jetzt NULL Chancen gehabt okey - aber das Team hat in meinen Augen gekämpft, hatte in der ersten Halbzeit die ersten 20 minuten teilweise schöne Spielzüge drin - das dann alles so gelaufen ist, war nach dem verschossenen Elfer wohl irgendwie nicht anders zu erwarten..... Naja wenigstens wäre bei einer Entlassung von Funkel dann hier mal Ruhe - aber wie will man eine solche Entlassung verkaufen? Es stecken nunmal leider ein paar Spieler im Formtief und soooo viele Alternativen hat der Kader nunmal nicht zu bieten.... Aber ich glabue über die Niederlage waren heute schon einige sehr froh - außerhalb des Stadions hab ich schon gehört "hoffenltich verlieren wir heute und gegen bielefeld, dann ist der funkel weg" - aber nennt mir doch mal bitte Alternativen. Wenn ich eine sehe, dann ist das der Slomka - aber ob der kommen würde? Eine Entlassung von Funkel würde also nur dann Sinn machen, wenn man einen Slomka an der Angel hätte. Ich möchte keinen Feuerwehrmann a la Hans Meyer, Jörg Berger etc - das muss mal langsam aufhören. Ein Volker Finke jetzt auch nicht mehr - die Zeiten sind jetzt mal vorbei, wo man solche Namen reinwerfen sollte - das Niveau hat auch Funkel! Nein, wenn ein Nachfolger kommt, dann bitte gut durchdacht - ein jüngerer, innovativer Trainer a la Slomka - mehr brauchbare Alternativen sehe ich auf dem Markt nicht! Oder wen seht ihr da? Weil ich höre immer Funkel raus! Wer soll denn kommen?

LG

Mir fällt da einer ein:" Slaven Bilic", junger deutschsprachiger und meiner Meinung nach einer der mit Konzept im Kopf nach Frankfurt kommen würde. Einzigstes Problem ist der Job den er zur Zeit noch hat ( Nationaltrainer von Kroatien ). Der Mann hat Substanz und kann unsere jungen Spieler motivieren.
Billig ist der bestimmt nicht, aber mit billig kommt man auch nicht groß weiter.

Slaven Bilic also - sehe ich bei den Angeboten die er hatte (HSV, diverse aus England) als sehr sehr sehr unrealistisch an. Und das meine ich nicht mal wegen des Geldes..... leider - den fände ich auch klasse, aber da habe ich keine großen Hoffnungen, dass er sein Amt in Kroatien darniederlegt, um zur SGE zu kommen...

Endgegner schrieb:

tutzt schrieb:

StoffelSGE schrieb:
Hier mal die Kickernoten für unsere Jungs

Nikolov 4,5
Ochs 4
Bellaid 4,5
Galindo 5
Spycher 5
Chris 5
Fink 4
Köhler 4
Meier 4,5
Fenin 3,5
Liberopolous 4

Mahdavikia 4,5
Caio 5
Steinhöfer 4

LG

Wer hat die den gewürfelt? Der Redaktionshamster?

Genau das hab ich mich auch gefragt.    

Ich muss ehrlich sagen - sooo viel anders kann man das auch gar nicht sehen. Gut ob Fink nun ne 4 oder 4,5 bekommt oder ob man köhler jetzt ne 4 oder 3,5 geben sollte - darüber kann man streiten - ein neutraler sieht das immer etwas anders. Caios 5 ist natürlich hart, aber der Kicker hat diese auch begründet. Er hat gute Ansätze gezeigt, könne dem Team bestimmt weiterhelfen, aber der verschossene Elfer kippte das Spiel - und sowas wird dann natürlich auch mit der dementsprechenden Note quittiert. Bin mir sicher, wenn er den verwandelt hätte, dass er 2 Noten besser, also mit ner 3 bewertet worden wäre. Von der 2, die ihm allerdings hier viele geben wollten, war er leider genauso weit entfernt, wie der Rest des Teams . Ne 4 oder 4,5 hätts auch getan, aber nunja er tat es laut Kicker wohl nicht

yeboah069 schrieb:
http://sport.t-online.de/c/16/27/99/22/16279922,pt=self,si=3,topic=12382410.html

hier eine liste deutschlands vergessene trainer.

Und wer davon ist jetzt besser als Funkel für die SGE?   Werner Beinhart Lorant? Oder KLaus Augenthaler, der immerhin 2mal mit Wolfsburg, die ja doch gutes Spielermaterial hatten, abgestiegen ist? Oder doch wieder Toppi? Wie wärs mit Sprachrohr Peter dem Großen - dann hätten wir immerhin den Meister im Sprücheklopfen?

Naja.....überzeugt jetzt nicht so die Liste......

Hier mal die Kickernoten für unsere Jungs

Nikolov 4,5
Ochs 4
Bellaid 4,5
Galindo 5
Spycher 5
Chris 5
Fink 4
Köhler 4
Meier 4,5
Fenin 3,5
Liberopolous 4

Mahdavikia 4,5
Caio 5
Steinhöfer 4

LG

Okocha_aus_Walle schrieb:
Fehler, Caio 3-...keine Ahnung, wie ich hier editieren kann  ,-)  

Danke, dass du dies noch geändert hast . Bin schon erschrocken und dachte wirklich, dass jemand dachte, gestern hätte auch nur ein Spieler eine Note 2 verdient . Man muss ihm zugute halten - er war wirklich bemüht und ich habe ihn sogar präsent gesehen, er hat probiert die Kopfballduelle anzunehmen und er hat sie auch teilweise gewonnen. Darüberhinaus war er an wirklich jeder unserer Offensivaktionen beteiligt. Allerdings sehe ich auch eine Kehrseite der Medaille. Warum hatte Rostock in HZ 1 nur eine Chance und diese durch einen Freistoß? Warum kamen die in HZ 2 immer näher an unser Tor? Ich wills nicht auf Caio schieben - das wäre zu billig. Aber - so wunderbar sein Offensivdrang ist, nach hinten ists halt wenig - und das KANN die Defensive nicht immer ausbügeln im modernen Fußball. Wie oft ich einen C. Ronaldo auch mal hinten grätschen sehe, wenn ich mir ein PL-Spiel anschaue - oder einen Drogba, der Stürmer ist - da MUSS man hinkommen, wenn man ein großer Spieler werden will. Ein Offensivspieler muss auch hinten mit aushelfen können - nur dann kann die GESAMTE Mannschaft Erfolg haben. Und ich hoffe, dass das die Leute, die nach Caio geschrien haben, auch einmal gesehen haben, was Friedhelm Funkel meint. Und man sollte jetzt auch mal aufhören mit dieser "Funkel Freund" und "Caio Feind" Geschichte.
Ja, ich gebs zu, ich mag unseren Trainer sehr. Ich halte auch sehr viel von ihm, war auch ab und zu beim Training der SGE - daran liegt es nicht(!) das die Ecken so kommen, das wird dort auch geübt! Es gibt in meinen Augen momentan auch keine brauchbaren Alternativen. Wenn sich eine geboten hätte, wäre das ein Labbadia gewesen. Aber zum damaligen Zeitpunkt, als man sich um diesen Trainer hätte kümmern müssen, gab es bei uns noch überhaupt keine Veranlassung an einen Trainerwechsel zu denken! Jetzt bricht hier die Panik aus, weil man im Pokal ausgeschieden ist und in der Bundesliga, naja sagen wir mal mehr schlecht, als recht, 2 Punkte geholt hat. Optimal sieht anders aus - das wissen wir alle! Auch ich, als ein Befürworter von Funkel, sehe nicht alles positiv was er macht! Seine Aussage nach dem Schalkespiel, sein wirklich stures halten auf diese 1-0 Niederlage machte auch mich rasend, ich hätte mir gewünscht, er hätte in den letzten 10 Minuten doch mal das Risiko gesucht - aber okey - ansonsten sehe ich wirklich wenig, was man ihm bislang diese Saison vorwerfen kann.

Er hat gestern offensiv gewechselt, hat auch mit der Einwechslung von Steinhöfer für Fink deutlich gezeigt, dass er gewinnen wollte, wir hatten Chancen für 2 Spiele - wenn die Jungs da vorne nicht effektiver knipsen (so wie sie es in Köln und WOB taten), dann verlierste halt auch mal gegen einen mittelmäßigen 2. Ligisten. Aber daran den Trainer jetzt so aufzuhängen finde ich soooo enttäuschend. Und es sind so platte Sachen die reingeworfen werden. Er erreicht die Mannschaft nicht mehr, keine Weiterentwicklung bla bla, gar eine Rückentwicklung. Mich würde nur mal interessieren - warum eine Rückentwicklung? Wann hat die SGE denn den Champagner Fußball gespielt? Gut, es gab mal eine tolle Serie, vom 8. - 17. Spieltag der Saison 2005/06 - aber ansonsten sehe ich eine Mannschaft, die cleverer spielt und vor allem auswärts unheimlich kompakt auftritt und schwer zu besiegen ist.
Das wir nach dem Sieg in Leverkusen letzte Saison so Schiffbruch erleiden würden, versteht keiner. Das macht halt einen guten Spieler und einen sehr guten Spieler aus. Ein sehr guter Spieler bleibt auf dem Boden, ein durchschnittlicher-guter (so wie es halt Jungs wie Fink, Ochs, Chris, etc sind) heben nunmal ein wenig ab.
Wir haben auch weiterhin einen guten Kader, nur momentan stockt es ein wenig, warum weiß ich auch nicht - ich kann nicht in die Köpfe der Spieler sehen. Ich hoffe, dass sie einfach am Sonntag konzentrierter zu Werke gehen und vor dem Tor knipsen - dann holen wir uns auch den 3er.

MFG