
Stormbringer
2752
...und die frisur passt auch.
btw: pro dante.
btw: pro dante.
etienneone schrieb:
Wenn die Gründe die Ochs angegeben hat, wirklich wahr sind, nämlich dass er die Mannschaft in dieser schwierigen Situation nicht hängen lassen will, dann frage ich mich, wieso es überhaupt zu nem Treffen kam. Diese Erkenntnis hat er erst beim persönlichen Gespräch (nicht Telefonat!) mit Magath in München gehabt?
Böse Zungen könnten da auch wieder ne zweite nadw-Nummer sehen...
wenn man ein jobangebot bekommt, dann hört man sich es an, auch wenn man gar nicht wechseln will.
das würdest DU sicher auch so machen.
Endless schrieb:
Was will Schalke mit Charisteas??
weiterhin keine tore schießen.
ich wüsste auch ehrlich nicht, was der paddy bei schlacke will. das ist doch aktuell die allerletzte söldnertruppe.
ama zu duisburg? na ich weiss net.
pro hamit.
Grabowski82 schrieb:
Der Oka fehlt auf jeden Fall, Aber den benoten Sie eh im Vergleich zu anderen Torhütern immer mind. 1 Note zu schlecht! Das regt mich schon länger auf.
Im Prinzip is es sonst aber OK!
der oka kommt bei seinen bewertungen noch viel zu gut weg.
kann der fink auch IV?
war doch nen netter kerl - ich würde den zurücknehmen.
war doch nen netter kerl - ich würde den zurücknehmen.
Aragorn schrieb:
Halte von dem überhaupt nichts! Wurde hier außerdem schonmal vorgeschlagen, der Holzhacker! Blos nicht!
auf jeden fall besser als der olle krstajic.
ich dachte wir wollen keine ausrangierten schlacken mehr haben? und dann 36? dann können wir ja gleich den rehmer reaktivieren. der war wenigstens nett.
Kadaj schrieb:Christian schrieb:"Schade, dass man Ehret nicht in der Kabine gelassen hat, dann wäre er evtl. auch gestohlen worden."
Man muss nur mal bedenken, dass Ehret ihr dienstältester Spieler ist, dann weiss man, wie der Kölner tickt.
ich glaub man hat vergleichbares auch schon über oka lesen können, von daher...
nananana... keiner hier hat geschrieben das wir den oka in der kölner kabine lassen sollen. ,-)
bembelpower schrieb:
Ausserdem hat er unsere anderen Spieler in der Kabine versucht aufzuhetzen als er dennen mitteilte das man bei den Schuldnern aus dem Pott das dreifache verdienen könnte und sie besser dorthin wechseln sollten!
Für mich bleibt er immer ein dummer, gieriger Junge und ich kann es nicht nachvollziehen das hier schon wieder einige ernsthaft der Meinung sind das man NADW nochmal zurück holen sollte!!!!
völlige zustimmung hier!
Marlenchen schrieb:
... weil das dumme Gesicht von Rangnick bei eigenen Niederlagen mindestens so blöd ist wie das vom Taschentuchel.
+1 ,-)
Telcontar schrieb:
Ich wär dafür den Sotos für das Spiel zu holen, der spielt bestimmt gerne nochmal gegen den Diego...wahlweise haben wir noch andere Griechen, die Ihn bis aufs Blut provozieren können. Ich denke, da an unseren Schorsch
...oder sonderbewachung durch mike franz.
(STAND UP...)
Chnieb schrieb:
... wir in der nächsten Runde Aachen raus schmeißen sollen.
Denn dann haben die heut gegen die Bonbonschmeißer gewonnen.
SGE4EVER
alder, bist du der hoyzer oder was?
Chnieb schrieb:
... wir in der nächsten Runde Aachen raus schmeißen sollen.
Denn dann haben die heut gegen die Bonbonschmeißer gewonnen.
SGE4EVER
... weil mir das verdammt gut gefällt.
also zu schlacke wechselt unser paddy sicher nicht. hamburg, leverkusen - wer weiss...
was für ein müll - bitte schließen.
NADW ist genau da wo er hingehört.
NADW ist genau da wo er hingehört.
hat einer schonmal im schlacke-forum nachgesehen ob NADW dort treueschwüre abgibt?
bin gespannt wann der erste fragt ob wir nicht den ALI auch noch verpflichten sollen.
bin gespannt wann der erste fragt ob wir nicht den ALI auch noch verpflichten sollen.
LOL - selten so gelacht.