Sturmspitze
988
Aus der Büffelherde werden LOS CONQUISTADORES!
Es gibt Hoffnung. Rebic hat Medizincheck nicht bestanden. Man hast festegestellt: Er ist eine MASCHINE!
Einkaufszettel Haller Mios:
- Amiri 15 mio
- Vallejo 15 mio
- Augustin 15 mio
Liegen bestimmt bei Fredi schon im Warenkorb..
- Amiri 15 mio
- Vallejo 15 mio
- Augustin 15 mio
Liegen bestimmt bei Fredi schon im Warenkorb..
Im übrigen wäre das für WestHam auch nicht mal eben "ein weiterer Tranfer" den sie, weil sie so viele Kohle haben, im vorbeigehen machen können.
In der Größenordnung wäre das auch für sie mit Abstand ein Rekordtransfer und dafür müssen sie sich gewaltig strecken.
Fornals, der bei der u21 em überragend gespielt hat kommt für "nur" 28 Mio. Die damals (zugegeben zu einer anderen Zeit) jeweils 22-jährigen Tevez und Mascherano kamen für je 14 Mio. Ein überragender Mann wie Payet kostete Sie 15 Mio.
Das zeigt den Stellenweret eines 45 Mio Angebotes.
Das kann man nicht einfach als Schnäppchen abtun und sagen, da müsste viel mehr rausspringen.
In der Größenordnung wäre das auch für sie mit Abstand ein Rekordtransfer und dafür müssen sie sich gewaltig strecken.
Fornals, der bei der u21 em überragend gespielt hat kommt für "nur" 28 Mio. Die damals (zugegeben zu einer anderen Zeit) jeweils 22-jährigen Tevez und Mascherano kamen für je 14 Mio. Ein überragender Mann wie Payet kostete Sie 15 Mio.
Das zeigt den Stellenweret eines 45 Mio Angebotes.
Das kann man nicht einfach als Schnäppchen abtun und sagen, da müsste viel mehr rausspringen.
Ich denke man sollte hierbei mal ein Schritt zurücktreten und sich das Szenario mal nüchtern und strategisch ansehen - und sich vergegenwärtigen, über welche Beträge man hier spricht.
Wenn wir jetzt mal von den 45 Mio € ausgehen (gewisse Bonuszahlung sind ja üblicherweise dann auch noch hinzuzurechnen), dann sollte man bedenken, dass in der Bundesliga nur 7 Spieler (inklusive Jovic) ein höheren Transfererlös erzielt haben. 7! Und da reden wir von Kategorie Sané, De Bruyne, Aubameyang usw. Alles Spieler die Stars bei CL Vereinen sind.
Den Vergleich mit Dembele muss man einfach mal ausklammern, weil dieser im Zuge des Neymar-Transfers einen außergewöhnlichen Hintergrund hatte und einfach exorbitant war.
Man sollte sich von den absoluten Mega-Transfers die meistens zwischen den absolten Topclubs zustande kommen nicht blenden lassen. Davon gibt es jedes Jahr auch nur max. 5-10 Stück.
Wir sollten eher schauen welchen Erlös wir damit im Vergleich zu unseren direkten Konkurrenten in der Bundesliga erzielen können. Die Transfererlöse, die wir zB bei Mainz, Hoffenheim etc. in den vergangenen Jahren bestaunt haben, könnten wir in eben diesem Jahr mit einem Schlag aufholen.
Haller könnte unser "Xhaka-Transfer" werden der und auf ein Niveau wie Gladbach damals hiefen kann.
Realistisch gesehen kann es eben sein, dass dies jetzt eine einmalige Chance ist, die letzte Saison zu vergolden. Klar, man kann sich immer ausmalen, dass das diese Saison noch besser läuft und nächste Saison noch mehr rauszuholen wäre - aber sollte man davon ausgehen?
Nicht falsch verstehen. Ich feier Haller total und denke auch das er unser wichtigster Spieler ist mit überragenden Fähigkeiten, die man sehr schwer ersetzen kann.
Aber man ist glaube ich zu romantisch, wenn man versucht die letzte Saison irgendwie zu konservieren. Das war (zunächstmal) ein einmaliges Erlebnis mit den Büffeln. Das sollte einem spätestens nach dem Jovic Abgang klar sein.
Rebic und Haller scharren (verständlicherweise) mit den Hufen. Man kann sie nicht halten und erwarten, dass sie die jetzige Situation abschütteln und bei und weiterspielen als wäre nichts gewesen. Und du kannst Haller nächstes Jahr auch nie im Lebnen dazu bewegen seinen Vertag nochmal zu verlängern.
Wenn wir jetzt mal von den 45 Mio € ausgehen (gewisse Bonuszahlung sind ja üblicherweise dann auch noch hinzuzurechnen), dann sollte man bedenken, dass in der Bundesliga nur 7 Spieler (inklusive Jovic) ein höheren Transfererlös erzielt haben. 7! Und da reden wir von Kategorie Sané, De Bruyne, Aubameyang usw. Alles Spieler die Stars bei CL Vereinen sind.
Den Vergleich mit Dembele muss man einfach mal ausklammern, weil dieser im Zuge des Neymar-Transfers einen außergewöhnlichen Hintergrund hatte und einfach exorbitant war.
Man sollte sich von den absoluten Mega-Transfers die meistens zwischen den absolten Topclubs zustande kommen nicht blenden lassen. Davon gibt es jedes Jahr auch nur max. 5-10 Stück.
Wir sollten eher schauen welchen Erlös wir damit im Vergleich zu unseren direkten Konkurrenten in der Bundesliga erzielen können. Die Transfererlöse, die wir zB bei Mainz, Hoffenheim etc. in den vergangenen Jahren bestaunt haben, könnten wir in eben diesem Jahr mit einem Schlag aufholen.
Haller könnte unser "Xhaka-Transfer" werden der und auf ein Niveau wie Gladbach damals hiefen kann.
Realistisch gesehen kann es eben sein, dass dies jetzt eine einmalige Chance ist, die letzte Saison zu vergolden. Klar, man kann sich immer ausmalen, dass das diese Saison noch besser läuft und nächste Saison noch mehr rauszuholen wäre - aber sollte man davon ausgehen?
Nicht falsch verstehen. Ich feier Haller total und denke auch das er unser wichtigster Spieler ist mit überragenden Fähigkeiten, die man sehr schwer ersetzen kann.
Aber man ist glaube ich zu romantisch, wenn man versucht die letzte Saison irgendwie zu konservieren. Das war (zunächstmal) ein einmaliges Erlebnis mit den Büffeln. Das sollte einem spätestens nach dem Jovic Abgang klar sein.
Rebic und Haller scharren (verständlicherweise) mit den Hufen. Man kann sie nicht halten und erwarten, dass sie die jetzige Situation abschütteln und bei und weiterspielen als wäre nichts gewesen. Und du kannst Haller nächstes Jahr auch nie im Lebnen dazu bewegen seinen Vertag nochmal zu verlängern.
Ich sehe das ähnlich.
Natürlich ist es bitter das uns ein weiterer Schlüsselspieler verlassen könnte. Wir haben aber auch nur eine handvoll Unterschiedsspieler im Kader und damit wird es schwer sich in der Bundesliga oben festzubeißen.
Mit den Transfereinnahmen von Haller und Jovic, sowie ggf Rebic, könnten wir allerdings unseren Kader so umbauen und mehr als 3 Unterschiedspieler bzw solche die es werden können verpflichten. Kurzfristig für diese Saison mag das bedeuten das wir uns nicht wieder für Europa qualifizieren falls die Neuzugänge nicht direkt so funktionieren wie Jovic und Co, mittelfristig steigert es aber unsere Chancen auf regelmäßige Europapokalteilnahmen aber enorm.
Ohne einen Verkauf von Jovic wären die Transfers von Kohr und Sow, zusätzlich zu den möglichen Verpflichtung der drei Leihspieler Rode, Trapp und Hinteregger, nicht möglich gewesen. Wenn jetzt auch noch Haller geht ist direkt nochmal Geld da um 2 bis 4 Ersatzleute zu bezahlen die die Qualität in der Breite verbessern.
Natürlich ist es bitter das uns ein weiterer Schlüsselspieler verlassen könnte. Wir haben aber auch nur eine handvoll Unterschiedsspieler im Kader und damit wird es schwer sich in der Bundesliga oben festzubeißen.
Mit den Transfereinnahmen von Haller und Jovic, sowie ggf Rebic, könnten wir allerdings unseren Kader so umbauen und mehr als 3 Unterschiedspieler bzw solche die es werden können verpflichten. Kurzfristig für diese Saison mag das bedeuten das wir uns nicht wieder für Europa qualifizieren falls die Neuzugänge nicht direkt so funktionieren wie Jovic und Co, mittelfristig steigert es aber unsere Chancen auf regelmäßige Europapokalteilnahmen aber enorm.
Ohne einen Verkauf von Jovic wären die Transfers von Kohr und Sow, zusätzlich zu den möglichen Verpflichtung der drei Leihspieler Rode, Trapp und Hinteregger, nicht möglich gewesen. Wenn jetzt auch noch Haller geht ist direkt nochmal Geld da um 2 bis 4 Ersatzleute zu bezahlen die die Qualität in der Breite verbessern.
Wenn Haller ginge, müsste dann auch Rebic abgegeben werden. Seine Laune und Motivation kann man sich ausmalen wenn die beiden anderen Büffel ihr (vermeindliches!) Glück finden (dürfen) und man ihm ggf ein Wechsel zu zB Inter untersagen würde.
Sturmspitze schrieb:
Wenn Haller ginge, müsste dann auch Rebic abgegeben werden. Seine Laune und Motivation kann man sich ausmalen wenn die beiden anderen Büffel ihr (vermeindliches!) Glück finden (dürfen) und man ihm ggf ein Wechsel zu zB Inter untersagen würde.
Nö... Ich denke überhaupt nicht, dass er das so sieht. Im Gegenteil, wenn er dann der letzte aus der Herde ist, dann lernt er die neuen Jungtiere an und ab geht's mit neuer Wucht...
Ganz abgesehen davon, dass Wertschätzung nicht davon abhängen dürfte, ob die anderen Büffel gehen dürfen und er bleiben "muss". Das könnte man auch umgekehrt argumentieren: Ihn braucht und will Hütter. Immer wieder pro Rebic
Ich glaube, er legt mehr Wert auf die Balkan Connection
Tackleberry schrieb:
Mal eine vielleicht etwas doofe Frage: Ich habe vor, mir das neue Heimtrikot mit "Haller"-Beflockung zu holen. Was aber, wenn Haller vor Saisonbeginn dann doch noch der Eintracht den Rücken kehrt und zu einem anderen Verein wechselt? Wäre dann mein persönliches Pech, oder?
Ich kann dich beruhigen. In diesem Fall würde die Eintracht selbstverständlich die Beflockung austauschen. Gegen "Walter Ceklfiz".
WuerzburgerAdler schrieb:Tackleberry schrieb:
Mal eine vielleicht etwas doofe Frage: Ich habe vor, mir das neue Heimtrikot mit "Haller"-Beflockung zu holen. Was aber, wenn Haller vor Saisonbeginn dann doch noch der Eintracht den Rücken kehrt und zu einem anderen Verein wechselt? Wäre dann mein persönliches Pech, oder?
Ich kann dich beruhigen. In diesem Fall würde die Eintracht selbstverständlich die Beflockung austauschen. Gegen "Walter Ceklfiz".
Ich kann dich ebenso beruhigen. Habe mir das neue Trikot mit Neymar Flock bestellt. Falls die Eintracht Neymar doch nicht verpflichtet, werde ich es - nach Aussage der netten Fanshop Mitarbeiterin Helga Hallervorden - selbstverständlich zurückgeben können.
Weil sie damit jetzt sicher x% von 40 mio bekommen anstatt morgen 50% von y.
Und Y dürfte deutlich weniger sein, evtl sogar 0.
Und Y dürfte deutlich weniger sein, evtl sogar 0.
Sturmspitze schrieb:
Weil sie damit jetzt sicher x% von 40 mio bekommen anstatt morgen 50% von y.
Und Y dürfte deutlich weniger sein, evtl sogar 0.
Das kannst Du so nicht sehen. Florenz konnte ja zu dem Zeitpunkt als von den Verhandlungen berichtet wurde nicht wissen, dass Rebic (auch nur evtl) im Sommer 2019 verkauft wird.
Zudem hat ja die Eintracht, was den Verkauf angeht, das Heft in der Hand. Wenn das, was übrig bleibt, als zu niedrig angesehen wird, wird es wohl eher nicht gemacht.
Heißt übersetzt, dass Florenz leer ausgeht, wenn die Eintracht nicht verkauft, falls der Preis, den man abzgl der WVB erlösen könnte, als nicht angemessen angesehen wird.
Spekuliert man mit den 40 Mio von Atletico - was ja auch keiner genau weiß, aber nehmen wir es mal an - und 50% WVB wären das 20 Mio. 20 Mio dafür, dass man Ante Rebic 3 Jahre vor Ablauf seines Vertrags ziehen lässt.
Ist jetzt nicht so, dass man das machen muss, zumal die Preise allgemein explodiert sind und es kein Anzeichen gibt, dass sie es nächstes Jahr nicht weiter tun. Ggf. kann man dann mehr erlösen und hat noch ein Jahr Zeit, Florenz die Klausel abzuschwatzen. Wäre strategisch gar nicht so dumm unter der Annahme, dass AR nicht auf seinen Abgang pocht.
Aber zurück zum Thema: es ist durchaus möglich, dass es eine Einigung mit Florenz unter diesen Gesichtspunkten und der kolportierten finanziellen Situation schon gab. Diese ist ja nicht "mitteilungspflichtig" gegenüber der Öffentlichkeit.
Von daher: nix genaues waas ma net...
Die Verkaufsbeteiligung sollte sich sicherlich erheblich senken lassen. Schliesslich hat Florenz auch ein großes Interesse, das wir jetzt zu diesem Preis verkaufen und nicht Jahre später für wesentlich weniger, oder gar den Vertrag ganz erfüllen lassen. Würde mich wundern wenn Fredi da nicht mal auf ein Espresso mit der Fiorentina Geschäftsführung die Modalitäten neu verhandeln würde.
Ist doch nicht mit unserm Toni verwandt. Dann kann er auch in WOB bleiben.
"Bis vor kurzem hatte ich geglaubt das wir verwandt sind... da er öfter bei uns zu besuch war.."
Wie geil bitte ist das denn ?!
Wie geil bitte ist das denn ?!
Sturmspitze schrieb:
"Bis vor kurzem hatte ich geglaubt das wir verwandt sind... da er öfter bei uns zu besuch war.."
Wie geil bitte ist das denn ?!
Ich finde ja
"Ich kenne ihn nicht", sagt Anthony Yeboah
viel besser
Jungs. Lasst euch doch net von dieser ganzen Deadline Day Hysterie anstecken. Hab mich selber mitreissen lassen, aber jetzt mal wieder ganz nüchtern...
Jetzt wird rumkrakelt, warum wir keinen RV!! für 10 Mio!! als Verletzungsersatz!! holen.
Klar hätte ich den Mbabu auch gern im Team gesehen, aber wir sind noch lange nicht soweit, das wir mal eben in dieser Größenordnung auf einer Position nachbessern können.
Da Costa hat ein anständiges Niveau und Salcedo kann rechts spielen - alles gut.
Sinf sind doch nicht BVB, Schalke, Leverkusen, die auf alles Positionen kompromisslos eine Idealbesetzug anstreben können. Wir müssen weiterhin improvisieren und kreativ sein.
Wir sollten uns zunachst an Buli Position 10-12 orientieren. Da habe ich kein Verständnis dass man sich ao hysterisch über die sportliche Führung aufregt nur weil jetzt nicht nochmal reingebuttert wird und mit Mbabu ein Spieler auf CL Niveau geholt wird.
Bitte mal schön Bescheiden blieben
Und zu Trapp. Für mich auch erst unverständlich. Aber wir kennen die Konditionen nicht. Unf je mehr ich drüber nachdenke, desto spannender finde ich sen Deal. Ich gehe davob aus das wir wenig Gehalt / Gebühr zahlen, da es ein WinWin ist wenn Trapp sixh bewehrt und PSG ihn dadurxh teuer verkaufen kann. Also, why not. Wahrscheinlich kann uns ein Trapp in Spielen wie gg Lazio sogar mehr helfen als eine vermeindliche Niveausteigerung auf der RV oder DM Position.
Jetzt wird rumkrakelt, warum wir keinen RV!! für 10 Mio!! als Verletzungsersatz!! holen.
Klar hätte ich den Mbabu auch gern im Team gesehen, aber wir sind noch lange nicht soweit, das wir mal eben in dieser Größenordnung auf einer Position nachbessern können.
Da Costa hat ein anständiges Niveau und Salcedo kann rechts spielen - alles gut.
Sinf sind doch nicht BVB, Schalke, Leverkusen, die auf alles Positionen kompromisslos eine Idealbesetzug anstreben können. Wir müssen weiterhin improvisieren und kreativ sein.
Wir sollten uns zunachst an Buli Position 10-12 orientieren. Da habe ich kein Verständnis dass man sich ao hysterisch über die sportliche Führung aufregt nur weil jetzt nicht nochmal reingebuttert wird und mit Mbabu ein Spieler auf CL Niveau geholt wird.
Bitte mal schön Bescheiden blieben
Und zu Trapp. Für mich auch erst unverständlich. Aber wir kennen die Konditionen nicht. Unf je mehr ich drüber nachdenke, desto spannender finde ich sen Deal. Ich gehe davob aus das wir wenig Gehalt / Gebühr zahlen, da es ein WinWin ist wenn Trapp sixh bewehrt und PSG ihn dadurxh teuer verkaufen kann. Also, why not. Wahrscheinlich kann uns ein Trapp in Spielen wie gg Lazio sogar mehr helfen als eine vermeindliche Niveausteigerung auf der RV oder DM Position.
Insgesamt einfach nur ernüchternd. Mainz kriegts mal wieder hin. 12,5 Mio für Malli. Katching! Und wir müssen uns über 2 mio freuen. Unsere Transferpolitik ist nicht grundsätzlich schlecht, aber es ist halt auffällig das wir mit Ausnahme von Trapp hier keinerlei Schnitte machen. Mainz kauft bestimmt für die Kohle wieder geschickt 3 Spieler in der 3-4 mio Kategorie ein. Langfristige Verträge, und dann bald wieder Kasse machen. Sorry, aber habens einfach raus und wir schielen darauf alle x Jahre mal an Europa zu schnuppern um darüber die notwendigen Zusatzeinnahmen zu erzielen.
Absolute Ahnungslosigkeit gepaart mit Stammtisch parolen á la die anderen sind ja alle viel besser und schlauer = dein Beitrag
Absolute Ahnungslosigkeit gepaart mit Stammtisch parolen á la die anderen sind ja alle viel besser und schlauer = dein Beitrag
Nicht bloss " die anderen können alles besser". Da schwingt bei mir natürlich auch etwas Frust mit. Aber einfach weil ich sehe dass wir in diesem Punkt schlicht zu wenig aus unseren Möglichkeiten machen. Und ich zolle zB Mainz schlicht Respekt, weil sie seit Jahren uns hier einiges voraus haben.
Ich glaube es ist legitim zu hinterfragen, wieso wir bei unseren Transfererlösen so schlecht abschneiden.
Ich glaube es ist legitim zu hinterfragen, wieso wir bei unseren Transfererlösen so schlecht abschneiden.
Insgesamt einfach nur ernüchternd. Mainz kriegts mal wieder hin. 12,5 Mio für Malli. Katching! Und wir müssen uns über 2 mio freuen. Unsere Transferpolitik ist nicht grundsätzlich schlecht, aber es ist halt auffällig das wir mit Ausnahme von Trapp hier keinerlei Schnitte machen. Mainz kauft bestimmt für die Kohle wieder geschickt 3 Spieler in der 3-4 mio Kategorie ein. Langfristige Verträge, und dann bald wieder Kasse machen. Sorry, aber habens einfach raus und wir schielen darauf alle x Jahre mal an Europa zu schnuppern um darüber die notwendigen Zusatzeinnahmen zu erzielen.
Insgesamt einfach nur ernüchternd. Mainz kriegts mal wieder hin. 12,5 Mio für Malli. Katching! Und wir müssen uns über 2 mio freuen. Unsere Transferpolitik ist nicht grundsätzlich schlecht, aber es ist halt auffällig das wir mit Ausnahme von Trapp hier keinerlei Schnitte machen. Mainz kauft bestimmt für die Kohle wieder geschickt 3 Spieler in der 3-4 mio Kategorie ein. Langfristige Verträge, und dann bald wieder Kasse machen. Sorry, aber habens einfach raus und wir schielen darauf alle x Jahre mal an Europa zu schnuppern um darüber die notwendigen Zusatzeinnahmen zu erzielen.
Absolute Ahnungslosigkeit gepaart mit Stammtisch parolen á la die anderen sind ja alle viel besser und schlauer = dein Beitrag
Absolute Ahnungslosigkeit gepaart mit Stammtisch parolen á la die anderen sind ja alle viel besser und schlauer = dein Beitrag
Sturmspitze schrieb:Du hast ja so was von Recht! Wenn Mainz diese Pfeife endlich los ist, werden sie in der Rückrunde dermaßen durchstarten, dass ihnen die Meisterschaft so gut wie sicher ist. Nur gegen unsere Hampelmänner kriegen sie dann wieder Drei-Null.
Insgesamt einfach nur ernüchternd. Mainz kriegts mal wieder hin. 12,5 Mio für Malli. Katching! Und wir müssen uns über 2 mio freuen. Unsere Transferpolitik ist nicht grundsätzlich schlecht, aber es ist halt auffällig das wir mit Ausnahme von Trapp hier keinerlei Schnitte machen. Mainz kauft bestimmt für die Kohle wieder geschickt 3 Spieler in der 3-4 mio Kategorie ein. Langfristige Verträge, und dann bald wieder Kasse machen. Sorry, aber habens einfach raus und wir schielen darauf alle x Jahre mal an Europa zu schnuppern um darüber die notwendigen Zusatzeinnahmen zu erzielen.
Je mehr Intressenten da sind, desto größer die Chance, jetzt doch noch ein paar Euro für ihn zu bekommen.
Im Grunde nicht. Die Eintracht hat da nichts zu melden. Haris wird sich die für ihn attraktivste Option rauspicken. Die Eintracht würde nur profitierten wenn ein Verein personell Handlungsdruck hat und Haris sofort haben will und ihm dafür auch deutlich mehr Gehalt als der andere Verein offeriert. Ansonsten gibt es für Haris keinen Grund jetzt zu wechseln, denn die gesparte Ablöse packt der Verein zu gewissen Teil als Handgeld im Sommer drauf.
Naja als aller erstes sollte bei einem Sportler im Fokus stehen zu spielen. Von daher wäre es schon ein Grund, von seiner Seite aus, einen Transfer im Winter zu bevorzugen.
Beim FC Genua könnte ich mir sogar vorstellen das er sofort spielen würde, aber ob die ihn das Gehalt bieten damit er sich dafür entscheidet, glaube ich eher nicht.
Und Samp hat schon ne Horde von Mittelstürmern, die wollen wahrscheinlich nen Ersatz für Quagliarella, dessen Vertrag im Sommer ausläuft, aber eher unwahrscheinlich für einen Wechsel in diesen Monat.
Finanziell macht wohl am meisten sind der Wechsel im Sommer nach Portugal, obwohl er da kaum bis gar nicht spielen wird.
Beim FC Genua könnte ich mir sogar vorstellen das er sofort spielen würde, aber ob die ihn das Gehalt bieten damit er sich dafür entscheidet, glaube ich eher nicht.
Und Samp hat schon ne Horde von Mittelstürmern, die wollen wahrscheinlich nen Ersatz für Quagliarella, dessen Vertrag im Sommer ausläuft, aber eher unwahrscheinlich für einen Wechsel in diesen Monat.
Finanziell macht wohl am meisten sind der Wechsel im Sommer nach Portugal, obwohl er da kaum bis gar nicht spielen wird.
Vielleicht sollte man sich eher darum bemühen jetzt die restlichen 50% von dem Konsortium zu kaufen um ihn später für gutes Geld ( und dann zu 100%) zu verkaufen.
Ich frage mich sowieso, wie das in der Realität genau ausgestaltet wird. Gilt das dann bis in alle Ewigkeit, d.h. auch noch in 10 Jahren, wenn er hier brav immer verlängert? Wahrscheinlich schon. Aber was ist, wenn wir jetzt für ihn nur 3 Euro als Ablöse bekommen, aber dafür einen oder mehrere Spieler von Valencia im Austausch? Wird das einfach ignoriert?
Mainhattener schrieb:Danke.
Ich sage es immer wieder, im Sommer 2015 haben viele "geheult" wie dumm es wäre ihn da für 10Mio€ zu verkaufen, er könne ja ein Jahr später wechseln, da kämen dann die Engländer die mind. 15Mio€ zahlen.
Vor einem Jahr wurde "geheult" wie dumm es wäre ihn mit nur 6Mio€ KO zu verleihen.
Jetzt wird der Eintracht der Vorwurf gemacht ihn nicht direkt zu verkaufen.
Immer wenn es darum geht Spieler zu verkaufen wird nur gemeckert wie ach so wenig die Eintracht bekommt, gibt es dann später weniger wird den Verantwortlichen auf einmal der Vorwurf gemacht ihn nicht vorher verkauft zu haben.
Fürchterlich wenn ich an Trapp denke, wie da immer wieder kam was doch für eine lächerliche Ablöse man kassiert hat.
Hallo? Man hat 9,5Mio€+Boni kassiert, Mainz hat zum Vergleich nur 6Mio€ für Karius kassiert.
Der Präsi von den Chivas ärgert sich wiederrum immer noch schwarz dass Fabian für nur 3,5Mio€ nach Deutschland ging.
Aber klar, überall ist das Gras ja grüner als in Frankfurt.
Wenn es noch 1,5-2Mio€ gibt ist es für ein 1/2 Jahr Vertrag gut bezahlt, wie schon im SaW geschrieben wurde, das Tor war in der Relegation war schon 3Mio€ wert.
Und auch sein Siegtor gg. Dortmund diese Saison könnte nich sehr wichtig / wertvoll werden.
noch 2 Gründe mehr es zu bedauern, dass wir hier leer ausgehen. Benfica lacht sich ins Fäustchen.
Sorry, aber für mich wieder ein weiteres Kapitel der unendlichen Saga der unglücklichen Verkaufspolitik. Das Sefe bei uns nicht mehr Durchstarten wird mag sein. Gerade bei ihm hat man aber mal wieder ein Paradebeispiel geschaffen wie man sich einen fetten Transfererlös zunichte macht.
Ungeachtet dessen, dass seine Entwicklung stagniert ist, hatte er sich in seiner besten Zeit auf die Zettel einiger guter Clubs gespielt und hatt immernoch. Den Status eines (schlampigen) Talents. Zu Hochzeiten ja das Interesse in Höhe der kolportierten 10 Mio.
Das hätte man dich viel besser spielen müssen. Zu diesem Zeitpunkt schon voll auf die Strategie Transfererlös setzen sollen. Langfristiger Vertrag (gern zu entsprechendem Gehalt). Dann aber auch öffentlich Stark reden und auch geschickt einsetzen (bei siegreichem Spiel einwechseln, damit er netzen kann um seine Statistik zu schönen. Elfer schiessen lassen etc.). Und ein Jahr später Tschüss. So wieds doch gemacht. Die meisten Clubs statten ihre Talente doch mit langfristigen Verträgen aus um genau die jetzige Situation zu verhindern.
Klar, dass diese Strategie nicht jedes mal aufgeht, aber das muss sie auch nur in 1 von 3 Fällen, damit sich das rechnet. Auch bei der schwachen Entwicklung von Seve hätte man im Sommer wohl 3-4 Mios raushandeln können. Jetzt stehen wir mal wieder mit leeren Händen da - bei einem Spieler der der bei Benfica schnell locker einen satten Markwert darstellen wird. Benfica hat immer schon extrem gut gescoutet und transferiert. Wenn sie Sefe jetzt einen 5 jahres Vertrag geben spricht das umsomehr dafür, dass sie seib Potential besser ein.schätzen.
Und sie machen genau das: Jungen Nationalspieler mit Potential langfristig verpflichten um dann in dwn nächsten 2 Jahren Cash zu machen.
Und wee soll jetzt überhaupt noch für Transfererlöse herhalten? Gemäß der Vetragssituation fällt ja dann auch noch Gacinovic weg.
Und sich dann ggf über 2mio im Winter zu freuen ist doch beschämend. Da lachen sich die anderen vereine des Bundesliga Mittelfelds doch auch schon kaputt.
Versteht mich nicht falsch. Die einkaufspolitik sehe ich insgesamt positiv und bin auch ein Hübner Fan. Aber wie man solche Cahncen auslassen kann, verstehe ich net.
Ungeachtet dessen, dass seine Entwicklung stagniert ist, hatte er sich in seiner besten Zeit auf die Zettel einiger guter Clubs gespielt und hatt immernoch. Den Status eines (schlampigen) Talents. Zu Hochzeiten ja das Interesse in Höhe der kolportierten 10 Mio.
Das hätte man dich viel besser spielen müssen. Zu diesem Zeitpunkt schon voll auf die Strategie Transfererlös setzen sollen. Langfristiger Vertrag (gern zu entsprechendem Gehalt). Dann aber auch öffentlich Stark reden und auch geschickt einsetzen (bei siegreichem Spiel einwechseln, damit er netzen kann um seine Statistik zu schönen. Elfer schiessen lassen etc.). Und ein Jahr später Tschüss. So wieds doch gemacht. Die meisten Clubs statten ihre Talente doch mit langfristigen Verträgen aus um genau die jetzige Situation zu verhindern.
Klar, dass diese Strategie nicht jedes mal aufgeht, aber das muss sie auch nur in 1 von 3 Fällen, damit sich das rechnet. Auch bei der schwachen Entwicklung von Seve hätte man im Sommer wohl 3-4 Mios raushandeln können. Jetzt stehen wir mal wieder mit leeren Händen da - bei einem Spieler der der bei Benfica schnell locker einen satten Markwert darstellen wird. Benfica hat immer schon extrem gut gescoutet und transferiert. Wenn sie Sefe jetzt einen 5 jahres Vertrag geben spricht das umsomehr dafür, dass sie seib Potential besser ein.schätzen.
Und sie machen genau das: Jungen Nationalspieler mit Potential langfristig verpflichten um dann in dwn nächsten 2 Jahren Cash zu machen.
Und wee soll jetzt überhaupt noch für Transfererlöse herhalten? Gemäß der Vetragssituation fällt ja dann auch noch Gacinovic weg.
Und sich dann ggf über 2mio im Winter zu freuen ist doch beschämend. Da lachen sich die anderen vereine des Bundesliga Mittelfelds doch auch schon kaputt.
Versteht mich nicht falsch. Die einkaufspolitik sehe ich insgesamt positiv und bin auch ein Hübner Fan. Aber wie man solche Cahncen auslassen kann, verstehe ich net.
Ich sage es immer wieder, im Sommer 2015 haben viele "geheult" wie dumm es wäre ihn da für 10Mio€ zu verkaufen, er könne ja ein Jahr später wechseln, da kämen dann die Engländer die mind. 15Mio€ zahlen.
Vor einem Jahr wurde "geheult" wie dumm es wäre ihn mit nur 6Mio€ KO zu verleihen.
Jetzt wird der Eintracht der Vorwurf gemacht ihn nicht direkt zu verkaufen.
Immer wenn es darum geht Spieler zu verkaufen wird nur gemeckert wie ach so wenig die Eintracht bekommt, gibt es dann später weniger wird den Verantwortlichen auf einmal der Vorwurf gemacht ihn nicht vorher verkauft zu haben.
Fürchterlich wenn ich an Trapp denke, wie da immer wieder kam was doch für eine lächerliche Ablöse man kassiert hat.
Hallo? Man hat 9,5Mio€+Boni kassiert, Mainz hat zum Vergleich nur 6Mio€ für Karius kassiert.
Der Präsi von den Chivas ärgert sich wiederrum immer noch schwarz dass Fabian für nur 3,5Mio€ nach Deutschland ging.
Aber klar, überall ist das Gras ja grüner als in Frankfurt.
Wenn es noch 1,5-2Mio€ gibt ist es für ein 1/2 Jahr Vertrag gut bezahlt, wie schon im SaW geschrieben wurde, das Tor war in der Relegation war schon 3Mio€ wert.
Vor einem Jahr wurde "geheult" wie dumm es wäre ihn mit nur 6Mio€ KO zu verleihen.
Jetzt wird der Eintracht der Vorwurf gemacht ihn nicht direkt zu verkaufen.
Immer wenn es darum geht Spieler zu verkaufen wird nur gemeckert wie ach so wenig die Eintracht bekommt, gibt es dann später weniger wird den Verantwortlichen auf einmal der Vorwurf gemacht ihn nicht vorher verkauft zu haben.
Fürchterlich wenn ich an Trapp denke, wie da immer wieder kam was doch für eine lächerliche Ablöse man kassiert hat.
Hallo? Man hat 9,5Mio€+Boni kassiert, Mainz hat zum Vergleich nur 6Mio€ für Karius kassiert.
Der Präsi von den Chivas ärgert sich wiederrum immer noch schwarz dass Fabian für nur 3,5Mio€ nach Deutschland ging.
Aber klar, überall ist das Gras ja grüner als in Frankfurt.
Wenn es noch 1,5-2Mio€ gibt ist es für ein 1/2 Jahr Vertrag gut bezahlt, wie schon im SaW geschrieben wurde, das Tor war in der Relegation war schon 3Mio€ wert.
Sturmspitze schrieb:offensichtlich nicht. dafür hätte man ihn sicher gehen lassen. es war aber wohl kein hinreichend ernsthaft interessierter verein vorhanden.
Auch bei der schwachen Entwicklung von Seve hätte man im Sommer wohl 3-4 Mios raushandeln können.
Sicherlich Top Kicker der uns kurzfristig verbessern würde. Aber dann eben wieder einer mehr mit dem man keinen Transfererlös erzielen kann.
Wir sollten zusehen eher Spieler fest zu verpflichten, von denen der ein oder andere Transferüberschüsse generiert. Leute der Kategorie Ordonez (Leute die an A-Nationalmannschaft schnuppern). Oder eben so ein Mascarell Transfer, der sich für uns auch noch auszahlen wird.
Selbst wenn wir nur alle 2-3 Jahre mal ein Top Verkauf gelingen sollte bringt das mehr als seine Chancen auf Europapokal-Teilnahme mit Leihspielern von 10% auf 20% zu steigern.
ZB Mainz hat doch in den letzten Jahren sicherlich mehr Geld und perspektivische Weiterentwicklung durch ihre Transferpolitik erwirkt als durch ihre Europacup Teilnahmen und TV Tabellen Effekte.
Wir sollten zusehen eher Spieler fest zu verpflichten, von denen der ein oder andere Transferüberschüsse generiert. Leute der Kategorie Ordonez (Leute die an A-Nationalmannschaft schnuppern). Oder eben so ein Mascarell Transfer, der sich für uns auch noch auszahlen wird.
Selbst wenn wir nur alle 2-3 Jahre mal ein Top Verkauf gelingen sollte bringt das mehr als seine Chancen auf Europapokal-Teilnahme mit Leihspielern von 10% auf 20% zu steigern.
ZB Mainz hat doch in den letzten Jahren sicherlich mehr Geld und perspektivische Weiterentwicklung durch ihre Transferpolitik erwirkt als durch ihre Europacup Teilnahmen und TV Tabellen Effekte.
Sturmspitze schrieb:und wie kam es dazu? weil m1 für junge high-potentials interessant wurde, nachdem man an eigengewächs schürrle und leihspieler holtby gesehen hatte, dass dort für solche spieler was geht.
ZB Mainz hat doch in den letzten Jahren sicherlich mehr Geld und perspektivische Weiterentwicklung durch ihre Transferpolitik erwirkt als durch ihre Europacup Teilnahmen und TV Tabellen Effekte.
von daher könnte der nutzen der vallejo-leihe insgesamt deutlich höher ausfallen als man es am transfererlös den wir für ihn (nicht) bekommen werden ablesen könnte...
und wenn diaz für 1 1/2 jahre käme und pro halbserie 6-8 hütten machen würde, wäre es das ebenso wert. weil wir dann vielleicht solche kandidaten auch irgendwann mal fest verpflichten können (wofür die möglichkeit, dass die sich langfristig europäisch präsentieren können übrigen quasi essentiell ist - was wiederum für leihspieler spricht). aber soweit sind wir noch nicht.
Ich habe diesen Thread-Titel von Anfang an nicht verstanden. Was soll das heißen "Mehr Mut bei nächster Transferperiode"?
Wir haben neun neue Leute geholt, davon lediglich einer mit etwas BuLi-Erfahrung. Geht noch "mehr Mut"? Und es scheint auch noch gut zu funktionieren, mit dieser "mutlosen" Transferperiode. Doof aber auch.
Oder ist mit "mehr Mut" einfach nur höhere Verschuldung gemeint? Aber auch doof.
Wir haben neun neue Leute geholt, davon lediglich einer mit etwas BuLi-Erfahrung. Geht noch "mehr Mut"? Und es scheint auch noch gut zu funktionieren, mit dieser "mutlosen" Transferperiode. Doof aber auch.
Oder ist mit "mehr Mut" einfach nur höhere Verschuldung gemeint? Aber auch doof.
Ja, hier war finanzieller Mut gemeint. Das kann auch Schulden machen mit sich bringen. Ich weiss dass das bei einigen nicht beliebt ist - und es gibt sicher auch gute Gründe dagegen.
Mut, was die Spielerauswahl diese Saison angeht, ist natürlich gegeben, das ist klar.
Es geht um die richtige Strategie an die englischen Fleischtöpfe heranzu kommen. Zu einem Zeitpunkt wo der Markt (noch) überhitzt ist und die Fernsehgelder rausgehauen werden und wir einer der wenigen Vereine sind die daran nicht partizipieren.
Wenn das mit geschickten Billigeinkäufen gelingt ist das natürlich der Idealfall. Aber das ist eben idR unheimlich schwer bzw man braucht auch viel Glück.
Daher die Überlegung beim Einkauf ein/zwei Regale höher zu greifen und einige Spieler zu holen, die ggf schon im erweiterten Fokus der englischen Clubs sind und nach einer guten Saison dann verkauft werden können. Natürlich ist das mit einem beträchtlichen Risiko verbunden. Dieses steht aber dem Risiko gegenüber finanziell weiter angehängt zu werden wenn man von den Wahnsinns Transfersummen dieser Tage nichts abbekommt.
Mut, was die Spielerauswahl diese Saison angeht, ist natürlich gegeben, das ist klar.
Es geht um die richtige Strategie an die englischen Fleischtöpfe heranzu kommen. Zu einem Zeitpunkt wo der Markt (noch) überhitzt ist und die Fernsehgelder rausgehauen werden und wir einer der wenigen Vereine sind die daran nicht partizipieren.
Wenn das mit geschickten Billigeinkäufen gelingt ist das natürlich der Idealfall. Aber das ist eben idR unheimlich schwer bzw man braucht auch viel Glück.
Daher die Überlegung beim Einkauf ein/zwei Regale höher zu greifen und einige Spieler zu holen, die ggf schon im erweiterten Fokus der englischen Clubs sind und nach einer guten Saison dann verkauft werden können. Natürlich ist das mit einem beträchtlichen Risiko verbunden. Dieses steht aber dem Risiko gegenüber finanziell weiter angehängt zu werden wenn man von den Wahnsinns Transfersummen dieser Tage nichts abbekommt.
Sturmspitze schrieb:Wären wir mal so mutig wie der HSV. Dann würde es auch laufen.
Ja, hier war finanzieller Mut gemeint. Das kann auch Schulden machen mit sich bringen.
Wenn ja, wäre es natürlich überragend, wenn jemand tatsächlich hierfür 2 Karten abzugeben hätte.