sunking
3239
#
sunking
... war für mich ganz clar clark - kämpferischer Einsatz vom Allerfeinsten
Freitagspiel? Mir hängt die Klatsche gegen die Roten noch in der Wäsche. Petkovic ersetzt Schorsch? Vertrags- und Mediengetöse? Ich bin sehr pessimistisch. Egal - man kann alles schlecht reden
Klare 10 - warum? weil die SGE spielt. Punkt. Und wenn wir in Hamburg verlieren - so what? Dann sind halt die Gladbacher reif.
Klare 10 - warum? weil die SGE spielt. Punkt. Und wenn wir in Hamburg verlieren - so what? Dann sind halt die Gladbacher reif.
mich stört eine niederlage - eye
aber nochmehr stört mich dieses gelaber vor einem spiel - nach einem sieg kann man ja von höheren zielen sprechen
meiner meinung steht da auch manchmal die falsche mannschaft auf dem platz
gekas ist geil, kiene frage - aber mir kommt es si vor, als ob man relativ schnell sehen kann, ob er an einem spieltag ein tor macht odre nicht - wieder mal die frage nach plan b?
aber nochmehr stört mich dieses gelaber vor einem spiel - nach einem sieg kann man ja von höheren zielen sprechen
meiner meinung steht da auch manchmal die falsche mannschaft auf dem platz
gekas ist geil, kiene frage - aber mir kommt es si vor, als ob man relativ schnell sehen kann, ob er an einem spieltag ein tor macht odre nicht - wieder mal die frage nach plan b?
so lange der eine oder andere spieler von internationalem geschäft spricht (oder tr auch nur träumt) ist doch alles in ordnung - hannover besser - sge schlechter - ganz einfach - die aufstellung hat was
später wechsel? - oder vieleicht gar kein wechsel? was ist mit ama? was ist mit fenin? sind das hier heute die trainigsweltmeister? ich bin stinksauer
ich hatte eigentlich erwartet, dass vorne mehr alarm gemacht wird damit hinten weniger anbrennt.
später wechsel? - oder vieleicht gar kein wechsel? was ist mit ama? was ist mit fenin? sind das hier heute die trainigsweltmeister? ich bin stinksauer
ich hatte eigentlich erwartet, dass vorne mehr alarm gemacht wird damit hinten weniger anbrennt.
über die gesamte vorrunde kann man sicher gekas, schwegler, nikolov - aber auch köhler, Jung, Ochs nennen - aber mich hat am meisten vasoski beeindruckt. wie er sich aus der not heraus wieder in die mannschaft gekämpft hat ist meiner meinung nach aller ehren wert. und auch gestern hat er alles gegeben.
jayjay99 schrieb:sunking schrieb:
bei schwegler erkennt mann meiner meinung nach, dass der mann visionen hat und auch den mut mitbringt, diese in die realität umzusetzen.
Willkommen in Absurdistan.
Jetzt haben wir schon visionäre Fussballer.
Wenn Schwegler wechseln sollte, dann wird er sich bestimmt auch einen visionären Verein aussuchen, der ihm dann bestimmt als kleinen zusätzlichen Motivationsschub gutes Geld bezahlt.
Sollte dies passieren, hoffe ich dass ein wirklich visionärer Verein wie z.B. Manchester City den Zuschlag erhält, damit wir dann auch als kleinen zusätzlichen Motivationsschub unserer Philosophie zu überdenken gutes Geld bezahlt bekommen.
was du mir mit deinem beitrag sagen möchtest verschliesst sich mir. wahrscheinlich meine schuld - ich denke trotzdem, das schwegler hart daran arbeitet ins internationale geschäft zu kommen. und da ist ihm ein teil der restlichen mannschaft vielleicht nicht tough genug. könnte das sein?
die frage ist wohl dem unmut nach dem spiel geschuldet. dennoch liegt in der frage vielleicht doch ein stück wahrheit. der kern ist nunmal so erzogen worden, die gesetzten ziele zu erreichen. ausserdem ist alles zementiert und die oder die mnnschaft ist nicht mit uns auf augenhöhe. das kann zu verstärkter zufriedenheit oder einem bequemen einrichten (z.B. caio) führen. bei schwegler erkennt mann meiner meinung nach, dass der mann visionen hat und auch den mut mitbringt, diese in die realität umzusetzen. hier geht es nicht um ein spiel zu gewinnen sondern alles daran zu sezten ein übergeordnetes ziel zu erreichen. daher kann ich mir gut vorstellen, dass dieser spieler bald weg ist. andere spieler denken vielleicht nur von spiel zu spiel - dann haben wir halt gegen köln verloren - egal wir sind mit 23 punkten im soll - vielleicht gewinnen wir gegen den bvb. es gibt trainer, die das denken von spiel zu spiel ja auch ausgeben. mag ja auch als kurzfristiges ziel richtig sein - aber langfristig muss eine andere Vision angestrebt werden (wenn man visionen hat muss man zum arzt gehen - wer hat das nochmal gesagt?). wenn man alle seine ziele erreicht, dann hat man sie zu niedrig gesteckt.
auf der anderen seite kann icht jeder spieler premanent in topform spielen - siehe Köhler - gegen Mainz meiner meinung nach super - gestern naja
auf der anderen seite kann icht jeder spieler premanent in topform spielen - siehe Köhler - gegen Mainz meiner meinung nach super - gestern naja
Gelöschter Benutzer schrieb:
Hier auch nochmal meine Ausführungen im SAW-Gebabbel von gestern:
Die beiden Fotos in Kombination mit den TV-Bildern beweisen in meinen Augen eindeutig, dass es (sogar zweimal) Hand war.
Foto 1:
Der Ball ist ganz nahe am Oberarm.
TV-Bilder:
Der M1er Spieler bewegt sich nach vorne:
Fazit:
Es ist nahezu unmöglich zu vermeiden, dass der Ball den Oberarm berührt.
Foto 2:
Der Ball ist ganz nahe an der linken Hand.
TV-Bilder:
Der linke Arm ist in der Perspektive total vom Körper des M1ers verdeckt, aber der Ball ändert plötzlich auffällig die Richtung.
Fazit:
Es gibt nur einen sinnvollen Grund, wieso und wodurch der Ball seine Flugrichtung ändern konnte und den sieht man auf Bild 2 - da ist, abgesehen von der linken Hand, nichts was für die Änderung der Flugbahn verantwortlich sein könnte.
Aber wegen mir redet weiter zwanghaft eine Fehlentscheidung herbei. Welchen Sinn das hat, den verdienten Sieg der eigenen Mannschaften durch einen berechtigten Elfer in Frage zu stellen, erschließt sich mir aber nicht....
so isses - zumindest beweisen die fotos, dass es keinesfalls so zweifelhaft, unberechtigt oder fehlentschieden war.