Tafelberg

Tafelberg schrieb:

wie war eigentlich das mediale Echo? Im SAW finde ich außer der Eintracht Stellungnahme nichts
Die FAZ hat sich ausschließlich um das Spiel und um Marmoush gekümmert.

Google hilft. Zum Beispiel...
https://www.tagesschau.de/inland/regional/hessen/hr-fan-aerger-beim-gastspiel-auf-st-pauli-eintracht-verurteilt-queerfeindliche-oder-homophobe-banner-102.html

https://www.fr.de/eintracht-frankfurt/banner-der-eintracht-anhaenger-auf-st-pauli-loest-eklat-aus-zr-93510767.html

https://www.n-tv.de/sport/der_sport_tag/Banner-von-Frankfurt-Fans-sorgt-fuer-grossen-Arger-article25484097.html

Frag mich auch wann da endlich mal ne Erklärung/Distanzierung kommt.
Das der Verein sich äußert aber von denen, die es geschrieben haben nichts kommt, lässt tief blicken.

Tafelberg schrieb:

mal schauen, ob es neben der Erklärung der Eintracht, auch eine vom Nordwestkurvenrat oder eine von den Ultras kommt

Vom NWK-Rat könnte ich mir das fast vorstellen.
Von den UF97 ist vielleicht im nächsten "Schwarz auf Weiß" etwas zu lesen.

Ich finde es gut, dass hier 3, 4 Poster noch einmal darauf aufmerksam gemacht haben, dass es im Zusammenhang mit einer "Aktion" der St.-Pauli Fans stehen könnte bzw. steht.
In einem anderen Beitrag schrieb jemand, dass manche Banner der Ultras für viele insofern unverständlich bleibe, weil die Zusammenhänge nicht allen geläufig sei.
Auch dafür sage ich Danke, weil ich das absolut verstehen kann und glaube, dass es tatsächlich so sein könnte.

Wir sprachen im Forum einmal darüber, dass es im Vergleich "zu früher" wesentlich gesitteter zuginge, auch wenn man sich verbal "an die Gurgel ginge".
So wird es wohl auch in der Kurve sein.
Die einzige Befürchtung die ich habe ist, dass es rechte Gestalten gibt, die offenbar dabei sein sollen die "Macht in der Kurve" übernehmen zu wollen.
Das lässt sich hoffentlich durch "gerade Fans" verhindern!

(Nicht gelangweilt sein wenn ich das schon wieder schreibe! Machen wir eigentlich immer den Mund auf wenn neben uns derartige Sprüche bringt, die nach offizieller Lesart in unserem Verein nichts zu suchen haben?
Für mich steht immer noch die Arbeit und das Zeigen der Choreographien und die Stimmung, die von der Kurve ausgeht an erster Stelle wenn ich an die Kurve denke. Zu den Bannern oder Tapeten kann und möchte ich nichts schreiben, nicht weil ich Angst vor Angriffen habe, sondern weil ich mir die o. g. Beiträge und die aktuelle Situation noch mal durch den Kopf gehen lassen möchte [in der Hoffnung, dass es in meinem Kopf etwas gibt, dass das Nachdenken ermöglicht].

Meine 2 Cents.

Tafelberg schrieb:

mal schauen, ob es neben der Erklärung der Eintracht, auch eine vom Nordwestkurvenrat oder eine von den Ultras kommt

Ohne eine solche kann man die Diskussion jedenfalls auch weiterhin nicht zielführend gestalten.

Alle Vermutungen, Spekulationen und auch die Vorverurteilungen sind zwar spannend zu lesen, bringen aber kein Licht ins Dunkel.

Die Stellungnahme der Eintracht ist schnell erfolgt, der Inhalt ist eine Selbstverständlichkeit und ich hätte mir daher gewünscht, dass darin auch steht, dass man der Sache auf den Grund gehen wird.  

Tafelberg schrieb:

Das Argument verstehe ich. Früher gab es allerdings auch englische Wochen und kalte Abend und die Karten waren ratzfatz weg und es war deutlich schwieriger kurzfristig was zu bekommen.

aber nicht in der Häufigkeit - hab meine Freiburgtix auch in der Börse wieder abgegeben, weil zuviele Spiele in kurzer Zeit abends, bin dann halt immer erst so gegen 1 - halb 2 zuhause unter Woche.

Btw: die werden gerade sogar über die HP angeboten, wer spontan noch will, das hat was von Abendkasse.

Tafelberg schrieb:

Und in dem Strang wurde der Nachfolger von Fischer kritisiert

Ich finde das Statement gut, aber mittlerweile hat das Ganze auch schon ganz schönen Wind in den Medien erzeugt. Trotzdem eine schöne Reaktion.

Tafelberg schrieb:

Und in dem Strang wurde der Nachfolger von Fischer kritisiert

Natürlich sollte man abwarten, bis eine Stellungnahme erfolgt. Aber jetzt, da sie da ist, findet sich genug Anlass für Kritik.

Ein wenig mehr als eine derart wachsweiche Stellungnahme hätte es ruhig sein dürfen.

Distanzieren? Schön und gut, aber immerhin konnte dieses Plakat prominent ganz vorne im Auswärtsblock präsentiert werden. Für mich ist schlicht nicht denkbar, dass es damit nicht von "Entscheidungsträgern" (wer auch immer das im Fanblock ist) abgesegnet worden sein soll. Und da passt eben gar nichts. Nicht mal das oft vorgeschobene "keine Politik in der Kurve".

Da darf gerne mehr kommen von unseren Offiziellen.

War sie sehr wohl damals...wir waren lange Zeit Nazifrei... hatte zwei Jahrzehnte lang kein ubahn lied gehört gehabt bei uns!

Tafelberg schrieb:

Einer der sympathischten Fussballer  die ich je erlebt habe.

Da sind wir uns ja wohl alle einig, aber....
Was hat er denn,  zu was gesagt???
So rein inhaltlich.

Ist leider gelöscht. Sinngemäß hat er geschrieben dass es bei CSD nicht um die queere Szene ging sondern um die spanische Sportgerichtsinstanz die Barca in der Olmo-Sache freigesprochen hat. Die heißt nämlich auch CSD.

Was is daran ne verallgemeinerung? Es wurde NIX nada überhaupt nix erwähnt. Das ist Tatsache. Und ich war Radiohörer! Sorry da kannste nix schön reden, das isso weil isso.