>

Taunusabbel

16027

#
gereizt schrieb:
mickmuck schrieb:
der gereizt hat den schlag net gehört, was der einen scheiß schreibt.    


Dafür hab ich nen Knall und du nedd, ätsch!


Wir haben doch alle nen Knall, sonst wären wir schließlich nicht hier. Ist also nix besonderes
#
Snuffle82 schrieb:
Dieser URNA hat doch den Schuss net gehört!


#
Was bringt einem das eigentlich wenn man seinen nick ändert ?
#
jona_m schrieb:
Jugger schrieb:
Bigbamboo schrieb:
Diese Nickwechselei ist auch eine furchtbare Unsitte.

Morsche.  


Vor allem wenn man sich nicht zu erkennen gibt und ein Riesengeheimnis draus macht. Huiuiui... welch genialer Schachzug!!    


Wer denn nu?


und ich dachte schon nur ich stünde mal wieder auf dem Schlauch
#
Wer wechselt welche nicks ?
#
Morsche allerseits
#
Schwarz-Weiss-Rafi schrieb:
Jugger schrieb:
Schwarz-Weiss-Rafi schrieb:
Brady schrieb:
filzi  in offenbach?


Ach was, guck dir doch mal das Anfänger-Aim dieser Noobs an!  


   


(Battlefield-Spieler verstehen sich. )

So, das war's dann auch für'n OFC. Schade, dass bei solchen Spielen nicht beide verlieren können.


Und ich hab den Oxxen die Daumen gedrückt, jetzt muß ich mich erstmal desinfizieren  
#
adlerkadabra schrieb:
mickmuck schrieb:
bei aller abneigung, bin ich dennoch heute klar für die oxxen.


Schließe mich an. Gesichts- und geschichtslose, in Konzernnährlösung synthetisierte Werkskickvereine wie W'burg braucht wirklich niemand. Dann lieber die Oxxn. Satisfaktionsfähig sind die eh nicht wirklich, dafür aber ehrlich laubgesägt.




Ja, ich ja auch aber dann muß ich mich wieder 3 Stunden in der Badewanne einweichen, weil ich mir so schmutzig vorkomme  

@Kine
der Rundschaukommentar war auch nicht so begeistert.
#
jona_m schrieb:
Ich brauche ganz viel Alkohol heute Abend!  :neutral-face  


Damit Du den Oxxen die Daumen drücken kannst ?
#
Grabi65 schrieb:
Vor allen Überlegungen muss der Bub sich selber erstmal im Klaren sein, was er will. Erst wenn er sich für oder gegen eine der Optionen "Wechsel oder Vertragsverlängerung bei der Eintracht" entschieden hat, bekommt er den Kopf wieder frei.


Ernsthaft, glaubst Du wirklich noch an eine Vertragsverlängerung bei uns ? Das er geht ist für mich keine Frage, nur wann und wohin.
#
Kine_EFC_Frieda schrieb:
Wehrheimer_Adler schrieb:
Taunusabbel schrieb:
Kine_EFC_Frieda schrieb:
Taunusabbel schrieb:
Kine_EFC_Frieda schrieb:
mickmuck schrieb:
das wirklich gute buch so zu verfilmen  :neutral-face



Schade, schade. Schon als Nele Neuhaus auf Facebook erwähnte, dass im Drehbuch doch vieles verändert worden sei, war ich skeptisch. Da war jetzt so gar nichts. Keine Spannung. Und - wie schon gesagt - das hätte irgendwo sein können. Für mich leben die Bücher auch davon, dass man so viele der erwähnten Orte kennt und beim Lesen vor dem geistigen Auge hat.


Ich frage mich nur warum sie sowas abnickt.  Wenn ich die Bücher geschrieben hätte, wollte ich auch daß sie so originalgetreu wie möglich verfilmt werden.


Ja, eine gute Frage. Ich hab keine Ahnung, wie sowas rechtlich aussieht. Kann es sein, dass sie nach dem Abtreten der Film rechte am Drehbuch kein Mitspracherecht mehr hatte? Denn was sie damals zu den Änderungen auf Facebook geposted hat, klang nicht so, als ob sie davon überzeugt gewesen wäre.  


Keine Ahnung, aber ich denke daß man sich da auch Klauseln einbauen lassen kann. Z.B. am Drehbuch Mitspracherecht zu haben.

OT, warum schaffen es Kazzn eigentlich sich komplett unsichtbar zu machen ? Ich habe eben meine ganze Wohnung nach meiner kleinen Krabbe abgesucht und war schon völlig panisch, dann komme ich ins Wohnzimmer und sie hockt da vor ihrem Napf als wäre nix gewesen    


Ich hab Schneewittchen nicht gesehn, nur aufgenommen.
Ich find schonmal blöd, dass die nicht den 1. Nele Neuhaus zuerst senden.
(da gibts noch kein Termin)
Denn sowohl Ihre Beziehungen (Männer, Umwelt) bauen ja durch die Romane hindurch aufeinander auf.
Und ausserdem hab ich beim 1. mitgespielt....
Egal. Ich schaus miir morgen an.

Drehbuch: zumindest beim 1. war Sie teilweise an den Drehorten.


Frau Neuhaus hat sich selber nochmal auf Facebook geäußert und gemeint, dass sie bei der "Schneewittchen"-Verfilmung auch sehr skeptisch gewesen sei, beim nächsten Film (dem ersten der Taunuskrimis) aber alles besser werde: "Aber ich freue mich nun auf den zweiten Film, der nach meinem Buch "Eine unbeliebte Frau" gedreht wurde, denn der hat meiner Meinung nach all das, was Schneewittchen gefehlt hat: mehr Werktreue, mehr Atmosphäre, gute Dialoge, das nötige Lokalkolorit samt einer Prise hessischer Mundart, schöne Bilder und einen stimmigen Plot." (Quelle: https://www.facebook.com/neleneuhausbuecher)


Hoffentlich hat sie recht, das war gestern echt nix.

Morsche allerseits
#
jona_m schrieb:
Taunusabbel schrieb:
Kine_EFC_Frieda schrieb:
Taunusabbel schrieb:
Kine_EFC_Frieda schrieb:
mickmuck schrieb:
das wirklich gute buch so zu verfilmen  :neutral-face



Schade, schade. Schon als Nele Neuhaus auf Facebook erwähnte, dass im Drehbuch doch vieles verändert worden sei, war ich skeptisch. Da war jetzt so gar nichts. Keine Spannung. Und - wie schon gesagt - das hätte irgendwo sein können. Für mich leben die Bücher auch davon, dass man so viele der erwähnten Orte kennt und beim Lesen vor dem geistigen Auge hat.


Ich frage mich nur warum sie sowas abnickt.  Wenn ich die Bücher geschrieben hätte, wollte ich auch daß sie so originalgetreu wie möglich verfilmt werden.


Ja, eine gute Frage. Ich hab keine Ahnung, wie sowas rechtlich aussieht. Kann es sein, dass sie nach dem Abtreten der Film rechte am Drehbuch kein Mitspracherecht mehr hatte? Denn was sie damals zu den Änderungen auf Facebook geposted hat, klang nicht so, als ob sie davon überzeugt gewesen wäre.  


Keine Ahnung, aber ich denke daß man sich da auch Klauseln einbauen lassen kann. Z.B. am Drehbuch Mitspracherecht zu haben.

OT, warum schaffen es Kazzn eigentlich sich komplett unsichtbar zu machen ? Ich habe eben meine ganze Wohnung nach meiner kleinen Krabbe abgesucht und war schon völlig panisch, dann komme ich ins Wohnzimmer und sie hockt da vor ihrem Napf als wäre nix gewesen    


Das ging mir am Anfang auch so, bis ich festgestellt habe, dass Floyd gerne auch mal hinterm Regal sitzt.


Ich habe wirklich jeden ihrer Plätze abgesucht, mittlerweile kenne ich die. Ich glaube wirklich sie hat mich verhohnepipelt und ist immer wenn ich wo anders gesucht habe wieder umgezogen.    Mistkröte.
#
Kine_EFC_Frieda schrieb:
Taunusabbel schrieb:
Kine_EFC_Frieda schrieb:
mickmuck schrieb:
das wirklich gute buch so zu verfilmen  :neutral-face



Schade, schade. Schon als Nele Neuhaus auf Facebook erwähnte, dass im Drehbuch doch vieles verändert worden sei, war ich skeptisch. Da war jetzt so gar nichts. Keine Spannung. Und - wie schon gesagt - das hätte irgendwo sein können. Für mich leben die Bücher auch davon, dass man so viele der erwähnten Orte kennt und beim Lesen vor dem geistigen Auge hat.


Ich frage mich nur warum sie sowas abnickt.  Wenn ich die Bücher geschrieben hätte, wollte ich auch daß sie so originalgetreu wie möglich verfilmt werden.


Ja, eine gute Frage. Ich hab keine Ahnung, wie sowas rechtlich aussieht. Kann es sein, dass sie nach dem Abtreten der Film rechte am Drehbuch kein Mitspracherecht mehr hatte? Denn was sie damals zu den Änderungen auf Facebook geposted hat, klang nicht so, als ob sie davon überzeugt gewesen wäre.  


Keine Ahnung, aber ich denke daß man sich da auch Klauseln einbauen lassen kann. Z.B. am Drehbuch Mitspracherecht zu haben.

OT, warum schaffen es Kazzn eigentlich sich komplett unsichtbar zu machen ? Ich habe eben meine ganze Wohnung nach meiner kleinen Krabbe abgesucht und war schon völlig panisch, dann komme ich ins Wohnzimmer und sie hockt da vor ihrem Napf als wäre nix gewesen  
#
Kine_EFC_Frieda schrieb:
mickmuck schrieb:
das wirklich gute buch so zu verfilmen  :neutral-face



Schade, schade. Schon als Nele Neuhaus auf Facebook erwähnte, dass im Drehbuch doch vieles verändert worden sei, war ich skeptisch. Da war jetzt so gar nichts. Keine Spannung. Und - wie schon gesagt - das hätte irgendwo sein können. Für mich leben die Bücher auch davon, dass man so viele der erwähnten Orte kennt und beim Lesen vor dem geistigen Auge hat.


Ich frage mich nur warum sie sowas abnickt.  Wenn ich die Bücher geschrieben hätte, wollte ich auch daß sie so originalgetreu wie möglich verfilmt werden.
#
mickmuck schrieb:
allerdings wird die freude vermutich nur kurz sein. hopp wird die tasche richtig öffnen, dass sie sofort wieder aufsteigen.



Mir egal und wenn sie nur ein Jahr unten sind
#
mickmuck schrieb:
das wirklich gute buch so zu verfilmen  :neutral-face



Das war wirklich nix.
#
FredSchaub schrieb:
wegjubler schrieb:
Das wird wohl der emotionsloseste Abstieg aller Zeiten. Die Eventis haben ja nicht mal die Motivation die Achsel zu zucken.


nö, für mich wird der nicht emotionslos


Für mich auch nicht, ich werde definitiv darauf trinken und zwar mächtig  
#
Kine_EFC_Frieda schrieb:
Mir fehlt gerade so das komplette MTK-Lokalkolorit... Einmal die Frankfurter Skyline bisher, ansonsten könnte das sonstwo sein. Und wie Altenhain sieht das Dorf nicht aus.


Geht mir auch so, schade eigentlich. Und spannend isses bisher auch nicht wirklich, finde ich.
#
Grabi65 schrieb:
Taunusabbel schrieb:
Finsterling schrieb:
ARD 23.30 Uhr
Legenden

Porträt  Gert Fröbe  


Danke, das hätte ich sonst verpasst. Grossartiger Schauspieler


Einer der Größten überhaupt.
Mir fällt keiner ein, der glaubwürdig vom Kindermörder (Es geschah am hellichten Tag) bis zum Erzkomödianten Oberst von Holstein (Die tollkühnen Männer) , vom Bond-Fiesling (Goldfinger) bis  zum Räuber Hotzenplotz eine derartige Bandbreite aufweisen würde. Und ein wunderbarer Mensch dazu.

Leider e bissi spät für mich heute  

http://www.youtube.com/watch?v=McFj_vq3cwk


ES geschah am hellichten Tag hat mich noch Monate verfolgt. Den kann ich heute noch nicht ohne eine schlimme Beklemmung sehen.

Und: Kann man doch aufnehmen, mache ich auch
#
Finsterling schrieb:
ARD 23.30 Uhr
Legenden

Porträt  Gert Fröbe  


Danke, das hätte ich sonst verpasst. Grossartiger Schauspieler