Taunusabbel
16023
#
Basaltkopp
Deine bevorzugte Variante dient dann definitiv wohl zum Schutz der Täter?
Basaltkopp schrieb:Man könnte halt auch einfach mal hinnehmen, dass es Leute gibt die eine andere Meinung haben, ohne sie gleich blöde von der Seite anzupissen.Raggamuffin schrieb:
Also entweder gar keine Kameras (fände ich am besten) oder überall Kameras (fändest du wohl am besten) oder wir führen erstmal eine Debatte darüber, was mit diesen "öffentlichen Plätzen" eigentlich gemeint ist.
Deine bevorzugte Variante dient dann definitiv wohl zum Schutz der Täter?
Ich möchte z.B. auch nicht ständig von Kameras gefilmt werden wenn ich mich in der Stadt bewege, obwohl ich nicht vor habe Obdachlose anzuzünden oder Leute die Treppe runter zu treten.
Natürlich ist es gut dass die Täter dingfest gemacht werden konnten, deswegen muss man doch aber trotzdem genau abwägen was als öffentlicher Ort definiert wird und was nicht.
Mir ist ganz einfach nicht klar, wieso man am liebsten gar keine Kameras hätte, wenn gerade erst ein versuchter Mord (so sieht es die Staatsanwaltschaft) dadurch aufgeklärt werden konnte. Kann natürlich auch sein, dass ich einfach zu blöd bin!
Drecksjahr, was anderes kann man dazu echt nicht sagen
Gute Reise Leia
Gute Reise Leia
Taunusabbel schrieb:Ja, nicht zu fassen, was uns 2016 so alles angetan hat - jetzt auch noch die Prinzessin! Es war schön, sie in 'Erwachen der Macht' nochmal in ihrer Rolle gesehen zu haben. Sie wird unvergessen bleiben!
Drecksjahr, was anderes kann man dazu echt nicht sagen
Gute Reise Leia
Hier mal eine Auflistung aller, die (bisher) 2016 gehen mussten, unglaublich. Was für ein sch... Jahr
http://www.n-tv.de/mediathek/bilderserien/panorama/Die-Abschiede-des-Jahres-2016-article19150331.html
http://www.n-tv.de/mediathek/bilderserien/panorama/Die-Abschiede-des-Jahres-2016-article19150331.html
für mich artet die diskussion langsam in intellektuelle hirnwixxxerei aus, die auch nicht im ansatz lösungen eröffnet. judäische befreiungsfront gegen volksfront von judäa. es juckt keine sau ob irgendjemand die terroristen als faschisten sieht oder ob nicht, am wenigsten die terroristen selbst.
ich frage noch einmal: wie bringt es uns in der bekämpfung des terrorismus weiter wenn wir die terroristen mit faschisten vergleichen. meiner meinung nach überhaupt nicht. und solche vergleiche führen entweder immer zu einer banalisierung oder stigmatisierung und verdecken den blick auf die individuellen gegebenheiten.
das geht mir in den dämlichen "wer ist ein nazi" diskussionen genau so. wenn jemand ein rassist ist und menschen bedroht, dann ist mir eine solche diskussion eher ein stein im weg. wozu mir überlegen als was der sich begreift oder gesehen wird? der muss einfach gestoppt werden und dafür bedarf es nicht zwingend geschichtlichen hintergrundwissens.
ich frage noch einmal: wie bringt es uns in der bekämpfung des terrorismus weiter wenn wir die terroristen mit faschisten vergleichen. meiner meinung nach überhaupt nicht. und solche vergleiche führen entweder immer zu einer banalisierung oder stigmatisierung und verdecken den blick auf die individuellen gegebenheiten.
das geht mir in den dämlichen "wer ist ein nazi" diskussionen genau so. wenn jemand ein rassist ist und menschen bedroht, dann ist mir eine solche diskussion eher ein stein im weg. wozu mir überlegen als was der sich begreift oder gesehen wird? der muss einfach gestoppt werden und dafür bedarf es nicht zwingend geschichtlichen hintergrundwissens.
Danke Peter
eSGEhtgutab schrieb:Das trifft es gut. Machs gut George!
Das Jahr hört so beschissen auf wie es angefangen hat.
SGE_Werner schrieb:Ich hasse 2016eSGEhtgutab schrieb:
Das Jahr hört so beschissen auf wie es angefangen hat.
Das trifft es gut. Machs gut George!
Gute Reise George,
danke für gute Musik und großartige Konzerte, olle Rampensau
Taunusabbel schrieb:die Engländer hatten da mal eine elegante Lösung ... heißt heute Australien.
[...] andererseits wünsche ich mir dass potentielle Gefährder einfach mal so ausgewiesen werden dürfen, egal wohin.
Aber die Zwickmühle hast Du schön beschrieben: man will sie nicht, hat aber keine Handhabe. Mal gespannt, ob man da einen Weg findet.
Haliaeetus schrieb:Genialer Plan, gibt doch genug unbesiedelte Inseln (Disclaimer : nur Spaß)
die Engländer hatten da mal eine elegante Lösung ... heißt heute Australien.
Mein wütendes ich sagt : Er will so gerne für den IS morden ? Prima, ab ins Kalifat mit ihm. Wenn ihm dort eine Bombe auf den Kopf fällt... so what ?
Diese Zwickmühle zu lösen wird eine schwere Aufgabe für unsere Regierenden
Problem ist ja nicht nur die Leute "rauszuwerfen", man muss auch schauen dass sie nicht nochmal in Deutschland einreisen und man muss wiederrum dafür sorgen dass sie nicht in ihrem Ursprungsland Schaden anrichten, Beispiel wäre der Tunesier der in der Theorie in seiner Heimat Schaden an Touristen hätte verüben können.
Mainhattener schrieb:Es gab doch aber wohl sogar einen Haftbefehl in Tunesien aus 2010, die hätten ihn sofort einknasten können.
Beispiel wäre der Tunesier der in der Theorie in seiner Heimat Schaden an Touristen hätte verüben können.
Taunusabbel schrieb:Hatten wohl nur keine Lust drauf.Mainhattener schrieb:
Beispiel wäre der Tunesier der in der Theorie in seiner Heimat Schaden an Touristen hätte verüben können.
Es gab doch aber wohl sogar einen Haftbefehl in Tunesien aus 2010, die hätten ihn sofort einknasten können.
Ich glaube gar nicht dass er so schnell abhauen würde wenn ein Angebot aus England oder Spanien käme.
Er fühlt sich hier wohl, mag den Trainer und die Mannschaft. Vielleicht will er auch erstmal ein oder zwei Jahre abwarten und schauen wie sich das hier so entwickelt. Wäre ja auch möglich dass Kovac und Bobic einen Plan haben um uns relativ zügig zumindest in die EL zu bringen.
Er fühlt sich hier wohl, mag den Trainer und die Mannschaft. Vielleicht will er auch erstmal ein oder zwei Jahre abwarten und schauen wie sich das hier so entwickelt. Wäre ja auch möglich dass Kovac und Bobic einen Plan haben um uns relativ zügig zumindest in die EL zu bringen.
Auf den beiden Fotos in dem Artikel sind für mich 2 verschiedene Menschen. Ich käme nie auf den Gedanken, dass das die gleiche Person sein soll.
Von daher wäre ich vermutlich bei der Beschreibung oder Identifizierung von Personen denkbar ungeeignet.
Von daher wäre ich vermutlich bei der Beschreibung oder Identifizierung von Personen denkbar ungeeignet.
Basaltkopp schrieb:Geht mir ähnlich und dass der erst 24 sein soll... ich hätte ihn wesentlich älter geschätzt.
Von daher wäre ich vermutlich bei der Beschreibung oder Identifizierung von Personen denkbar ungeeignet.
Unstrittig scheint ja wohl zu sein dass im Vorfeld des Anschlags so einiges schief gelaufen ist. Allein dass er überhaupt einreisen konnte obwohl er in Italien im Knast saß und seine Fingerabdrücke wohl bei Europol gespeichert waren ist ziemlich heftig.
Aber auch in Italien wurden schon Fehler gemacht, wie konnte ein Straftäter, der abgeschoben werden sollte, einfach so verschwinden ?
Und natürlich muß sich auch die Frage stellen wie es sein kann, dass die Herkunftsländer einfach mal ne Weile behaupten er sei gar keiner ihrer Staatsbürger und dann die Ausstellung der notwendigen Papiere derart verschleppen.
Zu der geforderten Dauerüberwachung finde ich diesen (erfreulich unaufgeregten) Kommentar ganz gut
http://www.tagesschau.de/inland/umgang-gefaehrder-101.html
Alles nicht so einfach. Ich gestehe, dass ich da auch in einem Dilemma stecke. Einerseits will ich nicht dass der Staat so mir nix Dir nix unsere Grundrechte aushebeln kann, andererseits wünsche ich mir dass potentielle Gefährder einfach mal so ausgewiesen werden dürfen, egal wohin. Ich weiß nicht wie man da einenWeg finden soll.
Problem ist ja nicht nur die Leute "rauszuwerfen", man muss auch schauen dass sie nicht nochmal in Deutschland einreisen und man muss wiederrum dafür sorgen dass sie nicht in ihrem Ursprungsland Schaden anrichten, Beispiel wäre der Tunesier der in der Theorie in seiner Heimat Schaden an Touristen hätte verüben können.
Taunusabbel schrieb:die Engländer hatten da mal eine elegante Lösung ... heißt heute Australien.
[...] andererseits wünsche ich mir dass potentielle Gefährder einfach mal so ausgewiesen werden dürfen, egal wohin.
Aber die Zwickmühle hast Du schön beschrieben: man will sie nicht, hat aber keine Handhabe. Mal gespannt, ob man da einen Weg findet.
Es passiert ein LKW-Anschlag. Angeblich liegt ein Ausweisdokument des Täters im Fußraum des LKW (nicht etwa irgendwo gut versteckt) und die Polizei findet es angeblich erst am nächsten Tag. Das zu glauben bereitet mir echte Probleme. Bei Fahndungen geht es doch um jede Minute. Da schaut man doch als erstes mal, ob man einen Hinweis auf die Identität des Täters findet. Wir wissen doch seit Charlie Hebdo alle, dass diese Typen gerne mal ihre Ausweise im Auto liegen lassen. Egal, ob nun absichtlich oder aus versehen. Das ganze stinkt dermaßen zum Himmel...
Wurde erklärt. Man konnte den LKW vorher nicht untersuchen, weil sonst die vorhandenen Geruchsspuren für die Suchhunde unbrauchbar geworden wären. Nicht VT-tauglich, ich weiß, sorry
Taunusabbel schrieb:Du meinst sicher diesen Abschnitt aus dem Spiegel:
Wurde erklärt. Man konnte den LKW vorher nicht untersuchen, weil sonst die vorhandenen Geruchsspuren für die Suchhunde unbrauchbar geworden wären. Nicht VT-tauglich, ich weiß, sorry
"Das Ausweisdokument, das die Ermittler auf die Spur des Tunesiers brachte, wurde offenbar erst am Dienstagnachmittag nach einer erneuten Untersuchung entdeckt - viele Stunden nach dem Anschlag. Kriminaltechniker, die unter anderem DNA-Spuren in der Fahrerkabine sichern sollten, mussten abwarten, bis Suchhunde, sogenannte Mantrailer, an die Zugmaschine geführt worden waren. Die Hunde sollten den Geruch des Verdächtigen aufnehmen. Um sie nicht durch andere Gerüche, etwa der Ermittler, abzulenken, wurde bis dahin wohl von der Durchsuchung abgesehen."
Wenn das eine offizielle Erklärung sein soll, ist es die nächste grobe Ungereimtheit.
1. Am Dienstag Vormittag wurde mitgeteilt dass der erste Verdächtige wohl unschuldig ist, weil keine DNA-Spuren und Fingerabdrücke von ihm im LKW gefunden wurden.
2. Das Ausweisdokument wurde erst am Dienstag Nachmittag entdeckt, weil die Ermittler wegen der Hunde vorher nicht in den LKW konnten, um DNA-Spuren zu nehmen.
Ist das jetzt zum Lachen oder zum Heulen?
Dann kaufen wir eben wieder einen für 2 Mio, wo die Spezialisten hier im Forum fluchen, wie man so viel Geld für so jemanden ausgeben kann. War bei Lukas ähnlich (so viel Geld für einen finnischen Torwart) und Trapp (1,5 Mio für den Ersatztorwart eines Absteigers).....
Lieber wäre es mir allerdings, wenn Lukas bis mind. 2020 verlängern würde.
Lieber wäre es mir allerdings, wenn Lukas bis mind. 2020 verlängern würde.
Basaltkopp schrieb:Das wäre das perfekte Geschenk zum Jahresausklang
Lieber wäre es mir allerdings, wenn Lukas bis mind. 2020 verlängern würde.
Die Lilien machen das ganz gut, ich hoffe denen geht nicht die Luft aus.
Jetzt müssen nur noch die Bremer ein Unentschieden schaffen.
Boah, ich bin fast noch kribbeliger als gestern
Jetzt müssen nur noch die Bremer ein Unentschieden schaffen.
Boah, ich bin fast noch kribbeliger als gestern
Mist
Kommt meine kleinen Bremer, Ausgleich jetzt
Kommt meine kleinen Bremer, Ausgleich jetzt
Und die Dosen liegen hinten.
SGE_Werner schrieb:Ich hätte nix dagegen wenn jetzt abgepfiffen würde
Und die Dosen liegen hinten.
Taunusabbel schrieb:Ich dachte schon, ich wäre der einzige, der sich darüber wundert. Aber durch die CL und den Verkauf von Granizertreter Tschakka haben die Gladbacher auch genug Kohle.
Hecking ?
Der Hecking, der bei VW nicht mal mit einer Millionentruppe was reißen konnte ? Echt ?
Basaltkopp schrieb:Nützt ja auch nix wenn er dann wieder namhafte "Stars" verpflichtet und keine Mannschaft daraus basteln kann
Aber durch die CL und den Verkauf von Granizertreter Tschakka haben die Gladbacher auch genug Kohle.
Hecking ?
Der Hecking, der bei VW nicht mal mit einer Millionentruppe was reißen konnte ? Echt ?
Der Hecking, der bei VW nicht mal mit einer Millionentruppe was reißen konnte ? Echt ?
Taunusabbel schrieb:Ich dachte schon, ich wäre der einzige, der sich darüber wundert. Aber durch die CL und den Verkauf von Granizertreter Tschakka haben die Gladbacher auch genug Kohle.
Hecking ?
Der Hecking, der bei VW nicht mal mit einer Millionentruppe was reißen konnte ? Echt ?
Sehr schön
Und Timmy sogar gleich bis 2020 ? Der Junge scheint sich hier wirklich wohl zu fühlen.
Und Timmy sogar gleich bis 2020 ? Der Junge scheint sich hier wirklich wohl zu fühlen.
Taunusabbel schrieb:Gut für uns. Der hat ja fast schon um die Verlängerung gebettelt. Toll, dass man sich einig wurde.
Und Timmy sogar gleich bis 2020 ? Der Junge scheint sich hier wirklich wohl zu fühlen.
HaseB noch ein weiteres Jahr bei uns - finde ich auch prima!
Taunusabbel schrieb:Als Altenstädter Bub aus der Wetterau, ist es nicht so verwunderlich, dass er sich hier wohl fühlt.
Sehr schön
Und Timmy sogar gleich bis 2020 ? Der Junge scheint sich hier wirklich wohl zu fühlen.
Jetzt, wo es auch sportlich läuft, noch weniger.
P.s.: Klasse die Vertragsverlängerungen!
http://www.11freunde.de/artikel/rb-verstoesst-gegen-das-financial-fair-play
Wär das geil wenn die sich für Europa qualifizieren und dann nicht antreten dürfen
Wär das geil wenn die sich für Europa qualifizieren und dann nicht antreten dürfen
Taunusabbel schrieb:Wäre cool. Aber die haben sich bisher aus allen Regelverstößen rausgekauft, da wird denen hierbei auch nix passieren.
http://www.11freunde.de/artikel/rb-verstoesst-gegen-das-financial-fair-play
Wär das geil wenn die sich für Europa qualifizieren und dann nicht antreten dürfen
Heute Abend also Darmstadt und Bremen die Daumen drücken damit wir auf Platz 3 überwintern
Yess, versöhnlicher Jahresabschluss
DaZke
DaZke