Taunusmensch

...einfach nur doof...

Bitte schließen

Mich wundert, dass Inamoto hier meist recht dürftig wegkommt.

Der Mann hat m.E. (neben diesem und jenem) auch komplett den Herrn van der Vaart aus dem Spiel genommen (ist eigentlich jemandem aufgefallen, dass er ihm mehrfach durchs Mittelfeld gefolgt ist um den Spielaufbau im Keim zu ersticken?). Hat ja auch gut geklappt, die holländische Heulboje war meist bei Standards zu sehen.

Fernsehkameras mögen das nicht einfangen, von Stadionbesuchern hätte ich da allerdings mehr Aufmerksamkeit erwartet  

HeinzGründel schrieb:
Yeah, Fukel raus und Galm für Schland

...

Basaltkopp schrieb:
Löw hat was gegen die Eintracht. Galm schießt gestern 9 (!!!) Tore gegen einen wirklich schweren Gegner und Löw nominiert ihn nicht für heute nach! Schweinerei!

Leute, ich bin zum einen eher von der lesenden Zunft und teile zum zweiten meist Eure Meinung zu gewissen Themen und Forderungen.

In letzter Zeit weiss ich aber nicht, was mich mehr nervt: die Threads mit irgendwelchen Forderungen oder die scheinbar unvermeidliche Replik der immer gleichen "fukelig-sarkastischen" Machart.

Wenn es Euch nervt, wartet doch einfach auf sachliche Antworten (wie sie auch in diesem Thread zu lesen waren).  Würde für einen Leser für mich irgendwie mehr Sinn machen...

captain.jack.sparrow schrieb:


haben vlt nicht alle "sinnlOS " studiert und deine fremdwörter passen auch nicht so wirklich ins forum....

Orthografie= vogelkunde ?

lieber käptn, wünsche dir den weltfrieden


gruß
captain

Sensationell!

Sitzkopfball schrieb:

Mein Hauptargument für eine Verpflichtung ist: Sieh mal auf den Spelplan. Dieses Mal muss es von Anfang an klappen mit dem Punktesammeln.

Das wäre mein Hauptargument gegen eine Verpflichtung. Es sind die seltenen Ausnahmen, in denen sich neue Spieler nach ein paar Tagen bereits perfekt ins Mannschaftssystem integriert haben.

Sitzkopfball schrieb:

Dennoch:
- Takahara war schon gegen Ende der letzten Rückrunde ziemlich platt, musste dann noch zum Asien-Cup. Ihm fehlte Zeit zur Regeneration. Ihm kann man mit einer Verpflichtung den Druck nehmen.

Es wäre nun tatsächlich eher ein Novum, wenn es der beste Torschütze der Vorsaison als druckentlastend empfinden würde, wenn man ihm einen neuen vor die Füsse stellt, weil man ihm unterstellt, er sei "platt".
Die meisten hier wollen durch einen neuen Stürmer ja auch Druck aufbauen - und so würde das wohl auch wahrgenommen.
Die Frage ist, ob das auch positive Energie freisetzt?

Sitzkopfball schrieb:

Mein Fazit ist: Wir sollten einen Stürmer holen, bei dem man hoffen darf, dass er von Anfang an hilft/trifft. Einen der in der ersten Elf spielen kann. Und den Du mal in einem Heimspiel in der 70 Minuten bringen kannst, wenn z.B. ein Rückstand aufzuholen ist.

Tja nu, das klingt mir eher nach Ergänzungsspieler (vielleicht hattest Du es auch so gemeint). Wie schon gesagt, dieser Aspekt würde für mich Sinn machen. Besonders das erste genannte Wunschkriterium wird dann aber schwer zu erfüllen sein...

Feigling schrieb:

...

Was ich aber durchaus wünschenswert fände, wäre ein zusätzlicher Stürmer, der sich von den Fähigkeiten von unseren Stürmern abhebt. Uns fehlt seit van Lent der Brecher vorne. Wenn man so einen Stürmertyp hätte, würde das die Möglichkeiten einfach erweitern. Nicht noch einen Wusler wie Thurk oder einen Flitzer wie Heller, das haben wir alles schon.

...

Dieser Aspekt ist interessant und aus meiner Sicht die bislang einzig nachvollziehbare Argumentation für einen neuen Stürmer.

Die anderen vorgebrachten Gründe à la
- Ama ist verletzungsanfällig und
- Taka ist eh platt und
- Thurk hat schon letzte Saison nichts gerissen und
- Heller ist zu jung und auch verletzt
werden m.E. der Qualität (spielerisch wie körperlich) unseres Sturms nicht gerecht.

Wie gesagt: Sollten alle genannten Dinge auf einmal eintreffen, bliebe noch die Winterpause.

Feigling schrieb:


Da wir sie jetzt schonmal haben, wäre es völlig unsinnig, den Kapitän oder den besten Torschützen oder einen teuren Neuzugang auf die Bank zu setzen.

Jap

Schur2007 schrieb:
Klar könnten wir noch einen Stürmer gebrauchen um sicher zu gehen das es
nicht so eng wird wie letzte Saison. Klar normal reicht unser Sturm aber:

1.Ama ist sehr Verletzungsanfällig
2. Taka weiß man nicht ob der noch mal so ne gute Saison spielt
3. Thurk weiß keiner ob er sich noch verbessert. Ich denke nicht.
4. Heller ist schon verletzt und keiner weiß wann er wieder zurück kommt.
5+6: Galm und Hess sind leider noch zu unerfahren und müssen langsam
rangeführt werden.

Die Frage ist doch:

Möchtest Du ein Backup für die zweite Reihe verpflichten, um für Verletzungsausfälle oder Formschwäche gerüstet zu sein?

Oder möchtest Du (wie die offizielle Sprechweise ist) einen Spieler mit höherer Qualität als das bestehende Personal verpflichten?

Ersteres hielte ich noch für vertretbar, wenngleich es nicht das ist, was sich die Stürmer-Forderer so erhoffen würden.

Zweiteres hielte ich aus oben genannten Gründen (siehe vorheriges Post) für unschön, weil ich glaube, dass wir einen sher guten ersten Sturm haben, der auch das Vertrauen braucht und verdient.

fozzy schrieb:


....

Ist das nicht ausreichend ???- klärt ich mal auf    

Aufklären? Kann ich nicht, denn ich bin Deiner Meinung.

Ich hielte es für falsch, auf Ama zu verzichten, denn er ist neuer Kapitän und ich erhoffe mir, dass er eine der Integrationsfiguren der neuen Saison wird. Dazu muss der Mann in die Startelf.

Ich hielte es für falsch, auf Taka zu verzichten, weil er eine dieser kleinen Erfolgsgeschichten der Eintracht ist (als vermeintlicher Chancentod geholt und auf seine sehr angenehme menschliche Art durchgestartet), deren Fortsetzung ich gerne erleben möchte. Seine Bundesligatauglichkeit sollte nicht mehr angezweifelt werden.

Sollte einer der beiden schwächeln, so wird Michael Thurk in der Lage sein, zu helfen. Dass der Kollege Heller eine Alternative sein kann, hat er auch bewiesen (und von ihm wird sicher der größte Entwicklungssprung zu erwarten sein).

Sollten doch alle Stricke (oder Sehnen, Bänder etc.) reissen (was der Fußballgott verhindern möge), so gibt es dann noch die Winterpause, in der einige unzufriedene Bankdrücker wieder zu haben sein werden.

@lt. commander

Eher widerwillig habe ich heute ins Forum geschaut - eigentlich nur, um die trüben Gedanken, die mich seit der gestrigen Heimfahrt quälen, nicht alleine herumzuwälzen.

Beim durchscrollen habe ich gesehen, dass Du einen Thread eröffnet hast. Ein guter Einstieg, dachte ich mir - ich wurde nicht entäuscht! Danke für Deine Worte! Jetzt gehts etwas besser. Die anderen Threads öffne ich jetzt besser nicht vor morgen.

Sie bleibt zwar, die eigene Hilflosigkeit gegenüber der Situation und die gefühlte Hilflosigkeit auf dem grünen Rasen. Aber wie schrieb einer meiner Vorredner? Wir schaffen das! Genau! Egal wie...

propain schrieb:

Aufsteiger2005 schrieb:
nach dem Spiel gegen Hertha Blumen überreicht.

Er bekommt einen Strauss Disteln um die Ohren gehauen.

Der erste Beitrag der mir nach der ganzen Enttäuschung wenigstens mal wieder ein Lächeln abringt...

Hier kommen immer wieder zwei mögliche Wechselanreize auf den Tisch:

1) Finanzen
So klar ist das für mich nicht. Zum einen kann man auch in Frankfurt genug verdienen, um ausgesorgt zu haben. Zum zweiten bieten sich in Frankfurt sicher die deutlich besseren Möglichkeiten nach der aktiven Karriere, wenn er bleibt. Höhere Gehälter für vielleicht 2 Saisons sind da also eher eine kurzfristige Betrachtung. Ausserdem denke ich nicht, dass er so tickt.

2) Sportliche Perspektive
Bei der Eintracht hat er die Kapitänsrolle. Hier hat er die Zeit und die Spielpraxis, zu alter Form zurückzufinden. In Schalke ist er einer unter vielen, im Zweifel Bankdrücker oder Teilzeitkraft.

Punkten kann Schalke natürlich mit recht sicherer dauerhafter internationaler Präsenz. Allerdings nutzt die auch nur bedingt, wenn man zuschauen muss.

Gretchenfrage ist für mich, was JJ der Eintracht (und sich als Kapitän) in den kommenden zwei Jahren zutraut - und da gibt es ja durchaus Grund zur Hoffnung, denn das Konzept stimmt.

Denn:

3) Umfeld, Akzeptanz etc. sprechen mehr als eindeutig für die Eintracht

Fazit:
Ich sehe das längst nicht so schwarz wie manche hier. Die Eintracht bietet Möglichkeiten für Kämpfer wie ihn, Ruhm inklusive. Schalke bietet ein gemachtes Nest für Besserverdiener.

Und wenn er sich doch ein Hintertürchen offen lassen will, lässt er sich halt eine festgelegte Ablösesumme in den Vertrag schreiben.

hallohesse schrieb:


Taunusmensch,
wir reden zu viel über die Bayern. Also, ich bin da jetzt nicht so firm, aber ich denke mal, dass Bremen und besondern Schalke in den letzten Jahren nicht viel weniger audgegeben hat. Und dass die Erfolgskurven von Trainern schwanken liegt in der Natur des Fußballs.
Ich bin halt der Meinung, dass Funkel an dem Erfolg den kleinsten Anteil hat. Wie schon mal zu Vael gesagt, meine ich, dass HB und den Scouts im Hintergrund viel des Dankes gebührt.
Und mit dem von Magath gezeigtem in Stuttgart halte ich ihn für nicht so falsch. Sicher bringt er auch etwas internationale Erfahrung, mehr mediale Präsenz mit, was nicht für Unruhe sorgen muss, sondern vielleicht den ein oder anderen Sponsor hinter dem Ofen vorruft.
Ich denke er hat den richtigen Mix an Erfahrung, was den Umgang mit jungen, aber auch etablierten Spielern angeht!!

der Hesse

Nun, siehst Du, und daher werden wir auch keinen Konsens finden.

Aus meiner Sicht gebührt FF ein großer Teil des Erfolges. Internationale Erfahrung und mediale Präsenz sind aus meiner Sicht keine Dinge, die wir aktuell gewinnbringend verwenden könnten. Da sollten wir aktuell lieber den erfahrensten Bundesligatrainer holen - wenn wir ihn nicht schon hätten  

So long

Taunusmensch

hallohesse schrieb:


Taunusmensch,

ich teile Deine Meinung nicht. Aber das ist ja nicht schlimm, denn wir können ja da drüber diskutieren.
Magath war nie laut und hat Unruhe gestiftet. Eher das Gegenteil denke ich. Dass er in München, das etwas geändert hat, liegt an dem extrem medialen Umfeld. Vielleicht wollte er mit der Aussage zur Meisterschaft seinen Rauswurf provozieren? Könnte mir vorstellen, dass dem so war. So hatten Hoeneß und Kalle einen guten Grund zur Entlassung. Keiner verliert sein Gesicht und wie man im Falle von Hitzfeld sieht, sieht man sich selbst beim großen FC Bayern immer zwei Mal. Und ehrlich gesagt, waren und sind die Bayern international schon eine Weile nicht mehr auf Augenhöhe. Die Summen die in den anderen Ländern fließen, haben selbst die Bayern schon lange nicht mehr!!
Aber wieder zu uns: kommen wir mit Magath nicht zusammen, oder bist Du der Meinung, dass Funkel nach wie vor der Richtige ist? Wenn Nein, werfe doch mal einen anderen Namen ein, auch wenn die üblichen Verdächigen, u.s.w. aber die soll man eigentlich ignorieren!

der Hesse

Ich bin der Überzeugung, dass Funkel der richtige ist. Das Team hat sich unter ihm bereits sehr gut entwickelt (Liga 2 ganz hinten, Liga 2 ganz vorne, Liga 1 recht weit hinten,...) und - anders als unser afrikanischer Freund - sehe ich keinen Grund, warum sich das nicht fortsetzen sollte. Pokalfinale und UEFA-Cup sehe ich als unerwartete Bonbons, obwohl es pokaltechnisch ja wieder ganz gut aussieht.

Magath stand in München vor folgender Herausforderung: Eine teure Truppe auf das Niveau der sehr teuren Truppen zu bringen. Hat er nicht geschafft, nun sind sogar die weniger teuren Truppen besser. Die Magath'schen Erfolgskurven waren bislang stets geprägt von Aufstieg und Fall. Warum sollte er also unsere gut besetzte Truppe an die ganz guten heanführen können?

Hehe, gut übersetzt  

Zusammen kommen wir allerdings nicht, zumindest was Deinen Trainerstandpunkt angeht.

Für mich erfüllt Magath nach den Bayern-Jahren nicht mehr unser Anforderungsprofil. Ein Trainertausch hätte zudem auch erhebliche Auswirkungen auf das geforderte ruhige Umfeld.

Stuttgart war zugegebenermaßen prima zu der Zeit. Will ich nicht in Abrede stellen. In München hatte er den stärksten und teuersten Kader, hat aber international (auf Augenhöhe sozusagen) weder taktisch noch motivatorisch gesondert ins Auge gestochen.

Und wenn es ins Kriseln kam, war er dann fast immer schnell weg...

Charmant finde ich jedoch die Idee, Hoeneß und Rummenigge würden sich selbst entlassen...

Afrigaaner schrieb:

...

Ich habe nur wieder das Gefuehl, dass die 'schlechten Fans' aussortiert werden.

Wer nicht das widergibt, was von offizieller Seite gepredigt wird = "schlecht".
Wer sich ueber die Taktik oder den Trainer Gedanken macht ist schlecht.

Mal ganz hypothetisch. Noch mehr Misserfolge, FF wirft das Handtuch, ein anderer Trainer kommt, was machen die die jetzt nur kopfnickend durch die Welt rennen?

...

Nö nö, mach es Dir nicht zu einfach. Hat mit der offiziellen Seite nichts so zu tun, wie Du es schreibst. Ich renne kopfnickend rum, weil ich mit der aktuellen Führung einverstanden bin. Ändern die das und begründen das nicht schlüssig, schüttele ich eben den Kopf.

Jedem seine Meinung, aber wenn z.B. halloHesse magelnde optimistische Aussagen oder Motivation bei FF vermisst und zeitgleich Felix Magath fordert, der in München die Meisterschaft bei 8 Punkten Rückstand zu Beginn der Rückrunde für abgehakt erklärt hat, stößt diese Position bei mir halt nicht auf Verständnis.

hallohesse schrieb:

Taunusmensch schrieb:

GoodButcher schrieb:
@ Max diesmal hast du echt recht. Auch wenn du sonst zu pessimistisch bist. Aber leider gibt es hier einige (die sehr besonders ironisch schreiben ) die es nicht kapieren wollen oder net kapieren können was du, ich oder auch der afrigaaner schreiben. Sie lesen immer den Trainerrauswurf. Ich denke es ist verlorene Zeit mit diesen Menschen zu diskutieren, da sie niemals etwas zur Sache bzw.einen Lösungsvorschlag wie es besser werden könnte bringen werden. Sie verfließen lieber in Ironie oder beleidigen andere User,anstatt sich mal einzubringen.
Sie lesen nur das was sie lesen wollen ob du es geschrieben hast oder nicht ist dabei zweitrangig.

Hmmm, jetzt solltest Du aber genauer schreiben, in welchem Punkt Max recht hat:

Das die Eintracht zwischen 12 und 16 landet? Spekulation. Ich tippe auf 9. Genauso spekulativ.

Das Funkel keine große Schuld trägt? Aber trotzdem Schuld ist?

Das bei der Führungsriege das Faß überläuft, wenn wir auf einem Abstiegsplatz geraten sollten?

Das Funkels Probleme angeblich im taktischen und im mentalen/motivierenden Bereich liegen? Woher weiß der Mensch das?

Und - falls es so wäre und Max das wüsste - wer ist denn besser? Lautsprecher Daum? Motivator Doll? Taktikprofessor Rangnick, der die Stärke unserer Mannschaft schon einmal falsch eingeschätzt hat? Oder die Glühbirne alter Schule? Oder der erfolgreiche Herr Slomka, bei dem man nicht nur zwischendurch das mediale Gefühl einer ihm auf der Nase herumtanzenden Mannschaft hat? Oder der mediengestählte Herr Magath?

Selbst der von allen (auch von mir) geschätzte Hans Meyer hat auf Nachfragen zur Nürnberger Stärke mit herrlicher Ironie reagiert. Das würde wohl hier auch nicht als Starkreden aufgefasst, oder?

Welcher Trainer sollte denn Herrn Funkel ersetzen? Mir fällt keiner ein, also kommt von mir dazu auch kein Vorschlag.  

Ich beziehe mich erst mal auf Max und Du hast vollkommend recht mit dem was Du sagst.
Woher der Max das weiß? Schätze er ist ein aufmerksamer Mitmensch, der Dinge kritisch betrachtet.
Es ist die Aufgabe einer Führungskraft, seine Mitarbeiter zu motivieren und zu Höchstleistungen zu bringen. Dies tut er in der Regel nicht, in dem er seinem Team immer nur erzählt, dass sie gerade mal besser wären, am Jahresende, als vier andere Mitkomkurrenten. Egal wie viel mehr Geld die anderen Unternehmen haben um einzustellen und Marketing zu machen. Ganz im Gegenteil, er macht sie so heiß, dass sie versuchen werden auch in aussichtslosen Situationen das Beste zu machen. Sowas habe ich bei dem Training unsere Jungs noch nie gesehen. Und das hat nichts zu tun mit Lautsprecher und über heiße Kohlen laufen. Das ist das kleine Einmal Eins der Mitarbeiterführung.
Anderes Beispiel: ich schreibe seit Wochen Abgebote. Und besuche damit endlos viele Kunden. Alle sagen mir wie toll meine Angebote sind, aber kaufen tun sie doch wo anders!! Stellt sich dann mein Chef hin und sagt:" Du super, ich stelle mich vor Dich, Du schreibst so tolle Angebote, kämpfst, läuft, etc. aber stehst halt am Ende doch mit leeren Händen da. Und wir wollen ja eh nur besser sein, als vier Mitkonkurrenten. Gut gemacht"!! Sicher nicht, der macht mich ein. Bei allem Respekt vor unseren Jungs, aber die für die Chance die Ama gegen Schalke und Meier gegen Mainz ausgelassen hat, hätte ich Beide sofort ausgewechselt und laufen lassen, bis der Rest Mannschaft geduscht und fertig zur Abfahrt gewesen ist.
Wenn man es als Mitarbeiter, also auch als Spieler nur oft genug hört, dass man nur gegen den Abstieg spielt, dann glaubt man es auch irgendwann!! Dementsprechend wird dann auch seine Leistung sein.
Und da hier nach konkreten Vorschlägen gefragt worden ist, kommt jetzt auch einer, auch auf die die Gafahr hin, dass sich jetzt die üblichen Verdächtigen wieder melden: ich würde versuchen Felix Magath nach Frankfurt zu holen. Und zwar sofort. Verkaufen würde ich es ihm so, dass er zwar um Längen nicht so viel Geld verdient, wie in München, aber in seiner Heimatstadt Aschaffenburg leben kann, dass er langfristig und in Ruhe arbeiten kann (mit eingeschränkten finaziellen Mitteln) und dass die Truppe in einem tollen Stadion mit den besten Fans ihre Heimspiele austrägt.
Ich könnte mir in der jetztigen Sitation der Eintracht kein besseres Gespann, als Magath / Bruchhagen vorstellen. Und dass soll in KEINSTER Weise die Leistung und die Verdienste von Friedhelm Funkel bis heute schmälern. Ich bin nur der Meinung, dass sich das Anforderungsporfil an eine Führungskraft, also auch an einen Trainer, ändert. Das ist bei der Eintracht jetzt der Fall. Und deswegen hoffe ich, dass HB spätenstens am Ende der Saison handeln wird.
Grüße,

der Hesse

Hallo Hesse,

meinst Du den Herrn Magath, der in München unter anderem deswegen gehen musste, weil er öffentlich bei 8 Punkten Rückstand die Meisterschaft für abgehakt erklärt hat? Ist das der optimistische Blick nach oben, der FF fehlt?Den Magath, dessen Starensemble in den letzten Spielen derart motiviert rumgelaufen ist, dass man nur staunen konnte? Den, der schon mal da war? Mon Dieu.

Funkel und Bruchhagen halten nach aussen hin die Bälle flach - ich erkenne, insbesondere bei diesem Umfeld - daran nichts Schlechtes. Die Realität gibt Ihnen recht.
Zu behaupten, die Realität sähe tatsächlich nur deswegen so aus, weil diese Aussagen getroffen werden, halte ich für gewagt.

GoodButcher schrieb:
@ Max diesmal hast du echt recht. Auch wenn du sonst zu pessimistisch bist. Aber leider gibt es hier einige (die sehr besonders ironisch schreiben ) die es nicht kapieren wollen oder net kapieren können was du, ich oder auch der afrigaaner schreiben. Sie lesen immer den Trainerrauswurf. Ich denke es ist verlorene Zeit mit diesen Menschen zu diskutieren, da sie niemals etwas zur Sache bzw.einen Lösungsvorschlag wie es besser werden könnte bringen werden. Sie verfließen lieber in Ironie oder beleidigen andere User,anstatt sich mal einzubringen.
Sie lesen nur das was sie lesen wollen ob du es geschrieben hast oder nicht ist dabei zweitrangig.

Hmmm, jetzt solltest Du aber genauer schreiben, in welchem Punkt Max recht hat:

Das die Eintracht zwischen 12 und 16 landet? Spekulation. Ich tippe auf 9. Genauso spekulativ.

Das Funkel keine große Schuld trägt? Aber trotzdem Schuld ist?

Das bei der Führungsriege das Faß überläuft, wenn wir auf einem Abstiegsplatz geraten sollten?

Das Funkels Probleme angeblich im taktischen und im mentalen/motivierenden Bereich liegen? Woher weiß der Mensch das?

Und - falls es so wäre und Max das wüsste - wer ist denn besser? Lautsprecher Daum? Motivator Doll? Taktikprofessor Rangnick, der die Stärke unserer Mannschaft schon einmal falsch eingeschätzt hat? Oder die Glühbirne alter Schule? Oder der erfolgreiche Herr Slomka, bei dem man nicht nur zwischendurch das mediale Gefühl einer ihm auf der Nase herumtanzenden Mannschaft hat? Oder der mediengestählte Herr Magath?

Selbst der von allen (auch von mir) geschätzte Hans Meyer hat auf Nachfragen zur Nürnberger Stärke mit herrlicher Ironie reagiert. Das würde wohl hier auch nicht als Starkreden aufgefasst, oder?

Welcher Trainer sollte denn Herrn Funkel ersetzen? Mir fällt keiner ein, also kommt von mir dazu auch kein Vorschlag.  

Afrigaaner schrieb:


Danke miep!

Keiner hier moechte das die Eintracht absteigt. Ganz im Gegenteil.

Wir diskutieren doch nur darueber. Warum, man mit dieser Mannschaft um den Abstieg spielt. Und richtig ist auch, wenn alles falsch laueft (und anscheinend laueft z.Zt viel falsch) steht die Eintracht am Wochenende auf einen Abstiegsplatz.

Gruss aus Kapstadt  

@afrigaaner
Jap, hast recht. Diesen Satz von Dir hatte ich tatsächlich auf die Eintracht und nicht auf die Spielausgänge auf den anderen Plätzen bezogen.

BP007 schrieb:
Das Problem ist einfach :
Die jungs kriegen zu hören,

-dass sie im abstiegskampf sind
-das es ein schweres spiel wird...
-das sie ja keine fehler machen dürfen
-das sie unten rein rutschen . usw...
-das sie noch nicht so weit sind dieses jahr

wenn man denen mal als   F.F    
selbsvertrauen schenken würde, indem man sagt,

- ihr seit 100mal besser als die
- gewinnt das spiel
- wir wollen platz 8 erreichen

das wäre die richtige motivation und nicht immer dieses schlechtgerede, bei denen die spieler sich vor angst fat in die hose kacken!

man muss einfach den spielern höhere maßstäbe setzen, anstatt sie ständig schwächer zu reden als sie sind, dass gilt auch für H.B

Ach so...und wenn jemand ein Beispiel für Beiträge sucht, auf das sich mein Post zwei drüber bezieht: hier isses...

miep0202 schrieb:

Taunusmensch schrieb:
Ist ja drollig hier  

Hier sind ja einige Phantasten unterwegs, denen ich gerne Folgendes mit auf den Weg geben möchte:

Die Eintracht steigt nicht ab, so sehr ihr das auch herbeischreibt. Dazu ist einfach nicht das negative Potential vorhanden, weder im Umfeld, noch bei den Spielern.
Nur bei einigen Fans scheint ein Realitätsverlust eingetreten zu sein. Die "fehlenden" Punkte auf den Abstiegsplatz machen wir nicht mehr wett, vielleicht schnuppern wir mal dran, das wars aber auch. Aachen, Bochum, Mainz usw. haben da viel bessere Karten.

Aber vielleicht wollen sich die Mahner ja einfach nur positionieren, um später einen "ich habe es schon damals gesagt..:" Thread eröffnen zu können? Beim Klassenerhalt wird dieser Thread sicher nicht mehr ausgegraben.

adler-tim / 03.02.07 19:20

Ich weiß nicht wem es heute ähnlich ging wie mir, aber spätestens beim Schlusspfiff habe ich erkannt WIE tief wir schon wieder im Abstiegsschlamassel stecken.

Mir jedenfalls nicht...ich hatte offenbar schon vor Dir erkannt, dass es schwer wird, die Klasse zu halten. Ich habe mich darauf eingestellt, dass wir bis kurz vor Schluss noch rechnerisch auf die Abstiegsränge geraten könnten. Ein 3er hätte gut getan. Sicher. Aber ich glaube an die Mannschaft - und Angst habe ich schon mal gar nicht...

Dein Post missfällt mir.

Hier schreibt niemand etwas herbei. Es wird auch von niemandem der Kopf gefordert, rumgepöbelt  oder irgend jemand beleidigt.

Die Situation ist, eingedenk der Tendenz der letzten Spiele und der Ausbeute in den Heimspielen nicht unproblematisch. Am nächsten Spieltag besteht die realistische Möglichkeit, das wir uns dem 16. Platz weiter annähern.

Ein Meinungsaustausch, zumal in der aktuellen Weise, ist daher völlig legitim und ich verbitte mir, hier in die Nähe von Phantasten  oder Profilneurotikern gerückt zu werden. Ich glaub es geht los.

Hallo miep,

nun, dass Köpfe gefordert werden, rumgepöbelt oder beleidigt wird habe ich auch nirgends behauptet. Ist für mich Basis einer Diskussion.

Sollte der Begriff "Phantast" als Beleidigung aufgefasst worden sein, nun ja, mag der beleidigt sein, der sich angesprochen fühlt.

Mir gehts um folgendes:
Wenn es gut läuft, gibt es den Grundtenor: nur noch x Punkte nach oben, wenn die verlieren und wir gewinnen, dann...Träumerei halt

Und dann gibt es noch das Gegenteil: nur noch x Punkte nach unten, wenn jetzt Mainz noch gewinnt und der HSV und Gladbach noch kommen, dann...Schwarzmalerei halt

Es gibt halt Leute, die die Welt eher so oder so sehen (manche neigen da allerdings zu Extremen).

Wenn ich dann aber lesen muss (im Titel und einigen Posts), dass bezweifelt wird, dass einige den Ernst der Lage nicht verstanden haben, finde ich das einfach nur doof. Es ärgert mich, dass Leute, die von Anfang an das Ziel Klassenerhalt als schwierig, aber erreichbar definiert haben, sich unterstellen lassen müssen, sie hätten den Ernst der Lage, die richtige Taktik, die korrekte Aufstellung usw. nicht erkannt.

Ich halte das für Blödsinn und habe daher ein post formuliert, dass das zum Ausdruck bringen sollte.

@afrigaaner
Hallo mein Lieber,
sicherlich wünscht sich keiner den Abstieg. Aber im Falle des Falles (der ja, wie Du weisst aus meiner Sicht nicht eintritt) WIRD es Leute geben, die aus diesen alten Threads die "ich habe es schon damals gesagt"-Threads basteln. Mein Wort drauf. Und auf sowas habe ich schon jetzt keine Lust.
Zudem schreibst Du, dass offenbar zur Zeit vieles schlecht läuft. Das wiederum mißfällt mir. Was soll das denn alles sein? Aus meiner Sicht könnten wir besser da stehen, aber doch nicht um Welten, wie es hier oftmals scheint...