Taunusmensch
2179
Petermann schrieb:concordia-eagle schrieb:
Ich häng mich mal weit raus. Meier, Köhler und Spycher werden am Jahresende hinter den Mediennoten liegen, Ama, Caio und Franz davor.
Nur ein Tipp.
Klaaner,haste noch ein Fensterplatz frei für mich ? Ich bin dabei. Aber bitte mit Kissen.
Klasse Werner !
Tolle Auswertung, Werner - ich freue mich auf die weiteren Folgen.
Bei Meier würde ich übrigens dagegenhalten.
Da Caio nun wohl öfters spielt gibt dies auch endlich wieder den oft vernebelten Forumsblick auf die Fähigkeiten unseres Langen wieder und viele werden endlich wieder anerkennen können, was wir eigentlich an ihm haben.
SgeBasti85 schrieb:
Wegen mir müssen dann halt Schulden gemacht werden, da diese Mannschaft auch nächste Saison bei dieser Konstelation gegen den Abstieg mitspielt. Alle anderen Mannschaften haben aufgerüstet nur die SGE nicht. Ein Abstieg würde Bruchhagen noch viel teurer kommen, als eine "ordentlich" Aufgestellte Mannschaft zu finanzieren. Wir brauchen mindestens einen 6er sowie einen über 1,90 m langen, kopfballstarken Stürmerm sonst sehe ich schwarz für die neue Saison...
Ich verstehe nicht, wie viele hier derart wenig Vertrauen in unseren aktuellen Kader haben.
Wir haben mit Franz und Teber erfahrene Leute hinzugewonnen. Wäre Jung nach seinen Einsätzen letzte Saison von extern verpflichtet worden, wäre der Jubel groß.
Dazu haben wir Korkmaz, Fenin, Caio, Amanatidis, Petkovic - alles Spieler, bei denen die letzte Saison wegen Verletzung oder was für Gründen auch immer nicht optimal verlief und die sicherlich Steigerungspotential haben.
Sorry, aber in einer solchen Lage sehe ich unsere vermeintlichen Mitkonkurrenten lange nicht!
Ein 6er wäre schön. Falls keiner kommt, ist das suboptimal, aber das wird uns sicher nicht die Klasse kosten. Dazu gehört mehr.
WuerzburgerAdler schrieb:eintracht125 schrieb:
Da kann man doch nicht sagen, dass die 'Eintracht 17 mal gegen Mainz spielen darf und keinmal gegen Bayern.
Du siehst doch, dass mans kann.
Wolfsburg muss z.B. nicht gegen den amtierenden Meister spielen - wir hingegen sogar gleich zwei mal...
Ein völlig unnötiger Satz im FNP-Artikel. Widerlich!
Müssen wir jetzt dauerhaft damit rechnen, dass irgendwelche in Offenbach geborenen Möchtegern-Klatschreporterinen mittels irgendwelcher Gerüchtejournalistische Armutserklärungen im VIP-Bereich verfassen dürfen?
Liebe FNP, lasst die Dame bitte weiter darüber berichten, wie Schweizer Käsekuchen nach Art von Astrid Walter geht, das wäre für alle besser.
Müssen wir jetzt dauerhaft damit rechnen, dass irgendwelche in Offenbach geborenen Möchtegern-Klatschreporterinen mittels irgendwelcher Gerüchtejournalistische Armutserklärungen im VIP-Bereich verfassen dürfen?
Liebe FNP, lasst die Dame bitte weiter darüber berichten, wie Schweizer Käsekuchen nach Art von Astrid Walter geht, das wäre für alle besser.
JockJames schrieb:
Liebe "Caio"-Rufer,
Ich denke nicht das Funkel jemals Caio aufstellen wird solange ihr Meier auspfeift (selbst wenn er ein tolles Spiel macht). Und wie am Spieß "Caio" brüllt. Funkel ist ein Trainer der zeigen will das seine eigene Meinung (was die Aufstellung angeht) mehr zählt als die der Fans (was ja eigentlich auch so sein sollte). Also wird Herr Funkel nie Caio als Stammspieler setzten weil er dann ja klein bei geben würde.
Zudem hat Caio überhaupt nicht das nötige Bundesliga potenzial. Gut von der Technik her ist er vielleicht einer der besten die wir haben, aber das bringt uns nichts wenn er nachdem er den Ball verloren hat das gleiche macht wie die Fans...zuschauen.
Gruß Jock
Und was unterscheidet Dich jetzt von einem "Meier-Pfeifer"?
In meinen Augen: Nichts...Du hast Dir halt nur Caio als Opfer ausgesucht. Scheint ja gerade en vogue zu sein. Und nächste Woche dann Spycher oder Köhler. Komm, die haben doch bestimmt auch kein Potential...
Faszinierend fand ich zwei Dinge, eins davon kann auch die Eintracht lernen:
Defensivspiel:
Nachsetzen nach Ballverlust. Das wurde konsequent praktiziert und zwar nicht nur der ballverlierende Spieler, sondern auch seine Nebenleute.
Das wäre - entsprechende Kondition und Wille vorausgesetzt - trainierbar.
Offensivspiel:
Ballannahme und -kontrolle. Der Schlüssel zu Barcas Spiel. Der Ball bleibt am Fuss und kann entsprechend schnell & präzise weitergeleitet werden.
Das - so ehrlich müssen wir sein - wird der Eintracht in der Breite nicht gelingen. Da müssen wir uns schon ein alternatives Konzept ausdenken.
Defensivspiel:
Nachsetzen nach Ballverlust. Das wurde konsequent praktiziert und zwar nicht nur der ballverlierende Spieler, sondern auch seine Nebenleute.
Das wäre - entsprechende Kondition und Wille vorausgesetzt - trainierbar.
Offensivspiel:
Ballannahme und -kontrolle. Der Schlüssel zu Barcas Spiel. Der Ball bleibt am Fuss und kann entsprechend schnell & präzise weitergeleitet werden.
Das - so ehrlich müssen wir sein - wird der Eintracht in der Breite nicht gelingen. Da müssen wir uns schon ein alternatives Konzept ausdenken.
HibernianEagle schrieb:
@Jaroos
Deine Beiträge sind gut, durchdacht und nah an der Sache. Bitte verausgabe Dich nicht und lass Dich nicht von Leuten wie Maggo, Vogelscheuche, Würzburger, tutzt, hirsch u. a. aufreiben. Die sind im Tunnelblick und verteidigen gerade ihren auserkorenen Helden, in dem sie sich selbst sehen, gegen den bösen Babba FF, auch wenn der Auserkorene selbst anderer Auffassung ist. Mit Fußball, Überlegungen zu Strategie und Taktik etc. hat das überhaupt nichts zu tun. Eine sachliche Kritik an FF lassen die nicht zu, weil ja jeder, der nicht ihrer Auffassung folgt, ein FF-Lobhudler ist. In ihr Weltbild passt es einfach nicht, dass jemand die Arbeit von FF wertschätzen kann (der Babba ist einfach bös), gegen seine Entlassung ist und dennoch über mögliche künftige Trainer nachdenkt. Eine "Diskussion" mit Leuten, die beständig wiederholen: "was ich nicht wahrhaben will, das kann und darf nicht sein, also ist es so, wie ich es wahrhaben will" (der Babba ist bös, der goldische Bub wird drangsaliert und dgl.) - lohnt nicht. Es sei denn, Du hast Deinen Spaß daran, und der sei Dir von Herzen gegönnt.
Es gibt in diesem Forum nicht mehr viele Stellen an denen noch so etwas wie eine Diskussion in einer Form stattfindet, die den Namen auch verdient.
Der "Schriftwechsel" zwischen Jaroos und dem Würzburger ist jedoch so ein Beispiel. Es gibt noch ein paar weitere Stellen, auch wenn man sie suchen muss.
Und jetzt kommst Du daher und schreibst so einen Blödsinn, quasi eine Aufforderung auch jede gesittet ablaufende Diskussion einzustellen, weil sich das aus Deiner Sicht nicht lohnt.
Das ist für mich noch unterträglicher und anmaßender als diese polemischen und sinnfreien Einzeiler, die man schneller überlesen als wahrnehmen kann.
HarryHirsch schrieb:Basaltkopp schrieb:WuerzburgerAdler schrieb:
Dieser Thread kann getrost geschlossen werden. Caio - das steht für ein grandioses Versagen auf der ganzen Linie der sportlichen Führung von Eintracht Frankfurt.
Punkt 1 - eben schon erwähnt. Wie fit war Caio? Verschleppte Erkältung!
Punkt 2 - daran ist Caio natürlich absolut schuldlos. Stets vorbildliches Verhalten eines Vollblutprofis. Immer topfit aus dem Urlaub zurück, nie Übergewicht, hat sich bei keinem Laktattest eine Böße gegeben usw.....
Na ja BK, das mit dem Laktattest und Caio sollte mittlerweile aber auch durch sein.... Wie Dich die dauernden Caio-Reinsteller nerven, so finde ich ewige Verweise auf die fehlende Einstellung von Caio nervig...
Einigen wir uns heute einfach mal darauf, dass Caio aufgrund seiner Erkältung nicht fit war (damit sparen wir uns Diskussionen um FF und Caio.....)=
Ja ja, die Erkältung mit der er letzte Woche auf der Ersatzbank saß und die ihn unter der Woche bestimmt in jeder Trainingseinheit begleitet hat
Caio ist kein Messias, kein vernünftig schreibender Caio Sympathisant behauptet das! Aber es gibt die Option auf geniale Pässe und herausragende Torschüsse, sollte er spielen. Da er kein Superstar ist und seine Schwächen hat, muss der Rest des Kollektivs den läuferischen Ausgleich leisten.
Die Option ohne Caio ist ein weiterer Läufer im Spiel der Eintracht, für den keine 9 andere Extrameilen zu laufen haben. Dafür gibts dann auch deutlich weniger Kreativität. Mitunter habe ich gar keine gesehen.
Der Trainer hat sich wohl endgültig für Version zwei entschieden. Diese Befürchtungen muss man als Fan der Variante eins nach den Äußerungen und (Wieder- bzw. Nicht-) Aufstellungen haben.
Ich halte es da jedoch auch mit dem Würzburger:
Die sportliche Führung hat hier ebenfalls versagt. Sie hatte scheinbar weder die Mittel noch die Vision, eine Variante 1 bei der Eintracht zu etablieren. Es hätte schon auch genug Argumente gegeben, um Caio-Einsätze zu rechtfertigen, das wäre nicht mal dünnes Eis gewesen, auf das man sich begeben hätte...
Irgendwas in mir hofft noch auf ein Wunder, aber der Verstand sagt mir, es ist ratsamer sich emotional von einer Idee eines kreativeren Eintracht-Spiels durch Caio zu lösen.
MrBoccia schrieb:
Grossartig - Funkel lässt einen fahren, und die versammelte Meute hyperventiliert und ist kurz vorm ersticken.
Richtig.
Und Dank der Eintracht stehen wir alle dort, wo er hinfurzt.
Du riechst es halt gerne, mir stinkts.
Oder um es kürzer zu machen:
Mit "Der Caio-Transfer ist ärgerlich" darf ich mich als Trainer eigentlich nur zitieren lassen, wenn ich den Spieler suspendiert oder verkauft habe.
Alles andere ist schlicht schädlich, auch wenn es nicht so gemeint sein sollte.
Mit "Der Caio-Transfer ist ärgerlich" darf ich mich als Trainer eigentlich nur zitieren lassen, wenn ich den Spieler suspendiert oder verkauft habe.
Alles andere ist schlicht schädlich, auch wenn es nicht so gemeint sein sollte.
HeinzGründel schrieb:
Ich kolportiere gar nichts.
Ich habe telefoniert und habe euch den Inhalt des Telefonates mitgeteilt.
Mir erscheint der Inhalt nachvollziehbar. Auch aus dem Kontext heraus.
Ich halte es aber durchaus für möglich, dass wir nicht die gleiche Sprache sprechen. Das ist jetzt gar nicht böse gemeint.
Ich denke nur , das ihr aus einer Mücke einen Elefanten macht. Und das denke ich nicht alleine.
Unser Trainer ist unbestritten erfahren.
Diese Aussage ist aus meiner Sicht ein weiteres Unglück in einer inzwischen doch recht stattlichen Kette unglücklicher oder unglücklich interpretierbarer Äußerungen zum Thema Caio.
Dass auch aus dieser Aussage wieder ein Elefant gemacht wird, müsste Friedhelm bei seiner Erfahrung klar sein, wenn er sich so zitieren lässt.
Die Wahl des Lesers besteht also aus Naivität FFs gegenüber den Medien (unwahrscheinlich) oder Absicht.
Es fällt mir tatsächlich schwer zu glauben, dass es sich erneut um eine unglücklich interpretierbare Aussage im Rahmen eines anderen Gesamtkontextes handelt.
P.S.:
Auf Spiegel Online ist ein interessanter Artikel über Alex Ferguesson und seinen Umgang mit der Presse. Nun ist Friedhelm nicht ganz so lange im Geschäft, aber lasst nun hingegen auch uns mal nicht so naiv sein zu glauben, dass er die Presse nicht gezielt auch für sich zu nutzen gedenkt.
SemperFi schrieb:
Brasilien wurde noch nie Weltmeister in Europa.
Wollt ich nur mal gesagt haben
...und Schweden ist ein Landstrich in den chilenischen Anden.
Wollte ich jetz mal gesagt haben...
womeninblack schrieb:
Nach UeFa-Cup + Fußball 2000 hast Du aber was Entscheidendes vergessen.
Wie viele hier komischerweise + da habe ich geheult wie ein Schlosshund.
Am meisten beim ersten Mal, dann weniger + dann noch weniger.
Jetzt gibt´s nix zu heulen außer vlt. über uns Fans.
Meiner Meinung nach...
Mmmmh?
Entscheidendes vergessen habe ich sogar ganz viel, sonst wäre es ja episch geworden.
Falls Du allerdings die Abstiege meinst: Das steht doch da. Habs zwar kurz gemacht, aber der Schmerz misst sich nicht nach der Anzahl der Worte.
Wenn Du etwas anderes meinst, bitte ich um Aufklärung.
btw:
Ich teile Deine Meinung nicht, dass es nur die Fans sind, die derzeit Anlass zum Heulen geben - diese Sicht der Dinge ist mir deutlich zu einfach.
IDENTIFIKATION!
Als es bei mir los ging, waren wir nicht schlecht, aber auch nicht toll. Wir hatten frisch den UEFA-Pokal, aber diese Bedeutung habe ich damals gar nicht so realisiert. Wir waren eins der Urgesteine der Liga. Und wir hielten unsere Serie gegen den FC Bayern und ich meine gegen fast alle Klassenkameraden.
Irgendwann spielten wir plötzlich Fussball 2000. Wir schlugen die Großen und schenkten kurz darauf beim Aufsteiger ab (na gut, das war vorher auch schon so). Gott, war das nervig, aber so war sie halt, die Eintracht. Den ganzen Sonnenkönige und dem Finanzgebahren habe ich - blauäugig wie ich war - wenig Beachtung geschenkt.
Dann stiegen wir ab! Aber mit einer Mannschaft, die ein heute hoch gehandelter "Trainergott" für zu schlecht hielt, kehrten wir zurück.
Das Konzept junger deutscher Spieler wurde geboren. Und es funktionierte eine Zeit lang.
Dann kehrte wirtschaftliche Solidität ein, deren Wert für einen Fussballverein ich nach dem Fastzwangsabstieg nun nicht mehr unterschätzte. Wir warfen nicht mit Geld um uns und verkauften unsere Seele an die Konzerne. Trotzdem waren wir dabei, Schritt für Schritt. Pokalfinale, sogar UEFA-Cup. Wahnsinn.
Das alles war und ist meine Identifikation, ohne jetzt alles aufgezählt zu haben.
Und jetzt wird es schwierig.
Der Fussball verändert sich. Unser Kapitän hat uns verraten. Das Konzept junger deutscher Spieler musste für überholt erklärt werden.
Hinzu kommt das Gefühl, im UEFA-Cup (Celta) oder gegen Ende der letzten Saison nicht alles versucht zu haben, um Chancen beim Schopfe zu ergreifen.
Dazu die spielerische Entwicklung des letzten Jahres, die jedenfalls nicht als Fortschritt einzustufen ist. Das proklamierte zementierte Mittelmaß mit dem ein Fan zufrieden sein muss.
Kampf? Spielwitz? Perspektive?
Um nicht unfair zu sein: manchmal gibt es einen Happen von diesem oder jenem.
Aber zumeist regt sich in mir der Eindruck, wir seien in erster Linie ein vernünftig wirtschaftendes Unternehmen, das Samstags Fussballspiele bestreitet.
Das ist nicht unwichtig, ohne Zweifel. Als großer emotionaler Identifikationsfaktor alleine jedoch taugt es nichts...
Als es bei mir los ging, waren wir nicht schlecht, aber auch nicht toll. Wir hatten frisch den UEFA-Pokal, aber diese Bedeutung habe ich damals gar nicht so realisiert. Wir waren eins der Urgesteine der Liga. Und wir hielten unsere Serie gegen den FC Bayern und ich meine gegen fast alle Klassenkameraden.
Irgendwann spielten wir plötzlich Fussball 2000. Wir schlugen die Großen und schenkten kurz darauf beim Aufsteiger ab (na gut, das war vorher auch schon so). Gott, war das nervig, aber so war sie halt, die Eintracht. Den ganzen Sonnenkönige und dem Finanzgebahren habe ich - blauäugig wie ich war - wenig Beachtung geschenkt.
Dann stiegen wir ab! Aber mit einer Mannschaft, die ein heute hoch gehandelter "Trainergott" für zu schlecht hielt, kehrten wir zurück.
Das Konzept junger deutscher Spieler wurde geboren. Und es funktionierte eine Zeit lang.
Dann kehrte wirtschaftliche Solidität ein, deren Wert für einen Fussballverein ich nach dem Fastzwangsabstieg nun nicht mehr unterschätzte. Wir warfen nicht mit Geld um uns und verkauften unsere Seele an die Konzerne. Trotzdem waren wir dabei, Schritt für Schritt. Pokalfinale, sogar UEFA-Cup. Wahnsinn.
Das alles war und ist meine Identifikation, ohne jetzt alles aufgezählt zu haben.
Und jetzt wird es schwierig.
Der Fussball verändert sich. Unser Kapitän hat uns verraten. Das Konzept junger deutscher Spieler musste für überholt erklärt werden.
Hinzu kommt das Gefühl, im UEFA-Cup (Celta) oder gegen Ende der letzten Saison nicht alles versucht zu haben, um Chancen beim Schopfe zu ergreifen.
Dazu die spielerische Entwicklung des letzten Jahres, die jedenfalls nicht als Fortschritt einzustufen ist. Das proklamierte zementierte Mittelmaß mit dem ein Fan zufrieden sein muss.
Kampf? Spielwitz? Perspektive?
Um nicht unfair zu sein: manchmal gibt es einen Happen von diesem oder jenem.
Aber zumeist regt sich in mir der Eindruck, wir seien in erster Linie ein vernünftig wirtschaftendes Unternehmen, das Samstags Fussballspiele bestreitet.
Das ist nicht unwichtig, ohne Zweifel. Als großer emotionaler Identifikationsfaktor alleine jedoch taugt es nichts...
womeninblack schrieb:
Und noch was, weil´s hier viele vergessen haben: wir spielen in der 1. Liga...
Wie kann man da nur Siege erwarten?
Die gäbe es wohl mit unserer Mannschaft in der Regionalliga bei jedem Spiel + dann nach nem Aufsieg wäre das auch wieder vorbei...
Was haben wir uns sonst über die Bayern lustig gemacht.
Das ist doch Humbug, wer tut das denn hier?
Und bitte schreibe jetzt nicht, dass Du die Aussagen "von den vielen Vergesslichen hier" so interpretierst.
Den meisten hier geht es um die aktuelle Entwicklung, die Taktik, das Dargebotene und sicherlich auch um mehr als 6 Siege aus 22 Partien.
Aber diese Übertreibungen, dass jemand 22 Siege aus 22 Spielen erwartet, nerven auch...
Rahvin schrieb:
Ich kann nicht glauben, dass Leute hier so einen Mist in Funkels Aussage rein interpretieren. Wir wissen doch gar nicht, was Funkel in der Kabine/nach dem Spiel/etc. zu Caio gesagt hat. Vielleicht hat er ihn umarmt, geküsst und als Sohn adoptiert? Unwahrscheinlich, aber wir wissen es halt nicht. Aber ist es denn nicht so, dass Funkel OFT, wenn nicht gar sehr oft der Presse einfach nur Mist erzählt, aus welchen Gründen auch immer? Seien wir doch ehrlich, IHM ist klar, wie das Spiel lief, Caio ist es klar und dem Team ist es klar. Die sind doch nicht blöd. Aber was soll sich der Rest der Mannschaft denken, wenn es immer nur um Caio geht? Die kriegen das doch auch alles mit. Und was, wenn Caios Problem ist, dass er zur Selbstzufriedenheit neigt und so eine Art von Antrieb "braucht"? Wir haben da doch im Prinzip keine Ahnung, ziehen aber schwachsinnige Schlüsse aus einem kurz ins Mikro gebabbelten Satz. Wichtig ist doch einzig und allein, wie es jetzt weitergeht und DARAUS können wir dann unsere Schlüsse ziehen. Abwarten und Tee trinken. Aber warum aus einer Fliege einen Elefanten machen und nicht einfach den Sieg genießen?
Ein wenig zu naiv, oder?
Deine Freundin erzählt überall herum, dass Du eine Niete im Bett bist; naja, sie sagt, Du fällst nicht groß ab, aber auch nicht groß auf.
Das macht Dir natürlich nichts, weil ja keiner weiss, was sie Dir wirklich hinter verschlossenen Türen ins Öhrchen flüstert, gelle
WuerzburgerAdler schrieb:
Also.....
1. Ich fand das nicht lustig in Liga 2. Die Vergangenheit verklärt vieles, auch das Fandasein.
2. "Wir" geiern nach Erfolgen? Also, ICH nicht. Ich möchte eine Eintracht sehen, die kämpft und Fußball spielt. Das genügt mir. Was im vergangenen Jahr über weite Strecken geboten wurde, hat weder mit dem einen noch mit dem anderen etwas zu tun.
3. Wer nach Meier fragt und warum der ehemalige Nationalmannschaftsaspirant jetzt ausgepfiffen wird, sollte sich diesbezüglich vielleicht auch mal an die verantwortliche sportliche Leitung wenden.
4. Ach, es sind die Fans, die sich nach unten entwickeln? Nicht die Mannschaft? So habe ich das noch gar nicht gesehen..... naja, Hauptsache die Gehälter und die Eintrittspreise entwickeln sich nach oben, dann ist ja alles gut.
5. Was erlaube Caio? Lässt sich kaufen, um dann hinterher einen auf faul zu machen, sich auf die Bank zu flätzen und die Fans gegeneinander aufzubringen. Ich wusste es: der dicke Brasilianer ist an allem schuld!
6. Ja, die Dankbarkeit. Da stehen 11 Mann auf dem Platz, die nicht übel verdienen, die es aber nicht einmal für nötig halten, ihren Blick beim Einlaufen auf eine Choreo zu werfen. Und dann entsprechend spielen. Ja, da bin ich dankbar. Seit vielen vielen Jahren schon.
7. Dankbar bin ich auch für einen Trainer, der immer wieder dasselbe trainieren lässt, immer wieder dasselbe von sich gibt und auf diese Weise aus ein paar Jungspunden Weltfußballer geformt hat. Hinter Benni Köhler ist Chelsea her, Ochs spielt praktisch schon bei Barca, Russ ist aus der Nationalelf gar nicht mehr wegzudenken und Alex Meier hat sich dermaßen entwickelt, dass er schon unbezahlbar ist. Und Caio verkaufen wir im Sommer für 20 Millionen.
Sorry für die Polemik. Anders konnte ich meine Dankbarkeit jetzt nicht ausdrücken.
Huuuuiiih - war Dein sonst so auf Sachlichkeit bedachter Stil gerade für kleine Jungs? ,-)
Trotz der etwas ungewohnten Ausdrucksweise finde ich mich - wie so oft, auch wenn ich nicht irgendwo "dito" oder "100% agree" drunter schreiben mag - in den von Dir aufgeführten Punket wieder.
Bei mir z.B. ist Dankbarkeit eng mit Stolz verquickt - und wenn beides nicht Hand in Hand geht, steigt zuerst die Dankbarkeit aus.
Die 11 Herren auf dem Platz sollen sich zu jeder Sekunde bewusst sein, dass sie etwas sehr sehr Kostbares repräsentieren, dass man keinesfalls kampflos hergeben darf.
(In Klammern: Ich bin übrigens desillusioniert genug um zu wissen, dass die meisten Spieler zwar die Meinung teilen, etwas sehr Kostbares zu repräsentieren, aber die Meinung darüber, was das sei, von meiner jedoch vermutlich stark abweicht...)
Aceton-Adler schrieb:Container-Willi schrieb:Aceton-Adler schrieb:flow8 schrieb:z-heimer schrieb:Aber genau dieses Anspruchdenken wurde doch von den ganzen Caio-Jüngern erst erzeugt. Wäre der Hype um Caio nicht so dermaßen ausgeartet...ich bin mir sicher, dass Funkels Aussagen sich dann ganz anders anhören würden. Meiner Meinung nach sind seine Aussagen zu Caio eine Reaktion auf das Verhalten der Fans, die Caio als eine Art Halbgott mit bunten Schuhen sehen. Aktion (der Fans) zieht eine Reaktion (von Funkel) nach sich. Ich bin der festen Meinung das es so und nicht andersrum ist!!!
Merkst Du was? Bei Meier (oder auch anderen) reicht es, wenn er halbwegs ordentlich spielt. Bei Caio wird etwas Außergewöhnliches verlangt. Chancengleichheit sieht anders aus. Das ist Funkel. Und das merken auch die Fans.
Wer stellt Caio als Halbgott dar???
Beleg das mal!
Wird dir wohl schwer gelingen, da es nur ein Märchen ist.
Wenn du aber mal genau liest, dann wirst du merken, daß gerade die, die Caio skeptisch gegenüberstehen von Caio Außergewöhnliches erwarten.
Sonst keiner.
Und wer sind überhaupt diese Caiojünger?
Dann lese Dir mal bitte den Caio Tread durch und Du wirst sehen,wer Caio alles als Heilsbringer-Halbgott-Messias ,sieht.
Sei froh,dass die Mods den ersten Caio-Tread in der Versenkung verschwinden liessen,sonst hättest Du eine Woche lang nur Caiobefürworter und Caiojünger zu lesen von den Skeptikern zu schweigen,wobei ich mich oute,als Skeptiker,kann nur besser werden und ich würde es mir wünschen und zwar in erster Linie:
wegen unserer Mannschaft,
wegen der Fans(die sich untereinander zerreissen)
wegen H.B.F.F. und B.H.
Und auch dem Forum würde es gut gehen und die Medien würden sich daran nicht immer hochseilen und teilweise sehr, sehr unsachlich argumentieren. ,-)
Das die "Caiobefürworter" Caio als Messias sehen, wird ihnen lediglich immer nur von den "Caioskeptikern" unterstellt.
Hingegen wirst du viele Posts finden, in denen von "Caioskeptikern" Außergewöhnliches von Caio gefordert wird, damit er spielen darf.
Selbst FF erwartet mal wieder Außergewöhnliches.
Lies mal genauer.
Wäre echt schön, wenn wir das Märchen mal lassen könnten.
Und ich glaube zumindest, daß es mit Caio nicht schlechter werden würde.
Wobei das jetzt wiedermal nicht heißt, daß ich Caio als den Messias sehe
Es ist wohl wirklich ein Märchen - ebenso wie dass die Caioskeptiker ihn für einen Totalausfall halten, der uns nie im Leben weiterbringen wird.
Die meisten Caio-Befürworter (ich oute mich gerne als solcher) würden ob seiner zwar verbesserten, jedoch lange noch nicht guten Defensivqualitäten vermutlich scharf die Luft durch die Zähne ziehen, wenn jemand die Aufstellung von zwei Caios fordern würde.
Wenn man (wie z.B. ich) meint, dass unsere 10 Kämpfer in der Lage sind, Caio defensiv zu kompensieren um offensiv die Prise Kreativität zu gewinnen, die aktuell fehlt, hat das mit Messiastum relativ wenig zu tun.
marcelninho85 schrieb:
neee aber "Katze" Casillas würde vielleicht den Kopfball noch umn Pfosten lenken....
Nuja, eine fehlende Weltklasseparade qualifiziert sich wohl kaum für den Tatbestand "Fehler", oder?
Nanu? Ich hoffe, Du hast die Namen nur irgendwo rauskopiert, vielleicht solltest Du Dir eine erfahrenere Quelle suchen ,-)
Hier meine Benotung:
Nikolov: 2,5 (sicher)
Franz: 3
Vasovski: 3,5 (hui, was für ein Bock, aber auch gegen Ende nochmal das Herz in beide Hände genommen)
Russ: 2,5
Spycher: 3
Chris: 3 (Licht und Schatten)
Schwegler: 2 (ich freu mich, ich freu mich)
Teber: 4,5
Caio: 4 (wie so oft; einige Szenen, für die er meine Bewunderung verdient; und einige, wo ich ihm "Hallo wach" Pillen einwerfen möchte; dürfte gegen Freiburg mehr glänzen können)
Meier: 3 (eigentlich besser, muss aber für eine 2 treffen)
Ama: 1,5 (einwandfreier Einsatz, eigentlich 2 Tore)
Bajramovic: 2,5
Libero: 4