Taunusmensch

Nikolov: 3,5
Schatten und Licht, hätte auch anders ausgehen können. Hatte aber auch zwei sehr starke Szenen.

Russ: 3
Weitgehend souverän.

Franz: 4
Riskiert in einer Szene den Elfer, das war sehr unnötig. Nicht so stark wie letzte Saison derzeit.

Jung: 3
Einige sehr schöne Aktionen nach vorne, hinten auch verbessert. Die linke Seite machte aber heute den stärkeren Eindruck.

Tzavellas: 2,5
Gibt den Part offensiver, aber diesmal mit etwas mehr Augenmaß nach hinten. Harmonierte sehr gut mit Köhler. Weiter so.

Schwegler: 3
Es geht vorwärts, ist aber manchmal noch zu leichtsinnig im Spielaufbau.

Meier: 2,5
Gott sei Dank! Ich bin wirklich erleichtert.  

Köhler: 2
Schöne Partie! Harmonierte toll mit dem Linksgriechen, half aus, schoss ein Tor, war ballsicher. Prima.

Ochs: 2
Gefällt mir in dieser Saison am besten von allen. Wieder einwandfrei.

Altintop: 2
Das 4:0 geht auf ihn - er wollte nicht fallen und den Ball nicht hergeben. Kennzeichnete sein Spiel heute. Stark! Mir gefällt seine Mannschaftsdienlichkeit.

Gekas: 1
Die beste Nachricht: Er kann laufen! Und zeigte das auch. Dazu kann er knipsen; wussten wir zwar, aber tat das dann eindrucksvoll. In dieser Kombi eine 1. Bitte am nächsten Spieltag bestätigen.

Die Mannschaft war heute füreinander da. Ich würde die Elf gerne nächste Woche wieder sehen.

adlerkadabra schrieb:

upandaway schrieb:

Grauer_Adler schrieb:


Mir ist relativ klar, wen er meint, und das ist meiner Meinung nach nur eine einzelne Person, die in der Tat in diese Mannschaft nicht reinpasst und auch nicht den Eindruck macht, reinpassen zu wollen.
.

Stimmt. Halil meint eine einzelne Person. Jedoch nicht Gekas.

Diese Person hat aber eine derart starke Selbstein(über)schätzung und starken Rückhalt in der obersten Führung, daß sich Halil mit Namensnennung zurückhält.

Da diese Person heute und auch in naher Zukunft keine Rolle spielen wird, erwarte ich zumindest wieder mehr mannschaftliche Geschlossenheit und Geist.

Diese Eigenschaften sind verlorengegangen, seit diese Person wieder mitmischt.

Du sprichst doch nicht etwa von einem der anderen griechischen Stürmer? Oder doch? In dem Fall glaube ich nicht, dass sich HA an dessen Selbstüberschätzung und Außendarstellung reibt, sondern an der einen oder anderen Szene des Zusammenspiels im Angriff, wo er sich vielleicht gefreut hätte, wenn er, besser positioniert als der Kolleesch, von dem den Ball nochmal hätte zugespielt bekommen ...

Jap, die Freude hätten gleich mehrere geteilt...

Oh nein!

Meine besten Wünsche für die OP und die Genesung!

Fährmann: 3,5 - einmal sehr gut gg. van Nistelroy, einmal zu zögerlich, sonst wenig geprüft
Jung: 3 - ist noch am lernen, manchmal nicht ganz souverän
Franz: 4,5 - heute teilweise am Limit und in manchen Situationen zu spät
Russ: 4 - gegenüber Hannover verbessert; jedoch liegen Tore nach Standards oft auch an der IV - schöner Diagonalpass auf Ochs
Köhler: 4 - Pitroipa war schwer heute, aber Tzavellas wäre wohl verloren gewesen. Fehler am Ende verhindert die 3,5
Schwegler: 3,5 - Ganz ok, war durch die gelbe Karte gehemmt, hatte aber zumindest genug ontrolle über sein Spiel um nicht den Teber zu geben
Meier: 5 - Hach, seufz. Vorne vergeben, keine genialen Pässe im Aufbau. Zu vorsichtig.
Ochs: 2,5 - Bester! Toller Einsatz. Wird seine Saison werden.
Caio: 4 - Strahlte echte Gefahr aus - leider jedoch viel zu selten. Würde trotzdem nicht auf ihn verzichten, weil bei ihm immer was gehen kann.
Altintop: 3,5 - Einsatz: Gut. Manchmal mit Schwung in Richtung Tor. Darauf kann man aufbauen.
Amanatidis: 4,5 - Einsatz unverkennbar. Hat aber nicht getroffen und agierte teilweise zu eigensinnig.

WuerzburgerAdler schrieb:

MrBoccia schrieb:

Fährmann
Jung - Chris - Franz - Schorsch
Schwegler - Meier
Ochs - Caio - Altintop/Köhler
Amanatidis

Komme aus dem Staunen gar nimmer raus. Genau das wäre auch meine Aufstellung, inkl. Einwechslung.    

Ja, wenn ich dürfte, würde ich es auch so machen.

Nikolov - 4,5 - Einmal sehr gut, einmal mit wenig Chancen, einmal dick gepatzt.

Jung - 4,5 - baute gegen Ende des Spiels leider ziemlich ab

Franz - 4 - nicht immer unbedingt sicher, aber immerhin überwiegend solide

Russ - 4,5 - teilweise erneut zu sorglos - ich dachte, das hätten wir hinter uns

Tzavellas - 4 - offensiv sogar befriedigend, hinten zum Teil zu langsam oder zu unaufmerksam

Meier - 5 - Schade, deutlich unter seinen Möglichkeiten

Schwegler - 4 - Versuchte teilweise das Spiel zu ordnen, gegen Ende abbauend

Ochs - 3 - Über ihn ging was. Schaffte aber gegen Ende auch nicht mehr, Schwung in die Sache zu bringen

Köhler - 3 - Leistung geht in Ordnung. Tor gemacht, ein paar gute Ansätze. Später hinten besser als der Grieche.

Gekas - 5 - Fast ohne Teilnahme.Spiel war nicht für ihn gemacht.

Amanatidis - 4,5 - Viel Einsatz, teilweise zu eigensinnig oder unpräzise.

Korkmaz - 6 - eieiei, Motivation kann man ihm nie absprechen, aber das ging heute alles komplett nach hinten los

Altintop - 4,5 - brachte auch nicht die notwendige Dynamik ins Spiel

Caio - ohne Note, da zu spät, aber auch ohne Akzente

grossaadla schrieb:
mickmuck / Heute 09:29
fast jeder spieler ist zu langsam für robben.


fast jeder spieler ist zu schnell für spycher.

Blödsinn.

Fast jeder (Offensiv-)Spieler ist schneller als Spycher, aber längst nicht zu schnell. Das sind zwei paar Schuhe.
Als Verteidiger muss ich nicht zwingend schneller als der Gegner sein.

Lässt man Spycher (Name beliebig austauschbar) alleine mit Robben, wird es schwierig. Hier ist neben dem LV auch der zugehörige IV und (noch wichtiger) der Offensivmann links gefragt (wo ich Korkmaz als Wühler begrüssen würde).

Nikolov 3,5 - ein mal sehr gut, dann wieder Bälle nach vorne. Es gab schon schlechtere Auftritte
Franz 4,5 - seine Spielweise war heute fruchtlos
Russ 4  hab ihn nicht so schlecht gesehen. Einmal eine sehr gute Rettungsaktion
Ochs 4,5  zu unbeherrscht, wenig gelungene Aktionen und Flanken; setzte seine Energie nicht in ein gutes Spiel um
Chris 4 blieb meist ohne Wirkung
Spycher 4,5 - Flanken aus dem Halbfeld, naja
Schwegler 3,5 - ab und zu ordnend, etwas mutiger als der Rest
Teber 6- Hat sich für mich heute aus der Mannschaft gespielt  
Meier 5 -  nicht sein Tag
Köhler 4- ein paar schöne Aktionen, insgesamt aber wenig Durchschlagskraft
Altintop 4- Er war halt sehr allein, hat aber immerhin geknipst

Jung 3,5 belebte das Spiel einen Tick, kann sich jetzt gegen die Bayern beweisen
Caio 3 - hat den besten Eindruck hinterlassen. Mit Ideen, Ballsicherheit und Torgefahr. Caio nach 45 Minuten statt Teber...wer weiss...
Fenin - verpasst einmal aussichtreich, war aber zu kurz dabei

Skibbe 5  Verwachst und aufs falsche Pferd gesetzt - wer hätte gedacht, dass ihm das passiert. Teber hat das Vertrauen nicht zurückgezahlt

Gagelmann - Ohne Note - allerdings war nach 10 Minuten klar, wie der heute tickt. Da sollte man dann als Mannschaft drauf reagieren

GabbaGabbaHey schrieb:

sCarecrow schrieb:
Daran werde ich noch lange zu knabbern haben. Nach dem Abpfiff hatte ich mit Tränen zu kämpfen.
Ziemlich genau 11 Stunden unterwegs (alleine Hinfahrt knapp 4 Stxunden) um die –für mich persönlich- schlimmste Niederlage des Jahres live und hautnah zu lerben.
Eine ziemlich unnötige Niederlage.
Fängt ja schon mal damit, dass man nur mit minimalistischen Änderungen in das Spiel geht.
Ich habe mich schon die ganze Woche die Frage gestellt, wie die Mannschaft es schaffen würde nach dem Nürnbergspiel, wo man in meinen Augen sehr passiv spielte den Hebel für das wichtige Heimspiel gegen einen Gegner „auf Augenhöhe“ umlegen würde.
Die Antwort lautet unerfreulich: Erst mal in Rückstand gelangen und dann zwei Spieler mit Offensivqualitäten bringen.
Das kreide ich Skibbe an.

Oka: 2-
Rettete gleich 2 Mal in höchster Bedrängnis. Bei den Toren machtlos.

Franz: 4-
Chihi gegen Franz? –Mismatch!
Hatte so seine Probleme mit Chihi. Der Rückstand wird über seine Seite eingeleitet. Zudem offenbarte er heute unzählige technische Unzulänglichkeiten.
Ich bin geneigt zu sagen: Jung wäre wohl die bessere Alternative gewesen!

Russ: 5
Da möchte man den Kopf gegen die Wand donnern. Spielt souverän, zweikampfstark und zeigt eine beachtliche Präsenz. Doch das nützt einfach nichts. Ist bei beiden Gegentreffern der Hauptakteur, was die gesamte Leistung quasi auf den Kopf stellt. Ärgerlich.

Chris: 3 +
Wie gewohnt dominant in der Defensive. Allerdings im Spielaufbau ohne Schwegler leider machtlos.
Das Tor in Knipsermanier antizipiert.

Spycher: 4-
Wird wohl noch einige schlaflose Nächte wegen Tosic haben, der ihn einige Male wie einen F-Jugendspieler hat aussehen lassen, auch wenn nichts Zählbares bei rumkam.
Die in ihm steigende Wut über seine Unterlegenheit war sogar bis in den Oberrang spürbar.
In der ersten Halbzeit war das noch ordentlich, zumal er von Köhler sehr im Stich gelassen wurde.
Da ackerte er bei Ballbesitz den Flügel teilweise alleine hoch und runter.
Bemühte sich im Zusammenspiel mit Korkmaz erst recht um ein gescheites Flügelspiel, auch wenn ihm selber nichts gelang. Immerhin: Die Richtung stimmte.

Teber: 4-
Unterschied wie Tag und Nacht auf der Position des Defensiven Mittelfelds: Scheiterte im Spielaufbau auf ganzer Linie. Nicht zuletzt aufgrund seiner Passivität glich das Spiel die ersten 60 Minuten einem Stillleben.
Auf der anderen Seite gelang es ihm seltensten die Kreise von Maniche einzudämmen.

Meier: 4+
Gefiel mir heute schon viel besser als die letzten beiden Wochen. Das scheint seine Position zu sein. Arbeitete wie ein Besessener, rettete einmal in höchster Not und spielte einen sicheren Ball.
Zudem wieder mit immerhin marginaler Torgefahr.
Allerdings ohne Ideen. Die Quelle scheint vorübergehend versiegt zu sein.

Ochs: 4+
Bemüht wie eh und je, heute aber oftmals sehr unglücklich agierend.

Köhler: 5
Wohlwollend. Absolute Katastrophe und das in meinen Augen schon die gesamte Rückrunde.
Kein Durchsetzungsvermögen, völlig überfordert.
Soll er wirklich zentral spielen oder zieht er in der Mitte seine Kreise in Eigenregie?

Libero: 5-
Was war das denn? Langsam, schwach, zermürbend. Von der vielzitierten Ballsicherheit rein gar nichts zu sehen. Eher ein Sprudel der Ballverluste.
Wirkte teilweise auf mich sogar unmotiviert. Ganz miese Vorstellung!

Halil: 3-
Unterschied wie Tag und Nacht auf der Position des Stürmers:
Auch wenn es heute nicht eindeutig zu erkennen war, ob nun Halil (der von Lautern) oder Habib (der von Schalke) auf dem Platz stand, so bin ich recht zufrieden mit unserem Neueinkauf.
Läuferisch sehr stark. Wich auf die Flügel aus und auch wenn es im Endeffekt jedes Mal scheiterte, so beschäftigte er die gegnerische Innenverteidigung ordentlich. Es fehlte nicht selten ein Quäntchen.
Zudem mit einer sehr gelungenen Flanke auf Meier und fast sogar dem Führungstreffer.
Dafür, dass er quasi ohne Unterstützung aus dem Mittelfeld spielte machte er seine Sache mehr als nur ordentlich.

Ümit: 2
Boom! Und plötzlich sah das Ganze nach Fussball aus!
Flinkt, bissig und mit Offensivdrang. Zudem sehr giftig gegen Tosic, der Spycher überforderte.
Keine Ahnung wie er sich im Training dargestellt hat, aber es wirkt doch arg merkwürdig, dass er nicht von Anfang an randurfte.

Caio: 2
Boom! Und plötzlich sah das Ganze nach Fussball aus!
Abgesehen von den Torraumszenen mit einigen starken Pässen, beispielweise einen über 20 Meter auf Spycher, links auf dem Flügel. Kein anderer Frankfurter war heute in der Lage solche öffnenden Pässe zu schlagen. Da könnte sich Meier ein Scheibchen von abschneiden.
Wer sich heute nicht in der Lage sieht Caio eine gute bis ordentliche Leistung zu bescheinigen sollte überlegen, ob er nicht ein persönliches Problem mit ihm hat.
Das war heute eine einwandfreie Darstellung: Sogar was die Defensivarbeit  und Einsatz anging.
Er war permanent anspielbar, auch wenn beispielsweise Teber diese Option selten zog.

Alvarez:
Auch ohne Benotung heute ein Gewinner. Sollte in der Hierarchie sich nun endgültig vor Libero geschoben haben. In meinen Augen hat er das.

Skibbe: 5
Da ich ja schon als Skibbe-Fanboy bezeichnet wurde, hoffe ich, dass ich heute auch mal austeilen kann, ohne dass daraus ein Caio-Strick wird.
Meiner Meinung macht er deutlich mehr falsch als richtig. Die gesamte Rückrunde versteht sich die Mannschaft in erster Linie aufs Zerstören des gegnerischen Spiels statt selber Akzente zu setzen.
Von Pressing keine Spur.
Das ist mir ein großes Ärgernis, zumal er das ankündigte und es auch anfänglich phasenweise erkennbar war.
In der Rückrunde und speziell heute davon nichts zu sehen.
Darüber hinaus mit einigen personellen Fehlentscheidung. Zum einen an Libero festzuhalten. Selbst wenn er im Training nicht so abfallen mag wie in den Spielen, so wäre es schon lange an der Zeit gewesen ihm eine Pause einzuräumen, in aus der Schusslinie zu nehmen und ihn in die Jokerrolle zu stecken.
Köhler spielt in meinen Augen schon die gesamte Rückrunde fürchterlichen Fussball. Ängstlich, überfordert, völlig konzeptlos. Das Tor letzte Woche kaschiert eine schwere Formkrise.
Chihi ist flinkt und aktuell sehr gut drauf. Daher fand ich es nicht sonderlich überraschend, dass er den steifen Franz derartig forderte.  Ich persönlich hätte mich wohl für den ebenfalls sehr schnellen und  wendigen Jung entschieden, statt Franz.  

Nun bin ich auf die Antwort der Mannschaft gespannt. Das ganze Gerede über die Europaleague ist mir ja ein Graus. Schon im Auto hätte ich schreien können, als man davon anfing zu sprechen.
Dennoch kann ich mit der neuesten Entwicklung nicht im geringsten zufrieden sein. Man verlässt eine Spielweise die recht erfolgreich war und meiner Meinung nach noch viel „Upside“ hatte und verfällt in alte Muster, die man hoffte vergessen zu lassen.
Hinten dicht, Gegner kommen lassen und langsam und ideenlos nach vorne hatten wir schon, wollten wir nicht mehr!

Es ist ja nicht so, als hätte das Konzept aufgehen können. Mit ein bisschen Glück haut Russ den Ball nicht ins eigene Netz. Mit ein bisschen mehr Glück geht die Eintracht durch Halil in Führung und blöde Europaleague-Laberei beherrscht das Forum.
Doch das ist doch keine Entwicklung. Nichts worauf man bauen kann und nichts was einen die Eintracht den nächsten Schritt machen lässt.

Ich hoffe, Skibbe besinnt sich zurück auf das was die Mannschaft stark macht und auch recht erfolgreich war auch auf die Gefahr hin, dass das in Dortmund in einer Niederlage ufern kann.
Lieber in Dortmund verlieren und wieder offensiv in die Spur finden und dann dominant gegen Freiburg aufspielen, statt sich wieder in sein Schneckenhaus zu verkriechen und dann in 2 Wochen in ähnlichen Mustern gefangen sein, wie heute die ersten 60 Minuten.

Die letzten 30 Minuten machen mir Mut!

Sorry, aber wie voreingenommen kann man eine solche Benotung gestalten? Caio kriegt die 2 für 5 Minuten Überziehen wie es jeder Kreisligakicker nach der Einwechslung hinkriegt. Spycher und Libero eine reingewürgt, irgendwann müssen sich doch die vorgerfertigten Meinungen mal anbringen lassen.

Das Forum ist meiner Meinung nach momentan überfüllt von Menschen die zwar einen riesigen Output, aber anscheinend noch nie Fußball gespielt haben. Ich kann hier kaum noch etwas ernst nehmen. Sorry scary, dass ich dich zitiere, aber ich bin grad echt mehr angepisst über das verdammte Forum hier als über die (unverdiente) Niederlage an sich.

@GabbaGabbaHey

Pardon, aber Du zitierst aus meiner Sicht den falschen.

Vorgefertigte Meinung anbringen? Und selber schreiben "für 5 Minuten Überziehen wie es jeder Kreisligakicker nach der Einwechslung hinkriegt"??

Es war gestern niemandem verboten, den Ball mal direkt nach vorne zu spielen, den Abschluss aus der Distanz zu suchen oder Zug zum Tor zu entwickeln.

Bei aller berechtigten Kritik gegen überzogene Hetzerein hier im Forum sollte man jedoch nicht jedes kritische Wort in die gleiche Schublade packen.

Im Übrigen: Auch ich empfand Korkmaz und Caio gestern als sehr wohltuend belebendes Element. Der Unterschied zu vorher sehr grausamen Spiel war deutlich zu sehen.

Die wirklich wichtige Frage ist doch: Konnte die Besetzung vorher das nicht besser (ob körperlich, technisch oder gedanklich ist da mal egal)? Dann sollte man einigen Spielern eine Pause geben. Oder: War die taktische Vorgabe vorher eine andere? Dann werde ich mich allerdings die ganze Woche fragen: Warum?

peter schrieb:

pallazio schrieb:

Dirty-Harry schrieb:
"Skibbe ist bislang bei jedem Verein gescheitert".

Unsinn. Mit Dortmund einmal Vierter, mit Leverkusen zwei Mal Fünfter und in der dritten Saison bis zum 25. Spieltag auf Champions-League-Kurs, bis zum letzten Spieltag noch auf Platz vier und dann halt am Ende durch ein 0:1 in der 80. auf Platz sieben abgestürzt, im Europapokal zwei Mal bis ins Viertelfinale gekommen.... All das ist für mich nicht unbedingt ein Scheitern.

ich fand den wechsel zu skibbe gut. mittlerweile habe ich meine zweifel.

mit dortmund oder leverkusen weiter oben herum zu turnen ist auf grund der monetären situation dieser vereine sicherlich deutlich einfacher als uns von platz neun nach vorne zu schubsen. und da ich fest davon ausgehe, dass hb ihm die finanzielle situation der eintracht einigermaßen klar geschildert hat empfinde ich skibbes "gepienze" als absolut nervig.

auch skibbe wird sich sein gehalt nicht kürzen lassen, damit wir bessere spieler holen können, ganz bestimmt nicht.

und trainer die die eigene mannschaft nach einem spiel öffentlich "abbügeln" konnte ich noch nie leiden.

und ein 0:3 nach 11 minuten könnte auch ein bisschen was mit der taktik zu tun haben.

und die "alle schice ausser ich" haltung skibbes geht mir im moment gerade gehörig auf die eier.

Da schliesse ich mich vorbehaltslos an!

Ich hoffe, der Trainer kriegt die Kurve noch, dass er jetzt auch Eintracht ist und nicht nur "die". Immerhin wurde ja in dieser Saison bislang auch schon ein bisserl was erreicht (dachte ich zumindest bis heute)...

pokalsieger2006 schrieb:
"stand up and fuck you"

http://www.n24.de/media/_fotos/bildergalerien/09_bulitrainer/14_skibbe_SGE_ddp.jpg

Schuri24 schrieb:
Hallo Leute,

was ist mit Euch los? Wieso ist immer der Trainer Schuld?

Hier hat Skibbe nur die Wahrheit gesagt. Unsere Spieler sind nur Durchschnitt.
Das hat er u.a. gesagt. Das ist einfach die Wahrheit, die Ihr nicht hören wollt.
Vor ein paar Wochen war ein Interview in der Rundschau.
Schon dort deutete er an, daß er schnellere Spieler braucht. Aber Schnelligkeit kann man nicht trainieren.
Hier hat er doch Recht. Unsere Jungs sind bis auf Schwegler fast alle viel zu lahm. Es reicht dann nur gegen Bochum und andere, aber nicht gegen die Spitzenteams.
Laßt ihn doch machen. Er hat ja aus Leverkusen auch was gemacht, der Verein hat sich entwickelt. Wenn er das gleiche hier auch macht, dann kommen wir in den nächsten 2 Jahren einen Schritt vorwärts.
Diese Gurkentruppe kann kein Trainer der Welt entscheidend besser machen.
Mehr als Platz 9 ist nicht drin!  

Wenn er schnellere Spieler auf dem Platz sehen will, soll er halt Jung bringen.

Sich hinzustellen und derart öffentlich zu jammern ist unwürdig.

Das Tischtuch zwischen sich und der Mannschaft zu zerschneiden, ist fahrlässig.

Ich war bisher sehr mit Skibbe zufrieden, aber das hier gibt Kratzer. Er kann ja an der Zukunft basteln, aber jetzt ist hier und heute und wir haben noch eine Saison zu Ende zu spielen. Nicht souverän heute - alle.

Fährmann (4) - Sah beim 2:0 nicht gut aus, ansonsten ohne Chance

Spycher (5) - Gab die Salzsäule; erwischte einen schlechten Tag und hatte seine stärksten Szenen, als er sich 2 Mal von Derdyok foulen liess

Russ (4,5) - Wenig präsent, brachte keine Stabilität

Vasoski (5) - Klärte auch oft nicht konsequent genug, brachte keine Stabilität

Franz (4,5) - Vermeidet die 5 durch sowas wie Einsatzwillen. Liess seine Seite allerdings zu deutlich offen. Sollte erst nach einem starken Spiel wieder Interviews geben.

Caio (ohne Note) -  Sicherlich ein Versuch von Skibbe, ihn vor einer Kickernote zu bewahren. Gut für alle, die ihn beim Managerspiel in der Mannschaft haben. Schlecht für alle, die sich noch Offensivaktionen oder Freistöße erhofft hatten. War nicht gut, kann aber auch keine Pässe erreichen, die 2 Meter neben ihn platziert werden.

Schwegler (3,5) - Einziger Lichtblick. War auch mal in der Lage, den Ball nach vorne zu tragen, ohne ihn sofort wieder zu verlieren.

Bajramovic (5,5) - Häh? Hallo, Fußball!?! Nahm sich mit dem Ball Zeit, die er nie hatte. Spielte Pässe gerne auch mal ganz direkt zum Gegner. Wollte z.B. vor dem 4:0 in der Vorwärtsbewegung den Ball gar nicht erst haben. Gedanklich nie auf der Höhe.

Teber (5,5) -  Verlor die Bälle wie schon oft. Wies heute nach, dass er dazu nicht mal Offensivpässe versuchen muss. Trat den Freistoß erst in die Mauer und später die Ecke ins Aus. Scheiterte zudem am Schiedsrichter bei dem Versuch, noch eine gelbe Karte zu erhaschen.

Liberopoulos (ohne Note) - Von seinen Mitspielern zu einer 90-minütigen Trainingseinheit "Laufen ohne Ball" verdammt. Kaum zu benoten. Hatte trotzdem die gefährlichste Szene des Spiels, weil er sich vom gegnerischen Torwart anschiessen liess.

Meier (4) - Scheinbar zugeteilt beim 2:0? Half nach dem 0:3 oft hinten aus, versuchte auch vorne Akzente zu setzen. Gelang nicht wirklich. Aber heute rettet schon ein wenig Wille vor der 5.

Korkmaz (4,5) - Konnte nicht nachweisen, belebend zu wirken. Zeigte jedoch Einsatz. War für ihn schwierig, aber besonders auf sich aufmerksam gemacht hat er nicht.

Fenin / Steinhöfer - zu spät

Skibbe (6) - Bin erstmalig unzufrieden mit seiner Leistung. Ein Caio-Opfer ist mir zu simpel. Im Interview wenig souverän, erzeugt Unruhe, statt zu beruhigen. Darf sich fragen lassen, ob Franz ohne Ochs aussen eine gute Idee ist oder ob man nicht Jung auf seiner gelernten Position spielen lassen könnte. Zudem darf den Herren Teber und Bajramovic gerne nochmal erklärt werden, dass Freiraum im Mittelfeld für den Gegner unangenehm werden kann.

Ist Lincoln eigentlich frei in seiner Entscheidung, wo er sich fit hält?

Kann er doch auch bei uns machen, oder?
Oder dürfen das nur Verwandte vom Dede?  

dawiede schrieb:

Kollersfan schrieb:

http://www.youtube.com/watch?v=qANKIB1W1yI

     

hat net sogar mal ein Spieler ne rote Karte bekommen, weil er einen Zuschauer durch ein Foul gestoppt hat? Ich mein, ich haette das mal irgendwo gesehen

Here we go:



http://www.youtube.com/watch?v=RYsp-cyFUfE&feature=PlayList&p=7E11EF6F5B9F788D&playnext=1&playnext_from=PL&index=107

Gebe sonst nie Noten, heute aber mal eine:

Teber 5,5

Bestimmt drei Ballverluste, weil er dem Spielgerät nicht entgegen ging. Verlangsamte das Spiel an vielen Stellen.
Holte sich eine dumme Gelbe an der Außenlinie und schiss danach Caio zusammen, dem er scheinbar die Schuld dafür gab.

Bin recht froh über die Zwangspause.

Mannschaft:
Der Mut, etwas zu reissen ist leider komplett weg. Man wollte mitverwalten, aber ohne die nötige Cleverness im Sturm. Nahezu keine Kreativität.
Warum fehlt der Glaube, auch mit offenem Visir etwas bewirken zu können wieder?

Etwas ratlos

Taunusmensch

peter schrieb:

pulseofthemaggots schrieb:

tutzt schrieb:

Basaltkopp schrieb:

Shooter schrieb:
was bringt es den wenn caio 2-3 gute einzelaktionen hat, aber im spiel überhaupt nicht stattfindet.  

Wenn hinten alles pennt, von hinten raus zudem nichts nach vorne kommt, ist es schon befremdlich, ausgerechnet auf Caio rumzuhacken!

So isses. Caio vor allem in der ersten und Meier vor allem in der zweiten, das waren die einzigen, die mal versucht haben Fußball zu spielen!
Vielleicht sollten manche mal ihre Sympathiebrillen absetzen und gucken, wer uns heut in die Sch... geritten hat. Das waren allen voran die Herren Chris und Russ. Aber sicher nicht Caio.

Absolute Zustimmung! Ich hoffe nur dass der Trainer das genauso sieht denn sonst läuft es bald ab wie beim Funkel, sorry

widerspruch!

die abwehr war heute wirklich unterirdisch (bis auf franz, der war irgendwie ok), da sind wir uns einig. aber das mittelfeld war keinen deut besser. meier war für mich ein totalausfall und caio hat keinen einzigen ball gespielt, der die spielsituation verbessert hat. damit war er heute keine ausnahme, auch teber war nicht besser, aber einen grund caios leistung heute akzeptabel zu finden sehe ich absolut nicht.

ich einer schlechten mannschaft war caio ein schlechter spieler. das geht nicht gegen caio, das geht gegen alle die heute auf dem platz standen.

Naja, einen Ball schon, aber den hat der Kollege Spycher leider mit der eigenen Hacke wieder zum Gegner gespielt.

Heute gin gar nix, es fehlte aber auch Aggressivität und Bewegung im Spiel (die ohne Ball). Dazu haben die Ballannahmen kaum funktioniert (was aber auch an den "mutigen" Anspielen lag). Da sah Caio aber noch am besten aus - nutzt nur nix.

Franz hats ganz passabel gespielt, Schwegler am Ende noch ab und zu Dynamik entwickelt. Der Rest ist Schweigen...aber verstehen muss man das nicht...

sCarecrow schrieb:
Geiles Spiel!!!

Oka: 3-
Hin und wieder mit tollen Reflexen, vor allen Dingen in der ersten Hälfte.
Sonst war eg. jeder Ball drin, undankbares Spiel für ihn.

Spycher: 4
In der ersten Halbzeit noch mit vielen Ausflügen in die gegnerische Hälfte, die dann aber bald in der zweiten Hälfte ausblieben.
Zusätzlich schlichen sich Abwehrfehler ein, wie beispielsweise beim 5:3 als er gegen Auer zu spät kommt oder beim 5:4, wo er sich äußerst leichtfertig düpieren lässt.

Russ: 4+
Die erste 60 Minuten eg. bärenstark. Tolle Abräumer mit viel Kraft und Energie dabei, wie ein Führungsspieler.
Dann aber lässt er Auer sorglos ziehen, der zum 5:2 trifft und beim 5:4 lässt er sich wie ein Schuljunge "frisch machen".
So wird eine im Großen und Ganzen gute Leistung madig gemacht!
Erwähnenswert noch der eine Pass über den halben Platz auf Meier, der auf dem linken Flügel war. Herrliches Ding!

Vasi: 4
Wird schwierig für ihn sich gegen Ochs bzw. Franz zu behaupten. Mit viel Pech beim 5:2 gegen Auer, als er quasi den Ball klärt, dieser aber in Auer Beinen landet.
Aber auch sonst nicht ganz sicher.
Doch, das sei an dieser Stelle erwähnt: Wenn die gesamte Mannschaft ein bisschen "lepsch" spielt und einfach mal den Gegner schalten und walten lässt, dann kommt es automatisch zu Gegentoren, da kann die Abwehr noch so gut sein.
Da muss man einfach mal das "große Ganze" betrachten, statt die Fehler am Ende der Kette zu überakzentuieren!
Beim 2:0 schön "hochgeschraubt".


Ochs: 3-
Mit viel Schwung nach vorne, so wie wir ihn lieben. Wieder mit Flanken, die zwar nicht mehr hinter das Tor flogen, dennoch aber sehr harmlos waren.
Paar Mal seine Seite sehr offen gelassen, wie beispielsweise beim 5:3 als das Tor über seine Flanke vorbereitet wird.
Die Ecken aber waren gar nicht mal so schlecht!

Chris: 3
Nach vorne hin in vielen Szenen sehr stark. So auch beim 3:1, wo er zwar den Ball nicht trifft, oder zumindest nicht richtig trifft, aber für das Tor notwendig war: strahlt er in dieser Situation keine Torgefahr aus, klärt das Sukala wohl problemlos zur Ecke.
Hammerschuss (wenn auch abgefälscht) und energisch bei den Ecken. Hätte sich ein Tor verdient!
Aber hin und wieder fehlte mir sein Kommando im Mittelfeld, wo es ein wenig unübersichtlich wurde.
Bisschen mehr "Leitwolf" wäre wünschenswert gewesen, vor allen Dingen in den Phasen, wo die Truppe ein wenig überheblich wurde.

Teber: 2
In der ersten HZ habe ich noch über ihn geschimpft wie ein Rohrspatz.
Im Stillen auch Skibbes Urteilsvermögen in puncto Selim angezweifelt.
Und dann: Bam, Bam, zwei affengeile Vorlagen, wie man sie eg. kaum schöner machen kann.
Zwar über das gesamte Spiel mit einer hohen Fehlerquote, aber nach diesen 2 tollen Vorlagen und dem kühl verwandeltem Elfmeter möchte ich ihm nichts anderes als eine 2 geben!

Schwegler: 3
Zeigt im Grunde genommen in der letzten Szene des Spiels, dass er ein toller Faktor in der Offensive sein könnte. Da kommt mir nach wie vor zu wenig.
Hat beste Anlagen: Ist wendig, trickreich und schnell.
Im Zusammenspiel: Technisch anspruchsvoll, mit schnellen und zielsicheren Pässen, wobei sich in der Anfangsphase ein paar leichtsinnige Abspielfehler eingeschlichen haben!
Toller Pass in den Lauf von Spycher!
Defensiv emsig und erfolgreich. Wie gesagt: Nach vorne hin wünsche ich mir deutlich mehr.
Ein rausgeholter Elfmeter gegen so einen Gegner reicht nicht.
Eckbälle deutlich besser als die von Caio, Köhler und Co.

Caio: 3
"Abgepitscht" beim 1:0 und auch sonst immer mal wieder mit guten Vorstößen.
Oft am schnellen Kurzpassspiel (Schwegler, Meier, Teber) beteiligt.
Standards scharf geschossen, aber noch nicht präzise genug.
Läuft bei Ballbesitzt des Gegners ordentlich mit und gewinnt auch vereinzelt Defensivzweikämpfe.
Hin und wieder noch zu verspielt oder aber zu lässig, aber alles in Allem absolut zufriedenstellend.

Meier: 2-
Ackert und rackert unermüdlich. Bereits in der Anfangsminute für seinen Einsatz belohnt, als er den Ball abluchst und einen Gegenspieler herrlich verläd.
Leider dann ohne Fortune beim Abspiel.
Ebenso wenig wie bei Tebers Hereingabe. Das Ding muss er eigentlich machen!
Doch wenig später der verdiente Lohn für seine Mühe: Unnachahmlich lässig gegen die Laufrichtung des Goalies verwandelt.
Auffällig: Seine Affinität für die linke Flanke. Auf die weicht er in dieser Saison zahlreich aus.
Oft anspielbar gewesen. Das Minus habe ich ihm gerade noch reingedrückt, weil mir einfiel, dass er in der ersten HZ einmal den Ball in aussichtsreicher Position verspringen lässt. Von wem kam da nochmal das klasse Zuspiel? -Libero?

Libero: 2+
Der Knipseropa. Steht genau richtig und macht dann die Buden. Mit einer Ausnahme: nach Bajramovics herrlichem Zuspiel, macht er die Bude kriegt er von mir die eins, so bleibt es bei einer starken Note "gut".
Mit einigen sehenswerten Pässen, so wohl auch in der eben angesprochenen Szene, wo Meier den Ball vertendelt.

Fenin:
Läuft viel. Sieht schon wieder recht "spritzig" aus. Ärgerte mich aber dennoch einmal, als er von der Eckfahne aus auf Tor bolzt.

Bajramovic:
Mit klasse Zuspiel auf Libero, nachdem Zusammenspiel mit Caio, aber auch mit einem Katastrophenfehler beim 5:4.

Auffällig:
Einige klasse Zuspiele heute gesehen, die mich richtig glücklich machten.
Diagonal mal kurz (Libero auf Meier, Bajramovic auf Libero), mal lang (Schwegler auf Spycher, Russ auf Meier), heeeeeeeeeeeeeeeerrlich!!!


Wer der Abwehr schlechte Noten geben möchte, aufgrund der hohen Anzahl der Gegentore soll es machen.
Meiner Meinung nach war das herrliche "Mannschaftsproduktionen".
Daher würde ich eher dazu neigen die Noten der Offensivabteilung ein wenig zu Gunsten der Abwehr zu relativieren, auch wenn das 5:4 natürlich ein Unding ist!

Was auch immer: Ich bin begeistert und einzig der FC kotzt mich gerade ein bisschen  an, weil er uns ein wenig die  Show stielt.

... scheissegal, oh SGE!!!

Danke für diese Einschätzung - einzig Libero hätte ich nicht so stark gesehen.

Es bleibt viel Schönes in Erinnerung, auch dass die Mannschaft nochmal die halbe Stadionrunde gedreht hat. Sehr fein!

Und doch noch was zu Caio: Seine Fähigkeit die Bälle zu behaupten, nachdem er angespielt wurde ist schon sehr stark. Er bekommt auch Anspiele unter Kontrolle, die bei anderen sofort zum Gegner gehen.
Leider fand ich ihn in HZ 1 zu wenig ins Spiel eingebunden, aber letztlich schoss er ein Tor, einen sehr schönen Freistoss, ermöglichte zog vor dem 5:1 (?) schön zum Tor und hatte die ein oder andere Defensivaktion. Eine 3 ist wegen des zeitweiligen Untertauchens sicher fair, schlechter ist quatsch.

Und jetzt reihe ich mich wieder in die Reihe derer ein, die heute fröhlich anstossen können  

Zum Glück ist das Transferfenster zu und wir können uns wieder auf die Mannschaft konzentrieren.

Vielleicht hätte Lincoln uns weiter gebracht, aber wenn wir in Freiburg gewinnen, spricht da eh keiner mehr von.

Lasst doch mal schauen:
- In der zweiten Runde des Pokals (dazu mit Derbysieg),
- gleich mal nen Großen auswärts geschlagen,
- zudem noch ungeschlagen mit wirklich ansehnlicheren Leistungen als letzte Saison.

Ausserdem:
- Ama könnte nach dem Superstart hier seine bisher beste Saison spielen,
- Schwegler hat super eingeschlagen,
- Vasi und Russ harmonieren wie einst,
- das Lazarett ist stark geleert und
- Ümit, Martin, Maik, Zlatan und unseren Goalie der Zukunft haben wir noch gar nicht mal so richtig am Start gehabt.

Lincoln kommt nicht, weil er nur ein Jahr bleiben wollte? Ja mei...

mickmuck schrieb:

Taunusmensch schrieb:

sCarecrow schrieb:
Aufgrund von Zeitnot erstmal ohne Kommentar:

Vasovski: 3

Nanu? Ich hoffe, Du hast die Namen nur irgendwo rauskopiert, vielleicht solltest Du Dir eine erfahrenere Quelle suchen  ,-)

Hier meine Benotung:

Vasovski: 3,5 (hui, was für ein Bock, aber auch gegen Ende nochmal das  

 

Taunusmensch : 5 (hui, was für ein Bock   )

Wie war das nochmal mit dem kopieren...gibts ja gar nicht...