Thallus
1470
#
Thallus
Hasan
eintr.adler schrieb:Thallus schrieb:SGERafael schrieb:
Ich verstehe es ehrlich gesagt auch nicht, weshalb sich viele an der Bayern-Niederlage aufgeilen.
Wieso sollte ich mich für eine Russen-Tommy- Truppe freuen ?
Welchen Bezug habe ich zu den Engländern ?!
In 3 Wochen werden dann alle die Bayern-Buben um Neuer, Lahm, Boateng etc. anfeuern....
Ist es einfach nur der beschissene Neid ?
Diese Diskussion ist doch nun wirklich schon unendlich geführt. Wieso ist es nicht gestattet gegen die Bayern zu sein? Sie sind eine deutsche Vereinsmannschaft, nicht die Nationalmannschaft. Und die "Bayern-Buben" spielen in ein paar Woche eben für Deutschland, momentan bzw. heute aber nur für sich und den FCB. Das kann man sauber trennen, denke ich. Ich z.B. lasse mir das von keinem aufoktruieren, wen ich wann gut zu finden und zu unterstützen habe. Ich mag die Bayern nicht, basta. Egal in welchem Spiel und fast egal, gegen wen. Ich drücke ihnen maximal die Daumen, wenn es nachweisbar der Eintracht etwas bringt. Chelsea ist mir schnuppe.
wer sagt denn das es nicht gestattet ist gegen die Bayern zu sein??? Da steht nur das er, so wie auch ich, es nicht verstehen kann. Und das widerrum sollte auch uns gestattet sein.
Richtig. Es sollte jedem gestattet sein, egal ob gegen oder für den FCB. Ich habe kein Problem damit. Aber warum wird denen, die in diesem Spiel gegen den FCB waren unterstellt, dass sie beschissenen Neid hervorbringen oder/und in wenigen Wochen irgendwelchen Bayern-Spielern zujubeln? Man sollte hier mal auf dem Teppich bleiben.
chlabnet schrieb:
Lok Leipzig hat es geschafft - 2:0 in Chemnitz = 4.Liga (3.919 Fans - Platzsturm)
Halle hat es geschafft - 0:0 gg RB Leipzig = 3.Liga (16.000 Zuseher - kein Platzsturm)
So ganz hat das nicht geklappt. Es gab dann doch einen (allerdings dezenten) Platzsturm. Zuschauer waren es übrigens 14.003.
SGERafael schrieb:
Ich verstehe es ehrlich gesagt auch nicht, weshalb sich viele an der Bayern-Niederlage aufgeilen.
Wieso sollte ich mich für eine Russen-Tommy- Truppe freuen ?
Welchen Bezug habe ich zu den Engländern ?!
In 3 Wochen werden dann alle die Bayern-Buben um Neuer, Lahm, Boateng etc. anfeuern....
Ist es einfach nur der beschissene Neid ?
Diese Diskussion ist doch nun wirklich schon unendlich geführt. Wieso ist es nicht gestattet gegen die Bayern zu sein? Sie sind eine deutsche Vereinsmannschaft, nicht die Nationalmannschaft. Und die "Bayern-Buben" spielen in ein paar Woche eben für Deutschland, momentan bzw. heute aber nur für sich und den FCB. Das kann man sauber trennen, denke ich. Ich z.B. lasse mir das von keinem aufoktruieren, wen ich wann gut zu finden und zu unterstützen habe. Ich mag die Bayern nicht, basta. Egal in welchem Spiel und fast egal, gegen wen. Ich drücke ihnen maximal die Daumen, wenn es nachweisbar der Eintracht etwas bringt. Chelsea ist mir schnuppe.
sCarecrow schrieb:
Bis jetzt hat Sararer nirgens unterschrieben und es ranken sich nicht gerade zahlreiche Gerüchte um ihn.
Solange schreibe ich ihn auch nicht ab und das sollte die Eintracht auch nicht.
Inui bleibt schon alleine aufgrund seiner Vielseitig mein Wunschkandidat. Beide wäre wohl zu viel.
Aber einen der beiden wäre schon ein großer Schritt für die Eintracht.
Würde einen von beiden hier ebenso sehr gerne sehen. Würden unserem Mittelfeld sehr gut zu Gesicht stehen.
Willensausdauer schrieb:Lattenknaller__ schrieb:
ich halte jung langfristig lange nicht für den kracher, den einige hier im forum gern aus ihm machen wollen, dazu hat er selbst in liga 2 zu unauffällig und unkonstantat gespielt - hätte er wenigstens in liga 2 so was angedeutet wie schmelzer 2010/11 in liga 1, könnte ich das buhei um ihn ja verstehen... aber so...
mit glück kriegen wir später mal die kohle für ihn, die wir seinerzeit für ochs und russ eingefahren haben (also um die 3 mio.). sollten die pillen also irgendwas um 4 oder 4,5 mio bieten wollen, dann sollte man die gelegenheit nutzen. zumal mit celozzi schon n brauchbarer ersatzmann da ist, der nur ein wenig matchpraxis braucht, aber qualitativ sicher nicht schlechter als jung ist.
wenn die pillen aber meinen, jung mal eben billig für n appel und n ei holen zu können, dann bleibt er besser hier.
Ernsthafte Frage:
Wieso bist Du dir bei deiner negativen Einschätzung zu Jung so sicher? Ich finde es schwierig vorherzusagen. Er kann ja durchaus mal eine schwächere Saison haben und sich dann wieder besser weiterentwickeln, oder?
...und dazu: wie würde ein Schmelzer bei der Eintracht agiert haben und umgekehrt ein Jung in einer so ambitionierten Mannschaft wie dem BVB? Jung ist 21 Jahre alt und hat extrem gute Anlagen. Allerdings muss er sicherlich konstanter werden und weiter an sich arbeiten.
gelnhausen schrieb:
Wenn die 5 Mio + bieten dann verkaufen...
Der hat in meinen Augen nur selten in Liga zwei überzeugen können und nur in seiner Anfangssaion punkten können, vlt einfach weil ihn niemand kannte und er gut einschlug
Für einen RV scheinen 5 Mio. sicherlich sehr viel zu sein. Allerdings bin ich mir sicher, dass er schon auf Löws Zettel steht und wenn er weiter an sich arbeitet (und diesen Ehrgeiz bzw. diese Intelligenz traue ich ihm sehr wohl zu), wird er in 1-2 Jahren sicherlich mehr "Wert sein" und uns bis dahin darüber hinaus sehr gut weitergeholfen haben.
Passt klassisch ins Beteschema von LEV. Ich denke sogar, dass sie bis zu 4-5 Mio. bieten würden, allerdings ist das in meinen Augen zu wenig. Der Jung ist gut, jung, schnell, deutsch und vor allem hat er noch viel Potential. Würde ihn für solch beispielweise angenommene Summen niemals abgeben. Mehr würde aber auch kaum jemand bieten momentan. Ergo, am Besten behalten.
concordia-eagle schrieb:crasher1985 schrieb:Haefe schrieb:
http://www.kicker.de/news/fussball/2bundesliga/startseite/569054/artikel_fck_de-wit-und-tiffert-vor-dem-aus.html
Sollte das wirklich stimmen, so muss man den Verantwortlichen jegliche Kompetenz absprechen. Tiffert und de Wit wären doch die Stützen, um die man eine junge, hungrige Zweitligatruppe aufbauen sollte.
Tiffert bitte sofort verpflichten!
Für wen sollte er denn spielen?
Nicht, dass wir uns mißverstehen, Tiffert ist sicher kein Schlechter aber an Schwegler oder Rode kommt er nicht ansatzweise ran.
Evtl kann er (nicht optimal) noch den RM in einer Raute spielen aber für diese vagen Einsatzmöglichkeiten halte ich ihn für erheblich zu teuer.
Sehe ich exakt genauso. Tiffert ist wirklich nicht schlecht und fightet, aber das reicht nicht. Dazu sind Schwegler und Rode wesentlich jünger und ambitionierter. Vielleicht hat er noch den Pluspunkt "Standards", aber das wiegt es nicht auf.
Wenn die Bayern gewinnen, können wir uns wieder anhören wie toll sie sind, dass sie alles richtig machen und sie diesen Titel für Deutschland geholt haben... bla blubb.
Diesen Zirkus brauche ich wirklich nicht. Zumal Sie dann wieder jahrelang davon zehren können und dieser Titel ja nun wirklich nicht unwichtig ist. Nee, nee, die sollen mal noch schön auf der Dortmund-Welle mitreiten müssen.
Wenn Chelsea gewinnt, ist mir wurscht. Mag die nicht, aber der Zirkus bleibt wenigstens auf der Insel.
Ansonsten würden mir auch schon DBecki's "Argumente" reichen.
Diesen Zirkus brauche ich wirklich nicht. Zumal Sie dann wieder jahrelang davon zehren können und dieser Titel ja nun wirklich nicht unwichtig ist. Nee, nee, die sollen mal noch schön auf der Dortmund-Welle mitreiten müssen.
Wenn Chelsea gewinnt, ist mir wurscht. Mag die nicht, aber der Zirkus bleibt wenigstens auf der Insel.
Ansonsten würden mir auch schon DBecki's "Argumente" reichen.