ThorstenH
20254
Pedrogranata schrieb:Aineias schrieb:
Die Ablösevorstellungen einiger hier sind aber schon sehr, sehr verwunderlich. Für einen 35jährigen Torwacht mit ein paar Wochen Restvertrag gibt es wohl keine X00.000 ...
Für einen rumänischen Wanderstänkerer* gab es für ausstehende 15 Spiele einer Rückrunde 2.500.000,- Ablöse.
Warum sollte das für Red Bull für den treuen Oka so viel billiger werden ?
* ©gereizt
Falsch. Im Prinzip nur 1,5Mio, denn auch nach diesen 15 Spielen, hätte der rumänische Wanderstänkerer noch 1 Mio Ablöse gekostet. ,-)
P.S. Was macht der eigentlich gerade?
Naja wenn ich Spieler wäre, würde ich bei entsprechendem Gehalt beim Onkel Dietmar anheuern. Solange die Kohle stimmt ist das Ambiente egal.
Jetzt mal im Ernst ihr glaubt doch net, dass die ganzten "Topstars" da wegen der großen Vergangenheit der TSG kicken wollen....
Da gibt es Asche ohne Ende.......
Jetzt mal im Ernst ihr glaubt doch net, dass die ganzten "Topstars" da wegen der großen Vergangenheit der TSG kicken wollen....
Da gibt es Asche ohne Ende.......
FredSchaub schrieb:ThorstenH schrieb:
Hmmh könnte eine Anzeige wegen Erregung Öffentlichen Ärgernisses bedeuten, wenn er das vollentblöst macht und dann bekommt er Stadionverbot und das wollen wir doch beide nicht.....
..oder gerade?
Nö, bei aller Abneigung gegen die Bazis. Stadionverbote möchte ich nicht fördern, das geht zu weit.
....aber so'n bißchen Spaß, das wär dochwas.
Bin wahrscheinlich eh nicht da gegen die Bayern.
Trotzdem werde ich DK und Zusatzkarte weitergeben.
MrBoccia schrieb:FrozenEmmo schrieb:
Hey an alle, wie komm ich ohne dauerkarte an eine karte fuers bayern spiel ran. Und wenn a dauerkartenbesitzer eine haette, wieviel kost mich dann der Spass?
kannst meine haben, für 150 Euro das Stück
Viel zu günstig......
Einmal mit nacktem Oberkörper und Lippesntiftschrift "Ich bin ein dummer Bayernkunde und mache für eine Karte SGE-FCBäh wirklich alles." beim Heimspiel gegen Freiburg 120 Minuten um und im Stadion rumlaufen, dann würde ich die Karte vielleicht auch umsonst abgeben.
redpaddy schrieb:
Hab auch noch den alten Premiere Vertrag für 19,90 Euro im Monat. Nur Bundesliga. Läuft bis 31.5. Gestern bekam ich ein Brief, dass sie mir den Vertrag kündigen und ich mich als treuer Kunde doch bitte bei Ihnen melden soll! Wollte dir nur sagen, dass die das schon machen mit der Kündigung! Ich hätte ihn nämlich schön weiter laufen lassen, wenn die sich nicht gemeldet hätten! Scheiße wars
...und genau das ist deren Problem. Warum solltest du dich bei denen melden.
Die wollen doch Abos verkaufen. Mein Abo (24,95€) läuft Gott sei Dank noch bis Ende Dezember, aber ich bin mal gespannt was die mir dann für ein Angebot machen, denn 53€ für komplett (das ist mein jetziges Abo), bezahle ich defintiv nicht.
MrBoccia schrieb:Schobberobber72 schrieb:MrBoccia schrieb:Ich vermutel mal, dass Libero zukünftig eher draußen, als vorne warten wird.
servus Halil, ich hoffe mal, du kannst an deine Lauterer Quote anschliessen.
Mit Halil, Ochs, Ümit haben wir da richtig schnelle Leute für die Offensive. Mir deucht, das könnte mit schönem Tempo nach vorne gehen, zum Meier, und der spielt dann schön weiter zu den Rennern, die dann den alten Libero bedienen, der vorne wartet. Oirobobogaaaal.
solange mein Ümit spielt, ists mir egal.
Lernt erst mal wieder anständig Skifahren bevor hier irgendwelche Ansprüche im Fußball gestellt werden.
Kein Ösi auf dem Podest bei den offiziellen Hahnenkammrennen (SuperG zählt nicht ) und im Slalom gewinnt ein Doitscher.
Warum eigentlich nicht Ümit links, Ochs rechts, Mitte Halil und dahinter Meier bzw. Libero....
...dann gehts richtig ab.
yeboah1981 schrieb:ThorstenH schrieb:Option ist doch nicht gleich ein längerfristiger Vertrag. Das sagt doch schon das Wort.
Verstehe die Befürworter der Option nicht. Bei anderen Spielern wären sie froh, wenn der Vertrag eben nicht so lange abgeschlossen worden wäre (Belaid, Petkovic etc.).
Die Beispiele sind nun auch nicht treffend, gab es doch bei den beiden ja auch keine Option.
Nenn es Option oder längerfristiger Vertrag....
Jedenfalls vor dem Hintergrund der Verletztenmisere etc. und der Ungewissheit was im Sommer ist, ist das so in Ordnung.
...und wenn HA keinen längerfristigen Vertrag will, dann kann HB auch nix machen.
Lieber HA günstig für ein halbes Jahr, als gar keinen HA.
Frankfurter-Bob schrieb:ThorstenH schrieb:
....und vor dem Hintergrund das andere Vereine nächstes Jahr eher sparen müssen (Köln, VFB, Gladbach, etc.), habe ich auch keine Angst das sie uns so schnell einen guten Ha wegschnappen.
Diesen Hintergrund gibts jede Saison, trotzdem spart irgendwie keiner... Also darauf kann man sich mal so überhaupt nicht verlassen.
Genau, deswegen haben ja auch Dortmund (die letzten 5-7 Jahre), Hertha (vor dieser Saison), Schalke (auch vor dieser Saison) und sogar die Bayern (in der Winterpause) eher Spieler abgegeben, als verpflichtet......
vonNachtmahr1982 schrieb:lahn59 schrieb:
Als Ablöse könnte man ja ein Freundschaftsspiel im Waldstation ausmachen.
Oder in New York im Giants Stadium und der Red Bull Dieter bezahlt 25.000 Frankfurt-Anhängern den Flug.
Die Dosen haben ein eigenes Stadion in der nähe von Newark in New Jersey.
Im Giants Stadium (das Stadion wird gerade abgerissen, denn nebendran ist das neue Meadowlands Stadium fertig gebaut und wird im Mai eröffnet) spielt nie mehr jemand!
Das letzte Spiel durften die Jets gegen die Bengals bestreiten.
Aber grundsätzlich wär so ein Freundschaftskick in New Jersey mit Einladung der Eintrachtfans durchaus zu begrüssen. Passt doch auch zum Werbeslogan:
"Redbull verleiht Ihnen Flügel und fliegt sie zum Fußball nach New Jersey!"
Option ist im Falle HA gar nicht nötig. Entweder er schlägt ein und dann wird er ein dementsprecherndes Angebot erhalten oder er schlägt nicht ein und dann belastet er nicht die payroll (wie manch andere vermeintliche Supertransfers). Sollte er zu einem anderen Verein gehen, ist es auch kein Problem, da er ja keine Ablöse gekostet hat.
Von daher 0 Risiko für die Eintracht.
Verstehe die Befürworter der Option nicht. Bei anderen Spielern wären sie froh, wenn der Vertrag eben nicht so lange abgeschlossen worden wäre (Belaid, Petkovic etc.).
....und vor dem Hintergrund das andere Vereine nächstes Jahr eher sparen müssen (Köln, VFB, Gladbach, etc.), habe ich auch keine Angst das sie uns so schnell einen guten Ha wegschnappen.
Von daher 0 Risiko für die Eintracht.
Verstehe die Befürworter der Option nicht. Bei anderen Spielern wären sie froh, wenn der Vertrag eben nicht so lange abgeschlossen worden wäre (Belaid, Petkovic etc.).
....und vor dem Hintergrund das andere Vereine nächstes Jahr eher sparen müssen (Köln, VFB, Gladbach, etc.), habe ich auch keine Angst das sie uns so schnell einen guten Ha wegschnappen.
Maxfanatic schrieb:
FCB statt FB natürlich. Die Fanbetreuung ist ausnahmsweise unschuldig.
Hab ich mir gedacht....und alles andere ist Hypothetisch. Ich finde es aber und das ist nichts persönliches, abenteuerlich warum ich gut verdienenden Bundesligaspielern nach ihrere Karriere noch ein Gnadenbrot für "irgendwelche" noch nicht genau definierten Dienste zahlen sollte. Das war vor 20-30 Jahren als es noch nicht soviel zu verdienen gab vielleicht angebracht, aber heutzutage....
Sollte es Verwendung für ehemalige Spieler (in welcher Funktion auch immer) geben, dann ist es ja OK, aber ansonsten bin ich da der Meinung eines HB.
...und ich würde dagegen Wetten. Einem alkoholkranken Nikolov, Hölzenbein, Bindewald oder auch Grabowski würde auch HB einen "Job" besschaffen, damit diese wieder auf die Beine kommen.
@ Max:
Deine Aussage Eintracht Frankfurt ist ein Wirtschaftsunternhemen geworden trifft aber auch auf die Spieler (und auch auf Oka) zu. Denn die gehen ja auch wenn es bei einem anderen Club mehr zu verdienen gibt.
...und dein Vergleich mit Gerd Müller und dem Fc Bayern und Oka und Eintracht hinkt gewaltig.
Gerd Müller stand vor dem nichts und wurde dann wieder im Verein aufgenommen. Nikolov steht erstens nicht vor dem nichts und
zweitens ja einen Vertrag angeboten bekommen.
Also so schlecht wie dem Müller seinerzeit geht es Oka nicht.
Ist Ok das Oka den Vertrag ablehnt und gehen möchte, aber er muß auch akzeptieren, dass er eigentlich einen Vertrag bis zum 30.6. (eigentlich ja nur bis zum 8.5.) hat und solange hier gebraucht wird.
Muß halt der Brausedieter 8 Spiele auf Oka verzichten.
Deine Aussage Eintracht Frankfurt ist ein Wirtschaftsunternhemen geworden trifft aber auch auf die Spieler (und auch auf Oka) zu. Denn die gehen ja auch wenn es bei einem anderen Club mehr zu verdienen gibt.
...und dein Vergleich mit Gerd Müller und dem Fc Bayern und Oka und Eintracht hinkt gewaltig.
Gerd Müller stand vor dem nichts und wurde dann wieder im Verein aufgenommen. Nikolov steht erstens nicht vor dem nichts und
zweitens ja einen Vertrag angeboten bekommen.
Also so schlecht wie dem Müller seinerzeit geht es Oka nicht.
Ist Ok das Oka den Vertrag ablehnt und gehen möchte, aber er muß auch akzeptieren, dass er eigentlich einen Vertrag bis zum 30.6. (eigentlich ja nur bis zum 8.5.) hat und solange hier gebraucht wird.
Muß halt der Brausedieter 8 Spiele auf Oka verzichten.
Vielleicht hat er ja den Traum einmal zusammen mit seiner Freundin naggisch übers Spielfeld zu rennen und ins Spiel einzugreifen....
Hmh das wär auch ne Überlegung wert die Karten zu vergeben....