Thriceguy
5272
#
Thriceguy
Lohnt sich der 12 Jahre alte Maccallan?
Das Wasser des Lebens ist ein wundervolles Getränk . Da es noch keinen Fred zu dem Thema gibt (bzw. ich ihn nicht gefunden habe) mache ich einfach mal den Anfang:
Ich habe derzeit
- Jameson
- Cooley Irish single Malt
- 12 y Red Breast
- 10 y cask strength Laphroaig
- 10 y Talisker
- Isle of Jura superstition
- 10 y Highland Park
- 16 y Mortlach
- Aberlour a'bunadh
Meine Lieblinge davon sind der Red Breast (wundervolle Honignote), der Talisker (diese Mischung aus Pfeffer, Rauch und Süße ) und der Mortlach (Torf plus Sherry - super!).
Hat jemand ein paar Tipps für richtig fruchtige Malts? Ich würde außerdem demnächst ein wenig durch Schottland wandern und dabei die ein oder andere Destillerie mitnehmen . Hat jemand da Erfahrung? Was sind eure Lieblingswhisky und warum?
Ich habe derzeit
- Jameson
- Cooley Irish single Malt
- 12 y Red Breast
- 10 y cask strength Laphroaig
- 10 y Talisker
- Isle of Jura superstition
- 10 y Highland Park
- 16 y Mortlach
- Aberlour a'bunadh
Meine Lieblinge davon sind der Red Breast (wundervolle Honignote), der Talisker (diese Mischung aus Pfeffer, Rauch und Süße ) und der Mortlach (Torf plus Sherry - super!).
Hat jemand ein paar Tipps für richtig fruchtige Malts? Ich würde außerdem demnächst ein wenig durch Schottland wandern und dabei die ein oder andere Destillerie mitnehmen . Hat jemand da Erfahrung? Was sind eure Lieblingswhisky und warum?
Diegito schrieb:Thriceguy schrieb:Diegito schrieb:EndlessNameless schrieb:
Mich interessiert, ob irgendjemand eine gute Quelle hat, wo Fans durch Pyro verletzt worden sind?!?!
PRO Pyro!
Alter Schwede.... es ist glaub ich wirklich zwecklos bei manchen
Eine der beiden Leuchtraketen hat gestern nur um Zentimeter den Karlsruher Spieler Drpic verfehlt... hätte sie ihn getroffen wäre uns ne Platzsperre sicher gewesen!! Und dann sprechen von Zusammenhalt in der Kurve bla bla bla... ein gewisser Teil in unsere Fanszene geht über Leichen und der Verein bzw. die Mannschaft am ***** vorbei.... es zählt nur sich vor den gegnerischen Fans besonders cool und hart zu präsentieren, man möchte einen Ruf verteidigen... und das ganze geht auf Kosten der anderen (rund 98% der Fans), das ist armselig und spricht von außerordentlicher Dummheit.... demnächst werden bei Auswärtspielen wieder Fahnen, Megaphon etc. verboten nur weil sich ein paar wenige nicht zusammenreissen können!!
Was mich außerdem verwundert ist die Tatsache das solche Vorkommnisse wie gestern von den Rädelsführern der Ultras gebilligt werden, oder sogar gewünscht???
Auf der anderen Seite wird sich dann über Represionen beschwert, ein Widerspruch der seinesgleichen sucht.......
Also ich für meinen Teil finde genügend Gründe mich über Repression aufzuregen, obwohl manche Leute Pyros abbrennen und Böller werfen. Ich für meinen Teil finde die Maßnahmen die präventiv getroffen werden alles andere als wirksam oder sinnvoll. Aktionen wie gestern sind ja wohl kaum eine annehmbare Rechtfertigung für Vorkommnisse wie in Nürnberg oder Bremen.
Wenn ich das ganze mal versuche aus der Sicht eines neutralen Beobachters zu beurteilen komme ich eindeutig zu dem Schluß das genau solche Vorkommnisse wie gestern die allerbeste Rechtfertigung für die Polizei und Ordnungskräfte sind Präventiv-Aktionen wie in Bremen zu starten!!!
Bei den nächsten Auswärtsspielen wird man es zu spüren bekommen!!
Schade das man so etwas in Kauf nimmt nur um 5 Minuten Spaß und Action zu haben....
Das mag zwar für die breite "neutrale" Masse - die sowieso von Fußballfans pauschal nicht das beste Bild hat - zutreffen, ich habe aber gottseidank mein eigenes Hirn und stelle fest, dass man gestern wieder mal gesehen hat, dass auch sehr scharfe Einlasskontrollen und Labellomitführverbot und ähnlicher Schnickschnack kaum ein Hindernis oder ein Problem sind.
Überlegt man nun weiter, und schaut sich an, dass Aktionen wie in Bremen, die die Rechtsgrenze weit überschreiten, zu einer Vertiefung des Grabens zwischen Fan und Polizei fühlt - was ganz bestimmt NICHT förderlich ist, will man gewaltsame Auseinandersetzungen oder ähnliches verhindern - sollte auch der neutrale Beobachter mit ein bisserl Bedenkzeit zu dem Punkt kommen, an dem seine "allerbeste Rechtfertigung" überdenkt.
Ich bin mir sicher, dass auch du nicht davon ausgehst, dass das angemessen oder gar sinnvolle Reaktionen sind, zumal man ja meinen sollte, dass da Leute Entscheidungen drüber treffen, die ihr durchaus in der Lage sind, ihr Hirn zu benutzen....
Nebenbei, man möge mir meine wirre Grammatik und mitunter auch Rechschreibung verzeihen. Ich bin noch etwas verkatert
Diegito schrieb:EndlessNameless schrieb:
Mich interessiert, ob irgendjemand eine gute Quelle hat, wo Fans durch Pyro verletzt worden sind?!?!
PRO Pyro!
Alter Schwede.... es ist glaub ich wirklich zwecklos bei manchen
Eine der beiden Leuchtraketen hat gestern nur um Zentimeter den Karlsruher Spieler Drpic verfehlt... hätte sie ihn getroffen wäre uns ne Platzsperre sicher gewesen!! Und dann sprechen von Zusammenhalt in der Kurve bla bla bla... ein gewisser Teil in unsere Fanszene geht über Leichen und der Verein bzw. die Mannschaft am ***** vorbei.... es zählt nur sich vor den gegnerischen Fans besonders cool und hart zu präsentieren, man möchte einen Ruf verteidigen... und das ganze geht auf Kosten der anderen (rund 98% der Fans), das ist armselig und spricht von außerordentlicher Dummheit.... demnächst werden bei Auswärtspielen wieder Fahnen, Megaphon etc. verboten nur weil sich ein paar wenige nicht zusammenreissen können!!
Was mich außerdem verwundert ist die Tatsache das solche Vorkommnisse wie gestern von den Rädelsführern der Ultras gebilligt werden, oder sogar gewünscht???
Auf der anderen Seite wird sich dann über Represionen beschwert, ein Widerspruch der seinesgleichen sucht.......
Also ich für meinen Teil finde genügend Gründe mich über Repression aufzuregen, obwohl manche Leute Pyros abbrennen und Böller werfen. Ich für meinen Teil finde die Maßnahmen die präventiv getroffen werden alles andere als wirksam oder sinnvoll. Aktionen wie gestern sind ja wohl kaum eine annehmbare Rechtfertigung für Vorkommnisse wie in Nürnberg oder Bremen.
tutzt schrieb:EndlessNameless schrieb:Tomasch schrieb:EndlessNameless schrieb:
Mich interessiert, ob irgendjemand eine gute Quelle hat, wo Fans durch Pyro verletzt worden sind?!?!
PRO Pyro!
Schalt mal dein Hirn ein und dann les deinen Beitrag noch einmal!!!
Muss sich erst jemand verletzen, bevor man es schlecht findet? Logik, wo bist du?!
Schalte mal dein Hirn ein und nenne mir eine Quelle...
http://www.stop-fireworks.org/unfaelle.htm
Da sind so ein "paar" Unfälle. Oder der Minderjährige aus Südamerika, der ein Auge durch eine Rakete im Stadion verlor. Oder, oder, oder...
Der Verweis auf's Hirn einschalten ist bei dir ja leider offensichtlich zwecklos.
Nun bin ich in der Tat mal gespannt, wie er darauf reagiert. Ich bezweifel, dass er es tut.
Tiefenrausch schrieb:
Ich freu mich jetzt schon auf das rumgeheule hier, nach der nächsten ach so übertriebenen Aktion der Polizei gegen die armen ach so unschuldigen.....
Wenn ich sowas lese, frage ich mich immer, wieso man bei hirnlosen Aktionen immer mit derart hirnlosen Kommentaren daherspaziert kommt.
Das Leuchtraketen und Böller vollkommen fehl am Platze und idiotisch sind steht außer Frage, aber die Leute, die nun Repression und menschenverachtende Maßnahmen seitens der Ordnungsdienste oder der Polizei damit rechtfertigen oder mir als unschuldigem Fan das Recht nehmen wollen mich aufzuregen, wenn ich Tränengas abbekomme, finde ich persönlich einfach noch viel schlimmer.
Hier wird sogar allen ernstes vorgeschlagen Karten nach Namen zu vergeben...HALLO?
eagle_hb schrieb:Alexseib schrieb:eagle_hb schrieb:Bigbamboo schrieb:eagle_hb schrieb:
Über die erste markierte Stelle kann man streiten.
...
Nein, eigentlich nicht.eagle_hb schrieb:
...
Aber über die zweite eigentlich nicht. Geanu richtig! Jeder weiß bescheid, was passiert, wenn man Pyro mitnimmt. Wenn dies nicht als erzieherische Maßnahme hilft (sprich Pyro gezündet wird) hat er es auch nicht anders verdient. Denn aus Versehen nimmt man Pyro nicht mit ins Stadion! Das ist pure Absicht. Wenn man nicht in der Lage ist sich für den Fußball zu entscheiden, kann man auch hierbei nicht mehr von Fans reden!
Was mich in diesem Zusammenhang immer wieder wundert, ist das es beim Skispringen, Biathlon, etc. nicht regelmäßig zu Hunderten Toten kommt. Ob dort andere bengalische Lichter verwendet werden?
1. Ich habe kein Problem mit Pyro!
2. Muss beim Biathlon ein Drittligist mehrere tausend Euro zahlen? Nein!
3. Es geht weniger darum über die Regelung an sich zu diskutieren!
Sondern darum, ob man sich an Regeln halten kann oder nicht.
Wenn ich nicht in den Knast will, werde ich dies verhindern, indem ich mein Verhalten anpasse.
Wenn ich zu meinem Verein ins Stadion will, werde ich in der Zukunft mein Verhalten so anpassen (auf Pyro verzichten)!
Gegenfrage: Wo besteht das Problem einer solchen Regelung für die Zulunft? Jeder weiß bescheid was passieren wird? Oder ist es so schwierig auf Pyro zu verzichten? Wie gesagt, wenn ja dann ist man auch kein Fan, weil mir mein Verein am ***** vorbei geht!
Da kann man Pyro als ungefährlich einstufen wie man will. Wer sich nicht an Gesetze hält, bekommt Probleme. Basta! Ich bin auch nicht mit allen Gesetzen einverstanden. Aber jeder sollte in der Lage sich an diese zu halten! Oder?
Das Problem besteht darin, dass von Jahr zu Jahr mehr verboten wird, ohne wirklich einen Grund dafür zu haben!
Wenn der DFB sagen würde alle Fahnen über 1m Stocklänge sind zu gefährlich, würdest du dich auch an dieses Verbot halten? Ich jedenfalls nicht!
Es gibt sicher Verbote die machen Sinn, andere eben nicht und wenn diese gebrochen werden, kann man es zwar bestrafen, aber doch nicht so übertrieben. Bei Bestrafungen spielt meines erachtens die Verhältnismäßigkeit eine sehr große Rolle, ich kann doch nicht jemanden weil er in einer Gruppe ist, die ein paar läppische Feuerwerkskörper gezündet hat, so hart bestrafen. Ohne zu wissen ob diese Person überhaupt an der Tat beteiligt war. Desweiteren finde ich es mehr als bedrohlich wie der DFB seine Strafen Jahr für Jahr erhöht, obwohl es keinerlei Anlass dafür gibt!
Mittlerweile gibt es 5000 Strafe für ein geworfenen Bierbecher und ein geworfenes Feuerzeug, das ist doch nicht mehr normal!!!!
Ja ich würde ohne Fahne ins Stadion gehen. Entweder ich bleibe fern von einer Veranstaltung oder gehe hin und halte mich an die Regeln. Da gibt es keine Diskussionsgrundlage.
Wie ich auch schon geschrieben habe, kann man über die Sinnhaftigkeit einer Regel diskutieren.
Aber sie bsteht ab sofort und wenn sich jetzt einer daneben benimmt, ist er selbst schuld. Basta! Jeder weiß um was es geht.
Dir ist aber schon klar, dass auch welche mit Stadionverbot belegt wurden, die nicht dabei waren - um es in deiner Sicht der Dinge zu formulieren "sich nicht daneben benommen haben", oder...?
18-Alex-99 schrieb:
[quote=Degi18]war gestern in SAW 5
Is zwar ganz gut aber auch nich der Bringer schlecht hin. Teil 4 hat mir besser gefallen. Aber für SAW Fans trotzdem ein muss ...
SAW 5 ist mit Abstand der schlechteste aller 5, und das will was heißen. In allen anderen Teilen ging das wenigstens einigermaßen mit der Logik, aber in diesem Film sind derart große Logiklücken und chronologische Ungereimtheiten, dass mans kaum aushält.
Der-Hesse schrieb:kasi1981 schrieb:stone1986 schrieb:peter schrieb:
tipp:
taken
kommt ende februar in die kinos, hauptdarsteller liam neeson, produziert von luc besson.
läuft langsam an, dann bekommt man aber das, was ich eigentlich vom neuen bond erwartet hätte.
in der deutschen version wird er wohl (warum auch immer) "96 hours" heißen.
peter
hab ihn schon gesehen auf deutsch echt klasse der film kann ich nur empfehlen
weil er 96 stunden zeit hat die kleine zu finden, find den film net so toll
Habe nur gelesen, dass Neeson selbst heftig Kritik an dem Film äußerte. Glaube im Kabel1 Teletext stand das vor ein paar Wochen.
Ich hab ihn auch schon gesehen. Sooo super ist er jetzt nicht, aber besser als vieles andere...
Eintracht-Laie schrieb:
@Thriceguy
Was heißt es für Dich
"...Solange mich jemand allein wegen meines Alters oder meines Äußeren mit weniger Respekt behandelt, bekommt er von mir auch keinen Respekt entgegengebracht, egal obs ein Bulle, ein Opa oder sonstwer ist...."
konkret?
Wie sieht es bei Dir aus wenn einer keinen Respekt zeigt, wie reagierst Du dann anders?
Worauf willst du hinaus, ob ich Gewalt anwende?
Zu dem konkreten Fall will ich aufgrund der fragwürdigen Faktenlage gar nichts sagen, aber:
Was mir im Thread vollkommen gegen den Strich geht, is diese absurde und per se eingeforderte Obrigkeitshörigkeit.
Es ist mir vollkommen egal ob mein Gegenüber 'ne Uniform trägt, 60 Jahre alt ist, schwanger oder der verschissene Präsident der Vereinigten Staaten ist; ich behandel alle mit demselben Respekt und der misst sich nunmal auch daran, mit welchem Respekt ich behandelt werde.
Man hört ja auch so gerne "die Jugend von heute, wir hatten noch Respekt" und derlei Quatsch, da kommt mir immer die Galle hoch. Alter allein ist doch genauso wenig wie eine Uniform oder die Hautfarbe oder sonst irgendein Merkmal in Indikator dafür, wieviel Respekt jemandem gebührt. Wie oft muss man sich als Jugendlicher oder junger Erwachsener - der nicht im Yuppie-Look rumläuft - anders behandeln lassen, als ältere Leute oder solchen, denen die Dollar-Scheine in den Augen blinzeln?
Solange mich jemand allein wegen meines Alters oder meines Äußeren mit weniger Respekt behandelt, bekommt er von mir auch keinen Respekt entgegengebracht, egal obs ein Bulle, ein Opa oder sonstwer ist.
Ich verstehe einfach nicht, wie von Leuten die früher dieselben Probleme hatten nun diese hirnrissigen "selber schuld, wenn du keinen Respekt hast"-Argumente kommen können. Ist das etwa 'ne Straftat? Wohl kaum.
Was mir im Thread vollkommen gegen den Strich geht, is diese absurde und per se eingeforderte Obrigkeitshörigkeit.
Es ist mir vollkommen egal ob mein Gegenüber 'ne Uniform trägt, 60 Jahre alt ist, schwanger oder der verschissene Präsident der Vereinigten Staaten ist; ich behandel alle mit demselben Respekt und der misst sich nunmal auch daran, mit welchem Respekt ich behandelt werde.
Man hört ja auch so gerne "die Jugend von heute, wir hatten noch Respekt" und derlei Quatsch, da kommt mir immer die Galle hoch. Alter allein ist doch genauso wenig wie eine Uniform oder die Hautfarbe oder sonst irgendein Merkmal in Indikator dafür, wieviel Respekt jemandem gebührt. Wie oft muss man sich als Jugendlicher oder junger Erwachsener - der nicht im Yuppie-Look rumläuft - anders behandeln lassen, als ältere Leute oder solchen, denen die Dollar-Scheine in den Augen blinzeln?
Solange mich jemand allein wegen meines Alters oder meines Äußeren mit weniger Respekt behandelt, bekommt er von mir auch keinen Respekt entgegengebracht, egal obs ein Bulle, ein Opa oder sonstwer ist.
Ich verstehe einfach nicht, wie von Leuten die früher dieselben Probleme hatten nun diese hirnrissigen "selber schuld, wenn du keinen Respekt hast"-Argumente kommen können. Ist das etwa 'ne Straftat? Wohl kaum.
simima schrieb:
Für die, die keine Ahnung haben , hier ein Tipp zum Geld sparen : Frankfurter Rotlichtviertel ist näher. Und wer unbedingt fliegen will : Mallorca ist man schneller und billiger
http://www.eintracht.de/meine_eintracht/forum/17/11155934/
Und nun : Zurück zum Thema "Zitate raten"
Phantasie ist wichtiger als Wissen, denn Wissen ist begrenzt.
Albert Einstein
"Im Schach nämlich geht es darum, den Gegner klein zu kriegen, sein Ego zu zerbrechen und zu zermahlen, seine Selbstachtung zu zertreten und zu verscharren und seine ganze missachtenswerte so genannte Persönlichkeit ein für alle Mal tot zu hacken und zu zerstampfen und dadurch die menschliche Gesellschaft von einer stinkenden Pestbeule zu befreien. Es ist ein königliches Spiel."
Bigbamboo schrieb:
Oder postet hier einfach, wann ihr welche Schritte vorgenommen habt und welche Reaktionen ihr bisher darauf erhalten habt. Die Presse ließt hier sehr aufmerksam mit.
Wenn das so ist: Ich habe kurz nach der Sitzung der Innendeputation drei der Mitglieder, Herr Hinners, Frau Märken und Herrn Fecker, einen Brief verfasst, auf den keine Reaktion kam.
Wenn du meinst es bringt was, diesen hier zu "veröffentlichen", bitte:
Polizeieinsatz rund um das Spiel Werder Bremen – Eintracht Frankfurt am 29.11.2008
An die Herren Hinners und Fecker sowie an Frau Marken
Sehr geehrte Damen und Herren,
entsetzt und zutiefst enttäuscht habe ich noch lange nach der Sitzung der Innendeputation des Bremer Senates zum Thema „Polizeieinsatz am Steintor“ dagesessen. Nicht zuletzt Ihre Äußerungen haben mich mit Verzweiflung, Unverständnis und sogar Wut erfüllt. Auch viele meiner Freunde und Bekannten z.B. an der Hochschule Bremen reagierten erstaunt und mit Unverständnis, hatten sie doch vorher eine andere, differenziertere Reaktion ihrer Vertreter prognostiziert.
Als demokratisch gewählter Vertreter der Bürger Bremens habe ich von Ihnen eine unbefangene und objektive Auseinandersetzung mit diesem Thema erwartet. Gegenteiliger Eindruck wurde bei mir geweckt. Mein Vertrauen in die Demokratie ist bis in ihre Grundfesten erschüttert worden.
Ich als Bremer Bürger war immer fest von der Funktionstüchtigkeit der politischen Organe Bremens überzeugt. Nicht vergessen sollte man vor diesem Hintergrund, dass Sie als Vertreter des Volkes gewählt worden sind.
Ich werfe Ihnen dabei keineswegs Mauschelei oder Ähnliches vor. Im Gegenteil, mir ist es durchaus einsichtig, wieso die Schilderungen des Herrn Pusch oder Herr Zottmans im ersten Moment durchaus bedrohlich und beängstigend wirken.
Alleine aufgrund des großen medialen Echos und der zum gegenwärtigen Zeitpunkt vorliegenden Anzeigen und Dienstaufsichtsbeschwerden gegen Herrn Pusch hätte ich mir allerdings von meinen Vertretern, dir mir letzten Endes zu meinem im Grundgesetz verbrieften Recht verhelfen sollen, eine genauere und vielschichtige Prüfung der Sachlage gewünscht.
Ich selbst war am Samstag im Gästestehbereich und bin Fan von Eintracht Frankfurt. Es war bei weitem nicht das erste Spiel von Eintracht Frankfurt das ich auswärts besucht habe, und ebenfalls definitiv nicht das erste, bei dem es zu Auseinandersetzungen zwischen Fußballfans von Eintracht Frankfurt und der Bundespolizei kam. Jedoch habe ich seit ich Auswärtsspiele besuche (immerhin nun schon im zehnten Jahr) noch nie ein derartiges Verhalten der Polizei erlebt.
Nach zwanzig Minuten wollte ein Teil der Fans das Stadion aus Solidarität mit den ingewahrsamgenommen Freunden verlassen. Sie wurden daran nicht nur gehindert – nein - über einen längeren Zeitraum untersagte die Polizei allen Fans - darunter einer 70 Jährigen Frau – die Nutzung der sanitären Anlagen; Zweifelsfrei ein Eingriff in die intimsten Grundrechte eines jeden Menschens. Die Dienstaufsichtsbeschwerde der angesprochenen Dame liegt bereits vor, oder ist auf dem Weg nach Bremen.
Damit nicht genug, Teile der Polizei beschimpften Fans, und hatte alles andere als ein deeskalierendes Auftreten (wie würden sie sich fühlen, wenn ein Polizist in voller Einsatzmontur seinen Knüppel immer wieder schön gegen seine Hand schlägt und sie dabei anguckt?) und zu guter letzt kam es zu massiven Einsatz von Knüppeln und Pfefferspray auf alles was im Wege stand, völlig unabhängig inwiefern diese Personen vorher in Erscheinung getreten waren, auf dem Boden lagen usw.
Um die Geschehnisse zu untermauern, möchte ich kurz aus dem Bericht eines ebenfalls anwesenden Frankfurt-Fans zitieren (dieser Bericht liegt u.a. der Frankfurt Fan und Förderabteilung vor).
„Wir gingen rechts Richtung Treppe und nach unten zum Ausgang.
Die Treppe wurde von Ordnern gesperrt. Ich fragte höflich einen Ordner ob ich mit meiner Frau nach unten und raus gehen darf. Er musste dies verneinen.
Er begründete es mit einer Sonderanweisung der Polizei.
Des Gedränge wurde immer stärker und bei unserern Frauen brach Panik aus.
Wir bemerkten die Unruhe auch bei den Ordnern, die dann uns auf der rechten Treppenseite nach unten durchgelassen haben um eine größere Panik zuvermeiden.
Nun standen wir vor den verschlossenen Toren. Ordner kamen zu uns und versicherten uns das sie selbst nicht wissen warum wir nicht raus dürfen.
Nach ca. 30 Sekunden stürmten vielleicht 30 Beamte die Treppe hinunter und schlugen auf uns ein!!! Es standen zu diesem Zeitpunkt ca. 20-30 Leute am Tor.
Die Frauen von uns wurden zum Teil auch getroffen. Ich hatte mit meiner Frau Glück, da ich am Rand stand. In der Panik hatten wir nur eins im Sinn: Selbstschutz. (dh: Hände vors Gesicht u. in die Hocke)
Wärend die Polizei einen Teil der Fans und auch zwei von uns nach oben die Treppe hoch drängten, stellten sich plötzlich die Ordner vor uns, so das die Beamten nicht sofort auf uns einschlagen konnten!!!!
Die Schlagtruppe( ja, was anderes wollten die nicht) hatte dann doch von uns, aufgrund des Auftretens der Ordner, Abstand gehalten.
Die Ordner haben uns dann schnell das Tor geöffnet damit wir flüchten können.
Ein dickes Lob an die Ordner vor Ort, die uns vor weiteren Verletzungen bewahrt haben.
Draussen angekommen erkundigte ich mich nach einem Vorgesetztem um meine Freunde auch noch aus dem Block zu bekommen.
Die Reaktion des völlig vermummten Beamten war so unglaublich:
Ich bekam mit der einen festen Schlag vor die Brust. Der Beamte schrie mich an: "Gehen Sie weiter! Sie haben einen Platzverweis!"“
Hieraus werden mehrere Fakten erkenntlich:
1. Zumindest ein Teil der Bremer Ordner scheint die Situation völlig anders eingeschätzt zu haben, als die Bremer Polizei.
2. Die Polizei ging mit äußerster Brutalität auch gegen Frauen und am Boden liegende Fans vor.
3. Das Unverständnis der Ordner ging sogar soweit, dass sie sich aktiv der Polizei entgegengestellt haben.
Inwiefern dies der Darstellung der Polizei entspricht, ist schnell ersichtlich. Ich könnte noch unzählige weitere Augenzeugenberichte zitieren, die meisten davon werden in Form einer Anzeige aber demnächst auch in Bremen vorliegen.
Allein diese Vorfälle im Stadion – Vorfälle noch nie dagewesener massiver Gewaltanwendung gegen zum Großteil unbescholtene Fußballfans, die einfach nur das Spiel ihrer Mannschaft sehen wollten – sind meiner Ansicht nach ausreichend, die Führungsqualität des Einsatzleiters –zumindest bei diesem Einsatz – massiv in Frage zu stellen.
Den zweiten Vorfall an diesem Tage - der auch für deutlich mehr Aufsehen gesorgt hat – möchte ich ebenfalls nicht unkommentiert lassen.
Um meine Einschätzung der Handlungsorientierung des Herrn Pusch an diesem Tage zu untermauern, möchte ich ebenfalls aus einem Erfahrungsbericht eines Fans zitieren:
„Da momentan auf dem Vorplatz eine Art Weihnachtsmarkt mit etlichen Ständen und mehreren hundert Besuchern stattfindet, war es nicht möglich auf direktem Wege zur Straßenbahn zu gelangen. Aber nichts anderes haben wir gewollt! Denn sowohl im Zug ab Hannover, als auch am Bremer Hauptbahnhof haben wir uns sehr freundschaftlich mit Bremer-Fans unterhalten[…..]
Leider wurde unser Weg zur Straßenbahn von den Beamten auf dem Foto gestoppt, da sowohl von uns als anscheinend gezielt von unser Kumpel, hohes gewaltpotential ausgehen würde. Unser Kumpel war mit dem Kamerateam (siehe Bild) zusammen gestoßen und habe sich anstatt sich zu entschuldigen auf eine Diskussion eingelassen!
Daraufhin traf der Beamte mit dem grauen Haar (anscheinend der Chef-Handlanger von Herrn P.) die Entscheidung Ihn in Gewahrsam nehmen zu lassen. Er wurde zu einem Kastenwagen geführt, mit Kabelbindern an den Händen gefesselt und direkt abtransportiert!
Als wir nach dem Grund für seine Verhaftung fragten erhielten wir bis auf die Erklärung mit dem „hohen gewaltpotential“ nur weitere Antworten wie „Wir haben schon über 200 von euch festgenommen und bei euch machen wir gleich weiter!“ oder „Entweder ihr verlasst jetzt diesen Platz oder ihr verbringt den Rest des Tages ebenfalls in Gewahrsam!“. Mann konnte dabei seine Augen leuchten sehen und der Ton in dem er dies alles von sich gab, machte deutlich, wie sehr er sich mit dieser ganzen Aktion brüstet.“
Wie aus diesem Wortwechsel hervorgeht, fand dieses Ereignis nach der Festsetzung der 204 Frankfurt-Fans statt. Die Darstellung spricht eigentlich weitestgehend für sich und soll deswegen auch nicht weiter kommentiert werden.
Bezugnehmend auf diese Schilderung möchte ich allerdings zu denken geben, inwiefern das Bild von „hohem Gewaltpotential“ - das Herr Pusch zumindest an diesem Tage in sich zu tragen schien - einem Bild entspricht, was mit gutem Gewissen als „gerechtfertigt und absolut angemessen“ bezeichnet werden darf. Mein Urteil dazu dürfte Sie nicht überraschen; vor Ihrer Urteilsfällung hätte ich mir allerdings eine intensive Auseinandersetzung mit der Problematik erwünscht.
Behält man diesen Vorfall – auch hier nur stellvertretend als einen von vielen – im Kopf, so erscheint die präventive Ingewahrsamname von 204 Frankfurter Fans an sich schon in einem anderen Licht. Dieses Licht wird bestimmt nicht zurechtgerückt, wenn man die Aussagen Herrn Zottmans überprüft, der den Frankfurter Fans ein einwandfreies und friedliches Verhalten während der Festsetzung attestierte.
Nur das ich das richtig verstanden habe: Es bestand also die absolute Notwendigkeit die Fans festzusetzen, weil von ihnen ein nie gesehenes aggressives Verhalten und Gewaltpotential ausging und dann, als man versuchte diesen Haufen festzusetzen – wie Herr Pusch richtig bemerkte, sogar mit zu wenig Beamten – verhielten sich auf einmal alle lammfromm und friedlich?
Verzeihung, aber von Vertretern, die von Bremer Bürgern als Ihre Stimme gewählt worden sind erwarte ich definitiv, dass sie bei solchen Schilderungen stutzig werden. Hätten Sie sich die Mühe gemacht und vorher ein wenig zu diesem Thema recherchiert, wären Ihnen die zahlreich vorhandenen Gegendarstellungen zu den Geschehnissen im Viertel von Frankfurter Seite (u.a. vom Leiter bzw. Vertreter des Fanprojektes der betonte, dass Herr Pusch sich in keiner Weise kooperativ zeigte) bestimmt schnell ins Auge gefallen.
Ich könnte noch viel mehr schreiben und noch viel mehr Ungereimtheiten in der Darstellung seitens der Polizei aufdecken. Ich bin aber der festen Überzeugung, dass Sie – als meine Vertreter – sich auch so selbst hinreichend nochmals mit meinem Anliegen befassen werden. Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass Sie solche Schilderungen nicht einer tiefergehenden Überprüfung unterziehen möchten, ist dies doch Teil Ihres Berufes. Des Weiteren werden in den nächsten Tagen und Wochen eine nicht unbedeutende Anzahl an Dienstaufsichtsbeschwerden und Anzeigen gegen Herrn Pusch bei Ihnen eingehen. Allein das sollte Anstoß sein, die Einsatzleitung des Herrn Puschs nochmal eingehend zu überprüfen.
Ich als ehemaliger Frankfurter und Neu-Bremer hoffe inständig, dass sie den Eindruck vieler meiner Frankfurter Freunde und Kollegen zurechtrücken, dass die Bremer Politik sich in allen Feldern auf dem Niveau der Pisa-Studie bewegt. In Frankfurt gibt es eine große Zahl mündiger Bürger, die sich nicht alles gefallen lässt. Ich trete mit der Bitte an Sie, zu zeigen, dass auch in Bremen die Rechte der Bürger der Bundesrepublik nicht beliebig mit Füßen getreten werden dürfen.
Ich verbleibe mit freundlichen Grüßen und der Hoffnung auf eine Antwort
Naja, gekommen ist wenig überraschend nix. Von Frau Marken habe ich zumindest die Lesebestätigung erhalten.
http://www.taz.de/regional/nord/bremen/artikel/1/fans-nicht-pauschal-verdaechtig/
Ein kleiner Lichtblick.
Ein kleiner Lichtblick.