>

TiNoSa

10891

#
retrufknarf schrieb:
Einer der nicht mehr auf dem Platz ist, schießt das 2:0 ...  


Genau das war auch mein Gedanke.

Man wünscht sich den Video-Beweis für die Halbzeitkabine.
Szene überprüfen, Übeltäter identifizieren und ganz entspannt in der Halbzeit aus dem Verkehr ziehen.

Das wäre m.E. gerecht.

T.
#
MrBoccia schrieb:
minderschwere Tätlichkeit nach einer vorangegangenen Provokation - 1 Spiel Sperre.


Absichtlicher (!) Schlag ins Gesicht - minderschwere Tätlichkeit?

Aha...
#
Bei so einer beschissenen Tätlichkeit bin ich mal ganz klar für nachträgliche Sperre auf Dauer des Turniers.

So ein Assi!
#
TiNoSa schrieb:
Der Spanier, der uns (ver-)pfiffen hat, äußerte sich nun übrigens wie folgt:
"Ich habe mir alle Szenen im TV angesehen und muss sagen: ich habe keine Fehler gemacht!" (Zitat, sinngemäß, ARD Videotext S. 835)

#
Der Spanier, der uns (ver-)pfiffen hat, äußerte sich nun übrigens wie folgt:
"Ich habe mir alle Szenen im TV angesehen und muss sagen: ich habe keine Fehler gemacht!" (Zitat, sinngemäß, RTL Videotext)

Da kann man nur sagen: super symphatisch das Kerlchen...    

T.

P.S. Vielleicht pfeift er ja das Finale, denn da sind Schiris, die keine Fehler machen, ja gefragt....
#
tutzt schrieb:
TiNoSa schrieb:
Italien liegt in Südamerika??

Der Olli...  


Dachte ich auch grad. Die Theatralik haben doch die Italiener schon erfunden, da hatten die in Südamerika noch nicht mal was von der Sportart Fußball gehört.  



Ich denke, dass Südamerika noch nicht einmal entdeckt war...
#
Italien liegt in Südamerika??

Der Olli...
#
barnetta.
#
Ich finde das ist absolut ungerecht!!

Der Stark hätte lieber die Spanier (ver-)pfeifen sollen dürfen!  
#
MS!

Netzer oder Scholl?
#
Deutschland hat gegen Australien in Überzahl keine (!) Probleme gehabt.

Im Gegenzug hat Deutschland den Serben in Unterzahl reichlich (!) Probleme bereitet!

Beides spricht eigentlich für die Deutsche N11.

Allerdings widerspreche ich hier: Podolski war definitiv nicht der gefährlichste Deutsche (gegen Serbien). Er hat an diesem Tag nix getroffen (außer einmal das Außennetz) und hat dazu noch viel zu eigensinnig agiert - oft den besser postierten Nebenmann "übersehen".

Das "Gefährlichste" an seinem Spiel war die fehlende Defensivarbeit an diesem Tag!

Nicht, dass wir uns falsch verstehen: meinetwegen soll der Podolski gegen Ghana von Beginn an ran. Allerdings unter 3 Bedingungen:

1. Augen auf und auch mal den Mitspieler gesucht!
2. Defensivarbeit auf links / vorne bereits "draufgehen"
3. Bei Elfmetern bitte an der Seitenlinie mal einen Schluck trinken gehen und Schweinsteiger schießen lassen.  ,-)  

T.
#
SeltenerGast schrieb:
verdienter sieg der Dänen.
Finde bisher haben alle afrikanischen Mannschaften das selbe Problem. Ab 15 Meter vor dem Tor werden die Spieler zu Egoisten und wollen unbedingt alleine das Tor erzielen anstatt nochmal abzuspielen.


Den gleichen Eindruck habe ich auch.

Hier steht ihnen wohl nicht zuletzt die Tatsache im Weg, dass die WM erstmals in Afrika stattfindet und jeder (!) der "Held der Heimat" werden will - leider auf Kosten des Erfolgs.

T.
#
BlackDeath2k5 schrieb:
Der Unterschied zwischen Holland und uns ist aber das die so ein Spiel gewinnen ...


Ich sah mindestens noch einen weiteren Unterschied heute: der Schiri!
#
SGE_Werner schrieb:
Löw: „Ich wollte die Grundordnung nicht sofort verändern. In der Pause habe ich den Spielern gesagt, dass sie unbedingt das 0:2 verhindern müssen.“



Ich ergänze:

Lööööf: "Durch meine Auswechslungen wollte ich unbedingt den Ausgleich verhindern!"
#
Jo!

Wunderbarer Beitrag, gitm!
 
#
Nachtfeuer schrieb:
lasst es uns zum Ausklang des Tages mit Humor nehmen.

http://i.imgur.com/t7JFP.jpg


Danke für den Schmunzler!  ,-)
#
FFMBasser schrieb:
Ich finde der Stark sollte das nächste Spanien Spiel verpfeifen.  


So stimmt´s!  
#
JoeSkeleton schrieb:
JoeSkeleton schrieb:
KoSamui schrieb:
JoeSkeleton schrieb:
wenn die Tommies jetzt nicht gewinnen,dann is das WE doch noch halbwegs gerettet ,-)  


Zeigt eben auch, dass unsere Ansprüche vielleicht schlicht zu hoch sind.

Wir dominieren gegen Serbien mit 10 Mann sind aber unzufrieden. England bekommt man 11 Mann definitiv nicht mehr hin. Eher im Gegenteil.
Ich bin daher weiterhin optimistisch und denke, dass alles möglich ist.


war nicht unzufrieden mit unsrer Leistung,nur mit dem Abschluss (ok,und die Auswechslungen...jaja,und das Ergebnis war auch net wirklich das,was ich mir vorgestellt hab).Dumm gelaufen,aber richtig dumm.So schlecht war das nicht heute,nur des Öfteren sehr "unglücklich".Hätte auch 3:2 für uns ausgehen können,aber nutzt ja nix.Mittwoch gegen Ghana alles klar machen,und dann ist erstmal alles gut....


edit: bei Özil hat mich Semper ja aufgeklärt...war ja im Prinzip jeder gelbgefährdet...


Wenn Özil drauf geblieben wäre,wird das Spiel ggf. noch gewonnen. Somit wäre er für das Ghana-Spiel jetzt nicht soooo notwendig gewesen.

Außerdem wäre er ggf. im Achtelfinale gesperrt, wenn er sich gegen Ghana nun seine 2. Gelbe holt.

Irgendwie ganz schön viel Spekulation, oder?!

Ich betrachte das Spiel für sich. Deshalb war die Auswechslung m.E. falsch.

T.
#
Nostradamus schrieb:
Das ist mal ein guter Schiri ...  


!
#
yeboah1981 schrieb:
Naja, blöder Prinz, Khedira raus, wenn jemand Torgefahr ausgestrahlt hat, dann die beiden!


Einspruch!

Podolski hat keine (!) Torgefahr ausgestrahlt.
Er hat reichlich Chancen versemmelt - sehr häufig aus Eigensinnigkeit!

Özil - der Podolski einmal genial in Szene gesetzt - wird rausgenommen.
Das ist für mich der eigentliche Skandal. Der vermeintlich beste Deutsche, unser kreativer Spielmacher, wird in der 70. Minute ausgewechselt und der bis dahin durch miserable Abschlussquote aufgefallene "Karnevalsprinz" P. aus K. rückt in die Mitte.

Hmm, schon ärgerlich. Zumal wir danach nicht eine einzige Chance mehr hatten.