TiNoSa
10891
So, ich habe jetzt endlich den WM-Song mit dem anspruchsvollsten Text gefunden:
http://www.into-the-light.de/media.html
Bitte ganz runter scrollen und auf play drücken!
http://www.into-the-light.de/media.html
Bitte ganz runter scrollen und auf play drücken!
Erst dachte ich im TV-Werbespot von Saturn, es sei ein (schlechter) Scherz!
Offensichtlich meinen die es aber ernst...
http://www.youtube.com/watch?v=zobdOFapDdM
Das "Original" finde ich richtig Klasse - muss man so nicht verhunzen....
Offensichtlich meinen die es aber ernst...
http://www.youtube.com/watch?v=zobdOFapDdM
Das "Original" finde ich richtig Klasse - muss man so nicht verhunzen....
Max_Merkel schrieb:TiNoSa schrieb:Diegito schrieb:Max_Merkel schrieb:lieber_gott schrieb:SGE_Werner schrieb:
Also, Scholl gefällt mir als TV-Mann.
mir nicht.
labert viel müll (siehe meinung zu klose...)
Da schließe ich mich mal an. Scholl ist ein Dummbabbler. Klose hätte sich seinen Einsatz verdient. Dank solcher antiquierter Fussballtypen besteht hier immer wieder die Gefahr, dass wir an Qualität verlieren könnten.
Hab ich schon erwähnt, dass Uwe Seeler und Gert Müller sich auch einen einsatz aufgrund Ihrer Leistungen in der Vergangenheit verdient hätten ??
Man, der Scholl hat sich im P1 echt seine letzte Grütze aus dem Gehirn gesoffen !
Eigentlich halte ich von Scholl ziemlich viel... aber die Äußerungen zu Klose waren völliger bullshit... die beiden sind wohl gute Freunde und er will Miro nicht wehtun, anders kann ich mir das nicht erklären!
Herrje, so doof war das garnicht!
Scholl hat gesagt, dass er vermutet, dass Klose in der Startelf steht. Seiner Meinung nach gäbe es Probleme, wenn Klose und Gomez auf die Bank müssen = 2 Unzufriedene. Cacau hingegen (so Scholl sinngemäß) ist auf der Bank kein Querulant. Wird dennoch seine Chance bekommen und wenn er diese nutzt, ist er danach gesetzt.
Scholl hat somit eine ganz interessante (taktische) Überlegung gebracht, die der Jogi vermutlich auch hat.
Ansonsten finde ich den Scholl neben den ganzen Schnarchnasen aus dem ÖR mal recht erfrischend.
T.
Herrje, ist es so schwer zu verstehen, dass es beim Fussball eigentlich nach der Leistung gehen sollte und nicht danach, wer beleidigt als Querulant auf der Bank hockt ...
Nur um Mißverständnissen vorzubeugen:
Ich werde vermutlich kotzen, wenn der Klose am Sonntag bei der Hymne mal wieder nicht mitsingt!
Dennoch war der Erklärungsversuch von Scholl (warum es genau dazu kommen könnte) eine neue Sichtweise, die mir bislang so nicht klar war.
Genau deshalb ist es für mich keine Dummbabblerei....
T.
Diegito schrieb:Max_Merkel schrieb:lieber_gott schrieb:SGE_Werner schrieb:
Also, Scholl gefällt mir als TV-Mann.
mir nicht.
labert viel müll (siehe meinung zu klose...)
Da schließe ich mich mal an. Scholl ist ein Dummbabbler. Klose hätte sich seinen Einsatz verdient. Dank solcher antiquierter Fussballtypen besteht hier immer wieder die Gefahr, dass wir an Qualität verlieren könnten.
Hab ich schon erwähnt, dass Uwe Seeler und Gert Müller sich auch einen einsatz aufgrund Ihrer Leistungen in der Vergangenheit verdient hätten ??
Man, der Scholl hat sich im P1 echt seine letzte Grütze aus dem Gehirn gesoffen !
Eigentlich halte ich von Scholl ziemlich viel... aber die Äußerungen zu Klose waren völliger bullshit... die beiden sind wohl gute Freunde und er will Miro nicht wehtun, anders kann ich mir das nicht erklären!
Herrje, so doof war das garnicht!
Scholl hat gesagt, dass er vermutet, dass Klose in der Startelf steht. Seiner Meinung nach gäbe es Probleme, wenn Klose und Gomez auf die Bank müssen = 2 Unzufriedene. Cacau hingegen (so Scholl sinngemäß) ist auf der Bank kein Querulant. Wird dennoch seine Chance bekommen und wenn er diese nutzt, ist er danach gesetzt.
Scholl hat somit eine ganz interessante (taktische) Überlegung gebracht, die der Jogi vermutlich auch hat.
Ansonsten finde ich den Scholl neben den ganzen Schnarchnasen aus dem ÖR mal recht erfrischend.
T.
sCarecrow schrieb:TiNoSa schrieb:sCarecrow schrieb:
Achso:
Die kolportierten 1,5mios Jahresgehalt für Halil können nur ein Witz sein. Entweder vom Gerüchterfinder oder von HB!
Warum ein Witz?
Meinst Du, dass das (einstige) Angebot an Altintop mehr oder weniger werthaltig war? Würde mich wirklich interessieren...
Für mich klingen die 1,5 Mio. recht realistisch - im oberen Gehaltsdrittel, aber nicht Topverdiener.
Angenommen es stimmt, dass Pantelic für weniger als 1,5mio für Amsterdam gekickt hat und nun für genau dieses Gehalt bereit ist die Fussballschuhe zu schnüren, dann ist dieses Angebot an den höchstens mittelprächtigen Altintop ein Witz!
Angenommen es stimmt, dass beispielsweise ein Kacar nicht einmal eine halbe mio in Berlin verdient, dann wäre dieses Angebot für Altintop ein Witz!
Selbst innerhalb der Mannschaft würde kein vernünftiges Verhältnis mehr herrschen.
Demnach müsste man Gekas locker 2mios blechen. Fenin in etwa dasselbe.
Womöglich hat er sich noch nicht bewiesen (auf der anderen Seite ist Altintop auch schon eine ganze Weile was schuldig geblieben) und so viel Talent wie Altintop hat er alleine im rechten dicken Zeh.
Ganz ehrlich:
Da ich nicht einmal so richtig die Notwendigkeit sehe einen Altintop zu halten wäre ich schockiert, wenn man ihn zu einem der Topverdiener machen würde.
Zumal die Leistung nicht einmal ansatzweise "top" war.
Im Grunde genommen haben wir erstmal nur festgestellt, dass Altintop sich nicht zum Mittelstürmer eignet. Das nun fürstlich zu entlohnen wirkt auf mich wie hochgradiger Kokolores!
Danke für die Erläuterung.
Im Verhältnis betrachtet - wenn denn die Zahlen so halbwegs stimmen - ist es sicherlich nachvollziehbar argumentiert!
Nur um Missverständnissen vorzubeugen. Ich bin nicht dafür, Altintop um jeden Preis zu verpflichten. Allerdings sehe ich sehr wohl, dass er die (spielerische) Qualität unserer Mannschaft anhebt. Da wir (und dafür bin ich Skibbe unendlich dankbar) aktuell das spielerische Element deutlich ausgebaut haben und diese Entwicklung vermutlich weiter getrieben wird, wäre ich über eine Altintop-Verpflichtung froh. Voraussetzung sind die "vernünftigen" Finanzen.
Nun ja, wir werden sehen.
sCarecrow schrieb:
Achso:
Die kolportierten 1,5mios Jahresgehalt für Halil können nur ein Witz sein. Entweder vom Gerüchterfinder oder von HB!
Warum ein Witz?
Meinst Du, dass das (einstige) Angebot an Altintop mehr oder weniger werthaltig war? Würde mich wirklich interessieren...
Für mich klingen die 1,5 Mio. recht realistisch - im oberen Gehaltsdrittel, aber nicht Topverdiener.
Hab gestern (?) im ZDF einen Südafrikaner gesehen, der hat erklärt, dass diese "Teile" (Vuvuz...) gar keine Südafrikanischen "Kulturgüter" sind, sondern vielmehr ein abgeleiteter Werbegag.
Die Originale (vergleichbar mit dem Didjeridoo) sahen eher aus wie ein Spiralhorn, wurden aus Kudu-Hörnern gefertigt und klingen deutlich angenehmer (tiefer und nicht so laut).
Im übrigen kann man hier ganz gut den Unterschied zwischen einem echten Afrika-Instrument und den beschissenen Nervteilen erkennen.
Mittlerweile glaube ich schon, dass diese Vuvudingsbumsdinger eine Erfindung der FIFA sind, und der Blatter-Seppl an den Vermarktungsrechten mitverdient....