TiNoSa
10891
Pfalzadler schrieb:Willinator schrieb:
Aus dem Spiel sollten Konsequenzen gezogen werden. Gegen Ghana würde ich so spielen:
-----------------------------Neuer---------------------------
Lahm---------Mertesacker------Badstuber--------Jansen
-------------------Khedira------Schweinsteiger-----------
Müller---------------------Kroos------------------------Özil
---------------------------Kießling--------------------------
Wer nach dem heutigen Spiel ne Aufstellung mit Badstuber fordert muss entweder blind sein oder absoluter Bauernfan.
Sorry.
Badstuber hat heute keine gute Figur gemacht. Allerdings ist er auch kein LV sondern eher IV, oder?
Hinzu kommt, dass er aus dem Mittelfeld heute keine defensive Unterstützung hatte. Schweinsteiger war m.E. heute nicht fit. Podolski (für mich) heute ganz mies. Die Serben haben das erkannt und ständig über diese Seite gespielt. Der Krasic (?) war auch super.
Ansonsten: wer bitte wäre denn die Alternative in der IV? Hummels? Der ist leider (!) im Urlaub....
Willinator schrieb:
Aus dem Spiel sollten Konsequenzen gezogen werden. Gegen Ghana würde ich so spielen:
-----------------------------Neuer---------------------------
Lahm---------Mertesacker------Badstuber--------Jansen
-------------------Khedira------Schweinsteiger-----------
Müller---------------------Kroos------------------------Özil
---------------------------Kießling--------------------------
Tausche Özil und Kroos und ich logge ein!
Wird aber ein Wunsch bleiben.
Tuess schrieb:MrBoccia schrieb:Tuess schrieb:MrBoccia schrieb:
"Mit Blick auf den unnötigen Platzverweis für Stürmer Miroslav Klose meinte Löw: "Man muss sagen, dass man in der Platzhälfte von Bosnien nicht so reingehen muss." Bezogen auf die weiteren Chancen der Serben sagte der Bundestrainer: "Ich hatte das Gefühl, dass die Kroaten auch noch ein paar Möglichkeiten hatten.""
Ernsthaft?
http://www.zeit.de/sport-newsticker/2010/6/18/251224xml
Das ist wirklich peinlich.
Wirklich peinlich ist das hier!
Pedrogranata schrieb:
Malis Nati hat einen Wert von ca. 65 Mio.
Von dort kommen solche Gurken wie Keita oder
Coulibaly ist seit 11 Jahren internationaler Fifa-Schiri. Er pfiff bei 4 Afrikameisterschaften und leitete das Finale 2010 zwischen Ghana und Ägypten.
Mali ist durchaus eine Fußballnation zu nennen. Sein Nati-Kader hat solche Leute wie Keita (Barca), Sissoko (Juve), Diarra (Real Madrid).
Pedro, hier geht es doch nicht um den Wert einer Nationalmannschaft!
Einzig interessiert (in Bezug auf den Schiri) die Stärke der Liga dort. Ist der dortige Fussball vergleichbar mit z.B. dem Europäischen?
Es ist eine Frage. Ich weiß es nicht, da ich die Malische Liga nicht verfolge.
Morphium schrieb:SGE_Werner schrieb:TiNoSa schrieb:
Beim Turnier der Weltbesten sollten auch die weltbesten Schiris am Start sein!
Ist das etwa der Fall?
Sehe ich genauso, aber woher willst du erkennen, wer zu den weltbesten gehört?
Also Fandel hätts verdient. Auch wenn er aufgehört hat.
Aber Hauptsache was gesagt?
SGE_Werner schrieb:TiNoSa schrieb:
Beim Turnier der Weltbesten sollten auch die weltbesten Schiris am Start sein!
Ist das etwa der Fall?
Sehe ich genauso, aber woher willst du erkennen, wer zu den weltbesten gehört?
Naja, eine Möglichkeit wäre vielleicht, die nationalen Ligen zu bewerten! Da gibt es starke Ligen (hohes Niveau, schnelles Spiel...) - z.B. Spanien, Bundesliga, England, Italien - und eben weniger starke Ligen (Mali?).
Wobei auch das nicht der Weisheit letzter Schluss ist. Siehe der heutige Spanier....
SGE_Werner schrieb:TiNoSa schrieb:
Die besten Mannschaften der Welt treffen sich zum Turnier und wer pfeift?
Mali, Usbekistan, Saudi-Arabien......
Ist schon ein absoluter Gag!
Der Usbeke hat gut gepfiffen. Und die Flasche heute bei Deutschland-Serbien war Spanier, die sind Europameister. Von daher... Hat nix zu sagen.
Okay, dann lass es uns doch auf folgende Formel bringen:
Beim Turnier der Weltbesten sollten auch die weltbesten Schiris am Start sein!
Ist das etwa der Fall?
P.S. Übrigens habe ich nix gegen diese Schiris, sondern bedaure die einfach nur, weil sie einfach überfordert sind.
SGE_Werner schrieb:
Ich weiß nicht genau, wie manche hier "Schwalbe" definieren. Das wäre das Vortäuschen eines Fouls. Das hier war kein Vortäuschen, es war ein regelwidriger Kontakt da.
Nur dass er nichts anderes wollte, als gefoult zu werden und das Geschenk des Franzosen angenommen hat, ist klar.
Danke...!
strobelight schrieb:
turus.net
VfL Wolfsburg: Spitze im Trikot-Sponsoring
Zum zweiten Mal in Folge hat sich der VfL Wolfsburg die Meisterschaft gesichert – zwar nicht auf dem Platz, dafür auf der Brust: »Die Wölfe« und ihr Trikotsponsor Volkswagen passen.....
Die Eintracht und Fraport passen....wer hätte das gedacht
http://www.turus.net/wirtschaft/5668-vfl-wolfsburg-spitze-im-trikot-sponsoring.html
Max_Merkel schrieb:TiNoSa schrieb:FrankieVallie schrieb:
Der Thread hat richtig Spaß gemacht, als die sogenannten "Löw-Basher" noch unter sich waren...
Falls Du mit Löw-Basher diejenigen meinst, die gegen eine Aufstellung von Klose waren, kann ich Dir nur sagen:
Der Klose hat gestern mindestens vier 100%ige versiebt.
Normalerweise muss der bei den Chancen 3-4 Buden machen.
Ein Cacau kommt rein und trifft mit einem Ballkontakt.
Hmm, da bleibe ich doch mal bei meiner Meinung und behaupte, dass Cacau der mit Abstand bessere Goalgetter ist.
Das Spiel gestern stand unter dem Motto "Rettet den Miro". Es ist ja auch gut gegangen. Darüber bin ich froh.
Ich denke aber auch, dass wir gegen ernsthafte Gegner mit unseren Chancen nicht so stümperhaft umgehen dürfen.
Gegen Argentienen beispielsweise wird es (vermutlich) nicht zig Großchancen geben - da muss dann halt auch mal der erste Schuss sitzen!
Ich gehe davon aus, dass Löw das auch weiß....
T.
Gegen Argentinien wird es höchstewahrscheinlich leichter mit solche einem Kurzpassspiel für noch mehr Chancen zu sorgen als es gestern Abend gegen die Aussies der Fall war. die Argentinier mit Ihrer Rentnerabwehr bestehen doch eigentlich nur aus Messi - dem Super-Star und einem wirklich begandeten Fussballspieler. So hart es sich anhören mag - das Team, dass es schafft Messi gleich zu Beginn eine ordentlich mitzugeben wird gegen die leichtes Spiel habe, denn 1. Messi wird Respekt vor seinen Abwehrspielern haben und 2. die Argentinier fliegen reihenweise vom Platz, weil sie sich dann mal wieder wegen der dann ach so rüden Fouls an Messi ungerecht behandelt fühlen. Argentinien ist so leicht auszurechnen dieses Jahr. Vor 4 Jahren waren sie um einiges stärker und wir anscheinend um einiges schwächer als dieses Jahr.
Grundsätzlich habe ich gegen kein Team der Welt Angst - mit Ausnahme Italien. Die spielen fast so wie wir und sind auch eine Turniermannschaft. Ihr werdet es sehen - wenn die Italiener im Viertelfinale auf Spanien treffen, wird der Top-Favorit dieser WM (Spanien) mindestens ins Straucheln geraten.
Ui, das ist wirklich mal eine gewagte These!
Die Argentinier sind alse in der Abwehr grottenschlecht?
Ich würde mich freuen, sollte es so sein. Dran glauben "tu" ich nicht...
T.
Ich denke an der (Trainings-)Arbeit hat kaum einer gezweifelt.
Allerdings sorgte die Personalpolitik für Unruhe.
Wenn man aber unterstellt, dass Löw auch ein hervorragender Taktiker ist, so könnte der Masterplan (inkl. Personal) aufgehen.
Allerdings frage ich mich auch, ob Löw nicht auch aus einem Kuranyi noch mehr "rausgekitzelt" hätte.
Egal, nun sind wir mit insgesamt guten Personal vor Ort. Klasse finde ich, dass dies eine junge Truppe ist, in der die Stimmung ganz offensichtlich hervorragend ist. Die Burschen können gut miteinander, das merkt man.
Und dass das bei Turnieren oft mehr zählt als die Fähigkeiten Einzelner, ist ja weithin bekannt.
Ich für meinen Teil habe ein gutes Gefühl - auch wenn die richtigen Prüfsteine erst nach der Vorrunde lauern....
T.
Allerdings sorgte die Personalpolitik für Unruhe.
Wenn man aber unterstellt, dass Löw auch ein hervorragender Taktiker ist, so könnte der Masterplan (inkl. Personal) aufgehen.
Allerdings frage ich mich auch, ob Löw nicht auch aus einem Kuranyi noch mehr "rausgekitzelt" hätte.
Egal, nun sind wir mit insgesamt guten Personal vor Ort. Klasse finde ich, dass dies eine junge Truppe ist, in der die Stimmung ganz offensichtlich hervorragend ist. Die Burschen können gut miteinander, das merkt man.
Und dass das bei Turnieren oft mehr zählt als die Fähigkeiten Einzelner, ist ja weithin bekannt.
Ich für meinen Teil habe ein gutes Gefühl - auch wenn die richtigen Prüfsteine erst nach der Vorrunde lauern....
T.
pelo schrieb:yeboah1981 schrieb:
Neuer 3 (Gut die Flanken gepflückt und gefaustet)
Lahm 2,5 (Schöne Flanke, viel unterwegs)
Mertesacker 3,5 (kaum geprüft)
Friedrich 3,5 (lässt sich einmal austanzen, sonst gut)
Badstuber 3 (Herrlicher Pass vor dem 3:0)
Khedira 3 (vor dem Tor unglücklich, aber präsent wie Ballack)
Schweinsteiger 2,5 (Motor)
Müller 1,5 (unfassbar erfrischend und abgezockt der Junge)
Özil 1,5 (diese Aktion vor dem 1:0 war Weltklasse, auch ansonsten ein echtes Zuckerfüßchen)
Podolski 2 (Nicht so sehr am Spiel beteiligt, aber Tor und Vorarbeit ganz stark)
Klose 2 (Klar muss er eins, zwei mehr Tore machen, aber nach dem 2:0 fiel er auch durch ein paar gute Pässe und Tricks auf)
Marin und Gomez schwach, Cacao eiskalt und quirlig
Hab die selbe Bewertung
Noch ein Wort zum Schiri: Wenn der mal ein richtiges Kampfspiel leitet,tun mir die beteligten Akteure jetzt schon leid.
Geht dann wahrscheinlich so 8:5 aus. 8 Gelbe, 5 Rote karten
Wenn der Italien pfeift, bekommt jeder von denen ´ne gelbe Karte, wegen Theatralik und Schwalben....
Das war einfach lächerlich gestern - vor allem die Gelbe gegen Cacau....
T.
FrankieVallie schrieb:
Der Thread hat richtig Spaß gemacht, als die sogenannten "Löw-Basher" noch unter sich waren...
Falls Du mit Löw-Basher diejenigen meinst, die gegen eine Aufstellung von Klose waren, kann ich Dir nur sagen:
Der Klose hat gestern mindestens vier 100%ige versiebt.
Normalerweise muss der bei den Chancen 3-4 Buden machen.
Ein Cacau kommt rein und trifft mit einem Ballkontakt.
Hmm, da bleibe ich doch mal bei meiner Meinung und behaupte, dass Cacau der mit Abstand bessere Goalgetter ist.
Das Spiel gestern stand unter dem Motto "Rettet den Miro". Es ist ja auch gut gegangen. Darüber bin ich froh.
Ich denke aber auch, dass wir gegen ernsthafte Gegner mit unseren Chancen nicht so stümperhaft umgehen dürfen.
Gegen Argentienen beispielsweise wird es (vermutlich) nicht zig Großchancen geben - da muss dann halt auch mal der erste Schuss sitzen!
Ich gehe davon aus, dass Löw das auch weiß....
T.
LM_Adler_2005 schrieb:Filzlaus schrieb:Finsterling schrieb:
Es wird immer schlimmer
http://www.youtube.com/watch?v=NdbTEwRJQlY&feature=player_embedded#!
Schland oh Schland!!
Ich will nicht mit aller Macht eine neue IV!
Ich finde Friedrich einfach nicht gut (persönliche Meinung).
Der gehört für mich nicht in die N11.
Auf der LV-Position ist Jansen (wenn fit) die beste Option - oder eben Lahm, aber der soll wohl rechts spielen.
"Mit aller Macht" möchte ich jedoch, dass D das letzte Vorrundenspiel gewinnt. Dafür sollten die Besten spielen - völlig unabhängig vom Namen bzw. von der Vereinszugehörigkeit.