
Tobitor
6251
Tobitor schrieb:Basaltkopp schrieb:Tobitor schrieb:
Das mit viel Ahnung war kein Sarkasmus.
Eins muss man Dir lassen - Humor hast Du!
Kannst ja meine Beiträge mal prüfen. Du wirst feststellen, dass ich fast immer recht hatte.
Oh der große Tobitor. Was bist du nur für ein großer Dummschwätzer!!!
Tobitor schrieb:
Da ich ziemlich viel Ahnung von Fußball habe, kannst du davon ausgehen, dass alles so gemeint war wie es oben steht.
Jetzt habe ich den Sarkasmus sogar ohne Smilies erkannt. Das war mehr als eindeutig!
Tobitor schrieb:
Das mit viel Ahnung war kein Sarkasmus.
Eins muss man Dir lassen - Humor hast Du!
Ich würde ja fast von Ironie ausgehen. Bei Dir bin ich mir da allerdings nicht sicher.
Tobitor schrieb:Basaltkopp schrieb:
Ich würde ja fast von Ironie ausgehen. Bei Dir bin ich mir da allerdings nicht sicher.
Da ich ziemlich viel Ahnung von Fußball habe, kannst du davon ausgehen, dass alles so gemeint war wie es oben steht.
Dein Ernst? Wie kann man Rebic verkaufen? Und nach Belgrad geht er niemals...eher nach England oder zu den Bazis...
Tobitor schrieb:
Da ich ziemlich viel Ahnung von Fußball habe, kannst du davon ausgehen, dass alles so gemeint war wie es oben steht.
Jetzt habe ich den Sarkasmus sogar ohne Smilies erkannt. Das war mehr als eindeutig!
Rebic wird an RS Belgrad verliehen? 🤔
Ich würde ja fast von Ironie ausgehen. Bei Dir bin ich mir da allerdings nicht sicher.
Interessant. Vor ein paar Monaten haben hier noch viele die Nichtnominierung von Wolf für die Nationalmannschaft ausschließlich darin begründet gesehen, dass Löw keine Frankfurter mag. Und nun ist es Fakt, dass allen klar war, dass Wolf bei Dortmund nicht spielen würde.
Und haben sich hier nicht viele aufgeregt, dass wir nur so wenig kassiert haben, obwohl er doch genauso viel Wert sei wie Diallo? Der spielt.
Und haben sich hier nicht viele aufgeregt, dass wir nur so wenig kassiert haben, obwohl er doch genauso viel Wert sei wie Diallo? Der spielt.
Exil-Adler-NRW schrieb:
Interessant. Vor ein paar Monaten haben hier noch viele die Nichtnominierung von Wolf für die Nationalmannschaft ausschließlich darin begründet gesehen, dass Löw keine Frankfurter mag. Und nun ist es Fakt, dass allen klar war, dass Wolf bei Dortmund nicht spielen würde.
Und haben sich hier nicht viele aufgeregt, dass wir nur so wenig kassiert haben, obwohl er doch genauso viel Wert sei wie Diallo? Der spielt.
Ich bin nicht unbedingt davon ausgegangen, dass Wolf Stammspieler wird beim BVB (mich hat sein anfänglicher Stammplatz sogar überrascht), aber ne bessere Rolle hätte ich ihm schon zugetraut (Sancho ging halt etwas überraschend komplett durch die Decke). Während seiner absoluten Topform (da hat er RAV gespielt) bei uns wäre er evtl auch ein Thema für die Nationalelf gewesen. Gegen Ende der letzten Saison dann eher nicht mehr...
Marina schrieb:
Muss eigentlich die Deutsche Spieler Quote nur Anfang der Saison stimmen?
Man hat aktuell 12 Deutsche.
AllaisBack schrieb:
Also an Mbabu mag ich einfach nicht so wirklich glauben.
Einmal wegen der hohen Ablöse und zum anderen wegen der evtl. Konkurrenz aus England oder Italien.
Wie im Steubing-Interview heute zu lesen ist, hat man sich u.a. für Rode entschieden, weil er den Verein und die Liga kennt und keine große Eingewöhnungszeit benötigt.
Denkbar wäre, das diese Argumente auch bei der Verpflichtung eines DaCosta-Back-Ups bedacht werden.
Wie wäre es da mit Donato?
Das ist das Spielerprofil von Giulio Donati. https://www.transfermarkt.de/giulio-donati/profil/spieler/88684
Ist irgendwie in der Gunst des Trainers gesunken, war bis zu dieser Saison immer Stammspieler! Nun will ihn der Club "loswerden".
Vielleicht nicht der Schnellste, aber mM. unheimlich abgezockt, taktisch gut geschult und erfahren. Kann sowohl RV und LV!
Dazu läuft sein Vertrag im Sommer aus, also wird er nicht viel kosten.
Wie gesagt, nicht als Stammspieler sondern eben als Back-Up für Danny (bis Chandler fit ist) und evtl. auch als Alternative als LV sollte Tawatha noch gehen.
Nur so eine Idee von mir, als ich seinen Namen auf der "Abschussliste" gelesen habe.
Ich denke man wird erstmal warten wie weit Chandler ist, er fährt mit in die USA, d.h. Mitte Januar wird man etwas schlauer sein. Wenn bei Timmi absehbar ist das er im Februar wieder im Kader stehen kann ist es Quatsch nach einer weiteren Alternative Ausschau zu halten. Was wollen wir mit 3 RV?
Zumal Rode diese Position auch bekleiden kann, er wird zwar als 6er/8er benötigt, aber im Notfall mal rechts spielen ginge auch...
Wenn sich natürlich heraustellt das die Sache mit Timmi zu riskant ist wird noch was passieren.
Diegito schrieb:AllaisBack schrieb:
Also an Mbabu mag ich einfach nicht so wirklich glauben.
Einmal wegen der hohen Ablöse und zum anderen wegen der evtl. Konkurrenz aus England oder Italien.
Wie im Steubing-Interview heute zu lesen ist, hat man sich u.a. für Rode entschieden, weil er den Verein und die Liga kennt und keine große Eingewöhnungszeit benötigt.
Denkbar wäre, das diese Argumente auch bei der Verpflichtung eines DaCosta-Back-Ups bedacht werden.
Wie wäre es da mit Donato?
Das ist das Spielerprofil von Giulio Donati. https://www.transfermarkt.de/giulio-donati/profil/spieler/88684
Ist irgendwie in der Gunst des Trainers gesunken, war bis zu dieser Saison immer Stammspieler! Nun will ihn der Club "loswerden".
Vielleicht nicht der Schnellste, aber mM. unheimlich abgezockt, taktisch gut geschult und erfahren. Kann sowohl RV und LV!
Dazu läuft sein Vertrag im Sommer aus, also wird er nicht viel kosten.
Wie gesagt, nicht als Stammspieler sondern eben als Back-Up für Danny (bis Chandler fit ist) und evtl. auch als Alternative als LV sollte Tawatha noch gehen.
Nur so eine Idee von mir, als ich seinen Namen auf der "Abschussliste" gelesen habe.
Ich denke man wird erstmal warten wie weit Chandler ist, er fährt mit in die USA, d.h. Mitte Januar wird man etwas schlauer sein. Wenn bei Timmi absehbar ist das er im Februar wieder im Kader stehen kann ist es Quatsch nach einer weiteren Alternative Ausschau zu halten. Was wollen wir mit 3 RV?
Zumal Rode diese Position auch bekleiden kann, er wird zwar als 6er/8er benötigt, aber im Notfall mal rechts spielen ginge auch...
Wenn sich natürlich heraustellt das die Sache mit Timmi zu riskant ist wird noch was passieren.
Sehe ich auch so. Die Frage, die sich eben stellt, ist, wann Chandler wieder spielfähig sein wird. Natürlich hat man Rode noch, der auch als RAV aushelfen kann, aber dieser würde dann wieder im DM fehlen. Falls also Chandler tatsächlich noch länger ausfällt, müsste man mMn entweder einen weiteren DM holen wie beispielsweise Geis oder einen Back-Up für Danny. Wer das sein könnte, weiß ich gerade nicht wirklich...
philadlerist schrieb:
Sie werden ihn eher nach England verleihen als einen Gegner in der Bundesliga stärken
Naja. Dortmund ist 15 Punkte vor uns. Wir sind nicht ihr Gegner, außer das eine Mal im Februar.
municadler schrieb:
Das stimmt nicht , im Gegensatz zu Müller könnte Wolf auch die da Costa Position bekleiden..
Das hat er selbst unter Niko Kovac nur im Notfall tun müssen. Zumeist hat er im rechten Mittelfeld offensiv agiert.
Eintracht23 schrieb:municadler schrieb:
Das stimmt nicht , im Gegensatz zu Müller könnte Wolf auch die da Costa Position bekleiden..
Das hat er selbst unter Niko Kovac nur im Notfall tun müssen. Zumeist hat er im rechten Mittelfeld offensiv agiert.
Mag ja sein, dass das zunächst eher eine aus der Not geborene Idee war. Trotzdem hat Wolf auf der Position als offensiver RAV sehr gut gespielt.
Tobitor schrieb:Mainhattener schrieb:
Gut, also ist Wolf dann ein so guter Transfer, an dem man einfach nicht vorbei kommt?
Gut, dann zähle mal ein paar Spieler auf, die besser sind und die für uns machbar sind (ausgehend davon, dass Wolf machbar sein wird).
Ich bin zu doof sorry. Ihr sagt die Nicolai Müller Position gibt es nicht. Deshalb macht es Sinn ihn zu verleihen weil wenig Verwendung in dem System. Das verstehe ich ja. Aber Marius Wolf ist doch die selbe Position. Klar ist Wolf jünger und dynamischer aber mehr wohl auch nicht. Zudem kann ich mir nicht vorstellen das da mehr als eine Leihe ohne Option machbar ist.
Eintracht23 schrieb:Tobitor schrieb:Mainhattener schrieb:
Gut, also ist Wolf dann ein so guter Transfer, an dem man einfach nicht vorbei kommt?
Gut, dann zähle mal ein paar Spieler auf, die besser sind und die für uns machbar sind (ausgehend davon, dass Wolf machbar sein wird).
Ich bin zu doof sorry. Ihr sagt die Nicolai Müller Position gibt es nicht. Deshalb macht es Sinn ihn zu verleihen weil wenig Verwendung in dem System. Das verstehe ich ja. Aber Marius Wolf ist doch die selbe Position. Klar ist Wolf jünger und dynamischer aber mehr wohl auch nicht. Zudem kann ich mir nicht vorstellen das da mehr als eine Leihe ohne Option machbar ist.
Wolf kann auch die RAV-Position spielen, das hat er unter Kovac bei uns schon recht oft getan
Gut, also ist Wolf dann ein so guter Transfer, an dem man einfach nicht vorbei kommt?
Tobitor schrieb:Mainhattener schrieb:
Gut, also ist Wolf dann ein so guter Transfer, an dem man einfach nicht vorbei kommt?
Gut, dann zähle mal ein paar Spieler auf, die besser sind und die für uns machbar sind (ausgehend davon, dass Wolf machbar sein wird).
Ich bin zu doof sorry. Ihr sagt die Nicolai Müller Position gibt es nicht. Deshalb macht es Sinn ihn zu verleihen weil wenig Verwendung in dem System. Das verstehe ich ja. Aber Marius Wolf ist doch die selbe Position. Klar ist Wolf jünger und dynamischer aber mehr wohl auch nicht. Zudem kann ich mir nicht vorstellen das da mehr als eine Leihe ohne Option machbar ist.
PhillySGE schrieb:Mainhattener schrieb:Freidenker schrieb:
Müsste damit ein Deutscher im Kader fehlen, oder?
Noch nicht, aber wenn Wiedwald noch geht, wovon ich ausgehe.
Müller und Beyreuther weg - Rode kommt
Zähle nur 11 Deutsche im Moment. Oder hab ich einen übersehen?
Wolf per Leihe oder Schindler mein Tip
Chandler?
Wolf hoffe ich nicht, Schindler ich auch. Wolf wäre irgendwie, naja, nach Rode sehr sehr unkreativ
Mainhattener schrieb:PhillySGE schrieb:Mainhattener schrieb:Freidenker schrieb:
Müsste damit ein Deutscher im Kader fehlen, oder?
Noch nicht, aber wenn Wiedwald noch geht, wovon ich ausgehe.
Müller und Beyreuther weg - Rode kommt
Zähle nur 11 Deutsche im Moment. Oder hab ich einen übersehen?
Wolf per Leihe oder Schindler mein Tip
Chandler?
Wolf hoffe ich nicht, Schindler ich auch. Wolf wäre irgendwie, naja, nach Rode sehr sehr unkreativ
Ein guter Transfer muss nicht kreativ sein. Siehe Trapp.
Tobitor schrieb:Eintracht23 schrieb:Tobitor schrieb:Eintracht23 schrieb:Tobitor schrieb:SemperFi schrieb:Mainhattener schrieb:
Mal abgesehen dass sich ein System auch ändern kann, bzw. man flexibel sein sollte auch ein anderes System zu spielen.
Müller ist Stürmer Nr. 5, das System wofür er geholt wurde, gibt es nicht und selbst bei einer Umstellung sehe ich Kostic und Rebic auf den Außen. Da sollte eine Leihe nachvollziehbar sein.
So ist es. Stürmer Nr. 5, und das obwohl er eigentlich kein richtiger Stürmer ist...
Aber auch eine der ersten Optionen auf Rechtsaußen und die Seite ist ja momentan auch eher dünn besetzt.
Müllers Position gibt es NICHT! Müller spielt im Normalfall als offensiver Rechtsaußen mit einem Aussenverteidiger hinter ihm. Diese Position gibt es bei uns nicht. Hütter hat doch oft genug betont, dass da Costa die einzige Alternative für die rechte Aussenbahn darstellt und er Müller dort nicht sieht.
Daher ist das für mich ein nachvollziehbarer Transfer.
Ja. Das kommt doch aber immer auf das System an. Das er kein Verteidiger ist der die komplette Seite beackert ist klar. Wir werden ja nicht stur immer das selbe System spielen. Sich jetzt der Option zu berauben mal auf ein 4-4-2 oder ein flaches 3-5-2 wäre ja auch nicht klug. Na ja die Verantwortlichen werden sich schon Gedanken gemacht haben.
Wie schon jemand sagte, könnten dann beispielsweise auch Rebic und Kostic (aber auch Gacinovic) außen spielen. Also ich sehe nicht, dass man sich dieser Option dadurch beraubt. Ich denke einfach, dass man derzeit ganz klar das 523-System favorisiert.
Natürlich sollten heute Spieler flexibel sein. Momentan ist Kostic derjenige der die komplette Linke Seite beackert. Fällt für mich schonmal auf der rechten Außenbahn raus. Dann dürften wir eigentlich auch nicht über Marius Wolf diskutieren. Das ist von der Position ähnlich zu Müller. Egal Fredi,Bruno und Ben Manga werden das schon machen.
Eintracht23 schrieb:Tobitor schrieb:Eintracht23 schrieb:Tobitor schrieb:Eintracht23 schrieb:Tobitor schrieb:SemperFi schrieb:Mainhattener schrieb:
Mal abgesehen dass sich ein System auch ändern kann, bzw. man flexibel sein sollte auch ein anderes System zu spielen.
Müller ist Stürmer Nr. 5, das System wofür er geholt wurde, gibt es nicht und selbst bei einer Umstellung sehe ich Kostic und Rebic auf den Außen. Da sollte eine Leihe nachvollziehbar sein.
So ist es. Stürmer Nr. 5, und das obwohl er eigentlich kein richtiger Stürmer ist...
Aber auch eine der ersten Optionen auf Rechtsaußen und die Seite ist ja momentan auch eher dünn besetzt.
Müllers Position gibt es NICHT! Müller spielt im Normalfall als offensiver Rechtsaußen mit einem Aussenverteidiger hinter ihm. Diese Position gibt es bei uns nicht. Hütter hat doch oft genug betont, dass da Costa die einzige Alternative für die rechte Aussenbahn darstellt und er Müller dort nicht sieht.
Daher ist das für mich ein nachvollziehbarer Transfer.
Ja. Das kommt doch aber immer auf das System an. Das er kein Verteidiger ist der die komplette Seite beackert ist klar. Wir werden ja nicht stur immer das selbe System spielen. Sich jetzt der Option zu berauben mal auf ein 4-4-2 oder ein flaches 3-5-2 wäre ja auch nicht klug. Na ja die Verantwortlichen werden sich schon Gedanken gemacht haben.
Wie schon jemand sagte, könnten dann beispielsweise auch Rebic und Kostic (aber auch Gacinovic) außen spielen. Also ich sehe nicht, dass man sich dieser Option dadurch beraubt. Ich denke einfach, dass man derzeit ganz klar das 523-System favorisiert.
Natürlich sollten heute Spieler flexibel sein. Momentan ist Kostic derjenige der die komplette Linke Seite beackert. Fällt für mich schonmal auf der rechten Außenbahn raus. Dann dürften wir eigentlich auch nicht über Marius Wolf diskutieren. Das ist von der Position ähnlich zu Müller. Egal Fredi,Bruno und Ben Manga werden das schon machen.
In einem 442 oder 451 (also in einem System mit Viererkette) würde Kostic ziemlich sicher nicht als Aussenverteidiger zum Einsatz kommen. Da würden dann entweder Willems oder Tawatha auf links spielen. Dadurch wäre Kostic frei für die offensiven Aussenbahnen. In einer 5er-Kette hat Kostic noch eher eine Absicherung als in einem System mit einer 4er-Kette.
Tobitor schrieb:Eintracht23 schrieb:Tobitor schrieb:SemperFi schrieb:Mainhattener schrieb:
Mal abgesehen dass sich ein System auch ändern kann, bzw. man flexibel sein sollte auch ein anderes System zu spielen.
Müller ist Stürmer Nr. 5, das System wofür er geholt wurde, gibt es nicht und selbst bei einer Umstellung sehe ich Kostic und Rebic auf den Außen. Da sollte eine Leihe nachvollziehbar sein.
So ist es. Stürmer Nr. 5, und das obwohl er eigentlich kein richtiger Stürmer ist...
Aber auch eine der ersten Optionen auf Rechtsaußen und die Seite ist ja momentan auch eher dünn besetzt.
Müllers Position gibt es NICHT! Müller spielt im Normalfall als offensiver Rechtsaußen mit einem Aussenverteidiger hinter ihm. Diese Position gibt es bei uns nicht. Hütter hat doch oft genug betont, dass da Costa die einzige Alternative für die rechte Aussenbahn darstellt und er Müller dort nicht sieht.
Daher ist das für mich ein nachvollziehbarer Transfer.
Ja. Das kommt doch aber immer auf das System an. Das er kein Verteidiger ist der die komplette Seite beackert ist klar. Wir werden ja nicht stur immer das selbe System spielen. Sich jetzt der Option zu berauben mal auf ein 4-4-2 oder ein flaches 3-5-2 wäre ja auch nicht klug. Na ja die Verantwortlichen werden sich schon Gedanken gemacht haben.
Eintracht23 schrieb:Tobitor schrieb:Eintracht23 schrieb:Tobitor schrieb:SemperFi schrieb:Mainhattener schrieb:
Mal abgesehen dass sich ein System auch ändern kann, bzw. man flexibel sein sollte auch ein anderes System zu spielen.
Müller ist Stürmer Nr. 5, das System wofür er geholt wurde, gibt es nicht und selbst bei einer Umstellung sehe ich Kostic und Rebic auf den Außen. Da sollte eine Leihe nachvollziehbar sein.
So ist es. Stürmer Nr. 5, und das obwohl er eigentlich kein richtiger Stürmer ist...
Aber auch eine der ersten Optionen auf Rechtsaußen und die Seite ist ja momentan auch eher dünn besetzt.
Müllers Position gibt es NICHT! Müller spielt im Normalfall als offensiver Rechtsaußen mit einem Aussenverteidiger hinter ihm. Diese Position gibt es bei uns nicht. Hütter hat doch oft genug betont, dass da Costa die einzige Alternative für die rechte Aussenbahn darstellt und er Müller dort nicht sieht.
Daher ist das für mich ein nachvollziehbarer Transfer.
Ja. Das kommt doch aber immer auf das System an. Das er kein Verteidiger ist der die komplette Seite beackert ist klar. Wir werden ja nicht stur immer das selbe System spielen. Sich jetzt der Option zu berauben mal auf ein 4-4-2 oder ein flaches 3-5-2 wäre ja auch nicht klug. Na ja die Verantwortlichen werden sich schon Gedanken gemacht haben.
Wie schon jemand sagte, könnten dann beispielsweise auch Rebic und Kostic (aber auch Gacinovic) außen spielen. Also ich sehe nicht, dass man sich dieser Option dadurch beraubt. Ich denke einfach, dass man derzeit ganz klar das 523-System favorisiert.
Tobitor schrieb:Eintracht23 schrieb:Tobitor schrieb:Eintracht23 schrieb:Tobitor schrieb:SemperFi schrieb:Mainhattener schrieb:
Mal abgesehen dass sich ein System auch ändern kann, bzw. man flexibel sein sollte auch ein anderes System zu spielen.
Müller ist Stürmer Nr. 5, das System wofür er geholt wurde, gibt es nicht und selbst bei einer Umstellung sehe ich Kostic und Rebic auf den Außen. Da sollte eine Leihe nachvollziehbar sein.
So ist es. Stürmer Nr. 5, und das obwohl er eigentlich kein richtiger Stürmer ist...
Aber auch eine der ersten Optionen auf Rechtsaußen und die Seite ist ja momentan auch eher dünn besetzt.
Müllers Position gibt es NICHT! Müller spielt im Normalfall als offensiver Rechtsaußen mit einem Aussenverteidiger hinter ihm. Diese Position gibt es bei uns nicht. Hütter hat doch oft genug betont, dass da Costa die einzige Alternative für die rechte Aussenbahn darstellt und er Müller dort nicht sieht.
Daher ist das für mich ein nachvollziehbarer Transfer.
Ja. Das kommt doch aber immer auf das System an. Das er kein Verteidiger ist der die komplette Seite beackert ist klar. Wir werden ja nicht stur immer das selbe System spielen. Sich jetzt der Option zu berauben mal auf ein 4-4-2 oder ein flaches 3-5-2 wäre ja auch nicht klug. Na ja die Verantwortlichen werden sich schon Gedanken gemacht haben.
Wie schon jemand sagte, könnten dann beispielsweise auch Rebic und Kostic (aber auch Gacinovic) außen spielen. Also ich sehe nicht, dass man sich dieser Option dadurch beraubt. Ich denke einfach, dass man derzeit ganz klar das 523-System favorisiert.
Natürlich sollten heute Spieler flexibel sein. Momentan ist Kostic derjenige der die komplette Linke Seite beackert. Fällt für mich schonmal auf der rechten Außenbahn raus. Dann dürften wir eigentlich auch nicht über Marius Wolf diskutieren. Das ist von der Position ähnlich zu Müller. Egal Fredi,Bruno und Ben Manga werden das schon machen.
Tobitor schrieb:SemperFi schrieb:Mainhattener schrieb:
Mal abgesehen dass sich ein System auch ändern kann, bzw. man flexibel sein sollte auch ein anderes System zu spielen.
Müller ist Stürmer Nr. 5, das System wofür er geholt wurde, gibt es nicht und selbst bei einer Umstellung sehe ich Kostic und Rebic auf den Außen. Da sollte eine Leihe nachvollziehbar sein.
So ist es. Stürmer Nr. 5, und das obwohl er eigentlich kein richtiger Stürmer ist...
Aber auch eine der ersten Optionen auf Rechtsaußen und die Seite ist ja momentan auch eher dünn besetzt.
Eintracht23 schrieb:Tobitor schrieb:SemperFi schrieb:Mainhattener schrieb:
Mal abgesehen dass sich ein System auch ändern kann, bzw. man flexibel sein sollte auch ein anderes System zu spielen.
Müller ist Stürmer Nr. 5, das System wofür er geholt wurde, gibt es nicht und selbst bei einer Umstellung sehe ich Kostic und Rebic auf den Außen. Da sollte eine Leihe nachvollziehbar sein.
So ist es. Stürmer Nr. 5, und das obwohl er eigentlich kein richtiger Stürmer ist...
Aber auch eine der ersten Optionen auf Rechtsaußen und die Seite ist ja momentan auch eher dünn besetzt.
Müllers Position gibt es NICHT! Müller spielt im Normalfall als offensiver Rechtsaußen mit einem Aussenverteidiger hinter ihm. Diese Position gibt es bei uns nicht. Hütter hat doch oft genug betont, dass da Costa die einzige Alternative für die rechte Aussenbahn darstellt und er Müller dort nicht sieht.
Daher ist das für mich ein nachvollziehbarer Transfer.
Tobitor schrieb:Eintracht23 schrieb:Tobitor schrieb:SemperFi schrieb:Mainhattener schrieb:
Mal abgesehen dass sich ein System auch ändern kann, bzw. man flexibel sein sollte auch ein anderes System zu spielen.
Müller ist Stürmer Nr. 5, das System wofür er geholt wurde, gibt es nicht und selbst bei einer Umstellung sehe ich Kostic und Rebic auf den Außen. Da sollte eine Leihe nachvollziehbar sein.
So ist es. Stürmer Nr. 5, und das obwohl er eigentlich kein richtiger Stürmer ist...
Aber auch eine der ersten Optionen auf Rechtsaußen und die Seite ist ja momentan auch eher dünn besetzt.
Müllers Position gibt es NICHT! Müller spielt im Normalfall als offensiver Rechtsaußen mit einem Aussenverteidiger hinter ihm. Diese Position gibt es bei uns nicht. Hütter hat doch oft genug betont, dass da Costa die einzige Alternative für die rechte Aussenbahn darstellt und er Müller dort nicht sieht.
Daher ist das für mich ein nachvollziehbarer Transfer.
Ja. Das kommt doch aber immer auf das System an. Das er kein Verteidiger ist der die komplette Seite beackert ist klar. Wir werden ja nicht stur immer das selbe System spielen. Sich jetzt der Option zu berauben mal auf ein 4-4-2 oder ein flaches 3-5-2 wäre ja auch nicht klug. Na ja die Verantwortlichen werden sich schon Gedanken gemacht haben.
Mainhattener schrieb:
Mal abgesehen dass sich ein System auch ändern kann, bzw. man flexibel sein sollte auch ein anderes System zu spielen.
Müller ist Stürmer Nr. 5, das System wofür er geholt wurde, gibt es nicht und selbst bei einer Umstellung sehe ich Kostic und Rebic auf den Außen. Da sollte eine Leihe nachvollziehbar sein.
SemperFi schrieb:Mainhattener schrieb:
Mal abgesehen dass sich ein System auch ändern kann, bzw. man flexibel sein sollte auch ein anderes System zu spielen.
Müller ist Stürmer Nr. 5, das System wofür er geholt wurde, gibt es nicht und selbst bei einer Umstellung sehe ich Kostic und Rebic auf den Außen. Da sollte eine Leihe nachvollziehbar sein.
So ist es. Stürmer Nr. 5, und das obwohl er eigentlich kein richtiger Stürmer ist...
Tobitor schrieb:SemperFi schrieb:Mainhattener schrieb:
Mal abgesehen dass sich ein System auch ändern kann, bzw. man flexibel sein sollte auch ein anderes System zu spielen.
Müller ist Stürmer Nr. 5, das System wofür er geholt wurde, gibt es nicht und selbst bei einer Umstellung sehe ich Kostic und Rebic auf den Außen. Da sollte eine Leihe nachvollziehbar sein.
So ist es. Stürmer Nr. 5, und das obwohl er eigentlich kein richtiger Stürmer ist...
Aber auch eine der ersten Optionen auf Rechtsaußen und die Seite ist ja momentan auch eher dünn besetzt.
Tobitor schrieb:SGE_Werner schrieb:
Müller verstehe ich jetzt nicht wirklich zu dem Zeitpunkt. Vor allem nicht zu Hannover (igitt). Aber vielleicht will man ihm die Spielpraxis geben, statt ihn hier auf der Bank versauern zu lassen. Aber ich hätte ihn gerne als Option die nächsten Monate auf der Bank gehabt.
Die Frage ist, wo soll Müller im 523 spielen? Seine Position gibt es bei uns nicht... Dann lieber noch einen RAV, Stürmer oder DM holen.
Ich denke mal, dass man daher einen Spieler wie Tawatha, der bisher auch nicht so viele Einsatzminuten bekommen hat, eher nicht abgeben wird, da er eine Alternative für die Aussenbahnen darstellt.
Müller kann genauso Zentral im Sturm spielen.
Mainhattener schrieb:Tobitor schrieb:SGE_Werner schrieb:
Müller verstehe ich jetzt nicht wirklich zu dem Zeitpunkt. Vor allem nicht zu Hannover (igitt). Aber vielleicht will man ihm die Spielpraxis geben, statt ihn hier auf der Bank versauern zu lassen. Aber ich hätte ihn gerne als Option die nächsten Monate auf der Bank gehabt.
Die Frage ist, wo soll Müller im 523 spielen? Seine Position gibt es bei uns nicht... Dann lieber noch einen RAV, Stürmer oder DM holen.
Ich denke mal, dass man daher einen Spieler wie Tawatha, der bisher auch nicht so viele Einsatzminuten bekommen hat, eher nicht abgeben wird, da er eine Alternative für die Aussenbahnen darstellt.
Müller kann genauso Zentral im Sturm spielen.
Hat er aber sehr selten getan bisher... Müllers Hauptposition ist ganz klar außen.
Na, dann hat er endlich was gefunden. St. Pauli ist ne gute Adresse, zurück in der Heimat. Vielleicht hilft er denen noch auf Platz 3 (oder mehr). Das wäre ein schönes Karriereende.
Eintracht23 schrieb:
Damit dürfte ja eigentlich klar sein das sich auf den Außen noch etwas tun wird. Sonst sind wir da sehr dünn besetzt.
Es scheint sich in der Transferperiode mehr zu tun als man gedacht hat.
Jup, vielleicht ergibt sich was die nächsten Tage bzw. ist schon fast sicher und dann denkt man sich, dass man lieber Müller die Praxis bei jemand anderem gibt, als bei uns zu versauern. Alles soweit ok. Aber Hannover? Denen gönne ich doch den Abstieg. Da kann ich Müller ja nur wünschen, dass er Spielpraxis bekommt, aber nix trifft.
SGE_Werner schrieb:Eintracht23 schrieb:
Damit dürfte ja eigentlich klar sein das sich auf den Außen noch etwas tun wird. Sonst sind wir da sehr dünn besetzt.
Es scheint sich in der Transferperiode mehr zu tun als man gedacht hat.
Jup, vielleicht ergibt sich was die nächsten Tage bzw. ist schon fast sicher und dann denkt man sich, dass man lieber Müller die Praxis bei jemand anderem gibt, als bei uns zu versauern. Alles soweit ok. Aber Hannover? Denen gönne ich doch den Abstieg. Da kann ich Müller ja nur wünschen, dass er Spielpraxis bekommt, aber nix trifft.
Nürnberg wäre mir beispielsweise auch lieber gewesen.
Müller verstehe ich jetzt nicht wirklich zu dem Zeitpunkt. Vor allem nicht zu Hannover (igitt). Aber vielleicht will man ihm die Spielpraxis geben, statt ihn hier auf der Bank versauern zu lassen. Aber ich hätte ihn gerne als Option die nächsten Monate auf der Bank gehabt.
SGE_Werner schrieb:
Müller verstehe ich jetzt nicht wirklich zu dem Zeitpunkt. Vor allem nicht zu Hannover (igitt). Aber vielleicht will man ihm die Spielpraxis geben, statt ihn hier auf der Bank versauern zu lassen. Aber ich hätte ihn gerne als Option die nächsten Monate auf der Bank gehabt.
Die Frage ist, wo soll Müller im 523 spielen? Seine Position gibt es bei uns nicht... Dann lieber noch einen RAV, Stürmer oder DM holen.
Ich denke mal, dass man daher einen Spieler wie Tawatha, der bisher auch nicht so viele Einsatzminuten bekommen hat, eher nicht abgeben wird, da er eine Alternative für die Aussenbahnen darstellt.
Tobitor schrieb:SGE_Werner schrieb:
Müller verstehe ich jetzt nicht wirklich zu dem Zeitpunkt. Vor allem nicht zu Hannover (igitt). Aber vielleicht will man ihm die Spielpraxis geben, statt ihn hier auf der Bank versauern zu lassen. Aber ich hätte ihn gerne als Option die nächsten Monate auf der Bank gehabt.
Die Frage ist, wo soll Müller im 523 spielen? Seine Position gibt es bei uns nicht... Dann lieber noch einen RAV, Stürmer oder DM holen.
Ich denke mal, dass man daher einen Spieler wie Tawatha, der bisher auch nicht so viele Einsatzminuten bekommen hat, eher nicht abgeben wird, da er eine Alternative für die Aussenbahnen darstellt.
Müller kann genauso Zentral im Sturm spielen.
Eins muss man Dir lassen - Humor hast Du!