data:image/s3,"s3://crabby-images/ff81d/ff81d1f9ed593a75310f1d4a63c0d44c59fe06d9" alt=""
Tobitor
6172
Diegito schrieb:AllaisBack schrieb:
Also an Mbabu mag ich einfach nicht so wirklich glauben.
Einmal wegen der hohen Ablöse und zum anderen wegen der evtl. Konkurrenz aus England oder Italien.
Wie im Steubing-Interview heute zu lesen ist, hat man sich u.a. für Rode entschieden, weil er den Verein und die Liga kennt und keine große Eingewöhnungszeit benötigt.
Denkbar wäre, das diese Argumente auch bei der Verpflichtung eines DaCosta-Back-Ups bedacht werden.
Wie wäre es da mit Donato?
Das ist das Spielerprofil von Giulio Donati. https://www.transfermarkt.de/giulio-donati/profil/spieler/88684
Ist irgendwie in der Gunst des Trainers gesunken, war bis zu dieser Saison immer Stammspieler! Nun will ihn der Club "loswerden".
Vielleicht nicht der Schnellste, aber mM. unheimlich abgezockt, taktisch gut geschult und erfahren. Kann sowohl RV und LV!
Dazu läuft sein Vertrag im Sommer aus, also wird er nicht viel kosten.
Wie gesagt, nicht als Stammspieler sondern eben als Back-Up für Danny (bis Chandler fit ist) und evtl. auch als Alternative als LV sollte Tawatha noch gehen.
Nur so eine Idee von mir, als ich seinen Namen auf der "Abschussliste" gelesen habe.
Ich denke man wird erstmal warten wie weit Chandler ist, er fährt mit in die USA, d.h. Mitte Januar wird man etwas schlauer sein. Wenn bei Timmi absehbar ist das er im Februar wieder im Kader stehen kann ist es Quatsch nach einer weiteren Alternative Ausschau zu halten. Was wollen wir mit 3 RV?
Zumal Rode diese Position auch bekleiden kann, er wird zwar als 6er/8er benötigt, aber im Notfall mal rechts spielen ginge auch...
Wenn sich natürlich heraustellt das die Sache mit Timmi zu riskant ist wird noch was passieren.
Sehe ich auch so. Die Frage, die sich eben stellt, ist, wann Chandler wieder spielfähig sein wird. Natürlich hat man Rode noch, der auch als RAV aushelfen kann, aber dieser würde dann wieder im DM fehlen. Falls also Chandler tatsächlich noch länger ausfällt, müsste man mMn entweder einen weiteren DM holen wie beispielsweise Geis oder einen Back-Up für Danny. Wer das sein könnte, weiß ich gerade nicht wirklich...
philadlerist schrieb:
Sie werden ihn eher nach England verleihen als einen Gegner in der Bundesliga stärken
Naja. Dortmund ist 15 Punkte vor uns. Wir sind nicht ihr Gegner, außer das eine Mal im Februar.
municadler schrieb:
Das stimmt nicht , im Gegensatz zu Müller könnte Wolf auch die da Costa Position bekleiden..
Das hat er selbst unter Niko Kovac nur im Notfall tun müssen. Zumeist hat er im rechten Mittelfeld offensiv agiert.
Eintracht23 schrieb:municadler schrieb:
Das stimmt nicht , im Gegensatz zu Müller könnte Wolf auch die da Costa Position bekleiden..
Das hat er selbst unter Niko Kovac nur im Notfall tun müssen. Zumeist hat er im rechten Mittelfeld offensiv agiert.
Mag ja sein, dass das zunächst eher eine aus der Not geborene Idee war. Trotzdem hat Wolf auf der Position als offensiver RAV sehr gut gespielt.
Tobitor schrieb:Mainhattener schrieb:
Gut, also ist Wolf dann ein so guter Transfer, an dem man einfach nicht vorbei kommt?
Gut, dann zähle mal ein paar Spieler auf, die besser sind und die für uns machbar sind (ausgehend davon, dass Wolf machbar sein wird).
Ich bin zu doof sorry. Ihr sagt die Nicolai Müller Position gibt es nicht. Deshalb macht es Sinn ihn zu verleihen weil wenig Verwendung in dem System. Das verstehe ich ja. Aber Marius Wolf ist doch die selbe Position. Klar ist Wolf jünger und dynamischer aber mehr wohl auch nicht. Zudem kann ich mir nicht vorstellen das da mehr als eine Leihe ohne Option machbar ist.
Eintracht23 schrieb:Tobitor schrieb:Mainhattener schrieb:
Gut, also ist Wolf dann ein so guter Transfer, an dem man einfach nicht vorbei kommt?
Gut, dann zähle mal ein paar Spieler auf, die besser sind und die für uns machbar sind (ausgehend davon, dass Wolf machbar sein wird).
Ich bin zu doof sorry. Ihr sagt die Nicolai Müller Position gibt es nicht. Deshalb macht es Sinn ihn zu verleihen weil wenig Verwendung in dem System. Das verstehe ich ja. Aber Marius Wolf ist doch die selbe Position. Klar ist Wolf jünger und dynamischer aber mehr wohl auch nicht. Zudem kann ich mir nicht vorstellen das da mehr als eine Leihe ohne Option machbar ist.
Wolf kann auch die RAV-Position spielen, das hat er unter Kovac bei uns schon recht oft getan
Gut, also ist Wolf dann ein so guter Transfer, an dem man einfach nicht vorbei kommt?
Tobitor schrieb:Mainhattener schrieb:
Gut, also ist Wolf dann ein so guter Transfer, an dem man einfach nicht vorbei kommt?
Gut, dann zähle mal ein paar Spieler auf, die besser sind und die für uns machbar sind (ausgehend davon, dass Wolf machbar sein wird).
Ich bin zu doof sorry. Ihr sagt die Nicolai Müller Position gibt es nicht. Deshalb macht es Sinn ihn zu verleihen weil wenig Verwendung in dem System. Das verstehe ich ja. Aber Marius Wolf ist doch die selbe Position. Klar ist Wolf jünger und dynamischer aber mehr wohl auch nicht. Zudem kann ich mir nicht vorstellen das da mehr als eine Leihe ohne Option machbar ist.
PhillySGE schrieb:Mainhattener schrieb:Freidenker schrieb:
Müsste damit ein Deutscher im Kader fehlen, oder?
Noch nicht, aber wenn Wiedwald noch geht, wovon ich ausgehe.
Müller und Beyreuther weg - Rode kommt
Zähle nur 11 Deutsche im Moment. Oder hab ich einen übersehen?
Wolf per Leihe oder Schindler mein Tip
Chandler?
Wolf hoffe ich nicht, Schindler ich auch. Wolf wäre irgendwie, naja, nach Rode sehr sehr unkreativ
Mainhattener schrieb:PhillySGE schrieb:Mainhattener schrieb:Freidenker schrieb:
Müsste damit ein Deutscher im Kader fehlen, oder?
Noch nicht, aber wenn Wiedwald noch geht, wovon ich ausgehe.
Müller und Beyreuther weg - Rode kommt
Zähle nur 11 Deutsche im Moment. Oder hab ich einen übersehen?
Wolf per Leihe oder Schindler mein Tip
Chandler?
Wolf hoffe ich nicht, Schindler ich auch. Wolf wäre irgendwie, naja, nach Rode sehr sehr unkreativ
Ein guter Transfer muss nicht kreativ sein. Siehe Trapp.
Tobitor schrieb:Eintracht23 schrieb:Tobitor schrieb:Eintracht23 schrieb:Tobitor schrieb:SemperFi schrieb:Mainhattener schrieb:
Mal abgesehen dass sich ein System auch ändern kann, bzw. man flexibel sein sollte auch ein anderes System zu spielen.
Müller ist Stürmer Nr. 5, das System wofür er geholt wurde, gibt es nicht und selbst bei einer Umstellung sehe ich Kostic und Rebic auf den Außen. Da sollte eine Leihe nachvollziehbar sein.
So ist es. Stürmer Nr. 5, und das obwohl er eigentlich kein richtiger Stürmer ist...
Aber auch eine der ersten Optionen auf Rechtsaußen und die Seite ist ja momentan auch eher dünn besetzt.
Müllers Position gibt es NICHT! Müller spielt im Normalfall als offensiver Rechtsaußen mit einem Aussenverteidiger hinter ihm. Diese Position gibt es bei uns nicht. Hütter hat doch oft genug betont, dass da Costa die einzige Alternative für die rechte Aussenbahn darstellt und er Müller dort nicht sieht.
Daher ist das für mich ein nachvollziehbarer Transfer.
Ja. Das kommt doch aber immer auf das System an. Das er kein Verteidiger ist der die komplette Seite beackert ist klar. Wir werden ja nicht stur immer das selbe System spielen. Sich jetzt der Option zu berauben mal auf ein 4-4-2 oder ein flaches 3-5-2 wäre ja auch nicht klug. Na ja die Verantwortlichen werden sich schon Gedanken gemacht haben.
Wie schon jemand sagte, könnten dann beispielsweise auch Rebic und Kostic (aber auch Gacinovic) außen spielen. Also ich sehe nicht, dass man sich dieser Option dadurch beraubt. Ich denke einfach, dass man derzeit ganz klar das 523-System favorisiert.
Natürlich sollten heute Spieler flexibel sein. Momentan ist Kostic derjenige der die komplette Linke Seite beackert. Fällt für mich schonmal auf der rechten Außenbahn raus. Dann dürften wir eigentlich auch nicht über Marius Wolf diskutieren. Das ist von der Position ähnlich zu Müller. Egal Fredi,Bruno und Ben Manga werden das schon machen.
Eintracht23 schrieb:Tobitor schrieb:Eintracht23 schrieb:Tobitor schrieb:Eintracht23 schrieb:Tobitor schrieb:SemperFi schrieb:Mainhattener schrieb:
Mal abgesehen dass sich ein System auch ändern kann, bzw. man flexibel sein sollte auch ein anderes System zu spielen.
Müller ist Stürmer Nr. 5, das System wofür er geholt wurde, gibt es nicht und selbst bei einer Umstellung sehe ich Kostic und Rebic auf den Außen. Da sollte eine Leihe nachvollziehbar sein.
So ist es. Stürmer Nr. 5, und das obwohl er eigentlich kein richtiger Stürmer ist...
Aber auch eine der ersten Optionen auf Rechtsaußen und die Seite ist ja momentan auch eher dünn besetzt.
Müllers Position gibt es NICHT! Müller spielt im Normalfall als offensiver Rechtsaußen mit einem Aussenverteidiger hinter ihm. Diese Position gibt es bei uns nicht. Hütter hat doch oft genug betont, dass da Costa die einzige Alternative für die rechte Aussenbahn darstellt und er Müller dort nicht sieht.
Daher ist das für mich ein nachvollziehbarer Transfer.
Ja. Das kommt doch aber immer auf das System an. Das er kein Verteidiger ist der die komplette Seite beackert ist klar. Wir werden ja nicht stur immer das selbe System spielen. Sich jetzt der Option zu berauben mal auf ein 4-4-2 oder ein flaches 3-5-2 wäre ja auch nicht klug. Na ja die Verantwortlichen werden sich schon Gedanken gemacht haben.
Wie schon jemand sagte, könnten dann beispielsweise auch Rebic und Kostic (aber auch Gacinovic) außen spielen. Also ich sehe nicht, dass man sich dieser Option dadurch beraubt. Ich denke einfach, dass man derzeit ganz klar das 523-System favorisiert.
Natürlich sollten heute Spieler flexibel sein. Momentan ist Kostic derjenige der die komplette Linke Seite beackert. Fällt für mich schonmal auf der rechten Außenbahn raus. Dann dürften wir eigentlich auch nicht über Marius Wolf diskutieren. Das ist von der Position ähnlich zu Müller. Egal Fredi,Bruno und Ben Manga werden das schon machen.
In einem 442 oder 451 (also in einem System mit Viererkette) würde Kostic ziemlich sicher nicht als Aussenverteidiger zum Einsatz kommen. Da würden dann entweder Willems oder Tawatha auf links spielen. Dadurch wäre Kostic frei für die offensiven Aussenbahnen. In einer 5er-Kette hat Kostic noch eher eine Absicherung als in einem System mit einer 4er-Kette.
Tobitor schrieb:Eintracht23 schrieb:Tobitor schrieb:SemperFi schrieb:Mainhattener schrieb:
Mal abgesehen dass sich ein System auch ändern kann, bzw. man flexibel sein sollte auch ein anderes System zu spielen.
Müller ist Stürmer Nr. 5, das System wofür er geholt wurde, gibt es nicht und selbst bei einer Umstellung sehe ich Kostic und Rebic auf den Außen. Da sollte eine Leihe nachvollziehbar sein.
So ist es. Stürmer Nr. 5, und das obwohl er eigentlich kein richtiger Stürmer ist...
Aber auch eine der ersten Optionen auf Rechtsaußen und die Seite ist ja momentan auch eher dünn besetzt.
Müllers Position gibt es NICHT! Müller spielt im Normalfall als offensiver Rechtsaußen mit einem Aussenverteidiger hinter ihm. Diese Position gibt es bei uns nicht. Hütter hat doch oft genug betont, dass da Costa die einzige Alternative für die rechte Aussenbahn darstellt und er Müller dort nicht sieht.
Daher ist das für mich ein nachvollziehbarer Transfer.
Ja. Das kommt doch aber immer auf das System an. Das er kein Verteidiger ist der die komplette Seite beackert ist klar. Wir werden ja nicht stur immer das selbe System spielen. Sich jetzt der Option zu berauben mal auf ein 4-4-2 oder ein flaches 3-5-2 wäre ja auch nicht klug. Na ja die Verantwortlichen werden sich schon Gedanken gemacht haben.
Eintracht23 schrieb:Tobitor schrieb:Eintracht23 schrieb:Tobitor schrieb:SemperFi schrieb:Mainhattener schrieb:
Mal abgesehen dass sich ein System auch ändern kann, bzw. man flexibel sein sollte auch ein anderes System zu spielen.
Müller ist Stürmer Nr. 5, das System wofür er geholt wurde, gibt es nicht und selbst bei einer Umstellung sehe ich Kostic und Rebic auf den Außen. Da sollte eine Leihe nachvollziehbar sein.
So ist es. Stürmer Nr. 5, und das obwohl er eigentlich kein richtiger Stürmer ist...
Aber auch eine der ersten Optionen auf Rechtsaußen und die Seite ist ja momentan auch eher dünn besetzt.
Müllers Position gibt es NICHT! Müller spielt im Normalfall als offensiver Rechtsaußen mit einem Aussenverteidiger hinter ihm. Diese Position gibt es bei uns nicht. Hütter hat doch oft genug betont, dass da Costa die einzige Alternative für die rechte Aussenbahn darstellt und er Müller dort nicht sieht.
Daher ist das für mich ein nachvollziehbarer Transfer.
Ja. Das kommt doch aber immer auf das System an. Das er kein Verteidiger ist der die komplette Seite beackert ist klar. Wir werden ja nicht stur immer das selbe System spielen. Sich jetzt der Option zu berauben mal auf ein 4-4-2 oder ein flaches 3-5-2 wäre ja auch nicht klug. Na ja die Verantwortlichen werden sich schon Gedanken gemacht haben.
Wie schon jemand sagte, könnten dann beispielsweise auch Rebic und Kostic (aber auch Gacinovic) außen spielen. Also ich sehe nicht, dass man sich dieser Option dadurch beraubt. Ich denke einfach, dass man derzeit ganz klar das 523-System favorisiert.
Tobitor schrieb:Eintracht23 schrieb:Tobitor schrieb:Eintracht23 schrieb:Tobitor schrieb:SemperFi schrieb:Mainhattener schrieb:
Mal abgesehen dass sich ein System auch ändern kann, bzw. man flexibel sein sollte auch ein anderes System zu spielen.
Müller ist Stürmer Nr. 5, das System wofür er geholt wurde, gibt es nicht und selbst bei einer Umstellung sehe ich Kostic und Rebic auf den Außen. Da sollte eine Leihe nachvollziehbar sein.
So ist es. Stürmer Nr. 5, und das obwohl er eigentlich kein richtiger Stürmer ist...
Aber auch eine der ersten Optionen auf Rechtsaußen und die Seite ist ja momentan auch eher dünn besetzt.
Müllers Position gibt es NICHT! Müller spielt im Normalfall als offensiver Rechtsaußen mit einem Aussenverteidiger hinter ihm. Diese Position gibt es bei uns nicht. Hütter hat doch oft genug betont, dass da Costa die einzige Alternative für die rechte Aussenbahn darstellt und er Müller dort nicht sieht.
Daher ist das für mich ein nachvollziehbarer Transfer.
Ja. Das kommt doch aber immer auf das System an. Das er kein Verteidiger ist der die komplette Seite beackert ist klar. Wir werden ja nicht stur immer das selbe System spielen. Sich jetzt der Option zu berauben mal auf ein 4-4-2 oder ein flaches 3-5-2 wäre ja auch nicht klug. Na ja die Verantwortlichen werden sich schon Gedanken gemacht haben.
Wie schon jemand sagte, könnten dann beispielsweise auch Rebic und Kostic (aber auch Gacinovic) außen spielen. Also ich sehe nicht, dass man sich dieser Option dadurch beraubt. Ich denke einfach, dass man derzeit ganz klar das 523-System favorisiert.
Natürlich sollten heute Spieler flexibel sein. Momentan ist Kostic derjenige der die komplette Linke Seite beackert. Fällt für mich schonmal auf der rechten Außenbahn raus. Dann dürften wir eigentlich auch nicht über Marius Wolf diskutieren. Das ist von der Position ähnlich zu Müller. Egal Fredi,Bruno und Ben Manga werden das schon machen.
Tobitor schrieb:SemperFi schrieb:Mainhattener schrieb:
Mal abgesehen dass sich ein System auch ändern kann, bzw. man flexibel sein sollte auch ein anderes System zu spielen.
Müller ist Stürmer Nr. 5, das System wofür er geholt wurde, gibt es nicht und selbst bei einer Umstellung sehe ich Kostic und Rebic auf den Außen. Da sollte eine Leihe nachvollziehbar sein.
So ist es. Stürmer Nr. 5, und das obwohl er eigentlich kein richtiger Stürmer ist...
Aber auch eine der ersten Optionen auf Rechtsaußen und die Seite ist ja momentan auch eher dünn besetzt.
Eintracht23 schrieb:Tobitor schrieb:SemperFi schrieb:Mainhattener schrieb:
Mal abgesehen dass sich ein System auch ändern kann, bzw. man flexibel sein sollte auch ein anderes System zu spielen.
Müller ist Stürmer Nr. 5, das System wofür er geholt wurde, gibt es nicht und selbst bei einer Umstellung sehe ich Kostic und Rebic auf den Außen. Da sollte eine Leihe nachvollziehbar sein.
So ist es. Stürmer Nr. 5, und das obwohl er eigentlich kein richtiger Stürmer ist...
Aber auch eine der ersten Optionen auf Rechtsaußen und die Seite ist ja momentan auch eher dünn besetzt.
Müllers Position gibt es NICHT! Müller spielt im Normalfall als offensiver Rechtsaußen mit einem Aussenverteidiger hinter ihm. Diese Position gibt es bei uns nicht. Hütter hat doch oft genug betont, dass da Costa die einzige Alternative für die rechte Aussenbahn darstellt und er Müller dort nicht sieht.
Daher ist das für mich ein nachvollziehbarer Transfer.
Tobitor schrieb:Eintracht23 schrieb:Tobitor schrieb:SemperFi schrieb:Mainhattener schrieb:
Mal abgesehen dass sich ein System auch ändern kann, bzw. man flexibel sein sollte auch ein anderes System zu spielen.
Müller ist Stürmer Nr. 5, das System wofür er geholt wurde, gibt es nicht und selbst bei einer Umstellung sehe ich Kostic und Rebic auf den Außen. Da sollte eine Leihe nachvollziehbar sein.
So ist es. Stürmer Nr. 5, und das obwohl er eigentlich kein richtiger Stürmer ist...
Aber auch eine der ersten Optionen auf Rechtsaußen und die Seite ist ja momentan auch eher dünn besetzt.
Müllers Position gibt es NICHT! Müller spielt im Normalfall als offensiver Rechtsaußen mit einem Aussenverteidiger hinter ihm. Diese Position gibt es bei uns nicht. Hütter hat doch oft genug betont, dass da Costa die einzige Alternative für die rechte Aussenbahn darstellt und er Müller dort nicht sieht.
Daher ist das für mich ein nachvollziehbarer Transfer.
Ja. Das kommt doch aber immer auf das System an. Das er kein Verteidiger ist der die komplette Seite beackert ist klar. Wir werden ja nicht stur immer das selbe System spielen. Sich jetzt der Option zu berauben mal auf ein 4-4-2 oder ein flaches 3-5-2 wäre ja auch nicht klug. Na ja die Verantwortlichen werden sich schon Gedanken gemacht haben.
Mainhattener schrieb:
Mal abgesehen dass sich ein System auch ändern kann, bzw. man flexibel sein sollte auch ein anderes System zu spielen.
Müller ist Stürmer Nr. 5, das System wofür er geholt wurde, gibt es nicht und selbst bei einer Umstellung sehe ich Kostic und Rebic auf den Außen. Da sollte eine Leihe nachvollziehbar sein.
SemperFi schrieb:Mainhattener schrieb:
Mal abgesehen dass sich ein System auch ändern kann, bzw. man flexibel sein sollte auch ein anderes System zu spielen.
Müller ist Stürmer Nr. 5, das System wofür er geholt wurde, gibt es nicht und selbst bei einer Umstellung sehe ich Kostic und Rebic auf den Außen. Da sollte eine Leihe nachvollziehbar sein.
So ist es. Stürmer Nr. 5, und das obwohl er eigentlich kein richtiger Stürmer ist...
Tobitor schrieb:SemperFi schrieb:Mainhattener schrieb:
Mal abgesehen dass sich ein System auch ändern kann, bzw. man flexibel sein sollte auch ein anderes System zu spielen.
Müller ist Stürmer Nr. 5, das System wofür er geholt wurde, gibt es nicht und selbst bei einer Umstellung sehe ich Kostic und Rebic auf den Außen. Da sollte eine Leihe nachvollziehbar sein.
So ist es. Stürmer Nr. 5, und das obwohl er eigentlich kein richtiger Stürmer ist...
Aber auch eine der ersten Optionen auf Rechtsaußen und die Seite ist ja momentan auch eher dünn besetzt.
Tobitor schrieb:SGE_Werner schrieb:
Müller verstehe ich jetzt nicht wirklich zu dem Zeitpunkt. Vor allem nicht zu Hannover (igitt). Aber vielleicht will man ihm die Spielpraxis geben, statt ihn hier auf der Bank versauern zu lassen. Aber ich hätte ihn gerne als Option die nächsten Monate auf der Bank gehabt.
Die Frage ist, wo soll Müller im 523 spielen? Seine Position gibt es bei uns nicht... Dann lieber noch einen RAV, Stürmer oder DM holen.
Ich denke mal, dass man daher einen Spieler wie Tawatha, der bisher auch nicht so viele Einsatzminuten bekommen hat, eher nicht abgeben wird, da er eine Alternative für die Aussenbahnen darstellt.
Müller kann genauso Zentral im Sturm spielen.
Mainhattener schrieb:Tobitor schrieb:SGE_Werner schrieb:
Müller verstehe ich jetzt nicht wirklich zu dem Zeitpunkt. Vor allem nicht zu Hannover (igitt). Aber vielleicht will man ihm die Spielpraxis geben, statt ihn hier auf der Bank versauern zu lassen. Aber ich hätte ihn gerne als Option die nächsten Monate auf der Bank gehabt.
Die Frage ist, wo soll Müller im 523 spielen? Seine Position gibt es bei uns nicht... Dann lieber noch einen RAV, Stürmer oder DM holen.
Ich denke mal, dass man daher einen Spieler wie Tawatha, der bisher auch nicht so viele Einsatzminuten bekommen hat, eher nicht abgeben wird, da er eine Alternative für die Aussenbahnen darstellt.
Müller kann genauso Zentral im Sturm spielen.
Hat er aber sehr selten getan bisher... Müllers Hauptposition ist ganz klar außen.
Na, dann hat er endlich was gefunden. St. Pauli ist ne gute Adresse, zurück in der Heimat. Vielleicht hilft er denen noch auf Platz 3 (oder mehr). Das wäre ein schönes Karriereende.
Eintracht23 schrieb:
Damit dürfte ja eigentlich klar sein das sich auf den Außen noch etwas tun wird. Sonst sind wir da sehr dünn besetzt.
Es scheint sich in der Transferperiode mehr zu tun als man gedacht hat.
Jup, vielleicht ergibt sich was die nächsten Tage bzw. ist schon fast sicher und dann denkt man sich, dass man lieber Müller die Praxis bei jemand anderem gibt, als bei uns zu versauern. Alles soweit ok. Aber Hannover? Denen gönne ich doch den Abstieg. Da kann ich Müller ja nur wünschen, dass er Spielpraxis bekommt, aber nix trifft.
SGE_Werner schrieb:Eintracht23 schrieb:
Damit dürfte ja eigentlich klar sein das sich auf den Außen noch etwas tun wird. Sonst sind wir da sehr dünn besetzt.
Es scheint sich in der Transferperiode mehr zu tun als man gedacht hat.
Jup, vielleicht ergibt sich was die nächsten Tage bzw. ist schon fast sicher und dann denkt man sich, dass man lieber Müller die Praxis bei jemand anderem gibt, als bei uns zu versauern. Alles soweit ok. Aber Hannover? Denen gönne ich doch den Abstieg. Da kann ich Müller ja nur wünschen, dass er Spielpraxis bekommt, aber nix trifft.
Nürnberg wäre mir beispielsweise auch lieber gewesen.
Müller verstehe ich jetzt nicht wirklich zu dem Zeitpunkt. Vor allem nicht zu Hannover (igitt). Aber vielleicht will man ihm die Spielpraxis geben, statt ihn hier auf der Bank versauern zu lassen. Aber ich hätte ihn gerne als Option die nächsten Monate auf der Bank gehabt.
SGE_Werner schrieb:
Müller verstehe ich jetzt nicht wirklich zu dem Zeitpunkt. Vor allem nicht zu Hannover (igitt). Aber vielleicht will man ihm die Spielpraxis geben, statt ihn hier auf der Bank versauern zu lassen. Aber ich hätte ihn gerne als Option die nächsten Monate auf der Bank gehabt.
Die Frage ist, wo soll Müller im 523 spielen? Seine Position gibt es bei uns nicht... Dann lieber noch einen RAV, Stürmer oder DM holen.
Ich denke mal, dass man daher einen Spieler wie Tawatha, der bisher auch nicht so viele Einsatzminuten bekommen hat, eher nicht abgeben wird, da er eine Alternative für die Aussenbahnen darstellt.
Tobitor schrieb:SGE_Werner schrieb:
Müller verstehe ich jetzt nicht wirklich zu dem Zeitpunkt. Vor allem nicht zu Hannover (igitt). Aber vielleicht will man ihm die Spielpraxis geben, statt ihn hier auf der Bank versauern zu lassen. Aber ich hätte ihn gerne als Option die nächsten Monate auf der Bank gehabt.
Die Frage ist, wo soll Müller im 523 spielen? Seine Position gibt es bei uns nicht... Dann lieber noch einen RAV, Stürmer oder DM holen.
Ich denke mal, dass man daher einen Spieler wie Tawatha, der bisher auch nicht so viele Einsatzminuten bekommen hat, eher nicht abgeben wird, da er eine Alternative für die Aussenbahnen darstellt.
Müller kann genauso Zentral im Sturm spielen.
Ich sehe Rode ggf. auch weniger als 6er sondern eher als eine Steigerung zu De Guzman. Von daher wäre - falls er fit wäre - für mich die Zentrale in der Rückrunde dann Fernandes und Rode.
Rode kann schon auch auf der 6 spielen. Meines Erachtens in Form eine Steigerung gegenüber Fernandes und de Guzman.
Was noch jemand in nem anderen Thread schrieb: Rode kann auch als offensiver RV spielen. So ne ähnliche Position spielte er bei uns in Liga 2. Von daher wäre er auch noch eine sehr sinnvolle Alternative zu da Costa und Chandler, bei dem man ja nicht weiß, wie lange er noch ausfällt.
Ich finde den Transfer sehr gut. Jetzt noch evtl jemanden als Hasebe-Ersatz holen und noch 2-3 Spieler, die chancenlos sind, abgeben und das war ne gute Wintertransferperiode.
Was noch jemand in nem anderen Thread schrieb: Rode kann auch als offensiver RV spielen. So ne ähnliche Position spielte er bei uns in Liga 2. Von daher wäre er auch noch eine sehr sinnvolle Alternative zu da Costa und Chandler, bei dem man ja nicht weiß, wie lange er noch ausfällt.
Ich finde den Transfer sehr gut. Jetzt noch evtl jemanden als Hasebe-Ersatz holen und noch 2-3 Spieler, die chancenlos sind, abgeben und das war ne gute Wintertransferperiode.
kann er nach seinen vielen verletzungen immer noch sein lauf intensives spiel durchziehen wie wir das hier noch in erinnerung haben?
das ist die frage.
das ist die frage.
Michael@Owen schrieb:Schubbi66 schrieb:
Rode? Welche Spielpraxis bringt der denn mit? Null. Wie wär's denn gleich mit Rode, Schwegler, Wolf und Mascarell, dazu Jesus und den Prince mit AMFG ins Team?
*ironieaus*
Zumal wir den Spielertyp Rode schon haben! Für mich ist er ein schlechterer Fernandes/Torró. Meiner Meinung nach brauchen wir viel mehr einen spielerischen 6er. Das ist mir gestern auch wieder brutal aufgefallen. Jemand, der auch mal 1-2 Leute ausdribbeln kann, gute Pässe spielen kann und schnell ist.
Geis wäre so einer.
Tobitor schrieb:Michael@Owen schrieb:Schubbi66 schrieb:
Rode? Welche Spielpraxis bringt der denn mit? Null. Wie wär's denn gleich mit Rode, Schwegler, Wolf und Mascarell, dazu Jesus und den Prince mit AMFG ins Team?
*ironieaus*
Zumal wir den Spielertyp Rode schon haben! Für mich ist er ein schlechterer Fernandes/Torró. Meiner Meinung nach brauchen wir viel mehr einen spielerischen 6er. Das ist mir gestern auch wieder brutal aufgefallen. Jemand, der auch mal 1-2 Leute ausdribbeln kann, gute Pässe spielen kann und schnell ist.
Geis wäre so einer.
Stimmt nicht. Hätte bis zum Ende lesen sollen... Schnell ist er nicht unbedingt. Wobei das meines Erachtens im DM nicht ganz so wichtig ist.
Schubbi66 schrieb:
Rode? Welche Spielpraxis bringt der denn mit? Null. Wie wär's denn gleich mit Rode, Schwegler, Wolf und Mascarell, dazu Jesus und den Prince mit AMFG ins Team?
*ironieaus*
Zumal wir den Spielertyp Rode schon haben! Für mich ist er ein schlechterer Fernandes/Torró. Meiner Meinung nach brauchen wir viel mehr einen spielerischen 6er. Das ist mir gestern auch wieder brutal aufgefallen. Jemand, der auch mal 1-2 Leute ausdribbeln kann, gute Pässe spielen kann und schnell ist.
Michael@Owen schrieb:Schubbi66 schrieb:
Rode? Welche Spielpraxis bringt der denn mit? Null. Wie wär's denn gleich mit Rode, Schwegler, Wolf und Mascarell, dazu Jesus und den Prince mit AMFG ins Team?
*ironieaus*
Zumal wir den Spielertyp Rode schon haben! Für mich ist er ein schlechterer Fernandes/Torró. Meiner Meinung nach brauchen wir viel mehr einen spielerischen 6er. Das ist mir gestern auch wieder brutal aufgefallen. Jemand, der auch mal 1-2 Leute ausdribbeln kann, gute Pässe spielen kann und schnell ist.
Geis wäre so einer.
Tobitor schrieb:Michael@Owen schrieb:Schubbi66 schrieb:
Rode? Welche Spielpraxis bringt der denn mit? Null. Wie wär's denn gleich mit Rode, Schwegler, Wolf und Mascarell, dazu Jesus und den Prince mit AMFG ins Team?
*ironieaus*
Zumal wir den Spielertyp Rode schon haben! Für mich ist er ein schlechterer Fernandes/Torró. Meiner Meinung nach brauchen wir viel mehr einen spielerischen 6er. Das ist mir gestern auch wieder brutal aufgefallen. Jemand, der auch mal 1-2 Leute ausdribbeln kann, gute Pässe spielen kann und schnell ist.
Geis wäre so einer.
Stimmt nicht. Hätte bis zum Ende lesen sollen... Schnell ist er nicht unbedingt. Wobei das meines Erachtens im DM nicht ganz so wichtig ist.
Auf Transfermarkt (ja ich weiß, man muss vorsichtig sein), meinte einer, er hätte die Verlängerung von Da Costa gewusst, und das Heute im Stadion wohl auch noch was verkündet werden soll. Könnte ja Haller sein wenns schon nicht Jovic ist. Das wäre natürlich ein Brett, weil dann brauchen die Clubs im Sommer eigentlich bei keinem der drei anzuklopfen, und man könnte die Mannschaft nochmal punktuell (mehr braucht es nicht bei der aktuellen Situation) verlängern.
Jojo1994 schrieb:
Auf Transfermarkt (ja ich weiß, man muss vorsichtig sein), meinte einer, er hätte die Verlängerung von Da Costa gewusst, und das Heute im Stadion wohl auch noch was verkündet werden soll. Könnte ja Haller sein wenns schon nicht Jovic ist. Das wäre natürlich ein Brett, weil dann brauchen die Clubs im Sommer eigentlich bei keinem der drei anzuklopfen, und man könnte die Mannschaft nochmal punktuell (mehr braucht es nicht bei der aktuellen Situation) verlängern.
Vielleicht kommt Alex Meier ja zurück, als Torschusstrainer oder so?
Bei Pacienca dachte ich das er sich schon vor Ende der Meldefrist verletzt hatte, Timmy hatte in dem Weihnachtsmarktvideo ja gesagt das sie sich zur gleichen Zeit verletzt hatten und Timmy ist ja schon vor dem Ende der Meldefrist ausgefallen.
Und Salcedo hatte ich komplett vergessen. Das der nachgemeldet werden muss ist klar und für ihn wird Torro seinen Platz räumen müssen. Der kommt eh frühestens gegen Ende der Saison ins Training zurück und realistisch kann man erst wieder zur Sommervorbereitung mit ihm rechnen.
Ansonsten sehen unsere Möglichkeiten den EL-Kader umzubauen doch recht bescheiden aus. Neben Torro sind eigentlich nur Geraldes sowie Tawatha mögliche Streichkandidaten. Und Tawatha nur wenn Timmy bald wieder ins Training einsteigen kann oder wir noch einen Rechtsverteidiger kaufen bzw leihen.
Der Rest des Kaders gehört zum (erweiterten) Stamm oder muss wegen dem Eigengewächsstatus im Kader bleiben.
Und Salcedo hatte ich komplett vergessen. Das der nachgemeldet werden muss ist klar und für ihn wird Torro seinen Platz räumen müssen. Der kommt eh frühestens gegen Ende der Saison ins Training zurück und realistisch kann man erst wieder zur Sommervorbereitung mit ihm rechnen.
Ansonsten sehen unsere Möglichkeiten den EL-Kader umzubauen doch recht bescheiden aus. Neben Torro sind eigentlich nur Geraldes sowie Tawatha mögliche Streichkandidaten. Und Tawatha nur wenn Timmy bald wieder ins Training einsteigen kann oder wir noch einen Rechtsverteidiger kaufen bzw leihen.
Der Rest des Kaders gehört zum (erweiterten) Stamm oder muss wegen dem Eigengewächsstatus im Kader bleiben.
Ich denke man wird erstmal warten wie weit Chandler ist, er fährt mit in die USA, d.h. Mitte Januar wird man etwas schlauer sein. Wenn bei Timmi absehbar ist das er im Februar wieder im Kader stehen kann ist es Quatsch nach einer weiteren Alternative Ausschau zu halten. Was wollen wir mit 3 RV?
Zumal Rode diese Position auch bekleiden kann, er wird zwar als 6er/8er benötigt, aber im Notfall mal rechts spielen ginge auch...
Wenn sich natürlich heraustellt das die Sache mit Timmi zu riskant ist wird noch was passieren.