Tobitor
6125
Tobitor schrieb:
Kabuya leider nicht im EL-Kader. Spricht für mich eher dafür, dass man mit ihm (noch) nicht plant. Schade.
Vielleicht dann ja Beyreuther, der aber ein Linksfuß ist, was meines Erachtens bei einem AV tatsächlich nicht optimal ist, wenn er mehr oder minder auf der „falschen“ Seite spielt. Defensiv kann das noch ganz gut gehen, offensiv können dann schon Probleme auftreten. Probieren würde ich es wohl trotzdem.
Naja ein gewisser Phillip Lahm hat als Rechtsfuß auch lange auf der linken Abwehrseite gespielt und das nicht ganz so schlecht und bei uns im Verein hat Thimmy Chandler auch schon beide Seiten beackert.
Also scheint es ja zu gehen!
Deshalb denke ich das Willems, Tawatha und Beyreuther ihre “Arbeit“ zur Not sehr wohl auch auf der rechten Seite verrichten könnten.
Diegito schrieb:adlerkadabra schrieb:
Diekmeier? Stehe zur Verfügung, ihn umgehend mit Schubkarre dahin zurück zu spedieren, wo er hingehört.
Gute Güte, wenn man sich unsere TG 1B so anschaut: Stendera, Hrgota, Fabián - jeder von denen ist einem DD fußballerisch haushoch überlegen. Jeder von denen hat auch das kämpferische Element, das man als Verteidiger braucht, und jeden von ihnen von denen würde ich als RV daher lieber sehen als Diekmeier.
Was für ein Blödsinn.
Scheint en vogue zu sein einen Diekmeier als miesesten Kicker der Bundesligageschichte zu titulieren, das ähnelt sehr den Aussagen der HSV-Fans nachdem klar war das Kostic geht (Vollpflaume, Lustlos, Flanken landen alle hinterm Tor, der personifizierte Abstieg usw usw...), dieser Populismus ist lächerlich...
Jetzt finden sogar einige das ein Stendera oder Hrgota einen besseren RV als Diekmeier abgeben würden, ich fall gleich vom Stuhl vor lachen.
der ach so schlechte diekmeier hat bisher übrigens knapp über 200 bundesligaspiele absolviert, das sind nur ganz geringfügig weniger, als die hier als rv-ersatz ins spiel gebrachten t2- mitglieder hrgota, stendera und fabian zusammen auf dem buckel haben...
ich weiß auch nicht, ob das hier jedem klar ist, aber wenn, brauchen wir einen spieler, der uns sofort auf dieser position weiterhilft. da wäre es schon förderlich, wenn derjenige wenigstens tatsächlich gewohnt wäre, ebendiese position tatsächlich konstant in einer starken liga zu spielen. ein interner kandidat, der erst mal umgeschult werden muss, wäre da eher eine suboptimale lösung... insbesondere, wenn er bereits vorher vom aktuellen trainer auf seiner eigentlichen stammposition für entbehrlich gehalten und in die t2 abgestellt wurde.
Lattenknaller__ schrieb:Diegito schrieb:adlerkadabra schrieb:
Diekmeier? Stehe zur Verfügung, ihn umgehend mit Schubkarre dahin zurück zu spedieren, wo er hingehört.
Gute Güte, wenn man sich unsere TG 1B so anschaut: Stendera, Hrgota, Fabián - jeder von denen ist einem DD fußballerisch haushoch überlegen. Jeder von denen hat auch das kämpferische Element, das man als Verteidiger braucht, und jeden von ihnen von denen würde ich als RV daher lieber sehen als Diekmeier.
Was für ein Blödsinn.
Scheint en vogue zu sein einen Diekmeier als miesesten Kicker der Bundesligageschichte zu titulieren, das ähnelt sehr den Aussagen der HSV-Fans nachdem klar war das Kostic geht (Vollpflaume, Lustlos, Flanken landen alle hinterm Tor, der personifizierte Abstieg usw usw...), dieser Populismus ist lächerlich...
Jetzt finden sogar einige das ein Stendera oder Hrgota einen besseren RV als Diekmeier abgeben würden, ich fall gleich vom Stuhl vor lachen.
der ach so schlechte diekmeier hat bisher übrigens knapp über 200 bundesligaspiele absolviert, das sind nur ganz geringfügig weniger, als die hier als rv-ersatz ins spiel gebrachten t2- mitglieder hrgota, stendera und fabian zusammen auf dem buckel haben...
ich weiß auch nicht, ob das hier jedem klar ist, aber wenn, brauchen wir einen spieler, der uns sofort auf dieser position weiterhilft. da wäre es schon förderlich, wenn derjenige wenigstens tatsächlich gewohnt wäre, ebendiese position tatsächlich konstant in einer starken liga zu spielen. ein interner kandidat, der erst mal umgeschult werden muss, wäre da eher eine suboptimale lösung... insbesondere, wenn er bereits vorher vom aktuellen trainer auf seiner eigentlichen stammposition für entbehrlich gehalten und in die t2 abgestellt wurde.
Wieso brauchen wir unbedingt jemanden, der uns sofort weiterhilft? Meines Erachtens brauchen wir jemanden, der ab und zu einspringt, falls Da Costa mal ausfällt oder ne Pause braucht. Und hier hoffe ich, dass wir das aus unserem Kader heraus kompensieren können.
Tobitor schrieb:Lattenknaller__ schrieb:Diegito schrieb:adlerkadabra schrieb:
Diekmeier? Stehe zur Verfügung, ihn umgehend mit Schubkarre dahin zurück zu spedieren, wo er hingehört.
Gute Güte, wenn man sich unsere TG 1B so anschaut: Stendera, Hrgota, Fabián - jeder von denen ist einem DD fußballerisch haushoch überlegen. Jeder von denen hat auch das kämpferische Element, das man als Verteidiger braucht, und jeden von ihnen von denen würde ich als RV daher lieber sehen als Diekmeier.
Was für ein Blödsinn.
Scheint en vogue zu sein einen Diekmeier als miesesten Kicker der Bundesligageschichte zu titulieren, das ähnelt sehr den Aussagen der HSV-Fans nachdem klar war das Kostic geht (Vollpflaume, Lustlos, Flanken landen alle hinterm Tor, der personifizierte Abstieg usw usw...), dieser Populismus ist lächerlich...
Jetzt finden sogar einige das ein Stendera oder Hrgota einen besseren RV als Diekmeier abgeben würden, ich fall gleich vom Stuhl vor lachen.
der ach so schlechte diekmeier hat bisher übrigens knapp über 200 bundesligaspiele absolviert, das sind nur ganz geringfügig weniger, als die hier als rv-ersatz ins spiel gebrachten t2- mitglieder hrgota, stendera und fabian zusammen auf dem buckel haben...
ich weiß auch nicht, ob das hier jedem klar ist, aber wenn, brauchen wir einen spieler, der uns sofort auf dieser position weiterhilft. da wäre es schon förderlich, wenn derjenige wenigstens tatsächlich gewohnt wäre, ebendiese position tatsächlich konstant in einer starken liga zu spielen. ein interner kandidat, der erst mal umgeschult werden muss, wäre da eher eine suboptimale lösung... insbesondere, wenn er bereits vorher vom aktuellen trainer auf seiner eigentlichen stammposition für entbehrlich gehalten und in die t2 abgestellt wurde.
Wieso brauchen wir unbedingt jemanden, der uns sofort weiterhilft? Meines Erachtens brauchen wir jemanden, der ab und zu einspringt, falls Da Costa mal ausfällt oder ne Pause braucht. Und hier hoffe ich, dass wir das aus unserem Kader heraus kompensieren können.
So sehe ich das auch ...
Tobitor schrieb:Lattenknaller__ schrieb:
(...)
ich weiß auch nicht, ob das hier jedem klar ist, aber wenn, brauchen wir einen spieler, der uns sofort auf dieser position weiterhilft. da wäre es schon förderlich, wenn derjenige wenigstens tatsächlich gewohnt wäre, ebendiese position tatsächlich konstant in einer starken liga zu spielen. ein interner kandidat, der erst mal umgeschult werden muss, wäre da eher eine suboptimale lösung... insbesondere, wenn er bereits vorher vom aktuellen trainer auf seiner eigentlichen stammposition für entbehrlich gehalten und in die t2 abgestellt wurde.
Wieso brauchen wir unbedingt jemanden, der uns sofort weiterhilft? Meines Erachtens brauchen wir jemanden, der ab und zu einspringt, falls Da Costa mal ausfällt oder ne Pause braucht. Und hier hoffe ich, dass wir das aus unserem Kader heraus kompensieren können.
Sehe ich genau so. Das ist der Vorteil des großen Kaders, der allerdings nicht unbedingt noch weiter aufgebläht werden muss. Btw. es ist begrüßenswert, dass die Jungs von TG1' wieder integriert wurden. Besser für das gesamte Binnenklima, und wer weiß, womöglich ist man nochmal froh, voll auf sie zählen zu können.
Besser allemal als noch eine Panikverpflichtung von der Resterampe zu tätigen. Ich sag das jetzt mal absichtlich etwas bösartig.
Hier findet Ihr (fast) alle notwendigen Informationen zur Europa League Saison 18/19.
Dieser Ausgangsbeitrag wird fortlaufend editert (zuletzt 02.05.19 - 23:00 Uhr)
Ein kleines Inhaltsverzeichnis:
1. Termine
2. Kader
3. Übertragung im TV (Wo gibt es die Spiele etc. zu sehen)
4. Halbfinale
5. Einnahmen - Prämien
6. Nützliche Threads in anderen Unterforen
1. Termine
FC Chelsea - Eintracht Frankfurt (9. Mai - 21 Uhr)
Eventuell
Eintracht Frankfurt - Valencia/Arsenal (29. Mai)
2. Kader
EL-Kader der Eintracht
Tor: Trapp, Rönnow, Zimmermann
Abwehr: Abraham, da Costa, Falette, Hasebe, Hinteregger, Ndicka, Russ, Chandler, Willems, Tawatha
Mittelfeld: de Guzman, Fernandes, Gacinovic, Kostic, Torro, Rode, Stendera
Angriff: Haller, Jovic, Paciencia, Rebic
3. Übertragung im TV
Halbfinale: Beide Spiele ziemlich sicher bei RTL
Ansonsten weiterhin auch bei DAZN (dort auch die andere Partie)
4. Halbfinale
FC Arsenal - FC Valencia 3:1
Eintracht Frankfurt - FC Chelsea 1:1
5. Einnahmen - Prämien
Erhaltene Prämien:
2.920.000 (Teilnahme Gruppenphase)
570.000 (Sieg in Marseille)
570.000 (Sieg gegen Rom)
570.000 (Sieg gegen Apollon)
570.000 (Sieg bei Apollon)
570.000 (Sieg gegen Marseille)
570.000 (Sieg in Rom)
312.743 (Kompensation Remis-Kasse)
500.000 (Teilnahme Sechzehntelfinale)
1.000.000 (Gruppensieg)
1.100.000 (Einzug Achtelfinale)
1.500.000 (Einzug Viertelfinale)
2.400.000 (Einzug Halbfinale)
Aktuell eingenommen: 13.152.743
Dazu noch die Zuschauereinnahmen (über 10 Mio) und Marketing-Pool (wohl auch an die 10 Mio)
Alle Angaben ohne Gewähr
6. Nützliche Threads in anderen Unterforen
Ticketing - Europapokal Auswärts - Info in #6
https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/131338
Ticketing - Blind Date Pass für die Europa League
https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/131949
Dieser Ausgangsbeitrag wird fortlaufend editert (zuletzt 02.05.19 - 23:00 Uhr)
Ein kleines Inhaltsverzeichnis:
1. Termine
2. Kader
3. Übertragung im TV (Wo gibt es die Spiele etc. zu sehen)
4. Halbfinale
5. Einnahmen - Prämien
6. Nützliche Threads in anderen Unterforen
1. Termine
FC Chelsea - Eintracht Frankfurt (9. Mai - 21 Uhr)
Eventuell
Eintracht Frankfurt - Valencia/Arsenal (29. Mai)
2. Kader
EL-Kader der Eintracht
Tor: Trapp, Rönnow, Zimmermann
Abwehr: Abraham, da Costa, Falette, Hasebe, Hinteregger, Ndicka, Russ, Chandler, Willems, Tawatha
Mittelfeld: de Guzman, Fernandes, Gacinovic, Kostic, Torro, Rode, Stendera
Angriff: Haller, Jovic, Paciencia, Rebic
3. Übertragung im TV
Halbfinale: Beide Spiele ziemlich sicher bei RTL
Ansonsten weiterhin auch bei DAZN (dort auch die andere Partie)
4. Halbfinale
FC Arsenal - FC Valencia 3:1
Eintracht Frankfurt - FC Chelsea 1:1
5. Einnahmen - Prämien
Erhaltene Prämien:
2.920.000 (Teilnahme Gruppenphase)
570.000 (Sieg in Marseille)
570.000 (Sieg gegen Rom)
570.000 (Sieg gegen Apollon)
570.000 (Sieg bei Apollon)
570.000 (Sieg gegen Marseille)
570.000 (Sieg in Rom)
312.743 (Kompensation Remis-Kasse)
500.000 (Teilnahme Sechzehntelfinale)
1.000.000 (Gruppensieg)
1.100.000 (Einzug Achtelfinale)
1.500.000 (Einzug Viertelfinale)
2.400.000 (Einzug Halbfinale)
Aktuell eingenommen: 13.152.743
Dazu noch die Zuschauereinnahmen (über 10 Mio) und Marketing-Pool (wohl auch an die 10 Mio)
Alle Angaben ohne Gewähr
6. Nützliche Threads in anderen Unterforen
Ticketing - Europapokal Auswärts - Info in #6
https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/131338
Ticketing - Blind Date Pass für die Europa League
https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/131949
Bis wann muss denn unser Kader für die EL gemeldet werden? Ich denke mal, dass das schon ein erster Fingerzeig wird, welche Profis der TG2 vielleicht doch noch eingeplant werden und ob eines unserer jungen Talente eine Chance auf Einsätze bekommt, gerade auch im Hinblick auf die Verletzungen...
DJLars schrieb:
Noch einen jungen Spieler? Wir mussten ja schon einigen anderen Profiverträge geben. Grundsätzlich aber kein falscher Weg.
Einen jungen Spieler, der bereits einen Vertrag hat wie Kabuya oder Beyreuther. Wir haben über 30 Feldspieler im Kader, da muss doch jemand dabei sein, der zumindest den Notnagel geben kann...
Ich würde es gut finden, wenn man einem der jungen Spieler (Beyreuther oder Kabuya) eine Chance geben würde. Außerdem hat man noch Hasebe, N‘Dicka und Fernandes, die als Notlösungen meines Erachtens ebenfalls akzeptabel wären. Ich bin daher gegen eine Neuverpflichtung eines Spielers wie Diekmeier.
Voll Zustimmung. Wir haben eine hoch talentierte Spieler in der U19, auch wenn das die Ergebnisse nicht unbedingt zeigen.
Dazu bin ich immer noch der Meinung, dass man Stendera nicht einfach so aufs Abstellgleis stellen sollte.
Man hat doch außerdem einen Beyreuther nicht grundlos mit in den Kader geholt.
Ich habe so langsam den Eindruck, daß wir für jeden Verletzten sofort von woanders Ersatz verpflichten müssen. Dann haben wir vielleicht bald einen 50-Mann-Kader.
Dazu bin ich immer noch der Meinung, dass man Stendera nicht einfach so aufs Abstellgleis stellen sollte.
Man hat doch außerdem einen Beyreuther nicht grundlos mit in den Kader geholt.
Ich habe so langsam den Eindruck, daß wir für jeden Verletzten sofort von woanders Ersatz verpflichten müssen. Dann haben wir vielleicht bald einen 50-Mann-Kader.
TaunusadlerX schrieb:
8, in Worten acht Ecken - werden die eigentlich nie trainiert?
Ich war gester beim Spiem FC Barcelona gegen Huesca. Was mir, neben der grottenschlechten Stimmung und den teuren Ticketpreisen, besonders aufgefallen ist, ist dass Barca wirklich jede Ecke kurz gespielt hat. Kann natürlich daran liegen, dass der Gegner ein Aufsteiger war und eigentlich eher Sparingspartner als Gegner (Endstand 8:2). Aber fand das trotzdem interessant, dass sie gar nicht Flanken wollten, sondern sich durchkombinieren. Auch bei Ecken.
Eschbonne schrieb:TaunusadlerX schrieb:
8, in Worten acht Ecken - werden die eigentlich nie trainiert?
Ich war gester beim Spiem FC Barcelona gegen Huesca. Was mir, neben der grottenschlechten Stimmung und den teuren Ticketpreisen, besonders aufgefallen ist, ist dass Barca wirklich jede Ecke kurz gespielt hat. Kann natürlich daran liegen, dass der Gegner ein Aufsteiger war und eigentlich eher Sparingspartner als Gegner (Endstand 8:2). Aber fand das trotzdem interessant, dass sie gar nicht Flanken wollten, sondern sich durchkombinieren. Auch bei Ecken.
Wieviele wirklich kopfballstarke Spieler hat denn Barcelona in seinen Reihen?
In der Hinsicht sehe ich uns besser aufgestellt.
Tobitor schrieb:Eschbonne schrieb:TaunusadlerX schrieb:
8, in Worten acht Ecken - werden die eigentlich nie trainiert?
Ich war gester beim Spiem FC Barcelona gegen Huesca. Was mir, neben der grottenschlechten Stimmung und den teuren Ticketpreisen, besonders aufgefallen ist, ist dass Barca wirklich jede Ecke kurz gespielt hat. Kann natürlich daran liegen, dass der Gegner ein Aufsteiger war und eigentlich eher Sparingspartner als Gegner (Endstand 8:2). Aber fand das trotzdem interessant, dass sie gar nicht Flanken wollten, sondern sich durchkombinieren. Auch bei Ecken.
Wieviele wirklich kopfballstarke Spieler hat denn Barcelona in seinen Reihen?
In der Hinsicht sehe ich uns besser aufgestellt.
Genau. Ich wollte damit sagen, dass sich Barcelona scheinbar Gedanken gemacht hat und nach ihren Stärken (Kombinieren) spielt. Bei uns ist das eher planlos und auf gut Glück.
HostiBros schrieb:Sammy1 schrieb:
Dann hat Bobic klar Mitschuld .
Das sind natürlich alles Spekulationen - aber FALLS es so war, dann denke ich es war nicht nur riskant von uns gepokert, sondern lag uU auch an den kurzfristig weggefallenen fabian-erlösen. Das erklärt dann auch weshalb B so wütend war. Und als er dann wieder beim vorstand das ok für mehr hatte, war spycher schon weiter. Ich denke schon die haben alles versucht. Is halt einfach viel dumm gelaufen die letzten Tage. Fortuna treibt sge-Schulden ein. Langt jetzt, finde ich.
Ja aber die Führung hat 2 Jahre wirklich gut gearbeitet. Nur jetzt sind halt wirklich Fehler aufgetreten.
Davor hatten wir zumindest immer noch Ersatzspieler für gewisse Positionen. Auch wenn sie nicht die höchste Qualität hatten. Expl. Tarashaj oder Hector. Nun fehlen uns auf einmal Alternativen. Das gab's zuletzt unter Bruchhagen und erinnert halt schnell an Krisensaisons wie beim letzten Abstieg als die gesamte IV ausgefallen ist und blutjunge A Jugendliche ranmussten die bei weitem nicht die Qualität hatten
goodKID schrieb:HostiBros schrieb:Sammy1 schrieb:
Dann hat Bobic klar Mitschuld .
Das sind natürlich alles Spekulationen - aber FALLS es so war, dann denke ich es war nicht nur riskant von uns gepokert, sondern lag uU auch an den kurzfristig weggefallenen fabian-erlösen. Das erklärt dann auch weshalb B so wütend war. Und als er dann wieder beim vorstand das ok für mehr hatte, war spycher schon weiter. Ich denke schon die haben alles versucht. Is halt einfach viel dumm gelaufen die letzten Tage. Fortuna treibt sge-Schulden ein. Langt jetzt, finde ich.
Ja aber die Führung hat 2 Jahre wirklich gut gearbeitet. Nur jetzt sind halt wirklich Fehler aufgetreten.
Davor hatten wir zumindest immer noch Ersatzspieler für gewisse Positionen. Auch wenn sie nicht die höchste Qualität hatten. Expl. Tarashaj oder Hector. Nun fehlen uns auf einmal Alternativen. Das gab's zuletzt unter Bruchhagen und erinnert halt schnell an Krisensaisons wie beim letzten Abstieg als die gesamte IV ausgefallen ist und blutjunge A Jugendliche ranmussten die bei weitem nicht die Qualität hatten
Wir hatten auch schon unter Bobic teilweise das Problem, keine Alternativen zu haben. Zum Beispiel im ZM nach dem Huszti-Abgang.
Letztlich unglückliche,aber aufgrund der ab der 75.Minute drückenden Bremer Überlegenheit folgerichtige Niederlage.
Ich finde einen Punkt höchst bemerkenswert.
Obwohl unser Kader sehr üppig besetzt ist,fehlt es auf einigen Positionen an Alternativen.
Ein Beispiel:
Nach der Roten Karte agieren wir in einem 4-4-1 ,nach Gacinovics Verletzung müssen wir einen zentralen Mann bringen mangels Alternativen.
Danach konnten wir uns kaum noch befreien.
Kämpferisch war es ganz stark heute,aber man darf auch nicht übersehen,daß es einige Baustellen gibt,die uns das Leben in dieser Saison durchaus schwermachen könnten.
Dazu zählen vor allem die AVs.
Da Costa wird quasi jedes Spiel spielen müssen.
Wenn ihm was passiert...
Willems hat mit Tawatha auch nicht den großen Konkurrenzdruck.
Ob Tawatha gerade defensiv den nächsten Gegnern gewachsen ist...
Die Doppel6 in dieser Zusammensetzung ist spielerisch zu limitiert.
Hier muss man Torro,der heute stark war,dringend einen spielstarken Mann an die Seite stellen.
Fernandes ist halt bei allem Kampf zu limitiert,auch in Sachen Zweikampfführung vor dem Siegtor oft zu ungestüm.
Offensiv dagegen könnte mit Gacinovic,Kostic,einem fitten Rebic,Haller,Jovic und Paciencia einiges gehen.
Müller muss man Zeit geben nach der schweren Verletzung und dem Fehlen in der Vorbereitung.
Jedenfalls ist viel Qualität vorhanden.
Meiner Meinung überwiegen trotzdem die Baustellen.
Ein Wort zu Haller: für mich eines der besten Spiele für die SGE,die er bestritten hat.
Ich finde einen Punkt höchst bemerkenswert.
Obwohl unser Kader sehr üppig besetzt ist,fehlt es auf einigen Positionen an Alternativen.
Ein Beispiel:
Nach der Roten Karte agieren wir in einem 4-4-1 ,nach Gacinovics Verletzung müssen wir einen zentralen Mann bringen mangels Alternativen.
Danach konnten wir uns kaum noch befreien.
Kämpferisch war es ganz stark heute,aber man darf auch nicht übersehen,daß es einige Baustellen gibt,die uns das Leben in dieser Saison durchaus schwermachen könnten.
Dazu zählen vor allem die AVs.
Da Costa wird quasi jedes Spiel spielen müssen.
Wenn ihm was passiert...
Willems hat mit Tawatha auch nicht den großen Konkurrenzdruck.
Ob Tawatha gerade defensiv den nächsten Gegnern gewachsen ist...
Die Doppel6 in dieser Zusammensetzung ist spielerisch zu limitiert.
Hier muss man Torro,der heute stark war,dringend einen spielstarken Mann an die Seite stellen.
Fernandes ist halt bei allem Kampf zu limitiert,auch in Sachen Zweikampfführung vor dem Siegtor oft zu ungestüm.
Offensiv dagegen könnte mit Gacinovic,Kostic,einem fitten Rebic,Haller,Jovic und Paciencia einiges gehen.
Müller muss man Zeit geben nach der schweren Verletzung und dem Fehlen in der Vorbereitung.
Jedenfalls ist viel Qualität vorhanden.
Meiner Meinung überwiegen trotzdem die Baustellen.
Ein Wort zu Haller: für mich eines der besten Spiele für die SGE,die er bestritten hat.
DelmeSGE schrieb:
Letztlich unglückliche,aber aufgrund der ab der 75.Minute drückenden Bremer Überlegenheit folgerichtige Niederlage.
Ich finde einen Punkt höchst bemerkenswert.
Obwohl unser Kader sehr üppig besetzt ist,fehlt es auf einigen Positionen an Alternativen.
Ein Beispiel:
Nach der Roten Karte agieren wir in einem 4-4-1 ,nach Gacinovics Verletzung müssen wir einen zentralen Mann bringen mangels Alternativen.
Danach konnten wir uns kaum noch befreien.
Kämpferisch war es ganz stark heute,aber man darf auch nicht übersehen,daß es einige Baustellen gibt,die uns das Leben in dieser Saison durchaus schwermachen könnten.
Dazu zählen vor allem die AVs.
Da Costa wird quasi jedes Spiel spielen müssen.
Wenn ihm was passiert...
Willems hat mit Tawatha auch nicht den großen Konkurrenzdruck.
Ob Tawatha gerade defensiv den nächsten Gegnern gewachsen ist...
Die Doppel6 in dieser Zusammensetzung ist spielerisch zu limitiert.
Hier muss man Torro,der heute stark war,dringend einen spielstarken Mann an die Seite stellen.
Fernandes ist halt bei allem Kampf zu limitiert,auch in Sachen Zweikampfführung vor dem Siegtor oft zu ungestüm.
Offensiv dagegen könnte mit Gacinovic,Kostic,einem fitten Rebic,Haller,Jovic und Paciencia einiges gehen.
Müller muss man Zeit geben nach der schweren Verletzung und dem Fehlen in der Vorbereitung.
Jedenfalls ist viel Qualität vorhanden.
Meiner Meinung überwiegen trotzdem die Baustellen.
Ein Wort zu Haller: für mich eines der besten Spiele für die SGE,die er bestritten hat.
Ich geb dir recht. Es gibt einige Baustellen im Kader. Gerade auf den AV-Positionen durch die Sperre Willems und die Verletzungen Chandlers und Salcedos könnte es eng werden. Evtl gibt es ja noch jemanden im Kader, der sich als guter RV erweist. Vielleicht Kabuya, vielleicht aber auch Allan, vielleicht Hrgota. Wer weiß? Auf alle Fälle sollten wir einen Ausfall eines Stammspielers bei unserem üppigen Kader schon irgendwie kompensieren können.
Auf den offensiven Flügeln sind wir meines Erachtens aber ausreichend besetzt. Rebic ist gerade noch verletzt und durch die doofe Aktion von Willems musste Müller runter. Dann noch Gacinovic verletzungsbedingt. Für alle Eventualitäten kann man dann mit 6 Wechselfeldspielern einfach nicht aufgestellt sein..
Was uns meines Erachtens am meisten fehlt, sind polyvalente Spieler, die auf mehreren Positionen einsetzbar sind. So wäre zumindest für zwei, drei Spiele auch mal der Ausfall eines Ausseneverteidigers zu kompensieren.
Sehe ich anders. Wir haben genug Alternativen.
Im 442 würde auch ein Fernandes nicht schlechter aussehen als da Costa. Es würde uns schon viel helfen, wenn die gegnerischen Außenstürmer nicht ständig frei anspielbar durchbrechen würden.
Im 442 würde auch ein Fernandes nicht schlechter aussehen als da Costa. Es würde uns schon viel helfen, wenn die gegnerischen Außenstürmer nicht ständig frei anspielbar durchbrechen würden.
Gelöschter Benutzer
Tobitor schrieb:goodKID schrieb:
Gibt's brauchbare AVs in unserer A Jugend?
Was ist mit Kabuya zum Beispiel? Wenn nicht jetzt, wann soll man sie dann einsetzen?
Kabuya läuft seit dieser Saison als RV auf. Sonst war er immer RA. D.h. er hat gute Offensivanlagen, aber sicherlich noch nicht alle taktischen Finessen drauf, noch ist sein Stellungsspiel vergleichbar mit gelernten RVs. In der Bundesliga würden diese Mängel noch viel deutlicher zum Tragen kommen als in der U19.
Freidenker schrieb:Tobitor schrieb:goodKID schrieb:
Gibt's brauchbare AVs in unserer A Jugend?
Was ist mit Kabuya zum Beispiel? Wenn nicht jetzt, wann soll man sie dann einsetzen?
Kabuya läuft seit dieser Saison als RV auf. Sonst war er immer RA. D.h. er hat gute Offensivanlagen, aber sicherlich noch nicht alle taktischen Finessen drauf, noch ist sein Stellungsspiel vergleichbar mit gelernten RVs. In der Bundesliga würden diese Mängel noch viel deutlicher zum Tragen kommen als in der U19.
Danke für die Antwort. Kabuya soll ja nur der Back-Up sein. Natürlich können da Fehler passieren, aber wann, wenn nicht jetzt, sollen diese Spieler eine Chance erhalten?
Gelöschter Benutzer
Tobitor schrieb:goodKID schrieb:
Gibt's brauchbare AVs in unserer A Jugend?
Was ist mit Kabuya zum Beispiel? Wenn nicht jetzt, wann soll man sie dann einsetzen?
Kabuya läuft seit dieser Saison als RV auf. Sonst war er immer RA. D.h. er hat gute Offensivanlagen, aber sicherlich noch nicht alle taktischen Finessen drauf, noch ist sein Stellungsspiel vergleichbar mit gelernten RVs. In der Bundesliga würden diese Mängel noch viel deutlicher zum Tragen kommen als in der U19.
Schwaelmer_86 schrieb:
Der "Pufferspieler" sieht die Sache vielleicht anders...
Der Pufferspieler verdient erstmal 4000 Euro pro Monat als U19 Spieler. Es ist ja keineswegs sicher, dass er hier mal einen "echten" Profivertrag (also aufgrund seiner Leistung und mit dem Plan, ihn als Bundesligaspieler zu etablieren) bekommen wird. Somit hat er doch erst einmal nur einen Vorteil.
Basaltkopp schrieb:Schwaelmer_86 schrieb:
Der "Pufferspieler" sieht die Sache vielleicht anders...
Der Pufferspieler verdient erstmal 4000 Euro pro Monat als U19 Spieler. Es ist ja keineswegs sicher, dass er hier mal einen "echten" Profivertrag (also aufgrund seiner Leistung und mit dem Plan, ihn als Bundesligaspieler zu etablieren) bekommen wird. Somit hat er doch erst einmal nur einen Vorteil.
Um den Pufferspieler gehts ja gar nicht. Aber zumindest Wiedwald oder Zimmermann sind Stand jetzt unnötige Spieler im Kader. Das klingt hart, ist aber so. Die werden auch nicht die Welt verdienen, aber trotzdem ist das rausgeworfenes Geld...
Mit Torro, N’Dicka und Kostic haben mir 3 Neuzugänge sehr gut gefallen (Müller dürfte ja dank Willems nicht so lange mitmachen). Sehe unsere Transferpolitik, auch wenn sicher nicht alles geklappt hat wie gewünscht, daher bereits etwas positiver.
Exil-Adler-NRW schrieb:
Mit Torro, N’Dicka und Kostic haben mir 3 Neuzugänge sehr gut gefallen (Müller dürfte ja dank Willems nicht so lange mitmachen). Sehe unsere Transferpolitik, auch wenn sicher nicht alles geklappt hat wie gewünscht, daher bereits etwas positiver.
Ich auch. Trainingsgruppe 2, übermäßig viele Spieler im Kader und 5 Torhüter finde ich aber weiterhin suboptimal. Aber ja, die Spieler, die wir geholt haben, scheinen was zu können. Zumindest diejenigen, die jetzt in der Bundesliga eingesetzt wurden. Die anderen kann ich nicht beurteilen...
Also bei allem was recht ist. Aber Fernandes trifft den Bremer. Klarer Freistoß, den man sicherlich halten kann.
Bin trotzdem stolz auf das Team, was die heute wieder gerannt sind ist Wahnsinn.
Am Ende natürlich platt.
Ndicka gehört dauerhaft in die erste Elf.
Das einzige was mir sorgen macht ist eine komplette Hinrunde mit Da Costa. Kein Ersatz in Sicht
Bin trotzdem stolz auf das Team, was die heute wieder gerannt sind ist Wahnsinn.
Am Ende natürlich platt.
Ndicka gehört dauerhaft in die erste Elf.
Das einzige was mir sorgen macht ist eine komplette Hinrunde mit Da Costa. Kein Ersatz in Sicht
Janosch11 schrieb:
Also bei allem was recht ist. Aber Fernandes trifft den Bremer. Klarer Freistoß, den man sicherlich halten kann.
Bin trotzdem stolz auf das Team, was die heute wieder gerannt sind ist Wahnsinn.
Am Ende natürlich platt.
Ndicka gehört dauerhaft in die erste Elf.
Das einzige was mir sorgen macht ist eine komplette Hinrunde mit Da Costa. Kein Ersatz in Sicht
Blöd auch, dass der eigentlich einzige evtl. Ersatzmann Salcedo heute noch verletzt hat. Hoffentlich nix schlimmeres...
Kopf hoch Jungs. Das war so bitter, aber ihr habt nach dem Rückschlag mit der roten Karte alles gegeben. Danke für diese tolle zweite Halbzeit.
Darauf kann man aufbauen. Willems allerdings muss sich fragen lassen was das sollte. So etwas geht garnicht. Abraham war in der zwoten HZ etwas besser, muss sich aber megamäßig steigern.
Hinten krankt es etwas, aber Einstellung und Leistung stimmen an sich. Das sind meine zwei Pfennig dazu, nu geh ich Frustsaufen, und sobald ich mich beruhigt habe, komm ich wieder.
Darauf kann man aufbauen. Willems allerdings muss sich fragen lassen was das sollte. So etwas geht garnicht. Abraham war in der zwoten HZ etwas besser, muss sich aber megamäßig steigern.
Hinten krankt es etwas, aber Einstellung und Leistung stimmen an sich. Das sind meine zwei Pfennig dazu, nu geh ich Frustsaufen, und sobald ich mich beruhigt habe, komm ich wieder.
Vael schrieb:
Kopf hoch Jungs. Das war so bitter, aber ihr habt nach dem Rückschlag mit der roten Karte alles gegeben. Danke für diese tolle zweite Halbzeit.
Darauf kann man aufbauen. Willems allerdings muss sich fragen lassen was das sollte. So etwas geht garnicht. Abraham war in der zwoten HZ etwas besser, muss sich aber megamäßig steigern.
Hinten krankt es etwas, aber Einstellung und Leistung stimmen an sich. Das sind meine zwei Pfennig dazu, nu geh ich Frustsaufen, und sobald ich mich beruhigt habe, komm ich wieder.
Ich bin optimistischer als nach dem Sieg letzte Woche. Das war teilweise echt ganz starker Fußball, auch in Unterzahl! Leider waren Kostics Ecken und Da Costas Flanken ein Ärgernis heute. Dadurch wurden oft gute Gelegnheiten zunichte gemacht.
Jerberan schrieb:
Das mit den Verträgen für deutsche Jugendspieler wurde doch schon erklärt und in Relation gesetzt. die Top 6 der Liga (Bayern, BVB, Schalke, Red Bull etc) haben in ihrem Kader 5-9 deutsche Spieler die mehr oder weniger gute Chancen haben auch mal zu spielen. Der Rest sind auch nicht mehr als Quotendeutsche die sich das Spiel von der Tribüne aus anschauen.
Und bei den anderen Vereinen sieht es auch nicht besser aus mit Freiburg als einziger Ausnahme. Aber deren Anspruch ist auch nicht der Europacup sondern unter den besten 25 Mannschaften zu sein.
Wo sollen wir den bitte 12 bezahlbare deutsche Spieler mit Stammplatzpotential herbekommen mit dennen wir um die Europacupplätze spielen können wenn 17 andere Bundesligisten es nicht hinbekommen?
Sollen wir jetzt einfach jeden halbwegs brauchbaren Deutschen aufgabeln der noch zu bekommen ist und dann permanent zwischen erster und zweiter Liga pendeln? Oder evtl sogar in Regionen kommen wo der deutsche Meister von 1998 jetzt ist? Dann können wir auch gleich den Heribert wieder einstellen und von Beton reden.
Sportlich verbessern können wir uns nur mit Qualität und nicht weil unsere Spieler einen deutschen Pass haben.
Und dann liste mir bitte mal die deutschen Spieler auf die wir uns leisten könnten und die mindestens genauso gut sind wie unsere ausländischen Neuzugänge.
Grade mal deine Aussage bzgl. der Quotendeutschen bei den Top6 gegengecheckt, da man so ne Aussage nicht einfach unwidersprochen stehen lassen kann und außer Leipzig hat niemand dieser Vereine mehr als zwei reine Füllspieler (die dann meist TW 3 und 4 oder TW 3/4 und ein Füllfeldspieler sind) im Kader. Soviel dazu.
Tobitor schrieb:Jerberan schrieb:
Das mit den Verträgen für deutsche Jugendspieler wurde doch schon erklärt und in Relation gesetzt. die Top 6 der Liga (Bayern, BVB, Schalke, Red Bull etc) haben in ihrem Kader 5-9 deutsche Spieler die mehr oder weniger gute Chancen haben auch mal zu spielen. Der Rest sind auch nicht mehr als Quotendeutsche die sich das Spiel von der Tribüne aus anschauen.
Und bei den anderen Vereinen sieht es auch nicht besser aus mit Freiburg als einziger Ausnahme. Aber deren Anspruch ist auch nicht der Europacup sondern unter den besten 25 Mannschaften zu sein.
Wo sollen wir den bitte 12 bezahlbare deutsche Spieler mit Stammplatzpotential herbekommen mit dennen wir um die Europacupplätze spielen können wenn 17 andere Bundesligisten es nicht hinbekommen?
Sollen wir jetzt einfach jeden halbwegs brauchbaren Deutschen aufgabeln der noch zu bekommen ist und dann permanent zwischen erster und zweiter Liga pendeln? Oder evtl sogar in Regionen kommen wo der deutsche Meister von 1998 jetzt ist? Dann können wir auch gleich den Heribert wieder einstellen und von Beton reden.
Sportlich verbessern können wir uns nur mit Qualität und nicht weil unsere Spieler einen deutschen Pass haben.
Und dann liste mir bitte mal die deutschen Spieler auf die wir uns leisten könnten und die mindestens genauso gut sind wie unsere ausländischen Neuzugänge.
Grade mal deine Aussage bzgl. der Quotendeutschen bei den Top6 gegengecheckt, da man so ne Aussage nicht einfach unwidersprochen stehen lassen kann und außer Leipzig hat niemand dieser Vereine mehr als zwei reine Füllspieler (die dann meist TW 3 und 4 oder TW 3/4 und ein Füllfeldspieler sind) im Kader. Soviel dazu.
Außerdem heißt ja, mehr oder weniger häufig spielen, dass diese Spieler bei ihren Vereinen zumindest eine Chance haben zu spielen. Die sehe ich bei unseren Füllspielern bei leider nahezu null.
Das mit den Verträgen für deutsche Jugendspieler wurde doch schon erklärt und in Relation gesetzt. die Top 6 der Liga (Bayern, BVB, Schalke, Red Bull etc) haben in ihrem Kader 5-9 deutsche Spieler die mehr oder weniger gute Chancen haben auch mal zu spielen. Der Rest sind auch nicht mehr als Quotendeutsche die sich das Spiel von der Tribüne aus anschauen.
Und bei den anderen Vereinen sieht es auch nicht besser aus mit Freiburg als einziger Ausnahme. Aber deren Anspruch ist auch nicht der Europacup sondern unter den besten 25 Mannschaften zu sein.
Wo sollen wir den bitte 12 bezahlbare deutsche Spieler mit Stammplatzpotential herbekommen mit dennen wir um die Europacupplätze spielen können wenn 17 andere Bundesligisten es nicht hinbekommen?
Sollen wir jetzt einfach jeden halbwegs brauchbaren Deutschen aufgabeln der noch zu bekommen ist und dann permanent zwischen erster und zweiter Liga pendeln? Oder evtl sogar in Regionen kommen wo der deutsche Meister von 1998 jetzt ist? Dann können wir auch gleich den Heribert wieder einstellen und von Beton reden.
Sportlich verbessern können wir uns nur mit Qualität und nicht weil unsere Spieler einen deutschen Pass haben.
Und dann liste mir bitte mal die deutschen Spieler auf die wir uns leisten könnten und die mindestens genauso gut sind wie unsere ausländischen Neuzugänge.
Und bei den anderen Vereinen sieht es auch nicht besser aus mit Freiburg als einziger Ausnahme. Aber deren Anspruch ist auch nicht der Europacup sondern unter den besten 25 Mannschaften zu sein.
Wo sollen wir den bitte 12 bezahlbare deutsche Spieler mit Stammplatzpotential herbekommen mit dennen wir um die Europacupplätze spielen können wenn 17 andere Bundesligisten es nicht hinbekommen?
Sollen wir jetzt einfach jeden halbwegs brauchbaren Deutschen aufgabeln der noch zu bekommen ist und dann permanent zwischen erster und zweiter Liga pendeln? Oder evtl sogar in Regionen kommen wo der deutsche Meister von 1998 jetzt ist? Dann können wir auch gleich den Heribert wieder einstellen und von Beton reden.
Sportlich verbessern können wir uns nur mit Qualität und nicht weil unsere Spieler einen deutschen Pass haben.
Und dann liste mir bitte mal die deutschen Spieler auf die wir uns leisten könnten und die mindestens genauso gut sind wie unsere ausländischen Neuzugänge.
Jerberan schrieb:
Das mit den Verträgen für deutsche Jugendspieler wurde doch schon erklärt und in Relation gesetzt. die Top 6 der Liga (Bayern, BVB, Schalke, Red Bull etc) haben in ihrem Kader 5-9 deutsche Spieler die mehr oder weniger gute Chancen haben auch mal zu spielen. Der Rest sind auch nicht mehr als Quotendeutsche die sich das Spiel von der Tribüne aus anschauen.
Und bei den anderen Vereinen sieht es auch nicht besser aus mit Freiburg als einziger Ausnahme. Aber deren Anspruch ist auch nicht der Europacup sondern unter den besten 25 Mannschaften zu sein.
Wo sollen wir den bitte 12 bezahlbare deutsche Spieler mit Stammplatzpotential herbekommen mit dennen wir um die Europacupplätze spielen können wenn 17 andere Bundesligisten es nicht hinbekommen?
Sollen wir jetzt einfach jeden halbwegs brauchbaren Deutschen aufgabeln der noch zu bekommen ist und dann permanent zwischen erster und zweiter Liga pendeln? Oder evtl sogar in Regionen kommen wo der deutsche Meister von 1998 jetzt ist? Dann können wir auch gleich den Heribert wieder einstellen und von Beton reden.
Sportlich verbessern können wir uns nur mit Qualität und nicht weil unsere Spieler einen deutschen Pass haben.
Und dann liste mir bitte mal die deutschen Spieler auf die wir uns leisten könnten und die mindestens genauso gut sind wie unsere ausländischen Neuzugänge.
Grade mal deine Aussage bzgl. der Quotendeutschen bei den Top6 gegengecheckt, da man so ne Aussage nicht einfach unwidersprochen stehen lassen kann und außer Leipzig hat niemand dieser Vereine mehr als zwei reine Füllspieler (die dann meist TW 3 und 4 oder TW 3/4 und ein Füllfeldspieler sind) im Kader. Soviel dazu.
Tobitor schrieb:Jerberan schrieb:
Das mit den Verträgen für deutsche Jugendspieler wurde doch schon erklärt und in Relation gesetzt. die Top 6 der Liga (Bayern, BVB, Schalke, Red Bull etc) haben in ihrem Kader 5-9 deutsche Spieler die mehr oder weniger gute Chancen haben auch mal zu spielen. Der Rest sind auch nicht mehr als Quotendeutsche die sich das Spiel von der Tribüne aus anschauen.
Und bei den anderen Vereinen sieht es auch nicht besser aus mit Freiburg als einziger Ausnahme. Aber deren Anspruch ist auch nicht der Europacup sondern unter den besten 25 Mannschaften zu sein.
Wo sollen wir den bitte 12 bezahlbare deutsche Spieler mit Stammplatzpotential herbekommen mit dennen wir um die Europacupplätze spielen können wenn 17 andere Bundesligisten es nicht hinbekommen?
Sollen wir jetzt einfach jeden halbwegs brauchbaren Deutschen aufgabeln der noch zu bekommen ist und dann permanent zwischen erster und zweiter Liga pendeln? Oder evtl sogar in Regionen kommen wo der deutsche Meister von 1998 jetzt ist? Dann können wir auch gleich den Heribert wieder einstellen und von Beton reden.
Sportlich verbessern können wir uns nur mit Qualität und nicht weil unsere Spieler einen deutschen Pass haben.
Und dann liste mir bitte mal die deutschen Spieler auf die wir uns leisten könnten und die mindestens genauso gut sind wie unsere ausländischen Neuzugänge.
Grade mal deine Aussage bzgl. der Quotendeutschen bei den Top6 gegengecheckt, da man so ne Aussage nicht einfach unwidersprochen stehen lassen kann und außer Leipzig hat niemand dieser Vereine mehr als zwei reine Füllspieler (die dann meist TW 3 und 4 oder TW 3/4 und ein Füllfeldspieler sind) im Kader. Soviel dazu.
Außerdem heißt ja, mehr oder weniger häufig spielen, dass diese Spieler bei ihren Vereinen zumindest eine Chance haben zu spielen. Die sehe ich bei unseren Füllspielern bei leider nahezu null.
Ich finde die Kaderplanung diese Saison auch sehr, sehr seltsam... Es sind einige Themen wie Trainingsgruppe 2, nicht genug deutsche Spieler und daher Auffüllen des Kaders mit Jugendspielern, die Torhüterthematik, ein Ungleichgewicht im Kader (viel zu viele zentrale MFs, kaum Flügelspieler) sowie ein derzeit 37 Mann starker Kader, die mich ziemlich irritieren. Ich denke, dass wir durch diese mehr als suboptimale Kaderplanung einiges an Geld verbrennen und der Kader am Ende auch nicht besonders stark aufgestellt sein wird. Stand jetzt, unabhängig von einem Trapp-Transfer, rechne ich, falls keiner mehr für die rechte Seite kommt, mit einer ganz, ganz schweren Saison mit einiger Zeit im Abstiegskampf.
Tobitor schrieb:
Ich finde die Kaderplanung diese Saison auch sehr, sehr seltsam... Es sind einige Themen wie Trainingsgruppe 2, nicht genug deutsche Spieler und daher Auffüllen des Kaders mit Jugendspielern, die Torhüterthematik, ein Ungleichgewicht im Kader (viel zu viele zentrale MFs, kaum Flügelspieler) sowie ein derzeit 37 Mann starker Kader, die mich ziemlich irritieren. Ich denke, dass wir durch diese mehr als suboptimale Kaderplanung einiges an Geld verbrennen und der Kader am Ende auch nicht besonders stark aufgestellt sein wird. Stand jetzt, unabhängig von einem Trapp-Transfer, rechne ich, falls keiner mehr für die rechte Seite kommt, mit einer ganz, ganz schweren Saison mit einiger Zeit im Abstiegskampf.
Kann man so stehen lassen. Das es dieses Jahr schwer werden würde aufgrund der Doppelbelastung war aber von Anfang an klar. Stand Jetzt wäre ich mit 18-22 Punkten zur Winterpause sehr zufrieden.
Die Kaderplanung ist in der Tat sehr merkwürdig verlaufen, exakt wie du beschrieben hast.
Das liegt an vielen Faktoren, manche kann der Verein nicht beeinflussen, andere aber schon... und da ist vieles nicht optimal gelaufen.
Wir müssen uns nun in der Hinrunde irgendwie durchschlawinern und in Europa überwintern.
Nächste Saison kommt dann der nächste Umbruch. Nur irgendwann sollte man auch mal ein bisschen Konstanz reinbekommen. Jeder Sommer so wie dieser wird nicht gut gehen. Wir brauchen auch mal wieder eine ruhige Sommerpause, mit 2-3 Abgängen und 2-3 Zugängen, fertig.
Das mit den Verträgen für deutsche Jugendspieler wurde doch schon erklärt und in Relation gesetzt. die Top 6 der Liga (Bayern, BVB, Schalke, Red Bull etc) haben in ihrem Kader 5-9 deutsche Spieler die mehr oder weniger gute Chancen haben auch mal zu spielen. Der Rest sind auch nicht mehr als Quotendeutsche die sich das Spiel von der Tribüne aus anschauen.
Und bei den anderen Vereinen sieht es auch nicht besser aus mit Freiburg als einziger Ausnahme. Aber deren Anspruch ist auch nicht der Europacup sondern unter den besten 25 Mannschaften zu sein.
Wo sollen wir den bitte 12 bezahlbare deutsche Spieler mit Stammplatzpotential herbekommen mit dennen wir um die Europacupplätze spielen können wenn 17 andere Bundesligisten es nicht hinbekommen?
Sollen wir jetzt einfach jeden halbwegs brauchbaren Deutschen aufgabeln der noch zu bekommen ist und dann permanent zwischen erster und zweiter Liga pendeln? Oder evtl sogar in Regionen kommen wo der deutsche Meister von 1998 jetzt ist? Dann können wir auch gleich den Heribert wieder einstellen und von Beton reden.
Sportlich verbessern können wir uns nur mit Qualität und nicht weil unsere Spieler einen deutschen Pass haben.
Und dann liste mir bitte mal die deutschen Spieler auf die wir uns leisten könnten und die mindestens genauso gut sind wie unsere ausländischen Neuzugänge.
Und bei den anderen Vereinen sieht es auch nicht besser aus mit Freiburg als einziger Ausnahme. Aber deren Anspruch ist auch nicht der Europacup sondern unter den besten 25 Mannschaften zu sein.
Wo sollen wir den bitte 12 bezahlbare deutsche Spieler mit Stammplatzpotential herbekommen mit dennen wir um die Europacupplätze spielen können wenn 17 andere Bundesligisten es nicht hinbekommen?
Sollen wir jetzt einfach jeden halbwegs brauchbaren Deutschen aufgabeln der noch zu bekommen ist und dann permanent zwischen erster und zweiter Liga pendeln? Oder evtl sogar in Regionen kommen wo der deutsche Meister von 1998 jetzt ist? Dann können wir auch gleich den Heribert wieder einstellen und von Beton reden.
Sportlich verbessern können wir uns nur mit Qualität und nicht weil unsere Spieler einen deutschen Pass haben.
Und dann liste mir bitte mal die deutschen Spieler auf die wir uns leisten könnten und die mindestens genauso gut sind wie unsere ausländischen Neuzugänge.
Trotz Hübners Aussage wird auf jeden Fall noch was passieren müssen.
Nach Blums Abgang haben wir glaube ich wieder zu wenig Deutsche im Kader.
Entweder wieder ein Taschengeldprofi,was langsam doch albern wird oder eben ein Transfer.
Nach Blums Abgang haben wir glaube ich wieder zu wenig Deutsche im Kader.
Entweder wieder ein Taschengeldprofi,was langsam doch albern wird oder eben ein Transfer.
grossaadla schrieb:
Trotz Hübners Aussage wird auf jeden Fall noch was passieren müssen.
Nach Blums Abgang haben wir glaube ich wieder zu wenig Deutsche im Kader.
Entweder wieder ein Taschengeldprofi,was langsam doch albern wird oder eben ein Transfer.
Kingsley Schindler würde wie die Faust aufs Auge passen.
Vielleicht dann ja Beyreuther, der aber ein Linksfuß ist, was meines Erachtens bei einem AV tatsächlich nicht optimal ist, wenn er mehr oder minder auf der „falschen“ Seite spielt. Defensiv kann das noch ganz gut gehen, offensiv können dann schon Probleme auftreten. Probieren würde ich es wohl trotzdem.