Tobitor
6251
WuerzburgerAdler schrieb:Tobitor schrieb:WuerzburgerAdler schrieb:
Aber "Dafür Chandler gar nicht" ist nach wie vor Unsinn, oder?
Nein, man durfte ja nur drei Spieler nachnominieren.
Ja schon: Touré für Tawatha und Chandler drinlassen wg. Ausbildung in D. Chandler raus würde doch bedeuten, dass einer mit dieser Voraussetzung fehlt, oder steh ich jetzt auf dem Schlauch?
Es wurden doch Rode, Hinteregger und Chandler nachgemeldet, wenn mich nicht alles täuscht.
Tobitor schrieb:WuerzburgerAdler schrieb:Tobitor schrieb:WuerzburgerAdler schrieb:
Aber "Dafür Chandler gar nicht" ist nach wie vor Unsinn, oder?
Nein, man durfte ja nur drei Spieler nachnominieren.
Ja schon: Touré für Tawatha und Chandler drinlassen wg. Ausbildung in D. Chandler raus würde doch bedeuten, dass einer mit dieser Voraussetzung fehlt, oder steh ich jetzt auf dem Schlauch?
Es wurden doch Rode, Hinteregger und Chandler nachgemeldet, wenn mich nicht alles täuscht.
Ok, aber das sag ich ja: Chandler hätte man nicht weglassen können wg. Ausbildungsregelung. Wäre also gar kein Platz gewesen für Touré. Es sei denn, man hätte ihn zusätzlich für Tawatha tauschen können - was ich aber nicht weiß.
Aber "Dafür Chandler gar nicht" ist nach wie vor Unsinn, oder?
Tobitor schrieb:WuerzburgerAdler schrieb:
Aber "Dafür Chandler gar nicht" ist nach wie vor Unsinn, oder?
Nein, man durfte ja nur drei Spieler nachnominieren.
Ja schon: Touré für Tawatha und Chandler drinlassen wg. Ausbildung in D. Chandler raus würde doch bedeuten, dass einer mit dieser Voraussetzung fehlt, oder steh ich jetzt auf dem Schlauch?
Verraeter schrieb:
Einen Spieler möchte ich aber herausheben. Toure!
Heute der beste Mann auf dem Feld. Absolut geiler Transfer, der spielt so abgezockt und gut, unfassbar!
Ich hab nur die Zusammenfassung gesehen, da sah er in einer Szene nur die Hacken seines Gegenspielers, was zu einer guten Ddorfer Chance führte. Aber wie gesagt: nur die Zusammenfassung. Wenn das so war, wie du es beschriebst, freut es mich natürlich.
WuerzburgerAdler schrieb:Verraeter schrieb:
Einen Spieler möchte ich aber herausheben. Toure!
Heute der beste Mann auf dem Feld. Absolut geiler Transfer, der spielt so abgezockt und gut, unfassbar!
Ich hab nur die Zusammenfassung gesehen, da sah er in einer Szene nur die Hacken seines Gegenspielers, was zu einer guten Ddorfer Chance führte. Aber wie gesagt: nur die Zusammenfassung. Wenn das so war, wie du es beschriebst, freut es mich natürlich.
Touré und Hinteregger spielen richtig überragende vertikale Bälle aus der IV raus. Das konnte vorher eigentlich nur Hasebe. Außerdem spielt Touré auch sehr mutig und dribbelt immer in den freien Raum. In der Form dürften es N‘Dicka und Abraham echt schwer haben, an den beiden vorbeizukommen. In der einen Situation hat er aber nicht gut ausgesehen, das stimmt. Das war aber meines Erachtens seine einzig schwache Szene.
Super. Das freut mich sehr und freut mich für Touré.
Tobitor schrieb:WuerzburgerAdler schrieb:Verraeter schrieb:
Einen Spieler möchte ich aber herausheben. Toure!
Heute der beste Mann auf dem Feld. Absolut geiler Transfer, der spielt so abgezockt und gut, unfassbar!
Ich hab nur die Zusammenfassung gesehen, da sah er in einer Szene nur die Hacken seines Gegenspielers, was zu einer guten Ddorfer Chance führte. Aber wie gesagt: nur die Zusammenfassung. Wenn das so war, wie du es beschriebst, freut es mich natürlich.
Touré und Hinteregger spielen richtig überragende vertikale Bälle aus der IV raus. Das konnte vorher eigentlich nur Hasebe. Außerdem spielt Touré auch sehr mutig und dribbelt immer in den freien Raum. In der Form dürften es N‘Dicka und Abraham echt schwer haben, an den beiden vorbeizukommen. In der einen Situation hat er aber nicht gut ausgesehen, das stimmt. Das war aber meines Erachtens seine einzig schwache Szene.
Da kann man natürlich auch argumentieren, dass die Fehlerkette vorher begann und er zurückzieht um keinen Elfmeter zu verursachen. Er hat Lukebakio komplett kalt gestellt, als er auf seiner Seite gespielt hat. Haben diese Saison auch nicht viele geschafft. Und er spielt unglaublich abgeklärt. Strahlt eine totale Ruhe aus. Für mich absolut eine Verstärkung.
Tobitor schrieb:
Das Tor zum vermeintlichen 1-0 war laut Schiri trotzdem irregulär, weil Lukebakio noch leicht den Pass von de Guzman abgefälscht hat. Ist das tatsächlich so?
Faustregeln:
Bei Angreifern zählt jede neue Berührung für eine neue Abseitsbeurteilung.
Bei Verteidigern zählt erst ein kontrolliertes Abspiel, das heißt, dass nur bei einem kontrollierten Kontakt das Abseits aufgehoben wird, weil dann der Ball vom Gegenspieler kommt.
WuerzburgerAdler schrieb:Tobitor schrieb:
Das Tor zum vermeintlichen 1-0 war laut Schiri trotzdem irregulär, weil Lukebakio noch leicht den Pass von de Guzman abgefälscht hat. Ist das tatsächlich so?
Faustregeln:
Bei Angreifern zählt jede neue Berührung für eine neue Abseitsbeurteilung.
Bei Verteidigern zählt erst ein kontrolliertes Abspiel, das heißt, dass nur bei einem kontrollierten Kontakt das Abseits aufgehoben wird, weil dann der Ball vom Gegenspieler kommt.
Ok, danke für die Erklärung!
Kurz zur Schiri Leistung:
Das war wieder schlecht. Das 1-0 von Düsseldorf ist ein klares Tor. Das war kein strafbares Handspiel und sie reden sich raus.
Die gelbe Karte von hinti ist niemals eine.
Der Elfer zumindest diskussionswürdig. Arm angelegt aber aktive Bewegung zum
Ball..
Zudem viele Kleinigkeiten falsch gepfiffen.
Also heute bei den größeren Sachen eher für uns, aber insgesamt wieder schlecht..
Das war wieder schlecht. Das 1-0 von Düsseldorf ist ein klares Tor. Das war kein strafbares Handspiel und sie reden sich raus.
Die gelbe Karte von hinti ist niemals eine.
Der Elfer zumindest diskussionswürdig. Arm angelegt aber aktive Bewegung zum
Ball..
Zudem viele Kleinigkeiten falsch gepfiffen.
Also heute bei den größeren Sachen eher für uns, aber insgesamt wieder schlecht..
Shah0405 schrieb:
Kurz zur Schiri Leistung:
Das war wieder schlecht. Das 1-0 von Düsseldorf ist ein klares Tor. Das war kein strafbares Handspiel und sie reden sich raus.
Die gelbe Karte von hinti ist niemals eine.
Der Elfer zumindest diskussionswürdig. Arm angelegt aber aktive Bewegung zum
Ball..
Zudem viele Kleinigkeiten falsch gepfiffen.
Also heute bei den größeren Sachen eher für uns, aber insgesamt wieder schlecht..
Das Tor zum vermeintlichen 1-0 war laut Schiri trotzdem irregulär, weil Lukebakio noch leicht den Pass von de Guzman abgefälscht hat. Ist das tatsächlich so? Muss wohl so sein, sonst würde das der Schiri in nem Interview sicher nicht so sagen. Ansonsten sehe ich keine großen Fehler vom Schiri, auch dank VAR Zwayer. Der angebliche Handelfer war nie, nie, nie im Leben einer...
Tobitor schrieb:
Das Tor zum vermeintlichen 1-0 war laut Schiri trotzdem irregulär, weil Lukebakio noch leicht den Pass von de Guzman abgefälscht hat. Ist das tatsächlich so?
Faustregeln:
Bei Angreifern zählt jede neue Berührung für eine neue Abseitsbeurteilung.
Bei Verteidigern zählt erst ein kontrolliertes Abspiel, das heißt, dass nur bei einem kontrollierten Kontakt das Abseits aufgehoben wird, weil dann der Ball vom Gegenspieler kommt.
Tobitor schrieb:Shah0405 schrieb:
Kurz zur Schiri Leistung:
Das war wieder schlecht. Das 1-0 von Düsseldorf ist ein klares Tor. Das war kein strafbares Handspiel und sie reden sich raus.
Die gelbe Karte von hinti ist niemals eine.
Der Elfer zumindest diskussionswürdig. Arm angelegt aber aktive Bewegung zum
Ball..
Zudem viele Kleinigkeiten falsch gepfiffen.
Also heute bei den größeren Sachen eher für uns, aber insgesamt wieder schlecht..
Das Tor zum vermeintlichen 1-0 war laut Schiri trotzdem irregulär, weil Lukebakio noch leicht den Pass von de Guzman abgefälscht hat. Ist das tatsächlich so? Muss wohl so sein, sonst würde das der Schiri in nem Interview sicher nicht so sagen. Ansonsten sehe ich keine großen Fehler vom Schiri, auch dank VAR Zwayer. Der angebliche Handelfer war nie, nie, nie im Leben einer...
Jo hab mich ja schon korrigiert. Wusste nicht, dass so ein touchieren doch als abseits gilt.. hat der Schiri ja nun selbst klargestellt. War trotz alle dem keine gute Leistung von ihm.
Genug über den Schiri gebrabbelt. Spiel Nummer 11 ungeschlagen. Kann es bitte bitte einfach so weiter gehen? Ich finde es unfassbar was da diese Saison läuft. Wirklich unfassbar!!
Shah0405 schrieb:Anthrax schrieb:
Sammer gefällt mir mal wieder
Ich sag’s auch immer wieder. Hätte ich mir selbst vor 2 Jahren nicht zugetraut, dass ich dem mal gerne zuhöre. Aber er trifft die Dinge auf den Punkt und schwafelt nicht irgendein Zeug..
Ich find den Sammer ja ansonsten gut, aber das heute ist kein gutes Fußballspiel. Sorry...
Ich finde, das bei uns vor allem Rode da gut mithält. Gedankenschnell und in den Zweikämpfen oft einen Schritt vorne, wo fast der ganze Rest oft den Schritt hinten dran ist.
Hasebe gefällt mir auch und so langsam bekrabbelt der Rest sich auch.
Rebic kommt dann im Rückspiel und fegt die weg
Inter macht das gut, genau dass was man in solchen Spielen von Ihnen kennt. Hier fehlt eindeutig Rebic mit seiner Physis. Bisher nehmen Sie Haller hervorragend aus dem Spiel und müssen sich quasi nur auf ihn Fokussieren.
Kämpferisch wirklich sehr stark zudem taktisch diszipliniert und technisch gut, ich möchte behaupten , dass ist die stärkste Mannschaft die ich seid länger Zeit im Waldstadion gesehen habe.
Kämpferisch wirklich sehr stark zudem taktisch diszipliniert und technisch gut, ich möchte behaupten , dass ist die stärkste Mannschaft die ich seid länger Zeit im Waldstadion gesehen habe.
nisol13 schrieb:
Inter macht das gut, genau dass was man in solchen Spielen von Ihnen kennt. Hier fehlt eindeutig Rebic mit seiner Physis. Bisher nehmen Sie Haller hervorragend aus dem Spiel und müssen sich quasi nur auf ihn Fokussieren.
Kämpferisch wirklich sehr stark zudem taktisch diszipliniert und technisch gut, ich möchte behaupten , dass ist die stärkste Mannschaft die ich seid länger Zeit im Waldstadion gesehen habe.
Ich glaube auch, dass Rebic uns heute sehr gut getan hätte.
Ich finde unser Spiel aber nicht so schlecht. Der Gegner ist aber sehr stark und bisher die bessere Mannschaft.
Rebic kommt dann im Rückspiel und fegt die weg
Hübner hat doch gar nicht mitgespielt - Er wird seine Verletzung auskurieren:
Da könnte man aber selbst drauf kommen
Da könnte man aber selbst drauf kommen
Gelöschter Benutzer
Tobitor schrieb:Brodowin schrieb:Tobitor schrieb:Ok, du glaubst also wirklich immer noch, dass Fischer bewusst auf eine Pyro-Show angespielt hat, verstehe ich das richtig?
Natürlich nicht, aber es gab eben Leute, die es so interpretiert haben, so interpretieren wollten.
Klang weiter oben noch ein bisschen anders.
Aber geschenkt. Und weil es irgendwelche Hohlbratzen gibt, die irgendwas interpretieren, von dem sie nix verstehen, war der Polizei-Einsatz gerechtfertigt und Peter Fischer an allem Schuld?
Nein!
Aber für mich assoziieren die Aussagen eben eine Pyroshow. Darum geht es.
Ja was denn nun.
Brodowin schrieb:Tobitor schrieb:Brodowin schrieb:Tobitor schrieb:Ok, du glaubst also wirklich immer noch, dass Fischer bewusst auf eine Pyro-Show angespielt hat, verstehe ich das richtig?
Natürlich nicht, aber es gab eben Leute, die es so interpretiert haben, so interpretieren wollten.
Klang weiter oben noch ein bisschen anders.
Aber geschenkt. Und weil es irgendwelche Hohlbratzen gibt, die irgendwas interpretieren, von dem sie nix verstehen, war der Polizei-Einsatz gerechtfertigt und Peter Fischer an allem Schuld?
Nein!
Aber für mich assoziieren die Aussagen eben eine Pyroshow. Darum geht es.
Ja was denn nun.
Ich hab da oben „Aufruf zu einer Pyroshow“ gelesen, weil es vorher in der Diskussion mit Xbuerger darum ging. Dazu aufgerufen hat Fischer sicher nicht.
Gelöschter Benutzer
Tobitor schrieb:Ok, du glaubst also wirklich immer noch, dass Fischer bewusst auf eine Pyro-Show angespielt hat, verstehe ich das richtig?
Natürlich nicht, aber es gab eben Leute, die es so interpretiert haben, so interpretieren wollten.
Klang weiter oben noch ein bisschen anders.
Aber geschenkt. Und weil es irgendwelche Hohlbratzen gibt, die irgendwas interpretieren, von dem sie nix verstehen, war der Polizei-Einsatz gerechtfertigt und Peter Fischer an allem Schuld?
Brodowin schrieb:Tobitor schrieb:Ok, du glaubst also wirklich immer noch, dass Fischer bewusst auf eine Pyro-Show angespielt hat, verstehe ich das richtig?
Natürlich nicht, aber es gab eben Leute, die es so interpretiert haben, so interpretieren wollten.
Klang weiter oben noch ein bisschen anders.
Aber geschenkt. Und weil es irgendwelche Hohlbratzen gibt, die irgendwas interpretieren, von dem sie nix verstehen, war der Polizei-Einsatz gerechtfertigt und Peter Fischer an allem Schuld?
Nein!
Aber ich habe zum Beispiel gedacht, dass Fischer eine Pyroshow meint. Ob es die dann gibt oder nicht, keine Ahnung. Dass er zu ner Pyroshow aufruft, natürlich nicht. Aber für mich assoziieren die Aussagen eben eine Pyroshow. Darum geht es. Dass dann der Einsatz der Polizei übertrieben war bzw. ob der Einsatz überhaupt nötig war, das sei dahingestellt.
Gelöschter Benutzer
Tobitor schrieb:Brodowin schrieb:Tobitor schrieb:Ok, du glaubst also wirklich immer noch, dass Fischer bewusst auf eine Pyro-Show angespielt hat, verstehe ich das richtig?
Natürlich nicht, aber es gab eben Leute, die es so interpretiert haben, so interpretieren wollten.
Klang weiter oben noch ein bisschen anders.
Aber geschenkt. Und weil es irgendwelche Hohlbratzen gibt, die irgendwas interpretieren, von dem sie nix verstehen, war der Polizei-Einsatz gerechtfertigt und Peter Fischer an allem Schuld?
Nein!
Aber für mich assoziieren die Aussagen eben eine Pyroshow. Darum geht es.
Ja was denn nun.
Tobitor schrieb:Ok, du glaubst also wirklich immer noch, dass Fischer bewusst auf eine Pyro-Show angespielt hat, verstehe ich das richtig?
Natürlich nicht, aber es gab eben Leute, die es so interpretiert haben, so interpretieren wollten.
wer denn, außer beuths kolonne und der boulevard-presse? wurde ja nachweislich nichts gefunden, also wird das doch niemandernsthaft so interpretiert haben können...
Xbuerger schrieb:Tobitor schrieb:Ok, du glaubst also wirklich immer noch, dass Fischer bewusst auf eine Pyro-Show angespielt hat, verstehe ich das richtig?
Natürlich nicht, aber es gab eben Leute, die es so interpretiert haben, so interpretieren wollten.
wer denn, außer beuths kolonne und der boulevard-presse? wurde ja nachweislich nichts gefunden, also wird das doch niemandernsthaft so interpretiert haben können...
Stellst du dich grade blöd???
Wie Werner schon sagte, dürften genug Leute die Aussagen Fischers mit einer Pyroshow assoziiert haben. Dass die Fans das als Aufruf aufgefasst haben, hab ich hier nie behauptet.
Tobitor schrieb:
Wie Werner schon sagte, dürften genug Leute die Aussagen Fischers mit einer Pyroshow assoziiert haben. Dass die Fans das als Aufruf aufgefasst haben, hab ich hier nie behauptet.
Aus dem Nicht-Eintracht-Spektrum habe ich jetzt mit paar darüber geschrieben, die haben alle darunter Pyro verstanden. Ich glaub auch, dass es nicht nur Beuth und die Presse so interpretieren würden. Ich glaub, viele werden genau das als erstes denken. Ob das jetzt 20 , 50 oder 99 % sind, ist mir ziemlich egal, wichtig ist nur, dass es mehr als nur Beuth und Presse sein werden.
Gelöschter Benutzer
Tobitor schrieb:
dürften genug Leute die Aussagen Fischers mit einer Pyroshow assoziiert haben.
Bleibt halt eine sehr dumme Assoziation.
Gelöschter Benutzer
SGE_Werner schrieb:
Selbst wenn ich Fischer glauben würde, dass er das nicht gemeint hätte (also Rauch/Pyro), werden es fast alle anderen genau so interpretieren. Das ist nunmal so.
Ok, du glaubst also wirklich immer noch, dass Fischer bewusst auf eine Pyro-Show angespielt hat, verstehe ich das richtig?
SGE_Werner schrieb:
Man hat auch beim Randalemeister-Plakat gesagt, dass es ironisch gemeint war. Oder die Schweine-Schlacht-Aktion in Lautern war nur eine Metapher.
Und Fischer als Vereinspräsident spricht demnach in den gleichen Metaphern, wie die Ultras?
Tobitor schrieb:Ok, du glaubst also wirklich immer noch, dass Fischer bewusst auf eine Pyro-Show angespielt hat, verstehe ich das richtig?
Natürlich nicht, aber es gab eben Leute, die es so interpretiert haben, so interpretieren wollten.
wer denn, außer beuths kolonne und der boulevard-presse? wurde ja nachweislich nichts gefunden, also wird das doch niemandernsthaft so interpretiert haben können...
Gelöschter Benutzer
Tobitor schrieb:Ok, du glaubst also wirklich immer noch, dass Fischer bewusst auf eine Pyro-Show angespielt hat, verstehe ich das richtig?
Natürlich nicht, aber es gab eben Leute, die es so interpretiert haben, so interpretieren wollten.
Klang weiter oben noch ein bisschen anders.
Aber geschenkt. Und weil es irgendwelche Hohlbratzen gibt, die irgendwas interpretieren, von dem sie nix verstehen, war der Polizei-Einsatz gerechtfertigt und Peter Fischer an allem Schuld?
Tobitor schrieb:
Das Polizeivorgehen war ja scheinbar eine Reaktion auf Fischers Aussagen von gestern. Wenn man die so liest, kann man die schon missinterpretieren... Ich bin zum Beispiel auch von ner Pyroshow nach diesen Aussagen ausgegangen.
Keine Ahnung, was heute sonst noch passiert ist, aber da hätte sich Fischer schon glücklicher ausdrücken können.
das ist doch dümmlich! die aussage des präsidenten des mitgliederstärksten vereins in hessen so bewusst missinterpretieren zu wollen, ohne mit dem präsidenten des mitgliederstärkten vereins zu kommunizieren. ein fehlverhalten der polizei auf allen ebenen!
Xbuerger schrieb:Tobitor schrieb:
Das Polizeivorgehen war ja scheinbar eine Reaktion auf Fischers Aussagen von gestern. Wenn man die so liest, kann man die schon missinterpretieren... Ich bin zum Beispiel auch von ner Pyroshow nach diesen Aussagen ausgegangen.
Keine Ahnung, was heute sonst noch passiert ist, aber da hätte sich Fischer schon glücklicher ausdrücken können.
das ist doch dümmlich! die aussage des präsidenten des mitgliederstärksten vereins in hessen so bewusst missinterpretieren zu wollen, ohne mit dem präsidenten des mitgliederstärkten vereins zu kommunizieren. ein fehlverhalten der polizei auf allen ebenen!
Ich sag ja nicht, dass man das so interpretieren muss, aber man kann die Aussagen so interpretieren. Ich finde die Aussagen mehr als unglücklich für einen Präsidenten des mitgliederstärksten Vereins in Hessen.
Dass dann die Aktionen der Polizei übertreiben waren, mag sein. Das stelle ich gar nicht in Abrede.
Tobitor schrieb:Xbuerger schrieb:Tobitor schrieb:
Das Polizeivorgehen war ja scheinbar eine Reaktion auf Fischers Aussagen von gestern. Wenn man die so liest, kann man die schon missinterpretieren... Ich bin zum Beispiel auch von ner Pyroshow nach diesen Aussagen ausgegangen.
Keine Ahnung, was heute sonst noch passiert ist, aber da hätte sich Fischer schon glücklicher ausdrücken können.
das ist doch dümmlich! die aussage des präsidenten des mitgliederstärksten vereins in hessen so bewusst missinterpretieren zu wollen, ohne mit dem präsidenten des mitgliederstärkten vereins zu kommunizieren. ein fehlverhalten der polizei auf allen ebenen!
Ich sag ja nicht, dass man das so interpretieren muss, aber man kann die Aussagen so interpretieren. Ich finde die Aussagen mehr als unglücklich für einen Präsidenten des mitgliederstärksten Vereins in Hessen.
Dass dann die Aktionen der Polizei übertreiben waren, mag sein. Das stelle ich gar nicht in Abrede.
Genau, ein Präsident der eine Pyroshow ankündigt. Besonders nach der Bewährung der Uefa. So dumm ist kein Mensch.
derUlukai schrieb:
Also auf die Idee, die Aussage von Fischer "das ganze Stadion muss brennen" (insbesondere auch aufgrund unserer Bewährung) als pyroaufruf misszuverstehen, muss man auch erstmal kommen.. Oder man wollte es eben mutwillig missverstehen.
Bitte mal das komplette Zitat nehmen.
"Das Stadion muss brennen. Und wenn ich sage, dass das Stadion morgen brennt, dann brennt das morgen. Und zwar so, dass ihr kaputt geht, weil ihr viel zu viel Licht habt und deshalb wird das Spiel vielleicht etwas neblig für euch"
Ich sehe darin auch keinen Pyroaufruf, sondern, dass er einfach davon ausgeht, dass es Pyro geben wird. Aber bei allem Respekt: Wer den letzten Teil dieses Zitats (zu viel Licht, wird neblig) nicht mit Pyros und Rauch im Block assoziiert, der soll mir mal sagen, was sonst zu viel Licht macht und was sonst so Nebel im Stadion verursacht.
Deswegen muss man aber nicht alles bis zur Besinnungslosigkeit filzen, wie es die Polizei gemacht hat. Die hat eben auf einen Anlass gewartet und nimmt sowas gerne an.
SGE_Werner schrieb:derUlukai schrieb:
Also auf die Idee, die Aussage von Fischer "das ganze Stadion muss brennen" (insbesondere auch aufgrund unserer Bewährung) als pyroaufruf misszuverstehen, muss man auch erstmal kommen.. Oder man wollte es eben mutwillig missverstehen.
Bitte mal das komplette Zitat nehmen.
"Das Stadion muss brennen. Und wenn ich sage, dass das Stadion morgen brennt, dann brennt das morgen. Und zwar so, dass ihr kaputt geht, weil ihr viel zu viel Licht habt und deshalb wird das Spiel vielleicht etwas neblig für euch"
Ich sehe darin auch keinen Pyroaufruf, sondern, dass er einfach davon ausgeht, dass es Pyro geben wird. Aber bei allem Respekt: Wer den letzten Teil dieses Zitats (zu viel Licht, wird neblig) nicht mit Pyros und Rauch im Block assoziiert, der soll mir mal sagen, was sonst zu viel Licht macht und was sonst so Nebel im Stadion verursacht.
Deswegen muss man aber nicht alles bis zur Besinnungslosigkeit filzen, wie es die Polizei gemacht hat. Die hat eben auf einen Anlass gewartet und nimmt sowas gerne an.
So ist es. Was anderes als ne Pyroshow kann man da nur schwer rauslesen. Vor allem wenn man dann auch noch weiß, dass wir in der Hinsicht kein unbeschriebenes Blatt sind.
Gelöschter Benutzer
Jetzt mal im Ernst Leute. Eintracht Frankfurt spielt auf Bewährung, zuhause, gegen einen Gegner mit dessen Anhängern es keine nennenswerte Rivalität gibt. Eintracht Frankfurt hat bekanntermaßen einen Präsidenten, der des Öfteren vor Pathos triefende, blumige Wort wählt. Und der soll eine Pyro-Show öffentlich in einem so genannten Motivationsvideo ankündigen? Das kann doch nicht euer ernst sein!
Und ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass ein Exekutive in unserem Land dieses Video zum Anlass für so eine Aktion nimmt. So dilettantisch, naiv, amateurhaft und sehr, sehr dumm kann doch eine Polizei gar nicht sein! Dann müsste doch dort die geballte Inkompetenz am Werk sein. Glaubt ihr ernsthaft, wir leben in einer völlig durchgedrehten Bananenrepublik?
Und ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass ein Exekutive in unserem Land dieses Video zum Anlass für so eine Aktion nimmt. So dilettantisch, naiv, amateurhaft und sehr, sehr dumm kann doch eine Polizei gar nicht sein! Dann müsste doch dort die geballte Inkompetenz am Werk sein. Glaubt ihr ernsthaft, wir leben in einer völlig durchgedrehten Bananenrepublik?
Das Polizeivorgehen war ja scheinbar eine Reaktion auf Fischers Aussagen von gestern. Wenn man die so liest, kann man die schon missinterpretieren... Ich bin zum Beispiel auch von ner Pyroshow nach diesen Aussagen ausgegangen.
Keine Ahnung, was heute sonst noch passiert ist, aber da hätte sich Fischer schon glücklicher ausdrücken können.
Keine Ahnung, was heute sonst noch passiert ist, aber da hätte sich Fischer schon glücklicher ausdrücken können.
Tobitor schrieb:
Das Polizeivorgehen war ja scheinbar eine Reaktion auf Fischers Aussagen von gestern. Wenn man die so liest, kann man die schon missinterpretieren... Ich bin zum Beispiel auch von ner Pyroshow nach diesen Aussagen ausgegangen.
Keine Ahnung, was heute sonst noch passiert ist, aber da hätte sich Fischer schon glücklicher ausdrücken können.
das ist doch dümmlich! die aussage des präsidenten des mitgliederstärksten vereins in hessen so bewusst missinterpretieren zu wollen, ohne mit dem präsidenten des mitgliederstärkten vereins zu kommunizieren. ein fehlverhalten der polizei auf allen ebenen!
Ja schon: Touré für Tawatha und Chandler drinlassen wg. Ausbildung in D. Chandler raus würde doch bedeuten, dass einer mit dieser Voraussetzung fehlt, oder steh ich jetzt auf dem Schlauch?