tobstaroz
6429
Friendly_Fire schrieb:
Veh hatte doch in der Pressekonferenz gesagt, dass der Etat 38 Mio beträgt und somit 5 Mio höher liegt als der damalige...
Ein schwieriges Thema, weil die EFAG immer die Jahresabschlüsses zum 31.12. erstellt ggf. erstellen muss.
Lt. Veröffentlichung im Bundesanzeiger durch die EFAG wurden schon bereits in 2013 gut 35,5 Mio. für Personal aufgewendet zzgl. knapp 1,5 Mio. für Transfers. Das sind rund 37 Mio.
2012: 26 + 1,8 = 27,8
2011: 26 + 0,8 = 26,8
2010: 32,3 + 0,3 = 32,6
2013 hatte man einen Umsatz von knapp 84 Mio. Allerdings hatte Hellmann von einem Umsatz von 99 Mio. für die Spielzeit 13/14 gesprochen. Diese Differenz wird im 2014er Abschluss auftauchen. Deshalb glaube ich kaum, dass der Aufwand für Personal und Transfers in 2014 geringer sein wird als 2013. Im ersten Halbjahr war auch noch KO-Phase und DFB-Pokal. In der Sommerpause wurden auch noch Transfers von u.a. Seferovic und Medo getätigt. Außerdem hatte Hellmann im gleichen Zuge von einer Etaterhöhung von 3 Mio. gesprochen (13/14 zu 14/15).
Ich glaube einfach nur, dass die Veh-nahen Journalisten (z.B. FR) seine Perspektiv-Argumention bei seiner Rückkehr unterstützen wollen/müssen und das Ganze nur eine Mär ist. Als die FR auch darüber berichtete und ich auf den Bundesanzeiger verwies, wurde dies kommentarlos gelöscht. Die grüne Bild interessiert sich doch schon lange nicht mehr für Fakten.
Basaltkopp schrieb:WuerzburgerAdler schrieb:Basaltkopp schrieb:
Wenn man sieht wie der Ex-Ma1er Okasackgesichti teilweise um sich treten darf, ohne auch nur ermahnt zu werden und das Zambrano oft auch für das erste, oft lächerliche Foul sofort den Karton unter die Nase gehalten bekommt, dann stimmt auch was nicht.
Die verkackten Schiris sollen das pfeifen und beurteilen was sie sehen und nicht nach dem Ruf des Spielers gehen. Dann hätte Zambrano auch 3-4 GK pro Saison weniger!
Da haben wir nicht dasselbe Spiel gesehen.
Der Ex-M1er war nur ein Beispiel. Im Spiel bei den hier so gern vielumjubelten Bonbondeppen flog Zambrano natürlich zu recht vom Platz. Aber Okasackgesichti hätte auch mindestens einmal gelb sehen müssen!
Ich dachte, du meinst das Hinspiel in Ffm. Da ging es auch gut her. Nicht nur, dass Okasackgesichti viel mehr Fouls begangen hatte, der ist auch noch andauernd theatralisch rumgefallen. Das nervt übrigens bei beiden, aber dafür sind die Schiris verantwortlich.
http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/spieltag/1-bundesliga/2014-15/5/2407271/0/default/0/default/spieldaten_eintracht-frankfurt-32_1-fsv-mainz-05-30.html
Und der Heidel hat mal wieder seinen tollen Charakter gezeigt.
Sauer war FSV-Manager Heidel wiederum auf einen speziellen Frankfurter. „Das war ein typisches Spiel des Herrn Zambrano. Okazaki war das ärmste Schwein auf dem Platz“, zürnte er
Bezeichnend, dass der Kicker ihn zum Spieler des Spiels machte:
"Seine kämpferische Leistung war einmal mehr vorbildlich. Beim 2:0 - seinem fünften Saisontor - zeigte Shinji Okazaki erneut seine Handlungsschnelligkeit. "
Was Image und PR-Arbeit alles ausmachen können...
Ibrakeforanimals schrieb:
Naja, durch die Angaben in der Presse, werden jetzt auch alle anderen Vereine behaupten, wir haben aber gerade 9-9,5 Millionen bekommen...Die wissen jetzt alle das wir was auf der hohen Kante haben. Aber ich kann eure Argumentation schon verstehen. Vielleicht erfährt man es ja in den nächsten Wochen oder Monaten, mal etwas offizieller, wenn der Transfermarkt erstmal wieder geschlossen ist.
Die tatsächlichen Zahlen wirst du erst erfahren, wenn der Jahresabschluss der AG online ist. Da wirst du aber wohl bis Ende 2016 warten müssen...
Highland-Eagle schrieb:
Bei diesen Vorschlägen geht die DFL immer davon aus, dass weitere Einzelspieltermine einen höheren Preis für die TV-Rechte ermöglichen. Ist das so?
Im Umkehrschluss müsste das auch bedeuten, dass Gelder für die 2.Liga geringer werden, weil das Topspiel der zweiten Liga am Montagabend dadurch abgewertet wird.
Am besten ist das Argument Wettbewerbsnachteil für Mannschaften im Europapokal. Als ob der europäische (national & international) Fussball noch irgendetwas mit Wettbewerb zu tun hätte. Seit Jahren geht die Schere auseinander. Man braucht nicht mal gute Arbeit machen bei den Topvereinen. Die Mannschaften sind dermaßen überlegen, dass sie selbst bei einer Grottensaison in die CL kommen oder sogar Meister werden.
Am schönsten wird es dann, wenn Mannschaften aus der reichsten Liga wie West Ham United über die Fairplaywertung in Europapokal hofiert werden und dann mit ihrer Resevre aufgefüllt mit Jugendspielern antreten gegen ein Mannschaft aus Andorra. Der Trainer von West Ham war nicht mal anwesend bei dem Spiel in London. Er hat zeitgleich mit der 1. Mannschaft trainiert.
Bin zwar Eintracht-Fan durch und durch. Mitglied, Dauerkarte usw. Aber ich freu mich auf den Tag, an dem der kommerzielle Fussball endlich gegen die Wand fährt. Ohne halbwegs fairen Wettbewerb ist dies auf Dauer unausweichlich. Auf Dauer lässt sich so ein Produkt nicht verkaufen. Die amerikanischen Profiligen hätten niemals den Status, wenn immer die selben die Meisterschaften gewinnen würden.
Haliaeetus schrieb:tobstaroz schrieb:tutzt schrieb:Mainhattener schrieb:Aragorn schrieb:Mainhattener schrieb:Aragorn schrieb:Mainhattener schrieb:Basaltkopp schrieb:Uegoo schrieb:
Genau das ist ja der springende Punkt: Man versucht eine wahrscheinlich juristisch sattelfeste Vereinbarung mit einem Neuvertrag beim gleichen Arbeitgeber zu umgehen. Deshalb ja auch meine Frage, handelt es sich eigentlich faktisch um eine Vertragsverlängerung, obwohl formal ein Neuvertrag geschlossen wird? Wenn ja, ruht darin nicht eine juristische Gefahr für Zambrano?
Rein formell wird der Vertrag wohl er ab dem 2. Juli gelten. Somit wäre Zambrano einen Tag ohne Verein und würde als vereinsloser Spieler neu verpflichtet.
Werden die Schweizer sicher nicht akzeptieren und dagegen klagen.
Auf welcher rechtlichen Grundlage sollte denn eine solche Klage beruhen?
Dahingehend, dass für sie faktisch der Vertrag verlängert wurde und so weiterhin der Bestandsschutz ihrer Beteiligung wirksam ist.
Faktisch unterschreibt Zambrano einen neuen Vertrag. Das Konsortium hätte nur bei einer Verlängerung des alten Vertrages weiter an Zambrano "partizipiert". Zudem sind solche Verträge mittlerweile verboten. Rechtlich gesehen, dürfte mMn, das Konsortium mit einer Klage keine Chance haben.
Geht ja nicht darum ob sie Chancen haben, sie werden es trotzdem versuchen, wäre Dumm wenn sie es nicht versuchen würden.
Geht ja um viel Geld.
Man weiß auch nicht, welche Lücke da ein guter Anwalt findet.
Da gibts keine "Lücke". Entweder, die können beweisen, dass der Vertrag mündlich bereits vorher vereinbart wurde (was ja anscheinend nicht ganz unwahrscheinlich ist), dann gewinnen sie. Sonst nicht. Ganz simpel. Außer, es gibt ne Schriftformerfordernis für Profifußballverträge von der ich nichts weiß, dann haben sie keinerlei Chance.
Befristete Arbeitsverträge bedürfen der Schriftform. Liegt die nicht vor, wandelt er sich in ein unbefristetes Arbeitsverhältnis.
und das gilt in jedem Land der Welt, richtig?
Nee, nur in dem Land in dem er aktuell arbeitet und Lohnsteuer zahlt. Welches ist das wohl? Mit dem Schweizer Konsortium hat er doch gar kein Arbeitsvertrag. Wird wohl eine Art Beratervertrag sein.
tutzt schrieb:Mainhattener schrieb:Aragorn schrieb:Mainhattener schrieb:Aragorn schrieb:Mainhattener schrieb:Basaltkopp schrieb:Uegoo schrieb:
Genau das ist ja der springende Punkt: Man versucht eine wahrscheinlich juristisch sattelfeste Vereinbarung mit einem Neuvertrag beim gleichen Arbeitgeber zu umgehen. Deshalb ja auch meine Frage, handelt es sich eigentlich faktisch um eine Vertragsverlängerung, obwohl formal ein Neuvertrag geschlossen wird? Wenn ja, ruht darin nicht eine juristische Gefahr für Zambrano?
Rein formell wird der Vertrag wohl er ab dem 2. Juli gelten. Somit wäre Zambrano einen Tag ohne Verein und würde als vereinsloser Spieler neu verpflichtet.
Werden die Schweizer sicher nicht akzeptieren und dagegen klagen.
Auf welcher rechtlichen Grundlage sollte denn eine solche Klage beruhen?
Dahingehend, dass für sie faktisch der Vertrag verlängert wurde und so weiterhin der Bestandsschutz ihrer Beteiligung wirksam ist.
Faktisch unterschreibt Zambrano einen neuen Vertrag. Das Konsortium hätte nur bei einer Verlängerung des alten Vertrages weiter an Zambrano "partizipiert". Zudem sind solche Verträge mittlerweile verboten. Rechtlich gesehen, dürfte mMn, das Konsortium mit einer Klage keine Chance haben.
Geht ja nicht darum ob sie Chancen haben, sie werden es trotzdem versuchen, wäre Dumm wenn sie es nicht versuchen würden.
Geht ja um viel Geld.
Man weiß auch nicht, welche Lücke da ein guter Anwalt findet.
Da gibts keine "Lücke". Entweder, die können beweisen, dass der Vertrag mündlich bereits vorher vereinbart wurde (was ja anscheinend nicht ganz unwahrscheinlich ist), dann gewinnen sie. Sonst nicht. Ganz simpel. Außer, es gibt ne Schriftformerfordernis für Profifußballverträge von der ich nichts weiß, dann haben sie keinerlei Chance.
Befristete Arbeitsverträge bedürfen der Schriftform. Liegt die nicht vor, wandelt er sich in ein unbefristetes Arbeitsverhältnis.
raideg schrieb:wiener63 schrieb:raideg schrieb:skyeagle schrieb:raideg schrieb:skyeagle schrieb:AdlerWien schrieb:clakir schrieb:Schobberobber72 schrieb:WuerzburgerAdler schrieb:
. Man kann aber auch sehen, was jemand besser und auch, was jemand nicht so gut macht. Hilft manchmal schon weiter.
Aber das ist doch genau der Punkt. Sie machen es nicht besser, sie machen es einfach nur anders. Würden sie es besser machen, müsste sich das doch auch irgendwo im sportlichen Erfolg niederschlagen, oder nicht?
Genau so muss man das sehen: Sie machen es eben nicht besser. Bei dem vielen, vielen Transfergeld, das sie seit Jahren einnehmen, müssten sie unbedingt deutlich vor uns stehen. Im Vergleich der letzten drei Jahre (nicht nur in der aktuellen Saison) sind sie aber deutlich hinter uns. Logische Folgerung: Unser Management macht einen klar besseren Job.
Was sie zweifelslos besser gemacht haben in der Vergangenheit ist, dass sie Leistungsträger für gutes Geld abgegeben haben. Dass sie die dann nachher nicht ersetzen konnten oder dass sich das nicht einer besseren sportlichen Perspektive äußerte, steht zunächst mal auf einem anderen Blatt.
Die Eintracht wird immer wieder Spieler an andere Vereine verlieren. Manchmal ist das sogar gewünscht (Kadlec), manchmal versucht man diese Spieler eigentlich zu halten (Jung). Wenn dann Spieler gehen - gerade Leistungsträger - sollte man darauf achten, dass man sie zu einem ordentliche Preis abgibt.
Die Lücke in der Mannschaft dann zu schließen ist schwer, siehe Mainz, aber wenn man sie schon überhaupt schließen muss - dann bitte gegen gutes Geld. Jung und Schwegler sind für wenig Ablöse gegangen. Das hat mich sehr geärgert. Hätte mich weniger geärgert, wenn die Summen halbwegs den Marktwerten angepasst worden wären.
Das konnte Mainz bisher (anscheinend) besser - scheiße sind die trotzdem!
Ja aber glaubst du denn, unsere Verantwortlichen hätten Jung und Schwegler nicht auch gern für solche Summen transferiert? So einfach ist halt das Geschäft nicht. Und du musst auch Glück haben. Ein Bundesligist hätte sicher keine 11 Mio. für Okazaki ausgegeben. Wenn nächste Saison Aston Villa 20 Mio. für Seferovic bietet, dann hätten wir halt mal Glück. Und wenn der Heidel es schafft höhere AKs auszuhandeln, oder gar keine, dann mag das an sich gut sein, der Spieler muss aber auch mitspielen. Du machst es dir ein bisschen einfach finde ich
Wieso einfach?
Einfach ist: Andere Vereine schreiben schon seit Jahren AKs in die Verträge, von denen sie dann im Falle des Verkaufs auch was haben.
Schalski z.B. Draxler 45 Mio., Meyer ca.20 Mio. oder H96 bei Joselu 10 Mio.
Da sind junge Spieler dabei, bei denen man noch gar nicht absehen kann ob sie wirklich mal was reißen.
Bei jedem CL-Sieg, Meisterschaft oder Pokalsieg Neuers kassiert Schalski heute noch von den Bazis.
Seltsamerweise "spielen" die Spieler da ja scheinbar mit.
Stimmt alles. Trotzdem glaube ich kaum, dass man diese niedrigen AKs "freiwillig" so reinschreibt wie man sie reingeschrieben hat. Vielmehr denke ich, dass man sich auf den Betrag X geeinigt hat, weil man bei einem höreren Betrag X mehr Gehalt hätte zahlen sollen. Ich kenne ja den Vertrag genausowenig wie andere hier, aber dass bei Jung oder Schwegler hingegangen ist und freillig sagt, ach komm, 2,5 Mio oder 2 Mio das langt....das mag ich einfach nicht glauben. Vielleicht hab ich Unrecht, kann sein. Trotzdem denke ich, dass die niedrigen AKs eher den Spieler zuzuschreiben sind als den Verantwortlichen der SGE
Mir ist es halt wirklich ein Rätsel, was die Eintracht da bei Transfers veranstaltet.
Ein Schwegler geht für unter 1Mio. nach Hoppenheim, ein Jung immerhin für 2,5 nach Golfsburg.
Selbst Augsburg hat schon höhere Transfererlöse erzielt.
Warum schreibt man z.B. bei einem Stendera keine AK von 20Mio. in den Vertrag?
Runtergehen, bei evtl Verhandlungen kann man immer noch. Außerdem würden sich dann wirklich nur Vereine melden, mit echtem Interesse an dem Spieler.
Es ist einfach frustrierend, wenn man mitbekommt, wie andere Geld scheffeln um dann damit arbeiten zu können, während wir seit Jahren bei (im Höchstfall) 5-6 Mio. für Neuverpflichtungen rumdümpeln.
Ist kein Rätsel sondern ganz einfach!!
Niedriges Gehalt = Niedrige Ausstiegsklausel
Hohes Gehalt = Hohe Ausstiegsklausel
Max Meyer: Gehalt 1,5 Mio - AK 18 Mio.
Schwegler: Gehalt 1,4 Mio - AK ein Witz.
Welch ein Vergleich, sollte ja eigentlich klar sein, dass die Vertragsdauer auch immer ein Faktor ist. Der eine bekommt als Shootingstar seinen ersten richtigen Vertrag. Der andere wird von Trainer und Manager überredet seine Ausstiegsklausel nicht zu ziehen und noch eine Saison zu bleiben, um Europapokal zu spielen. Schwegler bleibt und er kann nach der Saison ablösefrei wechseln. Aber er verlängert den Vertrag, bekommt eine Gehaltserhöhung und eine Ausstiegsklausel von knapp 2 Mio., die er dann ja der gezogen hat.
Ähnlich war die Verhandlungsposition bei Jung. Von Rode will ich erst gar nicht anfangen. Freiburg und Mainz z.B. können sich gegen ein Ausverkauf nicht wehren, wenn sie sich international qualifizieren. Wir haben die Mannschaft zusammen gehalten, um ins international von der bestmöglichen Seite präsentieren zu können.
Adler78 schrieb:crasher1985 schrieb:reggaetyp schrieb:woschti schrieb:
yabo? mist, elender...
Wer es vorzieht, anstatt in die Bundesliga zu dem Drecksverein nach Salzburg zu wechseln, ist nix für uns.
Leider werden das nicht weniger Spieler. Und ich gehe davon aus das er nicht in Salzburg bleibt sondern nach Leipzig verliehen wird.
RB wird uns vroallem dieses und nächstes Jahr noch öfters über den Weg laufen. Alle jüngeren Spieler welche für uns Interessant sind, sind es ebenso für RB. Egal ob Dalzburg oder Leipzig. Und da RB ein anderes Budget hat werden wir wohl des öfteren den kürzeren ziehen.
Meine Hoffnung ist das deren Leistungszentrum irgendwann voll ist und dann kein Platz mehr für neue Talente ist.
Nur befürchte ich das die dann anbauen...
Sind jetzt schon ordentlich am Sieben...
steps82 schrieb:reggaetyp schrieb:woschti schrieb:
yabo? mist, elender...
Wer es vorzieht, anstatt in die Bundesliga zu dem Drecksverein nach Salzburg zu wechseln, ist nix für uns.
Ist wohl eher eine Frage der Perspektive.
CL-Quali spielen mit der Option sich so in den Fokus zu spielen um sich für Leipzig zu empfehlen.
Oder Bank bei einem Durchschnittsverein?
Von der Kohle will ich erst gar nicht anfangen.
Ja, eine Frage der Perspektive. Aber es müsste heißen "CL-Quali verlieren mit der Option sich so in den Fokus zu spielen um sich für Leipzig zu empfehlen". ,-)
Immerhin ist da RB konstant, haben es noch nie in die Gruppenphase geschafft.
Es wird letztendlich wohl nur an der wirtschaftlichen Perspektive liegen.
grossaadla schrieb:
Da mache ich mir auch keine Gedanken drüber.
Eher wie ich meiner Frau erklären soll das wir uns unbedingt das Stubaital anschauen sollten.
Innsbruck ist in der Nähe. Könnte klappen. Musste mal über die Weihnachtsmärkte tingeln, weil der Schnee ausblieb. ,-)
P.S.: Im Stubaital musste aber zusätzlich Maut bezahlen...
RP-Online:
"Eintracht Frankfurt löst Vertrag mit Torwart Hildebrand auf"
http://www.rp-online.de/sport/fussball/eintracht-frankfurt/eintracht-frankfurt-loest-vertrag-mit-timo-hildebrand-auf-aid-1.4835452
*Wo der 35-Jährige seine Karriere fortsetzt ist noch unklar*
"Eintracht Frankfurt löst Vertrag mit Torwart Hildebrand auf"
http://www.rp-online.de/sport/fussball/eintracht-frankfurt/eintracht-frankfurt-loest-vertrag-mit-timo-hildebrand-auf-aid-1.4835452
*Wo der 35-Jährige seine Karriere fortsetzt ist noch unklar*
Sport1.de:
Inui führt Japan zum Sieg
http://www.sport1.de/de/fussball/fus_international/newspage_983967.html
Beim 6:0 (3:0) im Duell zweier WM-Teilnehmer gegen Honduras erzielte der 26-Jährige in Aichi nach seiner Einwechslung zur zweiten Halbzeit in seinem 13. Länderspiel das 4:0 (47.) und 6:0 (74).
Inui führt Japan zum Sieg
http://www.sport1.de/de/fussball/fus_international/newspage_983967.html
Beim 6:0 (3:0) im Duell zweier WM-Teilnehmer gegen Honduras erzielte der 26-Jährige in Aichi nach seiner Einwechslung zur zweiten Halbzeit in seinem 13. Länderspiel das 4:0 (47.) und 6:0 (74).
reggaetyp schrieb:tobstaroz schrieb:
Wieder mal eine hochintelligente Planung der Behörden!
Finde auch, man sollte lieber in Kauf nehmen, dass eine alte Bombe hoch geht.
Die Baustelle ist schon seit letzter Woche unterbrochen, weil man an 50 Stellen Metalle geortet hat und der Verkehr rast weiter über den Aspahlt. Man wollte dann diese Woche mehrfach sperren um zu graben. Jetzt hat man sich entschloseen nur einmal zu sperren und zwar vollständig und nur heute. Da sieht man mal wieder, dass die Behörden untereinander überhaupt nicht kommunizieren. Schlechter kann man nicht planen. Eine Ausfahrt weiter gehen an diesem Abend bis zu 51.500 Zuschauer zzgl. Personal zu einer Veranstaltung. Und das ganze wird von Steuerngeldern finanziert. Frechheit.
Immerhin wurde es diesmal wenigstens vorab an die Öffentlichkeit gegeben. Einerseits kann man sich jetzt drauf einstellen und die Baustelle umfahren oder daheim bleiben, andererseits werden einige, die noch keine Karte haben, daheim bleiben. Also auch ein wirtschaftlicher Schaden für die Eintracht.
Leider kommt es immer wieder zu solchen Fehlplanungen. Im November 2012 hat man nach dem Fürthspiel Freitagabends die A3 Richtung Würzburg für mehrere Stunden komplett gesperrt, weil eine Brücke saniert wurde. Damals hat man nicht mal die Fahrzeuge auf die A661 geleitet, sodass man schön in die Vollsperrung gefahren ist. Ich war dann nachts ca. 5 Std. nach Abpfiff zu Hause (Hanau). Will gar nicht wissen, wann die Fanbusse der Fürther wieder zu Hause waren. Zum Glück ist es friedlich geblieben. Wenn da die falschen Kandidaten in der Vollsperrung auf einander treffen gehts auch mal richtig rund.
Sport1.de:
http://www.sport1.de/de/fussball/fussball_europa_league/newspage_780132.html
"Rode gibt Entwarnung"
*Der 22-Jährige hatte in der 69. Minute den Platz verlassen müssen, weil er einen Schlag auf den Knöchel bekommen hatte. Sein Einsatz im Bundesligaspiel beim VfB Stuttgart am Sonntag sei aber nicht gefährdet, sagte Rode.*
http://www.sport1.de/de/fussball/fussball_europa_league/newspage_780132.html
"Rode gibt Entwarnung"
*Der 22-Jährige hatte in der 69. Minute den Platz verlassen müssen, weil er einen Schlag auf den Knöchel bekommen hatte. Sein Einsatz im Bundesligaspiel beim VfB Stuttgart am Sonntag sei aber nicht gefährdet, sagte Rode.*
Ich kopier das mal hier rüber:
Also ist ein Foul nur ein Foul, wenn man sich beschwert oder reklamiert? Die Logik hatte ja auch schon der Sportschau-Fuzzi und mir ist auch klar, dass ihr das auf den Charakter von Zambrano bezieht. Das Schlimme daran, in der Buli ist es sehr, sehr oft tatsächlich so. Man muss nur genug heulen und meckern, gestikulieren und fallen. Dann wird das schon.
Man kann ja von Helmer und Co. halten was man will, aber letztendlich sind das Fussballer. Und die haben sich am Montag in der Spieltagsanlayse gewundert, aber sie konnten es nicht aufklären. Es wurden lt. Helmer alle vorhanden bewegten Bilder geprüft, aber keine auf denen man ein Foul erkennen oder ausschließen konnte. Die haben nur süffisant gefragt, aus welchem Grund sich Zambrano denn fallen lassen solle? Und die Binde hätte sich auch nicht von alleine gelöst (wobei ich da schmunzelnt an letzten Donnerstag denken musste).
Mich nervt auch, dass oft mit zweierlei Maß gepfiffen wird, wenn einer der großen mitspielt - so zumindest mein Eindruck nach den beiden Liga-Heimspielen.
Bei einem ähnlichen Rempler (allerdings in der Mitte des Feldes) wurde sofort gepfiffen (für BVB). Oder wenn es darum ging, wo der Freistoß auszuführen wäre. Da wurden unsere immer ermahnt und zurück gepfiffen. Der BVB dagegen nicht, auch wenn der Ball mal 10-15m vom Ort des Fouls weg lag. Das hat ja auch taktische Auswirkungen.
Oder unser Freistoß kurz vor Schluß war auf einmal im Halbfeld, obwohl das Foul auf der Flanke war.
Auch das Ermahnen an sich - war mir gegen die Bayern stark aufgefallen - erscheint mir oft sehr unterschiedlich. Unsere werden manchmal bei nicht gelbwürdigen Fouls, teilsweise mit ausgeprägten Gestiken, ermahnt. Bei deren gelbwürdigen Fouls (taktisch oder Trikotziehen) wurde zwar gepfiffen, aber weder ermahnt geschweige denn vermahnt.
Natürlich muss man auch sagen, dass solche Situationen nicht immer spielentscheinend sind. Oder auch das Gräfe das Spiel, von den beschriebenen Situationen ausgenommen, gut geleitet hat. Die Assistenten waren zuletzt eher unglücklich. Wie geil die Leute auf der Haupt- und Gegentribüne immer ausgetickt sind. Komischerweise haben die Assistenten aber nur vorm Klopp und Uli's Wurst Angst.
Aber dieses Gefühl habe ich allgemein in der Bundesliga, nicht nur mit rosaroter Brille bei Eintrachtspielen - schaue regelmäßig auch andere Bundesligaspiele über 90 Minuten. Erschreckend wird es, wenn man den selben Schiri drei Tage später international sieht und er auf einmal sogar eine Linie hat, das Spiel großzügig laufen lässt, damit auch mal ein Spielfluß entsteht. Lustig dagegen sind die Gesichtsausdrücke von Bundesligaspielern, wenn international nicht jeder Furz abgepfiffen wird.
Basaltkopp schrieb:sCarecrow schrieb:philadlerist schrieb:
(Wird bei sky mediathek mit "ganz schön rüden Einsatz von Mchikatrian gegen Zambrano"
Ernsthaft?
Also selbst nach der Wiederholung tat ich mir schwer irgendwas zu entdecken. Ehrlich gesagt, kann ich mir auch nicht vorstellen, dass Zambrano so ruhig geblieben wäre, wenn es einen starken Stoß gegeben hätte, auch wenn das natürlich Spekulation ist. Also ich bin so ehrlich un sage, dass ich das ebenfalls nicht abgepfiffen hätte.
Zudem muss man dran erinnern, dass das Team eine klare Abseitssituation nicht erkannt hat, die wir leider unausgenutzt ließen, unterm Strich hätte ich aber gesagt, dass Gräfe recht umsichtig war...
Das wollte ich auch schon die ganze Zeit geschrieben haben - wenn Zambrano sich gefoult gefühlt hätte, wieso hat er dann nicht reklamiert?
Also ist ein Foul nur ein Foul, wenn man sich beschwert oder reklamiert? Die Logik hatte ja auch schon der Sportschau-Fuzzi und mir ist auch klar, dass ihr das auf den Charakter von Zambrano bezieht. Das Schlimme daran, in der Buli ist es sehr, sehr oft tatsächlich so. Man muss nur genug heulen und meckern, gestikulieren und fallen. Dann wird das schon.
Man kann ja von Helmer und Co. halten was man will, aber letztendlich sind das Fussballer. Und die haben sich am Montag in der Spieltagsanlayse gewundert, aber sie konnten es nicht aufklären. Es wurden lt. Helmer alle vorhanden bewegten Bilder geprüft, aber keine auf denen man ein Foul erkennen oder ausschließen konnte. Die haben nur süffisant gefragt, aus welchem Grund sich Zambrano denn fallen lassen solle? Und die Binde hätte sich auch nicht von alleine gelöst (wobei ich da schmunzelnt an letzten Donnerstag denken musste).
Mich nervt auch, dass oft mit zweierlei Maß gepfiffen wird, wenn einer der großen mitspielt - so zumindest mein Eindruck nach den beiden Liga-Heimspielen.
Bei einem ähnlichen Rempler (allerdings in der Mitte des Feldes) wurde sofort gepfiffen (für BVB). Oder wenn es darum ging, wo der Freistoß auszuführen wäre. Da wurden unsere immer ermahnt und zurück gepfiffen. Der BVB dagegen nicht, auch wenn der Ball mal 10-15m vom Ort des Fouls weg lag. Das hat ja auch taktische Auswirkungen.
Oder unser Freistoß kurz vor Schluß war auf einmal im Halbfeld, obwohl das Foul auf der Flanke war.
Auch das Ermahnen an sich - war mir gegen die Bayern stark aufgefallen - erscheint mir oft sehr unterschiedlich. Unsere werden manchmal bei nicht gelbwürdigen Fouls, teilsweise mit ausgeprägten Gestiken, ermahnt. Bei deren gelbwürdigen Fouls (taktisch oder Trikotziehen) wurde zwar gepfiffen, aber weder ermahnt geschweige denn vermahnt.
Natürlich muss man auch sagen, dass solche Situationen nicht immer spielentscheinend sind. Oder auch das Gräfe das Spiel, von den beschriebenen Situationen ausgenommen, gut geleitet hat. Die Assistenten waren zuletzt eher unglücklich. Wie geil die Leute auf der Haupt- und Gegentribüne immer ausgetickt sind. Komischerweise haben die Assistenten aber nur vorm Klopp und Uli's Wurst Angst.
Aber dieses Gefühl habe ich allgemein in der Bundesliga, nicht nur mit rosaroter Brille bei Eintrachtspielen - schaue regelmäßig auch andere Bundesligaspiele über 90 Minuten. Erschreckend wird es, wenn man den selben Schiri drei Tage später international sieht und er auf einmal sogar eine Linie hat, das Spiel großzügig laufen lässt, damit auch mal ein Spielfluß entsteht. Lustig dagegen sind die Gesichtsausdrücke von Bundesligaspielern, wenn international nicht jeder Furz abgepfiffen wird.
http://www.vfl.de/news/news/article/timo-kunert-kommt-zum-vfl.html
"Timo Kunert kommt zum VfL (mit Foto seiner Frisur)" ,-)
Diesmal mit einer tollen blonden Tolle! ,-)
"Timo Kunert kommt zum VfL (mit Foto seiner Frisur)" ,-)
Diesmal mit einer tollen blonden Tolle! ,-)
HR-Online:
http://www.hr-online.de/website/rubriken/sport/index.jsp?rubrik=7454&key=standard_document_49486733
"Hellmann erwartet Völkerwanderung"
*Ganz sicher wird es nach Bordeaux eine Völkerwanderung geben; wir haben festgestellt, dass wir ein klangvoller Name sind*
http://www.hr-online.de/website/rubriken/sport/index.jsp?rubrik=7454&key=standard_document_49486733
"Hellmann erwartet Völkerwanderung"
*Ganz sicher wird es nach Bordeaux eine Völkerwanderung geben; wir haben festgestellt, dass wir ein klangvoller Name sind*
suche zwei Karten. Bitte per PN.