Tube
38371
1martin3 schrieb:
Ich will jetzt nicht sagen, dass dauerhaft Spieler aus unseren Reihen nominiert hätten werden müssen, aber Jung hätte es sowas von verdient.
Er ist 23, seit 4 Jahren Stammspieler, hat die viel zitierte "internationale Erfahrung" und ist nach Torbeteiligungen ligaweit der beste Rechtsverteidiger.
Ich hingegen finde nicht, dass seine gezeigten Leistungen diese Saison für einen Kaderplatz in der Nationalmannschaft reichen.
Auch wenn die RV-Position in der NM schwer gescheit zu besetzen ist.
tobago schrieb:mickmuck schrieb:
m.e. ist es unsinn, den verein zu wechseln, um die chancen auf die nationalmannschaft zu erhöhen. entweder er schafft es hier in die nationalmannschaft oder auch woanders nicht. allerdings würde ich verstehen, wenn er international spielen und dazu noch erheblich mehr verdienen möchte.
Ich glaube in dem Punkt ist das wirklich so, dass die Chance exorbitant erhöht wird wenn mann dauerhaft unter den ersten 5 spielt und e regelmäßiginternationale Auftritte hat.
Gruß,
tobago
Sehe ich auch so. Zumal man selbst u.U. auch besser "wirkt", wenn das Niveau der Mannschaft insgesamt höher ist.
Dauerhafte Präsenz auf internationaler Bühne schadet den eigenen Nationalmannschaftsambitionen sicher nicht.
Ich kann mir durchaus vorstellen, dass HB in Sachen Rode bisschen stinkig war, weil die Bayern an den Regeln und an der Eintracht vorbei mit Rode verhandelt haben. Zu diesem Vertragszeitpunkt hätten die Bayern zunächst bei der Eintracht um Erlaubnis bitten müssen, mit dem Spieler über einen Wechsel verhandeln zu dürfen.
Hält sich wahrscheinlich eh niemand dran, aber nuja.
Ansonsten kann ich das Affentheater rund um den Rode Wechsel nicht wirklich verstehen.
Ich glaube auch, dass die Idee, ihn gleich wieder auszueihen, die Debatte darüber, ob Rode sich bei den Bayern überhaupt durchsetzen wird nicht sonderlich weiter angeheizt hat. Die lief doch schon die ganze Zeit.
Rodes Ehrgeiz in Ehren, ich denke auch, er wirds schwer haben.
Hält sich wahrscheinlich eh niemand dran, aber nuja.
Ansonsten kann ich das Affentheater rund um den Rode Wechsel nicht wirklich verstehen.
Ich glaube auch, dass die Idee, ihn gleich wieder auszueihen, die Debatte darüber, ob Rode sich bei den Bayern überhaupt durchsetzen wird nicht sonderlich weiter angeheizt hat. Die lief doch schon die ganze Zeit.
Rodes Ehrgeiz in Ehren, ich denke auch, er wirds schwer haben.
HB ist eine alte Plaudertasche geworden. Ich habe ein bisschen den Eindruck gewonnen, dass er, seit er Macht abgeben musste, sich öfter mit "Internas" in der Öffentlichkeit versucht wichtig zu machen, als das früher der Fall gewesen ist. Aber vielleicht täusche ich mich da auch.
Jedenfalls kennt er jeden im Fußballzirkus, unabhängig vom Alter, schon seit über 20 Jahren. Auch eine Leistung.
Jedenfalls kennt er jeden im Fußballzirkus, unabhängig vom Alter, schon seit über 20 Jahren. Auch eine Leistung.
friseurin schrieb:
angeblich soll HB irgendwo bestätigt haben, dass Leverkusen mitbietet.
geschwätz oder wahr?
http://www.sport1.de/de/fussball/fussball_bundesliga/newspage_876329.html
Andy schrieb:
Schnee und Frost heute Nacht im Mittelgebirge. In your face ihr am letzten Wochenende auf Sommerreifen-Wechsler!
Ich habe die Sommerreifen seit 3 1/2 Wochen wieder drauf... aber du hast Recht. Morgen nur 12 Grad. Ich lege mir zur Sicherheit lieber mal noch die Schneeketten in den Kofferraum.
Auf welcher Hochgebirgs-Alm wohnst du bitte?
MrBoccia schrieb:Tube schrieb:MrBoccia schrieb:brockman schrieb:
Es ist nun gerade aber so. Die bestehenden Verträge bringen es mit sich, dass es gerade nicht anders geht.
wer hat denn die Verträge unterschrieben, wegen denen es gerade nicht anders geht? Doch nicht etwa der, der jetzt beklagt, dass es wegen dieser Verträge grade nicht geht?
Jesses.
Könnte es sein, dass es äußere Umstände gab, die damals den "Vertragspartnern" eine besser Verhandlungposition beschert hat als uns? Was wiederum bedeuten könnte, das die Eintrachtverantwortlichen gezwungen waren Dinge in den Verträgen zu akzeptieren, die sie dort lieber nicht drin stehen gehabt hätten?
das könnte sein. Es könnte aber auch sein, dass der Unfehlbare nur glaubt, alles besser zu wissen und zu können als alle anderen. Und man ihn bei all den Verhandlungen einfach über den Tisch gezogen hat. Vielleicht konnte er wirklich nur Billigschnäppchen aus Mazedonien beischaffen, aber sobald es um mehr ging als um Hosenknöpf' war sein Latein vorbei. Vielleicht war auch deswegen so ein beliebter Verhandlungspartner. Wir werden es nie erfahren. Womöglich, zum Glück.
Vielleicht war HB dazu auch immer noch naggisch? Da hier keiner bei den Verhandlungen dabei war, kann keiner diese These widerlegen. Insofern gehen ich jetzt einfach mal davon aus, dass er immer naggisch war. Bis ich ein Bild vom Verhandlungstisch sehe, bei dem er nicht naggisch ist. Dann behaupte ich, dass er bei allen anderen Verhandlungen aber ganz sicher naggisch war.
Was ich damit sagen will. Kann sein, dass du Recht hast. Das ist von uns nicht zu überprüfen. Die damalige Lage der Eintracht ist hingegen selbst heute noch gut nachzuvollziehen.
Mal abgesehen davon, dass ich nix gegen Billigschnäppchen aus Mazedonien habe. Vasi war zu seiner Zeit ein Guter und ich nehme es heute noch HB persönlich übel, wie Vasi verabschiedet wurde.
MrBoccia schrieb:brockman schrieb:
Es ist nun gerade aber so. Die bestehenden Verträge bringen es mit sich, dass es gerade nicht anders geht.
wer hat denn die Verträge unterschrieben, wegen denen es gerade nicht anders geht? Doch nicht etwa der, der jetzt beklagt, dass es wegen dieser Verträge grade nicht geht?
Jesses.
Könnte es sein, dass es äußere Umstände gab, die damals den "Vertragspartnern" eine besser Verhandlungposition beschert hat als uns? Was wiederum bedeuten könnte, das die Eintrachtverantwortlichen gezwungen waren Dinge in den Verträgen zu akzeptieren, die sie dort lieber nicht drin stehen gehabt hätten?
Wobei. Bei Vertragsverlängerungen von Spielern schreibt der Ziellose ja auch freiweillig beliebig niedrige Ablösesummen direkt neben die Standardklausel 1.b "darf den Verein frühzeitig verlassen".
Im Übrigen denke ich auch, dass Veh gerne verlängert hätte, aber HB trotz gegenteiliger Aussage in der Öffentlichkeit, gegen einen Verbleib Vehs hier war. Der 6 Platz letzte Saison, die erfolgreichen Europapokalauftritte. Das war dann doch ein bisschen zuviel Erfolg auf einmal für den Ziellosen. Zumal gegen explizite Anweisung..
Stoppdenbus schrieb:Tube schrieb:Stoppdenbus schrieb:Tube schrieb:
...was für ein Ziel soll er denn deiner Meinung nach für diese Saison sonst ausgeben?
Die Frage war nach dem Ziel für seine restliche Amtszeit.
MrBoccia schrieb:
und welcher Teil des Heribert'schen Geredes soll motivieren? Das "ich bin optimistisch, dass es diesmal zu Platz elf reichen wird"
Liebster Obeblödel SDB.
Woran scheitert es denn diesmal nun wieder?
Ich überleg immer noch, was ein Obeblödel ist.
Gut, dass du mich so großmütig belehrst.
In Wirklichkeit bin ich ja auch optimistisch.
Ab 2016 gehts aufwärts.
Oh verschrieben. Punkt für dich. Den hast du dir aber auch wirklich verdient. Ich gönne ihn dir. Inhaltlich punkten ist ja bekanntlich nicht so dein Ding.. oder kommt da noch mal was, nachdem du gerade mal wieder ein bisschen Käse verbreitet hast und widerlegt wurdest?
Stoppdenbus schrieb:Tube schrieb:
...was für ein Ziel soll er denn deiner Meinung nach für diese Saison sonst ausgeben?
Die Frage war nach dem Ziel für seine restliche Amtszeit.
MrBoccia schrieb:
und welcher Teil des Heribert'schen Geredes soll motivieren? Das "ich bin optimistisch, dass es diesmal zu Platz elf reichen wird"
Liebster Obeblödel SDB.
Woran scheitert es denn diesmal nun wieder?
MrBoccia schrieb:
und welcher Teil des Heribert'schen Geredes soll motivieren? Das "ich bin optimistisch, dass es diesmal zu Platz elf reichen wird" oder das "nein, es gibt kein Ziel, das ich in meiner Amtszeit noch erreichen möchte"?
Falls es bislang unbemerkt geblieben sein sollte. Wir steckten und stecken derzeit immer noch im Abstiegskampf. Platz 11 wäre nach dem Gezitter der Hinrunde aus meiner Sicht ziemlich gut. Zwischendurch konnt man durchaus mal Schlimmeres befürchten.
4 Spieltage vor Schluss, bei unserem Tabellen und Punktestand, was für ein Ziel soll er denn deiner Meinung nach für diese Saison sonst ausgeben?
Frag mal in Stuttgart, Hamburg und Nürnberg nach, ob ein realistischer Platz 11 etwas wäre, wofür es wert ist zu kämpfen.
Was ich echt immer so geil finde, bei allem, was ich an HB selbst auszusetzen habe.. egal um was es geht. Wenns etwas positives zu berichten gibt, wars immer trotz HB. Bei allem Negativen ist es HB persönlich gewesen.
Vor kurzem bspw: Schaf, Schaf! HB macht Trainerfrage zum Machtkampf!
Manchen Leuten ist hier wirklich nix zu blöd.
Und am Ende kommt dann noch der Obeblödel und labert was vom Schrein.
Highland-Eagle schrieb:
Aber es ist generell nicht sehr zielführend über Satzfragmente zu diskutieren, nur um vorgefertigte Meinungen zu bestätigen.
Du möchest das Forum schließen?
Also mein Feuer hat er neu entfacht, der gute Herry.
Aber mal zum Inhalt. Bei den Aussagen zu den Transfereinnahmen kann ich nur den Kopf schütteln.
Wenn Du nicht bereit bist Spieler auch mal gewinnbringend den Verein wechseln zu lassen, wenn sie daran interessiert sind, schadet das aus meiner Sicht der sportlichen Entwicklung der Mannschaft eher.
Um das an einem aktuellen Beispiel zu diskutieren. Zambrano gleichwertig zu ersetzen erscheint fast unmöglich. Allerdings halte ich die Wahrscheinlichkeit, dass dies mit spekualtiven Transfereinnahmen von 5 Mios besser gelingt, als ein Jahr später ohne Mehreinnahmen, doch für deutlich höher.
Durch eine solche Poltik, müssen unsere sportlichen Verantwortlichen in Sachen Neuverpflichtungen immer einen Tick besser arbeiten, als Verantwortliche anderer Vereine, die neben schöner Worte, eben auch noch Geld zur Verfügung haben.
Es geht ja nicht um das Geld als solches. Sondern darum, Geld zur Verfügung zu haben, um die Mannschaft zu verstärken, gerade wenn Spieler den Verein ablösefrei oder zu relativ kleinen festgeschriebenen Ablösesummen verlassen.
Brady schrieb:
So viel zum Thema Transparenz...
Ich bin raus...
Wie viele Karten ich habe, geht dich nen Scheissdreck an, du alter Stasi-Spitzel.
Das wäre doch nur der nächste Dauernervdiskussionspunkt.
Der hat nur eine Karte, obwohl der viel öfter negativ auffällt, als ich. Mimimi. Warum hat er nach dem thread immer noch nur 2 Karten? Miiiiiiimimimi
Bin immer noch dafür, das Forum endlich abzuschalten.
Guter Mann. Holen!