Tube
38375
Basaltkopp schrieb:Tube schrieb:Brady schrieb:
@tube: schoppen dagegen das du das weisst....
Ich hätte ahnen müssen, dass du es schon längst weißt.
Das kann dir doch nur ein Mod gesteckt haben. Da läuft doch was.. ich wussts. Ich wussts die ganze Zeit. Du Ratte treibst es mit Fredschaub.
Grad eben wird es unappetitlich.
Das echte Leben ist halt manchmal etwas unappetitlich. Aber: face the facts! Hier der Beweis:
Basaltkopp schrieb:
Ich wollte weder clever sein (geht ja gar nicht) noch den Aufklärer spielen. Ich habe Bratzes Version gehört und hätte auch gerne die von stefank gehört. Nicht mehr und nicht weniger.
Damit der öffentliche Kindergarten weiter gehen kann? Super.
Du hast gesagt.
Ja nein, aber du hast gesagt.
Aber duuu hast dies und jenes gemacht.
Habe ich garnicht.
Hast du wohl.
Verschwörung!
Moderator!
Untergang des Abendlandes!
Das geht ja so oder so schon sicher die nächsten 4 Jahre in jedem 5.thread so weiter.
Ich sehe es so: Brady ist ja nicht gesperrt worden, weil stefank irgendetwas über ihn erzählt hat. Mit der Sperre als solches hatte seine Aussage, egal ob richtig oder falsch nix zu tun. Hat irgendjemand, der Brady persönlich kennt, aufgrund von stefans Aussagen seine Meinung zu Brady verändert? Ich glaubs ja nicht..
Bleibt also nur noch, dass Brady sich persönlich falsch behandelt fühlen kann. Wenn dem so sein sollte, kann man das doch versuchen persönlich zu klären, falls einem danach sein sollte. Oder muss jetzt öffentlich Bradys Forenehre wieder hergestellt werden?
Juckt doch keinen. Er ist wieder da, viele freuts, die meisten werden es nicht mitbekommen haben und dem Großteil wirds sowieso völlig egal sein. Vermutlich gibts auch 5 Leute, denen es nicht recht ist. Und weiter?
Jesses, wasn Geflenne hier.
Ihr könnt euch nicht leiden. Sollte klar geworden sein. Diese ewigen Tiraden wegen verletztem Forenstolz.. ich lache mich kaputt.
Und dass dann auch noch Leute wie BK hier den cleveren Aufklärer spielen wollen.. sorry, ich finds nur noch lächerlich.
Mal völlig unabhängig davon, wer Recht hat und wer nicht, ich kann diesen verbissenen, verbohrten, nervigen Lagerscheissdreck echt nicht mehr sehen.
Ja okay, stefank ist ein rießen [bad]*********[/bad], alleine schon deswegen, weil er mit einer Moderatorin verheiratet ist. Schreibts in einen thread, lasst ihn pinnen und hört auf zu nerven.
Euch sollte man echt alle rausschmeissen. (der Rest war ernst gemeint)
Sanfte Grüße
ein **********
Ihr könnt euch nicht leiden. Sollte klar geworden sein. Diese ewigen Tiraden wegen verletztem Forenstolz.. ich lache mich kaputt.
Und dass dann auch noch Leute wie BK hier den cleveren Aufklärer spielen wollen.. sorry, ich finds nur noch lächerlich.
Mal völlig unabhängig davon, wer Recht hat und wer nicht, ich kann diesen verbissenen, verbohrten, nervigen Lagerscheissdreck echt nicht mehr sehen.
Ja okay, stefank ist ein rießen [bad]*********[/bad], alleine schon deswegen, weil er mit einer Moderatorin verheiratet ist. Schreibts in einen thread, lasst ihn pinnen und hört auf zu nerven.
Euch sollte man echt alle rausschmeissen. (der Rest war ernst gemeint)
Sanfte Grüße
ein **********
igorpamic schrieb:Tube schrieb:
@igorpamic
Nachdem was ich da eben gehört habe, würde ich sagen, dass du den Palmert nicht richtig zitiert hast. Warum auch immer.
O.K. ich hatte das noch in meiner Wahrnehmung von gestern Abend drin bevor ich mir das Video noch einmal angeschaut habe. Ich bleibe aber meiner Kernaussage das ich Herr Palmers Redebeitrag für völlig unangemessen halte. Und zwischen "Pöbel" und "geböbel" besteht sicherlich keine große Grauzone.
Kann dir ja schlecht verbieten, den Redebeitrag unangemessen zu finden. Insofern schon okay.
Für mich machts dann allerdings doch einen Unterschied, ob ich die gröhlende "Masse" als Pöbel betitel oder lediglich feststelle, dass da einige dazwischenpöbeln. Was sie ja nun mal einfach machen.
Ich finde das "Ruhe im Saal" deutlich unangemessener. Und ziemlich albern noch dazu.
SGE Supporter schrieb:
Gerade gibts ein Super-Angebot für Neukunden:
Sky komplett inkl. Sky Go und Sky+ Receiver für 33,90€ pro Monat (regulärer Preis: 65,90€) – mit Gutscheincode: AMAZON2811 und danach "weiter" drücken.
http://www.sky.de/web/cms/de/abonnieren-bestellen.jsp?startTransaction=Y&wkz=WFWB01&partnerid=5757891&abotyp=N&voucher=J
Im Bestellverlauf unbedingt den Sky+ HD Festplattenreceiver auswählen - hinzukommt nur noch einmalige Aktivierungskosten von 19€.
Wer mit Sky geliebäugelt hat, bekommt den Bestpreis und das ganz ohne Hotline Gedöns.
Oha. Sehr gutes Angebot. Und wie du schon geschrieben hat.. auch noch ohne lästiges Hotlinegezocke.
Bigbamboo schrieb:
Palmerts Auftritt (ab Minute 24:40):
http://swrmediathek.de/player.htm?show=35ce95e0-1943-11e1-b145-0026b975f2e6
Ruhe jetzt hier im Saal. Sau albern.
Ansonsten sagt er "dazwischenpöbeln" zu Leuten, die dazwischenpöbeln. Und weiter?
@igorpamic
Nachdem was ich da eben gehört habe, würde ich sagen, dass du den Palmert nicht richtig zitiert hast. Warum auch immer.
igorpamic schrieb:
P.S.: Was wollen die Herren Kretschmann und Herrmann denn anderes tun als ein Bürgervotum in den TV-Interviews zu akzeptieren. Für sich selber werden es die Grünen niemals.Sind sie doch zu Staatsehren gelangt aufgrund eines Versprechens das dieser Bahnhof niemals gebaut wird.
Da war meine Warnehmung als BaWü-ler allerdings eine andere. S21 war sicher ein großes Thema, aber da spielten zusätzlich zu S21 und der damals sehr akuten Atomdiskussion schon noch ein paar andere Dinge eine Rolle.
Z.B., dass die CDU es sich hier im Land mit Filz und Unverstand doch sehr gemütlich gemacht hat. Ich erinnere nur mal etwas plakativ an den EnbW-deal.
Ich fand auch, dass es höchste Zeit war, zum Streitthema S21 einfach mal nicht weiter über die Köpfe der Leute hinweg Scheissdreck zu bestimmen und deren Steuergelder zu verpulvern. Auch wenn das in der Politik Tagesgeschäft ist.
Ich habe mich im Vorfeld der Wahl relativ intensiv mit Argumenten dafür und dagegen auseinandergesetzt. Für mich persönlich waren die Argumente für den Weiterbau die deutlich schwächeren. Für mich stimmt das Verhältnis zwischen dem anvisierten (Mehr-)Nutzen und den Kosten (nicht nur monetärer Art) überhaupt nicht. Selbst "Planungssicherheit" und "welche Konsequenzen das für kommende Großprojekte haben könnte" .. für mich ehrlich gesagt nur bleedes Geschwätz.
Ein Aufbegehren gegen das Projekt gab es schon lange. Es wurde halt nur über Jahre abgebügel, mit dem Auftauchen einer neuen Faktenlage nahm der Protest allerdings so stark zu, dass eine Reaktion von Seiten der Politik aus meiner Sicht zwingend notwendig war. Und zwar eine, die über das Niederknüppeln der Gegenseite hinaus geht.
Für die Grünen insgesamt natürlich eine herbe Schlappe. Sie war schließlich die einzige größere Partei, die sich klar gegen das Großprojekt gestellt und damit auch Wahlkampf betrieben hat.
Den Umgang mit dem Ergebnis finde ich, zumindest von dem, was ich mitbekommen habe, voll okay.
Sichtliche Zerknirschtheit, Anerkennung der Niederlage und die Aussage, dass nun von Seiten der Landesregierung dafür Sorge getragen wird, dass beide Seiten zu ihrem Recht kommen. Die einen zu ihrem Recht zu bauen und die anderen zu ihrem Demonstrationsrecht. Ich finde zwar, dass man auch von Seiten der Dauerdemonstranten aus den Ergebnissen eine andere Konsequenz ziehen sollte als weiter zu demonstrieren, aber.. in einer Demokratie besteht nun eben auch das Recht zur Demonstration und freien Meinungsäußerung. Die Meinung muss mir ja nicht passen.
Und die Art und Weise, wie zumindest gestern damit öffentlich umgegangen wurde, ist mir doch allemal lieber als diese CDU-Lutscher, die gefühlt am liebsten jedem einzelnen Demonstranten persönlich den Wasserwerfer auf die Nase halten würden.
Wir haben uns in BaWü lange genug mit Landesvätern wie Öttinger und Mappus lächerlich gemacht. Zur Zeit gefällt mir da unser neuer Grüner an der Spitze doch deutlich besser. Von den politischen Inhalten mal ganz zu schweigen. Wenn er jetzt noch aufhören könnte schwäbisch zu schwätzen.. *grusel*
Wenn ich mich über irgendetwas in Zusammenhang mit den Grünen aufregen will, dann fällt mir das persönlich deutlich leichter, wenn ich mir z.B. den Leitantrag zur Umgestaltung des Urheberrechts vom Parteitag durchlese. Auch wenn der ursprüngliche Antrag deutlich abenteuerlicher als der letztlich verabschiedete Beschluss war.. aber das ist natürlich ein anderes Thema.
In Sachen S21 hoffe ich, dass sich die Wogen nun etwas glätten werden. Demokratie bedeutet eben auch, Mehrheitsbeschlüsse zu akzeptieren.
ich kenne übrigens auch Grünenwähler, die für den Weiterbau gestimmt haben. Gibts alles. Wie immer ist das Leben nicht nur schwarz-weiß. Aber das nur am Rande.
Und schick aussehen tuts auch noch, wenns mal an der Wand hängt.. http://www.cnet.de/i/c/praxis/weekend/0904_dvb-t-multi-doppelquad-antenne/0904_dvb-t-mulit-doppelquad-antenne-antenne.jpg
pelo schrieb:
In einer Großstadt deren Name ich jetzt nicht mehr weiss,nahmen Autodiebstähle derart überhand,dass irgendein "findiger" Polizist dann auf die Idee kam,diese oben geschilderte Praktik einmal auszupropieren.
Und siehe da,der Autoklau in dieser Stadt ging um 95% zurück!
Also für diese absurd hohe Zahl hätte ich jetzt gerne mal eine Quelle.
Bis ich diese Zahl nicht irgendwo halbwegs seriös belegt sehe, behaupte ich mal: völliger Unfug.
Das würde ja bedeuten, dass fast alle geklauten Autos solche gewesen wären, die mit laufendem Motor fahrerlos irgendwo rumgestanden haben. Denn nur bei dieser Form des Autoklaus muss man als Dieb ja dann Bedenken haben, dass es eine Falle sein könnte.
Foofighter schrieb:Tube schrieb:Foofighter schrieb:
80D könnte ich dir sofort beantworten....
Männerbrüste.. okay. ABER 80D?? Alter..
Naja, in etwa so:
http://www.tz-online.de/bilder/2010/04/16/718223/451329029-ramona-galler.9.jpg
Garnicht so übel für nen Typ.
Aachener_Adler schrieb:
Deshalb sehe ich das Comeback-Gerede recht entspannt. Der Lügenbaron ist politisch verbrannt und für höhere Ämter nicht mehr geeignet. Erstens wegen der Plagiate und Lügen, aber genauso auch wegen erwiesener Unfähigkeit. Man mag sich gar nicht ausmalen, was dieser Kerl als Verteidigungsminister noch hätte anstellen können...
Also sorry, aber Unfähigkeit ist in unserer politschen Landschaft nun wirklich kein Karrierehinderungsgrund. Manchmal macht es den Anschein, als ob das Gegenteil der Fall wäre.
Also bei uns in Baden-Württemberg hatte das jedenfalls Jahrzehnte lang Tradition.
@Acet
Ah verflucht. Bin gerade vorhin in der Metro an Wildschweinkeulen vorbeigeschlappt und habe ewig mit mir gerungen, ob ich eine mitnehmen soll. Ich stehe nämlich eigentlich auf Wildschwein.
Habe nur selbst noch keins zubereitet und wusste nicht so Recht wie und mit was.. und habe ich mich letztlich dann doch für Lamm entschieden. Nu klicke ich auf deine Seite und das erste, was mich sau lecker aussehend anlacht, ist die Wildschweinkeule. Das nehme ich dir persönlich übel.
Wenns um Knödel geht, bin ich extrem von diesen hier begeistert:
http://www.chefkoch.de/rezepte/125471053777691/Alt-Wiener-Semmelknoedel.html
Habe letztes Jahr zu Weihnachten Rotkohl nach folgendem Rezept zubereitet:
http://www.chefkoch.de/rezepte/109421045909167/Rotkohl.html
War richtig lecker.
Deine Rotkohlvariante liest sich auf den ersten Blick noch einen Tick feiner.
Die Kombi wirds, wenn ich Zeit habe, nächste Woche mal geben. Wild.. dunkle Soße.. Semmelknödel.. Rotkohl. Ahhh
Danke für den input.
Dein blog macht einen prima ersten Eindruck.
Ah verflucht. Bin gerade vorhin in der Metro an Wildschweinkeulen vorbeigeschlappt und habe ewig mit mir gerungen, ob ich eine mitnehmen soll. Ich stehe nämlich eigentlich auf Wildschwein.
Habe nur selbst noch keins zubereitet und wusste nicht so Recht wie und mit was.. und habe ich mich letztlich dann doch für Lamm entschieden. Nu klicke ich auf deine Seite und das erste, was mich sau lecker aussehend anlacht, ist die Wildschweinkeule. Das nehme ich dir persönlich übel.
Wenns um Knödel geht, bin ich extrem von diesen hier begeistert:
http://www.chefkoch.de/rezepte/125471053777691/Alt-Wiener-Semmelknoedel.html
Habe letztes Jahr zu Weihnachten Rotkohl nach folgendem Rezept zubereitet:
http://www.chefkoch.de/rezepte/109421045909167/Rotkohl.html
War richtig lecker.
Deine Rotkohlvariante liest sich auf den ersten Blick noch einen Tick feiner.
Die Kombi wirds, wenn ich Zeit habe, nächste Woche mal geben. Wild.. dunkle Soße.. Semmelknödel.. Rotkohl. Ahhh
Danke für den input.
Dein blog macht einen prima ersten Eindruck.
Ja, so macht man sich wohl Freunde.