Tube
38375
Nabend.
Erst mal danke für eure bisherigen Antworten. Zunächst möchte ich die wohl dringenste Angelegenheit klären.. meiner Eichel gehts soweit ganz gut. Ich befürchte allerdings, ich habe Hämorrhoiden.
@Exil-Adler-NRW
Ich schätze meinen Kollegen halt nicht so ein, dass er bei Rot über ne Ampel heizt, und dabei auch noch irgendwelche Rentner gefährdet.
Dahingegen sind mir in meinem Leben durchaus schon desöfteren Leute untergekommen, die eine verschobene Wahrnehmung in Zusammenhang mit einem übersteigerten Geltungsbedürfnis haben. Da springt dann schon mal eine Anzeige für völligen Unfug raus.
@stefank
Merci.
Allerdings behaupte ich, dass er sich beim Umschalten auf "rot" nicht mehr auf Höhe des Fußgängerüberwegs befunden hat. Hier in Mannheim dauert es wirklich ewig, bis die Ampel dann tatsächlich mal rot wird. Das wird mir in anderen Städten regelmäßig zum Verhängnis, weil ich da ständig über Rot fahre.. ajooo in Monnem hätts gereicht .. und für die 3 Autos hinter mir auch noch.
Die Frage, die sich mein Kollege gestellt hat, war vor allem: lohnt es sich, einen Anwalt einzuschalten? Oder kann der auch nicht viel mehr bewirken als er selbst und kostet am Ende dann auch noch mehr, als das eigentliche Bußgeld.
Erst mal danke für eure bisherigen Antworten. Zunächst möchte ich die wohl dringenste Angelegenheit klären.. meiner Eichel gehts soweit ganz gut. Ich befürchte allerdings, ich habe Hämorrhoiden.
@Exil-Adler-NRW
Ich schätze meinen Kollegen halt nicht so ein, dass er bei Rot über ne Ampel heizt, und dabei auch noch irgendwelche Rentner gefährdet.
Dahingegen sind mir in meinem Leben durchaus schon desöfteren Leute untergekommen, die eine verschobene Wahrnehmung in Zusammenhang mit einem übersteigerten Geltungsbedürfnis haben. Da springt dann schon mal eine Anzeige für völligen Unfug raus.
@stefank
Merci.
Allerdings behaupte ich, dass er sich beim Umschalten auf "rot" nicht mehr auf Höhe des Fußgängerüberwegs befunden hat. Hier in Mannheim dauert es wirklich ewig, bis die Ampel dann tatsächlich mal rot wird. Das wird mir in anderen Städten regelmäßig zum Verhängnis, weil ich da ständig über Rot fahre.. ajooo in Monnem hätts gereicht .. und für die 3 Autos hinter mir auch noch.
Die Frage, die sich mein Kollege gestellt hat, war vor allem: lohnt es sich, einen Anwalt einzuschalten? Oder kann der auch nicht viel mehr bewirken als er selbst und kostet am Ende dann auch noch mehr, als das eigentliche Bußgeld.
Mahlzeit die Herren.
Ein Bekannter von mir ist angezeigt worden. Und zwar von 2 Rentnern, die sich von seiner Fahrweise offensichtlich bedroht gefühlt haben.
Laut der Polizei haben die 2 Folgendes zu Protokoll gegeben:
Die 2 Rentner standen an einer Ampel, warteten auf grün und liefen los, als die Fußgängerampel auf grün schaltete. In dem Moment fuhr mein Bekannter noch auf den letzten Drücker bei rot mit einem waghalsigen Ausweichmanöver um die sich bereits auf der Straße befindlichen Rentner herum..
Mein Bekannter kann sich an den Vorfall erinnern. Allerdings hat er sich seiner Wahrnehmung nach anders abgespielt. Die Rentner haben auf den "Bedarfsknopf" gedrückt (dieser kleine gelbe Kasten, den man als Fußgänger drücken kann, wenn man die Ampelschaltung beeinflussen möchte). Als mein Bekannter kurz vor der Ampel ist, springt sie auf orange um, er gibt Gas, um noch drüber zu fahren, in dem Moment setzen sich die Rentner schon in Bewegung. Es ist aber kein Ausweichmanöver erforderlich gewesen, um noch bei orange über die Ampelanlage zu fahren.
Bei der Polizei hat er erst mal keine Aussage gemacht. Er ist sich nicht sicher. Reicht es, wenn er seine Aussage tätigt? Dann steht es 2:1. Oder sollte er sich lieber einen Anwalt zulegen? Er besitzt keinen Verkehrsrechtsschutz.
Punkte in Flensburg hat er aktuell nicht. Auch sonst ist er wohl das, was man einen unbescholtenen Bürger nennt.
Ist ja schon komisch, dass du theoretisch am Ende der Dumme bist, wenn 2 Leute behaupten, du hättest XY gemacht.
Ich kenne den Fahrstil meines (älteren) Bekannten. Zügig aber nicht asozial, weswegen ich seiner Version glaube. Mal abgesehen davon, dass er keinen Grund haben dürfte, mir Blödsinn zu erzählen.
Wäre für eine kurze Empfehlung, die ich dann weiterleiten kann, dankbar.
Gruß
Tobi
Ein Bekannter von mir ist angezeigt worden. Und zwar von 2 Rentnern, die sich von seiner Fahrweise offensichtlich bedroht gefühlt haben.
Laut der Polizei haben die 2 Folgendes zu Protokoll gegeben:
Die 2 Rentner standen an einer Ampel, warteten auf grün und liefen los, als die Fußgängerampel auf grün schaltete. In dem Moment fuhr mein Bekannter noch auf den letzten Drücker bei rot mit einem waghalsigen Ausweichmanöver um die sich bereits auf der Straße befindlichen Rentner herum..
Mein Bekannter kann sich an den Vorfall erinnern. Allerdings hat er sich seiner Wahrnehmung nach anders abgespielt. Die Rentner haben auf den "Bedarfsknopf" gedrückt (dieser kleine gelbe Kasten, den man als Fußgänger drücken kann, wenn man die Ampelschaltung beeinflussen möchte). Als mein Bekannter kurz vor der Ampel ist, springt sie auf orange um, er gibt Gas, um noch drüber zu fahren, in dem Moment setzen sich die Rentner schon in Bewegung. Es ist aber kein Ausweichmanöver erforderlich gewesen, um noch bei orange über die Ampelanlage zu fahren.
Bei der Polizei hat er erst mal keine Aussage gemacht. Er ist sich nicht sicher. Reicht es, wenn er seine Aussage tätigt? Dann steht es 2:1. Oder sollte er sich lieber einen Anwalt zulegen? Er besitzt keinen Verkehrsrechtsschutz.
Punkte in Flensburg hat er aktuell nicht. Auch sonst ist er wohl das, was man einen unbescholtenen Bürger nennt.
Ist ja schon komisch, dass du theoretisch am Ende der Dumme bist, wenn 2 Leute behaupten, du hättest XY gemacht.
Ich kenne den Fahrstil meines (älteren) Bekannten. Zügig aber nicht asozial, weswegen ich seiner Version glaube. Mal abgesehen davon, dass er keinen Grund haben dürfte, mir Blödsinn zu erzählen.
Wäre für eine kurze Empfehlung, die ich dann weiterleiten kann, dankbar.
Gruß
Tobi
Mh. Also wenn du dir sicher bist, dass beim Fernseher nicht irgendwie noch die Ton-Aus-Option an ist, ist vielleicht wirklich was hin.
Zeigt er dir denn eine Lautstärke an? Also wenn du leiser oder lauter schaltest.. zeigt dein Fernseher dir dann irgendwie eine Art Balken an?
Hört sich für mich nur etwas komisch an.. Ton und Scart-Eingang .. beides auf einmal futsch.
Habt ihr einen DVD Player? Wenn ja, kannst du denn mal an den Scart-Eingang hängen, an dem der Receiver hängt. So sieht übrigens ein Scart-Kabel aus: http://www.austrosat.at/images/products/scart_kabel.jpg
Mal mehrfach auf die AV-Taste gedrückt? Meistens gibts ja (mindestens) 2 AV-Eingänge.
Zeigt er dir denn eine Lautstärke an? Also wenn du leiser oder lauter schaltest.. zeigt dein Fernseher dir dann irgendwie eine Art Balken an?
Hört sich für mich nur etwas komisch an.. Ton und Scart-Eingang .. beides auf einmal futsch.
Habt ihr einen DVD Player? Wenn ja, kannst du denn mal an den Scart-Eingang hängen, an dem der Receiver hängt. So sieht übrigens ein Scart-Kabel aus: http://www.austrosat.at/images/products/scart_kabel.jpg
Mal mehrfach auf die AV-Taste gedrückt? Meistens gibts ja (mindestens) 2 AV-Eingänge.
3zu7 schrieb:
Kommt leider ein 404. Gibt es noch irgendwo eine Chance den Artikel online zu lesen?
Geht doch um den Artikel, der im SAW verlinkt ist, oder?
http://www.faz.net/aktuell/rhein-main/neuer-finanzvorstand-neue-machtverteilung-bei-der-eintracht-11535659.html
Und Chris tritt nach?
Ich sehe jedenfalls kein Nachtreten von seiner Seite aus. Alles was er im Interview sagt, muss er eigentlich so sagen.
Wie hier immer gleich geflennt wird und sonstwas unterstellt wird, wenn ein ehemals "geliebter" Spieler den Verein verlässt.
Aus meiner Sicht kann man von allen Neu-Wolfsburgern Chris eigentlich am wenigsten vorwerfen.
Ich sehe jedenfalls kein Nachtreten von seiner Seite aus. Alles was er im Interview sagt, muss er eigentlich so sagen.
Wie hier immer gleich geflennt wird und sonstwas unterstellt wird, wenn ein ehemals "geliebter" Spieler den Verein verlässt.
Aus meiner Sicht kann man von allen Neu-Wolfsburgern Chris eigentlich am wenigsten vorwerfen.
grüne Jugend schrieb:
Unser Zielrichtung dabei, Ihnen diesen Verstoß gegen das Feiertagsgesetz anzuzeigen, ist nicht gegen den Fußball und schon gar nicht gegen die Eintracht gerichtet. Unsere Zielrichtung ist vielmehr, einen breiten Konsens darüber zu erreichen, dass das Feiertagsgesetz nicht mehr zeitgemäß ist und daher eine gesellschaftliche Debatte über eine nötige Novellierung des Feiertages angestoßen werden sollte.
Ja, klappt super.
http://www.youtube.com/watch?v=897jlnmTYqE&feature=related
Arya schrieb:
Mir ist ein Angebot ins Haus geflattert, für Sky Welt+ein Paket für 16,90€ Das erscheint mir doch sehr günstig?
Ja, das ist das günstigste Einsteigerangebot, das sky hin und wieder anbietet. Zumindest ist mir nix billigeres bekannt. Wer nur ein Paket braucht und auf HD verzichten kann, macht damit vermutlich nicht viel falsch.
Wenn du dir überlegst, dass es für 25 Euro auch oft noch ein Paket mehr gibt und das dann je nach Paketkonstellation inklusive aller HD-Sender..
Muss halt jeder selbst entscheiden, was er glaubt zu brauchen.
Enkhaamer schrieb:
Mein Abo Welt + Buli ist am 31.10. abgelaufen, habe bislang alle Angebote abgelehnt. Bei den restlichen Spielen bis Jahresende bin ich entweder vor Ort, oder gucke auf Sport1.
Interessant wird Sky also erst wieder am 5.2. mit dem Braunschweig-Spiel. Hat jemand von Euch Erfahrung, ob es nach so langer Zeit (drei Monate nach Auslaufen des Vertrags) noch Rückholangebote von Sky gibt?! Idealerweise Welt + Buli für 19,90 Euro?! Oder sagen die dann: "Nö, Sie sind nach so langer Pause jetzt Neukunde, macht 33,90 Euro."
Dank und Gruß,
Enkhaamer
Neukunde zu sein muss nicht zwingend schlechter sein. Da gibts in der Regel genau die Angebote, die es für Leute gibt, die gekündigt haben.
Ob dich Sky nach 3 Monaten als Neukunde behandeln wird, weiß ich allerdings nicht. Aber wie gesagt, von der Angebotsstruktur dürfte das für dich eigentlich egal sein.
francisco_copado schrieb:Tube schrieb:
Ich lese hier den Namen Rodnei. Sorry, aber das kann nicht ernst gemeint sein. Der ist nicht ohne Grund beim Kicker der zurzeit schlecht bewerteste Lautrer Abwehrspieler. Was der sich "jedes" Spiel zusammenstümpert. Ohne Worte.
Gegen Hoffenheim stand er nach abgesessener Sperre nicht mal mehr in der Startelf.
Hat 09/10 ne starke Zweitligasaison gespielt und war letzte Saison maßgeblich daran beteiligt, dass der FCK 7. wurde. Und 3 Millionen Marktwert bekommt man bei Transfermarkt auch nicht nur, weil man geradeaus laufen kann
Ich behaupte einfach mal, dass du diese Saison von Rodnei maximal das Spiel gegen uns (bei dem er schlechtester Lautrer Abwehrspieler war) gesehen hast. Ich habe berufsbedingt noch 4 weitere Spiele von ihm über die volle Distanz gesehen.
Unterhalte dich einfach mal mit einem Lauternfan, der sich die Spiele seiner Mannschaft in voller Länge anschaut über Rodnei.
Das ist teilweise echt slapstick, was der da fabriziert.
Aja alla hopp.