Tuess
15424
Wehrheimer_Adler schrieb:
Bei Kammolch geht mir als alter Autobahnfreund der Hut hoch.
Spaß bei Seite:
Das Tempo 30 km/h ist aber doch schon zu hoch, oder?
In einem HR-Bericht in den letzten Tagen sagte ein Amphibienretter, dass, wenn man mit mehr als 20 km/h über ein solches Tier fährt (zwischen den Rädern, sonst ist eh Alles zu spät), könnte es schon passieren, dass durch den Unterdruck den armen Tierchen die Eingeweide platzen.
D.h. 30 km/h wäre zu viel.
Man sollte bedenken, dass dann ddirekt mit den Rädern drüber besser ist, als Tempo 30+, denn mit den Reifen auf die Tiere sind Sie sofort tot, bei der Unterdruckgeschihte müssen die noch leiden.
Im selben Beitrag gab es noch eine Story, die bemerkenswert scheint:
In Nordhessen sitzen an den Sammeleimern an den Amphibienzäune Waschbären und freuen sich über den gedeckten Tisch.
Ich hab hier ne Untersuchung vorliegen, die 30 km/h als Grenze angibt. Vielleicht wurde die bereits durch ne andere Untersuchung widerlegt. Aber je langsamer desto besser natürlich. Bei sehr hoher Geschwindigkeit, sitzen die Kröten noch auf der Straße als ob nichts gewesen wäre. Bei näherem hinschauen, hängt dann die Zunge raus und nichts rührt sich mehr.
Das Blöde ist aber auch, dass man Molche nur schwer sehen kann. Somit ist Ausweichen dann auch nicht mehr möglich.
Die Amphibienwanderung ist im vollen Gange, zumindest hier in Osthessen.
Falls man in einen Wanderkorridor fährt, können die Amphibien beim Slalomfahren nur überleben, wenn man 30 km/h fährt.
Dieses Jahr wird zumindest hier alles in einem Schwung kommen. Also bitte am Wochenende die Augen auf halten und wenn möglich sehr langsam fahren. Wenn die Straße nicht so stark befahren ist, schadet es auch nicht, mal aus dem Auto auszusteigen und den ein oder anderen auf die gegenüberliegende Seite zu tragen, möglichst zum Gewässer. Die Molche sieht man meist eh nicht beim vorbeifahren.
Dort wo viele tote Kröten vorhanden sind und kein Schutzzaun installiert ist, würde eine Meldung an Hessen Mobil oder die UNB sicher hilfreich sein.
Ich bin gerade 4 Stunden am Absammeln gewesen, dieser Prachtkerl war mein schönster Fund:
Der Kammmolch hats nicht mehr geschafft:
Falls man in einen Wanderkorridor fährt, können die Amphibien beim Slalomfahren nur überleben, wenn man 30 km/h fährt.
Dieses Jahr wird zumindest hier alles in einem Schwung kommen. Also bitte am Wochenende die Augen auf halten und wenn möglich sehr langsam fahren. Wenn die Straße nicht so stark befahren ist, schadet es auch nicht, mal aus dem Auto auszusteigen und den ein oder anderen auf die gegenüberliegende Seite zu tragen, möglichst zum Gewässer. Die Molche sieht man meist eh nicht beim vorbeifahren.
Dort wo viele tote Kröten vorhanden sind und kein Schutzzaun installiert ist, würde eine Meldung an Hessen Mobil oder die UNB sicher hilfreich sein.
Ich bin gerade 4 Stunden am Absammeln gewesen, dieser Prachtkerl war mein schönster Fund:
Der Kammmolch hats nicht mehr geschafft:
Bigbamboo schrieb:francisco_copado schrieb:
Da hast Du ja genau meine Meinung getroffen. RIP-Thread = Meldungen/Trauer. Erzählungen, Geschichten, etc. gerne in separatem Thread wie jetzt im Thatcher-Fall. In den meisten Fällen funktioniert das gut. Wenn nicht, gibts ne kurze Ankündigung..
Dann war's aber blöde, von dieser Linie abzuweichen und sich von den ABs treiben zu lassen
Manchmal meint man aber eben doch, dass die User richtig liegen.
Ich wollte nur kurz hinzufügen, dass ichbezogen z.b. lange online war, aber nicht in den rip-Themas geschaut hab. So blöd man den ab auch finden mag....da hätten wir dann gleich eingreifen können.
Brady schrieb:
meine frage wurde wegen spam gelöscht...das hier:Geier hihi und schwarz isser auch
bleibt aber stehn? da kann man eure begründungen einfach nicht mehr ernst nehmen...sorry
aber egal....macht ihr mal hier schön weiter...
Klar das müsste auch raus. Wenn mans ganz genau nehmen will.
Snuffle82 schrieb:
Mich würde wirklich mal interessieren, wieso auf alles was hier im Mio-Fred geschrieben wird, so angesprungen wird und wieso sich so Leute wie Tuess, Werner, etc. so wahnsinnig wichtig nehmen!? Zumal ich da bei Werner z.B. an einen Abschiedsfred denke, dessen Inhalt anscheinend in keiner Weise mehr von Wert ist. Und nö, ich erwarte keine Antwort und hab auch keinen Bock zu diskutieren, ich denke nur laut.
Wo nehm ich mich denn wichtig? wenn sich hier über die moderation beschwert wird, dann schreib ich halt, wie das aus meiner sicht ist. Wenn niemand antwortet lass ich es halt. Wenn doch, dann gibts ne diskussion. Wo ist das problem?
Taunusabbel schrieb:Tuess schrieb:Taunusabbel schrieb:Tuess schrieb:Taunusabbel schrieb:Nicht jedem wird die Bedenkzeit aber auch ohne Unterstellungen zugestandenSGE_Werner schrieb:Taunusabbel schrieb:
Das glaubst Du doch selbst nicht, sorry.
Mich wundert aber auch, dass wochenlang gefordert wird, ein wenig auf Fakts Äußerungen im Netiquette-Thread einzugehen und nachdem gestern Feigling und Bernie zumindest schemenhaft was dazu geschrieben haben, erfolgt 40 Stunden lang keine Antwort. Scheinbar dauert hier alles derzeit etwas länger. Hab fast das Gefühl, c-e´s Tempo ist mittlerweile Mode geworden.
Komisch, das passiert in letzter Zeit häufiger. Es wird wochenlang auf ein statement gewartet (und diese Zeit wird auch zugestanden), wenn es dann aber da ist muß sofort und auf der Stelle darauf reagiert werden ?
Manche Tiere sind wohl doch gleicher als andere.
Nicht falsch verstehen, ich meine es nicht böse, aber warum gilt nicht für alle das Gleiche ? Egal ob es Beleidigungen, Bedenkzeit oder sonstwas betrifft.
Wenn die Bedenkzeit Wochen dauert darf man sich aber schon Gedanken machen, oder ?
Ob die Richtung, in die die Gedanken gehen, immer stimmt ist natürlich diskutabel.
Klar darf man das. Man bekam nur den Eindruck, dass wir bzw. das online-team richtig miese [bad][bad][bad]******[/bad][/bad][/bad] sein müssen, die sich ins fäustchen lachen, wenn sie euch verarschen können. Sorry für die Überspitzung, aber das is doch überflüssig.
Echt jetzt ?
Das lag meiner unmassgeblichen Meinung nach nur daran, daß so gar nix kam. Im anderen thread, als Ihr um Zeit gebeten habt weil Weihnachten, selten alle da um es zu besprechen usw. kamen doch solche Unterstellungen nicht.
Nein, hier kamen aber solche Aussagen, woe dass jetzt am ganz großen Rad gedreht wird und dass wir euch ne geänderte netiquette unterschieben wollten. Das wirkt echt ziemlich abgefahren und geht völlig an der realität vorbei. Für mein Empfinden werden in lstzter zeit Fronten aufgebaut, wo keine sind.
MrBoccia schrieb:mickmuck schrieb:
und weshalb wurde bradys frage gelöscht?
weil Brady das Böse ist und da gehört alles gelöscht.
Solange man im UE Jung ungestraft "Rotzlöffel" bezeichnen darf (und ein gleichlautender Beitrag von Brady im D&D gelöscht wird) oder fast 24 Stunden lang sich auf die Sportinvalidität Rodes freuen darf (die dann bloss gesperrt wird), im Gegenzug aber jede kleinste Normabweichung seitens der Bösen gelöscht wird, solange wundert mich hier gar nix mehr.
Das rotzlöffel in richtung jung kann man auch gerne per ab melden. Dann wird das auch gelöscht. Bradys Frage hat in dem thread doch nix verloren. Und das weiß er auch. Wieso muss man darüber diskutieren. Wiesengrund ist übrigens nicht SG-Eintracht.
Taunusabbel schrieb:Tuess schrieb:Taunusabbel schrieb:Nicht jedem wird die Bedenkzeit aber auch ohne Unterstellungen zugestandenSGE_Werner schrieb:Taunusabbel schrieb:
Das glaubst Du doch selbst nicht, sorry.
Mich wundert aber auch, dass wochenlang gefordert wird, ein wenig auf Fakts Äußerungen im Netiquette-Thread einzugehen und nachdem gestern Feigling und Bernie zumindest schemenhaft was dazu geschrieben haben, erfolgt 40 Stunden lang keine Antwort. Scheinbar dauert hier alles derzeit etwas länger. Hab fast das Gefühl, c-e´s Tempo ist mittlerweile Mode geworden.
Komisch, das passiert in letzter Zeit häufiger. Es wird wochenlang auf ein statement gewartet (und diese Zeit wird auch zugestanden), wenn es dann aber da ist muß sofort und auf der Stelle darauf reagiert werden ?
Manche Tiere sind wohl doch gleicher als andere.
Nicht falsch verstehen, ich meine es nicht böse, aber warum gilt nicht für alle das Gleiche ? Egal ob es Beleidigungen, Bedenkzeit oder sonstwas betrifft.
Wenn die Bedenkzeit Wochen dauert darf man sich aber schon Gedanken machen, oder ?
Ob die Richtung, in die die Gedanken gehen, immer stimmt ist natürlich diskutabel.
Klar darf man das. Man bekam nur den Eindruck, dass wir bzw. das online-team richtig miese [bad]******[/bad] sein müssen, die sich ins fäustchen lachen, wenn sie euch verarschen können. Sorry für die Überspitzung, aber das is doch überflüssig.
Taunusabbel schrieb:Nicht jedem wird die Bedenkzeit aber auch ohne Unterstellungen zugestandenSGE_Werner schrieb:Taunusabbel schrieb:
Das glaubst Du doch selbst nicht, sorry.
Mich wundert aber auch, dass wochenlang gefordert wird, ein wenig auf Fakts Äußerungen im Netiquette-Thread einzugehen und nachdem gestern Feigling und Bernie zumindest schemenhaft was dazu geschrieben haben, erfolgt 40 Stunden lang keine Antwort. Scheinbar dauert hier alles derzeit etwas länger. Hab fast das Gefühl, c-e´s Tempo ist mittlerweile Mode geworden.
Komisch, das passiert in letzter Zeit häufiger. Es wird wochenlang auf ein statement gewartet (und diese Zeit wird auch zugestanden), wenn es dann aber da ist muß sofort und auf der Stelle darauf reagiert werden ?
Manche Tiere sind wohl doch gleicher als andere.
Nicht falsch verstehen, ich meine es nicht böse, aber warum gilt nicht für alle das Gleiche ? Egal ob es Beleidigungen, Bedenkzeit oder sonstwas betrifft.
Snuffle82 schrieb:Taunusabbel schrieb:
So nachgelesen, unglaublich mit welchem Schaum vorm Mund da schon wieder gepostet wird.
btw. gilt Volltrottel eigentlich als im Rahmen der Nettiquette ?
Kommt drauf an, wer es benutzt.
Genau. BBB hat es schließlich schon zuvor benutzt. Ich werde beide Volltrottels rausnehmen. Aber da sind wir genau bei der Diskussion im KLA. Wann löschen wir eine Beleidigung? Erst wenn ein AB vom angesprochenen kommt oder gar nicht, wenn kein AB kommt oder gleich wenn wir ihn sehen oder ein AB von einem dritten kommt. Bisher haben wir die letzte Variante genommen und dennoch gibt es mehrere Meinungen wie man damit umgehen sollte.
Du sollst ja keinen Unfall bauen. Wer bei 30 km/h nicht ausweichen kann, lässt es halt.