Tuess
15424
Bigbamboo schrieb:
Wenn ihr Probleme habt, sprecht diese an. Direkt und mit Nennung aller Fakten. Eierloses Rumgedruckse bringt keinem was. Und wenn ihr Probleme mit einem User habt: Verwarnt ihn, verwarnt ihn nochmal und kickt ihn zur Not. Auch hier bringt eierloses Rumgedruckse nix.
Ich weiß ja bis heute nicht, wo denn die Probleme eigentlich liegen. So'n
Beispiel könnte da durchaus mal nützlich sein. Und auch mal eine Erklärung, warum man die im ersten Absatz beschrieben Vorgehensweise nicht verfolgt.
Oder ging's dem einen oder anderen einfach nur auf die Nüsse, dass wie im Mio-Thread Spaß hatten, er aber keine Zugang fand? So wie früher die Kasper, die keiner in der Raucherecke haben wollte und die dann zum Lehrer rannten um die andere anzuschwärzen?
Ich habe oft genug versucht, aufkommende Probleme direkt im Gebabbel bzw. Miothread aufzuzeigen. Es betrifft in erster Linie das Lästern über andere User bzw. direkte Angriffe. Beispiele habe ich bereits in CE's Thread genannt, ohne direkt User zu benennen.
Und ja, wir haben es wohl versäumt einzelne User früher zu verwarnen. Aber auch wir wollten das geforderte modfreie Gebabbel aufrecht erhalten, was aber wohl gescheitert sein dürfte.
Was hat das mit Spaß zu tun? Ich hab auch eigentlich keinen Bock darauf von euch und uns zu reden. Ob jemand im Gebabbel schreibt oder nicht, sollte doch auch wohl jedem selbst überlassen sein. Öffentliches Forum bedeutet öffentliche Threads und das hat wenig Parallelen zu ner verbotenen Aktion auf nem Schulhof.
Bigbamboo schrieb:
Oh, wie lieb. Der ein oder andere Mod hat hier einfach eklatante Schwächen. Und da solltet sich das Mod-Team mal überlegen, ob man das weiterhin duldet.
Wir kritisieren uns auch intern, das darf uns ruhig jeder abnehmen.
Bigbamboo schrieb:
Alle obigen Ausführungen stehen natürlich unter der Voraussetzung, dass man wirklich ein Problem sieht und auch an einer Lösung interessiert ist. Wenn man hingegen seine ganz eigene Agenda verfolgt, dann ist das bisherige Verhalten absolut folgerichtig.
Wir haben keine Agenda bezüglich der Veränderung des Forums. Wir haben die Stellungnahme so formuliert, weil wir eine gemeinsame Basis wünschen, auf der wir ohne ständige Konflikte auch im Gebabbel schreiben können.
Was sagst denn du zu den Regeln, bei denen wir eure Zustimmung finden wollten?
passend? erfüllbar? realistisch?
Bigbamboo schrieb:yeboah1981 schrieb:
Die Mods müssen halt erst am Boden kriechen und um Verzeihung betteln!
Wääh, ich schrei so lange bis sich der Blödmann entschuldigt.
BBB, sorry, was ein Kindergarten!
Ne, yeboah, hier geht's ja nicht darum, dass jemand meine Förmchen, meine Postings oder mich blöd findet - könnte ich locker mit leben.
Hier wurde einer handvoll Stammuser aus dem Miothread, also auch mir, vorgeworfen, dass sie andere User kampagnenartigen verfolgen und mobben und so die Hauptschuld an der angeblich bevorstehenden Schließung des Gebabbels und eventuell sogar des ganzen Forums tragen.
Natürlich nie ganz direkt und nie in einem Satz, aber immer mal wieder mit Bruchstücken, aus denen der geneigte Leser problemlos die obigen Vorwürfe schließen konnte.
Das ist in meinen Augen schon recht starker Tobak. Und entweder erfolgt dann mal eine Begründung inkl. Konsequenzen, nämlich der Sperrung der Problemuser oder man entschuldigt sich. Dann aber ebenfalls konsequent und nicht wachsweich mit anschließenden Vorwürfen per PN.
Wir haben im Eingangsbeitrag ausführlich geschildert, um was es uns geht, ohne direkt bestimmt Leute anzusprechen.
Dass es auch Überlegungen bis zur !temporären! Schließung des Gebabbels gab, dürfte ich schon damit angedeutet haben, dass wir als Mods teilweise resignierten. Wir haben schließlich aber bewusst einen anderen Weg gewählt.
Wie oft habe ich jetzt geschrieben, dass wir Fehler gemacht haben? Und wie oft habe ich darauf hingewiesen, was aus unserer Sicht falsch lief. Es fällt mir schwer nachzuvollziehen, was du dir genau wünschst.
adlerkadabra schrieb:
Ich muss das so respektieren und bitte darum, meinen Wunsch aus Mio-Thread #183209 umzusetzen. Trifft sich insofern gut, als es sich dort am besten verabschiedet.
Lieber AK, ich gebe dir recht, dass es ärgerlich ist, wenn hier über nicht offensichtliche Probleme im Gebabbel lang und breit diskutiert wird und dann ein User im STT nicht eingefangen werden kann. Blöd, doof, shice. Aber es wird Konsequenzen haben. Was deinen Wunsch anbelangt, so werden wir den nicht so leicht erfüllen wollen. Und wie du bereits an anderer Stelle geschrieben hast, war es etwas voreilig, gut so!
Ich zitier dich einfach mal selbst:
adlerkadabra schrieb:
Hast ja recht, T'abbel, aber ... zwei Jährsche dabei und schon müde? Ich glaub wir alle waren früher aus einem andern Holz geschnitzt. Oder so ähnlich. Moratorium jetzt.
gereizt schrieb:
Guten Morgen und, sorry francisco_copado, aber ich gebe dem hoch geschätzten Freund im Geiste adlerkadabra schon ein wenig recht. Mir scheint, dass ihr bei der Moderation inzwischen teilweise mehr auf Etiquette denn auf Nettiquette Wert legt. Sind die Worte nur einigermaßen normal gewählt, darf ein user zündeln und giften. Ist ja kein Schimpfwort drin.
Dafür wird die Reaktion darauf gelöscht. Ich nehme mal aks/dein Beispiel grabow aus dem Millionen-Thread, über das ihr kurz diskutiert habt. Nein, nicht die Reaktionen auf seinen Mist sind schlimmer, die Provokation war es, schriebst du da.
Und wenn du dich mehr über die Reaktion ärgerst mag dies verständlich sein, es ist aber falsch. Der Auslöser ist die Ursache! Genau der ist schlimmer. Wenn du/ihr aber so an die Sache ran geht, bleibt die Provokation manchmal eben stehen, die Reaktion wird gelöscht und Folgebeiträge kommen. Und nein, ein konkretes Beispiel bringe ich nicht, aber das Gefühl ist bei mir eben da und das verstärkt sich. Das Gefühl. Da solltet ihr als M irgendwie anders rangehen, auch wenn das noch so schwer fällt und schwierig ist.
Was den Spieltagsthread angeht, verstehe ich das Dilemma wirklich gut. Da ist Unterbesetzung/Unlust nach Niederlagen schon immer da gewesen. Hier solltet ihr aber dringend mal darüber nachdenken, user die zB im aktuellen Spieltagsthread aufgefallen sind, für den nächsten Spieltagsthread zu sperren. Nur für diesen Thread und nur während des Spiels. In grauer Vorzeit, als ich mal M war, hatten wir dies auch mal gemacht. Nicht konsequent genug, ich eh nedd als Weichei. Aber das Prinzip ist richtig und kann auch im D&D angewandt werde. Mal ne Stundensperre, mal ne Tagessperre für nen Thread. Nicht nur bei offensichtlicher Provokation, auch bei den versteckten, die sich offensichtlich wiederholen, um eine Reaktion herauszufordern. Klappt nicht immer, klar, vielleicht auch nur ganz selten. Aber das gibt wenigstens dem user ein besseres Gefühl und der Gesperrte wird so ne Kurzsperre auch verkraften.
Und bitte, nicht falsch verstehen: aber jammert ein klein wenig weniger über eure so arg schlimme Situation aktuell. So sehr dies im Einzelfall stimmen mag, so sehr ich für viele Situationen absolutes Verständnis habe, aber das zu häufige Wiederholen wirkt inzwischen auf mich wie eine Ausrede. Sorry, aber so kommt dies eben inzwischen rüber.
Nix für ungut. Wollt ich einfach mal rausgehauen haben vor dem Hintergrund geschätzter user, die sich aktuell rar machen (ja ich weiß, auch das gab es gefühlt schon immer. Dennoch...)
Wir sperren User, die auffällig werden, bereits seit einem Jahr extra für den Spieltagsthread.
Aber in letzter Zeit wohlmöglich nicht konsequent genug. Es gab in der Vorrunde aber auch nicht viel zu sperren, da waren wir wohl zu erfolgsverwöhnt.
Bigbamboo schrieb:
Ich würde erstmal den Mio-Fred schließen und dann das Gebabbel. Und natürlich die ganzen Kasper dort kicken.
Mal ernsthaft: Wundert ihr Mods euch wirklich, dass euch a) keiner mehr ernst nimmt und b) euch niemand unterstützen will? Alles Geisterfahrer? Alle?
Wo ist das denn noch ein Thema? Übrigens hätte ich mir nach deiner Aufforderung, das hier auszudiskutieren wenigstens noch mal ne Antwort auf meine erhofft.
Mal ernsthaft? Ok, dann meinst du wirklich, dass uns keiner mehr unterstützen will? Dass uns keiner mehr ernst nimmt? Meinst du das wirlklich?
KronbergerAdler schrieb:francisco_copado schrieb:
lieber cino,
ich weiß, dass die situation angespannt ist und besonders dieses thema nochmal unruhe ins forum gebracht hat. aber die beiträge, die mein kollege grinch gelöscht hat, haben absolut nichts mit dieser diskussion zu tun und gehören in die kategorie "sich gegenseitig 10 beiträge lang beleidigen". das verstößt in mehreren punkte gegen die netiquette und wird daher gelöscht. wenn wir das nämlich nicht machen, dann kommt spätestens heute abend jemand bei uns an und sagt: "meine beiträge habt ihr gelöscht, warum darf das stehen bleiben?"
hier also schon wieder die moderatoren in die schusslinie zu werfen, ist a) unschön und b) nicht angebracht. wir machen nur unseren job.
freundliche grüße
Mein lieber, liebe Motz,
im Gebabbel habt ihr generell Nichts ! zu suchen.
Die, die sich da miteinander beschäftigen, kennen sich und - oder beschäftigen sich miteinander.
Noch niemals nicht, haben sich Motz so sehr in den Mittelpunkt geschoben, bzw. waren so erpicht darauf zu löschen und zu regulieren, ohne überhaupt zu wissen worum es geht.
Mich würde mal eure Motivation interessieren Motz zu sein, ehrlich, bisher seitT ihr es welche dieses Forum plätten, nicht die User, in noch nie da gewesenem Missverständnis zieht ihr euer Ding durch, shice auf die anderen ....
Bald bewerbe ich mich hier noch als Motz, dann wird richtig gemobbt. :neutral-face
Wie schon 1000ende Male: Nehmt euch nicht so wichtig, die Halbwertzeit ist kurz, sehr kurz, einen bleibenden Eindruck zu hinterlassen wünsche ich euch,
die, die dies bewiesen haben, werden von euch nicht ersetzt.
Lieber Kroni, warum ich Mod geworden bin? Zuerst mal wohl aus dem Grund, warum wir alle hier sind. Weil wir auf die EIntracht stehen. Und weil das Forum in seiner Kreativität und der Zusammensetzung der Userschaft wohl einzigartig ist.
Aber wegen Machtansprüchen? Wegen Geltungsbedürftigkeit? Ganz sicher nicht. Ich hatte immer schon Lust mich in Gemeinschaften zu engagieren und positive Dinge auf die Beine zu stellen bzw. zu erhalten. Das war wohl auch der Grund, warum ich hier zugesagt habe.
Was das Gebabbel anbelangt, so muss ich dir widersprechen. Ein modfreies Unterforum per se kann es nicht geben. Dass es dort aber möglichst modfrei zugehen soll, wie auch in den anderen Unterforen mehr oder weniger, ist doch das wir uns alle wünschen.
Meinst du ernsthaft ich sitze gerne vor dem PC und lösche Beiträge, schreibe unangenehme PNs und arbeite AB's ab?
Im Gegenteil. Was bin ich froh, wenn alles glatt läuft und so wenig ABs auftauchen wie möglich.
Aber es gibt nun mal Situationen in denen man sich für oder gegen ein unangenehmes Eingreifen entscheiden muss. Wenn es dann noch mehrere Gründe für dieses unangenehme EIngreifen gegeben sind, dann muss man halt aktiv werden und etwas tun, was sicher nicht jeder auf Anhieb nachvollziehen kann. Aber es hat seine Begründung, auch wenn man sie nicht immer offen kommunizieren kann, was natürlich shice ist und immer für mehr oder weniger Misstrauen sorgen wird.
Dann kommt noch das Problem hinzu, dass wir in "unserer Welt" die Dinge aus einer ganz anderen Perspektive betrachten und dann auch nicht immer genau die richtigen Worte bzw. Aktionen wählen.
Also Fehler sind nicht auszuschließen und werden auch immer vorkommen.
Was das Gebabbel nun angeht, so kennt sich eben nicht jeder dort. Und nicht jeder weiß immer, wie ein Beitrag nun gemeint sein könnte. Und nicht jeder weiß immer, dass der andere sich dann doch mal verletzt fühlen könnte.
Die Grenzen sind natürlich schwer zu ziehen. Jedoch sollte man eingreifen können, wenn diese Grenzen in den Augen des "verletzten" Menschen überschritten werden.
Und da ist es ganz egal in welchem Unterforum. Das war bis zum letzten Jahr und schließlich bis zu dieser Stellungnahme selten angesprochen worden.
Dass wir in der Sache auch Fehler gemacht haben, haben wir bereits mehrfach zugegeben.
Das unnötige Eingreifen ins Gebabbel ist derzeit aber doch überhaupt kein Thema mehr, oder?
jona_m schrieb:Tuess schrieb:
Die Darstellung war sicher überspitzt. Das hätte man natürlich relativieren können. Wir haben ihr aber auch nicht zugestimmt. Es ist aber auch vorgekommen, dass der Miofred als Ersatz für den Deppenthread genutzt wurde. Das wurde auch schon mehrmals benannt.
Und wenn schon? Dann ist das halt mal passiert. Hat das jemand mal angesprochen? Oder sich da wirklich um Klärung bemüht? Nicht wirklich. So kommt man an einem kalten Abend ans GD und muss hören, dass von Schließung des Gebabbels die Rede ist. Halooohoooo???
Es wurde sich auch nie ernsthaft um Aufarbeitung/Klarstellung bemüht warum ein oder zwei Situationen mit Usern so aus dem Ruder gelaufen sind. Und das ging immer von zwei Seiten aus. Aber nein die Bösen waren ja von Anfang an klar. Auchim Fred von C-E sind viele Punkte angesprochen worden, wo man noch mal genauer hätte drüber sprechen können, aber ich fühlte mich seitdem generell nur noch verarscht. Es war wohl das letzte Mal das ich mich hier eingebracht habe, schade das eine Gemeinschaft so vor die Hunde geht.
Aber Hauptsache wir klicken alle I like bei Facebook.
Ich denke ich hab mich vielfach um Klärung bemüht. Und ja, es war wohl nicht richtig, solche Gedankenspiele nicht nach außen kommuniziert zu haben. Ich bin froh, dass C-E den Fred eröffnet hat und die Diskussion dann ins Rollen kam.
Du musst aber wissen, dass wir auf Grund der Reaktionen und Erfahrungen der Moderation im Gebabbel (Stichwort "Hau ab aus dem Thread") etwas resigniert haben.
Grundsätzlich kann es aber doch nicht immer so laufen, dass wir bei beleidigenden oder bös gemeinten Beiträgen jedem Beteiligten User erst seine Sicht der Dinge aus der Nase ziehen müssen, bevor wir etwas unternehmen, ohne gleich abgewatscht zu werden, wenn wir die Dinge nicht gleich hinterfragen.
Ich hätte auch gern mehr Infos zu manch einem Konflikt gehabt, der mir rückblickend sicher hilfreich bei der Beurteilung gewesen wäre. Dazu brauch es aber auch die Bereitwilligkeit zur Kommunikation und eine gewisse Kompromissfähigkeit. Dinge vielleicht auch mal sein lassen zu können, auch wenn man Bock drauf hat, das doch noch hinterherzuschicken oder einfach mal sagen zu können, "ok schwamm drüber". Und wenn das nicht funktioniert jemanden einfach zu ignorieren.
Über welche Punkte wurde denn noch nicht gesprochen?
Ich monnt grad net zitieren mit dem handy, aber ich nehm dich, taunusabbel von der kritik aus, auch wenn wir nicht ganz auf einen nenner kommen. Was das feedback betrifft, so hab auch ich mehrfach kein feedback auf längere beiträge bekommen. Ist schade, vor allem wenn man sich viel mühe gibt.
Bigbamboo schrieb:
Gerade eine Mod-PN bekommen: Die von mir angesprochenen Stammuser hätten sich zu wenig mit den Argumenten der Gegenseite auseinandergesetzt.
Leckt mich mal ganz fett am *****!
Danke für die Verweigerung per PN zu kommunizieren, dann eben hier.
Klar, wir waren enttäuscht, dass wir nach der Stellungnahme zunächst gar kein Feedback bekamen. Wir haben euch ja an einigen Stellen darum gebeten, eure Zustimmung zu finden. Zu den einzelnen Punkten habe ich bis heute kaum Feedback gelesen, was ich schade finde. Stattdessen wird hier mehrfach ne Stellungnahme seitens der Mods gefordert, obwohl die erste noch nicht mal aufgearbeitet wurde.
Und ja, da fehlt mir die Auseinandersetzung mit den Argumenten.
Bigbamboo schrieb:SGE_Werner schrieb:
@ Jugger
Habe jetzt sogar noch mal nach geschaut in den damaligen Threads. Der Hinweis, dass es sich wohl um User aus dem Kreis der Aktiven des 1-Mio-Threads handeln könnte, kam zuerst wohl von mir, nicht von den Mods.
Und auch das "vllt. 10, die Probleme machen" kam auch von mir.
Die Mods redeten immer von "vereinzelten Usern" ohne Namen zu nennen, vermutlich um es allgemein zu halten als Hinweis für alle.
So gesehen war das meine Schuld. Und um so länger ich in dem Thread damals rumwühle, um so mehr frag ich mich, was ich da für nen Mist manchmal geschrieben hab.
@Tuess: Ihr habt halt Werners Darstellung auch nie widersprochen. Schau mal in den Mio-Fred, wie viele Leutz da rein geschneit sind und sich erkundigten, ob dies der böse Thread sei.
Die Darstellung war sicher überspitzt. Das hätte man natürlich relativieren können. Wir haben ihr aber auch nicht zugestimmt. Es ist aber auch vorgekommen, dass der Miofred als Ersatz für den Deppenthread genutzt wurde. Das wurde auch schon mehrmals benannt.
Ich habe nun schon mehrfach geschrieben, dass wir uns wahrscheinlich zu sehr in die Gebabbelsache hineingesteigert haben, aber dennoch einige Dinge, die auch mehrfach angesprochen wurden, auch im Nachhinein als problematisch ansehen.
Was sollten wir denn deiner Meinung nach tun?
Ein sorry für die unnötigen Eingriffe und Überspitzungen kann ich gerne noch mal geben, wenn das nicht deutlich rüber gekommen ist.
Jugger schrieb:Tuess schrieb:
Wo haben wir denn einzelne User beschuldigt? In entsprechenden Fällen, habe ich mich zumindest direkt eingemischt und die Dinge versucht per PN zu klären.
Ne, und genau das ist das Problem. Ihr habt das ja eben nicht getan. Anstatt trotz mehrfacher Aufforderung mal Tacheles zu reden wurde der Mio-Fred und seine Stammbesatzung in Bausch und Bogen verteufelt. Öffentlich. Und da fühlt man sich dann eben angesprochen. Ob zu recht oder nicht? Man weiß es nicht. Es wurde ja nie aufgeklärt...
Bei den Dingen, die ich direkt mitbekommen habe schon. Wir haben in der Kommunikation aber sicher Fehler gemacht.
Das, was uns und auch andere User beschäftigte war die Tatsache, dass einige User von einzelnen oder mehreren Usern angegriffen wurden. Haben wir hier konkret User herausgegriffen, die für die Entwicklung verantwortlich waren? Ich glaube nicht.
Letztlich war es doch der freien Moderation geschuldet und somit uns geschuldet, dass es so gekommen ist, weil nie eine Grenze gezogen wurde zwischen Geblödel und Angriffen, die sich mancher User zu Herzen genommen hatte bzw. nicht wollte. Das wird aber auch in Zukunft schwierig bleiben und da müssen wir, aber auch jeder User, offen für Kommunikation und die jeweils gegenseitige Position sein.
Taunusabbel schrieb:Tuess schrieb:Bigbamboo schrieb:
Dann soll aber bitte niemand erwarten, dass ich mich nochmal ernsthaft mit einem von dem Mods angesprochenen Problem beschäftige - erst geht die Welt unter, dann kommt blabla, dann, trotz Ankündigung, nix mehr.
Aber gut - machen wir das so.
Wir haben doch bereits ausgiebig über das Thema diskutiert. Nun ging es doch wohl um das D&D. Da haben wir aber auch schon mehrfach im entsprechenden Thread was zu geschrieben.
Wo besteht denn noch Diskussionsbedarf?
Hmm, gerade was das D&D betrifft finde ich es besteht durchaus noch Redebedarf. Und die Bildverlinkungsgeschichte ist auch nicht wirklich prickelnd.
Aber gut, lassen wir halt alles so laufen und schauen mal was noch passiert und wie viele Stammuser entweder nichts mehr schreiben oder sich abmelden.
Es wird keinesfalls einfach so laufen gelassen. Wir haben vermehrt ein Auge drauf, dass die Threads nicht OT laufen und Extremismusdebatten und politische Differenzen nicht in jedem Thread zur Selbstzerstörung führen.
Was die Bilddiskussion angeht, so haben wir auch mehrfach Stellung bezogen.
Jugger schrieb:Tuess schrieb:Bigbamboo schrieb:
Dann soll aber bitte niemand erwarten, dass ich mich nochmal ernsthaft mit einem von dem Mods angesprochenen Problem beschäftige - erst geht die Welt unter, dann kommt blabla, dann, trotz Ankündigung, nix mehr.
Aber gut - machen wir das so.
Wir haben doch bereits ausgiebig über das Thema diskutiert. Nun ging es doch wohl um das D&D. Da haben wir aber auch schon mehrfach im entsprechenden Thread was zu geschrieben.
Wo besteht denn noch Diskussionsbedarf?
*klick*
Wir haben doch im Eingangsbeitrag zugegeben, dass wir uns etwas vergaloppiert haben. Es ist gut, dass es das Gebabbel weiterhin gibt und die Stammuser dort weiterhin schreiben. Es war unser Fehler, dass wir über eine gewisse Zeit zu viel haben laufen lassen (z.B. Deppenthread), so dass das "lästern" über andere User normal war.
Wo haben wir denn einzelne User beschuldigt? In entsprechenden Fällen, habe ich mich zumindest direkt eingemischt und die Dinge versucht per PN zu klären.
Bigbamboo schrieb:
Dann soll aber bitte niemand erwarten, dass ich mich nochmal ernsthaft mit einem von dem Mods angesprochenen Problem beschäftige - erst geht die Welt unter, dann kommt blabla, dann, trotz Ankündigung, nix mehr.
Aber gut - machen wir das so.
Wir haben doch bereits ausgiebig über das Thema diskutiert. Nun ging es doch wohl um das D&D. Da haben wir aber auch schon mehrfach im entsprechenden Thread was zu geschrieben.
Wo besteht denn noch Diskussionsbedarf?
pelo schrieb:
Les mal in diesem Zusammenhang,was unser Religionsstifter zu solchen
Menschen sagt. Die ersten 4,5, Sätze genügen schon.
http://home.arcor.de/ebwegner/Predigtn/pharisz.htmn
Ich kenne den Inhalt, auch wenn der Link nicht funktioniert. Für mich besteht in dieser Sache auch kein Diskussionsbedarf. Das war nur ne Feststellung bezüglich des gegenseitigen Respekts.
Mit Spitzfindigkeiten kommen wir ganz sicher sehr weit.
Erklär mir mal, was daran so trollig war? Kann denn im Gebabbel überhaupt von Trollen gesprochen werden? Jeder schreibt nach Belieben, was er will. Sorry, dass ich das falsche Thema gewählt und nicht wusste, dass es dort tatsächlich ein einheitliches Diskussionsthema gibt.
Kommt drauf an, was du mit dem Abwatschen meinst. Sofern es sachlich bleibt ist das ok, alles was beleidigend ist nicht. Und das gilt für alle.
Ich hab stets ohne Modbackground Beiträge verfasst und wollte nicht mit Androhungen von Sperrungen oder Verwarnungen kommen, die dort so gut wie nie angewandt wurden. Schlechte Absicht!?
In meinen Augen schon. Wir hatten ja auch nicht die Absicht zu verwarnen. Es ging um die Struktur des Gebabbels (siehe EIngangsbeitrag).
Ach die Sperre des Threads von heute wurde z.B. nicht zurückgenommen?
Für alle inklusive Forenbetreiber. Sonst wäre ich kein Mod mehr.
Ich rede von alles Usern, nicht von den paar Mods. Sollte ich mich davor scheuen Dinge direkt anzusprechen? Sicher nicht.
Ich habe konkrete Beispiele genannt. Aber wieso soll ich mich ständig wiederholen?