Tuess
15424
Dirty-Harry schrieb:ElzerAdler schrieb:Dirty-Harry schrieb:Taunusabbel schrieb:Dirty-Harry schrieb:giordani schrieb:Taunusabbel schrieb:Dirty-Harry schrieb:
"Fettes Schwein"
Zu diesem Stück, läuft z.zt. im Fritz Remond Theater,hab ich heute die kritik gelesen.
Ein Mann verliebt sich in eine frau, die alles hat, was er sich jemals bei einer Frau gewünscht hat. Schwierigkeiten hat er zunächst selbst damit, weil sie etwas mehr davon hat..... nämlich locker 50 Kg Übergewicht.
Zunächst überwindet er diese Zweifel, aber verheimlicht sie vor Freunden und der Öffentlichkeit.
Dieses Stück soll sich zum Teil recht deutlich ausdrücken was die Wortwahl betrifft(siehe Titel) und nicht unbedingt eine kömödienartiges glückliches Ende nehmen.
Die Kritik beschreibt es ua. auch als so ne Art anpruchsvolles Gegenwart sstück,was zu Zeiten des verbreiteten Schönheitswahns sehr gut geeignet ist ,die aktuelle Sexismusdiskussion ernsthaft zum Gegenstand zu haben.
Sorry,
aber Du scheinst nicht wirklich zu verstehen was Sexismus ist
Ist dir noch nicht aufgefallen das der bei nahezu jedem Thema Verständnisschwierigkeiten hat und seinen eigenen Film fährt......
,-)
Das muß nicht immer am angesprochenen ureigenen Film liegen.
Manchmal laufen Filme,die sind nur Wiederholungen, jeder Dialog stereotyp und vorhersehbar....... und die gewinnen deshalb längst noch nicht den Oskar.
Filmwettbewerbe haben den Vorteil, daß jeder Film für sich steht..
wäre das ein (Film-)Fest, wenn sich alle -über den kleinen und winzigen tellerrand schauend- daran orientieren können. ,-)
So langsam reicht es wirklich, oder möchtest Du jetzt mit Gewalt den thread hier schreddern.
Wenn Du nix zum Thema beizutragen hast, dann könntest Du es einfach mal mit Dieter nur halten.......
Sorry . deine ganzen persönlichen Bewertungen weil ich nur ein Stück mit kritik zitiert habe...............das dir zufällig nicht schmeckt
laß es einfach stehn -und zwar ohne diese Bewertungen was schreddern istund was nicht-und wir sind einen ganzen Schritt weiter.
Wir sind hier nicht bei Wunschkonzert.
Sorry, aber du bist mit deinen Beiträgen wirklich komplett am Thema vorbei und das dürften nicht nur Taunusabbel und ich so sehen.
Ohne persönkiche Angriffe ist dies doch in Ordnung
Ich finde das og. Stück sehr spannend, Die Kritik hat zumindest zum Thema gepasst..........meine Betrachtung dazu auch.
Volkommen o.k, wenn unterschiedliche Standpunkte zu den möglichen Facetten Sexismus bestehen.
Ohne das Stück gesehn zu haben, seh ich (vermute ich)facetten des Sexismus im Hinblick auf die Macht (Druck) der öffentlichen Erwatungshaltung auf den Mann(o.k. auch Frau),der mit entsprechenden Abwertungen einhergeht. Durch Ausdrücke direkt und Mißachtung indi rekt. Rein in die sexuelle Beziehung dieser menschen, die im Hinblick auf den erwartet Sexismus (Paarungsverhalten)einem Rollenbild eben nicht entsprechen.
Ich muß nicht unbedingt für Euch Sexismus sein. Akzeptiert aber bitte, daß ich aus der Distanz mit der zitierten Kritik übereinstimme und schon Zusammenhänge vermute.
sexismus ist für mich nicht nur positive Anzüglichkeiten ,sonder sehr wohl darüberhinaus und umgekehrt denkbar.
Und unabhängig vom genannten Stück in wesentlich weitere Ebenen,wo Sexualität eine Rolle spielt.
Das müßt ihr bittschön nicht teilen. Aber stehn lassen wäre ok.
Zumindest kann die andere Betrachtung sich nur auf inhaltliche und niemals persönliche Dinge befleißigen.
Sexismus und Machtmißbrauch bestehenfür mich nicht nur zu gutaussehenden Frauen in die eine, ja hinlänglich bekannte Richtung.
So kompliziert und schwer ist es doch nicht. Es gibt ein Thema über das diskutiert wird. Abweichende Diskussionen erübrigen sich aber in diesem Thread.
Tackleberry schrieb:vonNachtmahr1982 schrieb:Tackleberry schrieb:
Leute, die die Bild vielleicht auch durchaus kritisch lesen, aber sich einfach darüber freuen wenn ein positiver Bericht über unsere Eintracht drin steht und andere Forumsuser daran teilhaben lassen wollen?
So wie die Leute die dieses komisches Vega Interview heute ca. 5 mal verlinkt haben? Und sorry, wer im UE noch net die Bekanntmachung der Moderastoren im Umgang mit Bildlinks gefunden hat aber im SaW posten kann... hats net anders verdient als Springer Bückling genannt zu werden.
Ach ja, übrigens steht die Bekanntgabe der Mods nicht im UE, sondern hier im KLA.
Ich hab ihm nur vor dem Spiel ins KLA verschoben, der Übersicht wegen. Jetzt is er wieder im UE.
MrBoccia schrieb:
hatte ich grade hier
"Liebe User,
im Moment ist auf Grund der Situation die Nutzung des Forums nicht mehr möglich.
Aufgrund der vielen Beiträge, die von den Moderatoren geprüft und ggf. deaktiviert werden müssen, bleibt das Forum kurzfristig deaktviert.
Mit einträchtlichen Grüßen
Eintracht Frankfurt Fußball AG / Internet Team"
Ich hab den falschen Knopf gedrückt, sorry
Tuess schrieb:FredSchaub schrieb:Tuess schrieb:FredSchaub schrieb:Snuffle82 schrieb:FredSchaub schrieb:Snuffle82 schrieb:Brady schrieb:
Frauentausch ist doch gescriptet oder?
Frag den CalaLlonga.
war das aber nicht das andere mit dem Modell?
Da kommt heute auch wieder sowas, Beauty und Nerd oder so.
Mist, verpasst
Dieser Blonde Nerd hat mit dem Penis gewackelt, hat das noch jemand gesehn?
Kein Scheiß Wenn der Stream online is, werd ich noch mal drauf zurückkommen.
Der Mist ist schon online
Schaut mal ab 1:00 auf den rechten Oberschenkel des rechten blonden Nerds mit der dämlichen Fliege.
http://www.prosieben.de/tv/beauty-and-the-nerd/video/clip/2140442-schwere-entscheidungen-1.3501928/
Da schwingt doch was mit ,-)
FredSchaub schrieb:Tuess schrieb:FredSchaub schrieb:Snuffle82 schrieb:FredSchaub schrieb:Snuffle82 schrieb:Brady schrieb:
Frauentausch ist doch gescriptet oder?
Frag den CalaLlonga.
war das aber nicht das andere mit dem Modell?
Da kommt heute auch wieder sowas, Beauty und Nerd oder so.
Mist, verpasst
Dieser Blonde Nerd hat mit dem Penis gewackelt, hat das noch jemand gesehn?
Kein Scheiß Wenn der Stream online is, werd ich noch mal drauf zurückkommen.
FredSchaub schrieb:Snuffle82 schrieb:FredSchaub schrieb:Snuffle82 schrieb:Brady schrieb:
Frauentausch ist doch gescriptet oder?
Frag den CalaLlonga.
war das aber nicht das andere mit dem Modell?
Da kommt heute auch wieder sowas, Beauty und Nerd oder so.
Mist, verpasst
Dieser Blonde Nerd hat mit dem Penis gewackelt, hat das noch jemand gesehn?
SGE_Werner schrieb:Taunusabbel schrieb:
Nämlich daß Frauen einfach weniger Wert sind.
Genau das wollte ich mit meinem Beitrag andeuten.
Es war so. Hunderttausende von Jahren war es so. Der Mann hat das Essen besorgt und die Familie beschützt und seine Nachkommen und hat dafür oft genug mit seinem Leben bezahlt. Die Frau blieb daheim, war schmächtiger und kümmerte sich um so "soziale Dinge" wie Erziehung, Sammeln etc.
Und als man dann anfing, Worte zu sprechen und sie aufzuschreiben, hat man das auch noch in alle Welt verbreiten können, was man unter dem Rollenverständnis Mann > Frau (in genau dieser Zeichenfolge mit dem > zu verstehen hatte.
Nun sind seit 40 Jahren, grob genommen vllt. seit knapp 100 Jahren, die Frauen emanzipierter, streben nach berechtigter Gleichberechtigung und die Männer versuchen ihre bisherige Macht über tausende von Generationen hinweg zu erhalten. Warum sollten Männer von einer Generation zur nächsten plötzlich ihr eigenes Rollenverständnis umkrempeln? Sie tun es ja bereits, auch wenn sich vieles innerlich dagegen sträubt, um wenigstens zur Fortpflanzung zu kommen.
Nunja, dass die Evolution erhebliche Sprünge machen kann, ist bekannt. Ich denke wir befinden uns auch in einer Zeit, in der das Machtgefälle noch nicht ausgeglichen ist, aber sich sehr wohl erheblich ausgeglichener darstellt. Ein Gleichgewicht wird wohl auch nie zu erreichen sein, weil Frauen nun mal Kinder bekommen müssen, um den Fortbestand der Menschheit zu gewährleisten. Die natürlich gegebenen Rollen werden sich also nie zu einem 50:50 einpendeln können. Die Geschlechter sind einfach zu unterschiedlich, wobei Testosteron eine erhebliche Rolle spielt.
Männer werden beruflich im Schnitt immer erfolgreicher sein. Und immer dort wo ein Machtgefälle herrscht, wird es zu Ungerechtigkeiten kommen.
Uns obliegt aber natürlich die Umstände dieser Ungleichheit zu variieren und für ein sorgsames Miteinander einzutreten, was sich ja auch in den letzten Jahrzehnten schon stark geändert hat und sich weiter egalisieren wird. Ob es zu dieser Entwicklung eine Debatte braucht, weiß ich nicht. Aber ich denke, dass diejenigen, die sich dazu äußern können und wollen, ein Zuhören verdient haben, allein um das jeweilige Rollenverständnis und den Umgang miteinander zu sensibilisieren, ganz unabhängig von der politischen Boulevardklatschscheiße.
jona_m schrieb:Tuess schrieb:
Der Satz von Miso war sicher so gemeint, wie ihn Tube interpretiert hat und sollte nicht darauf hinweisen, dass im Gebabbel derzeit ne Menge schief läuft.
Es läuft auch nichts schief, da sind wir uns schon mal einig. Aber du siehst genau an den Leuten die sich hier beschweren, dass immer noch die grundlegende Beschuldigung im Raum steht, dass es im Gebabbel und auch vom grinch genannten Mio Fred mutwillige Kampagnen gegen User gab, die keiner hier belegen wollte.
Und ja, ich bin deswegen immer noch sauer! Weil es einfach behauptet wurde, keiner mal konkret wurde und das ganze aber dann einfach mal wieder in einem Satz aufgewärmt wird. Vielleicht war der Satz von Miso gar nicht so gemeint, mag sein. Er ist jedenfalls gänzlichst falsch bei mir angekommen.
Wir haben in der ganzen Diskussion hier im KLA mehrfach geschildert, dass dort User beleidigt wurden und sich zeitweise auf User eingeschossen wurde, die das nicht wollten. Das gab es und die teile ich jedem auch noch mal per PN mit, der ne Erinnerung brauch. Es gab auch Threads (Bild-Thread, Deppenthread), in denen sich über Leute lustig gemacht wurde, die das nicht wollten. Ich habe mich selbst mehrfach dazu im vorausgegangenen Thread geäußert und es zu begründen versucht, was schief gelaufen ist. Das Ganze haben wir dann noch in diesem Eingangsbeitrag auf den Punkt bringen wollen (hier gab es übrigens zunächst gar kein Feedback).
Wir haben Fehler zugegeben. Auch geb ich zu, dass wir zeitweise etwas kleinlich waren bezüglich des Gebabbels. Wir haben jedoch bis vor einigen Wochen/Monaten so gut wie nie moderiert. Das war rückblickend ein Fehler, weil die eben genannten Dinge etwas aus dem Ruder gelaufen sind.
Das soll aber nicht bedeuten, dass im Gebabbel kein scheiß mehr möglich ist.
Es ist aber aus unserer Sicht für das gesamte Forum hilfreich, wenn wir uns auf die im Eingangsbeitrag genannten Dinge verständigen können.
Und da braucht es eigentlich keine Schuldzuweisungen, die wir auch nie konkret gegen einen User erhoben haben. Sondern viel mehr gegen uns alle.
Der Satz von Miso war sicher so gemeint, wie ihn Tube interpretiert hat und sollte nicht darauf hinweisen, dass im Gebabbel derzeit ne Menge schief läuft.
Wir haben in der Diskussion im anderen Fred die Gründe für unsere Bedenken mehrmals dargelegt. Nun sind wir nach der Diskussion mit euch zu dieser Stellungnahme gekommen, die insbesondere das Gebabbel betraf (was ja auch Gegenstand des Threads von CE war), in der wir aber auch Fehler und Bedenken zugegeben haben, was unsere Entscheidungen der letzten Wochen und Monate betrifft.
Ich kann da wohl für alle sprechen, dass wir uns in Zukunft vermehrt um Kommunikation und größtmögliche Transparenz bemühen. Dass es hierbei aber auch zu Missverständissen und Fehlverhalten kommen kann, ist wie bei jeder Kommunikation selbstverständlich. Wir werden nie absolut richtig handeln können. Das beanspruchen wir auch nicht. Und das verlangen wir auch nicht von euch (denn sonst wäre hier jeder nach dem ersten Netiquettenverstoß raus).
Letztendlich geht es um ein gemeinsames Fußballforum, das für jeden, der hier mitmachen möchte und in der Lage ist, die paar Regeln zu akzeptieren, doch was tolles ist. Ich habe sicher kein Interesse daran, es jemandem Mies machen zu wollen oder irgendwelche imaginären Schlachten auszutragen.
Wenn wir ein bisschen mehr Verständnis für die jeweilige andere Position aufbringen und grundsätzlich wenig Schärfe in der Diskussion zulassen, sollten wir doch alle hier ohne größere Querelen klar kommen.
Wir haben in der Diskussion im anderen Fred die Gründe für unsere Bedenken mehrmals dargelegt. Nun sind wir nach der Diskussion mit euch zu dieser Stellungnahme gekommen, die insbesondere das Gebabbel betraf (was ja auch Gegenstand des Threads von CE war), in der wir aber auch Fehler und Bedenken zugegeben haben, was unsere Entscheidungen der letzten Wochen und Monate betrifft.
Ich kann da wohl für alle sprechen, dass wir uns in Zukunft vermehrt um Kommunikation und größtmögliche Transparenz bemühen. Dass es hierbei aber auch zu Missverständissen und Fehlverhalten kommen kann, ist wie bei jeder Kommunikation selbstverständlich. Wir werden nie absolut richtig handeln können. Das beanspruchen wir auch nicht. Und das verlangen wir auch nicht von euch (denn sonst wäre hier jeder nach dem ersten Netiquettenverstoß raus).
Letztendlich geht es um ein gemeinsames Fußballforum, das für jeden, der hier mitmachen möchte und in der Lage ist, die paar Regeln zu akzeptieren, doch was tolles ist. Ich habe sicher kein Interesse daran, es jemandem Mies machen zu wollen oder irgendwelche imaginären Schlachten auszutragen.
Wenn wir ein bisschen mehr Verständnis für die jeweilige andere Position aufbringen und grundsätzlich wenig Schärfe in der Diskussion zulassen, sollten wir doch alle hier ohne größere Querelen klar kommen.
MrBoccia schrieb:Tuess schrieb:MrBoccia schrieb:eintracht-grenzenlos schrieb:Brady schrieb:grinch schrieb:
Alles klar, ich danke allen für die Aufklärung.
Muss man jetzt nicht verstehen oder?
Ich versuchs mal mit ner Schnellerklärung, bevor was draus entsteht was null von Nöten ist.
Nicht alle Vorgänge hier sind gleichermaßen aller Mods zur gleichen Zeit bekannt oder bewußt
Dabei kanns dann halt mal zu Mißverständnissen kommen. Und da ihr alle gleich auf den Beitrag infomativ geantwortet habt, ist der Vorgang jetzt geklärt, sozusagen "aufgeklärt"
ähm, das alles stand aber auch mehrfach im Mio-Fred drinnen und einer der Mods (müsste nachsehen welcher) wurde auch noch mal explizit darauf hingewiesen (wobei ich ein "aha, danke, so wars, ich nehme meine Angriffe auf die Schreiberlinge hier zurück" vermisse). Daher erscheint es mir etwas unlauter, trotz der Kenntnis wem da was galt hier ein Fässchen aufmachen zu wollen.
Aber gut.
Ich war das wohl und ich habe mich auch per PN bei den entsprechenden Leuten gemeldet und die Angriffe zurückgenommen. Im Thread wollte ich nicht noch mal drauf eingehen, weil das zu dem Zeitpunkt sowieso kein Thema mehr war.
scheinbar hat Kollege grinch das aber nicht mitbekommen, sonst hätte er dies hier nicht nochmal fälschlich auswalzen müssen
So ist es.
MrBoccia schrieb:eintracht-grenzenlos schrieb:Brady schrieb:grinch schrieb:
Alles klar, ich danke allen für die Aufklärung.
Muss man jetzt nicht verstehen oder?
Ich versuchs mal mit ner Schnellerklärung, bevor was draus entsteht was null von Nöten ist.
Nicht alle Vorgänge hier sind gleichermaßen aller Mods zur gleichen Zeit bekannt oder bewußt
Dabei kanns dann halt mal zu Mißverständnissen kommen. Und da ihr alle gleich auf den Beitrag infomativ geantwortet habt, ist der Vorgang jetzt geklärt, sozusagen "aufgeklärt"
ähm, das alles stand aber auch mehrfach im Mio-Fred drinnen und einer der Mods (müsste nachsehen welcher) wurde auch noch mal explizit darauf hingewiesen (wobei ich ein "aha, danke, so wars, ich nehme meine Angriffe auf die Schreiberlinge hier zurück" vermisse). Daher erscheint es mir etwas unlauter, trotz der Kenntnis wem da was galt hier ein Fässchen aufmachen zu wollen.
Aber gut.
Ich war das wohl und ich habe mich auch per PN bei den entsprechenden Leuten gemeldet und die Angriffe zurückgenommen. Im Thread wollte ich nicht noch mal drauf eingehen, weil das zu dem Zeitpunkt sowieso kein Thema mehr war.
Das ist noch viel zu polemisch. Woher willst du wissen, dass die angesprochenen User nicht einmal in die Schranken verwiesen worden sind? Das ist sicher nicht der Fall. Und wir haben auch keine Förderpläne für extremistisches Gedankengut.
Erstaunlich, wie schräg das Bild von den Moderatoren manchmal ist.