tutzt

Bigbamboo schrieb:

tutzt schrieb:
http://www.welt.de/politik/ausland/article124122189/Erdogan-will-totale-Kontrolle-ueber-das-Internet.html

Und weiter geht's mit Erdogans Umbau der Türkei hin zu einer faschistischen, islamistischen Diktatur.

Interessant:

welt.de schrieb:
... Er möchte per Gesetz Internetseiten sperren, Inhalte im Netz kontrollieren, das Internetverhalten der Bürger beobachten und Daten für zwei Jahre speichern. ...

und weiter:

welt.de schrieb:
Die Regierung rechtfertigt die Ergänzungen mit dem Schutz von Familie, Kindern, Jugend

Hm, wo habe ich diese Argumentation nur schon mal gehört?  

Ja, das hab ich mir bei den Passagen auch gedacht. Aber der Text ist doch deutlich länger und die Vorhaben nochmal deutlich weitergehender.
Zumal ich befürchte, dass ein Protest dagegen Erdogan eher bestärken wird und was den Protestlern blüht, kann man ja erahnen ("keine medizinische Hilfe") und aus den vergangen Protesten ersehen.

http://www.welt.de/politik/ausland/article124122189/Erdogan-will-totale-Kontrolle-ueber-das-Internet.html

Und weiter geht's mit Erdogans Umbau der Türkei hin zu einer faschistischen, islamistischen Diktatur.

SGE-URNA schrieb:

Xaver08 schrieb:

adler1807 schrieb:

giordani schrieb:
BZ ist eine angemessene intellektuelle Grundlage. Da geht die small minded Saat gut auf.

Möchtest du zu dem konkreten Sachverhalt auch was beitragen oder beschränkt sich dein Mitwirken hier lediglich darauf, sich über die schreibenden Zeitungen auszulassen?

die eine dieser "linksradikalen gruppen", die sich um mieter kümmert (bündnis gegen zwangsräumungen) hat übrigens eine homepage und auch presseerklärungen zu dem thema der obdachlosen bulgaren.

s.z.b. hier:
http://zwangsraeumungverhindern.blogsport.de/2014/01/09/eisfabrik-bewohnerinnen-suchen-unterstuetzung-bei-ver-di/#more-232

da wird auch erklärt warum die bulgaren nicht in ein obdachlosenheim wollen...

Au­ßer­dem kann nur, wer eine Mel­dea­dres­se hat, tat­säch­lich einen Ar­beits­platz fin­den und mit dem Job­cen­ter zu­sam­men ar­bei­ten. Auch die vor­ge­schla­ge­ne Un­ter­brin­gung in Not­un­ter­künf­te ent­spricht in kei­ner Weise der Rea­li­tät der Be­woh­ne­rIn­nen. Denn sie müss­ten jeden Mor­gen die Un­ter­kunft ver­las­sen, hät­ten kei­nen Ort an dem sie ihre Hab­se­lig­kei­ten las­sen könn­ten und könn­ten auch nicht in ihren Fa­mi­li­en­struk­tu­ren blei­ben.

eine tatsache, die der mann mit dem schlichten schreibstil eines 8-jährigen mutmasslich nicht fähig war, herauszubekommen...

da hätte er ja auf die webseite einer linksradikalen gruppierung gehen müssen..am ende ist das noch ansteckend...

Der Artikel ist schlecht, ja. Aber dein Zitat von der Homepage erhellt mich leider auch nicht. Zunächst mal hab ich nichts gegen Migration, um irgendwo anders zu arbeiten, ob im In- oder Ausland, bin schliesslich selbst ein "Arbeitsmigrant". Mich überrascht aber immer wieder die Naivität ob des Prozesses.

Wenn ich woanders arbeiten möchte und dazu umziehen muss, dann gilt es doch, eine bestimmte Chronologie einzuhalten. Entweder ich hab ne Wohnung und such mir dann Arbeit. Meistens hab ich zuerst Arbeit und such mir dann ne Bleibe. Unabhängig von Bulgaren oder Franzosen, oder auch als Deutscher von München nach Hamburg,  dieser Prozess ist nunmal gang und gebe.

Dazu halte ich es für ein Mentalitätsproblem (kein herkunftsbedingtes, sondern eher rein von der Persönlichkeitsstruktur), irgendwo aufzuschlagen und wilde Forderngen zu stellen ala "so ich bin da, und jetzt kümmert euch mal bitte um mich".  

Seh ich haargenaus so. Das merkt man ja auch, wenn man sich diese "Auswanderershows" mal antut: Irgendwo in n fremdes Land reisen, zu blöd/naiv/faul, sich im Vorfeld um IRGENDWAS zu kümmern, aufregen, dass da nicht jeder Deutsch spricht und überhaupt nicht aus dem Häuschen ist, das genau dieser unqualifizierte, unengagierte und um sich selbst kreisende Deutsche ins Land gekommen ist.
Und genau solche Typen scheinen diese Bulgaren auch zu sein.

Sorry, da gibts bestimmt zig Menschen in Deutschland, Mirgranten oder nicht, die Hilfe von engagierten Menschen eher verdient haben, da sie nicht ausschließlich und vollständig selbst an ihrem "Schicksal" Schuld sind.

Xaver08 schrieb:

Brady schrieb:

Xaver08 schrieb:

tutzt schrieb:

Xaver08 schrieb:

Maabootsche schrieb:

Ja, eine entsprechende Suggestion kann ich da wirklich nicht erkennen, der Tourist ist für mich schlicht der Reisende (aus welchem Grund auch immer diese Reise stattfindet).

deshalb gibts bei visaanträgen auch die unterscheidung zwischen tourist und business

nun denn, wie bereits geschrieben, kann ich dir deine meinung nicht nehmen, daß der begriff sozialtourismus absolut wertneutral gemeint war

du machst bei deinen ganzen ausführungen allerdings einen großen fehler...
du darfst nicht so pauschal von dir auf andere schliessen. wäre das zulässig, wäre die fdp doch sehr wahrscheinlcih nicht aus dem bundestag geflogen

Wo ist da bitte ein "von dir auf andere schließen", wenn er mit der gültigen, akademischen Definition argumentiert? Umgekehrt liegt das doch viel eher vor: "Ich versteh das Wort so, darum muss es richtig sein."

Ich finde die Kritik absolut berechtigt. Ich finde nicht, dass man passende, wissenschaftliche Definitionen den unwissenschaftlichen Volksmund opfern muss, nur weil es jetzt grad so Mode ist. Ich bin mir ziemlich sicher, dass es Beispiele gibt, bei denen du ein solches Vorgehen kritisieren würdest...

selbstverständlcih sollte man das in der sprachwissenschaft nicht.

allerdings bei einer aktion, die "auf öffentliche Formen des Sprachgebrauchs aufmerksam machen" möchte, wäre es bizarr ausschliesslich die sprachwissenschaftliche bedeutung eines wortes heranzuziehen und zu ignorieren, wie die wahrnehmung des wortes in der öffentlichkeit ist.

zudem ist bei zusammengesetzten wörtern die bedeutung nicht immer gleich der summe der einzelbedeutungen der wörter, wie z.b. das wort zitronenfalter zeigt

der duden schreibt zur bedeutung des wortes sozialtourismus übrigens:


1.)   Bemühungen, besonders einkommensschwachen Schichten der Bevölkerung die Möglichkeit einer Ferienreise zu bieten


man beachte, daß hier von ferienreise gesprochen wird und nicht von der gesamtheit aller reisen

in der zeit hatte ich gelesen, daß diese definition aus den 50er jahren stammt.


2.    (abwertend) Gesamtheit der Ortswechsel, die die Betreffenden nur vornehmen, um sich in den Genuss bestimmter Sozialleistungen zu bringen

http://www.duden.de/rechtschreibung/Sozialtourismus

Macht doch bitte einen eigenen Fred dafür auf...

ne danke... bin durch (schon lange).
hab nur auf tutzt nochmal geantwortet

Mir gings Hauptsächlich um den falschen Vorwurf "von sich auf andere schließen", weil jemand korrekt akademisch argumentiert.

Und eine andere Ansicht als "bizarr" zu abzutun, nur weil man sie nicht teilt, finde ich ziemlich frech...

Aragorn schrieb:

tutzt schrieb:

Aragorn schrieb:
Vielleicht sollten sich die Politiker mal Duisburg anschauen, aber lt. diesen ist das ja alles Populismus und Panikmache, da es ja keine "Armutszuwanderung" gibt!

Sinti und Roma in Duisburg

2008 bezog eine größere Zahl Sinti und Roma aus Südosteuropa Wohnungen in Duisburg-Bruckhausen. Das sorgte für Aufregung im Stadtteil, weil viele von ihnen in Autos campierten. Ordnungsamt und Polizei verdrängten sie. Seit 2010 ist das innerstädtische Hochfeld Anlaufpunkt für Menschen der ethnisch-kulturellen Minderheit. Die meisten kommen aus den EU-Mitgliedsstaaten Rumänien und Bulgarien. Dort sind Roma oft staatlicher Diskriminierung, Menschenrechtsverletzungen, extremer Armut ausgesetzt. Mitte 2011 lebten schätzungsweise 4000 Roma in Hochfeld: oft mit vielen Menschen in überteuerten Wohnungen. Viele haben sich bei Wucherern aus den Organisationen großer Roma-Bosse Geld für die Ausreise ausgeliehen und fürchten skrupellose Schuldeneintreiber. Mit der Zahl der Zuwanderer wuchsen die Probleme: Prostitution, verwahrloste Kinder, Kriminalität, soziale Ausbeutung, der Lärm und der Müll bringt Nachbarn auf die Barrikaden. Wie die Hochfelder Bürger fühlten sich seit Mitte 2012 auch Anwohner im bürgerlichen Bergheim im Stich gelassen. Sie beklagten Ruhestörung und vermüllte Straßen durch die neuen Bewohner des einzigen Hochhauses dort. Bei einer Razzia im November 2012 kontrolliert die Polizei in 23 Wohnungen 256 Personen, darunter 110 Kinder. Aufs Konto einiger Mieter sollen 2012 etwa 400 Straftaten gehen.

WAZ

Erstmal die Vermieter in den Knast, das wäre ein guter Anfang.
Und Kindergeld definitiv nur noch bei regelmäßigen Schulbesuch, das würde zumindest den Kindern eine Perspektive eröffnen, dazu begleitend extra Deutschunterricht für die Kinder, damit sie möglichst schnell Anschluss finden und aus diesen gruseligen, anachronistischen Clan-Strukturen ausbrechen können.

So einfach ist das aber nicht! Wie willst Du soetwas denn umsetzen? Allein in Duisburg fallen für solche Maßnahmen Kosten von 12 Mio. Euro an.

Was umsetzen? Ob die Kinder zur Schule gehen oder nicht ist ja nun nicht sooo schwierig feststellbar, oder?

Für was für Maßnahmen fallen 12 Mio € an? Verpflichtende Deutschkurse für Kinder? Ich bezweifle es...

Aragorn schrieb:
Vielleicht sollten sich die Politiker mal Duisburg anschauen, aber lt. diesen ist das ja alles Populismus und Panikmache, da es ja keine "Armutszuwanderung" gibt!

Sinti und Roma in Duisburg

2008 bezog eine größere Zahl Sinti und Roma aus Südosteuropa Wohnungen in Duisburg-Bruckhausen. Das sorgte für Aufregung im Stadtteil, weil viele von ihnen in Autos campierten. Ordnungsamt und Polizei verdrängten sie. Seit 2010 ist das innerstädtische Hochfeld Anlaufpunkt für Menschen der ethnisch-kulturellen Minderheit. Die meisten kommen aus den EU-Mitgliedsstaaten Rumänien und Bulgarien. Dort sind Roma oft staatlicher Diskriminierung, Menschenrechtsverletzungen, extremer Armut ausgesetzt. Mitte 2011 lebten schätzungsweise 4000 Roma in Hochfeld: oft mit vielen Menschen in überteuerten Wohnungen. Viele haben sich bei Wucherern aus den Organisationen großer Roma-Bosse Geld für die Ausreise ausgeliehen und fürchten skrupellose Schuldeneintreiber. Mit der Zahl der Zuwanderer wuchsen die Probleme: Prostitution, verwahrloste Kinder, Kriminalität, soziale Ausbeutung, der Lärm und der Müll bringt Nachbarn auf die Barrikaden. Wie die Hochfelder Bürger fühlten sich seit Mitte 2012 auch Anwohner im bürgerlichen Bergheim im Stich gelassen. Sie beklagten Ruhestörung und vermüllte Straßen durch die neuen Bewohner des einzigen Hochhauses dort. Bei einer Razzia im November 2012 kontrolliert die Polizei in 23 Wohnungen 256 Personen, darunter 110 Kinder. Aufs Konto einiger Mieter sollen 2012 etwa 400 Straftaten gehen.

WAZ

Erstmal die Vermieter in den Knast, das wäre ein guter Anfang.
Und Kindergeld definitiv nur noch bei regelmäßigen Schulbesuch, das würde zumindest den Kindern eine Perspektive eröffnen, dazu begleitend extra Deutschunterricht für die Kinder, damit sie möglichst schnell Anschluss finden und aus diesen gruseligen, anachronistischen Clan-Strukturen ausbrechen können.

Xaver08 schrieb:

Maabootsche schrieb:

Ja, eine entsprechende Suggestion kann ich da wirklich nicht erkennen, der Tourist ist für mich schlicht der Reisende (aus welchem Grund auch immer diese Reise stattfindet).

deshalb gibts bei visaanträgen auch die unterscheidung zwischen tourist und business

nun denn, wie bereits geschrieben, kann ich dir deine meinung nicht nehmen, daß der begriff sozialtourismus absolut wertneutral gemeint war

du machst bei deinen ganzen ausführungen allerdings einen großen fehler...
du darfst nicht so pauschal von dir auf andere schliessen. wäre das zulässig, wäre die fdp doch sehr wahrscheinlcih nicht aus dem bundestag geflogen

Wo ist da bitte ein "von dir auf andere schließen", wenn er mit der gültigen, akademischen Definition argumentiert? Umgekehrt liegt das doch viel eher vor: "Ich versteh das Wort so, darum muss es richtig sein."

Ich finde die Kritik absolut berechtigt. Ich finde nicht, dass man passende, wissenschaftliche Definitionen den unwissenschaftlichen Volksmund opfern muss, nur weil es jetzt grad so Mode ist. Ich bin mir ziemlich sicher, dass es Beispiele gibt, bei denen du ein solches Vorgehen kritisieren würdest...

1. Auf welchem Platz steht die Eintracht am Saisonende?
-->13.

2. Wieviele Punkte wird die Eintracht nach 34 Spieltagen auf dem Konto haben?
-->39

3. Wieviele der neun Liga-Heimspiele wird die Eintracht gewinnen können?
-->4

4. Wieviele Tore werden bei Eintracht-Ligaspielen insgesamt fallen (SGE+Gegner)?
-->50

5. Wie viele Liga-Gegentore fängt sich die Eintracht in der Rückrunde in der Schlussviertelstunde (ab 76.) ein?
-->8

6. Wer erzielt das 2400. Liga-Tor (aktuell: 2396) der Eintracht-Historie?
-->Meier

7. Wieviele Spielereinwechslungen gibt es bei der SGE in den 17 Ligaspielen zwischen 1. und einschließlich 70. Minute?
-->9

8. Welcher Eintracht-Spieler hat am Ende die meisten Tore in dieser kompletten Bundesliga-Saison erzielt?
-->Meier

9. Wer steht in der Rückrunde in den Ligaspielen am häufigsten in der Startelf in der LM/LA-Position?
-->Barnetta

10. Wie oft kommen die "jungen Wilden" Kempf, Stendera und Kittel in Ligaspielen zum Einsatz?
-->13

11. Wieviele Elfmeter kriegt die Eintracht in den 17 Partien zugesprochen?
-->4

12. Wer wird notenbester FELDspieler der SGE beim Kicker in den letzten 17 Spielen?
-->Meier

13. Wie weit kommt die Eintracht im DFB-Pokal (Viertelfinale, Halbfinale, Finale)?
-->Viertelfinale

14. Wie weit kommt die Eintracht im Europapokal (16tel-Finale, AF, VF, HF, Finale)?
-->16tel-Finale

15. Wie sieht die Abschlusstabelle der Bundesliga 2013/14 aus (18 genaue Platzierungen)?
-->
1. Bayern
2. Leverkusen
3. Dortmund
4. Gladbach
5.Wolfsburg
6. Schalke
7. Hertha
8. Stuttgart
9. Mainz
10. Augsburg
11. Hoffenheim
12. Hamburg
13. Frankfurt
14. Bremen
15. Hannover
16. Freiburg
17. Nürnberg
18. Braunschweig

16. Wer sind die beiden Direktaufsteiger aus der 2. Bundesliga?
-->Köln, Lautern

17. Wer geht in die Relegation gegen den 16. der ersten Bundesliga?
-->Fürth

18. Sitzt Armin Veh am letzten Spieltag in Augsburg noch auf der SGE-Trainerbank?
-->Ja!

propain schrieb:

Aragorn schrieb:
Aber Europa ist doch so toll!  

Wäre es auch wenn in der EU nicht die dümmsten Politiker Europas zusammensitzen würden.

Tja, schiebt halt jedes Land die Leute dahin ab, die ihnen zu peinlich, skandalbehaftet, unfähig und/oder verbraucht sind. Was soll da schon bei rumkommen?

"Einzelfallprüfung". Ich lach mich tot. Wer soll das denn bitte prüfen? Die überforderten, ungeschulten, viel zu wenigen Mitarbeiter der tollen Jobcenter etwa? Und wer soll das bitte bezahlen?

Besonders "spaßig" wird es dann zusammen mit dieser Meldung:

http://www.welt.de/politik/deutschland/article123677197/Rumaenien-wird-zum-Einfallstor-in-die-EU.html

Wie konnte man diese durch und durch korrupten und rückständigen Staaten bloß in die EU aufnehmen, unfassbar...

zwerg_nase schrieb:

vonNachtmahr1982 schrieb:
Ich lasse ihn ihren Glauben aber es stärkt meine Meinung das die christliche Kirche nicht förderlich ist für ein harmonisches zusammenleben verschiedener Kulturen und Meinungen.  

zieh jetzt mal die christliche kirche; respektive den christlichen glauben, nicht im allgemeinen über einen kamm... was dem katholiken vielleicht nicht passt, kann dem protestanten schon eher gefallen bzw. seine unterstützung erhalten...

was liebe ich diese platten pauschalurteile...

Zumal das kein Problem der Christen ist, sondern eher der Religion an sich. Je religiöser eine Gesellschaft, desto homophober zumeist.

http://www.spiegel.de/schulspiegel/bildungsplan-baden-wuerttemberg-lehrer-hetzt-gegen-sexuelle-vielfalt-a-942653.html


Von wegen, dass Thema ist ja keine Meldung wert und überhaupt ist das ja gesellschaftlich komplett akzeptiert. Es gibt viel mehr solcher Vögel wie fanaticjan. Viel zuviele leider.

sternschuppen schrieb:
Ich finde das riecht mir sehr nach Doppelmoral. Auf der einen Seite würde man gern wissen, welche Auswirkungen es hätte, wenn sich ein aktiver Fußballer zu Homosexualität bekennt und auf der anderen Seite singt ein ganzes Stadion: wiese ist ne Frau, wiese ist ne Frau...
Was genau sollte für Wiese noch schlimmer kommen, wenn er schwul wäre und dazu steht?

Wiese ist aber nicht schwul, sondern einfach ne peinliche, sonnenbankverbrannte, gelüberschütete, kettchenbehangene, pink tragende Witzfigur. Und zu Hause hat der nix zu melden bei seiner Frau. Hab die mal beim Einkaufen erlebt, herrlich.

Fanaticjan schrieb:
ich glaub ja echt ihr schätzt mich hier völlig falsch ein.

ich bin weder rechter gesinnung noch, ausländerfeindlich noch sonst irgendwas.
ich finde es nur einfach scheisse wenn sich ein fussballer oder sportler als schwul outet, so als ob das normal wäre. was sind denn das für vorbilder für die kinder bitteschön?
ich finde es hat schon seine berechtigung weshlab es männer und frauen gibt..
wenn jemand schwul ist darf er das gerne tun..so tolerant bin ich. aber ich finde es nicht gut das an die große glocke zu hängen. sorry!

Hauptsache, du bekommst keine Kinder, DA würd ich mir sonst richtig Sorgen machen...

strassenapotheker schrieb:
rode hat zwei kaputte knie (zumindest schwer vorgeschädigt) da würde ich auch zusehen wo ich den nächsten großen vertrag unterschreibe um abgesichert zu sein.
schön für ihn.

aber bei ausbleibender leistung bitte draußen lassen.

Sehe ich auch so. Menschlich und finanziell komplett verständlich, sportlich wohl kaum. Er wird kein einziges Spiel machen (Schweinsteiger, Martinez, Thiago, Lahm, Kroos) und evtl. ein paarmal bei der U23 spielen. Was ich erbärmlich finde ist dann, das er vorher was von "Championsleague spielen" erzählt. "Championsleague auf der Tribüne angucklen", das stimmt schon.

Wuschelblubb schrieb:
"Der größte Teil der Verpflichtungen resultiert aus den Raten für das 2000 fertiggestellte Stadion. Rund 40 Millionen Euro müssen noch bis 2018 abbezahlt werden."

Das darf man mal nicht außer acht lassen. 2018 fällt eine deutlich Mehrbelasstung weg und dann wird auch das Jahresergebnis positiver ausfallen.

Dazu bauen sie für ihre Fananleihe ein großes Jugendleistungszentrum.

Grundsätzlich hat es schon seine Grüne, wieso der HSV die Lizenz ohne Auflagen erhalten hat.

Die Fananleihe wird aber auch mal fällig und einen Gutteil davon haben sie ja schon für laufende Posten verschleudert.

Ich glaube weder, dass da nun alsbald die Lichter ausgehen, noch, dass der HSV so gar kein Problem hat. Und selbst wennn das Stadion abbezahlt ist, und 8 Mio. nicht gerade wenig sind, so glaub ich kaum, dass die dann große Sprünge machen. Ohne Kühne und diese ganzen Geschenke (Darlehensverzichte), wären die schon ziemlich am Ende,

Taunusabbel schrieb:

Fanaticjan schrieb:
ich komm mir ja fast vor wie mitm stern auf der brust ......

da ist echt jedes Wort zu viel  

Hätte Mutti am Tag seiner Zeugung mal bloß Migräne gehabt...

anno-nym schrieb:
Wieso gründen homosexuelle denn für alles und jeden ne eigene Gruppe? Fanclub, letzte Woche las ich von einer speziellen Karnevalssitzung, eigene Bars/ Clubs usw

Mir ist die sexuelle Gesinnung meines Gegenübers sowas von egal. Aber wenn man auf Teufel komm raus sich dann doch wieder abgrenzt und sich in den immer gleichen Kreisen bewegt, verliere ich für die Leute den Respekt.

Dieser Medienrummel um Hitzelsberger ist auch affig hoch 10.  

Warum gründet man nen Kegelverein? Warum überhaupt n Fanclub? Warum einen Stammtisch? Warum nen Swingerclub? Warum eine Partei? Weil man mit Gleichgesinnten unterwegs sein und sich austauschen will, denen man nicht mal eben so auf der Straße begegnet.

Das Thema ist doch wohl kackegal. Und wenn man eben mal mehr mit anderen Schwulen unternehmen will, dann gründet man dafür halt auch irgendwas.  Wo das ein "Abgrenzen" sein soll ist mir schleierhaft.

Und der Medienrummel ist keinesfalls "affig", sondern -leider- aufgrund der Besonderheit verständlich. Wenn Hitz jetzt der 20. Bundesligaspieler wäre, der sich outet, dann wärs egal, ist er aber nicht. Für den 18. auf dem Mount Everest hat sich auch keine Sau mehr interessiert. Und wer kennt den 4. Mann auf dem Mond?
Verstehste?

Foofighter schrieb:
Schwule im Fussball ? Geht´s noch?
Am End wird noch ne Frau Bundeskanzlerin und en Schwarze Präsident der USA....  

Also beim mittleren würd ich ja ne Menge dafür geben, wenn es das grad nicht gäbe...


Respekt für "The Hammer", dass er den Schritt gegangen ist. Und wie fanaticjan hier, Alex im französischen TV und halb Rußland beweisen ist es eben nicht so, dass dies kein kontroverses Thema ist. Wäre schön, wenn es das irgendwann ist, vielleicht ist dieses Outing ein Schritt in diese Richtung.

Was macht der Diktator in Ausbildung von heute, wenn die Polizei es wagt, gegen seine korrupte Regierung zu ermitteln? Natürlich die Polizisten entlassen:

http://www.zeit.de/politik/ausland/2014-01/tuerkei-polizei-entlassungen-korruptionsskandal
http://www.spiegel.de/politik/ausland/tuerkei-premier-erdogan-versetzt-polizeichefs-in-zahlreichen-provinzen-a-942374.html


Und es kann ja auch nicht schaden, seine Fanboys und -girls mit dem Finger auf andere zu zeigen und ein bisschen mit Scheisse zu werfen. Irgendwo triffts vielleicht ja auch die Richtigen:
http://www.welt.de/politik/ausland/article123640817/Tuerkisches-Stussgewitter-ueber-Hamburger-Polizeiterror.html