U.Bein
3699
#
planscher08
?
Exil-Adler-NRW schrieb:
Im Endeffekt bleibt, er hat sich bei Gladbach mit einem Schlag komplett aus der Schusslinie gezogen und musste auch nicht erklären, warum man mit dem 7,5 Millionen Trainer nicht mehr weiterarbeitet und hat stattdessen einen Job bei nem Team, das mehr zahlt und bei dem er über die mit höchsten Mittel der Bundesliga verfügt.
....
genau dem Verein, zu dem es schon vor dem Rücktritt Gerüchte gab und der es gar nicht sonderlich eilig hatte, die Stelle schon anderweitig zu vergeben.
Genau das. Kann ja jeder glauben was er will und wem er will. Aber wer hier nicht die Nachtigall trapsen hört, der braucht ganz dringend ein Hörgerät.
Und? Selbst wenn es so ist? Er ist ja nicht der Erste, den sein Geschwätz von gestern nicht mehr interessiert. Daher sehe ich das Ganze mit einem Schmunzeln, aber dass Erberl besonders moralisch wäre, habe ich bisher auch nicht so empfunden. Freue mich nur auf das Geschachere, wenn Gladbach wirklich 10 Mio. für den fordert. Kann mir nämlich nicht vorstellen, dass er Leipzig das wert ist.
U.Bein schrieb:
Aber ob es wirklich eine klare Fehlentscheidung war, darüber kann man trefflich streiten.
Wie gesagt: Es geht hier eher darum ob Ittrich überhaupt den Kontakt wahrgenommen hat und dann ist allein der Wahrnehmungsfehler schon Ansatz für die Überprüfung.
Dass Duksch ein Schauspieler ist, ist auch unbestritten.
Bei solchen Spielen muss man sich echt schon am Kopf kratzen, wenn man diese in Relation zu den letzten beiden sieht. Das Kamada-Abseits Tor wurde nicht gegeben weil Kolo Muani Hauchdünn im Abseits stand. Man kann festhalten, er war seinem Gegenspieler eine Ellenbogenlänge voraus - und zwar in Form des Ellenbogens. Das menschliche Auge hätte das wahrscheinlich durchgehen lassen und ich weiß auch nicht wie man bei der Abseitsregelung davon ausgehen kann, dass der ausgestreckte Laufarm einen Vorteil für den Angreifer bedeuten würde. Das sind so Mechaniken, die mich an EA Sport's FIFA-Serie erinnern, wo man Angst haben muss, dass schon der Schattenwurf als Abseits gewertet wird.
Dann haben wir da so eine Situation, die zum Elfmeter führt, die dann Bremen noch mal ran bringt. Wenn so eine leichte Berührung am Fuß reicht um einen Elfer zu provozieren, dann frag ich mich warum Borré seinen in den Spielen zuvor nicht bekommen hat, als der Torwart sich dezent mit dessen Füßen beschäftigte.
Ich hab manchmal das Gefühl dass die Eintracht Spieler diese Saison nur einen Elfmeter bekommen, wenn sie ihren eigenen Kopf unterm Arm zum Schiedsrichter tragen, während die Gegner schon einen Elfer bekommen, wenn ihn ein Frankfurter ins Gesicht atmet. Mit den letzten 3 Spielen wächst da schon eine gewisse Paranoia in mir.
Dann haben wir da so eine Situation, die zum Elfmeter führt, die dann Bremen noch mal ran bringt. Wenn so eine leichte Berührung am Fuß reicht um einen Elfer zu provozieren, dann frag ich mich warum Borré seinen in den Spielen zuvor nicht bekommen hat, als der Torwart sich dezent mit dessen Füßen beschäftigte.
Ich hab manchmal das Gefühl dass die Eintracht Spieler diese Saison nur einen Elfmeter bekommen, wenn sie ihren eigenen Kopf unterm Arm zum Schiedsrichter tragen, während die Gegner schon einen Elfer bekommen, wenn ihn ein Frankfurter ins Gesicht atmet. Mit den letzten 3 Spielen wächst da schon eine gewisse Paranoia in mir.
Den Elfmeter kann man schon geben. Aber ob es wirklich eine klare Fehlentscheidung war, darüber kann man trefflich streiten. Mit Blick auf den leichten Kontakt und dem anschließenden Fallen und minutenlangen Winden von Duksch im Überlebenskampf, bin ich der Auffassung, dass Ursache und Wirkung nicht zusammen passen. Problem ist aber einfach die uneinheitlich Linien bei den Unparteiischen.
U.Bein schrieb:
Aber ob es wirklich eine klare Fehlentscheidung war, darüber kann man trefflich streiten.
Wie gesagt: Es geht hier eher darum ob Ittrich überhaupt den Kontakt wahrgenommen hat und dann ist allein der Wahrnehmungsfehler schon Ansatz für die Überprüfung.
Dass Duksch ein Schauspieler ist, ist auch unbestritten.
wobei echt Bild wäre - Ramaj setzt sich in der Kabine versehentlich aufs Trapps Platz und die Bild titel "Neuer Eintracht-Keeper sitzt schon mal Probe (weiter mit BildPlus)"
Bremen schon krass drauf mit dem Last Minute Kram.
Grundsätzlich stimme ich Dir zu. Ich wundere mich nur gerade verstärkt über die Vergleiche, die in diesem Thread gezogen werden.
Ich finde weder den Vergleich mit Freiheitskämpfern noch den mit Gullideckel-Werfern angemessen.
Auf der anderen Seite finde ich auch den Silvester-Vergleich aus vielerlei Gründen nicht richtig, @Max. Man kann die Knallerei auch da kritisch sehen, aber erstens ist die Intention eine andere als beim Fußball und zweitens ist es erlaubt.
Ich finde weder den Vergleich mit Freiheitskämpfern noch den mit Gullideckel-Werfern angemessen.
Auf der anderen Seite finde ich auch den Silvester-Vergleich aus vielerlei Gründen nicht richtig, @Max. Man kann die Knallerei auch da kritisch sehen, aber erstens ist die Intention eine andere als beim Fußball und zweitens ist es erlaubt.
Schon verstanden.
Bisher habe ich in diesem Thread nur mitgelesen. Und so gut der Dialog im Grundsatz ist, dreht er sich doch immer wieder im Kreis. Der "normale" Fan wird nie verstehen, warum Pyro, außerhalb von Choreos, in einem voll besetzten Stadion sein muss, die dann auch noch die Hand verlässt. Und der "Ultra" wird die Aufregung darüber nicht nachvollziehen können und im Zweifel sich durch die Diskussionen sogar in seinem Tun bestätigt fühlen.
Es wird immer Dinge geben, die nicht nachvollziehbar sind und die trotzdem immer wieder vorkommen. Es gibt auch Personen, die Steine und Gullideckel von Autobahnbrücken werfen. Logisch nicht zu erklären. Die Frage ist also eher, wann die Grenze erreicht ist, bei der von außen eingeschritten wird, auch wenn es dann mächtig krachen wird. Und gefühlt ist das Fass schon recht voll.
Es wird immer Dinge geben, die nicht nachvollziehbar sind und die trotzdem immer wieder vorkommen. Es gibt auch Personen, die Steine und Gullideckel von Autobahnbrücken werfen. Logisch nicht zu erklären. Die Frage ist also eher, wann die Grenze erreicht ist, bei der von außen eingeschritten wird, auch wenn es dann mächtig krachen wird. Und gefühlt ist das Fass schon recht voll.
U.Bein schrieb:
Bisher habe ich in diesem Thread nur mitgelesen. Und so gut der Dialog im Grundsatz ist, dreht er sich doch immer wieder im Kreis. Der "normale" Fan wird nie verstehen, warum Pyro, außerhalb von Choreos, in einem voll besetzten Stadion sein muss, die dann auch noch die Hand verlässt. Und der "Ultra" wird die Aufregung darüber nicht nachvollziehen können und im Zweifel sich durch die Diskussionen sogar in seinem Tun bestätigt fühlen.
Es wird immer Dinge geben, die nicht nachvollziehbar sind und die trotzdem immer wieder vorkommen. Es gibt auch Personen, die Steine und Gullideckel von Autobahnbrücken werfen. Logisch nicht zu erklären. Die Frage ist also eher, wann die Grenze erreicht ist, bei der von außen eingeschritten wird, auch wenn es dann mächtig krachen wird. Und gefühlt ist das Fass schon recht voll.
Das hast Du m.M.n. sehr gut beschrieben!
Grundsätzlich stimme ich Dir zu. Ich wundere mich nur gerade verstärkt über die Vergleiche, die in diesem Thread gezogen werden.
Ich finde weder den Vergleich mit Freiheitskämpfern noch den mit Gullideckel-Werfern angemessen.
Auf der anderen Seite finde ich auch den Silvester-Vergleich aus vielerlei Gründen nicht richtig, @Max. Man kann die Knallerei auch da kritisch sehen, aber erstens ist die Intention eine andere als beim Fußball und zweitens ist es erlaubt.
Ich finde weder den Vergleich mit Freiheitskämpfern noch den mit Gullideckel-Werfern angemessen.
Auf der anderen Seite finde ich auch den Silvester-Vergleich aus vielerlei Gründen nicht richtig, @Max. Man kann die Knallerei auch da kritisch sehen, aber erstens ist die Intention eine andere als beim Fußball und zweitens ist es erlaubt.
U.Bein schrieb:
Bisher habe ich in diesem Thread nur mitgelesen. Und so gut der Dialog im Grundsatz ist, dreht er sich doch immer wieder im Kreis. Der "normale" Fan wird nie verstehen, warum Pyro, außerhalb von Choreos, in einem voll besetzten Stadion sein muss, die dann auch noch die Hand verlässt. Und der "Ultra" wird die Aufregung darüber nicht nachvollziehen können und im Zweifel sich durch die Diskussionen sogar in seinem Tun bestätigt fühlen.
Es wird immer Dinge geben, die nicht nachvollziehbar sind und die trotzdem immer wieder vorkommen. Es gibt auch Personen, die Steine und Gullideckel von Autobahnbrücken werfen. Logisch nicht zu erklären. Die Frage ist also eher, wann die Grenze erreicht ist, bei der von außen eingeschritten wird, auch wenn es dann mächtig krachen wird. Und gefühlt ist das Fass schon recht voll.
In der Tat.. mir als "Alt-Adler" geht das schon lange auf den Sack... besonders das "verteidigen müssen" unserer sogenannten "Fans" Montag morgens in der Firma geht mir auf die Eier.. wir brauchen das *** nicht.. basta..
[Edit Werner > Diese Kraftausdrücke kann man auch mal rauslassen, danke]
Spielt zumnindest bei Lyon scheinbar keine Rolle mehr. Hatte in der Saisonspiel und in den letzten beiden Vorbereitungsspielen zumindest keinen Einsatz. Wenn sie ihn also loswerden wollen und er es der Bundesliga nochmal zeigen will warum nicht? Wenn er bei seinem Bruder anruft wird der ihm wohl eher nicht erzählen, wie schlecht es ihm hier ging, denke ich.
War nicht ganz Ernst gemeint.
War nicht ganz Ernst gemeint.
Um mal wieder mehr über den Abgang von Kostic und den damit verbundenen Fragen/Folgen zu diskutieren:
Einige werden mich jetzt wahrscheinlich auslachen, aber ich bin absolut davon überzeugt, dass bei einer Systemumstellung auf Viererkette, Hauge hervorragend vor Pellegrini oder Lenz funktionieren würde.
Einige werden mich jetzt wahrscheinlich auslachen, aber ich bin absolut davon überzeugt, dass bei einer Systemumstellung auf Viererkette, Hauge hervorragend vor Pellegrini oder Lenz funktionieren würde.
U.Bein schrieb:Basaltkopp schrieb:
Einige werden mich jetzt wahrscheinlich auslachen, aber ich bin absolut davon überzeugt, dass bei einer Systemumstellung auf Viererkette, Hauge hervorragend vor Pellegrini oder Lenz funktionieren würde.
Ja. Du hast recht. Einige werden Dich auslachen.
Hat sich bereits erledigt der Gedanke mit Hauge.
Laut CM soll er nach Gent ohne Kaufoption verliehen werden
Schönesge schrieb:
Also er hat 21 Partien für Juve bestritten, die meisten davon von Beginn an. Das klingt nicht, als könne er nichts... Er mag Kostic nicht 1+1 ersetzen können, aber mal ehrlich, das kann man ohnehin von keinem Neuzugang erwarten. Kostic muss im Kollektiv durch die Alten und Neuen ersetzt werden.
Weiss nicht, ich finde schon es sollte der Anspruch sein, Spieler die uns verlassen mindestens gleichwertig zu ersetzen - aber vielleicht bin ich auch der Falschfahrer…
Wie soll das gehen, wenn wir uns selbst als gehobenen Ausbildungdverein definieren? Dadurch wird i.d.R. der - hoffentlich für viel Geld transferierte - gute Spieler, durch einen hoffnungsvollen Nachfolger ersetzt. Und wenn man den nicht gleich findet, muss man die Lücken zumindest mit temporären Transfers schließen.
Man hört gar nichts, er wird doch nicht durch den Check gefallen sein.. wäre eine irre Wendung
Basaltkopp schrieb:ThePaSch schrieb:
Lt. angeblich gut vernetztem italienischem Reporter sind sich Juve und Kostic schon einig (2,5m + Boni); wir möchten nur noch ein bisschen mehr Geld, und Juve will wohl im Laufe des Tages ein entsprechendes Angebot abgeben.
So weit waren wir doch im Juni auch schon. Danach war er sich mit West Schinken einig. Irgendwann dazwischen war es nahezu sicher, dass er hier verlängert und jetzt ist wieder mit Juve alles klar. Die haben aber womöglich bis heute noch kein Angebot für Kostic abgegeben.
Und Mailand war doch auch erst letztens dabei, die sind bestimmt ebenfalls mit Kostic einig.
Also hat Kostic ganz schön viele neue Arbeitgeber