>

U.Bein

3909

#
Mich überrascht eher, dass  Nkoukou von Anfang an ran darf.  Liegt das an excellenten Traingseindrücken? Heute muss vieles stimmen auch in der Torhüterposition.

#
Eigentlich nachvollziehbar, da Theate deutliche Geschwindigkeitsnachteile gegen Frimpong hätte.
#
Wenn ich diese Zusammenstellung lese, bekomme ich das kotzen.
Könnte ich, ich würde mich von dem ganzen Mist lösen. Scheiß Geldmacherei.
#
So lange die Abos gekauft werden, wird sich das nicht ändern. Am Ende ist der Konsument selbst schuld, wenn er den Zirkus mitmacht.
#
und was hat das mit dem Bundestrainer zu tun?
#
Na Toppmöller war mal Assistent vom Nagelsmann.
#
DBecki schrieb:

Auch wenn es für die Spieler natürlich eine Riesensache ist, bin ich froh, wenn so wenige unserer Spieler wie möglich mit den Nationalmannschaften unterwegs sind. Remember Kevin Trapp.


Das ist einerseits verständlich, andererseits gibt es auch positive Aspekte
1) bei Spielern mit einem bestimmten Charakter bewirkt die Berufung einen positiven Schub
Und Erfolg mit der Nationalmannschaft kann dem Spieler auch im Verein voranbringen
2) Spieler erhalten andere Impulse von Trainern und Mitspielern in den Nationalmannschaften
3) Und aus Krösches Perspektive: der Marktwert von Nationalspielern steigt eher als ohne Berufung
#
4) Spiele von Nationalmannschaften sind deutlich interessanter, wenn Spieler von uns dabei sind.
#
PhillySGE schrieb:

cm47 schrieb:

Er darf nicht das Gefühl bekommen, das es hier für ihn die nächsten Jahre aussichtslos ist, denn dann werden wir ihn verlieren.
Deshalb halte ich auch von einer Leihe nichts.

Das ist aber schon etwas widersprüchlich. Man kann doch nicht den Kapitän und wichtigste Identifikationsfigur & Führungspersönlichkeit des Verein´s nach dem 7 Spieltag rasieren und als absoluten Spitzenverdiener 2 Jahre auf die Bank setzen. Das wird Unruhe im Verein geben, die ganze Hierarchie durcheinander bringen. Wie du schon geschrieben hast sind Torhüter ganz besondere Persönlichkeiten die das absolute Vertrauen des Trainers benötigen.
Was spricht denn gegen eine Leihe 25/26 als Stammtorwart in der Buli, um dann 26 Trappo abzulösen?
So würde man niemanden ans Bein pinkeln. Man hätte dann Santos im Sommer 26 mit Spielpraxis zurück und Trappo kann in Rente gehen oder seine Karriere irgendwo ausklingen lassen. Finde ich gesichtswahrend für alle Beteiligten. Natürlich den Vertrag von Santos anpassen und verlängern. Die Bauern haben es auch so bei Nübel gemacht

Ich hab nicht gesagt, das man Trapp rasieren soll.....mir geht es nur darum, Santos dauerhaft bei der Eintracht zu behalten und den richtigen Weg dafür zu finden...
Und wer sagt uns denn, das eine Leihe dafür unbedingt die Lösung ist.
Das Beispiel Nübel, gesetzt in Stuttgart, aber noch Vertrag in München, passt nicht ganz, denn der will dorthin doch gar nicht mehr zurück, deshalb gab es diesen Zirkus dort um ihn doch..
Dasselbe kann auch mit Santos passieren, wenn er woanders reüssiert, wovon man ausgehen kann...theoretisch ist das alles möglich und hört sich auch gut an, nur die Praxis ergibt oft ein anderes Bild.
Und falls Trapp sich erneut verletzen sollte und Santos weg ist, was denn dann...?.
#
cm47 schrieb:

Und falls Trapp sich erneut verletzen sollte und Santos weg ist, was denn dann...?.


Dann spielt Grahl.
#
Santos ist ganz sicher eine kommende Nr. 1. Ich würde mir schon wünschen, dass er diesen Schritt bei uns gehen kann und wird.
#
So schwierig ist es doch nicht. Santos hat gezeigt, dass er das Zeug zur Nr. 1 hat. Die Frage ist doch voraussichtlich nur, wann das sein wird. Wenn Trapp wieder fit ist, wird er zunächst wieder spielen. Und er muss seine Leistung bringen, ansonsten werden die Karten spätestens in der Winterpause neu gemischt. Das Santos jetzt massenhaft Angebote von Topklubs bekommt, halte ich eher für unwahrscheinlich. Und ob er zu einem Mittelklasseklub geht, wenn er hier die klare Perspektive hat Stammtorhüter bei einem regelmäßigen Europacup-Teilnehmer zu werden, wird er sich gut überlegen. Wenn er Trapp ablöst, dann muss das dauerhaft sein. Die einzige Schwierigkeit könnte dann sein das gesichtswahrend für Trapp zu moderieren, sollte er seine Topform nicht mehr erreichen. Erreicht er sie, muss sich Santos noch gedulden. Aber seine Zeit wird kommen.
#
Landroval schrieb:

Das ist schon einfach unglaublich gut, dass er eine solche Leistung bei uns bringen kann. Es passt einfach alles, was für eine Geschwindigkeit, Durchsetzungskraft und dann noch der eiskalte Torabschluss. ...

Aus der FR: Und Krösche hat mit seiner lapidaren Feststellung, Marmoush sei derzeit „einer der besten Spieler der Liga“, nur bedingt Recht. Er ist eher: der beste.

Im kicker in allen Statistiken vorne : Torjäger, Scorer, Notendurchschnitt und Berufungen in die Elf des Tages (4! nach 6 Spieltagen). Kann sich jemand von euch eigentlich noch an diesen komischen Franzosen erinnern, der vor ca. 2 Jahren bei uns so gehapert wurde. Irgendwas war da mit viel Kohle, wenn ich nur drauf käme..🤔
#
Ave Rapaz schrieb:

Kann sich jemand von euch eigentlich noch an diesen komischen Franzosen erinnern, der vor ca. 2 Jahren bei uns so gehapert wurde.


Und der Witz an der Sache ist, dass Marmoush wahrscheinlich gar nicht so durchgestartet wäre, wenn sich Kohlo nicht weggestreikt hätte, da er die Position von ihm besetzt hätte.
#
Auf jeder Position gibt es Konkurrenzkampf, nur im Tor ist jemand "gesetzt"!?
In meinen Augen völligst falsch. Santos hat gegen Besiktas und Bayern Punkte festgehalten. Er gehört ins Tor, Trapp steht in meinen Augen einfach hinten an derzeit....
#
Flyer86 schrieb:

Santos hat gegen Besiktas und Bayern Punkte festgehalten.


Und gegen Pilsen hat er Punkte gekostet. Santos hat bis jetzt teilweise tolle Spiele gemacht. Und die Wenigsten hätten erwartet, dass er Trapp so gut ersetzt. Klar ist, dass Trapp sich Strecken muss, wenn er nicht vorzeitig seinen Platz im Tor verlieren will. Und letztendlich kann das nur förderlich sein, wenn die Konkurrenz auch bei den Torhütern besteht.
#
U.Bein schrieb:

Ist ja ok, wenn man Santos lieber im Tor sehen möchte, aber eine Unterstellung als Begründung anzuführen ist einfach unterirdisch.


Was für ein Problem hast Du eigentlich? Ich habe nur meine Einschätzung/Meinung zu den gehaltenen Bällen geschrieben, bei denen Kaua durch seine Sprungkraft gerade noch so dran gekommen ist. Ich habe auch nicht geschrieben, dass diese Bälle alle ins Tor gegangen wären, wenn Kevin das Tor gehütet hätte. Vielleicht hätte Trapp anders gestanden und gar keine Flugeinlagen gebraucht. Dennoch behalte ich mir vor,  anzukennen, dass Kaua Fähigkeiten besitzt, die man von Kevin wenig bis garnicht sieht. Und keine Angst. Meine Zeilen haben 0,0% Einfluss auf die Mannschaftsaufstellung für morgen.  Und wenn Kevin spielt, dann kann er gerne eine Topleistung zeigen und dafür wochenlang gefeiert werden. Wäre mir sehr recht.
#
Ralle14979 schrieb:

Was für ein Problem hast Du eigentlich?


Ich habe ein Problem mit unsachlicher Argumentation. Nicht mehr und nicht weniger. Dein vorher zitierter Satz impliziert, dass Trapp diese Bälle nicht gehalten hätte und deswegen Santos besser ist. Das Du das nun relativierst, erkenne ich aber an. Und allgemein geht mir diese Diskussion auf den Keks. Es ist doch genial, dass wir auf fast allen Positionen doppelt gut besetzt sind und somit jeder sich seinen Platz erkämpfen muss. Santos hat seine Sache bisher super gemacht. Aber Trapp schlecht(er) zu machen, damit Santos besser dasteht, geht (für mich) gar nicht.
#
Alphakeks schrieb:

Wahrscheinlich wäre Trapp nicht damit happy, aber es geht halt nicht nur um ihn im Verein. Leverkusen hat es mit Hradecky und Kovar letztes Jahr in den Pokalwettbewerben auch so gehandhabt. In der Premier League ist es gar nicht unüblich, dass der zweite Keeper zumindest den FA Cup und den League Cup bekommt.

Wenn man wirklich an Kaua glaubt und ihn in 2-3 Jahren zum Trapp-Nachfolger machen will, kann man ihn jetzt nicht bis 2026 oder 2027 auf die Bank setzen. Entweder man gibt ihm dann zumindest die Pokalspiele, oder man verleiht ihn zu einem kleineren Club (wie Simoni, auch wenn das aktuell nicht wirklich aufgeht). Bei letzterer Variante öffnet man nur leider wieder das Problem, dass man dann hinter Trapp und Grahl wieder eine neue Nummer 3 braucht.        


Ja, ich bezweifel auch, dass Trapp auch nur einen der drei genannten Wettbewerbe zum Wohle seines Nachfolgers abgeben würde. Aber, wenn das nicht passiert, ist Santos in spätestens einem Jahr weg und wir dürfen uns schon wieder einen Nachfolger für Trapp heranziehen. Da müssen dann halt so langsam auch mal die Verantwortlichen ein Machtwort sprechen, wenn Trapp auf alle Wettbewerbe besteht.

Eine Torwartleihe, für junge Torhüter, läuft selten erfolgreich. Zum einen kannst du ein junges Torwarttalent nur an kleinere Vereine abgeben, in der Hoffnung, dass er da dann auch regelmäßig spielt und im besten Falle sofort die Nummer 1 wird. Das passiert aber eher recht selten, da bei einer Leihe, ohne Kaufoption, die kleineren Vereine lieber gleich Ihre eigenen Nachwuchstalente ins Tor lassen oder halt die gestandene Nummer 1 ins Tor stellen, um kein Risiko einzugehen, da es für die auch schnell mal gegen den Abstieg gehen kann. In solch einer Situation stellen die nur ungern den Leihtorwart, dem es im Endeffekt auch egal sein könnte ob der Verein absteigt, ins Tor. Zudem spielen die kleineren Vereine halt meist auf einem Niveau, welches auch nicht wesentlich anspruchsvoller als die deutsche Regionalliga ist und da sind auch selten Vereine dabei, die international spielen. Das würde Kaua, auf dem Weg zur Nummer 1 bei uns, dann auch nicht wirklich weiterhelfen.

Es läuft im Grunde alles darauf hinaus, dass Trapp Größe zeigen muss und Kaua einen Wettbewerb überlässt. Und im besten Falle nicht den DFB-Pokal. Denn das ist nun echt eine sehr überschaubare Menge an Spielen und dann auch nur alle paar Wochen ein Spiel. Ich behaupte, dass die Europa-League perfekt für Kaua ist. Viele Spiele in regelmäßigen Abständen und eine gute Bandbreite an Gegnern.
#
Das sehe ich anders. Wenn Santos die Qualität hat Trapp zu verdrängen, dann wird er das über kurz oder lang tun. Bis dahin spielt der Bessere in allen Wettbewerben. Santos hat bis jetzt 1 überdurchschnittliches Spiel geliefert. Deswegen werden nicht gleich reihenweise Topklubs anklopfen. Und sollte Santos doch das erstbeste Angebot der Perspektive hier vorziehen wollen, dann ist das halt so.
#
planscher08 schrieb:

Spannend ist jetzt was mit Trapp ist. Kehrt er zurück und bestreitet alle restlichen Spiele oder gibt man Kaua die Chance sich z.B. im Pokal weiter zu beweisen. Er braucht auf jeden Fall Spielpraxis um weiter Erfahrungen zu sammeln.


Ich denke schon, dass Kevin wieder spielt, wenn er bereit ist.  Ich hoffe nur, dass Kevin nicht aus falschem Ehrgeiz spielen will, wenn er noch nicht 100% fit ist. So groß ist die Not aktuell nicht, da Kaua gestern gezeigt hat, was er kann. Ich gehe sogar so weit zu sagen, dass die 5-6 Schüsse, die gestern gefährlich aufs Tor kamen, alle das Potenzial hatten, bei Kevin einzuschlagen, da er nicht diese Sprungkraft von Kaua hat. Darüber hinaus hat Kaua auf der Habenseite, dass er einfach viele Flanken und Schüsse einfach wegfängt. Somit können daraus auch keine Chancen für den Gegner entstehen. Wenn es nach Leistung/Potenzial und Entwicklungsfähigkeit geht, dann würde ich Kaua gerne weiter im Tor sehen. Aber welcher Trainer würde sich trauen, einen Trapp mit seinen Verdiensten auf die Bank zu setzen?
#
Ralle14979 schrieb:

Ich gehe sogar so weit zu sagen, dass die 5-6 Schüsse, die gestern gefährlich aufs Tor kamen, alle das Potenzial hatten, bei Kevin einzuschlagen, da er nicht diese Sprungkraft von Kaua hat.


Kann man sich solche Sätze nicht einfach mal verkneifen? Es nervt einfach nur noch. Ist ja ok, wenn man Santos lieber im Tor sehen möchte, aber eine Unterstellung als Begründung anzuführen ist einfach unterirdisch. Mir ist es egal, wer am Sonntag im Tor steht. Hauptsache er liefert ne gute Leistung ab. Und wenn demjenigen ein Fehler unterlaufen sollte, ist es kein Grund ihn dafür anzuzählen. Ich kann mich nicht erinnern, wann wir das letzte Mal so viel Qualität auf der Torhüterposition hatten. Weder bei Trapp, Santos oder Grahl habe ich Bedenken, wenn sie spielen. Und das Trapp ernsthafte Konkurrenz bekommt, kann doch nur positiv sein.
#
Ich leiste, nach Gestern , eine erste kleine Abbitte.


Toppmöller versucht das Umschaltspiel zu fördern/fordern und nicht durch stundenlanges quergeschiebe dieses zu verhindern.  (Das Gefühl hatte ich zumindest letzte Saison. )

Ich bin fast schon geneigt zu meckern das wir es übertreiben dieses Element ausspielen zu wollen 😂😉.
Den Gegnern 65+x den Ball zu überlassen ist fast schon wieder das andere "extrem".

Auch die Gier/Geilheit den Kampf anzunehmen ist um ein vielfaches höher als letzte Saison.

Es bleibt noch eine sehr große Baustelle offen: Spiele gegen Gegner die den Ball nicht haben wollen... da hatten wir gegen Pilsen wenig Ideen und haben zu viele Fehler (ähnlich letzte RR) eingestreut.
Ab Spieltag 8 kommt., mit Ausnahme VFB am 10 Spieltag,  der große Block Gegner die uns wohl das Spiel machen lassen.  

Ich hoffe das es in diesen Spielen einen bis anderthalb Schritte nach vorne zu sehen gibt.
#
Cyrillar schrieb:

Es bleibt noch eine sehr große Baustelle offen: Spiele gegen Gegner die den Ball nicht haben wollen... da hatten wir gegen Pilsen wenig Ideen und haben zu viele Fehler (ähnlich letzte RR) eingestreut.


Wenn dabei jedes Mal 3 Tore für uns fallen, dann reichen mir die wenigen Ideen. Letztendlich dürften auch diese Spiele insgesamt leichter werden, da durch die individuelle Qualität vorne öfter das erste Tor für uns fallen wird und die Defensivtruppen dann aufmachen müssen. Wir dürfen dann halt nicht wie gegen Pilsen verteidigen. Klar ist aber auch, dass wir nicht alle diese Spiele gewinnen werden.
#
Ist vielleicht noch etwas zu früh für ein abschließendes Urteil, aber bisher ist ein deutlicher Fortschritt zu letzter Saison zu sehen, wo einem so manches Gekicke körperliche und seelische Schmerzen verursachte. Es werden aber Phasen kommen, in denen es nicht so gut laufen wird. Wenn er diese Phasen gut managen kann, dann spricht nichts gegen eine Ära Toppmöller.
#
Henk schrieb:

ein mega spiel gestern. theate und santos unfassbar gut. hat spass gemacht, obwohl ich nur ohne ton schauen konnte.

wie sind eigentlich die meinungen über unseren elfmeter?
für mich hat marmoush den sehr gewollt und mitgeholfen.
man sieht es in der letzten zeitlupe ab 1:59:
https://www.youtube.com/watch?v=SXakj-uW490



Klarer Elfer. Da gibt es m.E. überhaupt keinen Interpretationsspielraum.
#
Ja, beide Elfer waren glasklar. Ohne Diskussion.
#
Ein gelungener Europapokalabend, der unsere junge Truppe sicher einige Schritte nach vorne bringt. In Istnabul muss man erstmal so bestehen.

Kaua selbstverständlich mit einer grandiosen Leistung. Hat mich sehr gefreut für den Jungen. Und es tut ihm in seiner Entwicklung hoffentlich enorm gut. Mit diesem Rückenwind, neige ich dazu ihn gegen die Bayern nochmal sehen zu wollen. Die Eingliederung von Trapp, der hoffentlich zu 100% beschwerdefrei ist, wäre damit während der Länderspielpause gegeben.

Etwas grundsätzliches missfällt mir hier jedoch in der Diskussion um unsere Keeper. Aus meiner Sicht wird hier aktuell sehr stark in schwarz und weiß abgedriftet. Nachdem Kaua sein Debüt feierte, wollten einige Trapp schon ersetzt wissen. Das Spiel gegen Pilsen sorgte dann für ein "Trapp kommt hoffentlich bald zurück". Nun steht die Wachablösung anscheinend wieder vor der Tür.
Ich verstehe nicht, wieso es auch hier wieder direkt in Richtung von zwei Lagern geht. Sehe es vielleicht aber auch einfach nur zu kritisch.
#
RGW6789_ schrieb:

Etwas grundsätzliches missfällt mir hier jedoch in der Diskussion um unsere Keeper. Aus meiner Sicht wird hier aktuell sehr stark in schwarz und weiß abgedriftet. Nachdem Kaua sein Debüt feierte, wollten einige Trapp schon ersetzt wissen. Das Spiel gegen Pilsen sorgte dann für ein "Trapp kommt hoffentlich bald zurück". Nun steht die Wachablösung anscheinend wieder vor der Tür.
Ich verstehe nicht, wieso es auch hier wieder direkt in Richtung von zwei Lagern geht. Sehe es vielleicht aber auch einfach nur zu kritisch.


Das kann man so nur unterschreiben.
#
Spielerisch mMn die schwächste Saisonleistung, das war schon mehr gebolze als alles andere.

Aber die Mentalität stimmt

Ganz schwach heut Nkounkou und Mata sowie Chaibi

Koch hatte auch seine große Mühe

Lichtblicke weiterhin Theate Kristensen und Dahoud

#
Mantanovic hat heute für 2 gerackert.  Fand ihn mehr als gut, auch wenn er wenig Chancen hatte.
#
Homer_SGE schrieb:

Trotz dem Klops am Ende, Kaua Santos Man of the Match.

Absolut.
Und Theate.
#
Dahoud war auch richtig gut, auch wenn er am Ende platt war.
#
derexperte schrieb:

Tuta wurde erst leicht getroffen, als er den Ball schon gespielt hatte.


Mal unabhängig davon wie fest Tuta hier getroffen wurde, aber spielt es eine Rolle ob er den Ball schon gespielt hat? Ich meine nein, denn durch das Foul wird Tuta hier jede Möglichkeit genommen nochmal einzugreifen. Ich finde schon, dass man das dann abpfeifen kann.
#
Das Ding an Tuta als Foul zu pfeifen, war einfach lächerlich. Das war der Elfer aber auch. Somit war Stieler wenigstens, auf diese beiden Szenen bezogen, konsequent. Damit kann ich dann gut leben.
#
Ave Rapaz schrieb:

An dieser Stelle möchte ich vor allem Kauã in Schutz nehmen, ich finde sogar er hat fast keinen Fehler gemacht. Das 2:3 hätte er mit etwas Glück um den Pfosten gedreht, dann reden wir von Weltklasse. Aber dass er da bei der kurzen Distanz überhaupt dran war… war schon eine Hammerreaktion. Beim 3:3 glaube ich, hat er wohl nur in sofern Aktien, als dass er sich bei seiner  IV nicht lautstark Gehör verschafft hat „Leeeooo“ o.ä. Die sind halt noch im Trappomodus, der selbstverständlich weggeblieben wäre. Ob er damit das Tor verhindert hätte steht auf einem anderen Blatt…..

So kann man das sehen. Man kann sich auch absolut berechtigterweise, darüber auslassen, dass eine sachliche Diskussion unter dem unsachlichen verteilen von Spitzen leidet und das dann schlussendlich damit bestätigen, indem man selbst noch ne Spitze gegen Trapp (der nebenbei gesagt nicht wirklich gespielt hat, so von wegen Nachbetrachtung ...) an den Schluss setzt. Kann man so machen.

Bezüglich Santos:
kicker schrieb:
Begünstigt wurde der späte Nackenschlag durch den Fehler des jungen Torhüters Kaua Santos (21), der seinen Mitspieler Eric Junior Dina Ebimbe umrannte und dem Franzosen so die Gelegenheit nahm, den Ball im zweiten Versuch zu klären.


Nochmal: wenn er so hingeht, dann müssen das die Mitspieler auch mitbekommen. Zu behaupten, Trapp käme nie von der Linie, weshalb er quasi Schuld daran sei, dass die Abwehr nicht mit Santos Aktion rechnen haben können, hat mit einem Streben nach Sachlichkeit jedenfalls definitiv eher nichts zu tun!
#
FrankenAdler schrieb:

Nochmal: wenn er so hingeht, dann müssen das die Mitspieler auch mitbekommen. Zu behaupten, Trapp käme nie von der Linie, weshalb er quasi Schuld daran sei, dass die Abwehr nicht mit Santos Aktion rechnen haben können, hat mit einem Streben nach Sachlichkeit jedenfalls definitiv eher nichts zu tun!


Sehe ich auch so. Die ganze Trapp oder Santos Diskussion spaltet letztendlich doch nur. Anstatt froh zu sein einen auf hohen Niveau erfahrenen Keeper und ein hoffnungsvolle Talent zu haben, muss immer wieder diese entweder oder Argumentation kommen. Wenn man der neutralen Presse folgen mag, dann war das zweite Gegentor nicht unhaltbar und das Dritte ging auf seine Kappe. Dafür macht ihm aber, außer ein paar Verwirrten, keiner einen Vorwurf. Deswegen kann man sich die fadenscheinigen Begründungen auch sparen. Santos wird heute wieder spielen, es hoffentlich besser machen und gut ist's.
#
Der Schiedsrichter war gut.
Nur 1 hat gefehlt:
Hat man ihm die Karten vor den Spiel entwendet?
Wahrscheinlich ist das sein neuer Rekord. Keine Karte über 90 min. verteilt. Sensationell!
#
Gab es den Szenen, in denen es zwingend Gelb hätte geben müssen? Eine Kann-Gelbe für Nkounkou wäre drin gewesen, aber sonst?