U.Bein
4124
U.Bein schrieb:
Nkounkou war heute definitiv gut dabei. Hinten kaum gefordert und das bisschen was über seine Seite kam, hat er souverän erledigt. Vorne mit vielen Akzenten und immer anspielbar.
Wäre schön, wenn man tatsächlich seine Position im Spiel gefunden hat. Hoffentlich bewahrt er die Leistung.
Fand ihn heute nicht besonders , sehr viele Abspielfehler und ungenau , so unterschiedlich können Meinungen sein
Ja, jeder macht seit Jahrzenten, okay. Aber gerade bei den Topspielen hat es einfach absurde Ausmaße angenommen. Schreibst du ja selbst und bestätige ich so.
Und ich bleibe dabei: Das neue System wird das nicht verhindern. Nur Scanner könnten das.
Am Ende ist es auch kein Drama, wenn dann Leute „alleine“ in den Mittelrang müssen. Da sieht man das Spiel auch gut.
Die Alternative ist, dass die Blöcke weiterhin so überfüllt sind, dass niemand Spaß hat.
Und ich bleibe dabei: Das neue System wird das nicht verhindern. Nur Scanner könnten das.
Am Ende ist es auch kein Drama, wenn dann Leute „alleine“ in den Mittelrang müssen. Da sieht man das Spiel auch gut.
Die Alternative ist, dass die Blöcke weiterhin so überfüllt sind, dass niemand Spaß hat.
Die Eintracht muss hier handeln, schon allein aufgrund gesetzlicher Vorschriften (z.B. Versammlungsstättenverordnung). Wenn sie das nicht tut, kann nicht nur die Nutzung (der betreffenden Bereiche) untersagt werden, auch haften die Vorstandsmitglieder persönlich, wenn etwas passiert und sie nichts dagegen getan haben.
Lattenknaller__ schrieb:
und wie sieht es laut deiner statistik mit den verschuldeten gegentoren aus? das wäre dann in dem zusammenhang auch nicht ganz uninteressant...
bezieht sich auf xG.
Patzer, die zu einem Tor trotz 0,01xG führen sind also da enthalten.
Sprich Kaua kommt in 1/3 der Spielzeit und trotz Mainz auf den selben Wert wie Trapp.
Und nochmal, Trapp hat eine speziell am Ende gute Saison gespielt.
Eine sportliche Entscheidung für Kaua ist aber absolut nachvollziehbar.
Durch die Bank waren beide bei recht ähnlichen Werten, mit einigen Nadelausschlägen zugunsten von Kaua.
Und ja, das trotz der Patzer.
Das macht Trapp keinen Deut schlechter. Aber es gibt auch keinen Grund sich hinzustellen und zu behaupten, dass am Ende des Tages es sportlich nicht in ordnung geht.
SemperFi schrieb:
Eine sportliche Entscheidung für Kaua ist aber absolut nachvollziehbar.
Ich glaube da scheiden sich hier die Geister. So mancher kann nämlich nicht nachvollziehen, warum man jetzt diese sportliche Entscheidung trifft, wenn man nicht weiß, wie er aus der langen Verletzungspause kommt.
U.Bein schrieb:
arum man jetzt diese sportliche Entscheidung trifft, wenn man nicht weiß, wie er aus der langen Verletzungspause kommt.
Als Grundlage nehmen wir die Annahme, dass das Trainerteam sich entschieden hat auf Kaua zu setzen, sobald er fit ist und nichts außergewöhnliches passiert.
Die Trainer kennen beide Keeper und werden diese eben wie jeden anderen Spieler zu Saisonbeginn einschätzen.
Jetzt gibt es 2 Optionen, man sagt es Trapp oder man sagt es ihm nicht.
Trapp ist eben Identifikationsfigur und ein verdienter Spieler, es ist also absolut angebracht und fair offen zu kommunizieren, dass wenn alles normal läuft er wahrscheinlich auf der Bank landen wird.
Jetzt kann Trapp entscheiden, ob ein möglicher Bankplatz in Frankfurt sein bevorzugtes Szenario für die aktuelle Saison ist oder ob er eine andere Option wahrnehmen möchte.
Wir reden hier nicht über Feldspieler, wo man vielleicht verschiebt oder man andere Lösungen findet, Keeper ist im Normalfall eine stumpfe ja/nein-Entscheidung.
Trapp nicht mitzuteilen, dass wenn eben alles normal läuft er recht bald nur auf der bank sitzt, das wäre in meinen Augen das respektlose Verhalten gewesen.
Deswegen meine ernsthafte Frage, hätte man Trapp einen angeblichen offenen Zweikampf suggerieren sollen?
Hier wird immer gefragt, was wenn Kaua dann X oder Y?
Ja, was wenn nicht? Was wenn er normal zurück kommt, im September sitzt dann Trapp auf der Bank und im Winter findet sich kein Verein zu dem Trapp gehen möchte.
Normalfall nach aktueller Einschätzung wäre, Trapp steht bis September im Tor und macht danach kein Spiel mehr (außer vlt. zum Ende hin, wenn wir es uns erlauben können als gnädige Geste) und dann läuft der Vertrag aus.
Na super, dann wäre jetzt im Sommer eben Trapp die Möglichkeit genommen selbst zu entscheiden, wie er planen möchte.
Trapp hätte ja auch sagen können, mir schnurz wie ihr es aktuell einschätzt, ich werde euch im Training schon zeigen, dass ich die Nr. 1 bin.
Aber Paris FC kommt ja nicht von ungefähr.
Für mich von allen Seiten ein fairer und offener Umgang, der uns natürlich kurzfristig sportlich schwächt, die Alternative wäre aber gewesen, dass wahrscheinlich ein verdienter Spieler ab September kein einziges Spiel mehr macht und sein vertrag sang- und klanglos ausläuft, während er auf der bank sitzt und zuschaut.
Keine Ahnung wie das respektvoll sein soll.
Cadred schrieb:skyeagle schrieb:Cadred schrieb:
Das sehe ich ähnlich, gerade wenn stimmt was im HR Ticker steht, das man im klar gesagt hat, dass er nur noch 2.Wahl ist wenn der Pannenkönig Santos wieder fit ist, ist für einen Verein wie Eintracht Frankfurt der sich immer auf irgendwelche moralischen Werte beruft schon erbärmlich schwach. Aktuell läuft vieles nicht gut begonnen bei der Ampel, den Familientag( komisch in USA schien dass anders zu gehen) und jetzt der Umgang mit Trapp, an seiner Stelle würde ich dann auch nicht bleiben.
Was haben denn moralische Werte mit dem Umgang mit Trapp zu tun? Wenn man ihm gesagt hat, dass man mit Santos plant, dann ist das nur fair ihm gegenüber, denn dann weiß er woran er sportlich ist. Und ich bin mir ziemlich sicher, dass man sich damit unglaublich schwer tut, weil Kevin eben unglaublich wichtig für den Verein war und ist.
Ich bin ja gern dabei die Eintracht zu kritisieren, aber in dem Fall sehe ich da überhaupt keinen Ansatz.
Weil man unbedingt Platz machen will für einen gehypten Torwart der realistisch betrachtet in seinen wenigen Partien mehr gepatzt hat als Trapp in der ganzen Zeit bei der Eintracht, wohl um hier wieder zu versuchen einen jungen Spieler für viel Geld verkaufen zu können. Sportlich gibt es gar keine Veranlassung einen Kreuzbandverletzen einem fitten Trapp vorzuziehen der am Ende der Rückrunde nach seiner Rückkehr wieder tadellos gehalten hat. Ihm das jetzt schon zu sagen und sich somit darauf festzulegen zeigt, dass es nicht um ein Leistungsprinzip geht sondern ums Geschäft.
Am Ende muss die Eintracht doch sportlich und wirtschaftlich denken. Trapps Vertrag läuft aus, er ist verletzungsanfällig. Dahinter hast du Santos, der mit den Hufen scharrt, natürlich aus einer schweren Verletzung kommt. Dennoch hat man in seinen Auftritten gesehen was er kann und vielleicht können wird. Da ist unglaublich viel Potenzial vorhanden. In dem Fall auch monetär, natürlich kann es sein, dass Santos bei super Leistungen für viel Geld wechselt. Aber primär muss er spielen um ein besserer Köper zu werden und diese Chance will man ihm bei uns geben.
Ich bin davon überzeugt, dass allein Trapp hier den Daumen hebt oder senkt. Man wird ihm die sportliche Entscheidung mitgeteilt haben, sicher nicht erst vor ein paar Tagen und dann liegt es an ihm, ob er die Rolle als Nummer 2 hier annimmt, oder ob er wechselt. Niemals wird Krösche ihn zu einem Wechsel drängen nur um das Gehalt zu sparen. Wenn Trapp das jetzt machen will, macht er das, ansonsten bleibt er und damit wird auch von den Verantwortlichen niemand ein Problem haben.
Ich verstehe den Frust, wenn er geht. Aber ich glaube da muss man nichts negatives skizzieren oder gar konstruieren. Man kann schon nüchtern betrachtet zu dem Ergebnis kommen, dass das für alle Sinn ergeben kann
Die m.E. entscheidende Frage ist, sollte die Festlegung auf Santos tatsächlich von der sportlichen Leitung jetzt schon getroffen worden sein, auf welcher Basis diese erfolgte. Santos ist mehrere Monate ausgefallen und davor war von Welt- bis Kreisklasse alles dabei. Und mit Blick auf die CL, aber auch die Ziele in der Liga, ist das schon sehr viel Risiko. Das Santos tolle Anlagen hat, ist unstrittig. Ob man jetzt schon dieses Risiko eingehen muss oder es nicht mindestens bis zur Winterpause hätte vertagen können, ist diskutabel. Ich glaube nicht, dass Santos sofort das Weite gesucht hätte, wenn man Trapp die Hinrunde als Stammkeeper gegeben hätte.
Ich überlege gerade, wie hier die Diskussionen ausfallen würden, wenn Santos nicht schon bei uns wäre, sondern als neue Nr. 1 von einem anderen Verein geholt werden soll, inkl. der Vorgeschichte.
Ich überlege gerade, wie hier die Diskussionen ausfallen würden, wenn Santos nicht schon bei uns wäre, sondern als neue Nr. 1 von einem anderen Verein geholt werden soll, inkl. der Vorgeschichte.
U.Bein schrieb:
Die m.E. entscheidende Frage ist, sollte die Festlegung auf Santos tatsächlich von der sportlichen Leitung jetzt schon getroffen worden sein, auf welcher Basis diese erfolgte. Santos ist mehrere Monate ausgefallen und davor war von Welt- bis Kreisklasse alles dabei. Und mit Blick auf die CL, aber auch die Ziele in der Liga, ist das schon sehr viel Risiko. Das Santos tolle Anlagen hat, ist unstrittig. Ob man jetzt schon dieses Risiko eingehen muss oder es nicht mindestens bis zur Winterpause hätte vertagen können, ist diskutabel. Ich glaube nicht, dass Santos sofort das Weite gesucht hätte, wenn man Trapp die Hinrunde als Stammkeeper gegeben hätte.
Ich überlege gerade, wie hier die Diskussionen ausfallen würden, wenn Santos nicht schon bei uns wäre, sondern als neue Nr. 1 von einem anderen Verein geholt werden soll, inkl. der Vorgeschichte.
so ist es, aber wenn das mit der 1 Mio für Trapp stimmen sollte, dann ist das ein weiterer Hinweis wie dringend man Trapp loswerden will und sich vor dem ersten Spieltag schon festzulegen dass er nur noch Nr. 2 sein wird obwohl Santos leistungsmäßig extrem schwankt und überhaupt nicht fit ist, zeigt dass es hierbei nicht um Leistung geht und um Respekt vor gezeigter Leistung schon gar nicht.
U.Bein schrieb:
Wenn es stimmt, was der HR schreibt, dass man Trapp von Seiten der Eintracht mitgeteilt hat, dass er auf die Bank muss, sobald Santos wieder spielen kann, dann ist der Wechsel nur logisch, auch wenn ich Trapp gerne noch diese Saison als Stammkeeper gesehen hätte.
So könnte man diese Thematik auch relativ geräuschlos lösen. Das hätte nämlich wieder große Debatten gegeben so bald Kaua fit ist, jeder kleine Fehler von Trapp hätte man ihm unter die Nase gerieben.
Vielleicht ist jetzt tatsächlich der beste Zeitpunkt um sich zu trennen.
Wäre halt schöner gewesen wenn man sowas früher hätte abwickeln können und nicht ein paar Tage vorm ersten Pflichtspiel.
Sehr gut investiertes Geld da bei EintrachtTV, bei mir funktioniert gar nichts.
Juhu!!!!
Plopp!
Plopp!
Henk schrieb:
ui, da fehlen aber einige heute:
"Kaua Santos ist nach seinem Kreuzbandriss noch im Aufbautraining, Brown fehlt mit muskulären Problemen weiterhin, Skhiri muss mit seinen Kniebeschwerden erneut passen und auch Uzun fehlt angeschlagen. Außerdem sind Neuzugang Doan, Amenda und Wahi nicht dabei."
https://www.kicker.de/fulham-gegen-frankfurt-2025-vereine-freundschaftsspiele-5041723/ticker
"Warum Amenda und Wahi nicht im Kader stehen, verrieten die Hessen bislang nicht."
https://www.hessenschau.de/sport/fussball/eintracht-frankfurt-news-ticker-eintracht-gegner-fulham-im-portrait,bundesliga-ticker-104.html
U.Bein schrieb:
Wahi hat mir heute deutlich besser gefallen, nicht nur wegen seines Tores. Er war ziemlich agil und hatte einige gute Ansätze, auch wenn noch nicht alles gelang. Aber so darf es gerne weiter gehen.
Die neue Saison wir die seine werden. Er ist ein sehr guter Spieler.
Moin, dann schauen wir uns mal ein weiteres Testspiel an, so langsam gewöhne ich mich an diese späten Übertragungen!
WaldeckAdler schrieb:
Ich gehöre zu denen die sich das in den letzten Jahren nicht
mehr ansehen konnten. [...] Im übrigen verweise ich auf den allerersten
Forumsbeitrag zu Marco Russ. Viel hat sich nicht geändert.
Ich weiß nicht wie du das beurteilen kannst, wenn du es seit Jahren nicht gesehen hattest und als Argument auf einen Beitrag von vor fast 20 Jahren verweisen musst.
Am Ende kanns dir ja egal sein bzw. dich jetzt über das Alternativprogramm des hr am Montag Abend freuen.
Fußball 2000 live im Linear-TV. Was soll daran mutig sein? Und was soll das überhaupt bringen? Wie das heimspiel bisher, möchte ich auch Fußball 2000 dann sehen/hören, wann es mir passt. Ich lass mich doch nicht von einem TV Programm fremdbestimmen. Aber das scheint bei dir anders zu sein.
U.Bein schrieb:Juno267 schrieb:Dafür gibt es ja die Mediathek.
Ich lass mich doch nicht von einem TV Programm fremdbestimmen. Aber das scheint bei dir anders zu sein.
Ja und ggfs. youtube, aber es geht ihm ja darum, dass Fußball 2000 live ausgestrahlt werden soll. Ich habe ja auch keine Ahnung was er daran so geil fände.
RGW6789_ schrieb:
Direkt in den Sinn kommen mir Szenen wie gegen Leverkusen, in Köln, Stuttgart oder Dortmund aus der vorvergangenen Saison oder in Lyon im vergangenen Winter. Entweder durch sehr unglückliche/unnötige Foulspiele, gelbe Karten, Platzverweise oder Strafstöße oder mehrere aufeinanderfolgende reaktionslangsame Spielsituationen.
Er ist ein Spieler, der "Probleme" mit dem Timing hat, was dann zu solch unglücklichen Aktionen führt. Er ist immer dann am effektivsten, wenn er "von der Leine" gelassen wird. Also offensiv ein Instinktfußballer mit defensiven Schwächen. Damit passt er als Offensivkraft vor eine stabile Viererkette oder, wenn man alles nach vorne wirft, vor bzw. neben einer Dreierkette und wenn es auf große taktische Disziplin ankommt, ist er nicht erste Wahl.
Wenn man sich das Spiel gegen den FSV Frankfurt und die ersten Berichte aus dem Trainingslager anschaut, kann man den Eindruck gewinnen, dass es Can Uzun diesmal “todernst” angeht. Er scheint mental und physisch sehr gut drauf zu sein und will es wohl wirklich wissen. Ich hätte nicht gedacht, dass man in einer relativ kurzen Urlaubszeit so viel an Muskelmasse aufbauen kann, ohne dass man langsamer wird. Im Gegenteil wirkt er sehr dynamisch. Bin (zuversichtlich) gespannt.
RGW6789_ schrieb:
Ernstgemeinte Frage:
woran macht ihr sein Potenzial fest? Was sind, neben seinem Alter, die Anhaltspunkte, dass ihr ihm noch eine positive Entwicklung in dem Maße zutraut, dass er eine echt Alternative ist?
Das 2:1 gegen Gladbach (auch wenn schon einige Zeit her). Eine klasse Flanke auf Buta, gefolgt von einer scharfen Hereingabe, die Koch verwandelte. Was Nils da in den letzten Minuten am Schwungrad gedreht hat, war für mich der Beweis, dass er es kann. Bei ihm scheint es ein mentales Problem zu sein, die Angst vor Fehlern hemmt ihn und führt dann hier und da wiederum zu selbigen.
Sehe ich ähnlich. Er lässt immer wieder mal seine Klasse aufblitzen, aber es fehlt die Konstanz. Wenn er die erreicht, dann hat er das Zeug für mehr als nur ein Backup. Bis dahin gäbe es schlechtere Alternativen als ihn auf der linken Seite. Von daher sähe ich einen Verbleibt auch positiv, vor allem, weil er immer mit vollem Engagement bei der Sache ist.
Ein bisschen zeigt aber die Ungeduld und der jetzt schon fortschreitende abgesang auf Wahi das die Messlatte nach den letzten Jahren auch extrem Hoch liegt.
Und wenn Spieler die zwischendurch verletzt waren und eventuell nicht innerhalb kürzester Zeit Anschluss im Team haben direkt mal wieder die Tauglichkeit abgesprochen wird geht es uns offensichtlich ZU gut.
Aber da Krösche und auch Toppmöller Fachleute sind und Wahi durchaus kicken kann vertraue und hoffe ich das sie Wahi integrieren können und werden.
Ob er aber auch nur halbwegs an RKM, Omar oder Heki (auch ihm wurde hier ja vereinzelt in der Rückrunde Egoismus, der bei Omar aber geliebt wurde, und schlechte Chancenverwertung vorgeworfen!) rankommt bezweifel ich ebenfalls. Aber an den Erwartungen hier werden vermutlich noch viele scheitern und mit "nur" 10 Toren und 8 Vorlagen mehr kritisiert als gelobt werden.
Und wenn Spieler die zwischendurch verletzt waren und eventuell nicht innerhalb kürzester Zeit Anschluss im Team haben direkt mal wieder die Tauglichkeit abgesprochen wird geht es uns offensichtlich ZU gut.
Aber da Krösche und auch Toppmöller Fachleute sind und Wahi durchaus kicken kann vertraue und hoffe ich das sie Wahi integrieren können und werden.
Ob er aber auch nur halbwegs an RKM, Omar oder Heki (auch ihm wurde hier ja vereinzelt in der Rückrunde Egoismus, der bei Omar aber geliebt wurde, und schlechte Chancenverwertung vorgeworfen!) rankommt bezweifel ich ebenfalls. Aber an den Erwartungen hier werden vermutlich noch viele scheitern und mit "nur" 10 Toren und 8 Vorlagen mehr kritisiert als gelobt werden.
U.Bein schrieb:
Letztendlich liegt es an Wahi selbst. Und wenn er sich gestern so engagiert hätte, wie z.B. Dills, und ihm wäre trotzdem nix gelungen, dann würde die Kritik an ihm vermutlich deutlich milder ausfallen.
genau dass ist einer der punkte, der mich bei wahi so verwundert: wenn es bei einem eigentlich als stammspieler verpflichteten mann dieser qualitätsstufe nicht läuft, erwarte ich als minimum maximales engagement mit tendenz zum "überdrehen", gerne unterstrichen durch die ein oder andere unnötige karte bedingt durch übermotivation.
bei wahis auftritten hat es bisher aber großflächig an elementaren dingen wie einsatzbereitschaft und schlicht dem nötigen biss gefehlt und da wäre gestern ein guter tag gewesen, den neuanfang diesbezüglich einzuläuten und dann folgt stattdessen der nächste extrem ernüchternde auftritt marke toter fisch.
Schneeweiss schrieb:
Aber mir fehlt die Fantasie, wie er überhaupt die Bundesligatauglichkeit hinbekommen soll.
Sinngemäß hieß es bei Heki auch mal "mir fehlt die Fantasie, wieso die Eintracht bereit sein sollte, 11 Millionen für den hinzublättern". Die Verantwortlichen haben es anders gesehen und jetzt bekommen wir, ein Jahr nach seiner festen Verpflichtung, fast 100 Millionen.
Die Verantwortlichen haben bei Wahi was gesehen und noch sind wir ja am Anfang der Vorbereitung. Ich gebe die Hoffnung noch nicht auf.
Aber selbst wenn es nichts mehr wird - wer in 3 Jahren für 3 Spieler irgendwas um 270 Millionen erzielt, der darf auch mal einen teuren Transfer in den Sand setzen.
Klar kann auch mal ein teurer Transfer in den Sand gesetzt werden und es wird auch niemand dafür Krösche und Co an die Wand nageln. Die Hoffnung, dass Wahi in die Spur kommt, dürfte auch jeder haben. Es ist ja auch kein abschließendes Urteil. Nenne es halt Enttäuschung, dass Wahi bisher nichts gezeigt hat, was diese Hoffnung nährt.
Seis drum.
Schön, dass unser Ritsu gleich mal schön gezeigt hat, welch feinen Fuß er hat. Zwei feine Buden. Dann ein Tor und eine Vorlage durch unseren ToFi, der auch noch einen Doppelpack hätte schnüren können. Ebenso freue ich mich für Paxten, dass er anscheinend genug Selbstvertrauen getankt und sein Tor schön ausgeführt hat. Für Jean-Mattéos Selbstvertrauen ist sein Tor auch ganz hilfreich, denke ich.
Alles in allem eben der erwartete Pflicht Sieg ohne großen Glanz, aber Sieg ist Sieg.