U.Bein
3908
#
DBecki
Für mich stehen mittlerweile die Bällewerfer auf einer Stufe mit Klimaklebern.
Wenn unser Sportvorstand die roten Karten als die sind berechtigt einstuft, sollte man hier nicht anfangen die zu hinterfragen.
Gerade die von Nounkou war sowas von unnötig, die Situation wa quasi geklärt.
Ich fand den Schiri nicht sonder lich souverän. An 1 klares Foul an Knauff kann ich mich erinnern, wo es im Gegenstoß dann bis zur Ecke für Köln kam. Aber geavierend spielentscheidend war nix falsch
Gerade die von Nounkou war sowas von unnötig, die Situation wa quasi geklärt.
Ich fand den Schiri nicht sonder lich souverän. An 1 klares Foul an Knauff kann ich mich erinnern, wo es im Gegenstoß dann bis zur Ecke für Köln kam. Aber geavierend spielentscheidend war nix falsch
SGE1085 schrieb:
Wenn unser Sportvorstand die roten Karten als die sind berechtigt einstuft, sollte man hier nicht anfangen die zu hinterfragen.
Man kann durchaus unterschiedliche Meinungen dazu haben. Mir geht es um Ursache und Wirkung. Und das Alidou fällt, hatte letztendlich nichts mit dem Halten von Nkounkou zu tun. Das es ein Foul und auch gelbwürdig war, ist unbestritten. Aber nur, wenn Alidou deswegen nicht mehr weiterspielen kann.
U.Bein schrieb:
Aber nur, wenn Alidou deswegen nicht mehr weiterspielen kann.
Um es kurz und knapp zu machen: Das ist absolut sch... egal für die Beurteilung.
Wenn unser Sportvorstand die roten Karten als die sind berechtigt einstuft, sollte man hier nicht anfangen die zu hinterfragen.
Gerade die von Nounkou war sowas von unnötig, die Situation wa quasi geklärt.
Ich fand den Schiri nicht sonder lich souverän. An 1 klares Foul an Knauff kann ich mich erinnern, wo es im Gegenstoß dann bis zur Ecke für Köln kam. Aber geavierend spielentscheidend war nix falsch
Gerade die von Nounkou war sowas von unnötig, die Situation wa quasi geklärt.
Ich fand den Schiri nicht sonder lich souverän. An 1 klares Foul an Knauff kann ich mich erinnern, wo es im Gegenstoß dann bis zur Ecke für Köln kam. Aber geavierend spielentscheidend war nix falsch
Ein Glück wird das mit den Leihspielern, nächste Saison noch mal reduziert.
Könnte mir auch vorstellen, das sich das auf die Preise merklich auswirken wird, denn wenn die Elite sich nicht mehr jeden Spieler auf Halde kaufen kann, wird es auch für andere kleinere Mannschaften einfacher, mal was abzubekommen.
Könnte mir auch vorstellen, das sich das auf die Preise merklich auswirken wird, denn wenn die Elite sich nicht mehr jeden Spieler auf Halde kaufen kann, wird es auch für andere kleinere Mannschaften einfacher, mal was abzubekommen.
Da gehe ich mit, das offensichtlichste Beispiel ist ja Rattenball. Aber Manchester City gehört zu einer Gruppe:
https://de.wikipedia.org/wiki/City_Football_Group
Prominentestes Mitglied ist der FC Girona, aktuell Tabellenzweiter der La Liga.
https://de.wikipedia.org/wiki/City_Football_Group
Prominentestes Mitglied ist der FC Girona, aktuell Tabellenzweiter der La Liga.
Ach ja, hast Recht, wird dann wahrscheinlich in die Rchtung gehen, FcB hat sich doch auch schon einen Club aus Uruguay einverleibt.
Bald ist der Unterschied zwischen Bundesliga im Managerspiel und in der Realität kaum noch auseinanderzuhalten... Ist natürlich immer nur eine Win Win Kooperation...
Mal sehen wann es denn bei uns soweit ist.
Bald ist der Unterschied zwischen Bundesliga im Managerspiel und in der Realität kaum noch auseinanderzuhalten... Ist natürlich immer nur eine Win Win Kooperation...
Mal sehen wann es denn bei uns soweit ist.
Hyundaii30 schrieb:Der Markenname ist es sicher nicht. Auch auf die Gefahr hin, daß ich was schreibe, was schon weiter oben stand (habe nicht alles gelesen), würde ich mal behaupten, daß für einen Spieler die Wahrscheinlichkeit, in der Champignons-Liga zu spielen doch noch bissi höer sein sollte als bei uns und wenn das dann darüber hinaus noch ein Lambodschini unter den Markennamen ist, zieht der Spieler den natürlich potentiell dem Mercedes oder Porsche vor. Auch wenn es Ausnahmen gibt. Vita is da vermutlich zweitrangig. Oder eher drittrangig, denn nach oder neben der Option Pilze Liga könnte es durchaus sein, daß ein Spieler bei Parcel Owner noch zwei Magg fuffzisch mehr verdienen kann als bei uns.
würde die Mehrheit trotzdem den Markennamen vorziehen
Das ist ohnehin immer meine Empfehlung.
Was die jungen Leute bekanntlich gerne ignorieren, liest man doch oftmals schlimme Nachrichten in den Zeitungen.
Was die jungen Leute bekanntlich gerne ignorieren, liest man doch oftmals schlimme Nachrichten in den Zeitungen.
Lieber Zauberadler, Stuttgart? Dein Ernst? Klar haben die gegen völlig desolate Leipziger gewonnen aber davor auch zweimal verloren.
Leverkusen, die genau so glücklich gegen Leipzig gewonnen haben, wie wir? Oder sich mit dem 0:0 zu Hause gegen Gladbach auch nicht gerade mit mehr Ruhm bekleckert haben. als wir gegen Darmstadt.
Also gegen Stuttgart haben wir 4 Punkte aufgeholt gegen Leverkusen blieb es beim Abstand.
ich will ja nur sagen, auch die anderen der Top 6 oder Top 7 spielen genau so wechselhaft oder unspektakulär, wie wir.
Anders gesagt, seit der Winterpause hat mein es Wissens nach keine Mannschaft besser gepunktet als wir.
Leverkusen, die genau so glücklich gegen Leipzig gewonnen haben, wie wir? Oder sich mit dem 0:0 zu Hause gegen Gladbach auch nicht gerade mit mehr Ruhm bekleckert haben. als wir gegen Darmstadt.
Also gegen Stuttgart haben wir 4 Punkte aufgeholt gegen Leverkusen blieb es beim Abstand.
ich will ja nur sagen, auch die anderen der Top 6 oder Top 7 spielen genau so wechselhaft oder unspektakulär, wie wir.
Anders gesagt, seit der Winterpause hat mein es Wissens nach keine Mannschaft besser gepunktet als wir.
grossaadla schrieb:U.Bein schrieb:
Ich glaube da muss man kein Prophet sein. Wenn die Konditionen stimmen, würden wir Pacho auch im jetzigen Transferfenster verkaufen.
Boa tue ich mich schwer.
Glaube zwar auch das grundsätzlich ,dass beim richtigen Preis alles verkauft wird was nicht bei 3 aufm Baum ist,aber in dem Fall glaube ich das nicht.
Ende der Saison ja,aber jetzt im Winter ohne Ersatz nicht.
Man wäre ja sogar froh wenn man den Jungen aus der Schweiz noch löseisen kann.
Ohne das uns vorher jemand verläßt.
Also grundsätzlich bin ich ja doch eher Fan der Fußballmannschaft und nicht des Bankkontos von Eintracht Frankfurt. Das Bankkonto sollte doch eher Mittel zum Zweck (guter Fußball) sein. Und ich hoffe das sieht auch das Management so.MK versprach glaube ich Anfang der Saison das der große Umbruch dann erstmal erledigt sei, und es in nächster Zeit nur noch punktuelle Veränderungen geben solle. Und so sollte es auch sein. Wenn wir den nächsten Schritt gehen wollen, so ist jetzt nach der Verpflichtung fast eines dutzend Hochbegabter jetzt die Verlängerung von deren Verweildauer dran. Und im Moment können wir uns das einigermaßen leisten, wenn selbige mitmachen. Wir brauchen auch Spieler mit hohem Marktwert bei uns, die dann nicht sofort weg sind sobald sie richtig in flow kommen. Was uns von den Spitzenmannschaften vor allem trennt ist die geringere Eingespieltheit wegen hochfrequenter großer Umbrüche. Das die durchschnittliche Verweildauer hochqualitativer Spieler nur allmählich zu steigern ist, ist mir auch klar. Im Falle Pacho würde ich mir wünschen, dass er mindesten noch 1 einhalb, besser 2einhalb Jahre bleibt am besten länger. Aber ja Wünschen ist das eine… Aber strategisches Ziel sollte es langsam schon werden, statt der ganz schnellen Kohle!
U.Bein schrieb:
Ich glaube so ziemlich jeder hier würde gute Spieler lieber behalten. Aber leider sind wir noch nicht an dem Punkt, wo man Angebote in jedweder Höhe ablehnen kann. Wobei ich auch nicht glaube, dass es bis Monatsende ein unmoralisches Angebot für Pacho geben wird.
Was für ein Blödsinn, das auf die Situation im Winter zu beziehen. Never würde Pacho jetzt verkauft, auch nicht bei einem „unmoralischen Angebot“.
skyeagle schrieb:Ave Rapaz schrieb:DJLars schrieb:Quak, quak…
Pacho zu Tottenham? Laut TM.... hoffentlich eine Ente.
Warum sollten wir sowas tun? Haben die was gegen uns in der Hand?
wieso sollten wir sowas nicht tun? Kein Spieler von uns ist unverkäuflich und wenn der Preis stimmt, dann wird man Pacho nach einer Saison verkaufen. Wir haben ihn für um die 9 Millionen Ablöse geholt und wenn Tottenham jetzt 40-50 Millionen plus X bietet, dann wird man sich da defintiv Gedanken machen. Im Zweifel auch Gedanken machen müssen, sofern man Pacho in der nächsten Saison keinen internationalen Wettbewerb bieten kann. In seinem Fall ist es aber doch sehr entsoannt, weil er wohl keine AK hat und wir die Hand drauf haben.
Ok, nach der Saison. Kann sein, je nach Angebot. Ich bezog mich auf jetzt, kurz vor knapp. Der PSG Kohle Move sozusagen.
U.Bein schrieb:
Ich glaube da muss man kein Prophet sein. Wenn die Konditionen stimmen, würden wir Pacho auch im jetzigen Transferfenster verkaufen.
Boa tue ich mich schwer.
Glaube zwar auch das grundsätzlich ,dass beim richtigen Preis alles verkauft wird was nicht bei 3 aufm Baum ist,aber in dem Fall glaube ich das nicht.
Ende der Saison ja,aber jetzt im Winter ohne Ersatz nicht.
Man wäre ja sogar froh wenn man den Jungen aus der Schweiz noch löseisen kann.
Ohne das uns vorher jemand verläßt.
Adler_im_Exil schrieb:
solange wir nicht in der Lage sind das mal auszunutzen.
Die letzten 6 Spiele
4 Siege, 1 Unentschieden, 1 Niederlage
Mal ehrlich, was erwartest du denn mehr aktuell?
Nur die Bayern und Leverkusen haben in dem Zeitraum mehr Punkte geholt.
Würden die Ansprüche einiger hier Realität werden, spielen wir um die Meisterschaft und das von vorne weg.
Hätte ich zwar nix dagegen, halte ich aber nicht für realistisch.
Schmidti1982 schrieb:
Fussball Ist ein Ergebnissport und wir haben gestern alle Punkte geholt, die möglich waren.
Mainz ist ein Bundesligist und keine Thekenmannschaft, von daher sollte man auch etwas Milde im Urteil walten lassen.
Nach einer Nacht drüber schlafen kann ich da tlw. miteinstimmen. Und ja, Mainz ist keine Thekentruppe. Hab mal spaßeshalber geschaut, die haben ihr letztes Auswärtsspiel im September(!) verloren. Eigentlich unvorstellbar.
Die verkacken halt zuhause alles.
Aber auswärts ist es eine unangenehme, bissige, schwer zu bespielende Mannschaft.
Auch wenn das keiner hören mag....
Das lässt am Ende tatsächlich ein bisschen Milde walten bei mir. Wenn Dino die richtigen Schlüsse zieht sind wir auf einem sehr guten Weg.
Und wenn ich mir die Interviews nach dem Spiel gestern in Erinnerung rufe wissen das auch alle Beteiligten.
Diegito schrieb:
Und ja, Mainz ist keine Thekentruppe. Hab mal spaßeshalber geschaut, die haben ihr letztes Auswärtsspiel im September(!) verloren. Eigentlich unvorstellbar.
Noch ein kleiner Funfact. Nach Understat müssten die Mainzelmännchen 12 Punkte mehr haben, als sie tatsächlich haben. Sie haben quasi die Rolle von Stuttgart in der letzten Saison bekommen.
Klopp hatte doch schon im Sommer sinngemäß gesagt, dass Bundestrainer ein interessanter Job sei und es eine große Ehre sei diesen Job zu machen, er aber halt nicht verfügbar sei.
Dass er also ein Topkandidat als Bundestrainer nach der EM ist, ist damit ja klar. Den Weg hat er mit seinen Aussagen ja selber bereitet. Oder halt die Tür aufgemacht und den Fuß reingestellt. Wie immer man will.
Ob es dann so kommt ist halt ne andere Frage, aber Thema wird es natürlich werden. Ist es beim DFB vermutlich jetzt schon, bzw. war es vielleicht schon die ganze Zeit.
Dass er also ein Topkandidat als Bundestrainer nach der EM ist, ist damit ja klar. Den Weg hat er mit seinen Aussagen ja selber bereitet. Oder halt die Tür aufgemacht und den Fuß reingestellt. Wie immer man will.
Ob es dann so kommt ist halt ne andere Frage, aber Thema wird es natürlich werden. Ist es beim DFB vermutlich jetzt schon, bzw. war es vielleicht schon die ganze Zeit.
U.Bein schrieb:Aber da will er ja aufhören.
In England soll er 20-25 Mio. Euro pro Jahr einstreichen.
Nagelsmann bekommt ja angeblich auch weniger als bei den Bayern.
U.Bein schrieb:Adler_im_Exil schrieb:
Ist es beim DFB vermutlich jetzt schon, bzw. war es vielleicht schon die ganze Zeit.
Beim DFB überlegen sie vermutlich eher, wie sie Klopp bezahlen sollen, wenn er denn will. In England soll er 20-25 Mio. Euro pro Jahr einstreichen.
Ich glaube das Geld da nicht der Antrieb wäre.
Aber Klopp würde vermutlich nicht einfach nur Bundestrainer sein wollen.
Teammanager, also quasi noch Teile der Arbeit und vorallem der Macht von Rudi Völler wird wohl das mindeste sein was man ihm bieten müsste.
Aber ich denke auch das er mindestens eine Saison/Jahr aussetzen wird. Eine direkte Anstellung wird er sich und auch den Liverpool Fans nicht "antun"
sgevolker schrieb:derexperte schrieb:
Beim Foul von Pfeiffer an Trapp hatte ich mindestens mit Gelb, wenn nicht sogar mit Rot gerechnet.
Rot ist vielleicht übertrieben, aber das ist eindeutig eine gelbe Karte. Ich meine auch das dem Darmstädter Torschützen vor dem 1:2 der Ball an die Hand gesprungen ist. Wurde dann auch geprüft, habe aber bisher noch keine Wiederholung sehen können.
Habe die Szene gegen Trapp mind. 2 mal gesehen und es sah für mich so aus, als ob Pfeiffer Trapp vorsätzlich und mit voller Kraft Trapp umgerammt hat.
Ich bleibe auch dabei, dass diese Szene der Gamechanger für Darmstadt war.
Trapp war danach nicht mehr richtig bei 100%, wobei ich ihm keinerlei Vorwurf mache sondern den Schiedsrichter in der Verantwortung gesehen hätte, hier deutlich klarer, idealerweise mit Rot, durchzugreifen.
Ich weiß gar nicht, was mehr nervt. Das Spiel so unnötig noch aus der Hand zu geben oder das schwachsinnige Draufhauen auf einzelne Spieler hier von manchen Experten? Die ganze Truppe hat nach dem 2:0 das Spielen eingestellt. Warum auch immer. Vermutlich war man sich zu sicher. Passiert leider immer wieder mal und nicht nur bei uns. Ist zwar Mist, aber gehört auch zum Lernprozess dazu.
Geliefert wie bestellt, nach dem hochnäsigen Auftreten ab dem 2:0
PhillySGE schrieb:
Baumann´s Aussagen haben wenig zu bedeuten. Reine Pokerei. Die wollen sich den Leihabbruch entsprechend versüßen lassen (Angeblich fordern sie satte 2 Mio !!!) Borre und sein Berater machen da weiter, wo sie hier aufgehört haben: Unruhe rein bringen, denen geht es nur um´s Geld. Er hat ja Spielzeit in Bremen.
Vielleicht kann Krösche den Bremern ja eine Ngankam-Leihe schmackhaft machen und so den Kompensationsanspruch etwas drücken.
Ich finde die Idee mit Ngankam gar nicht so blöd. Angeblich zögert Werder ja hauptsächlich, weil man er einen Ersatz für Borré haben will, bevor man seiner Verabschiedung zustimmt.
Die Eintracht könnte Werder eine kostenlose Leihe von Ngankam anbieten - dann hätte Werder zumindest einen Stürmer als Option im Kader, auch wenn er natürlich in der aktuellen Form ein Downgrade zu Borré darstellt. Gleichzeitig hätte Werder mit der Ablösezahlung für Borré (sagen wir 1 Mio. €) noch Freiraum, einen weiteren Spieler zu leihen, wenn sie es für nötig erachten.
Und auch für Ngankam und die Eintracht würde es Sinn ergeben: Nach dem Transfer von Kalajdzic plus Stürmer X (der noch kommen soll) tendieren die Chancen für Ngankam auf Spielzeit in der Rückrunde gegen Null. Er wäre hinter Kalajdzic, Marmoush, Mister X und Ferri nur noch Stürmer Nr. 5.
Fantastisch schrieb:
Wie hieß es mal so schön: "In den Farben getrennt, in der Sache vereint"?
Vor allem, wenn es um so ein wichtiges und bedrohliches Thema wie Investoren geht?
Bevor du dich weiter aufbläst. Wieviel Sinn macht eigentlich ein Protest wenn die Sache schon beschlossen ist? Die Aktion hätte man vor der Abstimmung machen müssen und nicht erst wenn alles durch ist.
Außerdem gab es bei uns in der Kurve immer wieder mal Protestbanner gegen Investoren und andere Merkwürdigkeiten beim DFB. Der Hellmann weiß genau das er gegen einen nicht geringen Teil der Mitglieder und der Fans gehandelt hat.
U.Bein schrieb:propain schrieb:
Wieviel Sinn macht eigentlich ein Protest wenn die Sache schon beschlossen ist?
Das haben sich auch viele gefragt, als die Abschaffung der Montagsspiele bereits beschlossen war.
Ich hätte es auch fast geschrieben. Aber das war bestimmt was komplett anderes...
Union hatte in der zweiten Hälfte auch ordentlich Druck gemacht, nachdem Behrens eingewechselt wurde, wurde es sehr schwer für uns. Warum so ein guter Spieler nicht von Anfang an gespielt hat?
Ich fand Union recht eindimensional in ihrer Spielweise. Immer wieder Flanken aus dem Halbfeld, mit der Hoffnung, dass vorne mal einer dran kommt. Bis auf einen Kopfball von Behrens, konnten die alle recht einfach weg verteidigt werden. So wird es schwer für Union, auch wenn der Einsatz gestimmt hat.
U.Bein schrieb:
Ich fand Union recht eindimensional in ihrer Spielweise. Immer wieder Flanken aus dem Halbfeld, mit der Hoffnung, dass vorne mal einer dran kommt. Bis auf einen Kopfball von Behrens, konnten die alle recht einfach weg verteidigt werden. So wird es schwer für Union, auch wenn der Einsatz gestimmt hat.
Ja, in den letzten Jahren haben sie auch von überfallartigen Kontern mit ihren sehr schnellen Stürmern profitiert, aber den Platz bekommen sie als CL-Teilnehmer natürlich nicht mehr. So bleiben die Standards und hohe Flanken tatsächlich zur Zeit ihre beste Waffe, die aber gegen unsere Verteidigung recht stumpf geblieben ist.
Was aber auf jeden Fall bei den Eisernen stimmt, sind Einsatz und Moral. Aber Dino hat da vorher schon drauf hingewiesen und unsere Jungs auf Zweikämpfe eingestimmt. Und die haben die Spieler gut angenommen und sauber dagegengehalten. Die Zweikampfwerte stellen da ein gutes Zeugnis aus.
Klar, das war gestern auch Spielglück. 1:0 nach zwei Minuten nach nem Flipperball, 2:0 nach nichtmal einer Viertelstunde durch einen zugegebenermaßen ebenso schönen wie schlecht verteidigten Angriff. Danach haben die Eisernen wirklich hart versucht, sich wieder aus dem Tal herauszukämpfen. Dass unsere dagegengehalten haben, ist sicher auch ein Verdienst der guten Einstellung durch Dino Toppmöller.
Mormoush entwickelt sich zu nem guten Kolo-Ersatz
Kann gerne so weiter treffen
Ich freu mich total für Nacho Ferri. Geile Bude
Und Respekt an Dino, dass er dem Jungen immer wieder mal die Möglichkeit gibt
Kann mir vorstellen, dass er auch gegen Helsinki ne Chance bekommt
Ansonsten scheint unsere junge Mannschaft einen Lauf zu haben
Soll mir recht sein. Kann gerne beim nächsten Auswärtsspiel so weitergehen
Kann gerne so weiter treffen
Ich freu mich total für Nacho Ferri. Geile Bude
Und Respekt an Dino, dass er dem Jungen immer wieder mal die Möglichkeit gibt
Kann mir vorstellen, dass er auch gegen Helsinki ne Chance bekommt
Ansonsten scheint unsere junge Mannschaft einen Lauf zu haben
Soll mir recht sein. Kann gerne beim nächsten Auswärtsspiel so weitergehen
U.Bein schrieb:philadlerist schrieb:
Und Respekt an Dino, dass er dem Jungen immer wieder mal die Möglichkeit gibt
Ich fand es vor allem klasse, dass er Paxton die Chance gab, gegen seinen Bruder spielen zu können, nachdem der eingewechselt wurde. Auch eine tolle Geste von Dino.
Das finde ich auch. Dino hat ein gutes Gefühl für solche Gesten.
Auch die frühen und vielen Wechsel finde ich sehr positiv. Jeder, der sich im Training und den Spielen anbietet bekommt die Chance. Extrem wichtig und auch vorausschauend, da wir in 3 Wettbewerben dabei sind und so die meisten Spieler Spielpraxis bzw. auch Erholungszeit bekommen. So sollte auch jeder Spieler wissen, woran er ist und für den Teamspirit ebenfalls wichtig.