LarsMinute
6034
Adler_Steigflug schrieb:
Pssst.. vllt. sind ja auch 2-3 künftige Leistungsträger darunter.
Möchtest Du damit sagen, dass evtl. sogar die Möglichkeit besteht, dass das Abendland doch nicht untergeht?
Salcedo fehlerlos. War aber ehrlich gesagt auf seiner Seite fast überhaupt nicht gefordert.
Eintracht23 schrieb:JanFurtok4ever schrieb:
Jovic mit Vertrag bis 2023 wäre ein Träumchen.
Auch wenn ich selbstverständlich absolut dafür bin das wir Jovic behalten, so verstehe ich nicht so ganz warum wir diesen Sommer schon die Kaufoption ziehen. Das ganze ist doch auch noch nächstes Jahr gültig. Wir binden ja so ein Großteil des Kapitals für Einkäufe. Gehen wir mal davon das die 30 Millionen in etwa stimmen. Kaufoption Salcedo ( 3-5 Mio) und Kaufoption Jovic ( ca.12 Mio ) Das wären zwischen 15-17 Mio um den Status quo zu erhalten. Dazu unser neuer Goalie. Dann wären ungefähr 2/3 des veranschlagten Transferbudgets schon ausgegeben.
Ich spekuliere mal: Dadurch, dass wir 2018 einiges eingenommen haben, müssen wir das 2018 auch ausgeben, damit Mr. Fiskus uns das nicht nimmt. Würden wir das 2019 zahlen, dann hätten wir zusätzlich schonmal eine Last für das kommende Jahr. Können wir beides umgehen.
Des Weiteren glaube ich, dass Jovic sehr wenig Gehalt laut Leihvertrag kriegt. Den zu ändern können wir nicht. Das können wir erst, wenn wir ihn kaufen. Also kaufen wir ihn.
Als dritten und letzten Spekulatius: Jovic rockt die WM oder 2018/2019 so sehr, dass er trotz Kaufoption nicht bei uns bleiben würde. Und dann hätten wir den Salat.
Evtl. können wir zusätzlich ein Jahr Leihgebühr einsparen.
Jaroos schrieb:
Ich spekuliere mal: Dadurch, dass wir 2018 einiges eingenommen haben, müssen wir das 2018 auch ausgeben, damit Mr. Fiskus uns das nicht nimmt. Würden wir das 2019 zahlen, dann hätten wir zusätzlich schonmal eine Last für das kommende Jahr. Können wir beides umgehen.
Ich denke nicht, dass das Geschäftsjahr der Eintracht dem Kalenderjahr entspricht. Ich denke, 01.07.-30.06. macht am meisten Sinn.
Macht aber von der Sache keinen Unterschied.
Uerdinger schrieb:Jaroos schrieb:
Ich spekuliere mal: Dadurch, dass wir 2018 einiges eingenommen haben, müssen wir das 2018 auch ausgeben, damit Mr. Fiskus uns das nicht nimmt. Würden wir das 2019 zahlen, dann hätten wir zusätzlich schonmal eine Last für das kommende Jahr. Können wir beides umgehen.
Ich denke nicht, dass das Geschäftsjahr der Eintracht dem Kalenderjahr entspricht. Ich denke, 01.07.-30.06. macht am meisten Sinn.
Laut Bundesanzeiger das Geschäftsjahr der Fussball AG gleich dem Kalenderjahr.
Ja was den nun? Bisher hieß es doch, dass Sky die deutschen Spiele in der EL überträgt und nun lese ich
Ist das echt so, braucht man jetzt auch noch DAZN, um die Eintracht zu sehen? Ich fasse es nicht. Bitte um Aufklärung ...
sky schrieb:
Keine Europa League mehr ab der Saison 2018/19
Zur kommenden Saison wird sich Sky komplett von Übertragungen aus der Europa League verabschieden. Der Streaming-Dienst für Sport DAZN zeigt dann alle Spiele live per Internet-Stream. Ein Spiel pro Spieltag wird zudem auf einem Sender der RTL-Gruppe zu sehen sein (RTL oder Nitro).
Ist das echt so, braucht man jetzt auch noch DAZN, um die Eintracht zu sehen? Ich fasse es nicht. Bitte um Aufklärung ...
Tritonus schrieb:
Ja was den nun? Bisher hieß es doch, dass Sky die deutschen Spiele in der EL überträgt und nun lese ichsky schrieb:
Keine Europa League mehr ab der Saison 2018/19
Zur kommenden Saison wird sich Sky komplett von Übertragungen aus der Europa League verabschieden. Der Streaming-Dienst für Sport DAZN zeigt dann alle Spiele live per Internet-Stream. Ein Spiel pro Spieltag wird zudem auf einem Sender der RTL-Gruppe zu sehen sein (RTL oder Nitro).
Ist das echt so, braucht man jetzt auch noch DAZN, um die Eintracht zu sehen? Ich fasse es nicht. Bitte um Aufklärung ...
Das war aber doch schon länger bekannt, wurde hier auch schon einige Male diskutiert.
Dito
grossaadla schrieb:
Dito
Ich nicht. Ich hoffe, er kommt schnellstmöglich und unverletzt zu uns zurück.
Ansen schrieb:Uwes Bein schrieb:
Wenn es mit Trapp nichts wird, holen wir Neuer. Die Bayern haben ja Ulreich
Endlich mal einer der groß denkt.
Immer diese Tiefstapelei hier.
Wie bitte? Der ist schon 32. Zenit überschritten, kann sich nicht mehr entwickeln.
Bin ich der einzige, der nicht versteht, warum man während des Leihvertrags Jovic das Gehalt erhöhen sollte? Das macht doch nur in Verbindung mit einer Vertragsverlängerung Sinn.
Uerdinger schrieb:
Bin ich der einzige, der nicht versteht, warum man während des Leihvertrags Jovic das Gehalt erhöhen sollte? Das macht doch nur in Verbindung mit einer Vertragsverlängerung Sinn.
Ich gehe davon aus, dass man das nicht aus reiner Humanität und Nächstenliebe macht.
Vermutlich versucht man, einen Fall Wolf 2.0 zu vermeiden und zu verhindern. Was ich begrüssen würde, gibt ja vereinzelt Kommentare zu dem Thema
Keine Ahnung, ob sie sympathisch ist
Aber sie trägt die Kugeln hin und her also es so Rundenschilder beim Preisboxen wären
Aber sie trägt die Kugeln hin und her also es so Rundenschilder beim Preisboxen wären
philadlerist schrieb:
Keine Ahnung, ob sie sympathisch ist
Aber sie trägt die Kugeln hin und her also es so Rundenschilder beim Preisboxen wären
Ich hab das Gefühl, dass sie sich über die ganze Show etwas lustig macht.
Adler-Bonn schrieb:
Wartet ab, ich seh die Schlagzeile von morgen vor mir in der Bamba zitiert wird mit den Worten-
"Ich wurde Mittwoch Abend angerufen und dann ging es ganz schnell. Da habe ich halt am Telefon einen Vertrag bei Eintracht Frankfurt angenommen"
Unfassbar, wie sich so eine Dynamik entwickeln kann...
Unrealistisch! So etwas passiert doch donnerstags.
Tobitor schrieb:Es gab mal eine Zeit da hat Bayern seine Nachwuchspieler , Ersatzbankspieler für 5 Millionen verkauft, die woanders keine Millionen eingebracht hätten.
Wann und wer soll das gewesen sein?
Passt jetzt nicht ganz, aber Hargreaves 2007 für 25 Millionen zu ManU. Und das zu Zeiten, als solche Ablösesummen noch Rekorde darstellten.
Stimmt, was wirklich nicht ganz. Hargreaves war damals weder Ersatz- noch Nachwuchsspieler und hätte sicherlich überall viel Geld eingebracht. Und plural war er auch nicht. Aber immerhin kam er von den Bayern
Aber ich denke schon, dass Hyundai dennoch nicht unrecht hat, wenn er seine Aussage darauf beschränkt, dass die Bayern pro Verkauf einfach mehr erlösen können als andere Vereine ... sei es wegen der Reputation oder weil sie nicht auf Verkäufe angewiesen sind. Und auch Schlaudraff, Lell, Rau und Co. haben ja immer noch dankbare Abnehmer gefunden, wenn ich jetzt auch nicht wüsste, ob das jeweils 5 Mio. gewesen sind.
Aber ich denke schon, dass Hyundai dennoch nicht unrecht hat, wenn er seine Aussage darauf beschränkt, dass die Bayern pro Verkauf einfach mehr erlösen können als andere Vereine ... sei es wegen der Reputation oder weil sie nicht auf Verkäufe angewiesen sind. Und auch Schlaudraff, Lell, Rau und Co. haben ja immer noch dankbare Abnehmer gefunden, wenn ich jetzt auch nicht wüsste, ob das jeweils 5 Mio. gewesen sind.
bils schrieb:
Ja persönlich in der BILD...
Würde mich nicht wundern, wenn das nicht mal seine Handschrift wäre.
Der Fussballgott hat 'nen Ghostwriter😱
Bin da wenig begeistert. Was ist mit Bamba. Lässt mich raten zu teuer *hust*
planscher08 schrieb:
Bin da wenig begeistert. Was ist mit Bamba. Lässt mich raten zu teuer *hust*
Der wollte eine AK in Höhe von 150 Mio. €. FB hat dann dank der Ratschläge durch Forumsexperten auf eine Verpflichtung verzichtet.
BG-On schrieb:
Zum einen ist es nirgends fest geschrieben, dass der SuperCup beim Pokalsieger stattfindet. Wird aber so gehandhavt, einen Anspruch hat man nicht darauf.
Dazu könnte es wirklich ein Problem geben, am 18.08. spielen die Onkelz im Waldstadion. Neuer Rasen für den SuperCup und nach dem Onkelz-Konzert wieder ein neuer? Weiß ja nicht, ob die Stadt da mitmacht. Außer die DFL zahlt.
Das ist das Problem des Stadionbetreibers. Wenn die so blöd sind und zu diesen Zeitpunkten wen auch immer den Rasen kaputt machen lassen, dann müssen sie ihn eben ersetzen. Was wenn wir Europa League Quali gespielt hätten? Hätte man dann auch gesagt "Pech müsst ihr halt woanders spielen"? Es gibt einen Rahmenterminkalender, dieser ist seit Monaten bekannt. Wenn der Stadionbetreiber dazwischen andere Veranstaltungen annimmt, muss er dafür sorgen dass der Hauptmieter Eintracht Frankfurt an den Terminen die vorgesehen sind, Fussball im Stadion spielen kann!
bils schrieb:BG-On schrieb:
Zum einen ist es nirgends fest geschrieben, dass der SuperCup beim Pokalsieger stattfindet. Wird aber so gehandhavt, einen Anspruch hat man nicht darauf.
Dazu könnte es wirklich ein Problem geben, am 18.08. spielen die Onkelz im Waldstadion. Neuer Rasen für den SuperCup und nach dem Onkelz-Konzert wieder ein neuer? Weiß ja nicht, ob die Stadt da mitmacht. Außer die DFL zahlt.
Das ist das Problem des Stadionbetreibers. Wenn die so blöd sind und zu diesen Zeitpunkten wen auch immer den Rasen kaputt machen lassen, dann müssen sie ihn eben ersetzen. Was wenn wir Europa League Quali gespielt hätten? Hätte man dann auch gesagt "Pech müsst ihr halt woanders spielen"? Es gibt einen Rahmenterminkalender, dieser ist seit Monaten bekannt. Wenn der Stadionbetreiber dazwischen andere Veranstaltungen annimmt, muss er dafür sorgen dass der Hauptmieter Eintracht Frankfurt an den Terminen die vorgesehen sind, Fussball im Stadion spielen kann!
Du scheinst die Verträge ja zu kennen.
Das Gerücht passt ja wie die Faust aufs Auge.
Wolf soll ja angeblich schon so gut wie weg sein.
Adi Hütter hat viel & gute Erfahrung mit Afrika Spielern. (Young Boys)
Der Spieler ist Ablösefrei und scheinbar gut.
Somit werden wir evtl. von der Balkan Fraktion langsam zur Afrika Fraktion.
Wolf soll ja angeblich schon so gut wie weg sein.
Adi Hütter hat viel & gute Erfahrung mit Afrika Spielern. (Young Boys)
Der Spieler ist Ablösefrei und scheinbar gut.
Somit werden wir evtl. von der Balkan Fraktion langsam zur Afrika Fraktion.
KungFuWolf schrieb:
Das Gerücht passt ja wie die Faust aufs Auge.
Wolf soll ja angeblich schon so gut wie weg sein.
Adi Hütter hat viel & gute Erfahrung mit Afrika Spielern. (Young Boys)
Der Spieler ist Ablösefrei und scheinbar gut.
Somit werden wir evtl. von der Balkan Fraktion langsam zur Afrika Fraktion.
* hüstel *
Dieser "Afrikaner" ist aber in Frankreich geboren und aufgewachsen. Ganz abgesehen davon: wie viele Afrikaner spielen denn genau bei der Eintracht? Jetzt mal die "Afrikaner" aus Berlin, Holland etc. rausgerechnet.
In Anbetracht der guten Ausbildung in Frankreich hätte ich aber auch nichts gegen eine Frankreich Fraktion.
Also bei Jonathan BambaTM steht Nationalität: Frankreich & Elfenbeinküste.
Auch bei folgenden Spielern:
Willems - Curacao + Niederlande
Deji Beyreuther - Deutschland + Nigeria
Gelson Fernandes - Schweiz + Kap Verde
Der Prince - Deutschland + Ghana
Aymen Barkok - Deutschland + Marokko
Nelson Mandela Mbouhom - Kamerun
Makoto Hasebe - Kongo (sieht man ihm gar nicht an)
Ich hatte mich halt einfach auf die angegebenen Nationalitäten bezogen.
Ist ja auch egal, im hatte ich es ja nur so aufgenommen, weil in einem Zeitungsbericht mal drin stand, dass der Adi Hütter viele Spieler aus "Afrika" bei Young Boys hat und diese so geformt hat, dass die Mannschaft sehr erfolgreich wurde / war / ist.
Auch bei folgenden Spielern:
Willems - Curacao + Niederlande
Deji Beyreuther - Deutschland + Nigeria
Gelson Fernandes - Schweiz + Kap Verde
Der Prince - Deutschland + Ghana
Aymen Barkok - Deutschland + Marokko
Nelson Mandela Mbouhom - Kamerun
Makoto Hasebe - Kongo (sieht man ihm gar nicht an)
Ich hatte mich halt einfach auf die angegebenen Nationalitäten bezogen.
Ist ja auch egal, im hatte ich es ja nur so aufgenommen, weil in einem Zeitungsbericht mal drin stand, dass der Adi Hütter viele Spieler aus "Afrika" bei Young Boys hat und diese so geformt hat, dass die Mannschaft sehr erfolgreich wurde / war / ist.
Ich denke, was bei RTL Nitro laufen wird, hängt auch entscheidend von der Rechtelage, sprich Erstwahlrecht, ab. Ich könnte mir schon vorstellen, dass RTL bevorzugt die Eintracht überträgt, da weder Leverkusen noch Leipzig (falls sie es überhaupt durch die 3 Quali-Runden schaffen) sonderlich große Zuschauermagneten sein dürften.
EmVasiSeinBruda schrieb:
Ich denke, was bei RTL Nitro laufen wird, hängt auch entscheidend von der Rechtelage, sprich Erstwahlrecht, ab. Ich könnte mir schon vorstellen, dass RTL bevorzugt die Eintracht überträgt, da weder Leverkusen noch Leipzig (falls sie es überhaupt durch die 3 Quali-Runden schaffen) sonderlich große Zuschauermagneten sein dürften.
Ds sehen wohl alle hier im Forum so wie Du. Über ganz Deutschland verteilt, hängt das Interesse doch sehr vom Gegner ab.
SGE_Werner schrieb:deddy32 schrieb:
Erstmal geiler Thread , aber was schreiben eigentlich die Bauern ? Bin jetzt ehrlich zu faul zum gucken
Sind unzählige Beiträge. Finde, das passt auch hier nicht rein.
Zusammengefasst 90 Prozent gegen den Schiri und ganz viel Mimimi.
Ok hast Recht , das muss dann hier nicht rein
Würde mich aber schon mal interessieren, was die zum Thema "dem Sieger nicht die Ehre erweisen" bzw. Silbermedaille im Publikum entsorgen" sagen.
Uerdinger schrieb:
Würde mich aber schon mal interessieren, was die zum Thema "dem Sieger nicht die Ehre erweisen" bzw. Silbermedaille im Publikum entsorgen" sagen.
Bei allein 3000 Beiträgen circa hier:
https://www.transfermarkt.de/dfb-pokal-fc-bayern-munchen-eintracht-frankfurt/thread/forum/10/thread_id/1928810
wird das halt schwer. Viel Spaß beim durchzappen.
Er soll die Medaille einem Fan, der sie wollte, zugeworfen haben. Das ist für mich sehr weit weg von "ins Publikum schmeißen" oder "wegschmeißen".
Viele wittern im Übrigen hinter der wohl vom DFB angedachten Strafe eine Verschwörung gegen Wagner wegen seiner jüngsten Äußerungen.
Ganz starkes Statement, dass er das Kapitänsamt als geteilt ansieht und sich im Moment seines größten sportlichen Erfolgs nicht in den Mittelpunkt stellt, sondern seinen langjährigen Teamkollegen AMFG mit einbezieht!
Leider sind wir gestern um 1 - 3 Punkt(e) betrogen worden.
2 zu Toren führende krasse Fehlentscheidungen (warum sonst hätte der VA eingegriffen?) in dieser Phase des Spiels brechen jeder Mannschaft das Genick. Es ist nicht nachvollziehbar, warum der SR bei seiner Sichtweise geblieben ist. Das riecht schon sehr nach persönlicher Abneigung der Herren gegen die Eintracht. Ich stehe deswegen richtig unter Schock, da ich bisher immer sehr beruhigt war, wenn der VA eingeschaltet war. Wegen der VA war ich sehr, sehr sicher, dass es niemals mehr zu einer böswilligen, vorsätzlichen Benachteiligung unserer Eintracht kommen kann. Wenn Schwalben wieder belohnt werden, kann das in den kommenden Entscheidungsspielen echt noch heiter werden ...
2 zu Toren führende krasse Fehlentscheidungen (warum sonst hätte der VA eingegriffen?) in dieser Phase des Spiels brechen jeder Mannschaft das Genick. Es ist nicht nachvollziehbar, warum der SR bei seiner Sichtweise geblieben ist. Das riecht schon sehr nach persönlicher Abneigung der Herren gegen die Eintracht. Ich stehe deswegen richtig unter Schock, da ich bisher immer sehr beruhigt war, wenn der VA eingeschaltet war. Wegen der VA war ich sehr, sehr sicher, dass es niemals mehr zu einer böswilligen, vorsätzlichen Benachteiligung unserer Eintracht kommen kann. Wenn Schwalben wieder belohnt werden, kann das in den kommenden Entscheidungsspielen echt noch heiter werden ...
Ich kann Selke überhaupt nicht leiden und halte seine ständigen Provokationen für unangebracht. Dennoch sehe ich bei der Elfmeterentscheidung kein Einfädeln und keine Schwalbe. Vielmehr sieht es für mich so aus, dass er beim Richtungswechsel mit dem Sprunggelenk umknickt und deshalb zu Fall kommt. Also weder Schwalbe noch Foul. Dass es dann kein Elmeter war, würden auch sicher durchaus sportlichere/fairere seiner Kollegen nicht unbedingt zugeben.
Bzgl. der Roten: ich konnte den Frust von Hasebe in Bezug auf Selke verstehen, aber ein so erfahrener Spieler muss sich da im Griff haben.
Bzgl. der Roten: ich konnte den Frust von Hasebe in Bezug auf Selke verstehen, aber ein so erfahrener Spieler muss sich da im Griff haben.
Uerdinger schrieb:
Vielmehr sieht es für mich so aus, dass er beim Richtungswechsel mit dem Sprunggelenk umknickt und deshalb zu Fall kommt. Also weder Schwalbe noch Foul.
Never. Jemand, der aufgrund eines Umknickens des Gelenks zu Fall kommt, macht nicht vorher noch einen doppelten Rittberger mit eingesprungenem Salchow.
WuerzburgerAdler schrieb:municadler schrieb:
Bei der roten Karte ging es nicht darum ob der Video Schiri eingreifen darf ( bei rot oder nicht rot darf er - siehe Wolf damals..)
sondern ob es eine klare Fehlentscheidung war hier kein Rot zu geben . Und das war es sicher nicht.
Ich gebe dir insoweit recht, dass dies in der Tat sehr unterschiedlich gehandhabt wird. Das ärgert mich auch.
Lt. Regelbuch war es aber eine Fehlentscheidung. Der Ball war längst gespielt und der Tritt von Fernandes galt einzig und allein dem Fuß von Goretzka. Dies ist nun mal rohes Spiel und muss zwingend mit Rot geahndet werden.
Was hättest du gesagt, wenn es umgekehrt gewesen wäre und Fernandes einen kompletten Bänderriss mit 6-monatiger Ausfallzeit erlitten hätte? Ich weiß nicht mehr genau, welches Heimspiel es war, aber es gab genau diesen Fall umgekehrt und der SR gab nur Gelb. Da war hier die Hölle los.
Eigentlich sollte der Fußball durch den VAR gerechter werden. An das Märchen glaube ich erst, wenn Ribery aufgrund des VAR eine rote Karte bekommt.
Die rote Karte für Goretzka betreffend. Er konnte weiterspielen, Boateng musste ausgewechselt werden, obwohl das Foul nicht mal geahndet wurde!
fastmeister92 schrieb:
Die rote Karte für Goretzka betreffend. Er konnte weiterspielen, Boateng musste ausgewechselt werden, obwohl das Foul nicht mal geahndet wurde!
Was genau sollte bei Boateng denn geahndet werden? Der SR hat sicher viel falsch gemacht, aber das war definitiv nicht mehr als ein unglücklicher Zusammenprall. Jedem, der schon mal Fußball gespielt hat, ist das sicherlich auch schon ein paar mal passiert.
Uerdinger schrieb:fastmeister92 schrieb:
Die rote Karte für Goretzka betreffend. Er konnte weiterspielen, Boateng musste ausgewechselt werden, obwohl das Foul nicht mal geahndet wurde!
Was genau sollte bei Boateng denn geahndet werden? Der SR hat sicher viel falsch gemacht, aber das war definitiv nicht mehr als ein unglücklicher Zusammenprall. Jedem, der schon mal Fußball gespielt hat, ist das sicherlich auch schon ein paar mal passiert.
In der einen Szene ist das richtig.
Aber zum einen muss Goretzka zwingend (gelb, gelb-rot) für die schiere Anzahl an Fouls bestraft werden.
Zum anderen konnte jeder sehen, dass Price gezielt durch Fouls aus dem Spiel genommen werden sollte.
Und auch das muss bestraft werden.
Er ist ja quasi bei jedem Ballkontakt gefoult worden.
Unglücklicher Zusammenprall? Steht das so im Regelwerk?
Wie oft passiert es, dass ein Spieler gefoult wird, weil der Gegner zu spät gekommen ist? Es wird trotzdem gepfiffen.
Nimm den unglücklichen Zusammenprall zwischen Fährmann und Jovic. Warum greift der VAR nicht ein? Für mich war das ein grobes Foul und hätte eigentlich Elfmeter geben müssen.
Nein, der VAR macht den Fußball nicht gerechter!
Warum regelt man nicht die Dinge, die geregelt werden müssten, wie z.B. Schwalben und die neue Technik beim Kopfball dem Gegner den Arm an den Kopf schlagen zu müssen. Nicht umsonst laufen jetzt vermehrt Spieler mit einer Gesichtsmaske auf dem Spielfeld rum.
Wie oft passiert es, dass ein Spieler gefoult wird, weil der Gegner zu spät gekommen ist? Es wird trotzdem gepfiffen.
Nimm den unglücklichen Zusammenprall zwischen Fährmann und Jovic. Warum greift der VAR nicht ein? Für mich war das ein grobes Foul und hätte eigentlich Elfmeter geben müssen.
Nein, der VAR macht den Fußball nicht gerechter!
Warum regelt man nicht die Dinge, die geregelt werden müssten, wie z.B. Schwalben und die neue Technik beim Kopfball dem Gegner den Arm an den Kopf schlagen zu müssen. Nicht umsonst laufen jetzt vermehrt Spieler mit einer Gesichtsmaske auf dem Spielfeld rum.
Uerdinger schrieb:
Was genau sollte bei Boateng denn geahndet werden? Der SR hat sicher viel falsch gemacht, aber das war definitiv nicht mehr als ein unglücklicher Zusammenprall. Jedem, der schon mal Fußball gespielt hat, ist das sicherlich auch schon ein paar mal passiert.
Da sieht man mal wie unterschiedlich die Wahrnehmungen sind. Als ich die Szene gesehen habe habe ich sofort geschrieben "Die haben den Auftrag bekommen den Prinzen vom Platz zu treten". Auch mit dem zwei Tagen Abstand bleibe ich dabei. Fuer mich war die Absicht dabei unverkennbar. Nicht auf den Ball sondern voll mit dem Knie in den Oberschenkel.
Vielleicht gilt die Kaufoption auch nur in dieser Saison. Wie immer alles Spekulation. Aber dafür sind wir ja hier!
Pssst.. vllt. sind ja auch 2-3 künftige Leistungsträger darunter.