ullistein
3974
stef96 schrieb:
Wer kein hr empfangen kann!
Vielleicht wird das Spiel ja im hr livestream gebracht (Legal)!
http://www.hr-online.de/website/fernsehen/sendungen/index.jsp?rubrik=30666&key=standard_document_33394446
Leider nicht
Aktueller Hinweis: Das Testspiel Eintracht Frankfurt-FC Chelsea (So., 01.08., 16:30-18:30 Uhr) können wir aus lizenzrechtlichen Gründen leider nicht im Livestream anbieten. Wir bitten um Verständnis.
Gibt es noch ein Tipp hier auf die Schnelle für en "Äppeluser". Bin in Berlin und bekomme kein "Heimatkanal"
Mumin schrieb:
Gut kann bei 0:5 ja niemand gewesen sein, ausser vllt dem Trikotwart.
Aber ich bin schon erstaunt darüber, dass der Hampelmann im Tor trotz definitiv erbärmlicher Leistung immer wieder Noten von 3 oder 4 erhält.
Beim 1:0, 2:0 und erst recht beim 5:0 stand er beschissen und ist nur wie ein Flummi herumgesprungen. Ein guter Torwart hat da eine etwas feinere Nase. Ich stimme einigen zu, die schrieben dass Nikolov bei gleicher Leistung wieder einmal für nicht Bundesligatauglich erklärt worden wäre., Pröll darf aber anscheinend alles, selbst der größte Mist ist noch akzeptabel.
Aber generell waren alle schlecht. Da war man wohl etwas zu überheblich nach Bremen gereist. Leider unsere alte Krankheit. Wenn's einmal gut läuft, denkt man gleich man wäre Meisterkandidat...
/Mumin
Unfassbar
Alexsge22 schrieb:
Aber mal im Ernst: Ich finde, mit mehr Abstand zur Sache die Aussagen Funkels einfach absurd.
Er stellt den Spieler mit mehr Offensivdrang auf einer der offensivsten Positionen nicht auf, weil er defensiv zu schwach sei, das ist doch Humbug. Dann hätte Jay Jay auch nicht kicken dürfen, sondern an seiner Stelle hätte man dann wohl Hagner aufstellen müssen...
Er ist und bleibt ein Dickschädel. Bin froh, dass ich so Trainer nie selbst hatte.
Gruß aus Oberrad.
Schnix25 schrieb:womeninblack schrieb:
Oh, da hat außer mir noch jemand Pröll rumirren sehen....
DAS sowieso. ,-)
Aber ich wollte heute vor allem Oka verteidigen und nicht Prölls Spielweise ansprechen.
Bringt eh nix. Pröll kommt zwar aus dem Tor raus, faustet aber zweimal unkontrolliert den Ball weg. Hauptsache Action. Wer's mag.
Wie gesagt: Manche Spieler, wie auch Oka, werden von Einigen permanent schlecht geredet und Andere, wie Pröll, werden toll geredet.
Unfassbar
[quote=sgewambo]Endlich jemand meiner Meinung.
Meine "Pro Pröll" Beiträge wurden fasst immer gesperrt! Ich bin fest davon überzeugt, dass Markus Pröll der bessere Torwart, oder z. m. gleich gut ist. Nikolov hat uns, in mindestens 5 Spielen dieser Saison, bewiesen, dass er sich zu viele Patzer leistet und nicht die Nummer 1 ist - ich kann deshalb auch weder die Meinung einiger Fans noch die von FF verstehen. Macht ihr die Augen zu, wenn der Ball in unsere Strafraum ist? (wäre vllt. gar kine schlechte Idee, wenn ichs mir so überlege )
Also bitte FF - Pröll for No. 1!!!
Bild entfernt
Den hätte ich auch gehabt
Meine "Pro Pröll" Beiträge wurden fasst immer gesperrt! Ich bin fest davon überzeugt, dass Markus Pröll der bessere Torwart, oder z. m. gleich gut ist. Nikolov hat uns, in mindestens 5 Spielen dieser Saison, bewiesen, dass er sich zu viele Patzer leistet und nicht die Nummer 1 ist - ich kann deshalb auch weder die Meinung einiger Fans noch die von FF verstehen. Macht ihr die Augen zu, wenn der Ball in unsere Strafraum ist? (wäre vllt. gar kine schlechte Idee, wenn ichs mir so überlege )
Also bitte FF - Pröll for No. 1!!!
Bild entfernt
Den hätte ich auch gehabt
Im heutigen HR-Text wird FF mit den Worten zitiert: Es werde bis zur Winterpause keinen Wechsel geben. Oka hätte in den letzten 14 Spielen 2-3 Fehler gehabt und das wäre nicht viel (persönlich denke ich an eher 4-5, aber egal).
Aber...
die Karten würden dann neu gemischt und es beginnt von vorn. Denke da wird er an einem MP nicht mehr vorbei kommen (wenn er gesund bleibt).
Aber...
die Karten würden dann neu gemischt und es beginnt von vorn. Denke da wird er an einem MP nicht mehr vorbei kommen (wenn er gesund bleibt).
Gebt dem Bub doch einfach den Ball und lasst ihn wieder mal Spaß am Fußball haben. Wir haben eine Kader von 20 Mann und davon 3/4 Renner und Grätscher da wird doch ein Caio mal in die Startelf passen oder wenigstens eine ganze Halbzeit gegen Dortmund. Wären schon mal 25 min. mehr Spielpraxis
Nuriel schrieb:HappyAdlerMeenz schrieb:pupap schrieb:
im zdf text steht, dass pröll definitiv spielt...
Frage an FF:
Ist ein Wechsel im Tor denkbar?
Antwort:
Nein
siehe auch Interview auf Aktuell
Vielleicht haben sie ihn gefragt, nachdem ZDF-Teletext-Macher dem FF mitgeteilt haben, der Pröll würde spielen. Daher auch die Antwort: Wechsel auf Nikolov nicht denkbar ,-)
Damit bleiben wir der einzige Verein der seine Nr. 1 auf der Bank sitzen lässt
Basaltkopp schrieb:ullistein schrieb:MrBoccia schrieb:Basaltkopp schrieb:ullistein schrieb:
Wie kann man den ernsthaft darüber nachdenken einen 1,50 m langen Köhler auf LV zu stellen
Wo genau ist das Problem? Als IV wäre es etwas blöd, aber ein kleiner drahtiger Außerteidiger, egal ob rechts oder links, ist doch nicht schlecht!
Als solcher hat Bördie Vogts immerhin fast 100 Länderspiele gemacht und das zu Zeiten, wo es sicher weniger LS pro Jahr gab als heute!
Und bitte dann auch heute den Lahm keinesfalls als LV aufstellen.
Die Länge ist das einzige was sie verbindet. Lahm ist Nationalspieler und ein abgezockter dazu. In Etage 2 sieht s aber bei beiden schlecht aus.
Was denn jetzt? Liegts jetzt an der Länge von Köhler, wobei die 150cm eh falsch sind, oder an der Qualität des Spielers?
Was jetzt die 2. Etage über einen Außenverteidiger aussagt, habe ich schon beim ersten Mal nicht verstanden!
Herr Basaltkopp noch e mal langsam.
Lahm ist nicht von mir sondern einzig und alleine die Aussage das Köhler kein LV oder überhaupt Abwehrspieler ist. Ging mal gut aber auch nicht viel mehr.
Ein Herr Lahm ist national wie international ein klasse LV und kann man mit unserem Bub doch nicht vergleichen. Nur die Länge
150 cm ist auch nur ein kleiner gewesen aber viel mehr ist es wohl auch nicht.
Die 2 Etage nennt man in Oberrad die Ebene, die eine Russ, Chris etc. durch hüpfen erreicht und ein Herr Köhler, Lahm nur mit Leiter ( ).
Wenn ich mir unsere Gegner so ansehe, kann ich mit Köhler im MF leben, aber doch nicht als LV (unne rum wie 2. Etage)
es sei denn ich darf mir Pröll ins Tor wünschen ....
Frankfurt050986 schrieb:ullistein schrieb:
Wie kann man den ernsthaft darüber nachdenken einen 1,50 m langen Köhler auf LV zu stellen
Philipp Lahm z.b. ist ja ein bekannter LV Abwehrriese
Wenn man die Länge weg lässt, dann ja. Das weis aber jeder Ostparkkicker
Aber als Hobbits in HDR 4 top Besetzung
batscher schrieb:ullistein schrieb:
Wie kann man den ernsthaft darüber nachdenken einen 1,50 m langen Köhler auf LV zu stellen
Hier spürt man quasi schon geballte Fussballfachkompetenz...
Als Köhler es in der letzten Saison gespielt hat, hat er dort meiner Meinung nach überzeugt...
Aber Gott, lieber Uli... nicht jeder kann sich an die Spielzeiten VOR 2008/09 erinnern!
Ach ja... und Spycher is natürlich mit seinem Meterfünfundziebzig ein wahrhaftiger LV-Riese! Is klar!
Gott o gott... Herr, schmeiß Hirn in's Forum!
Mein Aufstellungswunsch daher:
------------------------Pröll----------------------
Ochs----------Russ---------Bellaid------Köhler
--------------Ina-----------Fink------------------
--Steinhöfer--------------------------Korkmaz--
------------Amanatidis--------Fenin-------------
Von unserem Schweizer wurde gar nicht gesprochen und im Spiel habe ich ihn eben nicht so überzeugend gesehen. Und mit Ina und Fink (nach den tollen Spielen der Vergangenheit) im MF solltest Du Dir überlegen, Dich neben mich zu stellen wenn es los geht mit der Werferei
MrBoccia schrieb:ullistein schrieb:MrBoccia schrieb:Basaltkopp schrieb:ullistein schrieb:
Wie kann man den ernsthaft darüber nachdenken einen 1,50 m langen Köhler auf LV zu stellen
Wo genau ist das Problem? Als IV wäre es etwas blöd, aber ein kleiner drahtiger Außerteidiger, egal ob rechts oder links, ist doch nicht schlecht!
Als solcher hat Bördie Vogts immerhin fast 100 Länderspiele gemacht und das zu Zeiten, wo es sicher weniger LS pro Jahr gab als heute!
Und bitte dann auch heute den Lahm keinesfalls als LV aufstellen.
Die Länge ist das einzige was sie verbindet. Lahm ist Nationalspieler und ein abgezockter dazu. In Etage 2 sieht s aber bei beiden schlecht aus.
Na ja, die Spiele, die Köhler bisher als LV gemacht hat (waren, glaube ich, deren 3) hat er nicht mal allzu schlecht gespielt. Daher, warum nicht? Spycher schwächelt (leider schon sehr lange), da muss man auch mal was Neues ausprobieren.
Da stimme ich dir zu, was Neues ausprobieren. Aber bitte nicht mit Köhler als LV. Er ist kein Abwehrspieler und wird es nie. Kießling und Helmes am Samstag, Kennedy und Kapllani am Mittwoch, gegen die Bayern mit Klose und Toni.... Wir haben genug Spieler, da sollte sich einer finden lassen.
MrBoccia schrieb:Basaltkopp schrieb:ullistein schrieb:
Wie kann man den ernsthaft darüber nachdenken einen 1,50 m langen Köhler auf LV zu stellen
Wo genau ist das Problem? Als IV wäre es etwas blöd, aber ein kleiner drahtiger Außerteidiger, egal ob rechts oder links, ist doch nicht schlecht!
Als solcher hat Bördie Vogts immerhin fast 100 Länderspiele gemacht und das zu Zeiten, wo es sicher weniger LS pro Jahr gab als heute!
Und bitte dann auch heute den Lahm keinesfalls als LV aufstellen.
Die Länge ist das einzige was sie verbindet. Lahm ist Nationalspieler und ein abgezockter dazu. In Etage 2 sieht s aber bei beiden schlecht aus.
Es grüßt der TW Kollege Uli S. aus Oberrad