upandaway

Skibbe wird Köhler LV spielen lassen.

Hatte mich eben im Training schon gewundert, warum er da hinten rumgurkt  -bis dann durchgesickert ist,  daß Spycher Knie hat und nicht spielt.

"Muskelverletzung oberhalb des Knies" ????

Spycher hatte schon vor dem Bayernspiel einige Tage mit dem Training ausgesetzt und es dann gerade noch so in die Mannschaft geschafft.  Nach Kernspin seines Knorpelknies hieß es, im Bandapparat sei ein kleiner Riß. Bin gespannt auf den weiteren Verlauf....

concordia-eagle schrieb:
Ich nehme mal einen vermittelnden Standpunkt ein.

Sehr löblich, Herr Mediator, aber in meinem Fall gescheitert ,-) :

Der Heller is und bleibt e Kapp.  Irgendwann muß man zu einem abschließenden Urteil gekommen sein.

Ich troll mich dann noch ein bißchen ins Wunschkonzert und plädiere dort genauso überzeugt für Traore wie hier gegen Heller

Und dann guck isch ema bisje beim Dreening vorbei.

Maggo schrieb:

upandaway schrieb:

dino5511 schrieb:
Habe mal wieder gutes von Ibrahima Traoré zu berichten...heute wieder klasse gespielt, in einer Szene 4 Gegenspieler übertölpelt und mal wieder selbst getroffen...
19 von 25 Pässe angekommen.
Ich bleibe dabei-interessantester Spieler der Zweiten Bundesliga!

Für die Statistikfans eine Saisonübersicht seiner Leistungen:
http://www.bundesliga.de/de/liga2/clubs/fc-augsburg-1907/index.php

Welch ein Klasse-Mann für die linke Seite, Mannomann, 22 Jahre alt, für 50 Mille von Hertha nach Augsburg. Warum bleiben uns solche Perlen immer verborgen? Es ist zum Haareraufen.....

ähm, hast du den Traore schon mal spielen gesehen, geschätzter uaa? Der ist echt ne Granate. Bloß: wir brauchen auf der Position niemanden.

Links? Auf links?

Auf links (übertrieben ausgedrückt) würde ich alles verpflichten, was machbar ist.

Köhler wird nicht ewig spielen. Da hatte ich in dieser Saison schon manchmal Zweifel, ob es noch langt.
Korkmaz kommt auch nicht bedingungslos und mit Macht aus dem Quark. Ist es noch zu früh und damit nicht erlaubt zu fragen, ob die bisher in ihn gesetzten, unerfüllten Erwartungen nur mit seinen Verletzungen zu tun haben?

Du brauchst heutzutage schnelle Spieler, vor allem antrittsschnelle. Was Traore gestern gegen Bremen wieder gewirbelt hat....erste Sahne. Er ging übrigens sehr oft auch über rechts.

Bin sicher, daß dies ein Mann nach Skibbes Geschmack wäre.

Wären Heller, Toski, Petko und ähnliche auf dem Markt gefragt, wo sie seit Monaten wie Sauerbier angeboten werden  -wären sie also schon abgegeben, würde hier kein Hahn mehr nach ihnen krähen. Ähnlich wie bei Steinhöfer, Bellaid und Krük.

Apropos: wenn die zurückkommen, bitte nochmal eine Chance geben. Vielleicht sind die jetzt in Skibbes Spielsystem unerkannte Diamanten.

MrBoccia schrieb:
ausprobieren? Sollen wir jetzt alle Wackelkandidaten ausprobieren? Also in Bochum mit Clark und Petkovic und Heller und Tsoumou und Toski und Libero (habe ich noch wen vergessen?) auflaufen? Ne, davon halt ich gar nix.

Würde auch gern mal sehen, was Tosun und Alvarez und vor allen Dingen Titsch im Spiel zu leisten imstande sind

Wirklich, jetzt standen mal seit Monaten ein paar Kandidaten fest, Bruchhagen redet seit einem Jahr von "erst abgeben, dann neu zulegen", es gab eine definitive Streichliste  -jetzt fängt hier plötzlich jeder User an, nochmal sein Herz und seine Hoffnung an längst ausrangierte zu hängen. Dennoch werden selbstverständlich weitere Verstärkungen gefordert. 50er Kader?
Was soll denn diese ewige Angst, man könnte jemanden abgegeben haben, der plötzlich woanders groß auftrumpft? Es wäre bedauerlich, es wäre ein "Fehl"urteil unserer Verantwortlichen  -aber so unberechenbar ist das Geschäft. Wie auch bei Neueinkäufen. Ich hab mich dran gewöhnt.

dino5511 schrieb:
Habe mal wieder gutes von Ibrahima Traoré zu berichten...heute wieder klasse gespielt, in einer Szene 4 Gegenspieler übertölpelt und mal wieder selbst getroffen...
19 von 25 Pässe angekommen.
Ich bleibe dabei-interessantester Spieler der Zweiten Bundesliga!

Für die Statistikfans eine Saisonübersicht seiner Leistungen:
http://www.bundesliga.de/de/liga2/clubs/fc-augsburg-1907/index.php

Welch ein Klasse-Mann für die linke Seite, Mannomann, 22 Jahre alt, für 50 Mille von Hertha nach Augsburg. Warum bleiben uns solche Perlen immer verborgen? Es ist zum Haareraufen.....

SemperFi schrieb:
....ob das Zufall war oder ob er wirklich einen solchen Riecher entwickelt hat.

Soll ich mich wirklich nochmal in die Diskussion reinhängen? Doch net.... ,-)

Zufall. Skibbe hat ihn die letzten 10 Minuten reinbeordert mit der klaren Ansage, sich nicht aus dem 16er rauszurühren, eben genau auf diesen Zufall zu hoffen. Der ist dann -oh Wunder- tatsächlich eingetreten.

Wenn Riecher, dann müßte er diesen über Nacht entwickelt haben. Warum riecht er nicht in der Regionalliga?  Nach Deiner Theorie womöglich wegen der nicht  erstklassigen Mitspieler. Dafür aber auch unterklassigere Gegenspieler....

Nochmal....nix gegen den Bub. Verlängern, ausleihen. Und, wie im Wunschkonzert jemand schrieb,  den Sidney Sam-Effekt eintreten lassen

WuerzburgerAdler schrieb:

upandaway schrieb:

WuerzburgerAdler schrieb:


Und ist es nicht genau das, was uns so lange immer fehlte? Ein Knipser in vorderster Front? Keiner, der auf die Flügel ausweicht, mitspielt oder flankt, so wie Ama oder Halil, sondern einfach ein vollstreckender Mittelstürmer?

 

Grundgütiger
was unsere ewige Hoffnung auf einen zweiten Yeboah so alles auslöst....

Butt hat ihn notgedrungen angeschossen. Nix geknipst. Man kann ihm zugute halten, daß er stand, wo er stand.

Alles was recht ist und was wünschenswert wäre: Du solltest mal Spiele der U23 besuchen. Dann schwärmen wir nochmal....oder doch eher nicht.

Vertrag verlängern und in die zweite Liga ausleihen. Spielpraxis und Wettkampfhärte sammeln. Darüber könnte man reden.

Ich beuge mich in Demut dem Augenzeugen.  ,-)  

Fein. So mag ich´s

WuerzburgerAdler schrieb:


Und ist es nicht genau das, was uns so lange immer fehlte? Ein Knipser in vorderster Front? Keiner, der auf die Flügel ausweicht, mitspielt oder flankt, so wie Ama oder Halil, sondern einfach ein vollstreckender Mittelstürmer?

 

Grundgütiger
was unsere ewige Hoffnung auf einen zweiten Yeboah so alles auslöst....

Butt hat ihn notgedrungen angeschossen. Nix geknipst. Man kann ihm zugute halten, daß er stand, wo er stand.

Alles was recht ist und was wünschenswert wäre: Du solltest mal Spiele der U23 besuchen. Dann schwärmen wir nochmal....oder doch eher nicht.

Vertrag verlängern und in die zweite Liga ausleihen. Spielpraxis und Wettkampfhärte sammeln. Darüber könnte man reden.

Hey Dphil, wo bleibt die Matrix vom Bayernspiel? ,-)

Sei doch mal so freundlich.....

MrBoccia schrieb:

upandaway schrieb:
Und warum habe ich das jetzt überhaupt geschrieben?

vermutlich wurdest von Skibbe dazu angehalten, damit er die Stimmung ausloten kann, wenn wir über die angedeuteten Veränderungen schwätzen.

Ja, siehste, plötzlich hatte ich diesen Nachsatz fragend im Bauch

Mir wurde gewahr, daß es absoluter Blödsinn ist, Skibbes verzweifelt bemühte Antworten mit vielen ähhs und ähems widerzugeben. Weil es wieder nur allzuviel Stoff gibt für die beklopptesten Diskussionen.
Warum stellen die Reportager aber auch in diesen fünf Minuten nach einem Training solche Fragen? Sowas sollte Skibbe rundweg ablehnen. Meine Herren, hier nach dem Training nur tagesaktuelle Fragen.

Abber werklisch.

Chriz schrieb:
Nicht jeder Gegner wird uns außerdem den Gefallen tun auf links mit Pranjic (wo sich jeder fragt wofür die Bayern da knapp 8 Millionen gezahlt haben) und Alaba als Linksverteidiger zu spielen....

Diese Argumentation wurde hier jetzt einige Male erwähnt.....und so auch von Skibbe in seinen Analysen nach dem Spiel wahrgenommen.

Eben nach dem Vormittagstraining wurde er natürlich nach Hellers Einsatzchancen in Bochum befragt. Skibbe hat Hellers tolles Spiel noch mal hoch gelobt, dann aber genau obige Argumentation angeführt...und zusätzlich gefragt, wie das ausgesehen hätte, wenn Kollege van Gaal den Spieler Lahm magathrafinhalike von rechts nach links beordert hätte.

Marcel Heller ist jetzt seit drei Jahren bei der Eintracht. Gewiß, er hatte auch Verletzungspech und  -noch gewisser-  er hat am Samstag ein feines Spiel gemacht. Das ist aber auch schon alles in seiner Eintracht-Vita.

Niemand hat ihn berücksichtigt in Abstiegskämpfen, niemand in unserer Mittelmäßigkeit. Jetzt, wo die Zeichen für die neue Saison vielleichtvielleichtvielleicht doch mal für noch etwas weiter vorne in der Tabelle stehen...jetzt soll und könnte er quasi eine Neuverpflichtung für solche Ziele sein?

Gar nie nicht. Auch nicht bei aller Sympathie. Fußballprofis sollten sich einen Gefallen tun, nämlich einsichtig in der Klasse spielen, in die sie gemäß ihres ständigen Leistungsvermögens gehören.

Skibbe wurde eben nach dem Training von der üblichen Journalistenrunde nach den Planungen für die nächste Saison befragt.

Man kann zwar getrost davon ausgehen, daß er denen im jetzigen Stadium nix konkretes in die Blöcke spricht, aber sinngemäß hat er sich geäußert:

Man würde "sehr,sehr gerne" mit Spycher und Altintop verlängern.

Man schaue sich aber auch um nach Alternativen für die linke Seite, sowohl defensiv(!) als auch offensiv(?) und auch für das zentrale Mittelfeld.

Hauptaugenmerk werde aber gelegt auf die Verbesserung des gesamten Kaders, insbesondere wolle man die Jugend "gut im Auge behalten" (namentlich nannte er Jung, Tosun, Tsoumou).

Insgesamt hat er alles sehr schwammig und diffus formuliert, viele Allgemeinplätze. Er hat sich bemüht, Antworten zu geben...und doch nix zu sagen ,-)

Und warum habe ich das jetzt überhaupt geschrieben?

frankblack schrieb:
....und wenn er sich unbedingt hätte äußern wollen, hätte er das auch ganz gut mal positiv tun können....

Ei jetzt versteh´s doch ,-)
ID hat sich dämlicherweise darauf eingelassen, den Kritiker zu spielen...es blieb ihm nichts anderes übrig, als das Ding durchzuziehen.

Wie Dphil schon bemerkte, endete das ganze extrem knallchargig, peinlich. Mich hat´s gewundert, daß Bruchhagen Durstewitzens durch nichts unterfütterte Stammtischparolen nicht brutaler gekontert hat.

Aber genau daran konnte man den Script zur Sendung erkennen. Abgekartet. Leider sehr durchschaubar und damit völlig wertlos.

War ein Fehler von ID, sich für solch eine Farce herzugeben. Schadet seinem Ruf (der allerdings eh schon angegriffen ist...)

concordia-eagle schrieb:
Also ich oute mich mal und beziehe die Gegenposition.

Durwstewitz hat HB am Bart gezupft und einige Fragen (ok. da war das Problem, es waren gar keine Fragen)  gestelllt.

Fragen, die hier auch schon heftig diskutiert wurden. Das gab uns den einen oder anderen Einblick, den wir sonst nicht bekommen hätten.

Ob das alles überregional nötig ist, ist der eine Punkt, ob die Fragen sinnvoll sind, der Andere.

Ich fand I.D. akzeptabel, net mehr aber auch net weniger.

So ähnlich sehe ich das auch.

ID war eingeladen als Agent provocateur, er hat eine Rolle gespielt, quasi nach dem Drehbuch vom DSF. Man weiß dort, daß dem staubtrockenen Bruchhagen nichts zu entlocken ist. Also hat man mit einem Frankfurter Journalisten einen vermeintlichen Kritiker hingesetzt, der etwas Feuer in die Debatte bringen sollte. Als Wontorra am Ende seine Runde verabschiedete, hat er ID in einem Nebensatz auch entsprechend gedankt ala "danke Ingo, daß du die Rolle des Provokateurs übernommen hast...."

Daß ID seinen Part ungeschickt platt, hölzern und allzu plakativ gespielt hat, steht auf einem anderen Blatt. Auf dem Rückflug nach Frankfurt hat er bestimmt  neben Bruchhagen gesessen.

MrBoccia schrieb:

Fenin im Interview schrieb:
Die Leisten-Operation war jedenfalls wohl nicht nötig.

Ähm. Was waren denn da für medizinische Stümper am Werk?

Über irgendwas muß man sich immer aufregen, oder?

Jetzt halt wieder die Mediziner....

Martin hat doch als Profisportler sicher das Privileg, bei Beschwerden die bestmöglichen Ärzte zu konsultieren, jedenfalls weit mehr als wir Normalsterblichen. Also beste Beratung. Und daraus resultierend hat er der Operation zugestimmt.
Hat halt einen bedauerlichen Verlauf genommen. Nach seinen monatelangen Querelen gab es dann natürlich ärztliche Stimmen, ist doch klar und wie im richtigen Leben, die ihm mit gewichtiger Miene angedeutet haben, daß es ohne Operation möglicherweise besser gegangen wäre. Hinterher ist auch diese Fakultät immer schlauer. Hat doch jeder schon selbst erlebt.

Bei einer nächsten Diagnose wird er wieder vor einer Entscheidung stehen, bestens beraten natürlich. Und dann im nachhinein richtig entschieden haben. Oder doch wieder falsch? Kismet nennt man sowas.

Biotic schrieb:


Man braucht ihn noch zwei Jahre, um seinen Nachfolger und auch einen Backup aufzubauen....  

Sorry, dieses Argument werde ich nie verstehen. Fehlt noch die weitere, immer wieder gern verwendete Bemerkung, daß die jungen Spieler von den Alten "viel" lernen können, daß sie sich "was abgucken können".

Ich wüßte nicht, was sich ein Nachfolger oder junger Spieler oder Talent bei Spycher "abgucken" könnte oder gar sollte. Lieber nix.

Ist doch sowieso nur ´ne Phrase. Oder hat sich Russ in zwei Jahren bei Sotos "abgeguckt", wie man hinten bei gegnerischen Standards mal richtig dazwischenfegt?  (Ich stell´ mir gerade vor, was Sotos mit Matip, dem halben Hemd, gemacht hätte )  Oder was hätte sich Jung bei Ochs abgeguckt? Jung spielt seinen eigenen Stil und das was er kann und gut isses. Die Prägung (Taktik, Technik, Spielauffassung) durch den Trainer ist viel wichtiger.

Zum vielzitierten Nachfolger-Aufbauen: das klingt immer gut, wird doch aber sowieso nicht gemacht. Solange sich ein Spycher nicht verletzt, spielt er. 98%ig.
Man sieht doch jetzt am Beispiel Clark wieder mal sehr gut, wie schwierig es ist, für so einen Mann Spielzeit zu finden, obwohl es wichtig für die Beurteilung wäre. Die Trainer leisten es sich so gut wie nie, den zweiten Mann (oder die Jugend -wird doch hier heiß diskutiert) spielen zu lassen. Zweifel, kein wirkliches Vertrauen? Eher bauen sie noch die Mannschaft um.

concordia-eagle schrieb:
.... und am allerschwierigsten dann diese auch noch zu bezahlen.

Aber jetzt, mit etwas Emo-th-ion.....

WuerzburgerAdler schrieb:


Ich schon. Vorvergangene Saison gegen den HSV zuhause. Nur um eines zu nennen.

Auweia   Ganz schön weit zurück, nur um eines zu nennen.....

Das Spycher-"Problem" haben einige unserer Spieler: das individuelle Vermögen ist ausgereizt. Zweidrei Spiele pro Spielzeit über diese Grenze hinaus sind möglich, wenn die Gesamtleistung der Mannschaft gut und stimmig ist. Danach pendelt sich aber meist ganz schnell das Ausgangsniveau wieder ein. Ein dauerhafter Qualitätssprung, der die Mannschaft weiter vorne etablieren könnte, ist so nicht möglich.  Diese Endlichkeit muß man akzeptieren oder nicht.

yeboah1981 schrieb:

MrBoccia schrieb:
warum die ganze Aufregung, wir haben doch den Trainer, der bekannt dafür ist, mit jungen Talenten zu können, die aufzubauen und gross rauszubringen.

Was Leicht und Schur ja ganz ohne Ironie ebenfalls impliziert haben.
Was ich an solchen Threads immer interessant finde, ist, dass kaum Stimmen von Fans zu vernehmen sind, die von den U23 und U19-Spielen berichten und deshalb Spieler für die erste Mannschaft fordern. Die allgemeine Argumentation stützt sich doch meistens auf Bayern und Schalke, über die wirkliche Bundesligatauglichkeit unserer "Talente" weiß kaum jemand zu berichten.
Wenn wir hier über "Talentförderung" sprechen, kann es doch nicht darum gehen, zwanghaft jungen Spielern, über die die User meist kaum etwas wissen, Einsatzzeiten zu geben, sondern nur darum, wie Strukturen verändert werden können, um erst einmal Spieler an die Mannschaft zu führen, die der Bundesliga überhaupt gewachsen sind.

Sehr gutes Statement.

Ich persönlich habe mir jetzt die letzten ca. zehn Heimspiele der U23 zugemutet. Mit der Intention, in Erfahrung zu bringen, wie wertvoll dieser Unterbau ist, wer aus diesem Kader den Sprung zu den BuLi-Profis schaffen könnte.
Mein Fazit -und deswegen habe ich "zugemutet" geschrieben: keiner. Außer Titsch, der aber eh schon mehr den Profis zugehörig ist. Ansonsten ist es ein arges Gerumpel. Ich halte diesen Unterbau schlichtweg für ungeeignet, eigentlich für überflüssig, zumindest in seiner jetzigen Struktur und Ausrichtung. Darin bestärkt hat mich auch Frank Leicht selbst, mit dem ich, als die U23 anfing, im Waldstadion zu trainieren, öfter mal ein paar Sätze gewechselt habe. Darin klang nur Frust. Möglichst nicht aufzusteigen, Frust, die guten Spieler zu verlieren, Schwierigkeiten, hoffnungsvolle neue zu holen, alles lief auf Sparsamkeit, auf abspecken, auf Geldnot hinaus.
Und dass man als aufmerksamer Beobachter vielleicht den oft und vehement geforderten Effekt gesehen hätte, wenn Profis und U23 endlich zusammen trainieren  -Fehlanzeige. Ist ja auch Quatsch. Die einen trainieren in dieser Ecke des Geländes, die anderen in jener Ecke. Die nehmen keinerlei Notiz voneinander.

Die U23 werde ich mir in Zukunft jedenfalls ersparen. Mal sehen, ob ich mir dafür öfter mal die U19 und mehr noch die hochgelobte Schur-U17 anschaue. Vielleicht sind das eher die Reservoirs für Talente, die eine Zukunft haben.