Uwes Bein
3814
audioTom schrieb:
Mit Erdogan hat das ganze btw absolut überhaupt nichts zu tun. Denn die öffentliche Meinungsäußerung von Durstewitz und Kilchenstein bleibt auch weiterhin gewahrt, es muss nur hier nur nicht noch mit Klicks goutiert werden.....
Falsch! Jeder hat das Recht, den Link anzuklicken oder auch nicht. So funktioniert das in einem freien Land. Und mal nebenbei: Immer mehr Zeitungen gehen über die Wupper. Demnächst gibt es dann nur noch clickbaiting-Artikel mit übertriebenen Überschriften und wenig Inhalt à la Sport1, Bild, etc. Danke, aber da setze ich mich lieber mit der FR auseinander!
Uwes Bein schrieb:audioTom schrieb:
Mit Erdogan hat das ganze btw absolut überhaupt nichts zu tun. Denn die öffentliche Meinungsäußerung von Durstewitz und Kilchenstein bleibt auch weiterhin gewahrt, es muss nur hier nur nicht noch mit Klicks goutiert werden.....
Falsch! Jeder hat das Recht, den Link anzuklicken oder auch nicht. So funktioniert das in einem freien Land. Und mal nebenbei: Immer mehr Zeitungen gehen über die Wupper. Demnächst gibt es dann nur noch clickbaiting-Artikel mit übertriebenen Überschriften und wenig Inhalt à la Sport1, Bild, etc. Danke, aber da setze ich mich lieber mit der FR auseinander!
Nö, nicht falsch. Jeder hat das Recht auf die Seite der FR zu gehen um dort im Sportbereich die Artikel der Eintracht zu lesen. Tendenziöse Berichterstattung über Links zu verbreiten sollte unterbunden werden. Und es schert mich wirklich ÜBERHAUPT nicht ob immer mehr Zeitungen über die Wupper gehen, insbesondere dann nicht, wenn die geschriebenen Berichte im mich betreffenden Teil einfach vollkommen miserabel sind. Es schert mich nicht wenn Schreiberlinge ihren Job verlieren, das passiert tagtäglich in tausenden anderen Bereichen auch so. Ich weine ja auch heute nicht rum weil in absehbarer Zeit Taxi- und Busfahrer durch selbstfahrende Vehikel ausgetauscht werden. Das ist halt der Lauf der Dinge.
Uwes Bein schrieb:
Danke, aber da setze ich mich lieber mit der FR auseinander!
Es kommt doch auf das Forum, bzw. die Forumsteilnehmer an, was wir aus den Berichten der FR machen. Wenn wir uns den ganzen Tag über den Unsinn von Kil-Dur aufregen, dann wird deren Geschreibsel nur ungerechtfertigt aufgewertet. Mittlerweile weiß doch jeder, dass die beiden sehr gerne alles rund um die Eintracht negativ bewerten. Darüber kann man sich den ganzen Tag aufregen oder es als den üblichen Nonsens bewerten und sich wichtigeren Themen zuwenden. .
Ich freue mich, dass diese Forderungen nach Verlinkungsverboten kritisiert und abgelehnt werden. Das widerspricht jeglichem demokratischen Verständnis! Da im Sportteil hierzulande nicht von politischer Manipulation auszugehen ist, kann man die Artikel gerne verlinken. Ansonsten wird es sehr einseitig, denn so viele Zeitungen berichten nun auch nicht über die Eintracht.
Ich gehe davon aus, dass Forderungen nach "Verbot" aus dem Ärger nach dem Lesen eines Artikels entstehen und nicht zu Ende gedacht sind. Kann ja mal vorkommen
Ich gehe davon aus, dass Forderungen nach "Verbot" aus dem Ärger nach dem Lesen eines Artikels entstehen und nicht zu Ende gedacht sind. Kann ja mal vorkommen
Diegito schrieb:
Zorba hat die Freigabe erhalten, er soll verkauft oder verliehen werden.
Ja hat er, aber noch ist er nicht weg und dafür wir ein neuer junger IV (vielleicht sogar besser nachrücken)
sollte er gehen. Oder man holt einen erfahrenen günstigen Backup wie Madlung !!!
Aber man sollte den Verantwortlichen schon die zeit und Chance geben zu handeln.
Zumal wir nicht das Geld des FCB oder so zu Verfügung haben
Ist das wirklich so schwer zu verstehen, das wir hier nicht bei einem Managerspiel sind, wo man innerhalb
von 5 Minuten einen neuen Spieler bekommt (und selbst da müssen mittlerweile auch die Spieler zustimmen, sonst wird das nichts!)
Na ja, es ist ja nicht so, dass ein U19-Spieler, bei dem es für ganz oben nicht reicht, nicht bei einem ordentlichen Amateur-Verein mit entsprechender Bezahlung unterkommen würde. Dafür braucht es wohl keine Kooperation mit Dreieich. Ich gehe eher davon aus, dass es um den Sportpark und die gemeinsame Nutzung geht. Stichwort: Internationale Fußballschule. Was diese letztlich bringt, kann ich nicht beurteilen.
Uwes Bein schrieb:
Na ja, es ist ja nicht so, dass ein U19-Spieler, bei dem es für ganz oben nicht reicht, nicht bei einem ordentlichen Amateur-Verein mit entsprechender Bezahlung unterkommen würde.
Schon klar. Aber was ist ein ordentlicher Amateur-Verein?
Zahlen tun sie alle. Aber ich denke in Dreieich ist die Ausstattung und Perspektive noch mal besser. Und wenn man vorher auf Jugendebene schon kooperiert hat, kennt man die Anlage, den Verein, die Spieler usw. zum Teil schon.
Es ist eben ein konzentiertes Angebot. Man muss es ja nicht annehmen.
Uwes Bein schrieb:
Ich gehe eher davon aus, dass es um den Sportpark und die gemeinsame Nutzung geht. Stichwort: Internationale Fußballschule.
Das kommt ja noch dazu.
Dass "beliebte" Spieler immer besser gesehen werden als Spieler, die den Verein verlassen haben oder verlassen wollen, ist doch völlig normal und teilweise absolut abstrus. Hradecky ist hierfür wirklich ein Paradebeispiel. In der ersten Saison wurde er besser als Trapp gesehen. Trapp gegenüber absolut unfair, da dieser in der Vorsaison nach Verletzung nicht bei 100 % war.
Andererseits war Hradecky über 1,5 Jahre definitiv über Durchschnitt und lediglich in der vergangenen Rückrunde nicht mehr ganz so stark. Die Saison 2015/2016 hat er uns des Öfteren den Hintern gerettet. Haben viele wohl vergessen...
Die etwas schwächere Rückrunde könnte unser "Glück" sein. Offenbar findet sich kein neuer Verein. Anstelle der Eintracht würde ich erstmal ganz entspannt in die neue Saison gehen und dann zu Beginn der Saison über eine Vertragsverlängerung zu verbesserten Konditionen verhandeln. Die genannte Spanne von 2-2,5 Mio. finde ich gut. Er ist einer der Führungsspieler und in guter Verfassung (auch mental) definitiv einer der Leistungsträger. Ablöse würden wir uns auch sparen. Wäre eine gute Sache!
Andererseits war Hradecky über 1,5 Jahre definitiv über Durchschnitt und lediglich in der vergangenen Rückrunde nicht mehr ganz so stark. Die Saison 2015/2016 hat er uns des Öfteren den Hintern gerettet. Haben viele wohl vergessen...
Die etwas schwächere Rückrunde könnte unser "Glück" sein. Offenbar findet sich kein neuer Verein. Anstelle der Eintracht würde ich erstmal ganz entspannt in die neue Saison gehen und dann zu Beginn der Saison über eine Vertragsverlängerung zu verbesserten Konditionen verhandeln. Die genannte Spanne von 2-2,5 Mio. finde ich gut. Er ist einer der Führungsspieler und in guter Verfassung (auch mental) definitiv einer der Leistungsträger. Ablöse würden wir uns auch sparen. Wäre eine gute Sache!
Tobitor schrieb:
Und wie gut so jmd wie Leno ist, das sieht man gerade wieder. Ich wäre mehr als froh, einen so fehlerfreien wie konstanten Torwart wie Hradecky bei uns im Tor zu wissen.
da man sowas ja öfter hört:
hradecky ist aber leider vor allem in seiner mittelmäßigkeit konstant, da findet man kaum wirklich herausragendes und genau das ist das problem bei ihm: auf ein sauschlechtes spiel pro saison (wie gg bmg oder leipzig) folgen dann bestenfalls 2-3 herausragende (wie gg s04 oder m1). der rest ist mehr oder weniger mittelmaß mit leichten abstufungen nach oben oder unten. einfach nur durchschnitt pur.
das sieht bei anderen keepern deutlich anders aus, da hatte ein wiedwald in einem monatszeitraum mehr herausragende spiele als hradecky in einer ganzen saison, auch wenn er davor mal ein paar schwächere spiele hatte. bei so leuten wie leno ist es ähnlich.
es gibt natürlich keeper, die konstant auf nem hohen level halten wie horn oder bürki, aber wollte man hradecky in diese kategorie packen, müsste man schon arg die vereinsbrille aufhaben (und würde sich damit faktisch nur lächerlich machen)...
ps: und nein, über neuer muss man gar nicht erst reden, der spielt in seiner eigenen liga, egal, ob man den fcb nun mag oder nicht...
Lattenknaller__ schrieb:
es gibt natürlich keeper, die konstant auf nem hohen level halten wie horn oder bürki, aber wollte man hradecky in diese kategorie packen, müsste man schon arg die vereinsbrille aufhaben (und würde sich damit faktisch nur lächerlich machen)...
Bürki ist jetzt nicht dein Ernst...das ist ein ordentlicher Keeper und nicht mehr. Der strahlt teilweise eine unglaubliche Unsicherheit aus, wenn man bedenkt, für welchen Verein er spielt.
Ich finde es teilweise unter aller Kanone, wie sich so mancher hier von der Hängepartie mit Hradecky beeinflussen lässt. Auf einmal ist er maximal noch Durchschnitt und sogar Wiedwald wird besser gesehen. Gut, dass ihr nicht für unsere Torleute verantwortlich seid. Mein lieber Mann...
Ich kann gar nicht glauben, dass hier ernsthaft dieser Vorschlag diskutiert wird. Diese Schauspieleinlagen, Rumliegerei, Verzögerungen muss man mal in den Griff bekommen und das nicht mit einer Netto-Spielzeit. Das geht bei den Fans schon los. Schauspieler auch aus dem eigenen Team gehören ausgepfiffen. Da kann man sich (ausnahmsweise) mal ein Beispiel an England nehmen.
Generell möchte ich, dass Fußball so bleibt, wie er war und gerne darf man von allen Seiten darauf einwirken, dass Fair Play wieder ein bisschen in den Vordergrund rückt. Zeitschinderei und Schauspielerei muss bestraft werden und dann passt es wieder.
Generell möchte ich, dass Fußball so bleibt, wie er war und gerne darf man von allen Seiten darauf einwirken, dass Fair Play wieder ein bisschen in den Vordergrund rückt. Zeitschinderei und Schauspielerei muss bestraft werden und dann passt es wieder.
Uwes Bein schrieb:
Ich kann gar nicht glauben, dass hier ernsthaft dieser Vorschlag diskutiert wird. Diese Schauspieleinlagen, Rumliegerei, Verzögerungen muss man mal in den Griff bekommen und das nicht mit einer Netto-Spielzeit. Das geht bei den Fans schon los. Schauspieler auch aus dem eigenen Team gehören ausgepfiffen. Da kann man sich (ausnahmsweise) mal ein Beispiel an England nehmen.
Ein Wunschgedanke. Am Beispiel Werner sieht man doch bestens das es nicht erwünscht ist Spieler auszupfeifen, selbst wenn sie die schlimmsten Schauspieler ever sind. Seitenweise hat die Presse darüber berichtet, und der Tenor war meistens das es eine respektlose Frechheit der Zuschauer gegenüber dem armen Spieler sei....
Uwes Bein schrieb:
Generell möchte ich, dass Fußball so bleibt, wie er war und gerne darf man von allen Seiten darauf einwirken, dass Fair Play wieder ein bisschen in den Vordergrund rückt. Zeitschinderei und Schauspielerei muss bestraft werden und dann passt es wieder.
Jedes Lamentieren beim Schiri mit der Gelben bestrafen, nachweisliche Schauspielereien nach Videoanalyse nachträglich ebenfalls und Zeitschinderei zusätzlich zu Gelb gnadenlos nachspielen lassen. Ich wette, es dauert keine vier Spieltage und der Spuk ist vorbei.
Highland-Eagle schrieb:
Über eine Netto-Spielzeit kann man natürlich auch nachdenken, aber ob es dabei wirklich um eine positive Entwicklung des Sports oder vielleicht doch um eine positive Entwicklung der Werbeeinnahmen geht, darf diskutiert werden.
Yes, Sir, Non-stop-Werbung, ick hör die trapsen.
Wir werden dann dese typischen 3 bis 7 sekunden werbewischer bekommen, die im US-Football schon seit Jahrzehnten nerven.
Brauch ich nicht.
philadlerist schrieb:Highland-Eagle schrieb:
Über eine Netto-Spielzeit kann man natürlich auch nachdenken, aber ob es dabei wirklich um eine positive Entwicklung des Sports oder vielleicht doch um eine positive Entwicklung der Werbeeinnahmen geht, darf diskutiert werden.
Yes, Sir, Non-stop-Werbung, ick hör die trapsen.
Wir werden dann dese typischen 3 bis 7 sekunden werbewischer bekommen, die im US-Football schon seit Jahrzehnten nerven.
Brauch ich nicht.
Das ist doch der eigentliche Punkt! Kommt die Netto-Spielzeit, kommen auch automatisch kleine Pausen und natürlich wird über kurz oder lang auch die Möglichkeit geboten, Auszeiten zu nehmen. Es wird also zu Werbung während des Spiels kommen, die dann halt auch nicht mehr weggedrückt wird. Beispiele sind der US-Sport oder zuletzt die Eishockey-WM in Deutschland. Vor jedem Pulli lief ein Werbespot. Bitte nicht!
Uwes Bein schrieb:
Das ist doch der eigentliche Punkt! Kommt die Netto-Spielzeit, kommen auch automatisch kleine Pausen und natürlich wird über kurz oder lang auch die Möglichkeit geboten, Auszeiten zu nehmen. Es wird also zu Werbung während des Spiels kommen, die dann halt auch nicht mehr weggedrückt wird. Beispiele sind der US-Sport oder zuletzt die Eishockey-WM in Deutschland. Vor jedem Pulli lief ein Werbespot. Bitte nicht!
Ich kenn das vom NHL schauen in den USA... unerträglich sag ich da nur!
Bei der Eishockey-WM war es genauso ätzend... da verliert man irgendwann die Lust und schaltet weg.
Daher ganz klar CONTRA Netto-Spielzeit. Einfach die Verzögerungen konsequent ahnden und eine angemessene Nachspielzeit dranhängen, dann sind es eben +10 Minuten... basta
Uwes Bein schrieb:philadlerist schrieb:Highland-Eagle schrieb:
Über eine Netto-Spielzeit kann man natürlich auch nachdenken, aber ob es dabei wirklich um eine positive Entwicklung des Sports oder vielleicht doch um eine positive Entwicklung der Werbeeinnahmen geht, darf diskutiert werden.
Yes, Sir, Non-stop-Werbung, ick hör die trapsen.
Wir werden dann dese typischen 3 bis 7 sekunden werbewischer bekommen, die im US-Football schon seit Jahrzehnten nerven.
Brauch ich nicht.
Das ist doch der eigentliche Punkt! Kommt die Netto-Spielzeit, kommen auch automatisch kleine Pausen und natürlich wird über kurz oder lang auch die Möglichkeit geboten, Auszeiten zu nehmen. Es wird also zu Werbung während des Spiels kommen, die dann halt auch nicht mehr weggedrückt wird. Beispiele sind der US-Sport oder zuletzt die Eishockey-WM in Deutschland. Vor jedem Pulli lief ein Werbespot. Bitte nicht!
Mir platz schon jetzt jedesmal fast die Hutschnur wenn die Fritzis von Sky das Bild kleiner machen um links und unten einen bescheuerten Werbebanner mit Oli Kahns Visage einzublenden.
Letztes Jahr Kader Stärke, der Bundesligisten.
SGE 30
Augsburg 31
Darmstadt 31
Ingolstadt 25
Wolfsburg 31
Mainz 30
Schalke 32
Köln 24
Freiburg 27
Gladbach 30
Hamburg 31
Bayern 24
Dortmund 28
Leverkusen 27
Leipzig 23
Hoffenheim 25
Hertha 26
Bremen 32
SGE 30
Augsburg 31
Darmstadt 31
Ingolstadt 25
Wolfsburg 31
Mainz 30
Schalke 32
Köln 24
Freiburg 27
Gladbach 30
Hamburg 31
Bayern 24
Dortmund 28
Leverkusen 27
Leipzig 23
Hoffenheim 25
Hertha 26
Bremen 32
Tafelberg schrieb:Uwes Bein schrieb:
Stand jetzt brauchen wir übrigens keinen Torwart. Wir haben drei und zumindest einer davon hat bewiesen, dass er es kann!
richtig, wenn Du antizipierst dass Zimmermann zu uns kommt
Davon gehe ich aus, ja. Sollte das noch nicht in trockenen Tüchern sein, brauchen wir natürlich noch einen zweiten/dritten Tormann.
Uns haben zwei IVs verlassen und Zorba traut man die Bundesliga offenbar nicht zu. Da hinter Russ schon auch noch ein kleines Fragezeichen steht, werden wohl eher zwei IV geholt. Einer davon wird Stammkraft neben Abraham sein und über ein entsprechendes Niveau verfügen müssen. Man muss also ordentlich in die Tasche greifen oder nochmal so eine tolle Leihe hinbekommen. Letzteres natürlich immer wieder mit dem Problem, dass man den Spieler nach einer guten Saison so gut wie sicher verlieren wird.
Stand jetzt brauchen wir übrigens keinen Torwart. Wir haben drei und zumindest einer davon hat bewiesen, dass er es kann!
Ein guter Mann für die Außen wäre fein und vielleicht auch noch ein junger, talentierter Spieler auf dieser Position (eventuell als Leihe), da ich Gacinovic inzwischen eher im zentralen Mittelfeld sehe. Kommen Stendera, Mascarell und Hasebe fit zurück, muss man mal sehen, wer sich da durchsetzen kann. Bei unserem "Glück" werden aber nicht alle drei Spieler zu Saisonbeginn fit sein. Ich würde mir insbesondere für Stendera wünschen, dass er einige Jahre ohne größere Verletzung spielen könnte. Der hat wirklich was drauf, wenn der Körper mitspielt.
Aktuell sehe ich also akuten Handlungsbedarf in der Innenverteidigung und auf dem Flügel. Im DM sehe ich uns eigentlich gut aufgestellt durch die Verpflichtung von Fernandes. Wir wollen ja mal nicht davon ausgehen, dass keiner der zentralen DM mehr fit wird...
Stand jetzt brauchen wir übrigens keinen Torwart. Wir haben drei und zumindest einer davon hat bewiesen, dass er es kann!
Ein guter Mann für die Außen wäre fein und vielleicht auch noch ein junger, talentierter Spieler auf dieser Position (eventuell als Leihe), da ich Gacinovic inzwischen eher im zentralen Mittelfeld sehe. Kommen Stendera, Mascarell und Hasebe fit zurück, muss man mal sehen, wer sich da durchsetzen kann. Bei unserem "Glück" werden aber nicht alle drei Spieler zu Saisonbeginn fit sein. Ich würde mir insbesondere für Stendera wünschen, dass er einige Jahre ohne größere Verletzung spielen könnte. Der hat wirklich was drauf, wenn der Körper mitspielt.
Aktuell sehe ich also akuten Handlungsbedarf in der Innenverteidigung und auf dem Flügel. Im DM sehe ich uns eigentlich gut aufgestellt durch die Verpflichtung von Fernandes. Wir wollen ja mal nicht davon ausgehen, dass keiner der zentralen DM mehr fit wird...
Ich sehe uns eigentlich auch mittlerweile in der besseren Position.
Gäbe es Angebote die LHs exorbitante Gehaltsforderungen zahlen, dann wäre er eh schon weg, also haben wir es doch eigentlich in der Hand.
Klar wäre es blöde wenn er den Vertrag jetzt aussitzt und dann ablösefrei geht, allerdings hätten wir dann auch
ca. 2Mio Euro gespart und er kickt hier weiter für kleines Geld.
Ich würde das Angebot zurückziehen, versuchen einen Nachfolger zu finden und ihn in der kommenden Saison aufzubauen, fertig.
Gäbe es Angebote die LHs exorbitante Gehaltsforderungen zahlen, dann wäre er eh schon weg, also haben wir es doch eigentlich in der Hand.
Klar wäre es blöde wenn er den Vertrag jetzt aussitzt und dann ablösefrei geht, allerdings hätten wir dann auch
ca. 2Mio Euro gespart und er kickt hier weiter für kleines Geld.
Ich würde das Angebot zurückziehen, versuchen einen Nachfolger zu finden und ihn in der kommenden Saison aufzubauen, fertig.
Taunusabbel schrieb:
Ich würde das Angebot zurückziehen, versuchen einen Nachfolger zu finden und ihn in der kommenden Saison aufzubauen, fertig.
Wie bereits geschrieben, sehe ich einfach keine Not. Bleibt Hradecky und verlängert nicht, spielt er für kleines Geld weiter (wird nicht passieren). Verlängert er, ist es fein, wechselt er für eine ordentliche Summe, ist es auch fein.
Aber in keinem Szenario macht es meines Erachtens Sinn, einen zusätzlichen Torwart zu holen und ihn "in der kommenden Saison aufzubauen". Was soll das sein? Ist das ein Torwart, der noch nicht bundesligatauglich ist und es bei uns erst so richtig lernen soll? Oder ist das ein bundesligatauglicher Spieler, der dann aber auch entsprechendes Geld kosten wird? Warum sollte man letzteres tun? Das macht doch überhaupt keinen Sinn.
Eine Nummer 1 kauft und leistet man sich dann, wenn man sie braucht. Den Luxus, zwei Topleute zu haben, können wir uns nicht leisten!
Zur Ehrenrettung Hradeckys muss man auch mal sagen, dass diese Ultimaten seitens der Eintracht genauso unglücklich sind wie sein Rumgeeiere. Er hat hier Vertrag und fertig. Nimmt er das Angebot an, ist das super, aber er muss auch nicht. Bei Vallejo kommuniziert man, dass man notfalls bis zum letzten Moment wartet, aber ein Leistungsträger, der noch Vertrag hat, soll frühzeitig entscheiden. Natürlich wäre Letzteres wünschenswert, aber warum macht man das öffentlich, während man alles Andere schön im Stillen geregelt hat. Damit hat man niemandem außer den Medien einen Gefallen getan.
Uwes Bein schrieb:
Wie bereits geschrieben, sehe ich einfach keine Not. Bleibt Hradecky und verlängert nicht, spielt er für kleines Geld weiter (wird nicht passieren). Verlängert er, ist es fein, wechselt er für eine ordentliche Summe, ist es auch fein.
Aber in keinem Szenario macht es meines Erachtens Sinn, einen zusätzlichen Torwart zu holen und ihn "in der kommenden Saison aufzubauen". Was soll das sein? Ist das ein Torwart, der noch nicht bundesligatauglich ist und es bei uns erst so richtig lernen soll? Oder ist das ein bundesligatauglicher Spieler, der dann aber auch entsprechendes Geld kosten wird? Warum sollte man letzteres tun? Das macht doch überhaupt keinen Sinn.
Eine Nummer 1 kauft und leistet man sich dann, wenn man sie braucht. Den Luxus, zwei Topleute zu haben, können wir uns nicht leisten!
Genau so ist es. Und es wird auch nicht anders, wenn in nochmal 1000 Posts 90% der User sich hier echauffieren. Alle Wünsche nach "auf der Tribüne versauern lassen" sind doch nichts weiter als kleinliche Rachsüchtelei, weil hier jemand zuerst seinen Vorteil wahrnehmen will (und nicht den der Eintracht), was sein gutes Recht ist und was jeder, der sich hier aufregt, genauso machen würde, wäre er an Lukas' Stelle.
Nur, dass das ganze Theater in der Öffentlichkeit stattfindet, das ist nervig und passt eigentlich gar nicht zu Bobic. Andererseits hammer halt Sommerloch . . .
Ich war jetzt ein Paar Tage in Urlaub. Würde so manchem hier offensichtlich auch gut tun. Wie kann man so überreagieren? Was wäre eigentlich der Nutzen für die Eintracht, wenn wir einen unserer Leistungsträger verteufeln und ihm öffentlich die Tribüne androhen, weil er seinen Vertrag nicht vorzeitig (!) verlängern möchte?
Wenn einige von euch Top-Managern mit Schaum vor dem Mund die Eintracht vertreten würden, wäre der Verein pleite! Dafür gäbe es wohl wieder ereignisreiche Hauptversammlungen
Die Eintracht-Verantwortlichen geben im Fall Hradecky kein tolles Bild ab, er kommt natürlich auch nicht gut weg, aber am Beschämendsten ist so manch "Fan" hier. Da wird ein guter Torhüter so mir nichts, dir nichts zum Fliegenfänger!
Andere faseln wieder was von wegen Nachteil, wenn die neue Nummer 1 erst während der Vorbereitung kommt. Wann kam Hradecky? War das ein Problem? Natürlich nicht! Ok, im Rauslaufen und Spielaufbau ist er halt schwach. Im nächsten Beitrag wird dann Lindner gefordert...meine Güte!
Wenn einige von euch Top-Managern mit Schaum vor dem Mund die Eintracht vertreten würden, wäre der Verein pleite! Dafür gäbe es wohl wieder ereignisreiche Hauptversammlungen
Die Eintracht-Verantwortlichen geben im Fall Hradecky kein tolles Bild ab, er kommt natürlich auch nicht gut weg, aber am Beschämendsten ist so manch "Fan" hier. Da wird ein guter Torhüter so mir nichts, dir nichts zum Fliegenfänger!
Andere faseln wieder was von wegen Nachteil, wenn die neue Nummer 1 erst während der Vorbereitung kommt. Wann kam Hradecky? War das ein Problem? Natürlich nicht! Ok, im Rauslaufen und Spielaufbau ist er halt schwach. Im nächsten Beitrag wird dann Lindner gefordert...meine Güte!
Uwes Bein schrieb:
Ich war jetzt ein Paar Tage in Urlaub.
Ich auch und bin noch am Überlegen ob ich alles Nachlese oder es besser sein lasse
Uwes Bein schrieb:
Ich war jetzt ein Paar Tage in Urlaub. Würde so manchem hier offensichtlich auch gut tun. Wie kann man so überreagieren? Was wäre eigentlich der Nutzen für die Eintracht, wenn wir einen unserer Leistungsträger verteufeln und ihm öffentlich die Tribüne androhen, weil er seinen Vertrag nicht vorzeitig (!) verlängern möchte?
Wenn einige von euch Top-Managern mit Schaum vor dem Mund die Eintracht vertreten würden, wäre der Verein pleite! Dafür gäbe es wohl wieder ereignisreiche Hauptversammlungen
Die Eintracht-Verantwortlichen geben im Fall Hradecky kein tolles Bild ab, er kommt natürlich auch nicht gut weg, aber am Beschämendsten ist so manch "Fan" hier. Da wird ein guter Torhüter so mir nichts, dir nichts zum Fliegenfänger!
Andere faseln wieder was von wegen Nachteil, wenn die neue Nummer 1 erst während der Vorbereitung kommt. Wann kam Hradecky? War das ein Problem? Natürlich nicht! Ok, im Rauslaufen und Spielaufbau ist er halt schwach. Im nächsten Beitrag wird dann Lindner gefordert...meine Güte!
Die Hradecky Geschichte kann man jeder User gerne unkritischer und entspannter sehen als manch anderer, das sei jedem unbenommen. Ich finde es allerdings eher medium gut, wenn dann mehrere User (du bist jetzt mal exemplarisch genommen) sinngemäß sagen: "Ach, was seid ihr für armselige "Fans", ihr denkt wohl ihr könnt alles besser, regt euch einfach nicht so auf."
Ist natürlich immer einfach erstmal alle Kritik an Lukas Hradecky abzukanzeln - sei sie nun berechtigt oder unberechtigt - und dann die "geifernde Internet-Top-Manager" Schelte rauszuholen. Sicher, einige schlagen hier im Forum über die Strenge, das ist aber immer so, sei es im Spieltagsthread, wenn die Eintracht gerade zurück liegt oder generell bei Diskussionen um Verein und Spieler.
Fast jeder hier würde ohne zu zögern vieles für die Eintracht in die Waagschale werfen, dass ein Spieler als normaler Arbeitnehmer erstmal das beste für sich rausholen möchte und sich ausreichende Bedenkzeit raus nimmt, findet hier generell niemand verwerflich. Dass die Gespräch aber nun circa 10 Monate gehen, ohne irgendein konkretes Ergebnis zu erzielen, darf man dann aber kritisieren? Dass sowohl von Spieler/Berater- als auch Vereinsseite sich teilweise widersprechende Äußerungen/Zitate bezüglich der Angebote, Verhandlungspositionen und ggf. Ultimaten rumschwirren finde ich jetzt auch nicht so top.
Dann soll er halt seinen Vertrag nicht verlängern, ist völlig in Ordnung. Dann soll er das halt sagen. Monatelange Verhandlungen und dann braucht er halt nochmal ein paar Wochen, wenn er sich dann überhaupt entscheidet. Man bringt sich da als Verein einfach in eine blöde Position, vor allem da der Tenor ja jetzt war Spieler gewinnbringend zu verkaufen. So wird das vermutlich 'ne Seferovic 2.0 Runde werden. Darf man sich da denn ein wenig drüber aufregen?
Ein Fliegenfänger ist Lukas Hradecky im Übrigen sicher nicht, allerdings hat die letzte Saison gezeigt, dass auch er vor schlechten Spielen und mäßigen Leistungen nicht gefeit ist. Wie beim Rest der Saison hat auch auf der Torhüterposition der Pokal über vieles hinweg getäuscht. Hätte er da die Elfmeter nicht gehalten, würde wohl deutlicher über seine schlechte Rückrunde in der Bundesliga gesprochen werden. Das mit der Tribüne entstammt ja hauptsächlich aus dem Bobic Interview und ich fände es ehrlich gesagt nett, wenn man als Verein mal einen Spieler unter Druck setzen würde, anstatt sich in den Verhandlungen treiben zu lassen: Einen guten Torhüter verpflichten (Nr. 2 brauchen wir eh, sollte Lukas nicht verlängern auch bald eine Nr. 1) und dann Zweikampf um die Torhüterposition ausrufen.
Ich will sympathische Leistungsträger darüber hinaus auch nicht verscherbeln, allerdings hat die Hinhaltetaktik der Hradeckys bei mir einige Sympathiepunkte gekostet. Natürlich geht es oft uns Geld, aber mit so einem kleinem Schuss Fußballromantik im Hinterkopf ärger ich mich einfach, wenn ein netter & guter Spieler rumeiert wenn es um "meine" Eintracht geht. Wie kann der da zögern, es passt doch so gut wie alles, hat er doch vor Monaten schon gesagt? Da nehm ich mir einfach mal raus ein bisschen beleidigt zu sein. Punkt. Hat eh keinen Einfluss auf irgendwas.
Besonders entspannt kommst Du aber aach net rüber. Passt irgendwie nicht zu Deiner Einleitung.
Ist doch eine relativ normale Sommerloch-Diskussion um eine wichtige Position. Da seit Herbst 2016 verhandelt wird, geht einigen die Geduld aus. Nicht besonders ungewöhnlich. Und zuletzt wurde der thread doch wieder sehr sachlich.
Ist doch eine relativ normale Sommerloch-Diskussion um eine wichtige Position. Da seit Herbst 2016 verhandelt wird, geht einigen die Geduld aus. Nicht besonders ungewöhnlich. Und zuletzt wurde der thread doch wieder sehr sachlich.
Hallo,
ich weiß, dass es schon einen ähnlichen Thread gibt, aber gern würde ich eure Meinung mit ein wenig Begründung ausgedrückt in einer Note sehen.
Überlegt euch bitte dreimal, was Ihr für eine Note gebt. Ich werde nämlich den Schaaf-Thread parallel dazu herauskramen und gucken, was dort für Meinungen und Noten zusammenkamen.
Meine Note: 1
Warum so gut? Vor der Saison ging jeder davon aus, dass wir gegen den Abstieg spielen, was wir letztlich nie taten. Wir haben es mit einem zusammengewürfelten Kader sehr weit gebracht. Wir waren ja sogar zwischenzeitlich Dritter, wenn mich nicht alles täuscht, haben halt lange über unserem Niveau gespielt, um dann in der Rückrunde, auch aufgrund vieler Ausfälle, unter unser Niveau zu fallen.
Mit wenig mehr Glück wäre die EL drin gewesen, was die absolute Krönung wäre (und ich meine die Quali über die Liga!).
ich weiß, dass es schon einen ähnlichen Thread gibt, aber gern würde ich eure Meinung mit ein wenig Begründung ausgedrückt in einer Note sehen.
Überlegt euch bitte dreimal, was Ihr für eine Note gebt. Ich werde nämlich den Schaaf-Thread parallel dazu herauskramen und gucken, was dort für Meinungen und Noten zusammenkamen.
Meine Note: 1
Warum so gut? Vor der Saison ging jeder davon aus, dass wir gegen den Abstieg spielen, was wir letztlich nie taten. Wir haben es mit einem zusammengewürfelten Kader sehr weit gebracht. Wir waren ja sogar zwischenzeitlich Dritter, wenn mich nicht alles täuscht, haben halt lange über unserem Niveau gespielt, um dann in der Rückrunde, auch aufgrund vieler Ausfälle, unter unser Niveau zu fallen.
Mit wenig mehr Glück wäre die EL drin gewesen, was die absolute Krönung wäre (und ich meine die Quali über die Liga!).
Na ja, Benotung ist jetzt nicht so meins, aber vergleichen kann man dann ja mal. Ich würde vermuten, dass Schaafs Elf schlechter wegkommt, was im Endeffekt nur bedingt gerechtfertigt wäre. Auch in seiner Saison gab es extreme Umstellungen. Ich würde sogar behaupten, dass es damals noch krasser war. Platzierung und Punktzahl waren minimal besser unter Schaaf, aber der Pokal war natürlich geil und dafür bekommt die Elf von Kovac einen Bonus. Der Trainer Kovac bekommt von mir auch einen Bonus. Gefällt mir einfach, wie bei uns derzeit gearbeitet wird. Ich denke und hoffe, dass die Punkte dann auch wieder kommen werden.
Meine Note: 2
Ich trenne nicht zwischen Vor- und Rückrunde. Vorher hätte ich Platzierung und Punktzahl mit Kusshand genommen und das sollte der Maßstab sein. Für die Pokalleistung gibt es eine halbe Note Bonus. Aber besser als zwei kann ich beim besten Willen nicht geben. Dafür war die Leistung in der Rückrunde und insbesondere in den Spielen vor Leipzig viel zu schwach. Nächste Saison darf man gerne zwei, drei Punkte zulegen. Dann gibt es eine 2+
Meine Note: 2
Ich trenne nicht zwischen Vor- und Rückrunde. Vorher hätte ich Platzierung und Punktzahl mit Kusshand genommen und das sollte der Maßstab sein. Für die Pokalleistung gibt es eine halbe Note Bonus. Aber besser als zwei kann ich beim besten Willen nicht geben. Dafür war die Leistung in der Rückrunde und insbesondere in den Spielen vor Leipzig viel zu schwach. Nächste Saison darf man gerne zwei, drei Punkte zulegen. Dann gibt es eine 2+
+ Saisonziel erreicht
+ System erkennbar
+ Mannschaftsgeist ist top.
+offensichtlich wird akribisch gearbeitet.
- desaströse RR Bilanz
.merkwürdige Kaderplanung im Winter
-verfrühtes Nachlassen in der Buli als gäbe es dort nichts mehr zu gewinnen.
Insgesamt dank geilem Pokalfinale ne glatte 3
+ System erkennbar
+ Mannschaftsgeist ist top.
+offensichtlich wird akribisch gearbeitet.
- desaströse RR Bilanz
.merkwürdige Kaderplanung im Winter
-verfrühtes Nachlassen in der Buli als gäbe es dort nichts mehr zu gewinnen.
Insgesamt dank geilem Pokalfinale ne glatte 3
Uwes Bein schrieb:
Na ja, Benotung ist jetzt nicht so meins, aber vergleichen kann man dann ja mal. Ich würde vermuten, dass Schaafs Elf schlechter wegkommt, was im Endeffekt nur bedingt gerechtfertigt wäre. Auch in seiner Saison gab es extreme Umstellungen. Ich würde sogar behaupten, dass es damals noch krasser war. Platzierung und Punktzahl waren minimal besser unter Schaaf, aber der Pokal war natürlich geil und dafür bekommt die Elf von Kovac einen Bonus. Der Trainer Kovac bekommt von mir auch einen Bonus. Gefällt mir einfach, wie bei uns derzeit gearbeitet wird. Ich denke und hoffe, dass die Punkte dann auch wieder kommen werden.
Meine Note: 2
Wenn es letzten Endes auf einen Vergleich Schaafsaison - Kovacsaison hinausläuft, so trifft es UwesBein wohl ziemlich gut. Beide hatten ähnlich schwierige Voraussetzungen zum Start und haben viel daraus gemacht. Insofern waren beide Trainer eigentlich Glücksfälle.
Plus Schaaf: sein - wenn auch nicht immer bis zum jeweiligen Spielende erfolgreiches - bedingungsloses Offensivspiel hat uns denkwürdige Spiele beschert. Langweilig war es da nie.
Taktisch überzeugte er vor allem durch die Positionierung von Alex Meier, die dieser nutzte, um Torschützenkönig zu werden. Punktemäßig lag er vorn, außerdem verhinderte er erstmals das alljährliche Austrudeln.
Plus Kovac: seine Kommunikation scheint um vieles besser zu sein. Im Gegensatz zu Schaaf scheint es ihm gelungen zu sein, die komplette Mannschaft hinter sich zu bringen. Gut, Aigner war nicht mehr da...
Auch taktisch hat er einiges vorzuweisen: Hasebe endlich auf der richtigen Position für die Performance seines Lebens, eine überzeugende 5er-Kette, die erst dauerhafte Probleme bekam, als sie nicht mehr komplett war. Dazu klare Steigerung vieler Spieler.
Beide stark: endlich mal richtige Trainingsarbeit, Förderung der Jugend.
Für diese Saison würde ich eine 2,5 vergeben. Bei der Schaafsaison war es eine 3,0.
Hyundaii30 schrieb:
Das er jetzt keine besseren Angebote bekommt, hat er sich selber zuzuschreiben.
Aber wenn man dann trotzdem noch versucht, den Verein auszuquetschen, dann ist das mehr als unverschämt.
Vielleicht hat er ja auch ein Angebot und es scheitert daran dass der neue Verein vielleicht noch annähernd bereit ist seinen Gehaltsforderung zu bezahlen aber dann nicht noch 2,5 oder 3 mio Ablse zahen will.
Wenn es so wäre muss ich sagen, da würd ich mitlerweile sogar noch zugeständnisse machen und ihn "etwas " billiger hergeben.
Im Ergebnis hätten wir dann vielleicht nur 2 Mio, aber auch die Erhöhung seines Gehalt gespart -was nochmal wohl 2 mio ausmachen dürfte.
Letzlich sogar besser, als wenn er zähneknirschend doch "nur " 3 Mio bei uns verdient, aber verbrannt ist, oder für sein jetziges Gehalt auf der Bank hockt.
Nicht unterschreiben aber weiter Nr. 1 sein käme für mich nicht in Frage.
Tut mir leid, aber das wäre meines Erachtens völlig sinnfrei! Dann müssten wir jeden Spieler mit Wechselgedanken verschenken! Wir bieten ihm eine Erhöhung um ca. 2 Millionen pro Jahr. Eine Ablöse müsste definitiv höher sein und zwar so hoch, dass wir uns einen guten Mann holen könnten.
Bevor man ihn verschenkt, soll man ihn bitte einfach für 900.000 (!) noch ein Jahr gut spielen lassen. Hängen lassen könnte er sich nicht, da er quasi für neue Clubs vorspielen muss. Das wird aber eh nicht passieren. Er verlängert oder er wechselt für einen ordentlichen Betrag. Bin da ganz entspannt...solange ich nicht so manch Kommentar lese, sorry!
Bevor man ihn verschenkt, soll man ihn bitte einfach für 900.000 (!) noch ein Jahr gut spielen lassen. Hängen lassen könnte er sich nicht, da er quasi für neue Clubs vorspielen muss. Das wird aber eh nicht passieren. Er verlängert oder er wechselt für einen ordentlichen Betrag. Bin da ganz entspannt...solange ich nicht so manch Kommentar lese, sorry!
Also Leute, jetzt schiebt das doch nicht auf die Bereitschaft von Lindner. Der wäre hier mit Sicherheit sehr gerne die Nummer 1! Unsere Verantwortlichen sehen in ihm aber offenbar keine. Also geht er, weil er regelmäßig spielen möchte. Nicht jede Nummer 2 ist auch eine gute Nummer 1 (irgendwie auch logisch, oder?). Was haben alle den Wiedwald vergöttert. Möchte den noch irgendjemand mit Hradecky tauschen?
DougH schrieb:
"Ich habe zuletzt bei zwei Spielen in der Deutschen Bundesliga auch schon bewiesen, dass ich von einem Moment auf den anderen voll da bin", so Lindner." So ist es!
Ihn zur Nr. 1 und den Hr.. ziehen lassen, würde viel Geld ein -bringen -sparen!
Aber... ist ja Eintracht...
Dass unsere Verantwortlichen das einfach nicht einsehen wollen. Alles Deppen
Grundsätzlich natürlich eine sehr sehr gute Nachricht, allerdings wissen wir alle nicht zu welchem Gehalt und vor allem, ob er sich die Verlängerung mit kleinen Beträgen als Austiegsklauseln hat versüssen lassen..
Sollte es eine verlängerung ohne Ausstiegklausel sein, ist es allerdings eine absolute Super Nachricht.
Sollte es eine verlängerung ohne Ausstiegklausel sein, ist es allerdings eine absolute Super Nachricht.
municadler schrieb:
Grundsätzlich natürlich eine sehr sehr gute Nachricht, allerdings wissen wir alle nicht zu welchem Gehalt und vor allem, ob er sich die Verlängerung mit kleinen Beträgen als Austiegsklauseln hat versüssen lassen..
Sollte es eine verlängerung ohne Ausstiegklausel sein, ist es allerdings eine absolute Super Nachricht.
Eine AK müsste bei ihm schon sehr hoch sein, dass man das machen würde. Die Eintracht bekäme nur die Hälfte! Von daher ist das eher ein Spieler, der hier noch längere Zeit spielen dürfte. Alles Andere macht wirklich nur bei einem unmoralischen Angebot Sinn.
kaletsch2007 schrieb:
-tüte, das Ding heißt Wundertüte. Oder Nebelkerze, dass ist aber wieder was ganz anderes...
Vielleicht meinte er auch, dass er noch nicht gezündet hat. Also eine Zündkerze. ?
Bestenfalls albern ist es, etwas in den Raum zu stellen und im nächsten Satz jemanden albern zu nennen der im Endeffekt genau das gleiche sagt, es nur weiter ausrollen möchte um dieser tendenziösen Berichterstattung die Nahrungsgrundlage zu nehmen.
Mit Erdogan hat das ganze btw absolut überhaupt nichts zu tun. Denn die öffentliche Meinungsäußerung von Durstewitz und Kilchenstein bleibt auch weiterhin gewahrt, es muss nur hier nur nicht noch mit Klicks goutiert werden.....