>

Uwes Bein

3814

#
Man muss auf diesen Beitrag auch nicht überreagieren. Kai wohnt offensichtlich in den USA und hat - mit Verlaub - nicht ganz so viel Ahnung von Fußball. Allerdings hat er direkt erkannt, worin das Problem lag, ohne richtig zu schlussfolgern. Die Spieler machten alle den Eindruck als wären sie 100 kg schwer, heißt nichts anderes als "Due Spieler waren läuferisch unterlegen weil einfach platt. Gut so! Es wird also ordentlich gebolzt im Training und die Jungs werden fit sein, wenn die Runde kommt.
#
Erstmal sorry für meinen Beitrag gestern. Persönlich muss es ja nicht werden. Ich versuche es mal, in gemäßigten Worten zu erklären, was mein Anliegen war und ist.

Hyundai, mir geht es nicht darum, ob du oder andere die noch nicht erfolgte Vertragsverlängerung bzw. die Dauer der angeblichen Verhandlungen als Unding seitens LH ansehen. Das sehe ich zwar nicht unbedingt so, aber was solls.

Was ich allerdings als Unding ansehe, ist die sportliche Einschätzung unseres Torwarts, die seit dem Bekanntwerden von angeblichen Millionenforderungen zunehmend schlechter ausfällt. Bei dir fällt es mir besonders auf. Gefühlt wird LH da wöchentlich schwächer. Spielt er zwischendurch ein sehr gutes Freundschaftsspiel, macht eine Schwalbe noch keinen Sommer und es war ja nur ein Spiel. Umgedreht wird doch ein Schuh daraus: LH hat hier über die absolute Mehrzahl der Spiele eine sehr gute Leistung gezeigt. Die Rückrunde 2017 war dann nicht ganz so toll, aber man muss auch hier mal sagen, dass er kaum schwerere Fehler hatte und mit Topleistungen maßgeblich daran beteiligt war, dass wir ins Pokalfinale gekommen sind. Und das betrifft nicht nur die Elfmeterschießen!

Es handelt sich bei LH immernoch um einen unserer Spieler. Da erwarte ich schon eine faire Ein- und auch Wertschätzung seiner Leistung. Diese sehe ich bei dir und auch anderen nicht gegeben und das geht mir, mit Verlaub, auf den Keks!
#
Weil man ja nicht jeden Schwachsinn kommentarlos stehen lassen kann.
#
Basaltkopp schrieb:

Weil man ja nicht jeden Schwachsinn kommentarlos stehen lassen kann.

Na ja, du suchst dir deinen "Schwachsinn" mal wieder gezielt raus. Hyundai darf hier über einen unserer Spieler - und sicher einen unserer besseren Spieler! - Dreck ausschütten, so viel er möchte. Das bleibt wohl unkommentiert, weil man weiß, von wem es kommt und es der eigenen Meinung auch nicht ganz entgegen läuft. Wenn ich diesen Schwachsinn lese, dass er bei einem anderen Club mit seiner gezeigten Leistung nicht mehr als 500.000 € verdienen würde, könnte ich in die Tastatur beißen...und das obwohl ich weiß, von wem es kommt. Das geht echt auf keine Kuhhaut mehr, wie da über einen unserer Spieler geurteilt bzw. dieser verurteilt wird. Und das bleibt hier unkommentiert stehen. Sonst bist du doch auch immer direkt bei der Hand, wenn es darum geht, Kritiker in den Senkel zu stellen?! Das ist schon eine sehr selektive Wahrnehmung...
#
Der Verkauf war wirtschaftlich sinnvoll und dann muss man das als Eintracht Frankfurt machen.

BO wurde hier zurecht des Öfteren kritisiert, hat aber insgesamt solide gespielt. Letzte Saison war es sogar sehr ordentlich. Dazu kann er auch als IV aushelfen, verfügt über große Erfahrung bei noch bestem Alter und ist nicht verletzungsanfällig. Auch hinsichtlich der teils geänderten Einschätzung Hradeckys frage ich mich, ob von Fanseite überhaupt ein Spieler positiv gesehen wird. Da muss vielleicht etwas mehr Realitätssinn her. Ich sage mal so: Wenn der nächste LV für ähnlich kleines Geld wie damals BO zu uns kommt (wären heute wohl eher so 1-2 Mio.) und dann über 5 Jahre im Großen und Ganzen ordentlich kickt, wäre ich sehr zufrieden.

Trotzdem: Verkauf war richtig und vielleicht ist mit Da Costa schon ein guter Ersatz da. Tawatha traue ich die Position nicht zu, irre mich da aber gerne.
#
Und immer weiter...Manche brauchen wohl die tägliche Portion Schaum vorm Mund

Verstehe den Stress nicht. Hradecky ist doch eh Durchschnitt...wenn überhaupt. Genauso wie sein aktuelles Gehalt im übrigen. Passt doch alles
#
Guenni61 schrieb:

Kann er das nur bedingt....dann unterschreibt er bei uns....basta.                                              



Und hier liegt meine Hauptsorge.
Überzeugt er nicht und er verlängert zu guten Bezügen, hat man einen überbezahlten mittelmäßen TW , der uns Punkte und damit viel Geld gekostet hat.
Ich traue Ihm sportlich nicht mehr, egal was passiert.
Mir gefällt es auch nicht, das wir Ihm keinen richtigen Konkurrenten vor die Nase gesetzt haben.
Wir brauchen nächste Saison einem saustarken TW wenn mehr erreichen wollen.

Auf zittern bis zum Ende habe ich wenig Lust. Eine ähnlich ruhige Saison wie die letzte wäre mir lieber.
#
Hyundaii30 schrieb:

Und hier liegt meine Hauptsorge.
Überzeugt er nicht und er verlängert zu guten Bezügen, hat man einen überbezahlten mittelmäßen TW , der uns Punkte und damit viel Geld gekostet hat.
Ich traue Ihm sportlich nicht mehr, egal was passiert.
Mir gefällt es auch nicht, das wir Ihm keinen richtigen Konkurrenten vor die Nase gesetzt haben.
Wir brauchen nächste Saison einem saustarken TW wenn mehr erreichen wollen.

Auf zittern bis zum Ende habe ich wenig Lust. Eine ähnlich ruhige Saison wie die letzte wäre mir lieber.

Du gehst also davon aus, dass Hradecky nur verlängert, wenn er schwache Leistungen zeigt. Die Eintracht-Verantwortlichen würden in dem Fall aber trotzdem ein fürstliches Gehalt bieten. Macht total Sinn. Die sind nämlich alle doof!

Du wünschst also wieder eine sorgenfreie Saison...wem hatten wir die u.a. letztes Jahr zu verdanken?

Ist schon Wahnsinn, wie die sportliche Wertschätzung deines ehemaligen Lieblingsspielers ins Bodenlose gefallen ist.
#
Basaltkopp schrieb:

Weiß aber auch niemand, ob der Arzt am ersten möglichen OP Termin nicht möglicherweise einen schlechten Tag hatte, Omar sich einen Keim eingefangen hätte oder sich sonst irgendwie Komplikationen aufgetreten wären.

Genauso ist es!
Es hat doch gute Gründe, dass man zunächst einmal alle Möglichkeiten der nicht-invasiven Behandlung ausschöpft. Bei einer Infektion mit einem richtig miesen Keim ist ein wirklich langfristiger Ausfall möglich. Und dafür, dass das Problem mit einer OP restlos beseitigt ist, gibt es auch keine Garantie.
Basaltkopp schrieb:

Daher stellt sich die Frage eben nicht, weil sie nicht zu beantworten ist. Hilft nur Daumen drücken für die OP.

Richtig. Daumen drücken, das Beste hoffen und akzeptieren, dass die Dinge halt ihre Zeit brauchen.
(Ist eigentlich schon mal einer auf die Idee gekommen, dass es das Beste gewesen wäre, rechtzeitig OM eine Pause zu gönnen, ihn nicht fit zu spritzen...?)
#
Blue99 schrieb:

(Ist eigentlich schon mal einer auf die Idee gekommen, dass es das Beste gewesen wäre, rechtzeitig OM eine Pause zu gönnen, ihn nicht fit zu spritzen...?)



       

Den Schuh wird sich die medizinische Abteilung, der Trainerstab und vielleicht auch der Spieler selbst anziehen müssen. Wer da jetzt welchen Einfluss hatte, wird man nicht erfahren.

Keine Ahnung, wie lange Mascarell ausfallen wird, aber man muss wohl mit einer langen Pause rechnen. Es wird schon seine Gründe haben, warum man es zunächst ohne OP versucht hat. Hoffentlich verläuft die OP optimal und er wird zum Wintertrainingslager wieder topfit sein.
#
WuerzburgerAdler schrieb:

the_whitefalcon schrieb:

Chandler auf Links funktioniert wohl auch nur in der Nationalmannschaft.

Das ist dann natürlich blöd. Vielleicht können wir unsere Ligaspiele fürderhin als Länderspiele deklarieren? In Seattle gabs ja schon mal Nationalhymnen.

Wer hat eigentlich behauptet, dass Chandler als LV in der US-Mannschaft gut war? Die Einschätzung der US-Medien als auch der Fans ist eine gänzlich andere...
#
Uwes Bein schrieb:

Wer hat eigentlich behauptet, dass Chandler als LV in der US-Mannschaft gut war? Die Einschätzung der US-Medien als auch der Fans ist eine gänzlich andere...

Wobei ich nun gelesen habe, dass man ihn als RV fast noch schlechter einschätzt...hmm, dann kann man es zumindest versuchen

Tawatha mag in einer 5er-Kette denkbar sein, müsste defensiv aber auch da ordentlich zulegen. Ansonsten ist das meines Erachtens keine Option als Stamm-LV. Da Costa hat auch schon ab und an LV gespielt. Man wird ihn sicher nicht nur als Backup geholt haben. Ich sehe ihn definitiv vor Tawatha.

Bekommt man für Otsche 5 Mio. plus, muss man das wohl machen. Die SGE kann auf solche Gelder nicht verzichten und muss dann auch das Risiko gehen, dass die Position nicht direkt gleichwertig zu ersetzen ist.
#
the_whitefalcon schrieb:

Chandler auf Links funktioniert wohl auch nur in der Nationalmannschaft.

Das ist dann natürlich blöd. Vielleicht können wir unsere Ligaspiele fürderhin als Länderspiele deklarieren? In Seattle gabs ja schon mal Nationalhymnen.
#
WuerzburgerAdler schrieb:

the_whitefalcon schrieb:

Chandler auf Links funktioniert wohl auch nur in der Nationalmannschaft.

Das ist dann natürlich blöd. Vielleicht können wir unsere Ligaspiele fürderhin als Länderspiele deklarieren? In Seattle gabs ja schon mal Nationalhymnen.

Wer hat eigentlich behauptet, dass Chandler als LV in der US-Mannschaft gut war? Die Einschätzung der US-Medien als auch der Fans ist eine gänzlich andere...
#
Wieder ein toll zu lesender Krümel, uaa. Ich warte schon sehnsüchtig auf deinen nächsten Bericht!
#
Man kann immer diskutieren, wer noch Mitschuld trägt, aber es ist doch vollkommen unstreitig, dass Caio nicht fit und daran selbst Schuld war. Das hat er in Bezug auf seine Zeit hier später in einem Interview selbst zugegeben und durchblicken lassen, dass das nicht professionell war. Jetzt Funkel oder sonst wem was in die Schuhe zu schieben, ist vollkommen lebensfremd. Auch wenn es oft nicht so aussah, handelte es sich bei Caio um einen Erwachsenen und nicht um ein Kind.
#
Caio hatte viel Talent, einen unglaublich guten Schuss, keine Frage! Aber so gut wie er hier teils dargestellt wird, gleicht einer Legendenbildung! Er war zu seiner Eintracht-Zeit körperlich schlicht nicht bundesligatauglich. Er mag auch ab und an durchgespielt haben, nur war seine Defensivleistung entsprechend.

Er hatte ein Paar geile Dinger und wenn ihn jemand fit bekommen hätte, wäre er vielleicht ne Granate geworden. Aber hätte, hätte, Fahrradkette...Fakt ist, dass er im Endeffekt nicht bundesligatauglich war und die Betreuung duch Eintracht Frankfurt genausowenig! Trainersache war das allerdings weniger.
#
Highland-Eagle schrieb:

Aber mich würden dann doch mal ein oder zwei dieser preisgünstigen und qualitativ adäquaten Alternativen zu Hradecky interessieren, die derzeit auf dem Markt verfügbar sind.



Namen könnte ich Dir zwar liefern, würde aber wenig bringen, da ich keinerlei Informationen zu den Spielern
und Ihren Gehaltsvorstellungen und Ihrer Lust zu uns zu kommen, sagen kann.

Victor Valdez (früher Barcelona würde mir spontan einfallen).
Ist zwar 35 Jahre, aber das muss bei einem Torhüter nicht so viel heißen.
Für ein bis zwei Jahre wäre der absolut ok.
Zumindestens erstmal zum Absichern, das wir im Tor keine großen Probleme bekommen, sollte Hradecky außer Form sein, sich verletzen oder weg wollen.

Natürlich gibt es mit Sicherheit auch bessere attraktivere Lösungen, nur liegt mein Fokus aus Zeitgründen,
bei der Eintracht. Aber Leute wie Mainhattener oder Würzburger Adler können da bestimmt bessere Namen nennen.
Vielleicht auch bezahlbare jüngere Alternativen für die Zukunft.

#
Hyundaii30 schrieb:

Victor Valdez (früher Barcelona würde mir spontan einfallen).
Ist zwar 35 Jahre, aber das muss bei einem Torhüter nicht so viel heißen.
Für ein bis zwei Jahre wäre der absolut ok.
Zumindestens erstmal zum Absichern, das wir im Tor keine großen Probleme bekommen, sollte Hradecky außer Form sein, sich verletzen oder weg wollen.

Mal abgesehen davon, dass es sicher Alternativen gibt, muss man mal klar sagen, dass Hradecky hinsichtlich Preis-Leistungs-Verhältnis bislang absolut Bombe war. Ob man einen ebenso guten Torhüter - ein "durchschnittlicher" BuLi-Keeper ist nämlich gut! - mal so einfach auftuen kann, ist keineswegs garantiert. Fragt mal bei Mainz nach...

Sollte Valdès bei uns für kleines Geld den zweiten Mann geben wollen, kann er gerne kommen. Falls er nicht möchte, können wir ja mal bei Casillas nachfragen
#
Misanthrop schrieb:

joe_asperada schrieb:

was spricht gegen einen 3 Jahres Vertrag bei der Eintracht und danach für 2 Jahre verleihen?

Dass, was auch in anderen Fällen bisweilen schon gegen eine solche Lösung sprach?

1. Der Spieler möchte nicht verliehen werden.
2. Es gibt keine Interessenten für den Spieler.
3. Man konnte sich mit dem Spieler nicht über die Konditionen einigen.
4. Man konnte sich mit anderen Vereinen nicht über die Konditionen einigen.
5. Das Geld wird anderweitig benötigt.
6. Der Spieler wurde nicht für ausreichend gut befunden.
7. Oderoderoder...


Danke! Bei Kempf, der jetzt wieder als mahnendes Beispiel gebracht wird, war es doch genauso.
Noch ein Jahr Vertrag, für ne Leihe hätte er verlängern müssen, wollte er nicht, fertig!
#
Der Fehler bei Kempf lag wohl eher darin, dass dieser nicht das Gefühl hatte, bei der Eintracht Einsatzchancen zu haben. Wenn ich mich recht entsinne, wurde er im damaligen IV-Ranking intern eher als Nummer 4-5 gesehen. Heute kann man das sicher als Fehler bezeichnen.
#
Der hat denen die Uhren verkauft.
#
Vermutlich für den drei- bis vierfachen Preis
#
Und wieso lacht Hradecky?
#
Bevor es falsch aufgefasst wird: Das ist ein ganz normaler Vorgang. Alles gut! Das sind Dinge, die das Management regeln kann und muss. Mir geht es darum, dass der Aufriss, der hier um Hradeckys Situation gemacht wird, absolut unangemessen ist.
#
Uwes Bein schrieb:

Nur mal so: In welcher Form unterscheidet sich eigentlich Oczipkas Situatiuon von der Hradeckys? Warum echauffiert sich hier eigentlich niemand? Wieso wurde hier nichts in die Öffentlichkeit getragen? Jetzt müssen wir unseren LV - eine durchaus rar gesäte Position - also für ca. 3,5 Mio. verkaufen oder er geht nächste Saison ablösefrei. Der hätte doch schon längst verlängern MÜSSEN. Das ist ja ein Skandal. Was erlaubt BO sich eigentlich?

Morgen schreibe ich dann: Wenn er weg will, soll er gehen. Dann aber bitte gleich und für eine gute Ablöse. Er war eh schon immer einer der schwächeren Spieler unserer Mannschaft...


Mit Hradecky verhandelt man schon lange, mit Oczipka verhandelt man wenn erst seit kurzem, zumindest wurde erst seit kurzem überhaupt mal davon gesprochen.
#
Mainhattener schrieb:

Mit Hradecky verhandelt man schon lange, mit Oczipka verhandelt man wenn erst seit kurzem, zumindest wurde erst seit kurzem überhaupt mal davon gesprochen.



       

Zwei Möglichkeiten: Entweder hat unser Management gepennt - sehr unwahrscheinlich - oder man hat es einfach nicht an die große Glocke gehängt!

Der Status Quo ist jedenfalls bei beiden Spielern identisch!
#
man war doch in vorgesprächen für eine vertragsverlängerung.
falls er verlängert gut, falls nicht, dann wird er eben nach schalke verkauft (wenn er denn da hin will).
wenigstens schonmal ein interessent falls die meldung stimmen sollte.
#
Nur mal so: In welcher Form unterscheidet sich eigentlich Oczipkas Situatiuon von der Hradeckys? Warum echauffiert sich hier eigentlich niemand? Wieso wurde hier nichts in die Öffentlichkeit getragen? Jetzt müssen wir unseren LV - eine durchaus rar gesäte Position - also für ca. 3,5 Mio. verkaufen oder er geht nächste Saison ablösefrei. Der hätte doch schon längst verlängern MÜSSEN. Das ist ja ein Skandal. Was erlaubt BO sich eigentlich?

Morgen schreibe ich dann: Wenn er weg will, soll er gehen. Dann aber bitte gleich und für eine gute Ablöse. Er war eh schon immer einer der schwächeren Spieler unserer Mannschaft...
#
Uwes Bein schrieb:

Genausowenig muss ein Spieler so tun, als wäre die Eintracht der geilste Club der Welt. Geht mir auch auf den Sack! Aber die Fans springen ja drauf an...dass Hradecky diesbezüglich nun Gegenwind bekommt, finde ich absolut ok.


ob ihm das juckt oder überhaupt registriert?
#
Tafelberg schrieb:

Uwes Bein schrieb:

Genausowenig muss ein Spieler so tun, als wäre die Eintracht der geilste Club der Welt. Geht mir auch auf den Sack! Aber die Fans springen ja drauf an...dass Hradecky diesbezüglich nun Gegenwind bekommt, finde ich absolut ok.


ob ihm das juckt oder überhaupt registriert?

Also mir wäre es egal, wenn ich wechseln würde. Spiele ich aber noch weiter für diesen Verein, dürfte das doch unangenehm sein.
#
Highland-Eagle schrieb:

Lattenknaller__ schrieb:

nun ja, da ist einfach mal ein verantwortlicher von uns, der die eier hat, das auszusprechen, was eh auf der hand lag und eigentlich ein offenes geheimnis ist. er hat da jetzt kein großes geheimnis im engeren sinne weitergetrascht sondern faktisch nur einen äußeren eindruck (vieler) bestätigt.

aber es ist eben schon noch mal ein unterschiedd, wenn einer unserer verantwortlichen, also jemand mit echtem einblick in die fakten und hintergründe genau den eindruck bestätigt, den man von außen eh hatte, als nur nach dem äußeren eindruck zu gehen...


So einfach ist das? Wenn also genügend Leute irgendetwas vermuten, kann man sich gleich hinstellen und es laut in die Welt hinausposaunen? Vollkommen egal, wem man damit schadet oder welche Konsequenzen das hat?


wer es sehen wollte und will der kann doch sehen, worum es hier geht, nämlich um kohle - und jetzt hat es mal einer ausgesprochen. völlig legitim.
#
Die Art und Weise ist für mich überhaupt nicht legitim. Hradecky wird als gierig dargestellt und zwar so, als wäre das ein Alleinstellungsmerkmal!

Es geht im Fußball (leider) primär um Geld. Das schließt den Verein Eintracht Frankfurt mit ein. Das kann man akzeptieren oder sich halt ein Opfer wie Hradecky suchen und alles auf ihm abladen.

Genausowenig muss ein Spieler so tun, als wäre die Eintracht der geilste Club der Welt. Geht mir auch auf den Sack! Aber die Fans springen ja drauf an...dass Hradecky diesbezüglich nun Gegenwind bekommt, finde ich absolut ok.