Uwes Bein
3814
#
Yoannmiguel
Also wenn die Jungs bei so einem derby nicht heiß wie sonst was sind,kann man den laden gleich dicht machen.
Yoannmiguel schrieb:Für die meisten Spieler ist das ein Spiel wie jedes andere. Die wollen die Lilien vielleicht in Liga 2 schicken, weil die Umkleiden scheiße sind, aber das war es dann auch. Gas geben müssen sie aber unabhängig davon immer!
Also wenn die Jungs bei so einem derby nicht heiß wie sonst was sind,kann man den laden gleich dicht machen.
Uwes Bein schrieb:"Sicher ist sich Branimir Hrgota nicht, deshalb fragt der Eintracht-Profi: „Ist das ein Derby?“ " soviel dazu aus dem heutigen SAWYoannmiguel schrieb:
Also wenn die Jungs bei so einem derby nicht heiß wie sonst was sind,kann man den laden gleich dicht machen.
Für die meisten Spieler ist das ein Spiel wie jedes andere. Die wollen die Lilien vielleicht in Liga 2 schicken, weil die Umkleiden scheiße sind, aber das war es dann auch. Gas geben müssen sie aber unabhängig davon immer!
Bin irgendwie noch garnicht so in Derby-Stimmung. Die blöde Länderspielpause hat ein gleich aus den Rhythmus gebracht. Bin gespannt ob wie ein perfekten Start hinlegen. Darmstadt ist schlagbar wie nie. Da muss schon fast ein Sieg drin sein.
planscher08 schrieb:Du bist dir schon im Klaren, wo die Lilien herkommen, oder?
Darmstadt ist schlagbar wie nie.
Aber gut, ich verstehe, was du meinst und halte auch das für unsinnig. Die Lilien werden kämpfen bis zum Umfallen. Spielerisch sind sie uns nicht ebenbürtig, aber das waren sie letzte Saison auch nicht. Das dürfte ein hartes Stück Arbeit werden. Ein Sieg wäre prima, aber ein Unentschieden auswärts würde ich auch nehmen.
Uwes Bein schrieb:Ich glaub auch das es ein hartes Spiel werden wird. Die werden uns alles abverlangen. Wenn wir nach dem Schalke-Sieg nur 5% nachlassen werden wir dort verlieren. Kovac wird die Jungs gut einstellen müssen. Das Spiel ist der erste richtige Charaktertest in dieser Saison!planscher08 schrieb:
Darmstadt ist schlagbar wie nie.
Du bist dir schon im Klaren, wo die Lilien herkommen, oder?
Aber gut, ich verstehe, was du meinst und halte auch das für unsinnig. Die Lilien werden kämpfen bis zum Umfallen. Spielerisch sind sie uns nicht ebenbürtig, aber das waren sie letzte Saison auch nicht. Das dürfte ein hartes Stück Arbeit werden. Ein Sieg wäre prima, aber ein Unentschieden auswärts würde ich auch nehmen.
Also im Vergleich zur ersten Stellungnahme ist das wirklich ein riesiger Unterschied. Sie bzw. der FCV distanziert sich eindeutig von Leuchtspuren und Böllern. Wer erwartet, dass man sich von Pyro - einem der Hauptanliegen der Ultras - distanziert, hat keine Ahnung, sorry! Finde ich ok, dass Pyro weiterhin gezündet wird, solange es verboten ist und dem Verein schadet? Natürlich nicht, aber ich bin auch kein Ultra und mit Kumpels, Worscht, Bier, Fußball und gerne auch Stimmung absolut happy. Dass einem Ultra das allein nicht (immer) reicht, ist mir schon klar, denn sonst wäre er/sie kein Ultra!
Was mir viel zu kurz kommt, ist die Rolle des Vereins/der Verantwortlichen! Wir bashen hier den FCV, aber die Verantwortlichen kooperieren eben mit diesem! Stichworte ermäßigte Karten für Oberrang aber auch die Freundschaftsspiele gegen Vereine, mit denen die Ultras eine Freundschaft pflegen. Letzteres quasi als Belohnung dafür, dass man gegen andere Clubs kaum noch Freundschaftsspiele veranstalten kann! Da liegt doch der Hase im Pfeffer! Man hat das Gefühl, dass vornerum schön geredet und dieses Verhalten "aufs Schärfste" verurteilt wird und hintenrum lässt man den FCV munter gestalten. Vom Verein selbst kommt außer Worten doch gar nichts! Eine groß angelegte Aktion gegen Gewalt und Böller (Pyro wäre vielleicht zu provokativ) im Stadion könnte man doch auch mal initiieren. Das würde der Eintracht gut zu Gesicht stehen und den ein oder anderen potentiellen Sponsor positiv beeinflussen.
Vielleicht bin ich da auch zu naiv, aber der Verein muss handeln. Er ist in der Pflicht, nicht der "normale" Fan! Die Ultras sind natürlich auch in der Pflicht...aber Wunder (kompletter Verzicht auf Pyro) darf man da auch nicht erwarten. Schwierige Situation!
Was mir viel zu kurz kommt, ist die Rolle des Vereins/der Verantwortlichen! Wir bashen hier den FCV, aber die Verantwortlichen kooperieren eben mit diesem! Stichworte ermäßigte Karten für Oberrang aber auch die Freundschaftsspiele gegen Vereine, mit denen die Ultras eine Freundschaft pflegen. Letzteres quasi als Belohnung dafür, dass man gegen andere Clubs kaum noch Freundschaftsspiele veranstalten kann! Da liegt doch der Hase im Pfeffer! Man hat das Gefühl, dass vornerum schön geredet und dieses Verhalten "aufs Schärfste" verurteilt wird und hintenrum lässt man den FCV munter gestalten. Vom Verein selbst kommt außer Worten doch gar nichts! Eine groß angelegte Aktion gegen Gewalt und Böller (Pyro wäre vielleicht zu provokativ) im Stadion könnte man doch auch mal initiieren. Das würde der Eintracht gut zu Gesicht stehen und den ein oder anderen potentiellen Sponsor positiv beeinflussen.
Vielleicht bin ich da auch zu naiv, aber der Verein muss handeln. Er ist in der Pflicht, nicht der "normale" Fan! Die Ultras sind natürlich auch in der Pflicht...aber Wunder (kompletter Verzicht auf Pyro) darf man da auch nicht erwarten. Schwierige Situation!
Uwes Bein schrieb:Der Initiator dieser Akton ist aber nicht EWD, sondern vielmehr der User Fantastisch. EWD hat diese Idee lediglich aufgegriffen und in Form eines T-Shirt Drucks in Auftrag gegeben.
Ich habe bei prothurk herausgelesen, dass zumindest er nicht hinter der Aktion steht, da der Initiator nicht passt.
Von daher kann mMn auch keine Rede davon sein, dass man sich hier vor irgendeinen Karren spannen lässt. Denn was haben die Äußerungen von EWD mit der eigentlichen Aktion zu tun? Auf dem sprichwörtlichen Bock sitzt in dem Fall ein ganz anderer. Und dieser hat mal so gar nix mit den Äußerungen von EWD zun tun.
Von daher wäre es schön, wenn man das hier mal etwas differenzierter, vor allem aber sachlicher betrachten könnte.
Und für denn Fall das gleich wieder einer um die Ecke kommt, nein, dies ist kein Plädoyer für den User EWD (denn ich erachte dessen Äußerungen im AF, nach wie vor, für völlig daneben).
Die Intention welche der Sache zugrunde liegt, finde ich aber gut und das der User Fantastisch sich Gedanken gemacht hat erstrecht.
Bin ich grundsätzlich bei dir. Nur wenn das selbst hier schon kontrovers diskutiert wird, dürfte die Resonanz insgesamt nicht die sein, die sie eigentlich sein könnte/sollte.
Dass die Aktion an sich super ist, habe ich ja oft geschrieben. Daher wünschte ich ja, dass der Verein das übernommen hätte.
Aber nochmal: Coole Sache. Macht mit!
Dass die Aktion an sich super ist, habe ich ja oft geschrieben. Daher wünschte ich ja, dass der Verein das übernommen hätte.
Aber nochmal: Coole Sache. Macht mit!
Ich kann hier jetzt nur für mich sprechen. Die Resonanz ist für mich in erster Linie erstmal zweitrangig. Wobei es natürlich schön wäre, wenn diese Tolle Idee von vielen (im wahrsten Sinne des Wortes) mit getragen würde
Für mich steht aber das Zeichen an sich im Vordergrund und wenn ich dabei der einzige bin, solls mir auch recht sein. Denn ich stehe hinter der Sache und möchte dies auch Sichtbar zum Ausdruck bringen.
Für mich steht aber das Zeichen an sich im Vordergrund und wenn ich dabei der einzige bin, solls mir auch recht sein. Denn ich stehe hinter der Sache und möchte dies auch Sichtbar zum Ausdruck bringen.
stört Euch jetzt das Auftreten innerhalb des "Adlerforums" oder die Sache an sich?
Die verlinkten Beiträge im AF finde ich übrigens auch nicht besonders stilvoll, aber die T Shirt Aktion unterstütze ich trotzdem, weil es mir um die "Botschaft" geht. Sicherlich kann man das auch anders sehen.
Die verlinkten Beiträge im AF finde ich übrigens auch nicht besonders stilvoll, aber die T Shirt Aktion unterstütze ich trotzdem, weil es mir um die "Botschaft" geht. Sicherlich kann man das auch anders sehen.
Gelöschter Benutzer
Uwes Bein schrieb:Das ist eine klasse Idee!
So etwas macht meines Erachtens nur oder zumindest mehr Sinn, wenn eine entsprechende Masse an Leuten teilnimmt. Vielleicht überlegt sich der Verein ja doch noch etwas in die Richtung. Zu wünschen wäre es.
Eine Möglichkeit wäre ja, dass der Verein auch bestellt und die Shirts am FuFA-Stand zu verkaufen?!
DougH schrieb:Den grünen Bereich hat er teilweise verlassen. Auch seine Forderungen sind mir zu extrem. Trotzdem hat er in vielen Punkten recht!NX01K schrieb:
reaktionärem Wutbürgertum
Da hat wohl einer nen Kälteschock bekommen.
AF schreibt deutlich, unmissverständlich und liegt im grünen Bereich.
Schade, eine an sich gute Aktion wird erneut zerfleischt wird, es verwundert nicht, wer da erneut wieder mitmischt!
Jedenfalls schade, dass die Aktion nicht der Aktion wegen vermutlich verpuffen wird!
Uwes Bein schrieb:o.k. meine vorhergehende Frage hat sich dann damit erledigt, weil sie Uwe in seinem Post beantwortet hatDougH schrieb:NX01K schrieb:
reaktionärem Wutbürgertum
Da hat wohl einer nen Kälteschock bekommen.
AF schreibt deutlich, unmissverständlich und liegt im grünen Bereich.
Schade, eine an sich gute Aktion wird erneut zerfleischt wird, es verwundert nicht, wer da erneut wieder mitmischt!
Den grünen Bereich hat er teilweise verlassen. Auch seine Forderungen sind mir zu extrem. Trotzdem hat er in vielen Punkten recht!
Jedenfalls schade, dass die Aktion nicht der Aktion wegen vermutlich verpuffen wird!
Uwes Bein schrieb:Was kann man der Eintracht anlasten? Und was hätten wir Mods den Verantwortlichen darlegen sollen?
Dass diese vom Grundsatz her gute Aktion dadurch nun vermutlich verpufft, muss man dann aber auch der Eintracht anlasten. Auch die Mods hätten ihre Bedenken den Verantwortlichen darlegen können (sollen?).
bils schrieb:Ich habe bei prothurk herausgelesen, dass zumindest er nicht hinter der Aktion steht, da der Initiator nicht passt. Daher hätte ich es gut gefunden, wenn man diese Bedenken weitergegeben hätte. Da bestehen bei Mods sicher bessere Möglichkeiten.
Was kann man der Eintracht anlasten? Und was hätten wir Mods den Verantwortlichen darlegen sollen?
Auch die Verantwortlichen hätten sich mal näher informieren können. Eine Nachfrage bei den Mods hätte vielleicht zu einer anderen Entscheidung geführt, oder?
stört Euch jetzt das Auftreten innerhalb des "Adlerforums" oder die Sache an sich?
Die verlinkten Beiträge im AF finde ich übrigens auch nicht besonders stilvoll, aber die T Shirt Aktion unterstütze ich trotzdem, weil es mir um die "Botschaft" geht. Sicherlich kann man das auch anders sehen.
Die verlinkten Beiträge im AF finde ich übrigens auch nicht besonders stilvoll, aber die T Shirt Aktion unterstütze ich trotzdem, weil es mir um die "Botschaft" geht. Sicherlich kann man das auch anders sehen.
Uwes Bein schrieb:Der Initiator dieser Akton ist aber nicht EWD, sondern vielmehr der User Fantastisch. EWD hat diese Idee lediglich aufgegriffen und in Form eines T-Shirt Drucks in Auftrag gegeben.
Ich habe bei prothurk herausgelesen, dass zumindest er nicht hinter der Aktion steht, da der Initiator nicht passt.
Von daher kann mMn auch keine Rede davon sein, dass man sich hier vor irgendeinen Karren spannen lässt. Denn was haben die Äußerungen von EWD mit der eigentlichen Aktion zu tun? Auf dem sprichwörtlichen Bock sitzt in dem Fall ein ganz anderer. Und dieser hat mal so gar nix mit den Äußerungen von EWD zun tun.
Von daher wäre es schön, wenn man das hier mal etwas differenzierter, vor allem aber sachlicher betrachten könnte.
Und für denn Fall das gleich wieder einer um die Ecke kommt, nein, dies ist kein Plädoyer für den User EWD (denn ich erachte dessen Äußerungen im AF, nach wie vor, für völlig daneben).
Die Intention welche der Sache zugrunde liegt, finde ich aber gut und das der User Fantastisch sich Gedanken gemacht hat erstrecht.
Uwes Bein schrieb:Ich habe mich auf die vorherigen Beiträge bezogen. Mir ist es -persönlich- nicht egal, welche Person hinter einer Aktion steht. Für mich ist es eben entscheidend, mit wem ich es zu tun habe, das ist grundsätzlich so. Und was jemand sagt, wofür jemand steht, was jemand tut, dass ist eben schon wichtig bei meiner Entscheidung.bils schrieb:
Was kann man der Eintracht anlasten? Und was hätten wir Mods den Verantwortlichen darlegen sollen?
Ich habe bei prothurk herausgelesen, dass zumindest er nicht hinter der Aktion steht, da der Initiator nicht passt. Daher hätte ich es gut gefunden, wenn man diese Bedenken weitergegeben hätte. Da bestehen bei Mods sicher bessere Möglichkeiten.
Es steht mir allerdings nicht zu, hier in irgendeiner Form solch eine Aktion verhindern zu wollen. Warum auch?
Auch die Verantwortlichen hätten sich mal näher informieren können. Eine Nachfrage bei den Mods hätte vielleicht zu einer anderen Entscheidung geführt, oder?Der Initiator hat bei P. Reschke nachgehört und der hat keine Bedenken geäußert. Somit liegt es in den Händen der Leute, die sich um die Aktion kümmern. Und was genau haben dann die Verantwortlichen oder die Moderatoren damit zu tun? Das einzige was mir persönlich an dieser Sache wichtig ist: Es muss eine lückenlose und transparente Buchhaltung stattfinden damit gewährleistet ist, dass auch wirklich zu 100% der Gewinn dieser Aktion auf das Konto des Museum-Fördervereins eingezahlt wird. Aber das ist sicherlich selbstverständlich.
prothurk schrieb:AF äußert sich zuweilen viel zu hart. Das habe ich in der Diskussion um die Vorfälle in MD auch schon in einem Beitrag kritisiert.
Für mich spielt es eine entsprechende Rolle wer auf dem Bock sitzt, wenn ich vor einen Karren gespannt werden soll!
Dass diese vom Grundsatz her gute Aktion dadurch nun vermutlich verpufft, muss man dann aber auch der Eintracht anlasten. Auch die Mods hätten ihre Bedenken den Verantwortlichen darlegen können (sollen?).
Ich bin nach wie vor der Meinung, dass die Eintracht so eine Aktion starten sollte. Das würde mit Sicherheit gut ankommen und viele Fans würden mitmachen. So lässt man es wohl an die Wand laufen!
prothurk schrieb:AF äußert sich zuweilen viel zu hart. Das habe ich in der Diskussion um die Vorfälle in MD auch schon in einem Beitrag kritisiert.
Für mich spielt es eine entsprechende Rolle wer auf dem Bock sitzt, wenn ich vor einen Karren gespannt werden soll!
Dass diese vom Grundsatz her gute Aktion dadurch nun vermutlich verpufft, muss man dann aber auch der Eintracht anlasten. Auch die Mods hätten ihre Bedenken den Verantwortlichen darlegen können (sollen?).
Ich bin nach wie vor der Meinung, dass die Eintracht so eine Aktion starten sollte. Das würde mit Sicherheit gut ankommen und viele Fans würden mitmachen. So lässt man es wohl an die Wand laufen!
Uwes Bein schrieb:Was kann man der Eintracht anlasten? Und was hätten wir Mods den Verantwortlichen darlegen sollen?
Dass diese vom Grundsatz her gute Aktion dadurch nun vermutlich verpufft, muss man dann aber auch der Eintracht anlasten. Auch die Mods hätten ihre Bedenken den Verantwortlichen darlegen können (sollen?).
Uwes Bein schrieb:In wie fern soll man das der Eintracht anlasten? Wenn jemand auf so eine Idee kommt und es greift die dann jemand auf und initiiert etwas in Eigenregie, dann soll die Eintracht dann genau was machen? Selbst Shirts drucken lassen? P. Reschke wurde gefragt, hat keine Einwände gehabt und dann läuft die Eigeninitiative. Es wurde ja nicht gefragt: Eintracht, ich hab da eine Idee, können wir da was gemeinsam machen? Jedenfalls ist das mein Kenntnisstand, wenn ich mich da irren sollte, bitte ich um Aufklärung.prothurk schrieb:
Für mich spielt es eine entsprechende Rolle wer auf dem Bock sitzt, wenn ich vor einen Karren gespannt werden soll!
AF äußert sich zuweilen viel zu hart. Das habe ich in der Diskussion um die Vorfälle in MD auch schon in einem Beitrag kritisiert.
Dass diese vom Grundsatz her gute Aktion dadurch nun vermutlich verpufft, muss man dann aber auch der Eintracht anlasten. Auch die Mods hätten ihre Bedenken den Verantwortlichen darlegen können (sollen?).
Und warum sollten die Moderatoren so ein Aktion verhindern? Selbst wenn wir das wollen würden, wie sollten wir denn so etwas überhaupt tun?
Ich bin nach wie vor der Meinung, dass die Eintracht so eine Aktion starten sollte. Das würde mit Sicherheit gut ankommen und viele Fans würden mitmachen. So lässt man es wohl an die Wand laufen!Wenn die Aktion an die Wand läuft, dann ist es ziemlich billig dies nun jetzt schon der Eintracht anlasten zu wollen. Die Eintracht hat keine Einwände gegen die Aktion und man stelle sich vor, der Initiator würde nun durch die Merchandise-Abteilung um seinen Erfolg gebracht. Es wurde ja auch schon geschrieben, dass es aus zeitlichen Gründen wohl gar nicht anders umsetzbar war, so etwas durchzuziehen.
Und es bleibt jedem unbenommen zu entscheiden, ob er wo auch immer mitmacht, ob er im weißen Shirt kommt, ob er ein Aktionsshirt mit der Bombe drauf kauft, oder ob er im Trikot, in der Kutte, in zivil oder im schwarzen Block-40 Look das Spiel besucht.
ImLebeNet schrieb:Klar, ist ja irgendwie immer so...Uwes Bein schrieb:
Wenn es dieses Angebot letzte Saison gab, hätte man das machen müssen. Punkt!
Aber eben auch nur aus heutiger Sicht.
Wobei ich in diesem Fall sagen muss, dass man bei unserer offensichtlich schlechten wirtschaftlichen Lage (zwar keine Schulden, aber auch kein Geld) kein Angebot dieser Größenordnung ablehnen dürfte. Aber wer weiß schon, wie hoch es tatsächlich war...
Uwes Bein schrieb:Letzten Sommer hieß es noch, ja nicht für so wenig verkaufen, nächsten Sommer - als 2016 - gibt es viel viel mehr aus England.ImLebeNet schrieb:Uwes Bein schrieb:
Wenn es dieses Angebot letzte Saison gab, hätte man das machen müssen. Punkt!
Aber eben auch nur aus heutiger Sicht.
Klar, ist ja irgendwie immer so...
Wobei ich in diesem Fall sagen muss, dass man bei unserer offensichtlich schlechten wirtschaftlichen Lage (zwar keine Schulden, aber auch kein Geld) kein Angebot dieser Größenordnung ablehnen dürfte. Aber wer weiß schon, wie hoch es tatsächlich war...
Diesen Sommer heißt es, "man, schnell die Flasche verkaufen".
Uwes Bein schrieb:Also, der, der jetzt bei Schalke spielt und bei der EM nicht an Sefe vorbeikam hat über 20 Mios gekostet. Da Sefe bs auf einmal bei der EM den Vorzug erhalten hat, sollte man doch meinen, dass Sefe besser als der Embolo gesehen wird. Ich frage mich, warum das scheinbar nicht mit entsprechenden Angeboten gewürdigt wurde.ImLebeNet schrieb:Uwes Bein schrieb:
Wenn es dieses Angebot letzte Saison gab, hätte man das machen müssen. Punkt!
Aber eben auch nur aus heutiger Sicht.
Klar, ist ja irgendwie immer so...
Wobei ich in diesem Fall sagen muss, dass man bei unserer offensichtlich schlechten wirtschaftlichen Lage (zwar keine Schulden, aber auch kein Geld) kein Angebot dieser Größenordnung ablehnen dürfte. Aber wer weiß schon, wie hoch es tatsächlich war...
Gude zusammen,
zunächst mal vielen Dank an diejenigen, die sich an der Aktion bislang schon beteiligen. Wir würden wir uns natürlich freuen, wenn ihr andere Eintrachtler ebenfalls darauf hinweisen würdest. Z.B. euren Fanclub. eure Platznachbarn im Block, eure facebook und twitter-Kumpels, Oma, Opa oder auch die Verwandtschaft in Übersee
Die in den Stadien gezündeten Böller sind nicht etwa BAM Böller oder in Deutschland frei erhältliche Pyrotechnik, sondern weisen ein ausserordentliches Gefährdungs- und Verletzungspotential auf. Bei den Böllern (besser bekannt als sog. "Polen"-Böller -> Chloratmischungen statt Schwarzpulver) handelt es sich auf Grund der chemischen Zusammensetzung auch nicht etwa um in Deutschalnd zulassungsfähige Feuerwerkskörper, sondern rechtlich - und aus gutem Grund - um Sprengstoffe die dem Sprengstoffgesetz unterliegen.
Das dem auch faktisch so ist, kann man sich als Anhalt in Videos wie diesem vor Augen führen: https://www.youtube.com/watch?v=CJ92vWffsJA . Die darin gezeigten "La Bomba" sind sicherlich mit die kleinsten "Polen"-Böller und man benötigt nicht viel Phantasie um zu erahnen, was allein diese an schwerwiegenden Verletzungen verursachen können, wenn sie in Kopfnähe oder in der Hand detonieren. Oder - um es plastischer zu machen - was ein etwas größerer in einer Menschenmenge verursachen wird: https://www.youtube.com/watch?v=oTQ9x6XVGsg .
Lange Rede, kurzer Sinn: es geht um die ernsthafte Verletzungsgefahr, die von diesen und ähnlichen Böllern - oder den in MD verwendeten Vogelschreck oder Knallgeschossen - ausgeht. Man kann jetzt selbstverständlich auch das berühmte Haar in der Suppe suchen und natürlich auch das Bomben-Symbol kritisieren. Aber weder halte ich das für unangebracht oder gar ein NoGo, sondern im Gegenteil nicht nur für eben im Wortsinne "symbolisch", sondern eben auch für einprägsam und selbsterklärend. Und wie sich zeigt, wird das auch weithin und auch ohne jede eingehende Erklärung so verstanden und erkannt.
Einträchtlich,
EWD
zunächst mal vielen Dank an diejenigen, die sich an der Aktion bislang schon beteiligen. Wir würden wir uns natürlich freuen, wenn ihr andere Eintrachtler ebenfalls darauf hinweisen würdest. Z.B. euren Fanclub. eure Platznachbarn im Block, eure facebook und twitter-Kumpels, Oma, Opa oder auch die Verwandtschaft in Übersee
Uwes Bein schrieb:Ursprünglich war angedacht, auf dem Shirt den Tradi-Adler zu verwenden. Dazu hatte ich in der vergangenen Woche auch den Kontakt zur Eintracht und zum für lizenzrechtliche Fragen zuständigen Herrn Reschke gesucht. Da Herr Reschke letzte Woche jedoch ausser Haus war, die Fragen Eintracht-intern von keinem anderen entscheiden werden konnten und eine solche Aktion eben auch eine Vorlaufzeit benötigt, haben wir das Shirt ohne offizielle Insignien in die Produktion gegeben. Auf der anderen Seite - da es sich eben um eine Fan-Aktion - handelt und diese auch als solche erkennbar bleiben soll, halten wir das auch im Nachgang nicht für die schlechteste Entscheidung.
Super Sache! Ein bisschen mehr Eintracht Frankfurt wäre schön gewesen, aber keine Ahnung, ob das lizenzrechtlich möglich gewesen wäre.
Uwes Bein schrieb:Jain. Intern hatten wir das kurz diskutiert und dann verworfen. Das hatte zum einen mit dem Obenstehenden zu tun, zum anderen aber auch damit, dass wir der Eintracht damit nicht nur Arbeit und Kosten erzeugt hätten, sondern in der Wahrnehmung aus der Fan -Aktion eine Eintracht -Aktion geworden wäre. Das wäre unserer Ansicht nach dem Stellenwert und dem Sinn einer Fan-Aktion jedoch entgegenlaufen, daher haben wir uns hier gegen eine entsprechende Anfrage entschieden.
Gibt es noch andere Vertriebskanäle?
Nein. Dazu müßten Logistik und Vertriebskanäle aufgebaut werden, die Geld kosten. Damit wäre der Shirt-Preis letztlich deutlich teurer geworden und der Start der Ankündigungs- und Verkaufsphase hätte bis dahin verschoben werden müssen. Über die Online-Bestellmöglichkeit der Shirtinator AG kann so nun jeder unkompliziert und für einen schmalen Taler an der Aktion partizipieren. Gleichzeitig können wir uns auf deren reibungslose Produktion, Abwicklung und Logistik verlassen - und ihr erhaltet eure Shirts sozusagen druckfrisch und in kürzester Zeit mit der Post. Win-Win-Win
Uwes Bein schrieb:
Stand mal zur Debatte, dass die Eintracht das vielleicht selbst auflegt, da sie ja über ganz andere Vertriebsmöglichkeiten (insbesondere Stadionstände/Shop) verfügt und es hochoffiziell sicher ein anderes Feedback (Medien als auch DFB) erhalten hätte? Bitte nicht falsch verstehen: Super Engagement! Ich hätte mir halt gewünscht, dass die Eintracht das aufgreift und selbst in die Hand nimmt.
anno-nym schrieb:Zunächst hatte das ganz pragmatische Gründe: nämlich eine eingeschränkte gestalterische Auswahl. Warum da keine Sylvester-Rakete Verwendung fand, sollte bei dieser Aktion aber eigentlich auf der Hand liegen.
Wieso ist da eigentlich ne Bombe drauf?
Die in den Stadien gezündeten Böller sind nicht etwa BAM Böller oder in Deutschland frei erhältliche Pyrotechnik, sondern weisen ein ausserordentliches Gefährdungs- und Verletzungspotential auf. Bei den Böllern (besser bekannt als sog. "Polen"-Böller -> Chloratmischungen statt Schwarzpulver) handelt es sich auf Grund der chemischen Zusammensetzung auch nicht etwa um in Deutschalnd zulassungsfähige Feuerwerkskörper, sondern rechtlich - und aus gutem Grund - um Sprengstoffe die dem Sprengstoffgesetz unterliegen.
Das dem auch faktisch so ist, kann man sich als Anhalt in Videos wie diesem vor Augen führen: https://www.youtube.com/watch?v=CJ92vWffsJA . Die darin gezeigten "La Bomba" sind sicherlich mit die kleinsten "Polen"-Böller und man benötigt nicht viel Phantasie um zu erahnen, was allein diese an schwerwiegenden Verletzungen verursachen können, wenn sie in Kopfnähe oder in der Hand detonieren. Oder - um es plastischer zu machen - was ein etwas größerer in einer Menschenmenge verursachen wird: https://www.youtube.com/watch?v=oTQ9x6XVGsg .
Lange Rede, kurzer Sinn: es geht um die ernsthafte Verletzungsgefahr, die von diesen und ähnlichen Böllern - oder den in MD verwendeten Vogelschreck oder Knallgeschossen - ausgeht. Man kann jetzt selbstverständlich auch das berühmte Haar in der Suppe suchen und natürlich auch das Bomben-Symbol kritisieren. Aber weder halte ich das für unangebracht oder gar ein NoGo, sondern im Gegenteil nicht nur für eben im Wortsinne "symbolisch", sondern eben auch für einprägsam und selbsterklärend. Und wie sich zeigt, wird das auch weithin und auch ohne jede eingehende Erklärung so verstanden und erkannt.
Einträchtlich,
EWD
Hyundaii30 schrieb:Wo genau? Ist damit diese Alibi-Aussage gemeint, die nach seinem komischen Interview auf dem Golfplatz kam?
Weil Seferovic sich hier sehr wohl fühlt und gerne bleiben möchte.
Außerdem hat er schon gesagt, das er gerne bleiben würde.
Uwes Bein schrieb:Ich denke, die wenigsten Leute glauben, dass Seferovic in irgendeiner Weise unersetzbar wäre. Es hätte aber einfach mal wieder einen faden Beigeschmack, wenn er sich letztendlich ohne Transfererlös auf die Reise machen würde. Besonders wenn es vor gut einem Jahr noch angeblich Angebote um die 10 Millionen gab.
Bei Seferovic sehe ich das inzwischen entspannt. Eine Säule des Teams ist er jetzt nicht unbedingt.
JanFurtok4ever schrieb:Wenn es dieses Angebot letzte Saison gab, hätte man das machen müssen. Punkt!
Ich denke, die wenigsten Leute glauben, dass Seferovic in irgendeiner Weise unersetzbar wäre. Es hätte aber einfach mal wieder einen faden Beigeschmack, wenn er sich letztendlich ohne Transfererlös auf die Reise machen würde. Besonders wenn es vor gut einem Jahr noch angeblich Angebote um die 10 Millionen gab.
Jetzt sieht es aber doch völlig anders aus. Einige gehen immer wie selbstverständlich davon aus, dass der Vertrag verlängert wird und man im nächsten Jahr abkassieren kann. Das klappt aber nur, wenn Sefe gut spielt und entsprechendes Interesse herrscht! Es ist ja nicht so, dass eine Vertragsverlängerung einfach mal so zu gleichen Konditionen erfolgt. Vermutlich wird ein Signing Fee fällig und das Gehalt dürte auch steigen. Ich behaupte mal dreist, dass man bei Zambrano für das eine Jahr ordentlich Miese gemacht hat. Also ganz so einfach ist es nicht!
fastmeister92 schrieb:warum sollte ihn ablösefrei keiner verpflichten wollen? selbst, wenn er weiter nix treffen sollte, wird es sicherlich genug interessenten geben. es werden dann halt keine top-clubs sein, mit denen er cl-spielen kann, wie er das vielleicht gerne hätte, aber was das gehalt angeht, so mache ich mir wenig sorgen, soviel zahlen wir weiß gott nicht, da gibt es in england in liga 2 sicher mehr zu verdienen... zumal es ja noch handgeld gäbe.
Wieso hat der Spieler alle Trümpfe in der Hand? Selbst wenn er den Vertrag auslaufen lässt, muss er erst mal einen Verein finden, der das gleiche Gehalt zahlt wie die Eintracht! Welche Trümpfe hat der Spieler noch, wenn kein Verein bereit ist ihn zu verpflichten? So einfach ist die Sache auch nicht.
als stürmer hat er aber auch den luxus, sein glück weitgehend selbst in der hand zu haben. tore am fließband schießen und die welt sieht auf einmal ganz anders aus - mario gomez hat es damals beim fcb unter van gaal vorgemacht.
Lattenknaller__ schrieb:Man sollte immer bedenken, dass Vertragsverlängerungen genau wie die Verpflichtung ablösefreie Spieler zumindest bei halbwegs begehrten Spielern mit einem Signing Fee einhergehen. Das Handgeldargument sticht also nicht!
da gibt es in england in liga 2 sicher mehr zu verdienen... zumal es ja noch handgeld gäbe.
Das wird auch bei den Transferbilanzen immer außen vor gelassen. Köln hat sicher viel Kohle in die Hand genommen, um Modeste doch noch zu halten oder beispielsweise Hector zu verlängern. Dazu dürfte dann noch ein üppiges Gehalt kommen.
Bei unserer Eintracht lassen wir Signing Fees auch gerne unter den Tisch fallen. Zambrano hat letztes Jahr sicher nicht für Umme unterschrieben.
Bei Seferovic sehe ich das inzwischen entspannt. Eine Säule des Teams ist er jetzt nicht unbedingt. Sein Marktwert dürfte entsprechend gesunken sein aber generell auch sein Wert für uns! Eine Verlängerung macht natürlich Sinn, aber nur zu entsprechenden Konditionen.
Hyundaii30 schrieb:Wo genau? Ist damit diese Alibi-Aussage gemeint, die nach seinem komischen Interview auf dem Golfplatz kam?
Weil Seferovic sich hier sehr wohl fühlt und gerne bleiben möchte.
Außerdem hat er schon gesagt, das er gerne bleiben würde.
Uwes Bein schrieb:Ich denke, die wenigsten Leute glauben, dass Seferovic in irgendeiner Weise unersetzbar wäre. Es hätte aber einfach mal wieder einen faden Beigeschmack, wenn er sich letztendlich ohne Transfererlös auf die Reise machen würde. Besonders wenn es vor gut einem Jahr noch angeblich Angebote um die 10 Millionen gab.
Bei Seferovic sehe ich das inzwischen entspannt. Eine Säule des Teams ist er jetzt nicht unbedingt.
Uwes Bein schrieb:Dann hätte es aber in der Öffentlichkeit nicht die selbe Wirkung, wie wenn die Sache von den Fans selbst aufgegriffen bzw. initiiert wird. Schon gut so, wenn sich der Verein da eher im Hintergrund hält und die Fans machen und sich positionieren lässt.
Ich hätte mir halt gewünscht, dass die Eintracht das aufgreift und selbst in die Hand nimmt.
Hmm, die Fans müssten es immernoch kaufen und anziehen. Das würde sicher reichen! Ich fürchte einfach, dass man auf diesem Weg nicht genügend Leute erreicht. Und das Eintracht-Logo hätte sicher auch geholfen.
P.S. Das Logo ist einprägsam und jeder weiß, wie das zu verstehen ist. Passt schon...Er macht jedenfalls etwas und zieht da was Gutes auf. Das Museum profitiert auch noch. Ist doch prima!
P.S. Das Logo ist einprägsam und jeder weiß, wie das zu verstehen ist. Passt schon...Er macht jedenfalls etwas und zieht da was Gutes auf. Das Museum profitiert auch noch. Ist doch prima!
Zumal ich auch nicht glaube dass Abraham noch mal hier verlängert. Sollte er wieder eine starke Saison spielen und nach der saison entsprechend hohe Angebote eingehen (was ich allerdings fast bezweifle) müßte man ihn eigentlich nach der saison verkaufen. Aber wirklich nur wenn der Preis stimmt.
steps82 schrieb:
Abraham wäre Geldverschwendung. Der hat noch 2 Jahre Vertrag uns wäre 32 wenn dieser ausläuft.
dann werden wahrscheinlich nicht mehr die lukrativen Angebote eintrudeln.
Manchmal macht es auch Sinn, Spieler zu behalten!
Abraham ist unser Abwehrchef, ein Leader. Er wird vergleichsweise wenig Gehalt bekommen. Gibt man ihn ab, muss man gleichwertigen Ersatz finden, der vermutlich auch Geld kostet und auch mehr verdienen dürfte.
Natürlich könnte man Glück haben und einen Aussortieren wie Abraham finden (in Hoppe nicht gespielt, oft verletzt). Aber da wäre das Geschrei groß! Abraham kam als Alternative: Wir hatten Russ und Zambrano. Nächste Saison hätten wir maximal Russ. Da würde ich kein Risiko gehen!
Abraham ist unser Abwehrchef, ein Leader. Er wird vergleichsweise wenig Gehalt bekommen. Gibt man ihn ab, muss man gleichwertigen Ersatz finden, der vermutlich auch Geld kostet und auch mehr verdienen dürfte.
Natürlich könnte man Glück haben und einen Aussortieren wie Abraham finden (in Hoppe nicht gespielt, oft verletzt). Aber da wäre das Geschrei groß! Abraham kam als Alternative: Wir hatten Russ und Zambrano. Nächste Saison hätten wir maximal Russ. Da würde ich kein Risiko gehen!
Shani Tarashaj heißt der neue Mann, ich bin gespannt wann ich den Namen aussprechen kann.
Bei einem Blick auf TM sind zumindest seine U - Länderspiel Torquoten mehr als bemerkenswert, bleibt die Frage wie viel sich davon ableiten lässt.
Er ist ja laut BH tatsächlich nur als Ersatz für Castaignos und nicht für Rebic gedacht, der hoffentlich auch nicht so lange ausfällt, das ein Ersatz nötig wäre. Meine Vermutung ist die Verantwortlichen haben sich geeinigt, die Zeit bis zu seiner Rückkehr zu überbrücken, um den Kader nicht aufzublähen.
Gibt es da eine ungefähre Abschätzung wann man da wieder Leistungsfähig ist? 3 Wochen sollen es sein bis zur Genesung, bis zur vollständigen Leistungsfähigkeit ungewiss...
Wie hat sich unser Finne gestern geschlagen?
Bei einem Blick auf TM sind zumindest seine U - Länderspiel Torquoten mehr als bemerkenswert, bleibt die Frage wie viel sich davon ableiten lässt.
Er ist ja laut BH tatsächlich nur als Ersatz für Castaignos und nicht für Rebic gedacht, der hoffentlich auch nicht so lange ausfällt, das ein Ersatz nötig wäre. Meine Vermutung ist die Verantwortlichen haben sich geeinigt, die Zeit bis zu seiner Rückkehr zu überbrücken, um den Kader nicht aufzublähen.
Gibt es da eine ungefähre Abschätzung wann man da wieder Leistungsfähig ist? 3 Wochen sollen es sein bis zur Genesung, bis zur vollständigen Leistungsfähigkeit ungewiss...
Wie hat sich unser Finne gestern geschlagen?
Tarashaj ist eine weitere Option in der Offensive. Somit ist er auch eine Alternative für Rebic. Sie haben bislang beide eher LA oder HS gespielt, aber RA ginge sicher auch. Der Junge hat Talent und in der Schweiz ordentlich gespielt. Rebic hat in den letzten Jahren kein Bein auf den Boden bekommen. Daher macht das noch mehr Sinn, denke ich.
Super Sache! Ein bisschen mehr Eintracht Frankfurt wäre schön gewesen, aber keine Ahnung, ob das lizenzrechtlich möglich gewesen wäre.
Gibt es noch andere Vertriebskanäle? Stand mal zur Debatte, dass die Eintracht das vielleicht selbst auflegt, da sie ja über ganz andere Vertriebsmöglichkeiten (insbesondere Stadionstände/Shop) verfügt und es hochoffiziell sicher ein anderes Feedback (Medien als auch DFB) erhalten hätte?
Bitte nicht falsch verstehen: Super Engagement! Ich hätte mir halt gewünscht, dass die Eintracht das aufgreift und selbst in die Hand nimmt.
Gibt es noch andere Vertriebskanäle? Stand mal zur Debatte, dass die Eintracht das vielleicht selbst auflegt, da sie ja über ganz andere Vertriebsmöglichkeiten (insbesondere Stadionstände/Shop) verfügt und es hochoffiziell sicher ein anderes Feedback (Medien als auch DFB) erhalten hätte?
Bitte nicht falsch verstehen: Super Engagement! Ich hätte mir halt gewünscht, dass die Eintracht das aufgreift und selbst in die Hand nimmt.
Uwes Bein schrieb:Dann hätte es aber in der Öffentlichkeit nicht die selbe Wirkung, wie wenn die Sache von den Fans selbst aufgegriffen bzw. initiiert wird. Schon gut so, wenn sich der Verein da eher im Hintergrund hält und die Fans machen und sich positionieren lässt.
Ich hätte mir halt gewünscht, dass die Eintracht das aufgreift und selbst in die Hand nimmt.
Gude zusammen,
zunächst mal vielen Dank an diejenigen, die sich an der Aktion bislang schon beteiligen. Wir würden wir uns natürlich freuen, wenn ihr andere Eintrachtler ebenfalls darauf hinweisen würdest. Z.B. euren Fanclub. eure Platznachbarn im Block, eure facebook und twitter-Kumpels, Oma, Opa oder auch die Verwandtschaft in Übersee
Die in den Stadien gezündeten Böller sind nicht etwa BAM Böller oder in Deutschland frei erhältliche Pyrotechnik, sondern weisen ein ausserordentliches Gefährdungs- und Verletzungspotential auf. Bei den Böllern (besser bekannt als sog. "Polen"-Böller -> Chloratmischungen statt Schwarzpulver) handelt es sich auf Grund der chemischen Zusammensetzung auch nicht etwa um in Deutschalnd zulassungsfähige Feuerwerkskörper, sondern rechtlich - und aus gutem Grund - um Sprengstoffe die dem Sprengstoffgesetz unterliegen.
Das dem auch faktisch so ist, kann man sich als Anhalt in Videos wie diesem vor Augen führen: https://www.youtube.com/watch?v=CJ92vWffsJA . Die darin gezeigten "La Bomba" sind sicherlich mit die kleinsten "Polen"-Böller und man benötigt nicht viel Phantasie um zu erahnen, was allein diese an schwerwiegenden Verletzungen verursachen können, wenn sie in Kopfnähe oder in der Hand detonieren. Oder - um es plastischer zu machen - was ein etwas größerer in einer Menschenmenge verursachen wird: https://www.youtube.com/watch?v=oTQ9x6XVGsg .
Lange Rede, kurzer Sinn: es geht um die ernsthafte Verletzungsgefahr, die von diesen und ähnlichen Böllern - oder den in MD verwendeten Vogelschreck oder Knallgeschossen - ausgeht. Man kann jetzt selbstverständlich auch das berühmte Haar in der Suppe suchen und natürlich auch das Bomben-Symbol kritisieren. Aber weder halte ich das für unangebracht oder gar ein NoGo, sondern im Gegenteil nicht nur für eben im Wortsinne "symbolisch", sondern eben auch für einprägsam und selbsterklärend. Und wie sich zeigt, wird das auch weithin und auch ohne jede eingehende Erklärung so verstanden und erkannt.
Einträchtlich,
EWD
zunächst mal vielen Dank an diejenigen, die sich an der Aktion bislang schon beteiligen. Wir würden wir uns natürlich freuen, wenn ihr andere Eintrachtler ebenfalls darauf hinweisen würdest. Z.B. euren Fanclub. eure Platznachbarn im Block, eure facebook und twitter-Kumpels, Oma, Opa oder auch die Verwandtschaft in Übersee
Uwes Bein schrieb:Ursprünglich war angedacht, auf dem Shirt den Tradi-Adler zu verwenden. Dazu hatte ich in der vergangenen Woche auch den Kontakt zur Eintracht und zum für lizenzrechtliche Fragen zuständigen Herrn Reschke gesucht. Da Herr Reschke letzte Woche jedoch ausser Haus war, die Fragen Eintracht-intern von keinem anderen entscheiden werden konnten und eine solche Aktion eben auch eine Vorlaufzeit benötigt, haben wir das Shirt ohne offizielle Insignien in die Produktion gegeben. Auf der anderen Seite - da es sich eben um eine Fan-Aktion - handelt und diese auch als solche erkennbar bleiben soll, halten wir das auch im Nachgang nicht für die schlechteste Entscheidung.
Super Sache! Ein bisschen mehr Eintracht Frankfurt wäre schön gewesen, aber keine Ahnung, ob das lizenzrechtlich möglich gewesen wäre.
Uwes Bein schrieb:Jain. Intern hatten wir das kurz diskutiert und dann verworfen. Das hatte zum einen mit dem Obenstehenden zu tun, zum anderen aber auch damit, dass wir der Eintracht damit nicht nur Arbeit und Kosten erzeugt hätten, sondern in der Wahrnehmung aus der Fan -Aktion eine Eintracht -Aktion geworden wäre. Das wäre unserer Ansicht nach dem Stellenwert und dem Sinn einer Fan-Aktion jedoch entgegenlaufen, daher haben wir uns hier gegen eine entsprechende Anfrage entschieden.
Gibt es noch andere Vertriebskanäle?
Nein. Dazu müßten Logistik und Vertriebskanäle aufgebaut werden, die Geld kosten. Damit wäre der Shirt-Preis letztlich deutlich teurer geworden und der Start der Ankündigungs- und Verkaufsphase hätte bis dahin verschoben werden müssen. Über die Online-Bestellmöglichkeit der Shirtinator AG kann so nun jeder unkompliziert und für einen schmalen Taler an der Aktion partizipieren. Gleichzeitig können wir uns auf deren reibungslose Produktion, Abwicklung und Logistik verlassen - und ihr erhaltet eure Shirts sozusagen druckfrisch und in kürzester Zeit mit der Post. Win-Win-Win
Uwes Bein schrieb:
Stand mal zur Debatte, dass die Eintracht das vielleicht selbst auflegt, da sie ja über ganz andere Vertriebsmöglichkeiten (insbesondere Stadionstände/Shop) verfügt und es hochoffiziell sicher ein anderes Feedback (Medien als auch DFB) erhalten hätte? Bitte nicht falsch verstehen: Super Engagement! Ich hätte mir halt gewünscht, dass die Eintracht das aufgreift und selbst in die Hand nimmt.
anno-nym schrieb:Zunächst hatte das ganz pragmatische Gründe: nämlich eine eingeschränkte gestalterische Auswahl. Warum da keine Sylvester-Rakete Verwendung fand, sollte bei dieser Aktion aber eigentlich auf der Hand liegen.
Wieso ist da eigentlich ne Bombe drauf?
Die in den Stadien gezündeten Böller sind nicht etwa BAM Böller oder in Deutschland frei erhältliche Pyrotechnik, sondern weisen ein ausserordentliches Gefährdungs- und Verletzungspotential auf. Bei den Böllern (besser bekannt als sog. "Polen"-Böller -> Chloratmischungen statt Schwarzpulver) handelt es sich auf Grund der chemischen Zusammensetzung auch nicht etwa um in Deutschalnd zulassungsfähige Feuerwerkskörper, sondern rechtlich - und aus gutem Grund - um Sprengstoffe die dem Sprengstoffgesetz unterliegen.
Das dem auch faktisch so ist, kann man sich als Anhalt in Videos wie diesem vor Augen führen: https://www.youtube.com/watch?v=CJ92vWffsJA . Die darin gezeigten "La Bomba" sind sicherlich mit die kleinsten "Polen"-Böller und man benötigt nicht viel Phantasie um zu erahnen, was allein diese an schwerwiegenden Verletzungen verursachen können, wenn sie in Kopfnähe oder in der Hand detonieren. Oder - um es plastischer zu machen - was ein etwas größerer in einer Menschenmenge verursachen wird: https://www.youtube.com/watch?v=oTQ9x6XVGsg .
Lange Rede, kurzer Sinn: es geht um die ernsthafte Verletzungsgefahr, die von diesen und ähnlichen Böllern - oder den in MD verwendeten Vogelschreck oder Knallgeschossen - ausgeht. Man kann jetzt selbstverständlich auch das berühmte Haar in der Suppe suchen und natürlich auch das Bomben-Symbol kritisieren. Aber weder halte ich das für unangebracht oder gar ein NoGo, sondern im Gegenteil nicht nur für eben im Wortsinne "symbolisch", sondern eben auch für einprägsam und selbsterklärend. Und wie sich zeigt, wird das auch weithin und auch ohne jede eingehende Erklärung so verstanden und erkannt.
Einträchtlich,
EWD
Schön das wir die Vorgaben einhalten konnte. Ich hoffe nur, das wir jetzt nicht jedes Jahr solche Vorgaben haben.
Hyundaii30 schrieb:Da wir laut Hellmann dieses Jahr sogar höhere Einnahmen auf Sponsorenseite erzielen (auch wenn für uns Laien nicht recht nachvollziehbar), mache ich mir da überhaupt keine Sorgen
Schön das wir die Vorgaben einhalten konnte. Ich hoffe nur, das wir jetzt nicht jedes Jahr solche Vorgaben haben.
Basaltkopp schrieb:Das ist genau der Punkt, den ich bei uns nicht verstehe.
Die 40 Mio sind zwar gut und schön, nutzen denen aber effektiv wenig, weil der Großteil davon als Kompensation für massive Einbrüche bei den Einnahmen drauf geht.
Andererseits ist schon die Frage, wieso wir kaum mal einen Spiele teuer verkaufen können. Castaignos geht für die gleiche Kohle und andere Gurken, die kaum besser sind als er, werden von anderen Vereinen für 10, 15 Mio nach England vertickt.
Bei uns kommt kein Verein an und macht uns kurz vor Transferschluss das hammerangebot, das man nicht ablehnen kann. Und auch zwischendurch nicht. Die Frage ist nur warum.
Wenn selbst Absteiger oder Vereine wie Augsburg usw. die Spieler besser verticken.
Sind unsere Spieler sooooo viel schlechter ? Warum spielen wir dann noch in der ersten Liga ??
Hyundaii30 schrieb:Letztes Jahr waren unsere potentiellen Transferhammer leider schwach. Seferovic wäre an erster Stelle zu nennen. Ein weiterer Kandidat wäre Stendera, der aber auch ständig verletzt ist. Und wer will Stendera schon gerne abgeben? Ich hoffe einfach, dass er wieder fit wird und es dann auch mal bleibt. Dann ist das ein toller Kicker auf seiner zentralen Position. Weitere "Leistungsträger" waren Zambrano (bekanntes Dilemma), Aigner, Oczipka, Hasebe, Meier, Reinartz, Abraham, Russ, etc. Alle diese Spieler haben zum einen nicht überragend gespielt und/oder sind in einem Alter, wo die Transfererlöse geringer sind.
Sind unsere Spieler sooooo viel schlechter ? Warum spielen wir dann noch in der ersten Liga ??
Unsere jungen, offensiven Spieler wie Kittel und Waldschmidt haben es bei uns leider nicht geschafft. Solche Jungs müsste man halt mal in die erste Mannschaft bringen. Bei Kittel sicher den verletzungen geschuldet.