Uwes Bein
3814
Du hast sicher recht, eine ordentliche Erwiderung zu verlangen. Ich habe dir eine solche gegeben, denke ich. Deine Sichtweise entspricht schlicht nicht den Regeln. Eine gelbe Karte ist sowohl für den angedeutetetn Kopfstoß (Unsportlichkeit) als auch für das Auslösen der Rudelbildung möglich und auch vorgeschrieben. So wirklich zu diskutieren gibt es an der Sache (leider) nichts. Als Eintracht-Fan tendiere ich während des Spiels natürlich oft dazu, Situationen nicht objektiv zu sehen. So war der zweite Bayerntreffer für mich zunächst klares abseits Wenn ich mir das dann aber im Fernsehen anschaue, muss ich doch die Realität akzeptieren und da messe ich nicht mit zweierlei Maß.
Danke!
Wir reden hier über zwei Faktoren.
Wir reden hier über zwei Faktoren.
- unsportliches Verhalten. Wie schon von anderen geschrieben, hätte es mit dem berühmten Fingerspitzengefühl bei einer Ermahnung beider Kontrahenten bleiben können- nicht müssen. Da hat der Schiri im Rahmen seines Ermessens gehandelt. Ich als SGE Anhänger fand das übertrieben.
- Rudelbildung. Auch wenn es den FIFA regeln entsprechen mag, so richtig wasserdicht scheint mir das nicht. Wer eine Rb auslöst, wird automatisch sanktioniert, auch wenn er das Auslösen zu keinem Zeitpunkt beabsichtigte?
Da hätte ich eine Frage an Juristen:
Es gibt einen Unfall auf der Autobahn und es bildet sich ein RückStau in dessen Verlauf es zu Auffahrunfällen kommt. Ist der Auslöser des ursprünglichen Unfalls auch für die anderen Unfälle in Verantwortung zu ziehen? Nach den FIFA regeln wohl schon, denn da reicht es, objektiv betrachtet der Auslöser gewesen zu sein. Leistet sich die FIFA eine Rechtsprechung komplett ohne subjektive tatbestandsaufnahme?
Uwes Bein schrieb:Von diesem ganzen Nachgekarte halte ich überhaupt nichts.
Gehört zwar nicht hierhin, aber irgendwo muss man ja...:
In der Spieltagsanalyse geht es gleich mit SGE - Bayern weiter. Einiges war schon zu sehen und das hat wirklich Spaß gemacht! Man sieht zum einen, dass System dahintersteckt und zum anderen, dass unsere Jungs kicken können.
Es ist einfach, nach einem Spiel zu erklären, warum es gelaufen ist, wie es gelaufen ist. Das Ganze dann noch an einzelnen Szenen "festzumachen" grenzt schon fast an Verar.sche.
Gerne liefere ich das Gegenseispiel: Ich halte jede Wette, dass ich aus ein- und demselben Spiel dir jederzeit und problemlos zwei vollkommen gegensätzliche Szenen heraussuchen könnte, die zwei völlig gegensätzliche und sich widersprechende Spielsysteme zum Inhalt hätten.
Das Ganze dann noch mit ein paar elektronischen Laufwegen, Kreisen und Pfeilen garniert und fertig ist der Superexperte. Jürgen Klopp hat auf diese Weise bei der WM 2006 seinen Ruf als gewiefter Taktiker begründet, obwohl gerade das überhaupt nicht seine Stärke war. Im Gegenteil. Seinen gravierenden taktischen Fehlern verdanken wir unseren letzten Sieg in Dortmund. Aber malen an der Elektroniktafel und hinterher erklären, warum, das konnte er gut.
Alles eine von Möchtegernexperten unterbrochene Werbesendung.
Jo, also ich habe es mir wegen der Eintracht angeschaut und ich kann mich an guten Szenen unserer Elf jederzeit erfreuen. Mehr wollte ich gar nicht bezwecken. Persönlich finde ich die Aufdröselung einzelner Spielszenen durchaus interessant. Dass hiermit nicht das komplette Spiel reflektiert wird, steht außer Frage.
Als sie mit den "Aufregern" des Spieltags losgelegt haben, war ich auch wieder raus
Als sie mit den "Aufregern" des Spieltags losgelegt haben, war ich auch wieder raus
Uwes Bein schrieb:Von diesem ganzen Nachgekarte halte ich überhaupt nichts.
Gehört zwar nicht hierhin, aber irgendwo muss man ja...:
In der Spieltagsanalyse geht es gleich mit SGE - Bayern weiter. Einiges war schon zu sehen und das hat wirklich Spaß gemacht! Man sieht zum einen, dass System dahintersteckt und zum anderen, dass unsere Jungs kicken können.
Es ist einfach, nach einem Spiel zu erklären, warum es gelaufen ist, wie es gelaufen ist. Das Ganze dann noch an einzelnen Szenen "festzumachen" grenzt schon fast an Verar.sche.
Gerne liefere ich das Gegenseispiel: Ich halte jede Wette, dass ich aus ein- und demselben Spiel dir jederzeit und problemlos zwei vollkommen gegensätzliche Szenen heraussuchen könnte, die zwei völlig gegensätzliche und sich widersprechende Spielsysteme zum Inhalt hätten.
Das Ganze dann noch mit ein paar elektronischen Laufwegen, Kreisen und Pfeilen garniert und fertig ist der Superexperte. Jürgen Klopp hat auf diese Weise bei der WM 2006 seinen Ruf als gewiefter Taktiker begründet, obwohl gerade das überhaupt nicht seine Stärke war. Im Gegenteil. Seinen gravierenden taktischen Fehlern verdanken wir unseren letzten Sieg in Dortmund. Aber malen an der Elektroniktafel und hinterher erklären, warum, das konnte er gut.
Alles eine von Möchtegernexperten unterbrochene Werbesendung.
Ist am Ende völlig egal ob es an der starken SGE oder den schwachen Bayern lag. Am Freitag nach dem ersten Saisonsieg des HSV ist eh wieder alles scheiße.
Basaltkopp schrieb:Das wäre aber auch scheiße
Ist am Ende völlig egal ob es an der starken SGE oder den schwachen Bayern lag. Am Freitag nach dem ersten Saisonsieg des HSV ist eh wieder alles scheiße.
Ich hoffe einfach, dass die Mannschaft auch auswärts so resolut und mit Zug zum Tor auftreten wird. Ein Punkt beim HSV wäre prima, ein Sieg natürlich Sahne! Somit könnte man sich im oberen Mittelfeld etablieren.
Uwes Bein schrieb:Dafür wird es langsam mal Zeit, denn daheim läuft die Sache ja gut. Auswärts darf man - gerade gegen die "schlagbaren" Gegner - ruhig öfter punkten. Zumal unsere Auswärtsschwäche ja nicht erst ein paar Wochen alt ist, die letzte Saison war für Auswärtsfahrer ergebnistechnisch auch eine Zumutung. Verdient hätte die Hamburger Geldverbrennungsanlage ne Packung, aber ich glaube nicht so recht dran. Wobei ich auch ein dreckiges 1:0 nehmen würde.
Ich hoffe einfach, dass die Mannschaft auch auswärts so resolut und mit Zug zum Tor auftreten wird. Ein Punkt beim HSV wäre prima, ein Sieg natürlich Sahne!
huszti hat sich in der Situation rein gar nix zu Schulden kommen lassen. Punkt. Wenn er die zweite gelbe bekommen hat, nur weil er vorverwarnt war, dann sollte ab jetzt jeder Trainer kategorisch gelb verwarnte Spieler vom Platz holen bzw. ihnen jedwede Zweikämpfe verbieten. Wäre das noch Fußball?
Flummi schrieb:Ist wohl Ansichtssache. Für einen angedeuteten Kopfstoß mit anschließender Rudelbildung gibt es im Normalfall gelb. Sanches hat die ja auch bekommen. Das ist eigentlich jedem Spieler bekannt.
huszti hat sich in der Situation rein gar nix zu Schulden kommen lassen. Punkt. Wenn er die zweite gelbe bekommen hat, nur weil er vorverwarnt war, dann sollte ab jetzt jeder Trainer kategorisch gelb verwarnte Spieler vom Platz holen bzw. ihnen jedwede Zweikämpfe verbieten. Wäre das noch Fußball?
Ich bin ebenfalls der Ansicht, dass Tore, Vorbereitungen und auch Platzverweise Teil der leistung eines Spielers sind. Macht Alex Meier zwei Tore und nimmt ansonsten kaum am Spiel teil - so extrem ist es natürlich nicht, auch wenn es viele so sehen möchten - ist das für mich mindestens eine 2, da es nunmal um Tore geht.
Genauso führt ein Platzverweis zu einer Abwertung, zumal der Spieler ja auch im nächsten Spiel nicht zur Verfügung steht. Vielleicht wäre eben genau Huszti ein ganz wichtiger Mann in Kovacs Plänen gegen den HSV. Wer weiß? Abgesehen davon ist Husztis Aktion dumm und ein erfahrener Profi muss sich im Griff haben. Ansonsten hätten wir in jedem Spiel 4 Platzverweise!
Übrigens trotzdem eine gute Leistung von Huszti. Das Tor macht er super. Sehr schnell geschaltet und hervorragend abgeschlossen!
Genauso führt ein Platzverweis zu einer Abwertung, zumal der Spieler ja auch im nächsten Spiel nicht zur Verfügung steht. Vielleicht wäre eben genau Huszti ein ganz wichtiger Mann in Kovacs Plänen gegen den HSV. Wer weiß? Abgesehen davon ist Husztis Aktion dumm und ein erfahrener Profi muss sich im Griff haben. Ansonsten hätten wir in jedem Spiel 4 Platzverweise!
Übrigens trotzdem eine gute Leistung von Huszti. Das Tor macht er super. Sehr schnell geschaltet und hervorragend abgeschlossen!
pathologe123 schrieb:Danke, das ist mir nicht aufgefallen, weil da die Wiederholung von König Hradys Fußabwehr noch lief
Man beachte dass der Schiri vor der Ecke zum 1:2 noch mit unseren Abwerspielern spricht während die Bayern die Ecke bereits ausführen... Da muss er die Ecke zurückpfeifen!
Man hat klar gesehen, dass sich unsere noch nicht geordnet hatten, so dass Müller den Ball annehmen kann.
Was danach kam, halte ich immer noch für ein klares Abseits.
Nicht Kammich, auch nicht Alaba, sondern Coman turnt bei Schussversuch von Hummels genau vor unserem Torwart rum, während er dabei deutlich im Abseits steht. So it greift er ins Spiel ein, weil er Hradetzky die Sicht auf den Schützen nimmt. Dass der Schuss verunglückt und somit zur unfreiwilligen Vorlage wird, ist nebensächlich. Die fahndungswürdige Szene ist die Behinderung des Torwarts in Abseitssituation.
In sofern hätte der Schiri das zweimal abpfeifen müssen und das Tor darf so nicht zählen.
philadlerist schrieb:Ich habe es mir nochmal angesehen. Sorry, aber das ist einfach kein abseits. Hummels passt auf Kimmich, der nicht im abseits steht. Ob Hummels da schießen oder passen wollte, kann ich nicht beurteilen, aber es spielt auch keine Rolle. De facto hat er gepasst und Hradecky wurde in keinster Weise behindert. Für mich ein absolut regulärer Treffer. Ich stelle es mir immer andersrum vor: Wie würde ich reagieren, wenn der Eintracht so ein Treffer mit einer solchen Begründung zurückgepfiffen würde? In diesem Fall würde ich komplett ausrasten!
Nicht Kammich, auch nicht Alaba, sondern Coman turnt bei Schussversuch von Hummels genau vor unserem Torwart rum, während er dabei deutlich im Abseits steht. So it greift er ins Spiel ein, weil er Hradetzky die Sicht auf den Schützen nimmt. Dass der Schuss verunglückt und somit zur unfreiwilligen Vorlage wird, ist nebensächlich. Die fahndungswürdige Szene ist die Behinderung des Torwarts in Abseitssituation.
Insgesamt ein geiles Spiel unserer Mannschaft. Wie die immer wieder direkt auf den Passempfänger draufgegangen sind und somit auch viele Ballgewinne verzeichnen konnten, war schon richtig Klasse! Hoffentlich kann man in Hamburg auch so stark auftreten und etwas mitnehmen.
Schiri-Debatte ist meines Erachtens mal wieder müßig. Beide Teams mit einem Abseitstreffer, Huszti stellt sich dumm an und Sanches hatte Glück. Sicher keine herausragende Leistung des Gespanns, aber zumindest war es nicht einseitig.
Hoffe in den SGE Fanblöcken bleibt es morgen auch 65 Min ruhig. Ein Totentanz wäre doch das beste. Würde sicherlich bei den vielen einmal im Jahr Stadiontouristen auch gut ankommen. Und DFL / DFB hätten den Fussball den sie sich wünschen. Finde die Reaktion der Roten Münchener sehr lobenswert.
ClausiHasi schrieb:Nur mal am Rande: Von diesen "Stadiontouristen" und "Event-Heinis" lebt die Eintracht und kassiert von diesen wesentlich mehr als von den Dauerkartenbesitzern im Stehplatzbereich. Abgesehen davon findet man im Bereich der Business-Seats einige Hardcore-Fans der Eintracht. Die brüllen zwar nicht mehr alles mit, aber die lassen zu Hause im Zweifel auch alles stehen und liegen, um die Eintracht zu sehen und bezahlen dafür eine Menge Geld. Diese Einnahmen erlauben es der Eintracht, die Stehplätze günstig zu verkaufen und den jüngeren und lauteren Fans den regelmäßigen Stadionbesuch zu ermöglichen. Es ist quasi ein Geben und Nehmen. Das sollte man als "Stimmungskanone" auch mal bedenken!
Hoffe in den SGE Fanblöcken bleibt es morgen auch 65 Min ruhig. Ein Totentanz wäre doch das beste. Würde sicherlich bei den vielen einmal im Jahr Stadiontouristen auch gut ankommen. Und DFL / DFB hätten den Fussball den sie sich wünschen. Finde die Reaktion der Roten Münchener sehr lobenswert.
Uwes Bein schrieb:Sehr gut ausgedrückt!ClausiHasi schrieb:
Hoffe in den SGE Fanblöcken bleibt es morgen auch 65 Min ruhig. Ein Totentanz wäre doch das beste. Würde sicherlich bei den vielen einmal im Jahr Stadiontouristen auch gut ankommen. Und DFL / DFB hätten den Fussball den sie sich wünschen. Finde die Reaktion der Roten Münchener sehr lobenswert.
Nur mal am Rande: Von diesen "Stadiontouristen" und "Event-Heinis" lebt die Eintracht und kassiert von diesen wesentlich mehr als von den Dauerkartenbesitzern im Stehplatzbereich. Abgesehen davon findet man im Bereich der Business-Seats einige Hardcore-Fans der Eintracht. Die brüllen zwar nicht mehr alles mit, aber die lassen zu Hause im Zweifel auch alles stehen und liegen, um die Eintracht zu sehen und bezahlen dafür eine Menge Geld. Diese Einnahmen erlauben es der Eintracht, die Stehplätze günstig zu verkaufen und den jüngeren und lauteren Fans den regelmäßigen Stadionbesuch zu ermöglichen. Es ist quasi ein Geben und Nehmen. Das sollte man als "Stimmungskanone" auch mal bedenken!
Mich hat es schon häufiger gestört, dass hier oft von DEN Fans oder gar DEN WAHREN Fans gesprochen wird. Gibt es DEN Fan eigentlich? Ist ein stimmgewaltiger junger Mann im Stehblock ein 'fanigerer' Fan als ich, der in fortgeschrittenerem Alter auf deutlich teureren Plätzen sitzt? Bin ich ein schlechterer Fan, weil ich es nur bei etwa jedem dritten Spiel ins Stadion schaffe? Dieses ganze Gedöns hier in den letzten Tagen "Mal sehen, was ihr ohne uns fertig bringt" geht doch weit an der Realität vorbei. Der Verein braucht uns. Uns alle.
Diese ganze Blocksperre / Protestaktion UF / Solidarität etc. Geschichte finde ich alles in allem sehr zweischneidig. Einerseits finde ich es richtig, dass sich die Fans gegen Kollektivstrafen richten, weil solche Sippenhaft eigentlich ein Unding ist. Auch kann ich verstehen, dass sie die Gelegenheit zu einer Protestaktion nutzen und auch dass die Bayern sich solidarisieren finde ich gut. Was mich daran stört ist allerdings welche Auswirkungen das auf das Spiel nehmen könnte, denn einen Hexenkessel wie beim letzten Duell oder auch gg den BVB kurz vor Saisonende werden wir so wohl kaum bekommen. Die Bayern sind es gewohnt, dass eine Flüsteratmosphäre herrscht, aber unserer Mannschaft fehlt morgen unter Umständen der 12. Mann, der sie pushed und zusätzlich anschiebt. Und genau da sehe ich das Problem: Denn natürlich funktioniert das als Zeichen gegen den DFB, aber gleichzeitig lässt man die Mannschaft auch irgendwie hängen und das ist dann weniger geil. Sie braucht die Unterstützung und badet die Kindereien Dritter aus.
Wobei man auch ganz klar sagen muss, so sinnlos diese Kollektivestrafen auch sind: Ein Stück weit sind das auch die Geister, die man selbst rief. Warum gab es denn schon wieder so eine bescheuerte Strafe? Weil man gewisse Holzköpfe nicht im Griff hatte, obwohl bekannt war, dass wir auf Bewährung und unter besonderer Beobachtung stehen. Da wollten 2-3 ganz helle Lichter wieder den starken Mann markieren, dem DFB zeigen wo der Hammer hängt und wer die coolste Sau im Stall ist und als Reaktion zeigt der DFB wer am längeren Hebel sitzt. Keine Seite hat sich rund um dieses Thema besonders clever oder weitsichtig angestellt, geschweige denn mit Ruhm bekleckert.
Fakt ist auch, dass die Logengänger die günstigen Tickets quer finanzieren. Was absolut in Ordnung ist, denn der eine will Action im Block, der andere will komfortabel und in Ruhe gucken und evtl. auch ein bisschen Luxus dabei haben. Wenn jemand ne Firma hat und ein paar Kunden zur SGE "ausführt", dann kann der natürlich trotzdem innerlich brennen während dem Spiel, aber er wird dann nicht mit Bier und im Lilienschweine-Shirt die Leute in den Steher zerren. Genauso wenig wird er durch seine Loge oder über die Business Seats gröhlen, auch wenn er es vielleicht manchmal gern würde. Aber das Verhältnis muss natürlich stimmen und das sehe ich bei uns absolut gegeben. Da haben die aktiven Fans in München ganz andere Probleme, die haben nämlich mal eben gefühlte 60%Touristen und 20% Firmen bei Heimspielen. Da ist es kein Wunder, wenn es stimmungsmäßig zum Totentanz wird.
Wobei man auch ganz klar sagen muss, so sinnlos diese Kollektivestrafen auch sind: Ein Stück weit sind das auch die Geister, die man selbst rief. Warum gab es denn schon wieder so eine bescheuerte Strafe? Weil man gewisse Holzköpfe nicht im Griff hatte, obwohl bekannt war, dass wir auf Bewährung und unter besonderer Beobachtung stehen. Da wollten 2-3 ganz helle Lichter wieder den starken Mann markieren, dem DFB zeigen wo der Hammer hängt und wer die coolste Sau im Stall ist und als Reaktion zeigt der DFB wer am längeren Hebel sitzt. Keine Seite hat sich rund um dieses Thema besonders clever oder weitsichtig angestellt, geschweige denn mit Ruhm bekleckert.
Uwes Bein schrieb:Das ist wahr. Wobei viele meinen vielleicht auch das Richtige und drücken es einfach falsch aus. Ich verstehe es ein Stück weit, wenn man als DK-Inhaber oder Allesfahrer die Nase rümpft über Leute, die ein mal in 2 Jahren zum Spiel fahren und da dann mehr mit Selfies beschäftigt sind als dass sie sich überhaupt für das Spiel interessieren. Da werfen sie (wissentlich oder unwissentlich) die "Gelegenheitsbesucher" mit rein, die vielleicht von weiter weg kommen oder was auch immer. Diese vermeintlichen Eventies lassen es allerdings auch gern mal krachen, wenn sie schon mal in FFM sind und kaufen dann etwa fett im Shop ein - wo man schon mal da ist und so.
Nur mal am Rande: Von diesen "Stadiontouristen" und "Event-Heinis" lebt die Eintracht und kassiert von diesen wesentlich mehr als von den Dauerkartenbesitzern im Stehplatzbereich. Abgesehen davon findet man im Bereich der Business-Seats einige Hardcore-Fans der Eintracht. Die brüllen zwar nicht mehr alles mit, aber die lassen zu Hause im Zweifel auch alles stehen und liegen, um die Eintracht zu sehen und bezahlen dafür eine Menge Geld. Diese Einnahmen erlauben es der Eintracht, die Stehplätze günstig zu verkaufen und den jüngeren und lauteren Fans den regelmäßigen Stadionbesuch zu ermöglichen. Es ist quasi ein Geben und Nehmen. Das sollte man als "Stimmungskanone" auch mal bedenken!
Fakt ist auch, dass die Logengänger die günstigen Tickets quer finanzieren. Was absolut in Ordnung ist, denn der eine will Action im Block, der andere will komfortabel und in Ruhe gucken und evtl. auch ein bisschen Luxus dabei haben. Wenn jemand ne Firma hat und ein paar Kunden zur SGE "ausführt", dann kann der natürlich trotzdem innerlich brennen während dem Spiel, aber er wird dann nicht mit Bier und im Lilienschweine-Shirt die Leute in den Steher zerren. Genauso wenig wird er durch seine Loge oder über die Business Seats gröhlen, auch wenn er es vielleicht manchmal gern würde. Aber das Verhältnis muss natürlich stimmen und das sehe ich bei uns absolut gegeben. Da haben die aktiven Fans in München ganz andere Probleme, die haben nämlich mal eben gefühlte 60%Touristen und 20% Firmen bei Heimspielen. Da ist es kein Wunder, wenn es stimmungsmäßig zum Totentanz wird.
Das ging ja noch richtig ab heute
Schiri-Verschwörungs-Theorie und ab ging die Lutzi. Respekt! Zum Glück haben einige ihren Humor wieder gefunden. Dafür auch meinen Respekt! Der Rest sollte sich mal ein Beispiel nehmen und wenigstens ab und an locker durch die Hose atmen!
Diese grau hinterlegten "Einwände" der Mods finde ich übrigens sehr gut. SGE-Werner ist definitiv ein Gewinn für das Forum!
Schiri-Verschwörungs-Theorie und ab ging die Lutzi. Respekt! Zum Glück haben einige ihren Humor wieder gefunden. Dafür auch meinen Respekt! Der Rest sollte sich mal ein Beispiel nehmen und wenigstens ab und an locker durch die Hose atmen!
Diese grau hinterlegten "Einwände" der Mods finde ich übrigens sehr gut. SGE-Werner ist definitiv ein Gewinn für das Forum!
Puh, also offensichtlich sind nicht nur die Fronten zwischen Ultras und DFB verhärtet...
Ob wir mit so einer restriktiven und auch recht pauschalen Einstellung auf Einsicht hoffen können, wage ich zu bezweifeln. Da müsste man sich selbst vielleicht auch etwas zurückhaltender ausdrücken!
Ich kann in einer friedlichen Aktion gegen die Kollektivstrafe nichts Negatives sehen, kritisiere aber die Formulierung des Aufrufs.
Ob wir mit so einer restriktiven und auch recht pauschalen Einstellung auf Einsicht hoffen können, wage ich zu bezweifeln. Da müsste man sich selbst vielleicht auch etwas zurückhaltender ausdrücken!
Ich kann in einer friedlichen Aktion gegen die Kollektivstrafe nichts Negatives sehen, kritisiere aber die Formulierung des Aufrufs.
Tafelberg schrieb:Im April wird er auch 34 Jahre alt, Zukunft ist da wirklich so eine Sache.
dass Huszti immer noch einen Dolmetscher in Anspruch nimmt obwohl er gut deutsch kann, verwundert, aber ist letztendlich nur eine Randerscheinung im Bericht.
Huszti hat aus meiner Sicht die Erwartungen im großen und ganzen erfüllt. Ein Spieler für die Zukunft ist er logischerweise aber nicht.
Ich dachte bei ihm aber auch dass er eigentlich gut Deutsch kann, naja.
Im Sommer wird es denke ich im ZM auch denn grossen Umbruch geben.
Mainhattener schrieb:Im Artikel kommt doch gut raus, dass er eigentlich gut deutsch spricht. Ich kann schon verstehen, dass man als in der Öffentlichkeit vorsichtig auftretender Mensch lieber in der Muttersprache Rede und Antwort steht, so es denn sein muss.Tafelberg schrieb:
dass Huszti immer noch einen Dolmetscher in Anspruch nimmt obwohl er gut deutsch kann, verwundert, aber ist letztendlich nur eine Randerscheinung im Bericht.
Huszti hat aus meiner Sicht die Erwartungen im großen und ganzen erfüllt. Ein Spieler für die Zukunft ist er logischerweise aber nicht.
Im April wird er auch 34 Jahre alt, Zukunft ist da wirklich so eine Sache.
Ich dachte bei ihm aber auch dass er eigentlich gut Deutsch kann, naja.
Im Sommer wird es denke ich im ZM auch denn grossen Umbruch geben.
Was ist eigentlich in der heutigen Zeit "ein Spieler für die Zukunft"? Natürlich wäre es für Eintracht Frankfurt super, wenn wir junge, hochtalentierte Spieler auf allen Positionen hätten und diese auch uns gehörten mit langen Vertragslaufzeiten ohne AK, aber realsitisch ist das nicht! Den ein oder anderen guten Kicker in fortgeschrittenem Alter können wir immer gebrauchen und wenn Huszti fit ist und Bock hat, kann er gerne bis 2018 bei uns kicken. Dann war er 2,5 Jahre hier und das ist heute nicht mal wenig.
Uwes Bein schrieb:Zukunft ist ja auch etwas, was sich auf einen kurzen Zeitraum bezieht.Mainhattener schrieb:Tafelberg schrieb:
dass Huszti immer noch einen Dolmetscher in Anspruch nimmt obwohl er gut deutsch kann, verwundert, aber ist letztendlich nur eine Randerscheinung im Bericht.
Huszti hat aus meiner Sicht die Erwartungen im großen und ganzen erfüllt. Ein Spieler für die Zukunft ist er logischerweise aber nicht.
Im April wird er auch 34 Jahre alt, Zukunft ist da wirklich so eine Sache.
Ich dachte bei ihm aber auch dass er eigentlich gut Deutsch kann, naja.
Im Sommer wird es denke ich im ZM auch denn grossen Umbruch geben.
Im Artikel kommt doch gut raus, dass er eigentlich gut deutsch spricht. Ich kann schon verstehen, dass man als in der Öffentlichkeit vorsichtig auftretender Mensch lieber in der Muttersprache Rede und Antwort steht, so es denn sein muss.
Was ist eigentlich in der heutigen Zeit "ein Spieler für die Zukunft"? Natürlich wäre es für Eintracht Frankfurt super, wenn wir junge, hochtalentierte Spieler auf allen Positionen hätten und diese auch uns gehörten mit langen Vertragslaufzeiten ohne AK, aber realsitisch ist das nicht! Den ein oder anderen guten Kicker in fortgeschrittenem Alter können wir immer gebrauchen und wenn Huszti fit ist und Bock hat, kann er gerne bis 2018 bei uns kicken. Dann war er 2,5 Jahre hier und das ist heute nicht mal wenig.
Mascarell und Stendera, dies wäre aktuell die Doppel 6 für die nächste Saison.
Die Verträge von Flum, Medojevic, Hasebe und Huszti laufen erstmal aus, auch wenn die letzten beiden noch eine Option haben.
Einer wird fürs ZM mindestens kommen, vieleicht auch schon im Winter, vieleicht auch noch etwas früher - Stichwort Barkok.
Da wird es vieleicht für die "Alten" etwas eng mit der "Zukunft".
Wir alle empfinden die Kollektivstrafen als falsch. Daher ist eine friedliche Demo dagegen vollkommen richtig! Dass man mit dem "DFB-Schwein" keine Verbesserung der Situation erzielen kann/möchte und das in den Medien schon wieder als "Aufmarsch" (Spott1) tituliert wird, hilft insgesamt natürlich nicht. Allerdings sind die Fronten wohl auf beiden Seiten festgefahren. Keine Ahnung, wie man das in den Griff bekommen möchte. Ich würde mir halt wünschen, dass man auch mal gegen Leuchtspuren in Nachbarblöcke und auch Böller (!) Stellung bezieht! Nach dem Schlamassel immer wieder über Kollektivstrafen und den DFB zu flennen, bringt halt mal gar nichts. Für den DFB gilt andererseits, dass man keine Täteridentifikation einfordern und dann trotzdem Kollektivstrafen aussprechen kann...wir drehen uns im Kreis!
Uwes Bein schrieb:Dann wäre es allerdings clever die Demo auch anzumelden
Daher ist eine friedliche Demo dagegen vollkommen richtig!
http://www.fr-online.de/eintracht-frankfurt/eintracht-frankfurt-demo-von-eintracht-fans-nicht-angemeldet,1473446,34850432,view,asFirstTeaser.html
Genau so sieht es aus.
Und Leute, die nur wegen des Spiels an sich ins Stadion gehen, das Gesinge, die hohen Preise, das beschissene Wetter, ggf. eine weite Anfahrt und vielerlei mehr Entbehrungen auf sich nehmen, die könnten nur das Spiel wesentlich preisgünstiger, bequemer und ohne Gesinge im Fernsehen beobachten, denke ich mir.
Und das meine ich nicht böse, sondern ganz wertfrei.
Und Leute, die nur wegen des Spiels an sich ins Stadion gehen, das Gesinge, die hohen Preise, das beschissene Wetter, ggf. eine weite Anfahrt und vielerlei mehr Entbehrungen auf sich nehmen, die könnten nur das Spiel wesentlich preisgünstiger, bequemer und ohne Gesinge im Fernsehen beobachten, denke ich mir.
Und das meine ich nicht böse, sondern ganz wertfrei.
Es ist wie so oft: Die optimale Lösung liegt irgendwo in der Mitte
Ich war auch schon Mitte/Ende der 80er im Stadion. Wie lange das her ist, erkennt man übrigens daran, dass die Bayern zu dieser Zeit über Jahre/ Jahrzehnte nicht in Frankfurt gewinnen konnten...Die Stimmung war damals doch schwer vom Spiel abhängig. Manchmal war das natürlich richtig geil, aber des Öfteren war auch tote Hose! Die Stimmung ist durch die Ultras und die Jungs am Megaphon definitiv besser geworden. Da kann es keine zwei Meinungen geben! Auf der anderen Seite teile ich aber die Meinung, dass ein etwas spielbezogenerer Support noch wesentlich geiler wäre! Der Dauersingsang (in diesem Fall stimmt die Wortwahl) "Aus der Liebe zu dir" - egal wie das Spiel läuft - trifft meinen Geschmack auch nicht (immer). Allerdings ist es sicher auch schwierig, einen spielbezogenen/ spontanen Support zu organisieren. Das widerspricht sich ja in gewisser Weise!
Ich war auch schon Mitte/Ende der 80er im Stadion. Wie lange das her ist, erkennt man übrigens daran, dass die Bayern zu dieser Zeit über Jahre/ Jahrzehnte nicht in Frankfurt gewinnen konnten...Die Stimmung war damals doch schwer vom Spiel abhängig. Manchmal war das natürlich richtig geil, aber des Öfteren war auch tote Hose! Die Stimmung ist durch die Ultras und die Jungs am Megaphon definitiv besser geworden. Da kann es keine zwei Meinungen geben! Auf der anderen Seite teile ich aber die Meinung, dass ein etwas spielbezogenerer Support noch wesentlich geiler wäre! Der Dauersingsang (in diesem Fall stimmt die Wortwahl) "Aus der Liebe zu dir" - egal wie das Spiel läuft - trifft meinen Geschmack auch nicht (immer). Allerdings ist es sicher auch schwierig, einen spielbezogenen/ spontanen Support zu organisieren. Das widerspricht sich ja in gewisser Weise!
Uwes Bein schrieb:Wenn du diesen "dressierten Fanblock" (O-Ton provokante "11 Freunde"-Titelseite von vor ein paar Jahren) nicht hast, dann geht natürlich manchmal ein bisschen Durchschlagskraft verloren. Auf der anderen Seite erhältst du dadurch diesen "Roar", der früher in England typisch war und der das Millerntor von St. Pauli lange ausgezeichnet hat. Alles hat seinen Charme, ich muss dir aber recht geben, dass auch Dauersingsang manchmal wenig rüber bringt, auch wenn er laut ist. Und ich rede jetzt nicht von Wechselgesang wie in Porto, sondern von den irgendwann nur noch halbherzig mitgemurmelten Gesängen in der Endlosschleife. Wobei auch das ein Phänomen der letzten Jahre ist, wenn ich etwas länger zurück denke an die Zeit im alten Waldstadion, dann war der Ultra-Support seinerzeit auch noch anders. Damals wurde viel mehr mit Armen etc. gearbeitet etc.. Und das "Wir sind aus Frankfurt..."-Gepöbel war noch ein ganz großer Gassenhauer .
Die Stimmung ist durch die Ultras und die Jungs am Megaphon definitiv besser geworden. Da kann es keine zwei Meinungen geben! Auf der anderen Seite teile ich aber die Meinung, dass ein etwas spielbezogenerer Support noch wesentlich geiler wäre! Der Dauersingsang (in diesem Fall stimmt die Wortwahl) "Aus der Liebe zu dir" - egal wie das Spiel läuft - trifft meinen Geschmack auch nicht (immer). Allerdings ist es sicher auch schwierig, einen spielbezogenen/ spontanen Support zu organisieren. Das widerspricht sich ja in gewisser Weise!
Wie du schon sagst: Irgendwo in der Mitte liegt wohl die Wahrheit. Es wird auf jeden Fall spannend zu sehen wie es am Samstag wird. Einerseits habe ich Verständnis für den Protest von ausgesperrten 40ern und Co., andererseits hoffe ich, dass es trotzdem einen Hexenkessel gibt wie im letzten Jahr. Denn sollte man es schaffen den Bayern einige Zeit Paroli zu bieten, dann wird das Publikum mit fortlaufender Spieldauer definitiv ein Faktor. Mehr noch als ohnehin schon.
Tafelberg schrieb:Habe neulich ein paar Hertha-Fans getroffen, die ihm durchaus nachtrauern.
dass Regäsel weiter Gas geben will, ist lobenswert, aber eigentlich auch wieder selbstverständlich....
nun, die Saison ist noch lange, da kann noch so viel passieren, derzeit ist er aufgrund der Verletzung von Varela Nr. 2 auf der RV Position.
Ist aber ein typisches Verhaltensmuster, denke ich.
Ich hoffe, dass er den Durchbruch noch schafft, bin aber recht skeptisch.
Vielleicht wäre eine Leihe eine gute Option für beide Seiten.
Mittelbucher schrieb:Na ja, derzeit ist das sicher keine Option, da Varela verletzt ist.
Vielleicht wäre eine Leihe eine gute Option für beide Seiten.
Zum "Thema" Russ: Ich teile Forevereverevers Meinung selten, aber in diesem Fall hat er nicht ganz unrecht, zumindest wenn man Russ mit seinen IV-Kollegen Vallejo und Abraham vergleicht. Ich denke aber auch, dass Russ derzeit noch andere Dinge im Kopf hat...
Irgendwie fehlt mir da gerade der Sinn für das was du ausdrücken möchtest. Bedeutet dies, das jeder der Kampfsport ausübt ein Rocker ist? Oder jeder Rocker rechtsradikal ist? Ich verstehe es gerade nicht so recht....
Das Forum steht einfach für den Fußball. Himmel hoch jauchzend und irgendwann wieder zu Tode betrübt
Grifo konnte bislang überzeugen, aber man kann ja nicht jeden holen und derjenige muss auch ins Konzept passen. So schlecht sind unsere Zugänge nun auch nicht. Daher finde ich eine dahingehende Kritik etwas überzogen.
Auf der anderen Seite stimme ich noch nicht in die Lobgesänge auf Bobic ein. Das ist viel zu früh! Ich kann sagen, dass mir seine Interviews gefallen und er zusammen mit Kovac eine Linie fährt, die mir zusagt! Bei dem Rest warte ich erstmal auf die Umsetzung.
Bei einem Fußball-Club (insbesondere bei finanziell limitierten) ist der Trainer die wichtigste Position. Kovac macht bislang einen sehr guten Eindruck und daher würde mich eine Verlängerung freuen. Kovac wurde übrigens von Hübner geholt. Nur mal so an die Leute, die Bobic feiern und an Hübner oft kein gutes Haar lassen. Ob Kovac eine Mannschaft über einen langen Zeitraum erfolgreich coachen kann, muss sich übrigens auch noch zeigen. Ich hoffe und wünsche mir das natürlich!
Grifo konnte bislang überzeugen, aber man kann ja nicht jeden holen und derjenige muss auch ins Konzept passen. So schlecht sind unsere Zugänge nun auch nicht. Daher finde ich eine dahingehende Kritik etwas überzogen.
Auf der anderen Seite stimme ich noch nicht in die Lobgesänge auf Bobic ein. Das ist viel zu früh! Ich kann sagen, dass mir seine Interviews gefallen und er zusammen mit Kovac eine Linie fährt, die mir zusagt! Bei dem Rest warte ich erstmal auf die Umsetzung.
Bei einem Fußball-Club (insbesondere bei finanziell limitierten) ist der Trainer die wichtigste Position. Kovac macht bislang einen sehr guten Eindruck und daher würde mich eine Verlängerung freuen. Kovac wurde übrigens von Hübner geholt. Nur mal so an die Leute, die Bobic feiern und an Hübner oft kein gutes Haar lassen. Ob Kovac eine Mannschaft über einen langen Zeitraum erfolgreich coachen kann, muss sich übrigens auch noch zeigen. Ich hoffe und wünsche mir das natürlich!
Uwes Bein schrieb:Ich bin froh, dass Dinge geäußert werden die über die letzten Jahre Themen non grata waren. Bei Bobic und Kovac gehe ich davon aus, dass sie sich an dem messen lassen was sie sagen und es um- und durchsetzen. Die Trägheit der letzten Jahre hat uns nicht gut getan und ich bin fast schon begeistert, dass jetzt eine andere Generation mit einer komplett anderen Denkweise am Ruder ist.
Auf der anderen Seite stimme ich noch nicht in die Lobgesänge auf Bobic ein. Das ist viel zu früh! Ich kann sagen, dass mir seine Interviews gefallen und er zusammen mit Kovac eine Linie fährt, die mir zusagt! Bei dem Rest warte ich erstmal auf die Umsetzung.
Gruß
tobago
Uwes Bein schrieb:Dann hat ja Bruno Glück gehabt, mit Kovac!
Kovac wurde übrigens von Hübner geholt. Nur mal so an die Leute, die Bobic feiern und an Hübner oft kein gutes Haar lassen.
Weißt du wie viele Vehlschüße , er Mit dem Großen Redner und die Vehlverpflichtungen gemacht hatte??
Ich schätze, es müssen um mindestens 50Mio. sein.
Denn mit Schaaf waren wir auf den 9. Platz und wir hätten noch mehr erreichen können, TV-Tabelle, Image, Sponsoren usw...
Ich denke nicht, dass er auf den Ort mit den schlechtesten Autofahrern angespielt hat. Oder zumindest hoffe ich das.
WuerzburgerAdler schrieb:Im Fichtelgebirge, da ist die Mainquelle.....unser Stadion gehört genau dahin, wo es immer war und auch jetzt ist....ich kann solch absurden Überlegungen nicht folgen.Uwes Bein schrieb:
Wäre es dann eventuell eine Überlegung wert, ein Stadion im Osten Frankfurts (notfalls außerhalb) zu erörtern? Keine Ahnung, ob das umsetzbar wäre.
Bin dabei. Empfehle: ganz weit im Osten. Aber dabei am Main bleiben.
cm47 schrieb:Verstehe mich nicht falsch: Ich bin selbst sehr konservativ, was solche Dinge betrifft. Daher möchte ich auch weiterhin ins Waldstadion gehen. Aber zumindest muss man doch Alternativen erörtern, wenn die aktuelle Situation einen derartigen Nachteil darstellt. Ohne Alternativen dürfte der nächste Vertrag bezüglich Miete auch nicht halbiert werden.
Im Fichtelgebirge, da ist die Mainquelle.....unser Stadion gehört genau dahin, wo es immer war und auch jetzt ist....ich kann solch absurden Überlegungen nicht folgen.
Wir können natürlich auch immer alles so belassen (wollen), wie es ist. Wir werden dann aber vermutlich nicht dauerhaft in der ersten Liga kicken.
Zu Kovac: Bislang macht er eine sehr gute Arbeit und gibt auch ein sehr gutes Bild ab. Ich warte trotzdem noch eine Weile ab, um ihn in den Himmel zu loben. Dafür muss er hier schon noch über einen längeren Zeitraum zeigen, dass er es kann! Es wäre uns natürlich zu wünschen!
Uwes Bein schrieb:Uwe, ich verstehe dich schon richtig...aber ich sehe, zumindest momentan, keine praktikablen oder umsetzbaren Alternativen....ich sehe auch keinen Zusammenhang zwischen Stadionstandort und Ligazugehörigkeit, wenn man (hoffentlich) sportlich erfolgreich ist....cm47 schrieb:
Im Fichtelgebirge, da ist die Mainquelle.....unser Stadion gehört genau dahin, wo es immer war und auch jetzt ist....ich kann solch absurden Überlegungen nicht folgen.
Verstehe mich nicht falsch: Ich bin selbst sehr konservativ, was solche Dinge betrifft. Daher möchte ich auch weiterhin ins Waldstadion gehen. Aber zumindest muss man doch Alternativen erörtern, wenn die aktuelle Situation einen derartigen Nachteil darstellt. Ohne Alternativen dürfte der nächste Vertrag bezüglich Miete auch nicht halbiert werden.
Wir können natürlich auch immer alles so belassen (wollen), wie es ist. Wir werden dann aber vermutlich nicht dauerhaft in der ersten Liga kicken.
Zu Kovac: Bislang macht er eine sehr gute Arbeit und gibt auch ein sehr gutes Bild ab. Ich warte trotzdem noch eine Weile ab, um ihn in den Himmel zu loben. Dafür muss er hier schon noch über einen längeren Zeitraum zeigen, dass er es kann! Es wäre uns natürlich zu wünschen!
Ich versuche es erneut:
Genau, ich stelle es mir umgekehrt vor und hoffe, dass auch wir demnächst die rudelbildung als taktisches Mittel einsetzen. Ein vorverwarnter Gegenspieler wird unter dem Opfer einer eigenen gelben Karte für einen nicht gelbbedachten Spieler vom Platz geholt. Die rudelbildung kann den beiden streithähnen juristisch nicht angelastet werden, außer sie haben nachvollziehbar zu einer rudelbildung aufgefordert. Das war nicht der Fall! Welche Parameter gelten denn hier für euch? Allein eine nicht zu beweisende Intension oder eine nicht vorhersehbare Dynamik?
Es ist in der Sache falsch zu behaupten, es sei eine "versuchte Tätlichkeiten" gewesen. Dann hätte nämlich Huszti durchgezogen und Sanchez wäre z.B. In einer schutzbewegung zur Seite gesprungen. Das wäre dann in der Tat eine versuchte tätlichkeit. Das war aber nicht der Fall! Ich empfehle Herrn Basaltkopp die Szene nochmal zu studieren.
Huszti hat sich eine unsportliche Geste zu Schulden kommen lassen. Ok. Darauf können wir uns einigen. Da können wir diskutieren, ob damit zwingend eine Verwarnung einhergehen muss. Wenn das so ist, dann werden für jedes auf den Platz spucken ebenfalls gelbe Karten folgen müssen.
Außerdem könntet ihr euch mal drauf einigen, was jetzt genau zur gelben Karte führte. Der erhitzte Disput oder die rudelbildung?
Würzburger sagt Rudel, basalt sagt versuchte tätlichkeit. Jeweils eine halbe gelbe?
Im übrigen finde ich es normal, den Bewertungsmaßstab in kniffligen Situationen pro eigener Mannschaft auszulegen. Immerhin bin ich SGE Fan.